Переводят на работу в Калифорнийский офис нашей фирмы, буду уже числиться как US сотрудник. Отдел кадров оформляет рабочуя визу (TN-1)
Если кто знает — какие тонкости могут быть с моей стороны чтобы сделать всё наиболее оптимально:
1.По налогам — как это работает канадский резидент-нерезидент?
2.Через какое время по их законам можно оформлять грин кард?
3.Буду благодарен любым советам по данной теме…
Спасибо заранее!
0. Оформлять TN визу Вам придется самому, от нанимателя должно быть только письмо и контракт
1. Как только перестанете быть канадским налоговым резидентом (меньше 183 дней в Канаде за календарный год) платить налоги будете только США и Калифорнии.
2. Ни через какое. TN это не H1B, она не дает права на гринкарту.
3. Получайте удовольствие. 🙂 Калифорния — классное место. Не Ванкувер, конечно, но все равно хорошо.
[quote="Mambru":i8heuzdu]Переводят на работу в Калифорнийский офис нашей фирмы, буду уже числиться как US сотрудник. Отдел кадров оформляет рабочуя визу (TN-1)
Если кто знает — какие тонкости могут быть с моей стороны чтобы сделать всё наиболее оптимально:
1.По налогам — как это работает канадский резидент-нерезидент?
2.Через какое время по их законам можно оформлять грин кард?
3.Буду благодарен любым советам по данной теме…
Спасибо заранее![/quote:i8heuzdu]
[quote="Sagredo":2523qnib]0. Оформлять TN визу Вам придется самому, от нанимателя должно быть только письмо и контракт
Калифорния — классное место. Не Ванкувер, конечно, но все равно хорошо.[/quote:2523qnib]
1. Как только перестанете быть канадским налоговым резидентом (меньше 183 дней в Канаде за календарный год) платить налоги будете только США и Калифорнии.
2. Ни через какое. TN это не H1B, она не дает права на гринкарту.
3. Получайте удовольствие.
Спасибо!
Выходит лучше оформлять H1B?
Вообще-то работа должна оформить вам L1 (L-1B Specialized Knowledge Staff, L1A если менагерская позиция)
Это дает право семье на работу в US и учебу, если дети до 21 года
Стоит 190 +500 usd
Уже дал запрос RH на этот вид визы. Сказали что собрав документы фирма сделает оценку квалификации на этот вид, спасибо.
[quote="Mambru":1tf43yfw]Уже дал запрос RH на этот вид визы. Сказали что собрав документы фирма сделает оценку квалификации на этот вид, спасибо.[/quote:1tf43yfw]
http://www.berardiimmigrationlaw.com/tn … parison-2/
Вот ссылка на сравнительныи анализ двух виз,
обратите внимание, на возможные осложнения с Грин Кард и работа/учеба д семьи
Удачи!
Отличная сравнительная таблица, спасибо!
[quote="Sagredo":15v3n2rf]0. Оформлять TN визу Вам придется самому, от нанимателя должно быть только письмо и контракт
…
2. Ни через какое. TN это не H1B, она не дает права на гринкарту.
…
[/quote:15v3n2rf]
Переговорил только с бывшим коллегой с моего офиса — с TN визой через 6 месяцев подал на грин кард (фирма спонсор) — в сентябре должен получить (взяло 2 года).
[quote:2e17qx0j]… Калифорния — классное место. Не Ванкувер, конечно, но все равно хорошо…[/quote:2e17qx0j]
Вот так даже?
Только закройте TFSA & RESP перед выездом. С точки зрения US — они не являются tax shelters, весь доход, который вы получаете, нужно будет включать в американскую декларацию, плюс они требуют доп отчетность (трастовую). Это большой гемор. и большие деньги.
А вообще бы вы со своей фирмы выбили бы какую-нибудь налоговую консультацию от уважаемой фирмы. При переезде и изменении резидентского статуса столько всего неожиданного может всплыть. И нести фин косты за эти неожиданные сюрпризы будете Вы.
[quote="yalena1981":il85uadw]Только закройте TFSA & RESP перед выездом. С точки зрения US — они не являются tax shelters, весь доход, который вы получаете, нужно будет включать в американскую декларацию, плюс они требуют доп отчетность (трастовую). Это большой гемор. и большие деньги.
А вообще бы вы со своей фирмы выбили бы какую-нибудь налоговую консультацию от уважаемой фирмы. При переезде и изменении резидентского статуса столько всего неожиданного может всплыть. И нести фин косты за эти неожиданные сюрпризы будете Вы.[/quote:il85uadw]
RH обещали что попробуют организовать консультацию.
В любом случае информатия по TFSA & RESP очень кстати. Воторого не имею, с первого (CELI) до отъезда надо просто перевести фонды на обычный счёт или нужно именно закрывать счёт с нулевым сальдо?
[quote="Mambru":2ybu67hk][quote="Sagredo":2ybu67hk]0. Оформлять TN визу Вам придется самому, от нанимателя должно быть только письмо и контракт
…
2. Ни через какое. TN это не H1B, она не дает права на гринкарту.
…
[/quote:2ybu67hk]
Переговорил только с бывшим коллегой с моего офиса — с TN визой через 6 месяцев подал на грин кард (фирма спонсор) — в сентябре должен получить (взяло 2 года).[/quote:2ybu67hk]
Интересны были бы подробности. У меня TN виза уже 9 лет, и я всегда считал, что весь ее смысл — в том, что с нее невозможно податься на грин кард. Т.е. таким образом США защищаются от наплыва к ним иммигрантов с Севера. Виза по статусу — неиммиграционная, т.е. предполагает у человека [i:2ybu67hk]отсутствие иммиграционных намерений[/i:2ybu67hk]. Стало быть, первый вопрос, который власти должны задать человеку, подающему на ГК с TN: "когда вы нам врали, когда визу просили, или сейчас?"…
Выходит, способ все-таки есть?
[quote="Sagredo":295io8lr]0. Оформлять TN визу Вам придется самому, от нанимателя должно быть только письмо и контракт
Калифорния — классное место. Не Ванкувер, конечно, но все равно хорошо.
1. Как только перестанете быть канадским налоговым резидентом (меньше 183 дней в Канаде за календарный год) платить налоги будете только США и Калифорнии.
2. Ни через какое. TN это не H1B, она не дает права на гринкарту.
3. Получайте удовольствие.
[quote="Mambru":295io8lr]Переводят на работу в Калифорнийский офис нашей фирмы, буду уже числиться как US сотрудник. Отдел кадров оформляет рабочуя визу (TN-1)
Если кто знает — какие тонкости могут быть с моей стороны чтобы сделать всё наиболее оптимально:
1.По налогам — как это работает канадский резидент-нерезидент?
2.Через какое время по их законам можно оформлять грин кард?
3.Буду благодарен любым советам по данной теме…
Спасибо заранее![/quote:295io8lr][/quote:295io8lr]
0. Обычно работодатель присылает пакет документов, достаточный для получения визы в аэропорту непосредственно перед посадкой в самолет в Штаты. Правда, это может занять час-два.
1. Статус налогового резидента у граждан Канады учитывает не только количество дней в Канаде. Нужно, чтобы человек также совершил clean break with Canada, т.е. не имел никаких связей, как-то: недвижимости, банковских счетов и пр. Даже машина, зарегистрированная в канадской провинции, может считаться связью. И тогда придется платить федеральный канадский подоходный налог. Правда, в силу законов об избежании двойного налогообложения, сумму уплаченного налога в Штатах можно вычесть из канадского.
[quote="homebuyer":1t5ii7i9]
Интересны были бы подробности. У меня TN виза уже 9 лет, и я всегда считал, что весь ее смысл — в том, что с нее невозможно податься на грин кард [/quote:1t5ii7i9]
Эта виза дается только под конкретную работу, и пока она есть. Если вы вот прямо сейчас не на работе в Америке, то откуда она у вас, интересно? Если фирма в вас заинтересована на долгий срок, она может ( если захочет) спонсировать вас на грин кард. Сами от себя вы ее можете только выиграть.
[quote="homebuyer":3pc8fhbi][quote="Mambru":3pc8fhbi][quote="Sagredo":3pc8fhbi]0. Оформлять TN визу Вам придется самому, от нанимателя должно быть только письмо и контракт
…
2. Ни через какое. TN это не H1B, она не дает права на гринкарту.
…
[/quote:3pc8fhbi]
Переговорил только с бывшим коллегой с моего офиса — с TN визой через 6 месяцев подал на грин кард (фирма спонсор) — в сентябре должен получить (взяло 2 года).[/quote:3pc8fhbi]
Интересны были бы подробности. У меня TN виза уже 9 лет, и я всегда считал, что весь ее смысл — в том, что с нее невозможно податься на грин кард. Т.е. таким образом США защищаются от наплыва к ним иммигрантов с Севера. Виза по статусу — неиммиграционная, т.е. предполагает у человека [i:3pc8fhbi]отсутствие иммиграционных намерений[/i:3pc8fhbi]. Стало быть, первый вопрос, который власти должны задать человеку, подающему на ГК с TN: "когда вы нам врали, когда визу просили, или сейчас?"…
Выходит, способ все-таки есть?[/quote:3pc8fhbi]
H1B тоже неимиграционная.
A L1B ?
[quote="Mara":cathqy14][quote="homebuyer":cathqy14]
Интересны были бы подробности. У меня TN виза уже 9 лет, и я всегда считал, что весь ее смысл — в том, что с нее невозможно податься на грин кард [/quote:cathqy14]
Эта виза дается только под конкретную работу, и пока она есть. Если вы вот прямо сейчас не на работе в Америке, то откуда она у вас, интересно? Если фирма в вас заинтересована на долгий срок, она может ( если захочет) спонсировать вас на грин кард. Сами от себя вы ее можете только выиграть.[/quote:cathqy14]
Виза позволяет работать удаленно, посещая США по работе при необходимости.
Я понимаю, что фирма может спонсировать, вопрос был не об этом. Там выше приводили ссылку на сравнение виз, где сказано
[quote:cathqy14]Category does not allow for “dual intent” so potential issues may arise from applying for permanent residency while holding temporary status. Individual must first obtain labor certification before applying for green card status which requires “testing” the job market for qualified U.S. workers.[/quote:cathqy14]
Вот и интересует, как на практике обходятся эти самые potential issues. Вопрос пока чисто теоретический, мне в Канаде хорошо
[quote="Dzed":182pqvmz]H1B тоже неимиграционная.[/quote:182pqvmz]
Совершенно верно, кроме всего прочего, насколько я знаю, ее продлевают только один раз — а потом надо выехать из штатов и какое-то время прожить за границей, прежде чем получать ее заново.
Но, тем не менее: как с H1B получать ГК — алгоритм известен, у меня куча знакомых так сделали. А вот как это делать с TN — я не знаю.
[quote="Sagredo":23hi4fyj]1. Как только перестанете быть канадским налоговым резидентом (меньше 183 дней в Канаде за календарный год) платить налоги будете только США и Калифорнии. [/quote:23hi4fyj]
Перестать быть налоговым резидентом Канады очень сложно. 183 дня сами по себе ничего не значат. Нужно разрывать все связи с Канадой и уезжать на постоянное место жительство (попросят предъявить подтверждение того, что в стране пребывания есть право на постоянное место жительства) причём уезжать так, чтобы вас ничего с Канадой больше не связывало. Чтобы здесь даже пары ваших носков не было, не говоря о счетах в банках, недвижимости, мебели и прочей одежды. По определению вы перестаёте быть налоговым резидентом, если вас с Канадой не связывает вообще ничего. На сайте правительства всё очень хорошо расписано.
[url:23hi4fyj]http://www.cra-arc.gc.ca/tx/tchncl/ncmtx/fls/s5/f1/s5-f1-c1-eng.html[/url:23hi4fyj]
[url:23hi4fyj]http://www.cra-arc.gc.ca/tx/nnrsdnts/cmmn/rsdncy-eng.html[/url:23hi4fyj]
[quote="Mambru":rg9knp9h]
RH обещали что попробуют организовать консультацию.
В любом случае информатия по TFSA & RESP очень кстати. Воторого не имею, с первого (CELI) до отъезда надо просто перевести фонды на обычный счёт или нужно именно закрывать счёт с нулевым сальдо?[/quote:rg9knp9h]
Надо совсем закрывать. И Вам надо будет обязательно сообщить ВАшим банкам и страховым в Канаде, что Вы становитесь нерезидентом Канады.
Плюс Вам там ниже правильно сказали, что резидентский статус в Канаде совсем не зависит от количества дней. Он зависит от главных и второстепенных связей, которые Вас держат с этой страной. В целом главных связей две: жилье и семья. Второстепенные связи — ипотека, банковские счета, подписки и членства, мебель в сторидже. Есть еще намерения. Почитайте фолио CRA — они очень доступно объясняют.
Что Вам нужно еще понимать: inform and cancel RAMQ/OHIP cards. Вы больше не илиджибел, как станете нерезидентом. Если вы вывозите имущество на сумму больше 25 штук, может быть доп форма при подаче декларации. Если есть в собственности акции вне registered accounts — you might be subject to so called departure tax. Опять же таки идите на их сайт, ищите — leaving Canada. Обожаю местную налоговую за доступность и толковость изложения. Это не IRS instructions, где перечитываешь 5 раз. Вроде не дурак, а ничего не понимаешь.
Дату, когда вы станете нерезидентом Канады — укажете в декларации.
В Штатах — смотря когда приедете. Они как резиденство по дням считают. И вообще чтоб Вам первую американскую декларацию приготовил оплаченный бухгалтер. Если вы едете с семьей, то там всякие могут быть варианты, как выгоднее подаваться. Со всякими elections поиграться.
Может кто-то подскажет контакты бухгалтера или финансового консультанта, который проконсультирует по выплате налогов и др фин. вопросам для временной работы IT в США?
Что делать с недвижимостью, авто и всякими страховками?
По рабочей визе супруг и дети аппликанта могут учиться. А на каких основаниях ребенок сможет посещать (младшую) школу? Платно?
[quote="Walk Jane":88dd04zz]Может кто-то подскажет контакты бухгалтера или финансового консультанта, который проконсультирует по выплате налогов и др фин. вопросам для временной работы IT в США?
Что делать с недвижимостью, авто и всякими страховками?
По рабочей визе супруг и дети аппликанта могут учиться. А на каких основаниях ребенок сможет посещать (младшую) школу? Платно?[/quote:88dd04zz]
Я так понимаю, визообладатель получает все права temporary resident-а, включая право на обучение детей в государственных школах по месту проживания. Т.е. приходите в школу в том округе, где поселились, подаете бумаги — и вас записывают (если есть место, разумеется).
[quote="homebuyer":1dmmzs2q][quote="Walk Jane":1dmmzs2q]Может кто-то подскажет контакты бухгалтера или финансового консультанта, который проконсультирует по выплате налогов и др фин. вопросам для временной работы IT в США?
Что делать с недвижимостью, авто и всякими страховками?
По рабочей визе супруг и дети аппликанта могут учиться. А на каких основаниях ребенок сможет посещать (младшую) школу? Платно?[/quote:1dmmzs2q]
Я так понимаю, визообладатель получает все права temporary resident-а, включая право на обучение детей в государственных школах по месту проживания. Т.е. приходите в школу в том округе, где поселились, подаете бумаги — и вас записывают (если есть место, разумеется).[/quote:1dmmzs2q]
+100, добавлю еще, что в штатах обязательны прививки, чтоб взяли в школу.
[quote="yalena1981":3felp03o][quote="Mambru":3felp03o]
RH обещали что попробуют организовать консультацию.
В любом случае информатия по TFSA & RESP очень кстати. Воторого не имею, с первого (CELI) до отъезда надо просто перевести фонды на обычный счёт или нужно именно закрывать счёт с нулевым сальдо?[/quote:3felp03o]
Надо совсем закрывать. И Вам надо будет обязательно сообщить ВАшим банкам и страховым в Канаде, что Вы становитесь нерезидентом Канады.
Плюс Вам там ниже правильно сказали, что резидентский статус в Канаде совсем не зависит от количества дней. Он зависит от главных и второстепенных связей, которые Вас держат с этой страной. В целом главных связей две: жилье и семья. Второстепенные связи — ипотека, банковские счета, подписки и членства, мебель в сторидже. Есть еще намерения. Почитайте фолио CRA — они очень доступно объясняют.
Что Вам нужно еще понимать: inform and cancel RAMQ/OHIP cards. Вы больше не илиджибел, как станете нерезидентом. Если вы вывозите имущество на сумму больше 25 штук, может быть доп форма при подаче декларации. Если есть в собственности акции вне registered accounts — you might be subject to so called departure tax. Опять же таки идите на их сайт, ищите — leaving Canada. Обожаю местную налоговую за доступность и толковость изложения. Это не IRS instructions, где перечитываешь 5 раз. Вроде не дурак, а ничего не понимаешь.
Дату, когда вы станете нерезидентом Канады — укажете в декларации.
В Штатах — смотря когда приедете. Они как резиденство по дням считают. И вообще чтоб Вам первую американскую декларацию приготовил оплаченный бухгалтер. Если вы едете с семьей, то там всякие могут быть варианты, как выгоднее подаваться. Со всякими elections поиграться.[/quote:3felp03o]
вопрос — если я правильно вас поняла, вы говорите, что, поскольку наличие жилья у резидента(налогового) в Канаде является главной связью , то, исходя, из ваших слов — надо избавиться от жилья, только после этого возможно получить статус нерезидента? Так?
Что-то тут не то или я вас неправильно понимаю, т к полно нерезидентов(подчеркиваю — налоговых) владеют тут недвижимостью (речь не об иностранцах, а о людях, именно ставших неналоговыми резидентами, включая людей рожденных тут и имеющих гражданство).
[quote="Carlton":zyj3o0zx]
вопрос — если я правильно вас поняла, вы говорите, что, поскольку наличие жилья у резидента(налогового) в Канаде является главной связью , то, исходя, из ваших слов — надо избавиться от жилья, только после этого возможно получить статус нерезидента? Так?
Что-то тут не то или я вас неправильно понимаю, т к полно нерезидентов(подчеркиваю — налоговых) владеют тут недвижимостью (речь не об иностранцах, а о людях, именно ставших неналоговыми резидентами, включая людей рожденных тут и имеющих гражданство).[/quote:zyj3o0zx]
Ох, вы бы почитали исходники что ли, сиречь сайт налоговой… Ссылку на него уже много раз давали…
Нет такого понятия "главная связь" — есть понятие просто "связь с Канадой". Если она у вас есть — неважно, недвижимость это, или библиотечная карточка — то вас МОГУТ признать резидентом. Окончательное решение принимает налоговая — а ваша роль заключается лишь в том, чтобы попытаться доказать свою точку зрения. Весь налоговый кодекс так построен, что доказываете всегда — вы, и как именно это делать — решать вам. А налоговая вольна признать или не признать ваши доказательства.
Что касается недвижимости — я так понимаю, есть способы ею владеть и при этом не являться нерезидентом. Навскидку: переписать ее на оффшор, т.е. компанию, настоящие владельцы которой не раскрываются. Но тогда эта компания должна будет платить налоги на недвижимость — как нерезидент, если недвижимость сдается, то налог с дохода со сдачи тоже будет как у нерезидента, ну и при продаже недвижимости налог на доход тоже будет. Подозреваю, что страховая компания тоже захочет поднять ставку, да и банк, в случае моргиджа, уж точно не преминет нажиться. В общем, не знаю, что тут выгоднее, быть резидентом и платить налог с дохода (а потом получать вычет) — или быть нерезидентом…
[quote="homebuyer":1hed7ewf][quote="Carlton":1hed7ewf]
вопрос — если я правильно вас поняла, вы говорите, что, поскольку наличие жилья у резидента(налогового) в Канаде является главной связью , то, исходя, из ваших слов — надо избавиться от жилья, только после этого возможно получить статус нерезидента? Так?
Что-то тут не то или я вас неправильно понимаю, т к полно нерезидентов(подчеркиваю — налоговых) владеют тут недвижимостью (речь не об иностранцах, а о людях, именно ставших неналоговыми резидентами, включая людей рожденных тут и имеющих гражданство).[/quote:1hed7ewf]
Ох, вы бы почитали исходники что ли, сиречь сайт налоговой… Ссылку на него уже много раз давали…
Нет такого понятия "главная связь" — есть понятие просто "связь с Канадой". Если она у вас есть — неважно, недвижимость это, или библиотечная карточка — то вас МОГУТ признать резидентом. Окончательное решение принимает налоговая — а ваша роль заключается лишь в том, чтобы попытаться доказать свою точку зрения. Весь налоговый кодекс так построен, что доказываете всегда — вы, и как именно это делать — решать вам. А налоговая вольна признать или не признать ваши доказательства.
Что касается недвижимости — я так понимаю, есть способы ею владеть и при этом не являться нерезидентом. Навскидку: переписать ее на оффшор, т.е. компанию, настоящие владельцы которой не раскрываются. Но тогда эта компания должна будет платить налоги на недвижимость — как нерезидент, если недвижимость сдается, то налог с дохода со сдачи тоже будет как у нерезидента, ну и при продаже недвижимости налог на доход тоже будет. Подозреваю, что страховая компания тоже захочет поднять ставку, да и банк, в случае моргиджа, уж точно не преминет нажиться. В общем, не знаю, что тут выгоднее, быть резидентом и платить налог с дохода (а потом получать вычет) — или быть нерезидентом…[/quote:1hed7ewf]
спасибо за ваши поучения))) вторая часть вашего спича мне хорошо известна). что касается первого абзаца — "то вас МОГУТ признать резидентом. Окончательное решение принимает налоговая — а ваша роль заключается лишь в том, чтобы попытаться доказать свою точку зрения" — первоисточники это замечательно))(что бы мы делали, если б вы не посоветовали их почитать)). Меня интересует личный опыт пишушего(вопрос не к вам был). Вы сами процедуру проходили? Доказывали, согласно первоисточникам?
Если что, один из членов моей семьи не налоговый резидент, при этом гражданство есть, а также недвижимость — процедура отказа от резиденства была сделана очень давно. Может что-то изменилось? Также я периодически сталкиваюсь с нерезидентами продающими.
и не надо ничего переписывать ни на какой офшор
[quote="Carlton":3i5o8ggd][quote="homebuyer":3i5o8ggd][quote="Carlton":3i5o8ggd]
вопрос — если я правильно вас поняла, вы говорите, что, поскольку наличие жилья у резидента(налогового) в Канаде является главной связью , то, исходя, из ваших слов — надо избавиться от жилья, только после этого возможно получить статус нерезидента? Так?
Что-то тут не то или я вас неправильно понимаю, т к полно нерезидентов(подчеркиваю — налоговых) владеют тут недвижимостью (речь не об иностранцах, а о людях, именно ставших неналоговыми резидентами, включая людей рожденных тут и имеющих гражданство).[/quote:3i5o8ggd]
Ох, вы бы почитали исходники что ли, сиречь сайт налоговой… Ссылку на него уже много раз давали…
Нет такого понятия "главная связь" — есть понятие просто "связь с Канадой". Если она у вас есть — неважно, недвижимость это, или библиотечная карточка — то вас МОГУТ признать резидентом. Окончательное решение принимает налоговая — а ваша роль заключается лишь в том, чтобы попытаться доказать свою точку зрения. Весь налоговый кодекс так построен, что доказываете всегда — вы, и как именно это делать — решать вам. А налоговая вольна признать или не признать ваши доказательства.
Что касается недвижимости — я так понимаю, есть способы ею владеть и при этом не являться нерезидентом. Навскидку: переписать ее на оффшор, т.е. компанию, настоящие владельцы которой не раскрываются. Но тогда эта компания должна будет платить налоги на недвижимость — как нерезидент, если недвижимость сдается, то налог с дохода со сдачи тоже будет как у нерезидента, ну и при продаже недвижимости налог на доход тоже будет. Подозреваю, что страховая компания тоже захочет поднять ставку, да и банк, в случае моргиджа, уж точно не преминет нажиться. В общем, не знаю, что тут выгоднее, быть резидентом и платить налог с дохода (а потом получать вычет) — или быть нерезидентом…[/quote:3i5o8ggd]
спасибо за ваши поучения))) вторая часть вашего спича мне хорошо известна). что касается первого абзаца — "то вас МОГУТ признать резидентом. Окончательное решение принимает налоговая — а ваша роль заключается лишь в том, чтобы попытаться доказать свою точку зрения" — первоисточники это замечательно))(что бы мы делали, если б вы не посоветовали их почитать)). Меня интересует личный опыт пишушего(вопрос не к вам был). Вы сами процедуру проходили? Доказывали, согласно первоисточникам?
Если что, один из членов моей семьи не налоговый резидент, при этом гражданство есть, а также недвижимость — процедура отказа от резиденства была сделана очень давно. Может что-то изменилось? Также я периодически сталкиваюсь с нерезидентами продающими.[/quote:3i5o8ggd]
Про оффшор — я же сказал, навскидку.
Налоговый кодекс постоянно меняется — возможно, когда ваш родственник перестал быть резидетном, это можно было сделать, просто написав письмо "я больше не хочу быть резидентом" — а с тех пор его никто не проверял и не трогал. Что не означает, что так будет всегда. Федеральное, и даже правительство — может в один прекрасный день захотеть еще немножко денег, инициировать проверки — как они это сделали с теми, кто хранит свои сбережения в оффшорах — и тогда у вашего родственника будет неприятный сюрприз.
Личный опыт тут вряд ли поможет — ибо, повторяю, налоговая сама принимает решение. Даже если представить себе гипотетически двух людей с совершенно одинаковой ситуацией, один из которых является нерезидентом — не факт, что налоговая признает таковым и второго. Вот не захотят — и не признают, и хоть что ты тут делай. Для того и существуют профессионалы — адвокаты и бухгалтеры — чтобы заниматься этими вопросами. Но и они "секретами" не будут делиться с первым встречным — даже за деньги. Ибо им [b:3i5o8ggd]запрещено[/b:3i5o8ggd] помогать клиенту уклоняться от уплаты налогов — под угрозой лишения права заниматься своей деятельностью. Вот если вы — их личный знакомый, в котором они уверены — тогда другое дело.
[quote="Carlton":sq8n9z3i][quote="homebuyer":sq8n9z3i]
Я так понимаю, визообладатель получает все права temporary resident-а, включая право на обучение детей в государственных школах по месту проживания. Т.е. приходите в школу в том округе, где поселились, подаете бумаги — и вас записывают (если есть место, разумеется).[/quote:sq8n9z3i]
+100, добавлю еще, что в штатах обязательны прививки, чтоб взяли в школу.[/quote:sq8n9z3i]
Спасибо за ответы. Со школами — понятно.
О вакцинациях тоже посмотрели. Справку действительно требуют. Недостающие прививки (наш случай) просят доставить. Но я усомнилась, что без прививок могут не пустить в школу, если в стране есть такие люди, которые не то чтобы от профилактики болезней, а от адекватного лечения! (типа переливания крови) могут официально отказаться.
Оказалось, что в 48 штатах можно вовсе не вакцинироваться по медицинским и религиозным соображениям, а в 20 — еще и по философским.
Одна из ссылок http://www.health.ny.gov/prevention/imm … nswers.pdf
Тут карта требований по каждому Штату http://www.nvic.org/vaccine-laws/state- … ments.aspx
И нам не совсем понятно, что делать с недвижимостью? Сдавать и платить налоги или дешевле просто закрыть и уехать.
[quote="Carlton":3jez3hh3]"то вас МОГУТ признать резидентом. Окончательное решение принимает налоговая [/quote:3jez3hh3]
подозреваю, что свою выгоду го-во никогда не упустит.
[quote="Walk Jane":1ifwdda7][quote="Carlton":1ifwdda7][quote="homebuyer":1ifwdda7]
Я так понимаю, визообладатель получает все права temporary resident-а, включая право на обучение детей в государственных школах по месту проживания. Т.е. приходите в школу в том округе, где поселились, подаете бумаги — и вас записывают (если есть место, разумеется).[/quote:1ifwdda7]
+100, добавлю еще, что в штатах обязательны прививки, чтоб взяли в школу.[/quote:1ifwdda7]
Спасибо за ответы. Со школами — понятно.
О вакцинациях тоже посмотрели. Справку действительно требуют. Недостающие прививки (наш случай) просят доставить. Но я усомнилась, что без прививок могут не пустить в школу, если в стране есть такие люди, которые не то чтобы от профилактики болезней, а от адекватного лечения! (типа переливания крови) могут официально отказаться.
Оказалось, что в 48 штатах можно вовсе не вакцинироваться по медицинским и религиозным соображениям, а в 20 — еще и по философским.
Одна из ссылок http://www.health.ny.gov/prevention/imm … nswers.pdf
Тут карта требований по каждому Штату http://www.nvic.org/vaccine-laws/state- … ments.aspx
И нам не совсем понятно, что делать с недвижимостью? Сдавать и платить налоги или дешевле просто закрыть и уехать.[/quote:1ifwdda7]
я написала ситуацию с прививками по Флориде. Таки не пустят в школу, очень строго. Если есть противопоказания, наверное надо врачебные подтверждения заранее(не знаю).
По недвижимости — если сдадите в рент, то обязаны декларировать и платить налоги. Налогообложение — консультации у грамотного бухгалтера тут и там обязательно! Не хочу описывать личные ситуации, но мы, кроме бухгалтера, если есть где-то сомнения, всегда обращаемся к адвокату(фискалисту).
Каждая ситуация индивидуальна, для этого есть специалисты. А то пишут, что не должно быть никаких связей, оффшоры, родственников чтоб не оставалось)) — не обращайте внимание. И кроме первоисточников идите к специалистам, бугалтер-фискалист в первую очередь.
Если решите стать не налоговым резидентом(это занимает время), то в данном случае, когда будите продавать недвижимость — обязаны декларировать, что вы не резидент и платить налог с gain capital. После консультаций вам станет понятнее, что вам выгоднее — сдавать в рент и платить налог или продать сейчас. Еще учитывайте, насколько ликвидна ваша недвижимость.
[quote="Mara":3ho2w5pv][quote="Carlton":3ho2w5pv]"то вас МОГУТ признать резидентом. Окончательное решение принимает налоговая [/quote:3ho2w5pv]
подозреваю, что свою выгоду го-во никогда не упустит.[/quote:3ho2w5pv]
это не я писала!!! читаем внимательно, там ковычки
[quote="Carlton":rshymf25][quote="Walk Jane":rshymf25]
И нам не совсем понятно, что делать с недвижимостью? Сдавать и платить налоги или дешевле просто закрыть и уехать.[/quote:rshymf25]
По недвижимости — если сдадите в рент, то обязаны декларировать и платить налоги. Налогообложение — консультации у грамотного бухгалтера тут и там обязательно! Не хочу описывать личные ситуации, но мы, кроме бухгалтера, если есть где-то сомнения, всегда обращаемся к адвокату(фискалисту).
[/quote:rshymf25]Спасибо. А у Вас случайно нет контактов фискалистов или адвокатов?
[quote="Walk Jane":2z09bl4u][quote="Carlton":2z09bl4u][quote="Walk Jane":2z09bl4u]
И нам не совсем понятно, что делать с недвижимостью? Сдавать и платить налоги или дешевле просто закрыть и уехать.[/quote:2z09bl4u]
По недвижимости — если сдадите в рент, то обязаны декларировать и платить налоги. Налогообложение — консультации у грамотного бухгалтера тут и там обязательно! Не хочу описывать личные ситуации, но мы, кроме бухгалтера, если есть где-то сомнения, всегда обращаемся к адвокату(фискалисту).
[/quote:2z09bl4u]Спасибо. А у Вас случайно нет контактов фискалистов или адвокатов?[/quote:2z09bl4u]
извините, бухгалтера дать не могу, просили больше никого не присылать. Адвокат есть, напишу позже координаты в личку, но вначале к бухгалтеру, нет смысла платить дорого адвокату на начальном этапе с вашими вопросами нужен бухгалтер.
[quote="Carlton":2u795l9f] извините, бухгалтера дать не могу, просили больше никого не присылать. Адвокат есть, напишу позже координаты в личку, но вначале к бухгалтеру, нет смысла платить дорого адвокату на начальном этапе с вашими вопросами нужен бухгалтер.[/quote:2u795l9f]
Они за свои советы не отвечают и за правительство не решают. В нелюбимых первоисточниках чётко прописано, что и как. В любой момент член вашей семьи, имеющий гражданство и недвижимость в Канаде, но прошедший процедуру становления нерезидента (такой процедуры нет, есть формальный бланк-вопросник ни к чему никого не обязывающий) — может стать налоговым резидентом. Его ситуацию могут пересмотреть, а если есть недвижимость, т.е. есть что с человека взять в крайнем случае, то ситуация для налоговой становится вообще беспроигрышной. С точки зрения налоговых обязательств есть только одно правило — связывает вас что-то с Канадой или нет. Если хоть что-то связывает — заполняйте налоговую декларацию. Её даже иностранные студенты заполняют, которые учатся и уезжают. Пока студента что-то связывает с Канадой — заполняй декларацию. Не связывает — не заполняй. Член вашей семьи — на 100% налоговый резидент. И если пока всё тихо, то только потому, что у одних получается по 10-15 лет обходиться без аудита и сидеть в тени, а у других через 2-3 года возникают проблемы. Всё дело случая и выборочных проверок, а также настроек софта системы и возможностей правительства гоняться за мелочёвкой или сконцентрироваться там, где действительно водится крупная рыба. Но иногда и мелочь можно сетями грести. Всё работает.
Основное заблуждение — не нужно путать понятия резидента Канады и резидента с точки зрения налогообложения. Если у вас есть хоть что-то, что вас связывает с Канадой — вы считаетесь резидентом Канады с точки зрения налоговой ответственности. Это не значит — платить. Это значит — заполнить налоговую декларацию. А по ней, может быть, и заплатить придётся, не без этого, конечно.
Умные адвокаты и бухгалетра с умным видом и за хорошую плату могут сказать вам всё то, что вы хотели бы от них услышать. Могут сказать вам — сидите тихо и не высовывайтесь. Всё мол нормально, и ничего не будет. И это правда, так можно. Они отрабатывают свои деньги, которые вы им заплатили. Хотели успокоиться и услышать то, что хотите — пожалуйста. И ведь кто знает, может и действительно не выстрелит. Пройдут годы, никто вашего "налогового не резидента" так и не тронет, а умные адвокат и бухгалтер окажутся абсолютно правы.
А если через пару лет вам придёт счёт от налоговой на десятки тысяч долларов или на сотни, то что ж, значит вам просто не повезло.
Ведь на сайте правительства всё чётко расписано и никто от вас этой правды не скрывает.
[quote="Carlton":3axkydoo][quote="Mara":3axkydoo][quote="Carlton":3axkydoo]"то вас МОГУТ признать резидентом. Окончательное решение принимает налоговая [/quote:3axkydoo]
Я ж про гос-во. С налоговой, имхо, лучше перебдеть.
подозреваю, что свою выгоду го-во никогда не упустит.[/quote:3axkydoo]
это не я писала!!! читаем внимательно, там ковычки[/quote:3axkydoo]
Да какая разница — кто?
Anatoli Igolkin, +1
[quote="homebuyer":294tr0ot][quote="Carlton":294tr0ot]
вопрос — если я правильно вас поняла, вы говорите, что, поскольку наличие жилья у резидента(налогового) в Канаде является главной связью , то, исходя, из ваших слов — надо избавиться от жилья, только после этого возможно получить статус нерезидента? Так?
Что-то тут не то или я вас неправильно понимаю, т к полно нерезидентов(подчеркиваю — налоговых) владеют тут недвижимостью (речь не об иностранцах, а о людях, именно ставших неналоговыми резидентами, включая людей рожденных тут и имеющих гражданство).[/quote:294tr0ot]
Ох, вы бы почитали исходники что ли, сиречь сайт налоговой… Ссылку на него уже много раз давали…
Нет такого понятия "главная связь" — есть понятие просто "связь с Канадой". Если она у вас есть — неважно, недвижимость это, или библиотечная карточка — то вас МОГУТ признать резидентом. Окончательное решение принимает налоговая — а ваша роль заключается лишь в том, чтобы попытаться доказать свою точку зрения. Весь налоговый кодекс так построен, что доказываете всегда — вы, и как именно это делать — решать вам. А налоговая вольна признать или не признать ваши доказательства.
Что касается недвижимости — я так понимаю, есть способы ею владеть и при этом не являться нерезидентом. Навскидку: переписать ее на оффшор, т.е. компанию, настоящие владельцы которой не раскрываются. Но тогда эта компания должна будет платить налоги на недвижимость — как нерезидент, если недвижимость сдается, то налог с дохода со сдачи тоже будет как у нерезидента, ну и при продаже недвижимости налог на доход тоже будет. Подозреваю, что страховая компания тоже захочет поднять ставку, да и банк, в случае моргиджа, уж точно не преминет нажиться. В общем, не знаю, что тут выгоднее, быть резидентом и платить налог с дохода (а потом получать вычет) — или быть нерезидентом…[/quote:294tr0ot]
Как раз исходник надо почитать Вам: http://www.cra-arc.gc.ca/tx/tchncl/ncmt … 1-eng.html
Это как раз сама налоговая говорит о главных и второстепенных связях.
Significant residential ties
1.11 The residential ties of an individual that will almost always be significant residential ties for the purpose of determining residence status are the individual’s:
•dwelling place (or places);
•spouse or common-law partner; and
•dependants.
Secondary residential ties
1.14 Generally, secondary residential ties must be looked at collectively in order to evaluate the significance of any one such tie. For this reason, it would be unusual for a single secondary residential tie with Canada to be sufficient on its own to lead to a determination that an individual is factually resident in Canada while abroad. Secondary residential ties that will be taken into account in determining the residence status of an individual while outside Canada are:
•personal property in Canada (such as furniture, clothing, automobiles, and recreational vehicles);
•social ties with Canada (such as memberships in Canadian recreational or religious organizations);
•economic ties with Canada (such as employment with a Canadian employer and active involvement in a Canadian business, and Canadian bank accounts, retirement savings plans, credit cards, and securities accounts);
•landed immigrant status or appropriate work permits in Canada;
•hospitalization and medical insurance coverage from a province or territory of Canada;
•a driver’s license from a province or territory of Canada;
•a vehicle registered in a province or territory of Canada;
•a seasonal dwelling place in Canada or a leased dwelling place referred to in ¶1.12;
•a Canadian passport; and
•memberships in Canadian unions or professional organizations.
[quote="yalena1981":3xlsrc82][quote="homebuyer":3xlsrc82][quote="Carlton":3xlsrc82]
вопрос — если я правильно вас поняла, вы говорите, что, поскольку наличие жилья у резидента(налогового) в Канаде является главной связью , то, исходя, из ваших слов — надо избавиться от жилья, только после этого возможно получить статус нерезидента? Так?
Что-то тут не то или я вас неправильно понимаю, т к полно нерезидентов(подчеркиваю — налоговых) владеют тут недвижимостью (речь не об иностранцах, а о людях, именно ставших неналоговыми резидентами, включая людей рожденных тут и имеющих гражданство).[/quote:3xlsrc82]
Ох, вы бы почитали исходники что ли, сиречь сайт налоговой… Ссылку на него уже много раз давали…
Нет такого понятия "главная связь" — есть понятие просто "связь с Канадой". Если она у вас есть — неважно, недвижимость это, или библиотечная карточка — то вас МОГУТ признать резидентом. Окончательное решение принимает налоговая — а ваша роль заключается лишь в том, чтобы попытаться доказать свою точку зрения. Весь налоговый кодекс так построен, что доказываете всегда — вы, и как именно это делать — решать вам. А налоговая вольна признать или не признать ваши доказательства.
Что касается недвижимости — я так понимаю, есть способы ею владеть и при этом не являться нерезидентом. Навскидку: переписать ее на оффшор, т.е. компанию, настоящие владельцы которой не раскрываются. Но тогда эта компания должна будет платить налоги на недвижимость — как нерезидент, если недвижимость сдается, то налог с дохода со сдачи тоже будет как у нерезидента, ну и при продаже недвижимости налог на доход тоже будет. Подозреваю, что страховая компания тоже захочет поднять ставку, да и банк, в случае моргиджа, уж точно не преминет нажиться. В общем, не знаю, что тут выгоднее, быть резидентом и платить налог с дохода (а потом получать вычет) — или быть нерезидентом…[/quote:3xlsrc82]
Как раз исходник надо почитать Вам: http://www.cra-arc.gc.ca/tx/tchncl/ncmt … 1-eng.html
Это как раз сама налоговая говорит о главных и второстепенных связях.
Significant residential ties
1.11 The residential ties of an individual that will almost always be significant residential ties for the purpose of determining residence status are the individual’s:
•dwelling place (or places);
•spouse or common-law partner; and
•dependants.
Secondary residential ties
1.14 Generally, secondary residential ties must be looked at collectively in order to evaluate the significance of any one such tie. For this reason, it would be unusual for a single secondary residential tie with Canada to be sufficient on its own to lead to a determination that an individual is factually resident in Canada while abroad. Secondary residential ties that will be taken into account in determining the residence status of an individual while outside Canada are:
•personal property in Canada (such as furniture, clothing, automobiles, and recreational vehicles);
•social ties with Canada (such as memberships in Canadian recreational or religious organizations);
•economic ties with Canada (such as employment with a Canadian employer and active involvement in a Canadian business, and Canadian bank accounts, retirement savings plans, credit cards, and securities accounts);
•landed immigrant status or appropriate work permits in Canada;
•hospitalization and medical insurance coverage from a province or territory of Canada;
•a driver’s license from a province or territory of Canada;
•a vehicle registered in a province or territory of Canada;
•a seasonal dwelling place in Canada or a leased dwelling place referred to in ¶1.12;
•a Canadian passport; and
•memberships in Canadian unions or professional organizations.[/quote:3xlsrc82]
Тогда вы неправильно перевели: не "главная", а "существенная связь".
Что, впрочем, никак не меняет смысла. Если у вас нет существенных связей, но при этом есть куча второстепенных — вас все равно признают резидентом. Так что без разницы.
[quote="Walk Jane":z88ejy2t]Может кто-то подскажет контакты бухгалтера или финансового консультанта, который проконсультирует по выплате налогов и др фин. вопросам для временной работы IT в США?
Что делать с недвижимостью, авто и всякими страховками?
По рабочей визе супруг и дети аппликанта могут учиться. А на каких основаниях ребенок сможет посещать (младшую) школу? Платно?[/quote:z88ejy2t]
Попробуйте спросить в том же HR Block — если я не ошибаюсь, у них есть офисы и в США.
Если вы арендуете, надо прерывать лиз. Если в собственности, сдавайте. В Канаде считается главной узой home available for you. It means if the apartment or home is not rented out, this might me considered as home available for you. This is significant tie to Canada. You must proof to CRA that even if you have a home in Canada it is not available to you. If you rent, it should be rented out not to a related party, or at least lease agreement should be in place with FMV rent. Sometimes taxpayers prefer to sell the house before leaving Canada, but this is more investment decision.
Если вы сдаете или продаете в Канаде дом, очень аккуратно изучите тот же сайт налоговой. У нерезидентов Канады, владеющих недвижимостью и сдающих ее, есть куча бумажных волокит. Продажа канадской недвижимости канадским нерезидентом тоже требует специального filling with CRA.
You need tax consultation for sure. Or just read very carefully CRA website — all about residency, leaving Canada and income received by non-resident of Canada.
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/nnrsdnts/nd … s-eng.html
Почитайте.
[quote="Mara":30myz0re]Anatoli Igolkin, +1[/quote:30myz0re]
-1! uje pisali chto vse situatsii raznie. I ya kategoricheski protiv ignorirovati konsultatsii spetsialistov.
[quote="Carlton":3e9uk4g4][quote="yalena1981":3e9uk4g4][quote="Mambru":3e9uk4g4]
RH обещали что попробуют организовать консультацию.
В любом случае информатия по TFSA & RESP очень кстати. Воторого не имею, с первого (CELI) до отъезда надо просто перевести фонды на обычный счёт или нужно именно закрывать счёт с нулевым сальдо?[/quote:3e9uk4g4]
Надо совсем закрывать. И Вам надо будет обязательно сообщить ВАшим банкам и страховым в Канаде, что Вы становитесь нерезидентом Канады.
Плюс Вам там ниже правильно сказали, что резидентский статус в Канаде совсем не зависит от количества дней. Он зависит от главных и второстепенных связей, которые Вас держат с этой страной. В целом главных связей две: жилье и семья. Второстепенные связи — ипотека, банковские счета, подписки и членства, мебель в сторидже. Есть еще намерения. Почитайте фолио CRA — они очень доступно объясняют.
Что Вам нужно еще понимать: inform and cancel RAMQ/OHIP cards. Вы больше не илиджибел, как станете нерезидентом. Если вы вывозите имущество на сумму больше 25 штук, может быть доп форма при подаче декларации. Если есть в собственности акции вне registered accounts — you might be subject to so called departure tax. Опять же таки идите на их сайт, ищите — leaving Canada. Обожаю местную налоговую за доступность и толковость изложения. Это не IRS instructions, где перечитываешь 5 раз. Вроде не дурак, а ничего не понимаешь.
Дату, когда вы станете нерезидентом Канады — укажете в декларации.
В Штатах — смотря когда приедете. Они как резиденство по дням считают. И вообще чтоб Вам первую американскую декларацию приготовил оплаченный бухгалтер. Если вы едете с семьей, то там всякие могут быть варианты, как выгоднее подаваться. Со всякими elections поиграться.[/quote:3e9uk4g4]
вопрос — если я правильно вас поняла, вы говорите, что, поскольку наличие жилья у резидента(налогового) в Канаде является главной связью , то, исходя, из ваших слов — надо избавиться от жилья, только после этого возможно получить статус нерезидента? Так?
Что-то тут не то или я вас неправильно понимаю, т к полно нерезидентов(подчеркиваю — налоговых) владеют тут недвижимостью (речь не об иностранцах, а о людях, именно ставших неналоговыми резидентами, включая людей рожденных тут и имеющих гражданство).[/quote:3e9uk4g4]
Почитайте сайт налоговой. Недвижимостью можно владеть. Для налоговой важно наличие home available for you. Это значит, если у Вас осталась здесь пустая квартира, которая не сдается, в которую вы в любой момент можете въехать — это как раз очень сильная связь. Если квартира сдается на рыночных условиях, у вас уже дома здесь нет.
Плюс еще раз, есть главные и второстепенные связи, но нет магической формулы, как в Штатах, определить Вашу резидентность. Каждый случай рассматривается отдельно. Берутся все факты и рассматриваются — что перевешивает. Это на самом деле очень сложная техническая сфера. В принципе, если семья уезжает в один день, здесь недвижимость или сдается, или продается, или разрывается лиз — ничего сложного нет.
Танцы с бубнами начинаются, когда папа уехал, потом семья, потом дом 3 месяца не мог продаться. Вот там начинается веселуха.
Плюс большая ошибка в том, что налоговая за ВАс решит Ваш резидентский статус. На практике это делается так: человек, когда понимает, что он становится нерезидентом указывает дату в декларации. В большинстве случаев налоговая даже не спрашивает. Иногда они могут назначить аудит. Тогда они шлют человеку письмо с просьбой обосновать то, что человек стал нерезидентом. Могут попросить заполнить форму Form NR73. Они проведут аудит и, или согласятся, или не согласятся с Вашей позицией.
[quote="Carlton":3dy57697] I ya kategoricheski protiv ignorirovati konsultatsii spetsialistov.[/quote:3dy57697]
Я тоже! Только это ничего не меняет. В случае, если налоговая за яйца возьмет, то потом на "тетеньку из гардероба" не сослешься. Мой поинт только в том, что в случае с налоговой луше понимать, что любую свою формулировку они будут толковать в свою же пользу, ежели чего.
[quote="yalena1981":2hcif3ta] Они проведут аудит и, или согласятся, или не согласятся с Вашей позицией.[/quote:2hcif3ta]
Вот именно. Поэтому, надо стразу делать все так, что бы у них не возникало искушения "не согласиться", eсли уж попали под роздачу, т.е. аудит. Конечно, дело хозяйское.
[quote="yalena1981":yll1pq07]
Плюс большая ошибка в том, что налоговая за ВАс решит Ваш резидентский статус…Они проведут аудит и, или согласятся, или не согласятся с Вашей позицией.[/quote:yll1pq07]
Так это и есть: они ЗА ВАС решат. Вы слабо влияете на их решение. Вы не можете, как, допустим, в России, сказать: я не живу в Канаде с такого-то числа, и это меньше стольки-то дней — так что отвяжитесь.
Захотят признать резидентом — признают.
[quote="homebuyer":2ovx8gfl][quote="yalena1981":2ovx8gfl]
Плюс большая ошибка в том, что налоговая за ВАс решит Ваш резидентский статус…Они проведут аудит и, или согласятся, или не согласятся с Вашей позицией.[/quote:2ovx8gfl]
Так это и есть: они ЗА ВАС решат. Вы слабо влияете на их решение. Вы не можете, как, допустим, в России, сказать: я не живу в Канаде с такого-то числа, и это меньше стольки-то дней — так что отвяжитесь.
Захотят признать резидентом — признают.[/quote:2ovx8gfl]
В конкретном случае автора этого топика — пока у отъезжающего по работе в США не появится там постоянного места жительства, будет считаться, что он уехал туда временно по работе, пусть даже и продаст всё, что в Канаде есть и было, закроет все счета и ничего здесь не оствит, потом ни разу сюда не приедет за несколько лет. Но так как в США будет только временное пребывание, то Канада рассматривается как основное место пребывания или куда в случае чего можно вернуться, т.е. остаётся серьёзная связь с Канадой, значит, заполняй декларацию. И скорее всего — плати. Можно избавиться от "налогового резидентства" уехав в страну, в которой есть гражданство, а значит и возможность постоянного там места жительства. Тогда да — порвав всё, что связывает с Канадой, оставив только её паспорт, можно более не заполнять канадские декларации о налогах, т.е. перестать быть резидентом с точки зрения налоговой ответственности. Наличие канадского паспорта, я думаю, тоже может быть рассмотрено как существенная связь с Канадой, т.е. чтобы на 100% перестать быть ответственным по налогам в Канаде, нужно и от него отказаться.
[quote="Carlton":tkyzr5jh][quote="Mara":tkyzr5jh]Anatoli Igolkin, +1[/quote:tkyzr5jh]
-1! uje pisali chto vse situatsii raznie. I ya kategoricheski protiv ignorirovati konsultatsii spetsialistov.[/quote:tkyzr5jh]
В ситуации с налогами специалист — это только работник CRA. Вот с ним обязательно и нужно консультироваться. Можно всё повторить с провинциальным налоговым управлением.
Всякие бухгалтера, финансисты и юристы по вопросу налогообложения — толкователи снов. Причём в чисто своей области — правильности заполнения деклараций, учёта, ведения дел, распоряжения финансами — они действительно могут быть очень хорошими специалистами без которых не обойтись.
Гадалка — это тоже специалист, но только в своей области.
Ответить на поставленный вопрос может только агент CRA, который проходил специальный тренинг, и у которого есть на это полномочия. Никто их бухгалтерам и юристам не давал. А отсебятину нести может кто угодно, чем мы тут и занимаемся.
Пишу имея опыт, так как уезжал надолго из Канады и пытался стать налоговым нерезидентом. Ничего не получилось.
[quote="Anatoli Igolkin":2qbvj11u]
В ситуации с налогами специалист — это только работник CRA. [/quote:2qbvj11u]
А что — [b:2qbvj11u]действующие[/b:2qbvj11u] работники налоговой службы — вправе оказывать подобного рода консультации, да еще нести за них какую-то ответственность?
Работник CRA вам в лучшем случае перескажет своими словами то, что написано на сайте. Он НЕ будет за вас делать какие бы то ни было выводы — то есть, собственно, говорить вам "что делать". Он скажет "если вы сделаете то-то и то-то, то вы обязаны будете заплатить налог" — большинству же людей нужно знать, ЧТО нужно сделать, чтобы налог НЕ платить. Например: какой договор составить, чтобы недвижимость НЕ считалась связью с Канадой. Это может сделать только профессионал (бухгалтер или юрист) — да и то не всякий, а, повторяю, тот, кто вас лично знает. Остальные — не станут рисковать. Но тот, кто возьмется — будет делать это на основании своего опыта, который, по идее, должен основываться на аналогичных случаях из его прошлой практики. Так что это никакое не "толкование снов", а нормальная консультация, которая может сохранить кучу денег.
[quote:2qbvj11u]Пишу имея опыт, так как уезжал надолго из Канады и пытался стать налоговым нерезидентом. Ничего не получилось.
[/quote:2qbvj11u]
То есть вам работник CRA сообщил информацию, которая НЕ дала вам возможности стать нерезидентом — и вы их все равно советуете. Ок
[quote="homebuyer":1q9fi8nd]А что — [b:1q9fi8nd]действующие[/b:1q9fi8nd] работники налоговой службы — вправе оказывать подобного рода консультации, да еще нести за них какую-то ответственность?[/quote:1q9fi8nd]
Разумеется. Только они и ответят правильно на ваш вопрос.
[quote="homebuyer":1q9fi8nd]Работник CRA вам в лучшем случае перескажет своими словами то, что написано на сайте. Он НЕ будет за вас делать какие бы то ни было выводы — то есть, собственно, говорить вам "что делать". [/quote:1q9fi8nd]
Выводы делаете вы сами, получив информацию, и понимаете, что нужно делать. А какие выводы должен делать за вас чиновник госслужбы? Забавно.
[quote="homebuyer":1q9fi8nd]Он скажет "если вы сделаете то-то и то-то, то вы обязаны будете заплатить налог" — большинству же людей нужно знать, ЧТО нужно сделать, чтобы налог НЕ платить. [/quote:1q9fi8nd]
Большинству людей нужно знать, когда и почему и при каких обстоятельствах нужно платить налог. Узнав всё, и исходя из своей конкретной ситуации вы можете, разумеется, фальсифицировать свои данные или свою ситуацию, чтобы налог не платить. Других путей кроме фальсификации нет. До первой проверки, дело ваше. Если есть хоть какой-то пункт, позволяющий вам уйти от налогов, то агент CRA вам объяснит, что делать.
[quote="homebuyer":1q9fi8nd]Например: какой договор составить, чтобы недвижимость НЕ считалась связью с Канадой. Это может сделать только профессионал (бухгалтер или юрист) — да и то не всякий, а, повторяю, тот, кто вас лично знает. Остальные — не станут рисковать. Но тот, кто возьмется — будет делать это на основании своего опыта, который, по идее, должен основываться на аналогичных случаях из его прошлой практики. Так что это никакое не "толкование снов", а нормальная консультация, которая может сохранить кучу денег.[/quote:1q9fi8nd]
Любой договор составляйте, все хорошие. Правда, не понимаю, что за договор и с кем. Если CRA захочет провести расследование и вдруг выяснит, что вы интересовались у одного из своих жильцов, не может ли он освободить помещение, потому что в него въедет ваша троюродная сестра, то попробуйте потом кому-то объяснить, что ваша недвижимость — всего лишь инвестиция, и у вас никогда не было и не будет намерений остановиться в гостях у вашей четвероюродной сестры. Поэтому сразу покупайте солидный многоквартирник за несколько миллионов. Вопросов будет меньше. В идеале составляйте договор с управляющей компанией, которая будет заниматься вашей недвижимостью.
[quote="homebuyer":1q9fi8nd][quote:1q9fi8nd]Пишу имея опыт, так как уезжал надолго из Канады и пытался стать налоговым нерезидентом. Ничего не получилось.
[/quote:1q9fi8nd]
[/quote:1q9fi8nd]
То есть вам работник CRA сообщил информацию, которая НЕ дала вам возможности стать нерезидентом — и вы их все равно советуете. Ок
Разумеется, мечтатель-бухгалтер мне подскажет что-то такое, что обойдёт всё мыслимое и немыслимое и решение будет найдено в обход законов!
Работник CRA сообщил мне информацию, из которой следовало, что по моей фактической ситуации я для них являюсь налоговым резидентом, потому что они считают, что у меня есть основания для возвращения в Канаду. И всё. Только это. Я прожил в Канаде 20 лет, у меня здесь живёт сын. Как тут правильно отметили, решать кто вы — налоговый вы резидент или нет, будете не вы, а CRA.
Я думаю, что реально без претензий со стороны CRA освободиться от статуса налогового резидента невозможно. Можно играться и пробовать, но вряд ли что-то получится. Ну, можно продержаться какое-то время или даже всю жизнь, а может всего год-два. Ведь проверяют не всех и не всегда. Или отказаться от гражданства, всё распродать, всё закрыть и уехать навсегда. Тогда 100% нерезидент с точки зрения налогов.
По миру гуляют сотни тысяч "канадцев" которые вполне могут считаться резидентами с точки зрения налогов, но никто из них ничего не подаёт и не платит. Но не думаю, что всё так просто в случае с США. Слишком тесные связи и взаимные интересы по обиранию своих сограждан. В случае с США я бы не рисковал. Не факт, что платить придётся, а подать декларацию и остаться нормальным здравомыслящим человеком смысл имеет. А вот подсказать, какие расходы можно списать — как раз грамотный бухгалтер и подскажет, хотя они все и ни за что не отвечают. И это нужно помнить.
Налоговый резидент — это всего лишь тот, кто должен подавать свою ежегодную налоговую декларацию. Платить по ней или нет, другой вопрос.
[quote="yalena1981":3eiwricr][quote="Carlton":3eiwricr][quote="yalena1981":3eiwricr][quote="Mambru":3eiwricr]
RH обещали что попробуют организовать консультацию.
В любом случае информатия по TFSA & RESP очень кстати. Воторого не имею, с первого (CELI) до отъезда надо просто перевести фонды на обычный счёт или нужно именно закрывать счёт с нулевым сальдо?[/quote:3eiwricr]
Надо совсем закрывать. И Вам надо будет обязательно сообщить ВАшим банкам и страховым в Канаде, что Вы становитесь нерезидентом Канады.
Плюс Вам там ниже правильно сказали, что резидентский статус в Канаде совсем не зависит от количества дней. Он зависит от главных и второстепенных связей, которые Вас держат с этой страной. В целом главных связей две: жилье и семья. Второстепенные связи — ипотека, банковские счета, подписки и членства, мебель в сторидже. Есть еще намерения. Почитайте фолио CRA — они очень доступно объясняют.
Что Вам нужно еще понимать: inform and cancel RAMQ/OHIP cards. Вы больше не илиджибел, как станете нерезидентом. Если вы вывозите имущество на сумму больше 25 штук, может быть доп форма при подаче декларации. Если есть в собственности акции вне registered accounts — you might be subject to so called departure tax. Опять же таки идите на их сайт, ищите — leaving Canada. Обожаю местную налоговую за доступность и толковость изложения. Это не IRS instructions, где перечитываешь 5 раз. Вроде не дурак, а ничего не понимаешь.
Дату, когда вы станете нерезидентом Канады — укажете в декларации.
В Штатах — смотря когда приедете. Они как резиденство по дням считают. И вообще чтоб Вам первую американскую декларацию приготовил оплаченный бухгалтер. Если вы едете с семьей, то там всякие могут быть варианты, как выгоднее подаваться. Со всякими elections поиграться.[/quote:3eiwricr]
вопрос — если я правильно вас поняла, вы говорите, что, поскольку наличие жилья у резидента(налогового) в Канаде является главной связью , то, исходя, из ваших слов — надо избавиться от жилья, только после этого возможно получить статус нерезидента? Так?
Что-то тут не то или я вас неправильно понимаю, т к полно нерезидентов(подчеркиваю — налоговых) владеют тут недвижимостью (речь не об иностранцах, а о людях, именно ставших неналоговыми резидентами, включая людей рожденных тут и имеющих гражданство).[/quote:3eiwricr]
Почитайте сайт налоговой. Недвижимостью можно владеть. Для налоговой важно наличие home available for you. Это значит, если у Вас осталась здесь пустая квартира, которая не сдается, в которую вы в любой момент можете въехать — это как раз очень сильная связь. Если квартира сдается на рыночных условиях, у вас уже дома здесь нет.
Плюс еще раз, есть главные и второстепенные связи, но нет магической формулы, как в Штатах, определить Вашу резидентность. Каждый случай рассматривается отдельно. Берутся все факты и рассматриваются — что перевешивает. Это на самом деле очень сложная техническая сфера. В принципе, если семья уезжает в один день, здесь недвижимость или сдается, или продается, или разрывается лиз — ничего сложного нет.
Танцы с бубнами начинаются, когда папа уехал, потом семья, потом дом 3 месяца не мог продаться. Вот там начинается веселуха.
Плюс большая ошибка в том, что налоговая за ВАс решит Ваш резидентский статус. На практике это делается так: человек, когда понимает, что он становится нерезидентом указывает дату в декларации. В большинстве случаев налоговая даже не спрашивает. Иногда они могут назначить аудит. Тогда они шлют человеку письмо с просьбой обосновать то, что человек стал нерезидентом. Могут попросить заполнить форму Form NR73. Они проведут аудит и, или согласятся, или не согласятся с Вашей позицией.[/quote:3eiwricr]
спасибо за ваш ответ, я все-таки опишу ситуацию, в которой человека признали нерезидентом — женщина выходит замуж за гражданина другой страны(она канадская гражданка), вместе они уезжают в третью страну, там живут-работают-платят налоги-владеют недвижимостью, и тут остается квартира, которая не сдается, но в ней проживает ее взрослый ребенок. Я не знаю сроков, через сколько после отьезда она стала нерезидентом. Но тут вам и недвижимость,которая не сдается, и наличие семьи, и тем не менее.
[quote="Carlton":1ca0i0mx] Спасибо за ваш ответ, я все-таки опишу ситуацию, в которой человека признали нерезидентом — женщина выходит замуж за гражданина другой страны(она канадская гражданка), вместе они уезжают в третью страну, там живут-работают-платят налоги-владеют недвижимостью, и тут остается квартира, которая не сдается, но в ней проживает ее взрослый ребенок. Я не знаю сроков, через сколько после отьезда она стала нерезидентом. Но тут вам и недвижимость,которая не сдается, и наличие семьи, и тем не менее.[/quote:1ca0i0mx]
А в чём вопрос? Женщина уехала к мужу в другую страну на постоянное место жительства, а не временно по рабочей визе.
И самое главное — CRA прислало ей письмо, в котором сказано, что ей больше не нужно отчитываться перед Канадой по своим доходам? Т.е. CRA письменно подтвердило, что её недвижимость и сын, который там проживает, да и возможно её вещи, оставленные в квартире, её с Канадой никак не связывают?
Ради любопытства, позвоните в налоговую, скажите, что собираетесь выйти замуж и уехать к мужу на ПМЖ, а здесь оставить сына в квартире вам принадлежащей. Останетесь ли вы налоговым разидентом года через 2-3. Знаете, какой будет ответ?
— Вам скажут, что пока у вас есть что-то, что вас связывает с Канадой, вы являетесь резидентом с точки зрения налогов.
Всё остальное — ваше желаемое, выдаваемое за действительное.