Выживших нет.
http://www.mk.ru/incident/2015/10/31/ro … aciya.html
RIP.
Российский самолет, летевший из Египта, потерпел крушение
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Индивидуалист":25bbdqmy][quote="Bjorkmann":25bbdqmy]
Благодарите путлера за поддержку сирийского диктатора вашими жизнями, россияне.
Плакал Амстердам когда Москва юродствовала.
Теперь плачет Питер, а Москве всё равно.[/quote:25bbdqmy]
А пока что в этой теме поюродствуете вы.[/quote:25bbdqmy]
+1
[quote="Bjorkmann":2ff8sqeu][url=http://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/crash-d-un-avion-russe-en-egypte/info-france-2-crash-de-l-avion-russe-dans-le-sinai-il-y-a-bien-eu-une-explosion-en-vol-et-elle-n-est-pas-d-origine-accidentelle-indiquent-les-boites-noires_1162873.html:2ff8sqeu]Всё-таки бомба.[/url:2ff8sqeu]
Благодарите путлера за поддержку сирийского диктатора вашими жизнями, россияне.
Плакал Амстердам когда Москва юродствовала.
Теперь плачет Питер, а Москве всё равно.[/quote:2ff8sqeu]
Т е дело именно в поддержке Асада, а не просто бомбежке российскими самолетами ISIS?
Ну потому что ведь Канада тоже в Сирии присутствует. Причем раньше, чем Россия начала…
This expansion of Canada’s role in the fight against Islamic State forces comes nine days after the House of Commons authorized the move. Stephen Harper’s Conservatives used their Commons majority to pass a motion March 30 endorsing an extension of the military deployment for one year and authorizing war in Syria. Canadian planes have been bombing Iraq for six months.
The government also revealed that Wednesday wasn’t the first time Canadian planes had crossed into Syrian airspace.
The Department of National Defence said that CF-18s had already flown over the Arab country on three previous occasions to acquaint pilots with their expanded theatre of war.
“Air sorties provide valuable opportunities to assess new areas of operation,” the Department of National Defence said by way of explanation.
Статейка в globe and mail, майская еще…
Просто судя по количеству вылитой желчи складывается впечатление, что некоторые участники форума лично не прочь самолеты подорвать.
[quote="ElenaT":wgqw3y1r]…
Просто судя по количеству вылитой желчи складывается впечатление, что некоторые участники форума лично не прочь самолеты подорвать.[/quote:wgqw3y1r]
Да какое впечатление?
Да они до усрачки рады.
[quote="rediska":36eeychd]Ты просто придирок, stereo[/quote:36eeychd]
Хе-хе-хе, редиска нехороший человек (с)
Но я не стану к тебе придИраться, буду снисходительным.
А вот если пораскинуть мозгами…Почему Россия так упирается против версии терракта? Как по мне, то это — самый политически выгодный для нее вариант…Можно усилиться в Сирии,например, под этим предлогом…Опять же, успокоить общественность по поводу состояния отечественного авиапарка…Но нет. Если принять за основу мысль, что никто не попытается выжать по максимуму политических дивидендов от произошедшего, то остается верить, что во главу угла поставлено желание любой ценой докопаться до правды…Но, как-то не верится, не то нынче время…И Запад налегает на версию, выигрышную для России, на мой взгляд
Где собака порылась?
[quote="Вирджиния":1ffv93gl]А вот если пораскинуть мозгами…Почему Россия так упирается против версии терракта? Как по мне, то это — самый политически выгодный для нее вариант…Можно усилиться в Сирии,например, под этим предлогом…Опять же, успокоить общественность по поводу состояния отечественного авиапарка…Но нет. Если принять за основу мысль, что никто не попытается выжать по максимуму политических дивидендов от произошедшего, то остается верить, что во главу угла поставлено желание любой ценой докопаться до правды…Но, как-то не верится, не то нынче время…И Запад налегает на версию, выигрышную для России, на мой взгляд
Где собака порылась?[/quote:1ffv93gl]
Это только на первый взгляд кажется, что выгодно, а на самом деле Россия опасается массовых протестов против операции в Сирии, Штаты в очередной раз провоцируют, чтоб утвердиться на Ближнем Востоке.
[quote="Carlton":2jiccy7c][quote="Вирджиния":2jiccy7c]А вот если пораскинуть мозгами…Почему Россия так упирается против версии терракта? Как по мне, то это — самый политически выгодный для нее вариант…Можно усилиться в Сирии,например, под этим предлогом…Опять же, успокоить общественность по поводу состояния отечественного авиапарка…Но нет. Если принять за основу мысль, что никто не попытается выжать по максимуму политических дивидендов от произошедшего, то остается верить, что во главу угла поставлено желание любой ценой докопаться до правды…Но, как-то не верится, не то нынче время…И Запад налегает на версию, выигрышную для России, на мой взгляд
Где собака порылась?[/quote:2jiccy7c]
Это только на первый взгляд кажется, что выгодно, а на самом деле Россия опасается массовых протестов против операции в Сирии, Штаты в очередной раз провоцируют, чтоб утвердиться на Ближнем Востоке.[/quote:2jiccy7c]
Прям вот массовых протестов? В России? В штатах 9/11 три тысячи человек погибло и что это изменило во внешней политике?
[quote="Carlton":kw913cjn][quote="Вирджиния":kw913cjn]А вот если пораскинуть мозгами…Почему Россия так упирается против версии терракта? Как по мне, то это — самый политически выгодный для нее вариант…Можно усилиться в Сирии,например, под этим предлогом…Опять же, успокоить общественность по поводу состояния отечественного авиапарка…Но нет. Если принять за основу мысль, что никто не попытается выжать по максимуму политических дивидендов от произошедшего, то остается верить, что во главу угла поставлено желание любой ценой докопаться до правды…Но, как-то не верится, не то нынче время…И Запад налегает на версию, выигрышную для России, на мой взгляд
Где собака порылась?[/quote:kw913cjn]
Это только на первый взгляд кажется, что выгодно, а на самом деле Россия опасается массовых протестов против операции в Сирии, Штаты в очередной раз провоцируют, чтоб утвердиться на Ближнем Востоке.[/quote:kw913cjn]
Массовые протесты ?! При 90 % рейтинге ?
[quote="Вирджиния":oqtgvpco]А вот если пораскинуть мозгами…Почему Россия так упирается против версии терракта? [/quote:oqtgvpco]
если пораскинуть, то Россия всячески подтверждает эту версию, устроив излет всех туристов из Египта. А делает она это, потому что дяди с Лубянки, надув щеки, докладывают о возросшей угрозе. Потому что этим дядям чем выше угроза (реальная или дутая), тем больше “зарплата“ (деньгами и прочими инструментами влияния. И этим они ничем не отличаются от своих коллег в любой другой стране.
В России авторитарное, но еще не тоталитарное, государство. Воля первого лица определяет всё. А воля оного лица четко выражена в его выступлении по телевизору в первые часы после катастрофы.
Одним словом данная катастрофа интересует только Лубянку, если терракт. В остальном: “она утонула“.
[quote="Вирджиния":oqtgvpco]И Запад налегает на версию, выигрышную для России, на мой взгляд
Где собака порылась?[/quote:oqtgvpco]
Пургу они гонят не для ухода России из Сирии (это вопрос пятнадцатой важности, несмотря на информационный пузырь вокруг).
Пургу они гонят для того, чтобы граждане в России создали в голове четкую связку: “Путин (а в России всё делает Путин) полез в Сирию, а теперь наши самолеты взрывают“. Т.е. Путин лично виноват в потере самолета. Т.е. увеличить градус недовольства Путиным. Вот и всё. Но менталитет они точно не знают, потому как современный гражданин России немедленно придумает и поверит железно в то, что самолет уничтожен американскими спецслужбами. А Путин им противостоит днями и ночами. Поэтому подобная пурга только укрепит его позиции и без того железобетонные в головах россиян.
А если еще на волне разбирательства отменят всё международное авиасообщение, то рейтинг возвысится до 110% (советскому человеку заграницей делать нечего). Но всё сообщение отменять не будут ибо 86% более чем достаточно.
1) Излёт всех российских туристов из Египта устраивается уже не в первый раз. Такое было, когда был свергнут Хосни Мубарак, а потом ещё раз, по-моему, в прошлом году. Тогда никаких терактов не было. Туристов вывозили ради их же безопасности из неспокойного региона. Сейчас тот регион снова не спокоен, даже и без упавшего самолёта. Так что правильно делают. Лично я вообще не понимаю, кто в такой обстановке в Египет ездит, может, люди хоть сами о своей безопасности думать начнут.
2) Возможно, что пургу гонят не для ухода России из Сирии, а наоборот, для того, чтобы спровоцировать её ввести туда сухопутные войска. А Россия этому сопротивляется.
[quote="Житель Квебенской Глуши":eqkm67z5][quote="Вирджиния":eqkm67z5]А вот если пораскинуть мозгами…Почему Россия так упирается против версии терракта? [/quote:eqkm67z5]
если пораскинуть, то Россия всячески подтверждает эту версию, устроив излет всех туристов из Египта. А делает она это, потому что дяди с Лубянки, надув щеки, докладывают о возросшей угрозе. Потому что этим дядям чем выше угроза (реальная или дутая), тем больше “зарплата“ (деньгами и прочими инструментами влияния. И этим они ничем не отличаются от своих коллег в любой другой стране.
В России авторитарное, но еще не тоталитарное, государство. Воля первого лица определяет всё. А воля оного лица четко выражена в его выступлении по телевизору в первые часы после катастрофы.
Одним словом данная катастрофа интересует только Лубянку, если терракт. В остальном: “она утонула“.
[quote="Вирджиния":eqkm67z5]И Запад налегает на версию, выигрышную для России, на мой взгляд
Где собака порылась?[/quote:eqkm67z5]
Пургу они гонят не для ухода России из Сирии (это вопрос пятнадцатой важности, несмотря на информационный пузырь вокруг).
Пургу они гонят для того, чтобы граждане в России создали в голове четкую связку: “Путин (а в России всё делает Путин) полез в Сирию, а теперь наши самолеты взрывают“. Т.е. Путин лично виноват в потере самолета. Т.е. увеличить градус недовольства Путиным. Вот и всё. Но менталитет они точно не знают, потому как современный гражданин России немедленно придумает и поверит железно в то, что самолет уничтожен американскими спецслужбами. А Путин им противостоит днями и ночами. Поэтому подобная пурга только укрепит его позиции и без того железобетонные в головах россиян.
А если еще на волне разбирательства отменят всё международное авиасообщение, то рейтинг возвысится до 110% (советскому человеку заграницей делать нечего). Но всё сообщение отменять не будут ибо 86% более чем достаточно.[/quote:eqkm67z5]
Если дядям с Лубянки выгодна версия "терракт", а Путин поддержал прекращение авиасообщения с Египтом, то почему не заявить официально, что да, дескать, терракт, враги пытаются выдавить нас из Сирии, но мы все равно будем…Разве рейтинг упадет после этого? А международное сообщение разве не отменили ряд стран? И почему рейтинг Путина должен вырасти на этом фоне? Потому что увеличится градус недовольства Путиным??? Диссонанс какой-то, не находите?
[quote="Olenenok":h7cgew2x]1)
2) Возможно, что пургу гонят не для ухода России из Сирии, а наоборот, для того, чтобы спровоцировать её ввести туда сухопутные войска. А Россия этому сопротивляется.[/quote:h7cgew2x]
Вот это логично звучит,имхо…Не получилось втянуть на Украине, пытаются втянуть в Сирии. Но зачем? И так кричат, что Россия бомбит больницы, интервенция, поддержка диктатора и пр. бла-бла…Так зачем провоцировать? Чтоб потом еще громче кричать?
[quote="Iшtvan":2ygytc6g][quote="Carlton":2ygytc6g][quote="Вирджиния":2ygytc6g]А вот если пораскинуть мозгами…Почему Россия так упирается против версии терракта? Как по мне, то это — самый политически выгодный для нее вариант…Можно усилиться в Сирии,например, под этим предлогом…Опять же, успокоить общественность по поводу состояния отечественного авиапарка…Но нет. Если принять за основу мысль, что никто не попытается выжать по максимуму политических дивидендов от произошедшего, то остается верить, что во главу угла поставлено желание любой ценой докопаться до правды…Но, как-то не верится, не то нынче время…И Запад налегает на версию, выигрышную для России, на мой взгляд
Где собака порылась?[/quote:2ygytc6g]
Это только на первый взгляд кажется, что выгодно, а на самом деле Россия опасается массовых протестов против операции в Сирии, Штаты в очередной раз провоцируют, чтоб утвердиться на Ближнем Востоке.[/quote:2ygytc6g]
[/quote:2ygytc6g]
Массовые протесты ?! При 90 % рейтинге ?
Пусть не 90%, а 70, например…Все равно выше, чем у Обамы и Меркель…Что это меняет?
[quote="Вирджиния":8boqsezm]
Если дядям с Лубянки выгодна версия "терракт", а Путин поддержал прекращение авиасообщения с Египтом, то почему не заявить официально, что да, дескать, терракт, [/quote:8boqsezm]
потому что для этого нужны доказательства, а их нет,
а для надувания щек доказательств не требуется. Достаточно сказать: “у нас есть информация о планах“
[quote="Вирджиния":8boqsezm] А международное сообщение разве не отменили ряд стран? И почему рейтинг Путина должен вырасти на этом фоне? Потому что увеличится градус недовольства Путиным??? Диссонанс какой-то, не находите?[/quote:8boqsezm]
Нет, потому что мой способ изложения мысли … эээ … того, что я имею наглость считать мыслею … категорически не подходит для Вашего понимания. Вот и всё.
Вы же, например, считаете логичным тезис “Россия всячески сопротивляется использованию войск в Сирии“. А мне кажется, что … ну, не будет углубляться в то, что мне кажется и в каких выражениях.
[quote="Житель Квебенской Глуши":1ledjayc][quote="Вирджиния":1ledjayc]
Если дядям с Лубянки выгодна версия "терракт", а Путин поддержал прекращение авиасообщения с Египтом, то почему не заявить официально, что да, дескать, терракт, [/quote:1ledjayc]
потому что для этого нужны доказательства, а их нет,
а для надувания щек доказательств не требуется. Достаточно сказать: “у нас есть информация о планах“[/quote:1ledjayc]
С каких это пор кому-то в этом мире политики требуются доказательства???
[quote="Житель Квебенской Глуши":1ledjayc]Нет, потому что мой способ изложения мысли … эээ … того, что я имею наглость считать мыслею … категорически не подходит для Вашего понимания. Вот и всё.[/quote:1ledjayc]
Вы меня дурой назвали, я правильно поняла?
[quote="Iшtvan":qhjnte0n][quote="Carlton":qhjnte0n][quote="Вирджиния":qhjnte0n]А вот если пораскинуть мозгами…Почему Россия так упирается против версии терракта? Как по мне, то это — самый политически выгодный для нее вариант…Можно усилиться в Сирии,например, под этим предлогом…Опять же, успокоить общественность по поводу состояния отечественного авиапарка…Но нет. Если принять за основу мысль, что никто не попытается выжать по максимуму политических дивидендов от произошедшего, то остается верить, что во главу угла поставлено желание любой ценой докопаться до правды…Но, как-то не верится, не то нынче время…И Запад налегает на версию, выигрышную для России, на мой взгляд
Где собака порылась?[/quote:qhjnte0n]
Это только на первый взгляд кажется, что выгодно, а на самом деле Россия опасается массовых протестов против операции в Сирии, Штаты в очередной раз провоцируют, чтоб утвердиться на Ближнем Востоке.[/quote:qhjnte0n]
[/quote:qhjnte0n]
Массовые протесты ?! При 90 % рейтинге ?
будет куда смешнее, когда рейтинг с 90 покатится вниз, тк в борьбе телевизора с холодильником, начнет побеждать холодильник, а предпосылки уже есть
[quote="Carlton":jq0ibln8]
[/quote:jq0ibln8]
Массовые протесты ?! При 90 % рейтинге ?
будет куда смешнее, когда рейтинг с 90 покатится вниз, тк в борьбе телевизора с холодильником, начнет побеждать холодильник, а предпосылки уже есть
Имхо, не начнет…Загадочному русскому народу нужна идеология…Повышение цен на бензин или на гамбургер, как повод к смене власти, у россиян никогда не срабатывала, не сработает и сейчас…и правильно, я считаю…
[quote="Вирджиния":3ghwyxbt][quote="Житель Квебенской Глуши":3ghwyxbt][quote="Вирджиния":3ghwyxbt]
Если дядям с Лубянки выгодна версия "терракт", а Путин поддержал прекращение авиасообщения с Египтом, то почему не заявить официально, что да, дескать, терракт, [/quote:3ghwyxbt]Нет, потому что мой способ изложения мысли … эээ … того, что я имею наглость считать мыслею … категорически не подходит для Вашего понимания. Вот и всё.
Вы меня дурой назвали, я правильно поняла?[/quote:3ghwyxbt][/quote:3ghwyxbt]
Нет, потому что мой способ изложения мысли … эээ … того, что я имею наглость считать мыслею … категорически не подходит для Вашего понимания. Вот и всё.
Поэтому, что бы не написал Вам будет казаться, что Вас оскорбляют или еще что-нибудь в этом роде.
У нас с Вами разное міровоззрение и образные системы разные. Просто считайте, что я неправ по любому вопросу и дело с концом.
[quote="Carlton":cj97v17s]
будет куда смешнее, когда рейтинг с 90 покатится вниз, тк в борьбе телевизора с холодильником, начнет побеждать холодильник, а предпосылки уже есть[/quote:cj97v17s]
не покатится.
идеология осажденной крепости добра обложенной силами зла является абсолютной защитой от любого холодильника. Посмотрите на Сев. Корею, где там предпосылки? Если следовать логике “холодильника“ там власть должна была смениться уже лет пятьдесят тому назад.
Власти “телевизора“ практически нет предела и история всех тоталитарных режимов это подтверждает. Тоталитарные режимы гибнут либо от внешнего вмешательства, либо от конфликта (загнивания) внутри правящей группировки.
[quote="Житель Квебенской Глуши":28ymdqgc]
Поэтому, чтобы не написал Вам будет казаться, что Вас оскорбляют или еще что-нибудь в этом роде.
У нас с Вами разное міровоззрение и образные системы разные. Просто считайте, что я неправ по любому вопросу и дело с концом.[/quote:28ymdqgc]
1. “Россия всячески сопротивляется использованию войск в Сирии“…нет, не считаю логичным…
2. Вы как-то все за меня додумываете…а что мне будет казаться, да как мне лучше считать…прям пропаганда моей умственной недееспособности…Давайте, я сама за себя буду решать, кто меня оскорбляет и что с ним за это сделать?
Если Вашу мысль не поняли, Вы всегда вините в этом собеседника?
[quote="Вирджиния":i8anhy8j]Если Вашу мысль не поняли, Вы всегда вините в этом собеседника?[/quote:i8anhy8j]
нет, ну что Вы.
Ведь это я, а не Вы вот уже третье сообщение подряд пишут, что в силу ограниченности моих способностей, даже в теории не могу изложить мысль приемлемым для Вас способом.
Но поскольку и этот тезис изложен способом для Вас неприемлемым, то, соответственно, мне не удастся объяснить Вам, что виню исключительно себя.
Власти “телевизора“ практически нет предела и история всех тоталитарных режимов это подтверждает. Тоталитарные режимы гибнут либо от внешнего вмешательства, либо от конфликта (загнивания) внутри правящей группировки.
хм, как-то много противоречий в ваших же фразах. власть телевизора сильна и при демократии, массами манипулируют и при демократии, а что же касается внешних факторов,с помощью которых можно добиться каких-то изменений, то в данном случае, они в содружестве скорее с холодильником.
[quote="Житель Квебенской Глуши":18g7gel0][quote="Вирджиния":18g7gel0]Если Вашу мысль не поняли, Вы всегда вините в этом собеседника?[/quote:18g7gel0]
нет, ну что Вы.
Ведь это я, а не Вы вот уже третье сообщение подряд пишут, что в силу ограниченности моих способностей, даже в теории не могу изложить мысль приемлемым для Вас способом.
Но поскольку и этот тезис изложен способом для Вас неприемлемым, то, соответственно, мне не удастся объяснить Вам, что виню исключительно себя.[/quote:18g7gel0]
Вы — женоненавистник? Тогда Ваши умозаключения про мои умственные способности можно хоть как-то объяснить…Но я готова дать Вам второй шанс…Зачем Путину отрицать версию теракта? Народные волнения вряд ли возможны, на его рейтинг такая версия вряд ли повлияет. Тогда зачем?
[quote="Вирджиния":3aqeq2aj]Тогда зачем?[/quote:3aqeq2aj]
Да низачем.
Ну вот я как человек часто бывающий в России не заметила какой-то телевизионной или иной зомбированности, ни такой увлеченности Путиным как украинцев (просто миньоны жовтенькие в поиске своего плохиша)
. Или уж завели бы тему себе в соответствующей ветке и отмечали бы крестиками всякую беду российскую или неудачу. Сливались бы там в едином оргазме что ли…
Оставили бы уже политическую подоплеку всего этого…Самолет упал, погибли люди. Хорошо если скажут в чем причина. Один Юра тут по существу.
[quote="Тутта":1gop0x0s][quote="Вирджиния":1gop0x0s]Тогда зачем?[/quote:1gop0x0s]
Да низачем.
Ну вот я как человек часто бывающий в России не заметила какой-то телевизионной или иной зомбированности, ни такой увлеченности Путиным как украинцев (просто миньоны жовтенькие в поиске своего плохиша)
. Или уж завели бы тему себе в соответствующей ветке и отмечали бы крестиками всякую беду российскую или неудачу. Сливались бы там в едином оргазме что ли…
Оставили бы уже политическую подоплеку всего этого…Самолет упал, погибли люди. Хорошо если скажут в чем причина. Один Юра тут по существу.[/quote:1gop0x0s]
Это Вы мне, про оргазм? Самолет упал, погибли люди…Это ужасно…Теперь, через неделю, уже можно поговорить и о версиях произошедшего…Погибших не вернуть, к сожалению…Но почему бы не попытаться понять причины и последствия?
То, что форумские русофобы только и ждут повода погадить, уже давно не секрет…Как только что-то случается в России, они, как голодные шакалы, бросаются на кость, стаей…Б-г им судья, как говорится…
Лично я хочу понять позицию России…позиция Запада понятна и предсказуема…
[quote="Вирджиния":32p6v1ep][quote="Житель Квебенской Глуши":32p6v1ep][quote="Вирджиния":32p6v1ep]
Если дядям с Лубянки выгодна версия "терракт", а Путин поддержал прекращение авиасообщения с Египтом, то почему не заявить официально, что да, дескать, терракт, [/quote:32p6v1ep]
потому что для этого нужны доказательства, а их нет,
а для надувания щек доказательств не требуется. Достаточно сказать: “у нас есть информация о планах“[/quote:32p6v1ep]
С каких это пор кому-то в этом мире политики требуются доказательства???
[quote="Житель Квебенской Глуши":32p6v1ep]Нет, потому что мой способ изложения мысли … эээ … того, что я имею наглость считать мыслею … категорически не подходит для Вашего понимания. Вот и всё.[/quote:32p6v1ep]
Вы меня дурой назвали, я правильно поняла?[/quote:32p6v1ep]
[quote="Житель Квебенской Глуши":2q2sptpv][quote="Вирджиния":2q2sptpv]Если Вашу мысль не поняли, Вы всегда вините в этом собеседника?[/quote:2q2sptpv]
) 
нет, ну что Вы.
Ведь это я, а не Вы вот уже третье сообщение подряд пишут, что в силу ограниченности моих способностей, даже в теории не могу изложить мысль приемлемым для Вас способом.
Но поскольку и этот тезис изложен способом для Вас неприемлемым, то, соответственно, мне не удастся объяснить Вам, что виню исключительно себя.[/quote:2q2sptpv]
(
[quote="Iшtvan":1vzt70fk][quote="Житель Квебенской Глуши":1vzt70fk][quote="Вирджиния":1vzt70fk]Если Вашу мысль не поняли, Вы всегда вините в этом собеседника?[/quote:1vzt70fk]
) 
[/quote:1vzt70fk]
нет, ну что Вы.
Ведь это я, а не Вы вот уже третье сообщение подряд пишут, что в силу ограниченности моих способностей, даже в теории не могу изложить мысль приемлемым для Вас способом.
Но поскольку и этот тезис изложен способом для Вас неприемлемым, то, соответственно, мне не удастся объяснить Вам, что виню исключительно себя.[/quote:1vzt70fk]
(
Ps sorry ja s telefona
Davno uje za tor samolet vse zabili v smi)))) toka na forume prizrak brodit
[quote="Житель Квебенской Глуши":3hm1m1zc][quote="Carlton":3hm1m1zc]
будет куда смешнее, когда рейтинг с 90 покатится вниз, тк в борьбе телевизора с холодильником, начнет побеждать холодильник, а предпосылки уже есть[/quote:3hm1m1zc]
не покатится.
идеология осажденной крепости добра обложенной силами зла является абсолютной защитой от любого холодильника. Посмотрите на Сев. Корею, где там предпосылки? Если следовать логике “холодильника“ там власть должна была смениться уже лет пятьдесят тому назад.
Власти “телевизора“ практически нет предела и история всех тоталитарных режимов это подтверждает. Тоталитарные режимы гибнут либо от внешнего вмешательства, либо от конфликта (загнивания) внутри правящей группировки.[/quote:3hm1m1zc]
BRAVO. ..vpervie yvidela otvet na moj vopros — kogda i kak eto konchitsja
[quote="newasterisk":o3swp4ms][quote="Житель Квебенской Глуши":o3swp4ms][quote="Carlton":o3swp4ms]
будет куда смешнее, когда рейтинг с 90 покатится вниз, тк в борьбе телевизора с холодильником, начнет побеждать холодильник, а предпосылки уже есть[/quote:o3swp4ms]
не покатится.
идеология осажденной крепости добра обложенной силами зла является абсолютной защитой от любого холодильника. Посмотрите на Сев. Корею, где там предпосылки? Если следовать логике “холодильника“ там власть должна была смениться уже лет пятьдесят тому назад.
Власти “телевизора“ практически нет предела и история всех тоталитарных режимов это подтверждает. Тоталитарные режимы гибнут либо от внешнего вмешательства, либо от конфликта (загнивания) внутри правящей группировки.[/quote:o3swp4ms]
) — но это уже был новый баг и его поручили другому корейцу…
BRAVO. ..vpervie yvidela otvet na moj vopros — kogda i kak eto konchitsja[/quote:o3swp4ms]
По моим наблюдениям это очень сильно зависит от базовой культуры. Я прожил в Южной Корее несколько лет, проработал на LG Electronics.. Был там такой случай — QA отловил баг — если телевизор в выключенном "програмно" состоянии включить в розетку, то светодиод зажигается на короткое время пока процессор загрузится — т.е. тупо горит "лампочка" на выключенном телевизоре пару секунд. Причем выяснилось это достаточно поздно, когда около тысячи телевизоров успели выпустить. Моего коллегу (тоже русского) назначили главным по устранению данной проблемы — он посмотрел, и сказал что надо сигнал управления светодиодом проинвертировать (добавить транзистор) и проинвертировать в коде процессора этот сигнал так чтобы в состоянии когда процессор сброшен светодиод был выключен. Его тихонько отодвинули в сторону, и посадили корейца.. Я удивился — пошел посмотреть как кореец решает эту проблему — оказывается он просто начал подбирать резистор на землю в параллель светодиоду.. Я его спросил — понимает ли он бредовость этой идеи? Ведь закон Ома не отменить.. Он сказал что он понимает, но очень высокое начальство сказало что ничего не хочет знать об Оме и его законах, и утвердило план согласно которому надо решить эту проблему в обход закона Ома (это не шутка!). Чел посидел несколько дней, и потом решил проблему.. Я подошел чтобы узнать как же он ее решил — оказалось запаял резистор в почти 0 ом паралельно светодиоду.. ессно он не загорался. QA потом при тестировании нашло новый баг — светодиод вообще не загораетя (еще бы, он был закорочен
[quote="alxlabs":2g473ydd][quote="newasterisk":2g473ydd][quote="Житель Квебенской Глуши":2g473ydd][quote="Carlton":2g473ydd]
будет куда смешнее, когда рейтинг с 90 покатится вниз, тк в борьбе телевизора с холодильником, начнет побеждать холодильник, а предпосылки уже есть[/quote:2g473ydd]
не покатится.
идеология осажденной крепости добра обложенной силами зла является абсолютной защитой от любого холодильника. Посмотрите на Сев. Корею, где там предпосылки? Если следовать логике “холодильника“ там власть должна была смениться уже лет пятьдесят тому назад.
Власти “телевизора“ практически нет предела и история всех тоталитарных режимов это подтверждает. Тоталитарные режимы гибнут либо от внешнего вмешательства, либо от конфликта (загнивания) внутри правящей группировки.[/quote:2g473ydd]
) — но это уже был новый баг и его поручили другому корейцу…[/quote:2g473ydd]
BRAVO. ..vpervie yvidela otvet na moj vopros — kogda i kak eto konchitsja[/quote:2g473ydd]
По моим наблюдениям это очень сильно зависит от базовой культуры. Я прожил в Южной Корее несколько лет, проработал на LG Electronics.. Был там такой случай — QA отловил баг — если телевизор в выключенном "програмно" состоянии включить в розетку, то светодиод зажигается на короткое время пока процессор загрузится — т.е. тупо горит "лампочка" на выключенном телевизоре пару секунд. Причем выяснилось это достаточно поздно, когда около тысячи телевизоров успели выпустить. Моего коллегу (тоже русского) назначили главным по устранению данной проблемы — он посмотрел, и сказал что надо сигнал управления светодиодом проинвертировать (добавить транзистор) и проинвертировать в коде процессора этот сигнал так чтобы в состоянии когда процессор сброшен светодиод был выключен. Его тихонько отодвинули в сторону, и посадили корейца.. Я удивился — пошел посмотреть как кореец решает эту проблему — оказывается он просто начал подбирать резистор на землю в параллель светодиоду.. Я его спросил — понимает ли он бредовость этой идеи? Ведь закон Ома не отменить.. Он сказал что он понимает, но очень высокое начальство сказало что ничего не хочет знать об Оме и его законах, и утвердило план согласно которому надо решить эту проблему в обход закона Ома (это не шутка!). Чел посидел несколько дней, и потом решил проблему.. Я подошел чтобы узнать как же он ее решил — оказалось запаял резистор в почти 0 ом паралельно светодиоду.. ессно он не загорался. QA потом при тестировании нашло новый баг — светодиод вообще не загораетя (еще бы, он был закорочен
Это я к чему… Если корейцам начальник скажет спрыгнуть с крыши, то они спрыгнут, причем все сразу. Потрму что а) это начальник сказал, он лучше знает что будет. б) Все прыгают.
….Поэтому и есть такой феномен как Северная Корея.
[quote="Carlton":4iwbpr4r]
хм, как-то много противоречий в ваших же фразах. власть телевизора сильна и при демократии, массами манипулируют и при демократии, [/quote:4iwbpr4r]
человек вообще клубок противоречий …
Власть телевизора сильна везде. При демократии, например, Вами усиленно манипулируют: кандидат Вася говорит “черное“, а кандидат Петя — “белое“, а Вы как кролик подопытный вынуждены ломать голову и выбирать между Васей и Петей. Причем и тот и другой из телевизора пытаются запудрить Вам мозги фактами и аргументами. Очень тяжелая ситуация. То ли дело при тоталитаризме: один Вася, одно белое, одно чувство глубокого удовлетворения. Народу куда легче.
[quote="Вирджиния":28s1mykt]
Вы — женоненавистник? [/quote:28s1mykt]
[i:28s1mykt]На болоте, на снегу,
Укусил комар блоху.
Сидит заяц на берёзе,
Умирает со смеху.[/i:28s1mykt]
[quote="Вирджиния":28s1mykt]Зачем Путину отрицать версию теракта? [/quote:28s1mykt]
затем, что он ея всячески укрепляет, инициировав массовую эвакуацию россиян из Египта.
[quote="Житель Квебенской Глуши":1gi5keyk][quote="Вирджиния":1gi5keyk]
Вы — женоненавистник? [/quote:1gi5keyk]
[i:1gi5keyk]На болоте, на снегу,
Укусил комар блоху.
Сидит заяц на берёзе,
Умирает со смеху.[/i:1gi5keyk]
[quote="Вирджиния":1gi5keyk]Зачем Путину отрицать версию теракта? [/quote:1gi5keyk]
затем, что он ея всячески укрепляет, инициировав массовую эвакуацию россиян из Египта.[/quote:1gi5keyk]
" — Шо, опять ?! "
[quote="alxlabs":rpx4uxlt]
По моим наблюдениям это очень сильно зависит от базовой культуры. .[/quote:rpx4uxlt]
базовая культура влияет лишь на полутона. Если Вы возьмете самые известные тоталитаризмы ХХ века: Италия, Германия, Россия, Китай, то ничего общего в базовой культуре … ну, разумеется, что-то общее всегда есть, но различий слишком много. Италия от Германии “в среднем“ так же далека, как Китай от России.
Тоталитаризм это же приведение социума к “общему знаменателю“ и помещение корпоративных интересов в числитель, т.е. над личным. И очень сильно над. Уж чему там равен оный знаменатель и какие у него знаки после запятой не имеет значения. Главное, что он один.
Кстати, знаменательно, что наиболее известные литературные модели тоталитаризма родились тоже в совершенно разных культурах: Оруэлл и Хаксли (Англия); Замятин (Россия); Лао Шэ (Китай).
Уж чему-чему, а интуиции писателей можно доверять, чай не политики, врать не будут.
"Пошёл вброс на" Египед.
[youtube:3q78tmzi]7G9vhYukR1s[/youtube:3q78tmzi]
Давно я не видел Доренко. Постарел. И рожа какая-то пропитая ….
Ну а с другой стороны, как должны себя вести люди вот с такими "русскими"
[youtube:3q78tmzi]s9c8bB1pHiE[/youtube:3q78tmzi]
Для них ведь после этого все русские будут такими…
PS: Граждане. Не превращайте тему в очередную помойку!
[quote="Вирджиния":16rce2yh]…Можно усилиться в Сирии…[/quote:16rce2yh]
Да-да, именно это сейчас русским нужно усилится, и именно в Сирии
Тут давеча задавался вопросом: почему беженцы сирийские массово хотят приехать в Канаду, Штаты, а уж в ЕС и подавно
(желательно в Германию, большинству нравится Германия) , и никто не хочет беженствовать в Россию ?
[quote="Iшtvan":twaougvu]Тут давеча задавался вопросом: почему беженцы сирийские массово хотят приехать в Канаду, Штаты, а уж в ЕС и подавно
(желательно в Германию, большинству нравится Германия) , и никто не хочет беженствовать в Россию ?[/quote:twaougvu]
действительно..
а почему ?? [img:twaougvu]http://bmwclub.ru/styles/smiles/shock.gif[/img:twaougvu]
[quote="Квитка-Лепсе":2f9rs99n]
а почему ?? [img:2f9rs99n]http://bmwclub.ru/styles/smiles/shock.gif[/img:2f9rs99n][/quote:2f9rs99n]
А чё им там делать? Это им в Великобритании пособие дадут, жилье и т.д.
А в России их в Брянскую область отправят, землю пахать. Кто их в Москве то жить оставит …
[quote="__Yura":1epd2gh3][quote="Квитка-Лепсе":1epd2gh3]
а почему ?? [img:1epd2gh3]http://bmwclub.ru/styles/smiles/shock.gif[/img:1epd2gh3][/quote:1epd2gh3]
А чё им там делать? Это им в Великобритании пособие дадут, жилье и т.д.
А в России их в Брянскую область отправят, землю пахать. Кто их в Москве то жить оставит …[/quote:1epd2gh3]
а в Сирии они чем занимались ?
[quote="alxlabs":2t7iu960]Это я к чему… Если корейцам начальник скажет спрыгнуть с крыши, то они спрыгнут, причем все сразу. Потрму что а) это начальник сказал, он лучше знает что будет. б) Все прыгают.
….Поэтому и есть такой феномен как Северная Корея.[/quote:2t7iu960]
Как же они по Вашему добились таких успехов в электронике, автомобилестроении и других технологиях? Описываемая Вами схема больше похожа на советскую. Партия выдала какой то маразм все понимают что это маразм но всей страной его выполняют.
[quote="Bad":gxti6zni]Как же они по Вашему добились таких успехов в электронике, автомобилестроении и других технологиях?[/quote:gxti6zni] А Вы Север с Югом не путаете?
[quote="Der_Igel":3hgk5et8][quote="Bad":3hgk5et8]Как же они по Вашему добились таких успехов в электронике, автомобилестроении и других технологиях?[/quote:3hgk5et8] А Вы Север с Югом не путаете?[/quote:3hgk5et8]Не Замечал за собой таких грехов
А Алекс рассказывая это [quote="alxlabs":3hgk5et8] Я прожил в Южной Корее несколько лет, проработал на LG Electronics.. [/quote:3hgk5et8] имел в виду северокорейскую Южную Корею и Северокорейский LG ?
[quote="Bad":1h2bid8k][quote="alxlabs":1h2bid8k]Это я к чему… Если корейцам начальник скажет спрыгнуть с крыши, то они спрыгнут, причем все сразу. Потрму что а) это начальник сказал, он лучше знает что будет. б) Все прыгают.
….Поэтому и есть такой феномен как Северная Корея.[/quote:1h2bid8k]
Как же они по Вашему добились таких успехов в электронике, автомобилестроении и других технологиях? Описываемая Вами схема больше похожа на советскую. Партия выдала какой то маразм все понимают что это маразм но всей страной его выполняют.[/quote:1h2bid8k]Не воруют. Причем не потому что посадят, а потому что не воруют. Т.е. конечно есть преступность, но очень мало. Я когда жил в Корее, велосипед свой в подьезде внизу оставлял без замка. У меня вообще замка для велосипеда не было. Когда погода была хорошая, я ездил на велосипеде на работу и оставлял его в парке или на стоянке для велосипедов. Тоже без замка.
@alxlabs
В то же время северокорейские солдаты переплывают реку в Китай чтобы грохнуть местного жителя за эквивалент 10 долларов.
http://thediplomat.com/2015/01/4-chines … -deserter/
Так что дело не в корейцах как народе, а в формах управления тем или иным государством.
Для меня верхом лояльности государству в мирное время была сдача ювелирных украшений корейскими женщинами в 1998-м году для выплаты внешнего долга страны:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/analysis/47496.stm
После этого я не удивляюсь вашему, alxlabs, замечанию что они спрыгнут с крыши по приказу начальства.
[quote="Bjorkmann":hij9425r]@alxlabs
В то же время северокорейские солдаты переплывают реку в Китай чтобы грохнуть местного жителя за эквивалент 10 долларов.
http://thediplomat.com/2015/01/4-chines … -deserter/
Так что дело не в корейцах как народе, а в формах управления тем или иным государством.
Для меня верхом лояльности государству в мирное время была сдача ювелирных украшений корейскими женщинами в 1998-м году для выплаты внешнего долга страны:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/analysis/47496.stm
После этого я не удивляюсь вашему, alxlabs, замечанию что они спрыгнут с крыши по приказу начальства.[/quote:hij9425r]
Я нигде не говорил что преступности у них нет. Я говорил о том, что у них ее мало, очень мало.
[quote="alxlabs":dhn5w1rt]Я когда жил в Корее, велосипед свой в подьезде внизу оставлял без замка. [/quote:dhn5w1rt]
Я когда жил на ИДС и работал в ИЖА 1,5 года — тоже оставлял свой велосипед у магазина, без замка. Ни разу не украли:)
Зато украли позже, из дома, из подземного, открываемого специальным ключом гаража .
Так шта …
[quote="__Yura":17v2fyft][quote="alxlabs":17v2fyft]Я когда жил в Корее, велосипед свой в подьезде внизу оставлял без замка. [/quote:17v2fyft]
Я когда жил на ИДС и работал в ИЖА 1,5 года — тоже оставлял свой велосипед у магазина, без замка. Ни разу не украли:)
Зато украли позже, из дома, из подземного, открываемого специальным ключом гаража .
Так шта …[/quote:17v2fyft]
Я имею ввиду что велосипед не сопрут без замка почти где угодно в Корее. И это никак не соотносится с тем, что в Канаде есть места где не сопрут велик без замка.