Похожие записи

Комментариев нет

  1. Ну так они пишут что не изменяет частоты рака и кардиоваск заболеваний. А все остальное?
    На 25 статей которые "за" витамин Д вы найдете 25 статей, которые "против". Только время покажет.
    Не забывайте что вит Д (как и все другие) нужны для костей и зубов и прочего. То, о чем пишут в статье-это предупреждение рака и сердечно-сосудистых заболеваний только.

  2. "время" как раз и показало множеством исследований.
    А это одно из самых крупных.

    Витамин D в виде таблеток не даёт никакого эффекта.

  3. [quote="Bengun":3vlayd3f]"время" как раз и показало множеством исследований.
    А это одно из самых крупных.

    Витамин D в виде таблеток не даёт никакого эффекта.[/quote:3vlayd3f]
    Тогда не пейте его. Делов-то.

  4. [quote="Bengun":2ssfnosl]
    Витамин D в виде таблеток не даёт никакого эффекта.[/quote:2ssfnosl]
    А в виде рыбьего жира?
    [quote="enot":2ssfnosl]
    Не забывайте что вит Д (как и все другие) нужны для костей и зубов и прочего. [/quote:2ssfnosl]
    Читала, что кальций в продуктах не усваивается организмом при недостатке витамина Д. А это да, кости, зубы, волосы.

  5. Вот насколько он усваивается не знаю. У меня стоит на месте, несмотря на добавки. Может его с едой надо или наоборот, с водой, чаем? Или увеличить?

  12. [quote="Merlion":2kujsxhb]Мне интересно, зачем его в принципе отдельно принимать когда-то решили, если он производится в организме по умолчанию.[/quote:2kujsxhb]
    Кровь в организме тоже производится, но иногда ее добавляют/переливают при определенных заболеваниях. Точно так же с витаминами или другими ‘биохимикатами’. Иногда их надо добавлять для компенсации недостатка.
    Другое дело, что БАДы (я выучил новое слово!) добавляют такие мизерные доли — незначительные для организма.

    На самом деле, витамин D нужен для лечения, но терапевтическая доза во много раз (20-50х) больше той, что продают в аптеке без рецепта.

  13. [quote="Merlion":2wf3duix]Мне интересно, зачем его в принципе отдельно принимать когда-то решили, если он производится в организме по умолчанию.[/quote:2wf3duix]
    Производится из чего-то. Нужно под солнцем находится, рыбу есть и др. С возрастом или из-за болезней способность производить пропадает.

  14. [quote="Bengun":36jayi0h][quote="Merlion":36jayi0h]Мне интересно, зачем его в принципе отдельно принимать когда-то решили, если он производится в организме по умолчанию.[/quote:36jayi0h]
    Кровь в организме тоже производится, но иногда ее добавляют/переливают при определенных заболеваниях. Точно так же с витаминами или другими ‘биохимикатами’. Иногда их надо добавлять для компенсации недостатка. [/quote:36jayi0h]Обычно когда кровь добавляют, то это временный выход в критической ситуации. Стараются вылечить то, что эту кровь производит. Поэтому если у вас "не хватает" витамина Д, надо лечить органы, которые его производят.

    Т.о. витамин Д, по логике, нужен людям с отказавшими почками и щитовидкой, а также с ожоговым рубцеванием на большей части кожных покровов.

    Или нет?

  15. [quote="Merlion":2luwbpev] витамин Д, по логике, нужен людям с отказавшими почками и щитовидкой,[/quote:2luwbpev]
    Им совсем другое нужно, или уже ничего не нужно вообще.

  16. [quote="Merlion":e22ujcyz]Мне интересно, зачем его в принципе отдельно принимать когда-то решили, если он производится в организме по умолчанию.[/quote:e22ujcyz]
    Сейчас, мне кажется, большинство людей пьют круглый год синтетический комплекс витаминов и минералов — вне зависимости, нужно ли им это, чувствуют ли они проблемы со здоровьем и посоветовал ли им это врач….
    В то же время, канадские источники пишут, что по последним исследованиям прием синтетических витаминов регулярно не только полезен, но и вреден — наступает регулярный ГИПЕРвитаминоз, и это очень чревато в каждом отдельном случае с каждым витамином, но кто ж это слушает….
    (регулярно читаю, как пичкают здоровых детей и взрослых без проблем со здоровьем и со сбалансированным питанием почти полной таблицей Менделеева — а потом экземы, проблемы цнс, проблемы сна, проблемы, проблемы, проблемы…..)
    Всегда витамины и минералы как добавка прописывались только врачом и только после [b:e22ujcyz]тяжелой[/b:e22ujcyz] болезни/[b:e22ujcyz]в особых[/b:e22ujcyz] случаях…
    сейчас это маст ду как зубы почистить… :roll:

  17. [quote="tanko":s1c9rsml]прием синтетических витаминов регулярно не только полезен, но и вреден — наступает регулярный ГИПЕРвитаминоз, и это очень чревато в каждом отдельном случае с каждым витамином, но кто ж это слушает….[/quote:s1c9rsml]
    Регулярно принимать безусловно вредно, 1-2 раза в год нормально, для профилактики. Но хорошие сбалансированные витамины и не дозы для слонов. Если вы распишите себе по количеству необходимых витаминов в день то количество еды, что нужно употребить — то придется есть целый день не перествая. У многих нет на это время или нет возможности следить за тем, сколько чего надо съесть.

  18. [quote="tanko":29ozjkbo][quote="Merlion":29ozjkbo]Мне интересно, зачем его в принципе отдельно принимать когда-то решили, если он производится в организме по умолчанию.[/quote:29ozjkbo]Сейчас, мне кажется, большинство людей пьют круглый год синтетический комплекс витаминов и минералов — вне зависимости, нужно ли им это, чувствуют ли они проблемы со здоровьем и посоветовал ли им это врач….[/quote:29ozjkbo]
    А раньше по тем же самым соображениям молились 3 раза в день перед едой, и ещё перед сном. А ещё раньше жертвы богам приносили.

    Все, кто высказываются за витамины "для профилактики", мыслят тем же самым мускулом, что и вышеупомянутые предки. Это folk knowledge, а не реальная помощь организму.
    Реальная помощь организму — это поддержание баланса в эмоциях (!), активности и питании.

  20. [quote="A.K.":99dx6sd9][quote="Merlion":99dx6sd9] это поддержание баланса в эмоциях [/quote:99dx6sd9]Это как? Баланс между чем и чем? Полдня смеяться и полдня плакать?[/quote:99dx6sd9]Ну, например, стараться не раздражаться, не стрессовать, не беспокоиться, не горевать, не терзать себя чувством вины, не злиться, не ревновать, не считать себя ответственным за окружающих и т.д. Всё это с припиской "слишком сильно или слишком долго".
    Мы душ каждый день принимаем, целую индустрию моюще-чистящего подняли. В еде тщательно считаем все условные единицы, о которых договорились — будь то витамины или калории.
    А об эмоциональной гигиене не заботимся совсем.
    А ведь сильные или долгие эмоции — такие же патогены, как излишний холод, жара, сырость, сухость или радиация.

  21. [quote="A.K.":1y39qkea][quote="tanko":1y39qkea]прием синтетических витаминов регулярно не только полезен, но и вреден — наступает регулярный ГИПЕРвитаминоз, и это очень чревато в каждом отдельном случае с каждым витамином, но кто ж это слушает….[/quote:1y39qkea]
    Регулярно принимать безусловно вредно, 1-2 раза в год нормально, для профилактики. Но хорошие сбалансированные витамины и не дозы для слонов. Если вы распишите себе по количеству необходимых витаминов в день то количество еды, что нужно употребить — то придется есть целый день не перествая. У многих нет на это время или нет возможности следить за тем, сколько чего надо съесть.[/quote:1y39qkea]
    а как люди раньше ели просто еду, не принимали витамины раз-два в год — и не имели проблем со здоровьем?
    не нужна синтетика кроме случаев особенных

  23. [quote="tanko":2wewysn1]а как люди раньше ели просто еду, не принимали витамины раз-два в год — и не имели проблем со здоровьем?
    не нужна синтетика кроме случаев особенных[/quote:2wewysn1]
    Еда была более здоровая, ритм жизни другой. А проблемы со здоровьем у человека были всегда, есть и будут.

  24. [quote="Merlion":1tcaji0p][quote="tanko":1tcaji0p][quote="Merlion":1tcaji0p]Мне интересно, зачем его в принципе отдельно принимать когда-то решили, если он производится в организме по умолчанию.[/quote:1tcaji0p]Сейчас, мне кажется, большинство людей пьют круглый год синтетический комплекс витаминов и минералов — вне зависимости, нужно ли им это, чувствуют ли они проблемы со здоровьем и посоветовал ли им это врач….[/quote:1tcaji0p]
    А раньше по тем же самым соображениям молились 3 раза в день перед едой, и ещё перед сном. А ещё раньше жертвы богам приносили.

    Все, кто высказываются за витамины "для профилактики", мыслят тем же самым мускулом, что и вышеупомянутые предки. Это folk knowledge, а не реальная помощь организму.
    Реальная помощь организму — это поддержание баланса в эмоциях (!), активности и питании.[/quote:1tcaji0p]
    правильно говорит Merlion. Все болезни от воздержания

  25. [quote="Merlion":2j7dhywy] это поддержание баланса в эмоциях [/quote:2j7dhywy]
    Мне интересно : при соблюдении эмоционального баланса, болели ли вы за период с осени до весны и насколько серьезно, .

  26. [quote="Merlion":17lzezj8]например, стараться не раздражаться, не стрессовать, не беспокоиться, не горевать, не терзать себя чувством вины, не злиться, не ревновать, не считать себя ответственным за окружающих и т.д. [/quote:17lzezj8]
    Для этого нужно, что бы поцеловала Снежная Королева.
    И нужно быть одиноким человеком, не иметь семью, детей.

  27. [quote="Merlion":iwwfynm7]например, стараться не раздражаться, не стрессовать, не беспокоиться, не горевать, не терзать себя чувством вины, не злиться, не ревновать, не считать себя ответственным за окружающих и т.д. [/quote:iwwfynm7]
    Если избавить себя от всех эмоций, жить станет ужасно пресно и скучно.

  28. [quote="A.K.":2hrv2vzp]
    Еда была более здоровая…[/quote:2hrv2vzp]
    Смотря где и когда. Вы в Сибири в советские времена зимой жили, в местах, где она с конца октября по коне мая? Все,что я помню из витаминов — квашенная капуста , моченные яблоки, картошка, капуста и морковка, кедровые орехи. Про качество мяса и сосисок лучше промолчу.

  29. [quote="Mara":187ludlg][quote="A.K.":187ludlg]
    Еда была более здоровая…[/quote:187ludlg]
    Смотря где и когда. Вы в Сибири в советские времена зимой жили, в местах, где она с конца октября по коне мая? Все,что я помню из витаминов — квашенная капуста , моченные яблоки, картошка, капуста и морковка, кедровые орехи. Про качество мяса и сосисок лучше промолчу.[/quote:187ludlg]
    Жила!!!! Первый раз познакомилась с ОРВ лет так в 18.

  31. [quote="A.K.":2nrre8so][quote="Merlion":2nrre8so] это поддержание баланса в эмоциях [/quote:2nrre8so]
    Мне интересно : при соблюдении эмоционального баланса, болели ли вы за период с осени до весны и насколько серьезно, .[/quote:2nrre8so]Болела. Три простуды за сезон — очень для меня не свойственно. Но я вижу, откуда они идут — слишком сильно стрессовала за полгода до этого. Увольнение, переезд, кот, вставленный в вечер до переезда имплант, куча незапланированных трат и все дела.
    Но одно дело стрессовать и понимать, что стрессуешь, и принимать для этого меры (я принимала), и другое — стрессовать, меры не принимать, и принимать витамины, пребывая в иллюзии, что от них будешь здоровым.

    [quote="Mara":2nrre8so][quote="Merlion":2nrre8so]например, стараться не раздражаться, не стрессовать, не беспокоиться, не горевать, не терзать себя чувством вины, не злиться, не ревновать, не считать себя ответственным за окружающих и т.д. [/quote:2nrre8so]
    Для этого нужно, что бы поцеловала Снежная Королева.
    И нужно быть одиноким человеком, не иметь семью, детей.[/quote:2nrre8so]Нет, для этого надо понимать, что вот сейчас переживаешь стресс, и пытаться его снизить, чтобы он не длился слишком долго. И знать, какими способами он снижается. В число этих способов не входит принятие синтетических витаминов.

    [quote="A.K.":2nrre8so][quote="Merlion":2nrre8so]например, стараться не раздражаться, не стрессовать, не беспокоиться, не горевать, не терзать себя чувством вины, не злиться, не ревновать, не считать себя ответственным за окружающих и т.д. [/quote:2nrre8so]Если избавить себя от всех эмоций, жить станет ужасно пресно и скучно.[/quote:2nrre8so]Я не говорила о полном отсутствии эмоций, я говорила о слишком сильном или долгом. Пара недель-месяц — максимум, тут уже и так организм начинает сыпаться.

    Те кто в первый раз простудой заболевают в 18, как правило, помимо нормальной еды и здоровой физической жизни имеют очень хорошую наследственность. Все люди рождаются очень разными в плане здоровья и сопротивляемости. Меня вот очень хорошо кормили в детстве (мама в Торге работала, если вы понимаете, что я имею в виду) и жила я почти в деревне, но я не вылезала из простуд и ангин.

  32. [quote="A.K.":3kfsg97k][quote="Mara":3kfsg97k][quote="A.K.":3kfsg97k]
    Еда была более здоровая…[/quote:3kfsg97k]
    Смотря где и когда. Вы в Сибири в советские времена зимой жили, в местах, где она с конца октября по коне мая? Все,что я помню из витаминов — квашенная капуста , моченные яблоки, картошка, капуста и морковка, кедровые орехи. Про качество мяса и сосисок лучше промолчу.[/quote:3kfsg97k]
    Жила!!!! Первый раз познакомилась с ОРВ лет так в 18.[/quote:3kfsg97k]
    Меня родили в советское время в краснодарском крае, где типа всегда фрукто-овощи. 9 ОРЗ до года, два стационара.

  33. [quote="Mara":7nty92ju]…. из витаминов — квашенная капуста , …[/quote:7nty92ju]
    а это и вовсе кроме витамина С — еще и здоровая микрофлора кишечника, а в нем, как известно, около 80 % иммунитета…

  34. [quote="tanko":o5t7q9t2][quote="Mara":o5t7q9t2]…. из витаминов — квашенная капуста , …[/quote:o5t7q9t2]
    а это и вовсе кроме витамина С — еще и здоровая микрофлора кишечника, а в нем, как известно, около 80 % иммунитета…[/quote:o5t7q9t2]
    Да. Но при этом, кто-то болел, а кто-то не болел. Так, что тут более важная роль — наследственность, а не витамины.

  35. [quote="Merlion":3jmjc6lv]
    Но одно дело стрессовать и понимать, что стрессуешь, и принимать для этого меры (я принимала) [/quote:3jmjc6lv]
    Принмали, но все равно болели больше обычного.
    [quote="Merlion":3jmjc6lv]Те кто в первый раз простудой заболевают в 18, как правило, помимо нормальной еды и здоровой физической жизни имеют очень хорошую наследственность. Все люди рождаются очень разными в плане здоровья и сопротивляемости. [/quote:3jmjc6lv]
    Да. Это касается и нервной системы, и психики. Я сужу по 2-м иммиграциям: некоторые люди такое проходят, такой стресс, что вообще непонятно, как выживают, и ничего. А у других все как по маслу, никаких напрягов или поводов для стресса ( я говорю про близких людей, жизнь которых знаю не только со стороны), а доходит не только до антидепрессантов, а и до более серьезных психических расстройств.

  36. [quote="tanko":28fnm23i]а как люди раньше ели просто еду, не принимали витамины раз-два в год — и не имели проблем со здоровьем?
    не нужна синтетика кроме случаев особенных[/quote:28fnm23i]
    С чего вы взяли, что раньше люди не болели? И чем плох рыбий жир и витамин С в качестве добавок? Я столько за день не съедаю, чтоб пополнять суточную норму.
    [quote="tanko":28fnm23i]
    [quote="Mara":28fnm23i]
    …. из витаминов — квашенная капуста , …[/quote:28fnm23i]
    а это и вовсе кроме витамина С — еще и здоровая микрофлора кишечника, а в нем, как известно, около 80 % иммунитета…[/quote:28fnm23i]
    Не все без ума от квашеной капусты.

  37. На собственном опыте замечено, что если ничего не прининимать на переходе к зиме, обязательно подхвачу какую-нибудь инфекцию, а то и пару раз. А если вовремя позабочусь, то до самой весны не болею, ни разу.
    Проблема с ногтями и волосами решилась ислключительно с помощью "синтетических" добавок.

  38. [quote="A.K.":1ngwxe9x]
    Не все без ума от квашеной капусты.[/quote:1ngwxe9x]
    A мы разве о вкусах? Можно подумать, был выбор. Я говорю про конец 70-х начало 80-х. Как там было после — не знаю. Возможно, туда, где вы жили завозили зимой свежие фрукты. Так вот, не смотря на такое "здоровое" питание, было много людей, проживших долгую жизнь. Так, что дело, думаю, в первую очередь в хорошей наследственности.

  39. [quote="Mara":70lo74sl][quote="A.K.":70lo74sl]
    Не все без ума от квашеной капусты.[/quote:70lo74sl]
    A мы разве о вкусах? Можно подумать, был выбор. Я говорю про конец 70-х начало 80-х. Как там было после — не знаю. Возможно, туда, где вы жили завозили зимой свежие фрукты. Так вот, не смотря на такое "здоровое" питание, было много людей, проживших долгую жизнь. Так, что дело, думаю, в первую очередь в хорошей наследственности.[/quote:70lo74sl]
    Даже в Краснодарском крае, кроме выращенного своими руками, есть было нечего. Масла, колбасы, мяса нормального не было. Молочка строго до 11, хлеб два раза в день два вида:белый и серый.[url][/url]

  40. [quote="Mara":3bbftbmu]
    Да. Это касается и нервной системы, и психики. Я сужу по 2-м иммиграциям: некоторые люди такое проходят, такой стресс, что вообще непонятно, как выживают, и ничего. А у других все как по маслу, никаких напрягов или поводов для стресса ( я говорю про близких людей, жизнь которых знаю не только со стороны), а доходит не только до антидепрессантов, а и до более серьезных психических расстройств.[/quote:3bbftbmu]
    наша врач рассказывала: в Канаде у многих пропадает аллергия на молоко если была несильная. Как видно другая технология обработки.

  41. [quote="Mara":188n6d8z][quote="Merlion":188n6d8z]Но одно дело стрессовать и понимать, что стрессуешь, и принимать для этого меры (я принимала) [/quote:188n6d8z]
    Принмали, но все равно болели больше обычного.[/quote:188n6d8z]Учитывая объём стресса, я бы удивилась, если бы это вообще никак не сказалось. Но тот факт, что это были короткие простуды, а не пневмония или чего ещё посерьёзнее, говорит о том, что организм всё-таки не совсем сдал.
    Я помню, что до 20 лет если заболевала, то болела более тяжело, но тогда меня и сильнее эмоционально колбасило. После иммиграции в Канаду в первые 2-3 года все простуды оборачивались гриппом и осложнения растягивались на 2-3 месяца. Сейчас пара дней температуры и неделя соплей — и обратно в строй.

    [quote:188n6d8z]И чем плох рыбий жир и витамин С в качестве добавок? Я столько за день не съедаю, чтоб пополнять суточную норму. [/quote:188n6d8z]А с чего вы взяли, что есть какая-то норма? Она установлена какими-то людьми неизвестно для кого и неизвестно на каких основаниях. Зачем пытаться притянуть себя за уши к какому-то показателю? Все люди рождаются с разным ресурсом, и к тому. как они этот ресурс эксплуатируют при жизни, по умолчанию не могут применяться какие-то нормы.

    [quote:188n6d8z]наша врач рассказывала: в Канаде у многих пропадает аллергия на молоко если была несильная. Как видно другая технология обработки.[/quote:188n6d8z]Не только технология, но и всё другое. Коровы другие, еда у них другая, погода. Даже если они всё время в стойлах и на комбикорме, всё равно энергия у местности другая. Частично эмоции у людей тут меняются после переезда. Не у всех, и не значительно, но реально меняются — в личностный фундамент закладывается мысль "я в нормальной безопасной стране". А может, наоборот, появиться аллергия на что-то по тем же самым причинам — потому что всё вокруг другое.

  42. [quote="Alexander":1083nzwt][quote="Mara":1083nzwt]
    Да. Это касается и нервной системы, и психики. Я сужу по 2-м иммиграциям: некоторые люди такое проходят, такой стресс, что вообще непонятно, как выживают, и ничего. А у других все как по маслу, никаких напрягов или поводов для стресса ( я говорю про близких людей, жизнь которых знаю не только со стороны), а доходит не только до антидепрессантов, а и до более серьезных психических расстройств.[/quote:1083nzwt]
    наша врач рассказывала: в Канаде у многих пропадает аллергия на молоко если была несильная. Как видно другая технология обработки.[/quote:1083nzwt]
    Значит, это была аллергия на антибиотики, а не молоко. Она как раз несильная, если пастеризованная и довольно сильная, если нет.

  43. [quote="Alexander":31ev6izf]
    наша врач рассказывала: в Канаде у многих пропадает аллергия на молоко если была несильная. .[/quote:31ev6izf]
    У меня наоборот получилось. На Родине молоко пила (хоть и не часто, не любитель), а здесь не могу, не переваривается, видимо из-за технологии обработки.

  44. [quote="Gavana":2glerbvd][quote="Alexander":2glerbvd]
    наша врач рассказывала: в Канаде у многих пропадает аллергия на молоко если была несильная. .[/quote:2glerbvd]
    У меня наоборот получилось. На Родине молоко пила (хоть и не часто, не любитель), а здесь не могу, не переваривается, видимо из-за технологии обработки.[/quote:2glerbvd]
    try "lactose free"

  45. Вот вы все о синтетических витаминах, а есть же и натуральные. Плюс комплексы минералов и фитонутриентов. Я согласен, что стоимость в 3 раза выше, чем синтетики, но полезность для организма, как мне кажется, неоспорима.
    Хотя я и не сторонник приема витаминов на каждый день, это скорее удел спортсменов, но в межсезонье, дабы уберечь себя от простуд, плюс помочь организму с возрастными изменениями — тоже хорошее дело. Профилактику никто не отменял!

  46. [quote="Fascinator":1hf054rq]Вот вы все о синтетических витаминах, а есть же и натуральные. Плюс комплексы минералов и фитонутриентов. Я согласен, что стоимость в 3 раза выше, чем синтетики, но полезность для организма, как мне кажется, неоспорима.
    Хотя я и не сторонник приема витаминов на каждый день, это скорее удел спортсменов, но в межсезонье, дабы уберечь себя от простуд, плюс помочь организму с возрастными изменениями — тоже хорошее дело. Профилактику никто не отменял![/quote:1hf054rq]Я тут видела спортсмена одного, лет где-то между 40 и 50… Чемпион страны в бодибилдинге, все дела… В анамнезе 2 операции на удаление раковой опухоли (где-то в конце его 30-х или начале 40-х), в т.ч. из головы, и новые боли, очень неоднозначно указывающие на новые метастазы.
    У природы есть свои процессы, чтобы контролировать эксцессы. Спортсмены тут выступают не как образчики здоровья, а как люди, ходящие по границе допустимого природой.

    Фитонутриенты, а по-нашему, травы, я тут как раз изучаю. Пипец какая это богатая тема! И тот контекст, в котором я это изучаю, говорит мне, что ни одну траву нельзя применять универсально и бездумно. Даже астрагал, который всем советуют для укрепления иммунитета, или всем известный женьшень, имеют несколько важных противопоказаний, которые могут очень дорого обойтись здоровью, если не проконсультироваться со специалистом. Есть у меня одна знакомая, с баком в nutrition, где как раз вот это вот всё изучают — оказалась в скорой после приёма каких-то относительно безобидных трав, которые она вроде бы изучала в универе.

    С травами реально не шутят. Хотите начать применять травы — обратитесь к натуропату (который доучился до степени PhD и получил право на приставку ND после фамилии) или к доктору китайской медицины, который специализируется в травяной фармакологии. Это поможет избежать даже не столько побочных эффектов, сколько реакции ослабленных систем вашего организма на очень сильную субстанцию.

  47. [quote="Merlion":xs7btsc6]Я тут видела спортсмена одного, лет где-то между 40 и 50… Чемпион страны в бодибилдинге, все дела… В анамнезе 2 операции на удаление раковой опухоли (где-то в конце его 30-х или начале 40-х), в т.ч. из головы, и новые боли, очень неоднозначно указывающие на новые метастазы.
    У природы есть свои процессы, чтобы контролировать эксцессы. Спортсмены тут выступают не как образчики здоровья, а как люди, ходящие по границе допустимого природой.

    Фитонутриенты, а по-нашему, травы, я тут как раз изучаю. Пипец какая это богатая тема! И тот контекст, в котором я это изучаю, говорит мне, что ни одну траву нельзя применять универсально и бездумно. Даже астрагал, который всем советуют для укрепления иммунитета, или всем известный женьшень, имеют несколько важных противопоказаний, которые могут очень дорого обойтись здоровью, если не проконсультироваться со специалистом. Есть у меня одна знакомая, с баком в nutrition, где как раз вот это вот всё изучают — оказалась в скорой после приёма каких-то относительно безобидных трав, которые она вроде бы изучала в универе.

    С травами реально не шутят. Хотите начать применять травы — обратитесь к натуропату (который доучился до степени PhD и получил право на приставку ND после фамилии) или к доктору китайской медицины, который специализируется в травяной фармакологии. Это поможет избежать даже не столько побочных эффектов, сколько реакции ослабленных систем вашего организма на очень сильную субстанцию.[/quote:xs7btsc6]

    Понятное дело, что занятия профессиональным спортом — это ни разу не забота о здоровье, а работа на износ. А для того, чтобы выжать максимум из бренного тела, и прибегают к фарме. То, что человек, чемпион в бодибилдинге, заболел раком меня отнюдь не удивляет. Если есть малейшее понимание данных вещей, то это не кажется нереальным. Вспомнить хотя бы Лэнса Армстронга.

    То же касается и трав. Вы правы, когда сказали о противопоказаниях по женьшеню. Это элементарные вещи, которые нужно знать. Надо просто голову иметь и работать над своим самообразованием в том, что касается собственного здоровья и здоровья детей. Ну, или хотя бы обращаться к смециалистам.

    И травы, и витамины, и БАДы — это серьезные инструменты и использовать их бездумно — это просто невежество. Есть у меня в команде тоже знакомая, кандидат медицинских наук (ну, или PhD по-нашему), онколог с 17 годами практики. Так вот она настоятельно рекомендует и травы, и витамины после химиотерапии и облучения в целях реабилитации, т.к. после традиционного лечения организм находится, мягко скажем, в печальном состоянии, даже если удается добиться устойчивой ремиссии. И есть еще знакомый, который делает то же самое, но для больных перенесших гепатит.

    Поэтому, нужно подходить к этому серьезно, если дело касается серьезных случаев. Есть анализы, позволяющие определить, что именно нужно организму, и как раз это дает серьезную базу для назначения тех или иных элементов. А для профилактики витаминки в межсезонье тоже не повредят. Единственно, я все-таки двумя руками за натуральный чистый продукт.

  48. [quote="Fascinator":107fjqs2]Поэтому, нужно подходить к этому серьезно, если дело касается серьезных случаев. Есть анализы, позволяющие определить, что именно нужно организму, и как раз это дает серьезную базу для назначения тех или иных элементов. А для профилактики витаминки в межсезонье тоже не повредят. Единственно, я все-таки двумя руками за натуральный чистый продукт.[/quote:107fjqs2]
    А что вам известно о "натуральном чистом продукте"?
    И по какому критерию вы судите о "серьёзной базе" для назначения препаратов?

  49. [quote="Merlion":24j0m3dy]А что вам известно о "натуральном чистом продукте"?
    И по какому критерию вы судите о "серьёзной базе" для назначения препаратов?[/quote:24j0m3dy]

    Если в Вашем вопросе нет иронии, то говоря о "серьезной базе" я имел в виду результаты анализов сертифицированных научных лабораторий, которые в некоторых случаях позволяют пролить свет именно на причину болезни. Вы соприкоснулись с традиционной медициной. Поверьте, я тоже. И я думаю, что вы не будете отрицать факта того, что традиционная медицина очень часто лечит последствия, а не причины болезни. У нас 20-летняя практика работы, и за эти 20 лет был не один случай, когда мы получали результат там, где официальная медицина разводила руками. Не говоря уже о том, что официальная медицина практически не делает фокус на реабилитацию.

    Исходя из нашего опыта, мы нашли продукты, которые работают оптимальным образом и дают наивысшую эффективность. Это никак не отменяет необходимость классической медицины, но значительно расширяет спектр возможностей в достижении цели.

  50. [quote="Fascinator":2e4ulsde]Исходя из нашего опыта, мы нашли продукты, которые работают оптимальным образом и дают наивысшую эффективность. [/quote:2e4ulsde]
    О, это же слово в слово мне недавно говорили, когда хотели втянуть меня в витаминную пирамиду.
    Ну, успехов вам в бизнесе…

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады