Выборы: простой карандаш

Уже 2й раз хожу на выборы и каждый раз дают [b:3jby0j8r]простой карандаш[/b:3jby0j8r] !
Почему, какого черта? В ваших округах\регионах тоже так?
Ведь коню понятно, что простой карандаш легко подтереть. Спросил прямо на месте — ничего внятного мне не ответили.
Мне это почему-то напоминает совковый цирк с выборами, где голоса людей давно ничего не решают.

Porutchik
Porutchik
Статей: 129

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Porutchik":3itkl0fi]Уже 2й раз хожу на выборы и каждый раз дают [b:3itkl0fi]простой карандаш[/b:3itkl0fi] !
    Почему, какого черта? В ваших округах\регионах тоже так?
    Ведь коню понятно, что простой карандаш легко подтереть. Спросил прямо на месте — ничего внятного мне не ответили.
    Мне это почему-то напоминает совковый цирк с выборами, где голоса людей давно ничего не решают.[/quote:3itkl0fi]

    Porutchik — массовые махинации на первичных участках частично возможны, если они прямо там и считают .. а если нет, и обработка машинная, то карандаш — проводит ток, в отличие от ручки .. и даже если его "подтереть" это будет очень хорошо заметно

  2. [quote="Pochemychker":3kfbugoc][quote="Porutchik":3kfbugoc]Уже 2й раз хожу на выборы и каждый раз дают [b:3kfbugoc]простой карандаш[/b:3kfbugoc] !
    Почему, какого черта? В ваших округах\регионах тоже так?
    Ведь коню понятно, что простой карандаш легко подтереть. Спросил прямо на месте — ничего внятного мне не ответили.
    Мне это почему-то напоминает совковый цирк с выборами, где голоса людей давно ничего не решают.[/quote:3kfbugoc]

    Porutchik — массовые махинации на первичных участках частично возможны, если они прямо там и считают .. а если нет, и обработка машинная, то карандаш — проводит ток, в отличие от ручки .. и даже если его "подтереть" это будет очень хорошо заметно[/quote:3kfbugoc]

    Да уж…сколько бюллетеней можно таким образом подправить чтобы не возбудить подозрение кого-то из наблюдателей. Несколько десятков? К тому же, вряд ли удастся стереть без следа, так что такие бюллетени могут считаться испроченными…

    Вобщем, я лично верю что местные выборы должны быть достаточно честными ибо ни у кого из политикой нет такой тотальной власти над организациями вовлеченными в эту процедуру чтобы цинично манипулировать результатами.

  3. проводит ток… гм, любопытная технология.
    хочется верить, что честные.
    Мы с женой зарисовали кружки и в придачу всетаки прокололи карандашом дырки :D

    p.s. по предварительным подсчетам по-моему либералы ведут, если верить ТВ.

  4. [quote="Porutchik":cd4beaja]проводит ток… гм, любопытная технология.
    хочется верить, что честные.
    Мы с женой зарисовали кружки и в придачу всетаки прокололи карандашом дырки :D

    p.s. по предварительным подсчетам по-моему либералы ведут, если верить ТВ.[/quote:cd4beaja]

    если верить ТВ у них уже мажоритарное правительство, с чем я нас всех и поздравляю.

  6. Мы тоже свои галочки "вдавили" :lol:

    Но, помнится кто-то двигал идею, что карандаши мол специальные. Сегодня они вообще каким-то серебром писали.

  7. [quote="Pochemychker":1s0f9r31][quote="Porutchik":1s0f9r31]проводит ток… гм, любопытная технология.
    хочется верить, что честные.
    Мы с женой зарисовали кружки и в придачу всетаки прокололи карандашом дырки :D

    p.s. по предварительным подсчетам по-моему либералы ведут, если верить ТВ.[/quote:1s0f9r31]

    если верить ТВ у них уже мажоритарное правительство, с чем я нас всех и поздравляю.[/quote:1s0f9r31]

    [^] Like :)

  8. [quote="Pochemychker":1xqgrp1w][quote="Porutchik":1xqgrp1w]проводит ток… гм, любопытная технология.
    хочется верить, что честные.
    Мы с женой зарисовали кружки и в придачу всетаки прокололи карандашом дырки :D

    p.s. по предварительным подсчетам по-моему либералы ведут, если верить ТВ.[/quote:1xqgrp1w]

    если верить ТВ у них уже мажоритарное правительство, с чем я нас всех и поздравляю.[/quote:1xqgrp1w]
    :s5: :s5: :)

  12. я вот не раз думал, чего ж такого она делает для Квебека, что у нее эдакое роскошное поместье на Иль Бизар за 15М с лужайками и прудиком.

  18. [quote="Porutchik":1sgsu9qh]прочитал уже.
    На нее еще и покушались в 2012-м
    http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Montreal_shooting[/quote:1sgsu9qh]
    С этим покушением странно что его в медийном пространстве замяли.
    Не совсем понятно почему. Тут про беременную лосиху могут раздувать а про стрельбу в Моруа на тормозах спустили.

  19. [quote="a_sailor":2hhp3l4n][quote="Индивидуалист":2hhp3l4n]Похоже мадам Полин проигрывет в своем собственном округе. Хе.[/quote:2hhp3l4n] Da i tam proigrala :s1:[/quote:2hhp3l4n]

    финита карьера :lol:

  21. [quote="Porutchik":1ksx6or3]проводит ток… гм, любопытная технология.
    хочется верить, что честные.
    Мы с женой зарисовали кружки и в придачу всетаки прокололи карандашом дырки :D

    p.s. по предварительным подсчетам по-моему либералы ведут, если верить ТВ.[/quote:1ksx6or3]
    Серьезно? :shock:

    Считаются биллютени только с крестами.

    На всех участках обязаны присутствовать представители кандидатов, а не в тихую считают.

  23. [quote="Цифра":1q8f6oyy][quote="Lal***":1q8f6oyy]
    Считаются биллютени только с крестами.
    [/quote:1q8f6oyy]

    :shock: :shock:

    http://www.monvote.qc.ca/fr/comment_voter.asp[/quote:1q8f6oyy]

    [quote:1q8f6oyy]Il suffit de marquer le bulletin[/quote:1q8f6oyy]
    ну и что это значит?

    у нас на участках примеры висят, кружок всегда зачеркнут крестом.

  24. marquer — значит отметить.
    инструкции как именно отметить не прилагается.
    хоть крестиком, хоть галочкой, хоть штрихованием.
    Поручик вон еще и продырявил :lol:

  25. паранойя… галочку поставил и все.
    радует, что никаких "наблюдателей", агрессии и взглядов "ну а за кого, сволочь, ты голосовать пришел?"

  26. [quote="Porutchik":33doj09i]Уже 2й раз хожу на выборы и каждый раз дают [b:33doj09i]простой карандаш[/b:33doj09i] !
    Почему, какого черта? В ваших округах\регионах тоже так?
    Ведь коню понятно, что простой карандаш легко подтереть. Спросил прямо на месте — ничего внятного мне не ответили.
    Мне это почему-то напоминает совковый цирк с выборами, где голоса людей давно ничего не решают.[/quote:33doj09i]

    А разве мы не в честной стране живем, где принято верить простому карандашу? :) Вы прямо пугаете меня своими выводами.

  27. [quote="elefant":2slcopxn]паранойя… галочку поставил и все.
    радует, [b:2slcopxn]что никаких "наблюдателей", агрессии и взглядов "ну а за кого, сволочь, ты голосовать пришел?"[/b:2slcopxn][/quote:2slcopxn]

    ого, серьезный аргумент, для того чтобы предоставить ссылку на источник )

  28. [quote="Parallelka":zvg36lpa][quote="elefant":zvg36lpa]паранойя… галочку поставил и все.
    радует, что никаких "наблюдателей", агрессии и взглядов "ну а за кого, сволочь, ты голосовать пришел?"[/quote:zvg36lpa]

    ого, серьезный аргумент, для того чтобы предоставить ссылку на источник )[/quote:zvg36lpa]
    на какой источник? И источник чего?

  29. [quote="Lal***":23aq2lts][quote="Porutchik":23aq2lts]проводит ток… гм, любопытная технология.
    хочется верить, что честные.
    Мы с женой зарисовали кружки и в придачу всетаки прокололи карандашом дырки :D

    p.s. по предварительным подсчетам по-моему либералы ведут, если верить ТВ.[/quote:23aq2lts]
    Серьезно? :shock:

    Считаются биллютени только с крестами.

    На всех участках обязаны присутствовать представители кандидатов, а не в тихую считают.[/quote:23aq2lts]
    По поросячей логике, сторонники PQ своих кандидатов должны были свастиками отмечать в бюллетенях :mrgreen:

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады