Всем привет,
хочется авто, денег не больше 4000$. Раньше был Форд Фокус с ручной КПП, нормально пробегал до ~ 160’000 км — был привезён из Штатов, более-менее всё устраивало.
Собственно сейчас нужно будет ездить ~ раза 3 в неделю на дистанцию ~ 30-40км ( из центра Монреаля в Ласаль и обратно) и по выходным на ~ 200-300 км. Собственно в этой ценовой категории как раз есть много фордов 2002-2007 годов выпуска — что посветуете?
P.S. Один из водителей будет не очень опытный, так что машина ещё и на обучение.
[quote="PIX":3domo8sv] — Думаю Вы скромничаете если мягко сказать. Хорошо если я ошибаюсь. Можно марку в студию.[/quote:3domo8sv] Да хоть мягко, хоть как угодно — мне ваши сомнения как-бы абсолютно ровно. Цифры основаны на двухгодичной эксплуатации, данные с бортового компьютера. Паспортные данные ~примерно~ такие же. Машина — Кемри 3.5 XLE.
[quote="PIX":3domo8sv] Я тоже такую хочу.[/quote:3domo8sv] копи деньги.
[quote="PIX":3domo8sv] — Прицеп купите, поставьте лодку. Потом поговорим ) [/quote:3domo8sv] О чём будем говорить — обсуждать это глупое предложение? Дык у меня ещё и трак есть, чтоб таскать лодки-кемперы. Можно я им буду лодку возить?
[quote:1s1t23cc]Цифры основаны на двухгодичной эксплуатации, данные с бортового компьютера. [/quote:1s1t23cc]
— Какието странные данные. Не поймите меня неправильно. Но 280лс 3.5 V6 должна поболе кушать особенно в городе.
[quote:1s1t23cc]копи деньги. [/quote:1s1t23cc]
— Нет спасибо. Камри какнить без меня обойдется.
[quote:1s1t23cc]Можно я им буду лодку возить?[/quote:1s1t23cc]
— Нужно.
[quote="PIX":12lan5u8][quote:12lan5u8]Цифры основаны на двухгодичной эксплуатации, данные с бортового компьютера. [/quote:12lan5u8]
— Какието странные данные. Не поймите меня неправильно. Но 280лс 3.5 V6 должна поболе кушать особенно в городе.[/quote:12lan5u8] Чем странные? Надо больше? Увы, не получается.
Вот сегодня заправлялся (комп обнуляет счётчик расхода при заправке бензином). Потом проехал примерно 30 км по городу, во второй половине дня. Много стопов и светофоров. Компьютер показывает расход 11.8 литров на сто км.
Обычно в режиме на работу-с работы городской расход бывает от 11.3 (это если ооооочень спокойно ездить) и до 11.8-11.9. 12 литров — это если реально втапливать. 13 — никогда не было.
Чисто хайвейные расход — 7.3-7.5L. Больше (7,8L) только если ехать под 140, или в горах, когда дорога идёт то вверх, то вниз.
Извини, если расстроил с такими цифрами.
Кстати, если заправлять не 87 а 91 — то жрать будет даже немного меньше. Движок всеядный.
[quote="PIX":12lan5u8][quote:12lan5u8]копи деньги. [/quote:12lan5u8]
— Нет спасибо. Камри какнить без меня обойдется.[/quote:12lan5u8] ну тогда не копи.
[quote="PIX":12lan5u8][quote:12lan5u8]Можно я им буду лодку возить?[/quote:12lan5u8]- Нужно.[/quote:12lan5u8] Тут консенсус. Так и вожу, кстати.
Пикс, сколько твой четырехцилиндровый эскейп кушает по городу в тяжелом трафике и сколько по трассе?
[quote:kfomuaoy]Извини, если расстроил с такими цифрами. [/quote:kfomuaoy]
— да нет наоборот обрадовал. Честное слово.
[quote:kfomuaoy]сколько твой четырехцилиндровый эскейп [/quote:kfomuaoy]
— Он 6 цилиндровый и уже отдан жене, я кстати проехал 3тыс км на 4х цилиндровом и что интересно расход такой же а не едет машинка…
— У меня 240 лошадей. Кушает 12 литров в смешаном режиме если брать большие пробеги, хотя хайвея пожалуй у меня больше 50%. В городе чисто 15-17, на трассе 7-8.
[quote="PIX":2tkf21ce]
— Он 6 цилиндровый и уже отдан жене, я кстати проехал 3тыс км на 4х цилиндровом и что интересно расход такой же а не едет машинка…
— У меня 240 лошадей. Кушает 12 литров в смешаном режиме если брать большие пробеги, хотя хайвея пожалуй у меня больше 50%. В городе чисто 15-17, на трассе 7-8.[/quote:2tkf21ce]
Ну расход обычный для американца. Правда 7 по трассе мне сомнительно, у него ж аэродинамика как у кирпича… Должно быть не меньше 8.
[quote="Robin Bad":xyro3otc]У меня есть авто с V6 3.5 литров 280 л.с. — 11 с небольшим на 100 км в городе и 7 с чем-то — по хайвею.[/quote:xyro3otc]
[quote="Robin Bad":xyro3otc]Машина — Кемри 3.5 XLE[/quote:xyro3otc]
[url=http://www.edmunds.com/toyota/camry/2010/features-specs.html?sub=sedan&ps=used&style=101147485:xyro3otc]edmunds[/url:xyro3otc] даёт немного другие цифры…
Horsepower: 268 hp @ 6200 rpm
EPA mileage est. (cty/hwy): 19/28 mpg ~ 12.38/8.4 L/100km
[quote="nero":3hrdpex0][quote="Robin Bad":3hrdpex0]У меня есть авто с V6 3.5 литров 280 л.с. — 11 с небольшим на 100 км в городе и 7 с чем-то — по хайвею.[/quote:3hrdpex0]
[quote="Robin Bad":3hrdpex0]Машина — Кемри 3.5 XLE[/quote:3hrdpex0]
[url=http://www.edmunds.com/toyota/camry/2010/features-specs.html?sub=sedan&ps=used&style=101147485:3hrdpex0]edmunds[/url:3hrdpex0] даёт немного другие цифры…
Horsepower: 268 hp @ 6200 rpm
EPA mileage est. (cty/hwy): 19/28 mpg ~ 12.38/8.4 L/100km[/quote:3hrdpex0]
Я, почему-то, ожидал таких вот комментариев.
Другие даёт? Ну и пусть даёт. Я ж не возражаю.
A вот MSN даёт 24(city) / 34(highway) (это, соответственно 9.8 и 6.92 литров на 100 км. Намного лучше, чем реальный расход в моей Кемри.
http://autos.msn.com/research/vip/spec_ … 102543#mpg
А сколько ступеней у трансмиссии машины, в которой делался этот замер? На неё ставились как 5-и ступенчатая трансмиссия, так и 6-и. С 6-ступенчатой расход меньше (у меня она, кстати).
А каким бензином она заправлялась? Выше grade — меньше расход. Я лью 87-ой.
У лексуса ES с тем же мотором и такой же трансмиссией мощность указана выше, потому что рекомендованый бензин — 91.
На auto.ru мощность этого двигателя указана как 277 л.с. Не будем обсуждать, насколько недёжен этот источник — просто примем во внимание, что он есть.
Ну, и кто кому что доказал?
Цифры, которые я называл ранее — это точный расход моего авто, который я наблюдаю два года. Кто не верит — мне это как-то абсолютно ровно, спорить не стану.
[quote:3p03wqb4]Кто не верит — мне это как-то абсолютно ровно,[/quote:3p03wqb4]
— Я верю. Просто это замечательный расход )
[quote:3p03wqb4]A вот MSN даёт 24(city) / 34(highway) [/quote:3p03wqb4]
— Это 2.4L 158 hp I4 5-Speed Manual Overdrive
[quote="PIX":1z3h04p3][quote:1z3h04p3]Кто не верит — мне это как-то абсолютно ровно,[/quote:1z3h04p3]
— Я верю. Просто это замечательный расход ) [/quote:1z3h04p3]
Да, вроде неплохой.
[quote="PIX":1z3h04p3][quote:1z3h04p3][quote:1z3h04p3]A вот MSN даёт 24(city) / 34(highway) [/quote:1z3h04p3]
— Это 2.4L 158 hp I4 5-Speed Manual Overdrive[/quote:1z3h04p3][/quote:1z3h04p3]
Да, действительно, это было про 2.4. Мне тоже показалось, что уж больно низкий расход. Но не заметил, что это про другой двигатель.
А про 3.5 литров тот же MSN пишет, что расход у него 22/31 — это 10.69/100 км город и 7.59/100 км на хайвее. И это тоже немного лучше, чем писал про свою машину я.
http://autos.msn.com/research/compare/d … &v=t102548
И про мощность Тойотовского 3.5 литрового двигателя 2GR-FE : Reported output varies depending on the vehicle application, but is approximately 266 hp (198 kW) to 280 hp (209 kW) at 6200 rpm with 245 lb·ft (332 N·m) to 260 lb·ft (353 N·m) of torque at 4700 rpm on 87 octane.
Так что, с 6-ступенчатой коробкой и на высокооктановом бензине будет как раз 280 л.с.
Вроде нигде не наврал.

Так что ж в итоге купил автор темы?
[quote="__Yura":1nre8xnq]Так что ж в итоге купил автор темы?[/quote:1nre8xnq]
Ничего не купил, решил дальше ездить на рентовочных машинах и коммунауто.
[quote="Hovanes":28yd8qa0]

Но, чёрт возьми, не понимаю огромные американские пикапы, коих у нас развелось нынче. [/quote:28yd8qa0]
Пассажиркам хотца тишины, защищенности, сухости и комфорта.
ничего-то дельного тут в Монореале не выбрать. Понимаю топик кастера.
Я вот выделил бюджет 7K, смотрю, и такая чушь в объявках… Надо мне в кач-ве 2-й машинки что-то экономичное и надежное, посему смотрел на Ярисы, Сивики. Ярис аццки переоценен, 07 год с пробегом 100К+ с кондейкой и форточками на веслах буде в р-не 7500+, и то, посмотрел штуки 4 — все не без изъянов, то бампера меняны и крашены, то машина в целом удрипана. Да и в целом как-то так очень средне по ощущению машинка, хотя можно и смириться, снаружи в целом симпатична. Смотрел ’08 с пробегом 85К, то как-то повеселее ехала, вполне себе, но цена была 8500 за рихтованную и крашенную в полной комплектации — тут мня жабо давит. Посмотрел-почитал про Сивики, всем хороши, но в поколении с 2007-го года есть проблемка дизайна задней подвески, что дает преждевременный износ шин снова нету в жизни щастья. С ценами на них ситуевина еще хуже Яриса. Что остается? Nissan Versa — так отзывы на Edmunds не ахти какие. Хундай Accent — не жалую корейцев, да и у этой модели конкретно с 2007-го с расходом топлива проблемка все рапортуют, не в коня корм говорят. Короллу — любимая мошынко всех баклажанов, не хочу, да и радости в ней никакой ни снаружи, ни по сути, с ценой тоже полная дурь и неадекватность.
Volkswagen Rabbit — немецкая сборка, хорош и всем интересен, но моторы 2.5л и расход как у моего Аккорда, ну и цена в р-не 10-ки. Взял бы себе еще один Аккорд 03-07гг всем хороши и в том числе ценой, но овес нынче дорог, и это похоже только начало…
По совету механика соседа смотрел на дизели, ок, все что угодно с расходом до 10л по городу меня бы устроило, так ведь еще тяжелее поймать, а ценыыы…. На Жиже вчера утром был Jeep Liberty CRD 2007 220K km 2.8L diesel за 7500, так днем уже сняли.
[b:35qhriot]Чего делать, братцы?[/b:35qhriot] Может есть смысл посмотреть в сторону USA? Если из штатов где зимой нет снега и соли можно было получить нечто чистенькое и живое в рамках моего бюджета и требований ($7…8K буджет, расход under 10L, automatic, 4 doors, AC. Ну весьма желательно и окна на моторчиках, но некритично ) за сравнимую цену, то наверно я был бы доволен. Реально такое?
Подскажите места где искать-смотреть, способы получения и предполагаемые расходы.
а добить кредитом недостающую сумму?
[quote="elefant":17sl0obh]а добить кредитом недостающую сумму?[/quote:17sl0obh]
Расстаться с деньгами всегда легче, чем заработать их.
думал уже, но хочется среди зимы потом снова свозить семью на отдых в теплые края к синему морю
Есть ощущение, что и в этот бюжет можно взять вполне нормальную машину, надо просто поискать, попытаться потратить деньги максимально рационально.
Сивик чуть старее не хочешь? Такой как этот:
http://montreal.kijiji.ca/c-cars-vehicl … Z395501389
[quote="Vladnk":1y09donu]Сивик чуть старее не хочешь? Такой как этот:
http://montreal.kijiji.ca/c-cars-vehicl … Z395501389[/quote:1y09donu]
тоже думал.
Впринципе, как вариант возможен, при условии что НЕ ржавый|смотанный|рихтованный|крашеный. Этот конкретный — далековато. Намотаешь 100км, а риск, что она подшаманена, большой.
Я даже, черт с ним с расходом, согласен например на Кемри или тот же Аккорд, НО вполне живую и чистую за _недорого_. Например у Кемри краска раньше оч. хороша была, смотрю 98г еще блестят как новенькие. Пусть расход чуть больше 10-ки будет, но получив еще годную и приличную на вид машину, сэкономишь пару-тройку тыщ, тогда можно закрыть глаза на этот несколько больший расход, ибо абсолютной халявы тут не будет всеравно.
Проблема в том, что такое выловить ну оочень тяжело. Сидят тучи арабов на велфере и пасут объявы ежеминутно…
За город многим лень ехать. Если это не смотаный километраж, то может быть очень неплохой вариант.
Для начала я бы попросил и пробил VIN.
На десять литров смешанного расхода у неновой Камри я бы не расчитывал.
[quote="Vladnk":37kryoyc]За город многим лень ехать. Если это не смотаный километраж, то может быть очень неплохой вариант.
Для начала я бы попросил и пробил VIN.
На десять литров смешанного расхода у неновой Камри я бы не расчитывал.[/quote:37kryoyc]
у Кемри 12л/100km по городу вполне могет быть, я ж грю, если сэномил на машине, то не грех и чуть больше расход потерпеть, при условии что не лемон и не будет ломаться. Если она например пробежала 200…230К км и чистенькая, при этом стоит 3000-4000$, то есть неплохой шанс, что без особых проблем пробежит еще 100K чем окупит себя и расход бензина более чем. Такая мне попадалась и из под носа уплыла позапрошлой осенью.
как насчёт матрикса 06-07 годов, в районе семи тысяч можно подобрать неплохой экземпляр в хорошей комплектации, с надёжностью и с расходом всё в порядке у этой модели…….
[quote="valkan":1nj9aymz]как насчёт матрикса 06-07 годов, в районе семи тысяч можно подобрать неплохой экземпляр в хорошей комплектации, с надёжностью и с расходом всё в порядке у этой модели…….[/quote:1nj9aymz]
Я темная в этом деле, но машинка очаровала… Хочу-хочу…
[quote="Нет-нет":sqmq0tri][quote="valkan":sqmq0tri]как насчёт матрикса 06-07 годов, в районе семи тысяч можно подобрать неплохой экземпляр в хорошей комплектации, с надёжностью и с расходом всё в порядке у этой модели…….[/quote:sqmq0tri]
Я темная в этом деле, но машинка очаровала… Хочу-хочу…
[/quote:sqmq0tri]
говорят , что у Вайба (тот же матрикс) салон поудобнее
[quote="elefant":34f97yq9][quote="Нет-нет":34f97yq9][quote="valkan":34f97yq9]как насчёт матрикса 06-07 годов, в районе семи тысяч можно подобрать неплохой экземпляр в хорошей комплектации, с надёжностью и с расходом всё в порядке у этой модели…….[/quote:34f97yq9]
Я темная в этом деле, но машинка очаровала… Хочу-хочу…
[/quote:34f97yq9]
говорят , что у Вайба (тот же матрикс) салон поудобнее[/quote:34f97yq9]
недавно посидел в понтиаке-это абсолютно одна и та же машина за исключением некоторых панелей кузова….
[quote="valkan":39jqsl19][quote="elefant":39jqsl19][quote="Нет-нет":39jqsl19][quote="valkan":39jqsl19]как насчёт матрикса 06-07 годов, в районе семи тысяч можно подобрать неплохой экземпляр в хорошей комплектации, с надёжностью и с расходом всё в порядке у этой модели…….[/quote:39jqsl19]
Я темная в этом деле, но машинка очаровала… Хочу-хочу…
[/quote:39jqsl19]
говорят , что у Вайба (тот же матрикс) салон поудобнее[/quote:39jqsl19]
недавно посидел в понтиаке-это абсолютно одна и та же машина за исключением некоторых панелей кузова….[/quote:39jqsl19]
была как-то давно на форуме болтовня, что удобнее вайб… искать в архивах надо.
[quote="elefant":3dl1vtav]говорят , что у Вайба (тот же матрикс) салон поудобнее[/quote:3dl1vtav]
Насчет салона не заметила. А проблем с Вайбом побольше, чем было с Матриксом.
[quote="Jelena":gzp0mwhr][quote="elefant":gzp0mwhr]говорят , что у Вайба (тот же матрикс) салон поудобнее[/quote:gzp0mwhr]
Насчет салона не заметила. А проблем с Вайбом побольше, чем было с Матриксом.[/quote:gzp0mwhr]
Каким боком? Это таже машина практически
Он имел ровно те же реколы, что и матрикс
[quote="Vladnk":3dc7oqs6]Сивик чуть старее не хочешь? Такой как этот:
http://montreal.kijiji.ca/c-cars-vehicl … 95501389...[/quote:3dc7oqs6]
[quote="Ilmarin":3dc7oqs6]На Kijiji : http://goo.gl/TjrPa — вроде довольно мног американцев с такими параметрами, конечно надо смотреть…[/quote:3dc7oqs6]
Вот как pаз на Кижижи я бы и не советовал покупать авто:
http://www.youtube.com/watch?v=pxuoE8QedFA
http://www.youtube.com/watch?v=dJ3QsZ5j … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=sS9jANqR … re=related
[quote="Чугрей":4i6a3u3c][quote="Vladnk":4i6a3u3c]Сивик чуть старее не хочешь? Такой как этот:
http://montreal.kijiji.ca/c-cars-vehicl … 95501389...[/quote:4i6a3u3c]
[quote="Ilmarin":4i6a3u3c]На Kijiji : http://goo.gl/TjrPa — вроде довольно мног американцев с такими параметрами, конечно надо смотреть…[/quote:4i6a3u3c]
Вот как pаз на Кижижи я бы и не советовал покупать авто:
http://www.youtube.com/watch?v=pxuoE8QedFA
http://www.youtube.com/watch?v=dJ3QsZ5j … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=sS9jANqR … re=related[/quote:4i6a3u3c]
Amazing show!)))
[quote="Чугрей":38533ha3]Вот как pаз на Кижижи я бы и не советовал покупать авто[/quote:38533ha3]
почему?
[quote="Чугрей":1eykh6wy][quote="Vladnk":1eykh6wy]Сивик чуть старее не хочешь? Такой как этот:
http://montreal.kijiji.ca/c-cars-vehicl … 95501389...[/quote:1eykh6wy]
[quote="Ilmarin":1eykh6wy]На Kijiji : http://goo.gl/TjrPa — вроде довольно мног американцев с такими параметрами, конечно надо смотреть…[/quote:1eykh6wy]
Вот как pаз на Кижижи я бы и не советовал покупать авто:
http://www.youtube.com/watch?v=pxuoE8QedFA
http://www.youtube.com/watch?v=dJ3QsZ5j … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=sS9jANqR … re=related[/quote:1eykh6wy]Не давайте депозит наличными и все будет Ок.
Если у машины клонированный VIN то вам ни дилер ни SAAQ не помогут.
Honda Fit в данном случае. Прийдется бюджет увеличить но это то что надо ИМХО.
[quote="PIX":223pfvn0]Honda Fit в данном случае. Прийдется бюджет увеличить но это то что надо ИМХО.[/quote:223pfvn0]
я смотрел на нее давно. Минусы: мотор и салон меньше, следовательно и мощи поменьше, при этом расход незначительно меньше чем у Сивика, а цена та же или даже дороже. Сивик — интереснее, вместительнее, красивее… imho.
p.s. мне примерно тоже самое дилер сказал в соседнем от работы салоне, когда я там смотрел Фит.
Как не крути, а здесь с выбором машины намного хуже чем в Европе.
Там выбор намного больше, машины в лучшем состоянии и дешевле.
[quote="VintFR":3q827w21]Как не крути, а здесь с выбором машины намного хуже чем в Европе.
, рыбалка и охота в изобилии и без проблем.
Там выбор намного больше, машины в лучшем состоянии и дешевле.[/quote:3q827w21]
согласен, за исключением насчет «дешевле» не уверен. Но даже пусть и дороже, так зато они и лучше.
Народ из совка берет европейские машины с пробегами 200-250K km совершенно чистенькие и живые и еще не одну сотню тыщ наматывает с незначительными ремонтами\заменой изношенных деталей.
Но что тут поделать.., имеем то что имеем.
Зато природа тута красивая
[quote="elefant":gbbf0xpp][quote="Jelena":gbbf0xpp][quote="elefant":gbbf0xpp]говорят , что у Вайба (тот же матрикс) салон поудобнее[/quote:gbbf0xpp]
Насчет салона не заметила. А проблем с Вайбом побольше, чем было с Матриксом.[/quote:gbbf0xpp]
Каким боком? Это таже машина практически
Он имел ровно те же реколы, что и матрикс[/quote:gbbf0xpp]
коробка передач у Вайба кажется похуже сделана. Да и неизвестно хорош ли кузов.
[quote="valkan":16bi58pd]как насчёт матрикса 06-07 годов, в районе семи тысяч можно подобрать неплохой экземпляр в хорошей комплектации, с надёжностью и с расходом всё в порядке у этой модели…….[/quote:16bi58pd]
Скидавайте Ваши предложения в ЛС — рассмотрю. Спасибо.
я непротив.
[quote="elefant":ta8b50h6][quote="Jelena":ta8b50h6][quote="elefant":ta8b50h6]говорят , что у Вайба (тот же матрикс) салон поудобнее[/quote:ta8b50h6]
Насчет салона не заметила. А проблем с Вайбом побольше, чем было с Матриксом.[/quote:ta8b50h6]
Каким боком? Это таже машина практически
Он имел ровно те же реколы, что и матрикс[/quote:ta8b50h6]
Я из личного опыта, поездив несколько лет и на Матриксе, и на Вайбе. С Матриксом проблем вообще не было, в отличие от Вайба.
Porutchik, Ну не хочешь как хочешь ) У Фита есть один очень большой плюс — стоимость владения весьма низкая.
Насчет места и мотора я не понял — чего ты смотришь ярис тогда? Хых
VintFR, Машины в ЕС дороже. Хорошие по крайней мере.
[quote="PIX":329jyp1i]
VintFR, Машины в ЕС дороже. Хорошие по крайней мере.[/quote:329jyp1i]
Вот навскидку, БМВ 5-ка, хорошая? Что можно купить там за 3 штуки
[url:329jyp1i]http://www.lacentrale.fr/listing_auto.php?SS_CATEGORIE=40%2C41%2C42%2C43%2C44%2C45%2C46%2C47%2C48%2C49&marque=BMW&modele=SERIE+5&prix_mini=&prix_maxi=3000&energie=&annee=&km_maxi=&annee2=&conso=&co2=&opt=&version=&transmission=&couleur=&nbportes=&photo=&new_annonce=&cp=&origine=[/url:329jyp1i]
Ну и что можно купить у нас за 4,5
[url:329jyp1i]http://wwwb.autohebdo.net/a/pv/Occasion/BMW/5%20Series/all/?prx=100&cty=COTE+SAINT-LUC&prv=Qu%C3%A9bec&r=30&loc=h4w2e6&cat1=2&cat2=7%2c11%2c10%2c9&pRng=%2c4000&st=1[/url:329jyp1i]
[quote="PIX":1drb3rey]Porutchik, Ну не хочешь как хочешь ) У Фита есть один очень большой плюс — стоимость владения весьма низкая.
Насчет места и мотора я не понял — чего ты смотришь ярис тогда? Хых
VintFR, Машины в ЕС дороже. Хорошие по крайней мере.[/quote:1drb3rey]
во-первых я сравнивал с Сивиком, т.е. речь была о том, что в тех же деньгах Сивик таки интереснее будет.
Ну а Ярис при прочих равных таки дешевле стоит, в среднем на -1000 кад, при этом:
— построен в самой Японии
— есть версия седан — вместительнее
— отзывы по нему в среднем стабильнее и лучше
— я уже видел объявки о продаже Ярисов которые прошли под 300K км на разного рода доставках и все еще вполне годно ездят. Знакомый говорил ездил даже на экземпляре с таким пробегом — вполне оптимистичные впечатления остались.
[quote="VintFR":3bthcfb7][quote="PIX":3bthcfb7]
VintFR, Машины в ЕС дороже. Хорошие по крайней мере.[/quote:3bthcfb7]
Вот навскидку, БМВ 5-ка, хорошая? Что можно купить там за 3 штуки
[/quote:3bthcfb7]
да вы шутник, машинко то все 80-х 90-х годов, и еще 3К евро — это 3800долл…
[quote="Porutchik":10wjysxq]
да вы шутник, машинко то все 80-х 90-х годов, и еще 3К евро — это 3800долл…[/quote:10wjysxq]
Ну скажем не 3,8 а 3,69, потому как курс в данный момент 1.23
Ну а на счёт шуток — я просто привёл пример, что там за эту цену что-то есть
здесь же ничего просто нет даже за 4,5.
Месяца два назад смотрел одну машину, клоун один продавал, типа 95-й год
60 тыс. пробег, за 6 тысяч. Ну надраил он её сверху, а под капот похоже
даже не заглядывал. Типа машина никогда зимой не ездила, ну так отчего
у неё под капотом всё заржавело?! Рулевая рейка стучит — не может она при
пробеге в 60т так стучать.
У меня во Франции была 5-ка 90-года с пробегом 106 тысяч. Состояние
нового авто, за два года я на ней всю Францию из конца в конец пересёк,
в Швейцарские Альпы ездил, ну и в завершении через всю Европу прокатился
Париж-Питер-Париж. Машина ни разу ни чихнула, за всё время только задние
тормозные колодки поменял, 36 евро с доставкой на дом.
Стоила та машина 1800 евро, спустя 2 года я её продал за 1900.
[img:10wjysxq]http://f5.rimg.info/1484032_9b3e346e5d9f7201f4aec7e03c8d813f_1.jpg[/img:10wjysxq]
ну, как пели Песняры: «Няма таго, што раньш было»
[quote="Porutchik":3aayrcct]ну, как пели Песняры: «Няма таго, што раньш было»
[/quote:3aayrcct]
Здесь действительно «Няма», а там сколько угодно. Здесь 10-ти летняя
машина — это ржавое корыто у которого течет со всех щелей, всё гремит
и отваливается. Там десятилетка — ещё девочка. У меня приятель в Германии,
пару лет назад заехал на СТО со своим Мерсом ну и заприметил в дальнем
углу Форд Сьерру в идеальном состоянии, но покрытую 5-летним слоем
пыли. Слово за слово и забрал он её за 50 евро, поставил новую АКБ
и модные диски с резиной, катается и счастлив несказанно.
Как не крути, но до начала нового века машины были на порядок лучше,
не такие одноразовые консервные банки как сейчас.
[quote="Porutchik":30kz80ry]
механический собрат с другим шильдиком
коробка передач у Вайба кажется похуже сделана. Да и неизвестно хорош ли кузов.[/quote:30kz80ry]
вся механика и двигло у него — тойота, вроде как
VintFR, Новая X5 M у нас 100К, во Франции 125К ЕВРО!
Извините старьем не интересуюсь и копаться в машинах прошлого века не имею времени и желания.
Porutchik, ПОнятно. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
[quote="Porutchik":1vk1mb03] Ярис аццки переоценен, 07 год с пробегом 100К+ с кондейкой и форточками на веслах буде в р-не 7500+, и то, посмотрел штуки 4 — все не без изъянов, то бампера меняны и крашены, то машина в целом удрипана. Да и в целом как-то так очень средне по ощущению машинка, хотя можно и смириться, снаружи в целом симпатична. [/quote:1vk1mb03]
А если на аукционе 4-х летки после лизинга посмотреть? я брал ярис 4-х летний на аукционе, как раз влез в твои запросы по всем параметрам.
по вайбу / матриксу — за те-же деньги у вайба чуть больше опций, в отсальном одно и то-же
[quote="VintFR":1qcsyfov][quote="Porutchik":1qcsyfov]ну, как пели Песняры: «Няма таго, што раньш было»
[/quote:1qcsyfov]
Здесь действительно «Няма», а там сколько угодно. Здесь 10-ти летняя
машина — это ржавое корыто у которого течет со всех щелей, всё гремит
и отваливается. Там десятилетка — ещё девочка. [/quote:1qcsyfov]
Там зимы нету, ептель
Покупай из южных штатов — будет то же самое
[b:jvpjm3w4]PIX[/b:jvpjm3w4], ну ты загнул, мы тут про машины за 4 штуки говорим.
[b:jvpjm3w4]loco[/b:jvpjm3w4], из южных штатов машины будут с пробегом раза в два
больше чем в той же Франции или Швейцарии. Но главная фишка не
в этом, там есть тех.осмотр и на таких помойках как здесь, там просто
запрещено передвигаться.
Здесь же местные ездуны умудряются привести машину за короткий
срок в такое жуткое состояние, что просто диву даёшься.