Интересует следующая ситуация, знакомый поставил машину на улицу где знак заслоняют густые ветки дерева так что видна тока одна часть знака а то что выше не видно вообще.
Сегодня он получил тикет.
Можно ли имея фотографии места оспорить этот тикет так как вторая часть знака не была видна из-за густых веток?
можно. но надо точно измерить площадь закрытой части, что-б вычислить коэфициент, на который будет уменьшен штраф.
А еще можно смоделировать порыв ветра, который нагнул ветвь, закрывши полностью знак, в тот момент времени, когда друг смотрел на него. Но, здесь надо приложить показания метеослужбы (скорость ветра) в этот момент времени. Важна точность до секунды
Помоему вопрос вполне нормальный.
[quote:1h9eq46h]можно. но надо точно измерить площадь закрытой части, что-б вычислить коэфициент, на который будет уменьшен штраф.
А еще можно смоделировать порыв ветра, который нагнул ветвь, закрывши полностью знак, в тот момент времени, когда друг смотрел на него. Но, здесь надо приложить показания метеослужбы (скорость ветра) в этот момент времени. Важна точность до секунды[/quote:1h9eq46h]
И не в «лом» было такое писать?
[quote="SprinteR":2wofwkss]Помоему вопрос вполне нормальный.[/quote:2wofwkss]
Ну, если водитель был инвалидом или каким-то другим образом сумеет объяснить, что именно ему помешало подойти к знаку поближе и посмотреть — что же это за знак такой, то да, нормальный.
[quote="SprinteR":2k6artr3]
для хорошего человека не в лом! Вы же хороший человек? 
И не в «лом» было такое писать?[/quote:2k6artr3]
Не!
У меня была точно такая же ситуация — дерево закрывало знак так, что его не было видно. Сфоткали и выслали взад вместе с тикетом. Штраф списали даже без суда, т.к. это обязанность города следить чтоб зеленые насаждения были в порядке и не созадавали проблем с заметностью знаков.
[quote="alxlabs":7kp2c87m]У меня была точно такая же ситуация — дерево закрывало знак так, что его не было видно. Сфоткали и выслали взад вместе с тикетом. Штраф списали даже без суда, т.к. это обязанность города следить чтоб зеленые насаждения были в порядке и не созадавали проблем с заметностью знаков.[/quote:7kp2c87m]
+1
Клоунам… В Германии все знаки работают при условии их видимости, так и прописано в ПДД. Т.е. если у вас главная, но кругом метель непроглядная и ваш знак замело, то желательно притармаживать и проверять помеху справа. Думаю что подобно действует в Канаде, иначе в суде никак не доказать кто прав кто нет.
Тоже судился бы насчёт подобного ticket. Фотку сделать надо обязательно.
Всем нормально ответившим — СПАСИБО!
[quote="alxlabs":3cthavtq]У меня была точно такая же ситуация — дерево закрывало знак так, что его не было видно. Сфоткали и выслали взад вместе с тикетом. Штраф списали даже без суда, т.к. это обязанность города следить чтоб зеленые насаждения были в порядке и не созадавали проблем с заметностью знаков.[/quote:3cthavtq]
Этож не онтарио
[quote="loco":2ij7z3pp][quote="alxlabs":2ij7z3pp]У меня была точно такая же ситуация — дерево закрывало знак так, что его не было видно. Сфоткали и выслали взад вместе с тикетом. Штраф списали даже без суда, т.к. это обязанность города следить чтоб зеленые насаждения были в порядке и не созадавали проблем с заметностью знаков.[/quote:2ij7z3pp]
Этож не онтарио[/quote:2ij7z3pp]А что, в Квебеке разрешается ставить знаки так, чтоб их было не видно? Почему-то я в это не верю.
[quote="alxlabs":3ktjlqts][quote="loco":3ktjlqts][quote="alxlabs":3ktjlqts]У меня была точно такая же ситуация — дерево закрывало знак так, что его не было видно. Сфоткали и выслали взад вместе с тикетом. Штраф списали даже без суда, т.к. это обязанность города следить чтоб зеленые насаждения были в порядке и не созадавали проблем с заметностью знаков.[/quote:3ktjlqts]
Этож не онтарио[/quote:3ktjlqts]А что, в Квебеке разрешается ставить знаки так, чтоб их было не видно? Почему-то я в это не верю.[/quote:3ktjlqts]
Суд наплюет
[quote="loco":32asa1zc][quote="alxlabs":32asa1zc]А что, в Квебеке разрешается ставить знаки так, чтоб их было не видно? Почему-то я в это не верю.[/quote:32asa1zc]Суд наплюет[/quote:32asa1zc]loco, у вас есть опыт подобных процессов? Судья ни на что не плюёт, если спокойно логично объяснять и не бить себя по голове табуреткой…
[quote="Bjorkmann":3iiggktz][quote="loco":3iiggktz][quote="alxlabs":3iiggktz]А что, в Квебеке разрешается ставить знаки так, чтоб их было не видно? Почему-то я в это не верю.[/quote:3iiggktz]Суд наплюет[/quote:3iiggktz]loco, у вас есть опыт подобных процессов? Судья ни на что не плюёт, если спокойно логично объяснять и не бить себя по голове табуреткой…
[/quote:3iiggktz]
[quote="Bjorkmann":2l44wsr2]loco, у вас есть опыт подобных процессов? Судья ни на что не плюёт, если спокойно логично объяснять[/quote:2l44wsr2]
Ты пробовал? Есть ли у тебя подобный опыт? Или ты теоретизируешь?
Что до табуретки — складывается впечатление, что многим неплохо бы ею постучать, чтобы прочистить мозги. Но это страшно, я понимаю — именно поэтому у тебя на аватарке шлем, да?
[quote="loco":1h8fjgoc][quote="Bjorkmann":1h8fjgoc]loco, у вас есть опыт подобных процессов? Судья ни на что не плюёт, если спокойно логично объяснять[/quote:1h8fjgoc]Ты пробовал? Есть ли у тебя подобный опыт? Или ты теоретизируешь?
Что до табуретки — складывается впечатление, что многим неплохо бы ею постучать, чтобы прочистить мозги. Но это страшно, я понимаю — именно поэтому у тебя на аватарке шлем, да?[/quote:1h8fjgoc]loco, куда там мне сiрому, да ещё и в шлЁме
[quote="Bjorkmann":2xv4vh6x]loco, куда там мне сiрому, да ещё и в шлЁме
[/quote:2xv4vh6x]
У тебя есть опыт отсуживания тикетов за парковку? Если есть — поделись, не стесняйся, это была бы полезная информация.
Если нет — зачем ты выступил? Чтоб показать, как ты крут?
Опыт моих знакомых говорит о том, что в лучшем случае скинут поинты, но штраф — очень редко.
Кроме того, в Квебеке все подобные споры решаются по гражданскому кодексу, тогда как в Онтарио — по common law
Соответственно, судебные решения будут разными. Это так, к сведению.
Шо, опять? С утра? Только теперь с моим любимым Бьёркманом?
Пойду за поп-корном
У меня есть опыт отсуживания тикетов за парковку.
Я конeчно не так крут, и штраф оспорил только наполовину и то потому что аргументов у меня было не много — стоял под запрещающим знаком… а один мой приятель выиграл дело в подобной ситуации (ветки закрывали знак)
Для сведения, локо, за паркинг поинты не дают.
оффтоп — Твою шутку с Ока, я наконец-то оценил
(был давеча), неплохо ты в этом муровейнике замаскировался…
[quote="Цифра":27luind3]Шо, опять? С утра? Только теперь с моим любимым Бьёркманом?
Пойду за поп-корном[/quote:27luind3]
При чем тут попкорн?
Человек заявил, что если каким-то особым образом поговорить с судьей, можно отсудить тикет за парковку.
Вот мне и интересно, были ли подобные случаи в его практике и что именно он говорил — а вдруг окажется полезным.
зы Опыт alxlabs тут не катит — это не Онтарио.
ззы Однако, у вас утро в 12 начинается..
[quote="Stereo":3i9es95r]У меня есть опыт отсуживания тикетов за парковку.
Я конeчно не так крут, и штраф оспорил только наполовину и то потому что аргументов у меня было не много — стоял под запрещающим знаком… а один мой приятель выиграл дело в подобной ситуации (ветки закрывали знак)
[/quote:3i9es95r]
Что именно сделал приятель, чтоб выиграть дело? Мне неинтересно доказывать свою крутость, мне интересно получить информацию.
Про оку — не переживай, осенью встретимся.
[quote="loco":2vpjtxhr]
ззы Однако, у вас утро в 12 начинается..[/quote:2vpjtxhr]
Завидуйте молча
[quote="Цифра":3crqvaxh][quote="loco":3crqvaxh]
ззы Однако, у вас утро в 12 начинается..[/quote:3crqvaxh]
Завидуйте молча
[/quote:3crqvaxh]
Чему завидовать-то?
ну, хотя бы тому, что я никогда не вкалывала 3 года без отпуска
[quote="Цифра":1dnuc2lt]ну, хотя бы тому, что я никогда не вкалывала 3 года без отпуска
[/quote:1dnuc2lt]
Я бы с удовольствием посидел на велфере али шомаже, но мне, увы и ах, денег с них не хватит даже чтоб треть моих запросов покрыть
[quote="loco":2gearpne] Что именно сделал приятель, чтоб выиграть дело? Мне неинтересно доказывать свою крутость, мне интересно получить информацию.
Про оку — не переживай, осенью встретимся.[/quote:2gearpne]
Приятель сделал фото и объяснил судье, что он не обязан был бегать по тротуару, выискивая в зарослях запрещающие знаки.
оффтоп — не смеши, ноги моей в этой гадюшне больше не будет. Но серьёзность твоих намерений я оценил
[quote="Stereo":2mevdqo4]У меня есть опыт отсуживания тикетов за парковку.
Я конeчно не так крут, и штраф оспорил только наполовину и то потому что аргументов у меня было не много — стоял под запрещающим знаком… а один мой приятель выиграл дело в подобной ситуации (ветки закрывали знак)
Для сведения, локо, за паркинг поинты не дают.
оффтоп — Твою шутку с Ока, я наконец-то оценил
(был давеча), неплохо ты в этом муровейнике замаскировался…[/quote:2mevdqo4]
в моем опыте такие тикеты отсуживать 50/50 получается.
То есть побороться можно если не лень, но гарантии нет.
Мне в Вестмаунте вообще сказали что в книжке городскох хорошо известно где знаки стоят и поэтому я должна их знать.
Аргументик офигеть конечно, но после драки уже кулаками махать чересчур утомительно.
[quote="Stereo":2qodfnk5]
Приятель сделал фото и объяснил судье, что он не обязан был бегать по тротуару, выискивая в зарослях запрещающие знаки.[/quote:2qodfnk5]
спасибо.
[quote="Stereo":54kh84d5]У меня есть опыт отсуживания тикетов за парковку.
Я конeчно не так крут, и штраф оспорил только наполовину и то потому что аргументов у меня было не много — стоял под запрещающим знаком…[/quote:54kh84d5]
Неожиданное развитие событий. Получил по почте чек от Ville de Montréal на 37 $… За что, непонятно… референс — куча цифр и букв, и номер телефона для справок. Всё было некогда позвонить, выяснить, за что же благодать-то такая
А сегодня второе письмо из Cour municipale, что, мол, они опросили в конце концов инспектора, который мне штраф вкатал, и пришли к выводу, что я не виноват (тикет-то я опротестовывал, но они тогда дали стандартную отписку, что пусть судья решает виноват я или нет). Судья решил, что я виноват на половину и попросил оплатить 37 долларов. А теперь, ретроактивно, мне вернули мои деньги.
Вот чудеса-то!
А можно я с глупым вопросом?
Что мешает сфотать другой знак, который в самом деле ветки закрывают и показать. Как они узнают, в каком месте знак и ветки
[quote="tsvok":724bg1xk]А можно я с глупым вопросом?
[/quote:724bg1xk]
Что мешает сфотать другой знак, который в самом деле ветки закрывают и показать. Как они узнают, в каком месте знак и ветки
будет еще стаья за обман правосудия ))
народ — есть вопрос про тикет но без природы
приходят тут мне 2 письмеца типа я должен заплатит штраф за парковку
мол 2 месяца назад я оставил припаркованную машину во время чистки улицы…
проблема в том что я не получал самого тикета за это — то есть они не всовывали его как обычно
под дворники (сомневаюсь что кто то специально доставал его у меня и выкидывал, ну разок ну не 2 раза же)
да и я четко помню что следил за временем парковки в том месте и всегда перепарковывал машину,
потому как незадолго до этого как раз получил такой тикет
так вот впрос:
есть ли смысл писать вообще им письмо …., есть ли шансы как то скосить хоть немного штраф
если да то вообще как оно пишется
Але але, народ, так как по поводу неоставленного тикета и получения письма о штрафе?? Никто не сталкивался с этим??
[quote="romavr":2wh2a1yf]Але але, народ, так как по поводу неоставленного тикета и получения письма о штрафе?? Никто не сталкивался с этим??[/quote:2wh2a1yf]
На ум приходит аналогия с молдавским правосудием, где, согласно положениям ст. 30 (2) КоАП РМ об уплате штрафов за административное правонарушение, существует понятие «срок давности административного правонарушения», и в Молдове этот срок равен 3-м месяцам со дня совершения правонарушения.
Полагаю, в Канадской юриспруденции такой термин тоже существует и с успехом эксплуатируется.
Думаю, советы «другого плана» можно получить только от местных «бывалых».