Изумрудный город в стране грёз)

Да-да, наш изумрудный Монреаль :) :) :)
В данное время особо некогда интернетом развлекаться. Но в ночи, я не пишу для развлечения, а так для маленькой справки тем кто только приехал или собирается.(может есть такие кто как и я не в курсе)
Значит сюда я ехала с такими знаниями, медицина здесь бесплатная, а стоматология надо платить. Никаких нюансов о детской стоматологии я не знала. Муж не рассказывал, не знаю, знал ли он.
Гуляя с детьми в парке, от мам соотечественниц совершенно случайно услышала, что детям оказывается до определённого возраста зубы здесь лечат бесплатно. Ну то есть, если есть карта малади, то вылечат. Так же услышала про очередь к стоматологу, ну услышала и забыла. Так как не думала, что старшей дочке до выпадения молочных зубов придётся ещё посетить стоматолога. Перед отъездом , всем всё усиленно вылечили.
Но наше семейство накрыла какая-то волна неожиданная зубной боли.Сегодня воспитательница в детском саду сообщила, что ребёнок весь день жаловался, что зуб болит. Я расстроилась. Пошли после сада на тренировку, она уже в рёв. Благо, что я запаслась на днях телефоном неотложной стоматологической боли и не только неотложной, а вообще. Поэтому видя, что ребёнка зуб не собирается отпускать, решила позвонить, чтоб нас приняли и оказали помощь.
Муж с работы ещё не приехал, но я уже сама кое-что могу на франсе :lol: Позвонила, объяснила, по телефону, что сильно болит зуб, меня спросили говорю ли я на русском, я с облегчением, пересказала всё то же самое на нашем)) Мне предложили, попросили в течении полу часа быть на месте. Я отрапортовала, что буду, поэтому с арены выбегала с двумя детьми под мышками, соображая, где бы мне отхватить такси. В полёте, я увидела родной могучий силуэт, и на лету кричу есть ли с собой много денег, ребёнок за спиной орёт. Муж подумал, как минимум кто-то при смерти и успокоился, когда узнал, что дело в зубе. Поехали они со старшей по указанному адресу, а мы с мелкой ожидали их прибытия, я в голове прикидывала возможный ход событий. Что сейчас как минимум 800д будет стоить вылечить молочный зубик. Но муж взял с собой карту малади и сказал, что вылечат бесплатно. Я подумала, раз бесплатно возможно ребёнку сделают обезболивающее и поставят в очередь на месяц как минимум, чтоб его полечить когда-нибудь потом.
Какого же было моё счастливое удивление, когда муж со старшей вернулся и сообщил о прекрасном завершении этого злосчастного события. Нам начали лечить(начали, потому что у ребёнка абсцесс и пока нельзя пломбировать должно спасть воспаление) не только больной зуб, но и заодно начинающийся кариес у другого зуба. Больной будут долечивать через две недели. Все услуги покрывает карта малади, муж ничего не платил дополнительно.
Мужу всё понравилось, обалдел от того, что ассистента два, стоматолог вообще ничего не говорит, они молча сами всё подают. Он вспоминал, что дома, наша стоматолог всегда говорила медсестре сделай мне того и того, столько-то и столько-то. Принеси мне то то и то то.
Призов ребёнку выдали, мелочь, а приятно, на потолке телевизор с мультиками.
Ребёнок вернулся домой без слёз, без боли и со словами, что любит свою семью, всех людей, бабочкОВ и стрекозОВ с муравьями
:lol:
Так что у кого детки с проблемными зубами, не переживайте, как минимум до 7л вам всё полечат без огромных затрат, а то может и до всех 12 лет, я точно не помню. :) :) :)

Комментариев нет

  1. [quote="Jelena":1p5yka17][quote="Elle":1p5yka17]
    «Туда же» это куда? Я всего лишь пыталась озвучить разницу между блогом и форумом.
    [/quote:1p5yka17]
    Нет, простое озвучивание разницы между блогом и форумом [b:1p5yka17]не[/b:1p5yka17] включает в себя оценку, что ТС делает напрасно.
    Ровно как и повторение рекомендаций ему завести блог.[/quote:1p5yka17]
    Вы не объективны. ТС тоже не брезгует указывать что и кому делать, однако Вы этого не замечаете. Неувязочка.
    Никто (во всяком случае не я) не относил её к психотипам, однако указания все уже получили
    [quote="Juleta":1p5yka17], заканчивайте мне психотипы подбирать
    [/quote:1p5yka17] и с чего вдруг?

  2. [quote="Elle":22unnmjj]А может, прежде чем кипеть праведным гневом защищая Джулию стоит посмотреть хронологию событий? .[/quote:22unnmjj]
    а где я ее защищаю, да еще таким образом?! я , как и ты, просто пишу свое мнение. я ж тебя не обвиняю в нападении на Юлию, так, может, и ты не будешь придумывать насчет меня? ок, если твой вопрос был не к Джулии, а ко-всем, то я уже ответила — ты со-мной согласна или у тебя другое мение ?

  3. [quote="Elle":k97aky0v][quote="Jelena":k97aky0v][quote="Elle":k97aky0v]
    «Туда же» это куда? Я всего лишь пыталась озвучить разницу между блогом и форумом.
    [/quote:k97aky0v]
    Нет, простое озвучивание разницы между блогом и форумом [b:k97aky0v]не[/b:k97aky0v] включает в себя оценку, что ТС делает напрасно.
    Ровно как и повторение рекомендаций ему завести блог.[/quote:k97aky0v]
    Вы не объективны. ТС тоже не брезгует указывать что и кому делать, однако Вы этого не замечаете. Неувязочка.
    [/quote:k97aky0v]

    — Я этого не говорила.
    — Вот здесь вы это сказали.
    — Вы не объективны. ТС тоже не брезгует такое говорить.
    :roll:

  4. [quote="daysleeper":19rgm9wu][b:19rgm9wu]Juleta[/b:19rgm9wu], а я вам повторно рекомендую — заведите блог. Рекомендую вот эти два блого-сервиса:

    http://blogger.com
    http://tumblr.com

    Второй так вообще очень простой и мегапопулярный.

    Заведете блог — выложите ссылочку.[/quote:19rgm9wu]
    Cпасибо, добрый человек :wink:
    Да я вроде как и здесь надолго не собираюсь, так забежала на пару слов про зубы рассказать тем кому потребуется. На блог времени точно не найду.
    спасибо ещё раз. :) :) :)

  5. [quote="Elle":3mw37309][quote="Juleta":3mw37309]
    хорошо, вы не поучаете и т.д. К чему вообще тогда этот пост в этой теме.
    Может проранжеруем тогда всех женщин по типам, какие существуют в мире.
    Мне вот всё равно например, какие и где как существуют, главное, чтоб их дети счастливы были.[/quote:3mw37309]
    Вы напрасно сердитесь. Вам ведь предлагали завести свой блог, там бы Вы определяли какие посты в какой теме писать. Здесь, извините, форум и никто не вправе определять кому о чём писать, тем более что означенная тема поднята была не мной. И с чего Вы взяли, что мои рассуждения о Вас, разве я к Вам обращалась?
    Вам важно счастье детей и это прекрасно, но разве достойны осуждения те, кто счастливы ещё и по другим причинам?[/quote:3mw37309]
    почему я сержусь? Я вам задала вопрос к чему ваши рассуждения о типах мам. к какому месту они здесь…
    Я что осуждаю кого-то кто счастлив по-другим причинам?
    Как по мне, так это такие темы, домохозяек и карьеристок, которые можно обсуждать в 18л, но никак не в 30.
    Я что открыла тему плюсов и минусов работающих и не работающих мам?
    Для меня это не больная тема, обычно об этом говорят те у кого болит по этому поводу.

  6. [quote="Jelena":1gdo50ed][quote="Elle":1gdo50ed]
    Вы напрасно сердитесь. Вам ведь предлагали завести свой блог, там бы Вы …[/quote:1gdo50ed]
    [b:1gdo50ed]Elle[/b:1gdo50ed], и вы туда же!
    Мнения, которыми делятся на форуме, — это одно. Ярлыки и советы, что кому делать, — другое.[/quote:1gdo50ed]
    ага, как это я дожила до 30л, не попользовавшись советами некоторых, ума не приложу.

  7. [quote="OlgaT":1t62c4ps] А я сегодня иду. И думаю — амальгамную ставить или композитную? Теперь даже и не знаю. :girl_cray:[/quote:1t62c4ps]
    Поставьте клизьму. Хоть вид печален, так, зато, свистит задорно. :kiss3:

  8. [quote="loco":2b0ni3fq][quote="Juleta":2b0ni3fq][quote="Jelena":2b0ni3fq][quote="Juleta":2b0ni3fq]
    Лучше здесь прожить на фарше ГМО на 10л меньше, чем дома на натуре на 30л больше.
    [/quote:2b0ni3fq]
    Однако по факту в Канаде живут на 10 лет дольше,
    [color=green:2b0ni3fq](средняя продолжительность жизни в Канаде — 80.7 лет, в России — 70.3 лет),[/color:2b0ni3fq]
    несмотря на фарш ГМО и отвратительную медицину с черными пломбами. :D[/quote:2b0ni3fq]
    Jelena, да и я надеюсь, что люди в общей массе всё таки могут это учесть и заметить.
    А то я как-то от одного персонажа услышала, что его останавливает от иммиграции ГМО. Мне это например непонятно.
    [/quote:2b0ni3fq]

    Бредовый гражданин какой-то
    [/quote:2b0ni3fq]
    Вам так может показаться, потому что вы здесь живёте и всё видите своими глазами и если надо пробуете на вкус.
    Людей, которые только взращивают мысли об иммиграции, пугает всё. Тем более, что рассказы обычно диаметрально противоположные. Или положительные, примерно мои, или такие как сами знаете у кого. :)
    Поэтому просто услышав, что там одно ГМО, народ имея большие семьи с детьми, сразу думает о том, что детей придётся всякой лабудой кормить.
    Продукты химические одни сплошные, это один из многочисленных мифов об Америке и Канаде.

  9. Очень рада Джульета, что Вы вернулись. А писать в своем блоге это не выход, и мне даже кажется скучным. Вон Мавка выдает позитив раз в 3 месяца, как-то все очень положительно и однобоко получается, только жизни в Канаде этим не понять. А Вы Джульета класс, как-только что-то произошло Вуаля- читайте, и истинные чуства свои передали в письме, читаешь и думаешь как страна в которой чуть больше года может так еще удивлять вещами на первый взгляд обыденными и хочется начать новую жизнь там быстрее. В споре рождается истина, а здесь все высказываются и для новых иммигрантов складывается ясная картина их новой жизни, и страха перед ней уже нет и приходит понимание, что можно сделать уже сейчас, когда только в самом начале. Очень раздражают высказывания некоторых субъектов, давно на Родине небыли? может вернетесь на ПМЖ если в Канаде так Вам плохо. С Родины хочеться уехать вот от таких зависливых людей,которых успех других так раздражает: то жена дома сидит на шее у мужа, а муж счастлив что жена дома, но это ни кого не волнует, в шею ее-на работу, детей -в садик, нам же- никто не помогал;то она сильно уж как-то восхищается новым окружением, глаза открыть ей надо, а то кто если не мы — все же плохо! Было не все так страшно, если бы это говорили канадцы, а это говорят наши земляки у которых остался советский менталитет и которые понимают, что в родной стране все намного хуже, чем здесь и как их раздражал успех других людей на Родине, так и в канаде раздражает. Вы не старались радоваться за других людей? это доставляет большее удовольствие!и самим больше работать!

  10. [quote="vevi":kf0shicw]…Вон Мавка выдает позитив раз в 3 месяца, …. А Вы Джульета класс

    ..это доставляет большее удовольствие!и самим больше работать![/quote:kf0shicw]

    Так кто ж спорит? Работать?

    Очень трудно и даже невозможно перестукиваться с гусынями на языке официозных социологических моделей и глупо, разумеется, призывать к проведению базового анализа безубыточности и бюджетирования канадского домохозяйства. Их проблемз. Пусть даже «счастливые» до свинячьего визга мужья с гусынями на шее, вкалывающие на черновых работах, не задаются этими вопросами. НО! Сие счастие возможно, пока (тфу-тфу) жив один монопольный работодатель – всевышний мужик. En tout cas.

    Просто и популярно: людям очень неудобно признаваться, даже самому себе, в реальном положении вещей, в том, что имеешь. Что за все в жизни нужно платить, всего добиваться, а ежели этого не делать – напарываешься на череду не всегда приятных компромиссов. В более-менее слаженно работающем обществе это именно так. На Родине и в сказках Г.Х. Андерсена, возможно, иначе. Не спорю.

    Адептам из Украины: Жулям «столько здесь добившимся» хочется нарисовать пастораль из жизни на картинке с домиком, садиком, коровкой и прудиком. А про навоз молвить не смей. Подавай пряник сахерный, горчичный у нас есть и свой. На Родине. Тут ведь таких не пекут? Ну, правда, правда? Ну, пожалуйста, умоляю, правда?

    Завидуют.

    Не повторюсь, если скажу: балласт vs 30%, которые будут работать всегда и при любых обстоятельствах, вплоть до трудоголизма. Они как категории могут быть взаимодополняемы, как любая схема вроде «пиявка-донор», «агрессор-жертва», «врач-пациент», но не взаимозаменяемы. В социуме 30% предоставляют балласту услуги, лечат и учат их куранят, ставят амальгамные пломбы. Эти услуги нужны многим, а возня по дому и шерстение форумов о выпечке среди себе подобных– нужны только балласту. Возня по дому не геройство и не материнский подвиг. Это достаточно скудоумный для пост-индустриального канадского общества выбор. 30% могут и будут сочетать хозяйственно-материнские подвиги. Иные же будут искать форму для пиццы, варить мыло (!!!), в общем, жить в своем кухонном мирке и не чирикать.. Так ведь чирикают, да как чирикают!

    офф-топ
    о жизни

    Дети вырастают и понимают, что родители такие же люди, как и остальные. И совсем не идеальные. И чем больше мы образованы книжками и ЖИЗНЬЮ, тем сильнее и прочнее связь и взаимоотношения со взрослыми уже детьми, которым уже не нужна соска и юбка, а они нуждаются в равном партнерстве. Если такое есть, тогда это надолго и призывать их к совести, манипулировать, вымогая внимание, и ревновать не надо. О какой канадской жизни будет рассказывать мама-гусыня, чья основная работа, нееее, даже не работа по дому, детвору, поди, запихнула в дармовой садик, а бездарное сидение в форумах? Писать тут, что работа – это не только самореализация, а еще финансовая самостоятельность на благо тех же детей, а также кругозор, расширенный круг общения, через призму которого ребенок будет воспринимать ВАШ мир, как-то черезчур навязчиво и неуважительно к выбору клуше-самки. Но именно так-то дела и обстоят в изумрудно-яхонтовом городе..

    Уже давно понятно, что роль женщины, пришедшей сюда, НЕ ТОЛЬКО продлить род. Продлить, безусловно, но какой? Если самка способна только на обслуживание, сервис, подтирание попки, если нет желания дать ребенку современный уровень жизни и обучения, тогда любовь только для тебя одной. И не надо потом жаловаться. А воспитание – это совсем другое.

    Не ставлю целей раскурочивать низовую солидарность гусынь. Популярно: спросят и здесь. И спрос есть с каждого. Пасторальные персонажи, выдающие терапевтический позитивчик, берут в кредит у этой жизни, но под очень высокий процент.

  11. [quote="Tushkan":1ftm4j5k] и глупо, разумеется, призывать к проведению базового анализа безубыточности и бюджетирования канадского домохозяйства. Их проблемз. Пусть даже «счастливые» до свинячьего визга мужья с гусынями на шее, вкалывающие на черновых работах, не задаются этими вопросами. .[/quote:1ftm4j5k]

    как психиатр психиатру: вы картину с себя пишите. не надо быть Фрейдом, чтоб догадаться…

  12. [quote="Juleta":2fmb7wtz][quote="Elle":2fmb7wtz][quote="Juleta":2fmb7wtz]
    Может проранжеруем тогда всех женщин по типам, какие существуют в мире.[/quote:2fmb7wtz]
    Вы напрасно сердитесь. Вам ведь предлагали завести свой блог, там бы Вы определяли какие посты в какой теме писать. Здесь, извините, форум и никто не вправе определять кому о чём писать, тем более что [b:2fmb7wtz]означенная тема поднята была не мной. И с чего Вы взяли, что мои рассуждения о Вас[/b:2fmb7wtz], разве я к Вам обращалась?
    [/quote:2fmb7wtz]
    почему я сержусь? Я вам задала вопрос к чему ваши рассуждения о типах мам. к какому месту они здесь…[/quote:2fmb7wtz]
    Я Вам ответила ЭТА ТЕМА — НЕ ВАША СОБСТВЕННОСТЬ чтобы определять что в ней писать и [b:2fmb7wtz]мои рассуждения были адресованы не Вам[/b:2fmb7wtz], а Тушкану. А уж если Вам так нужен ответ на вопрос
    [quote="Juleta":2fmb7wtz]
    Может проранжеруем тогда всех женщин по типам, какие существуют в мире.[/quote:2fmb7wtz]
    то извольте, отвечу: Вы слегка опоздали — уже разделили по типам. И не только женщин, но и мужчин. Психология — на интровертов и экстравертов, сангвиников, холериков и т.д. Медицина на астеников, гиперстеников и т,д Астрология по знакам зодиака. Ещё науки перечислять? Или Вам нравится собственное разделение по типам — на домохозяек и карьеристок?
    [quote="Juleta":2fmb7wtz]Как по мне, так это такие темы, домохозяек и карьеристок, которые можно обсуждать в 18л, но никак не в 30.[/quote:2fmb7wtz]
    В 30 лет многие успешно совмещают обе эти «должности» ничего не обсуждая, а когда и то и другое уже сделано, имеют время и на форуме поболтать, так как в 30 лет у них на болтовню времени не было.
    [quote="Juleta":2fmb7wtz] Я что открыла тему плюсов и минусов работающих и не работающих мам?[/quote:2fmb7wtz]
    Я уж и поярче выделила, чтобы Вы наконец-то увидели мой ответ, процитированный Вами.
    [quote="Juleta":2fmb7wtz]Для меня это не больная тема, обычно об этом говорят те у кого болит по этому поводу.[/quote:2fmb7wtz]
    Да, ладно Вам кокетничать, больная это для Вас тема,больная. Признавайтесь, чего уж там, не стесняйтесь — здесь все свои
    :wink: :)

    [quote="Juleta":2fmb7wtz][quote="Elle":2fmb7wtz] и с чего вдруг?[/quote:2fmb7wtz]
    а ну тогда продолжайте[/quote:2fmb7wtz]
    Ну, наконец-то разрешили, низкий Вам поклон, только я всё уже сказала, что хотела, но, к сожалению, Вас очень задели мои слова, не зря же Вы столько времени и слов посвятили, стараясь именно их опровергнуть. Кстати, вот вам и ещё подтверждение того, как Вам «все-равно» :wink:

  13. [quote="ElenaT":3bpz9wtg][quote="Tushkan":3bpz9wtg] и глупо, разумеется, призывать к проведению базового анализа безубыточности и бюджетирования канадского домохозяйства. Их проблемз. Пусть даже «счастливые» до свинячьего визга мужья с гусынями на шее, вкалывающие на черновых работах, не задаются этими вопросами. .[/quote:3bpz9wtg]

    как психиатр психиатру: вы картину с себя пишите. не надо быть Фрейдом, чтоб догадаться…[/quote:3bpz9wtg]

    100% с себя! Только как антипода «гусыням-паразиткам», производящего общественно-полезный продукт в отличие от «гусынь». Только богатый словесный понос прикрывает банальную злобную зависть к «клушам», имеющим столь презираемые автором ценности.

  14. [quote="Elle":34datpsj][quote="Juleta":34datpsj][quote="Elle":34datpsj][quote="Juleta":34datpsj]
    Может проранжеруем тогда всех женщин по типам, какие существуют в мире.[/quote:34datpsj]
    Вы напрасно сердитесь. Вам ведь предлагали завести свой блог, там бы Вы определяли какие посты в какой теме писать. Здесь, извините, форум и никто не вправе определять кому о чём писать, тем более что [b:34datpsj]означенная тема поднята была не мной. И с чего Вы взяли, что мои рассуждения о Вас[/b:34datpsj], разве я к Вам обращалась?
    [/quote:34datpsj]
    почему я сержусь? Я вам задала вопрос к чему ваши рассуждения о типах мам. к какому месту они здесь…[/quote:34datpsj]
    Я Вам ответила ЭТА ТЕМА — НЕ ВАША СОБСТВЕННОСТЬ чтобы определять что в ней писать и [b:34datpsj]мои рассуждения были адресованы не Вам[/b:34datpsj], а Тушкану. А уж если Вам так нужен ответ на вопрос
    [quote="Juleta":34datpsj]
    Может проранжеруем тогда всех женщин по типам, какие существуют в мире.[/quote:34datpsj]
    то извольте, отвечу: Вы слегка опоздали — уже разделили по типам. И не только женщин, но и мужчин. Психология — на интровертов и экстравертов, сангвиников, холериков и т.д. Медицина на астеников, гиперстеников и т,д Астрология по знакам зодиака. Ещё науки перечислять? Или Вам нравится собственное разделение по типам — на домохозяек и карьеристок?
    [quote="Juleta":34datpsj]Как по мне, так это такие темы, домохозяек и карьеристок, которые можно обсуждать в 18л, но никак не в 30.[/quote:34datpsj]
    В 30 лет многие успешно совмещают обе эти «должности» ничего не обсуждая, а когда и то и другое уже сделано, имеют время и на форуме поболтать, так как в 30 лет у них на болтовню времени не было.
    [quote="Juleta":34datpsj] Я что открыла тему плюсов и минусов работающих и не работающих мам?[/quote:34datpsj]
    Я уж и поярче выделила, чтобы Вы наконец-то увидели мой ответ, процитированный Вами.
    [quote="Juleta":34datpsj]Для меня это не больная тема, обычно об этом говорят те у кого болит по этому поводу.[/quote:34datpsj]
    Да, ладно Вам кокетничать, больная это для Вас тема,больная. Признавайтесь, чего уж там, не стесняйтесь — здесь все свои
    :wink: :)

    [quote="Juleta":34datpsj][quote="Elle":34datpsj] и с чего вдруг?[/quote:34datpsj]
    а ну тогда продолжайте[/quote:34datpsj]
    Ну, наконец-то разрешили, низкий Вам поклон, только я всё уже сказала, что хотела, но, к сожалению, Вас очень задели мои слова, не зря же Вы столько времени и слов посвятили, стараясь именно их опровергнуть. Кстати, вот вам и ещё подтверждение того, как Вам «все-равно» :wink:[/quote:34datpsj]
    vot mne ne poniatno vam to ia gde dorogu perewla
    nu sovmewaete vu materinstvo i rabotu prekrasno tak i prodolgaute v tom ge duxe
    kakoe vam delo do moego materinstva
    (esli 4to mena ni4ego ne zadelo)

  15. [quote="vevi":ukikzz6b]Очень рада Джульета, что Вы вернулись. А писать в своем блоге это не выход, и мне даже кажется скучным. Вон Мавка выдает позитив раз в 3 месяца, как-то все очень положительно и однобоко получается, только жизни в Канаде этим не понять. А Вы Джульета класс, как-только что-то произошло Вуаля- читайте, и истинные чуства свои передали в письме, читаешь и думаешь как страна в которой чуть больше года может так еще удивлять вещами на первый взгляд обыденными и хочется начать новую жизнь там быстрее. В споре рождается истина, а здесь все высказываются и для новых иммигрантов складывается ясная картина их новой жизни, и страха перед ней уже нет и приходит понимание, что можно сделать уже сейчас, когда только в самом начале. Очень раздражают высказывания некоторых субъектов, давно на Родине небыли? может вернетесь на ПМЖ если в Канаде так Вам плохо. С Родины хочеться уехать вот от таких зависливых людей,которых успех других так раздражает: то жена дома сидит на шее у мужа, а муж счастлив что жена дома, но это ни кого не волнует, в шею ее-на работу, детей -в садик, нам же- никто не помогал;то она сильно уж как-то восхищается новым окружением, глаза открыть ей надо, а то кто если не мы — все же плохо! Было не все так страшно, если бы это говорили канадцы, а это говорят наши земляки у которых остался советский менталитет и которые понимают, что в родной стране все намного хуже, чем здесь и как их раздражал успех других людей на Родине, так и в канаде раздражает. Вы не старались радоваться за других людей? это доставляет большее удовольствие!и самим больше работать![/quote:ukikzz6b] ia ne to 4tobu vernulasÉ no vrema ot vremeni eslin budut dla vas novosti`4iriknu
    spasibo :wink: :wink: :wink:

  16. [quote="Tushkan":35lqzskq]

    И чем больше мы образованы книжками и ЖИЗНЬЮ, тем сильнее и прочнее связь и взаимоотношения со взрослыми уже детьми, которым уже не нужна соска и юбка, а они нуждаются в равном партнерстве. Если такое есть, тогда это надолго и призывать их к совести, манипулировать, вымогая внимание, и ревновать не надо. [/quote:35lqzskq]

    вот полностью тут согласна

    А про «связки» взаимодополняемые но не взаимозаменяемые (30% vs балласт):
    я , читая тут, как раз такую и вижу, в уменьшенных пропорциях TushkanJuleta (прямо инь-янь)
    И никакие призывы «адресовано не вам», «читайте внимательно», «просто совет» не помогут — ничем «этот фонтан» не заткнуть. Ибо он назрел (как чирий) и должен «выйти». Так сказать придти к своему логическому завершению.

    ДЕВОЧКИ и МАЛЬЧИКИ (извините, не вчитаваюсь кто есть ху) ПРОДОЛЖАЙТЕ ПИСАТЬ
    ибо, как было ранее верно подмечено (а еще много более ранее сложился сам афоризм) «в споре рождается истина»!!!!!!

    СПАСИБО ВАМ!!!!
    читая и разбирая диалоги каждый выносит для себя что-то ценное (пусть это всего лишь пара крупиц золотого песка, а не слиток) — но это важно
    важно на любом этапе
    этапе жизни или этапе иммиграции (хотя с теперешними сроками скорее «жизни-иммиграции»)

    Juleta!!!! Пишите обязательно!!! Тут вы «двигатель». С ваших подач «крученых» и начинается развитие «споров»

  17. действительно, Джульета, не обращайте внимание на отдельных личностей, то ли с перманентным пмс-ом, то ли вообще с подкрадшимся климаксом.
    Не тратьте время на переругивание, в игнор их.

  18. [quote="*belka":p4v5x76g][quote="Tushkan":p4v5x76g]

    И чем больше мы образованы книжками и ЖИЗНЬЮ, тем сильнее и прочнее связь и взаимоотношения со взрослыми уже детьми, которым уже не нужна соска и юбка, а они нуждаются в равном партнерстве. Если такое есть, тогда это надолго и призывать их к совести, манипулировать, вымогая внимание, и ревновать не надо. [/quote:p4v5x76g]

    вот полностью тут согласна
    [/quote:p4v5x76g]
    С этим сложно не согласиться, но вопрос о том, что понять это нужно пока дети ещё малы, а когда вырастут понимать придётся, но поздно будет что-то делать.
    [quote="*belka":p4v5x76g]
    Ибо он назрел (как чирий) и должен «выйти».
    [/quote:p4v5x76g]
    Для меня это не назревшая проблема, и вообще не проблема, я здесь именно по той причине, о которой Вы написали
    [quote="*belka":p4v5x76g]
    читая и разбирая диалоги каждый выносит для себя что-то ценное (пусть это всего лишь пара крупиц золотого песка, а не слиток) — но это важно
    [/quote:p4v5x76g]
    иногда даже, (каюсь, грешна :D ) провоцирую высказывания собеседника, чтобы в эмоциональном состоянии он проявил свои истинные качества, что собственно, сейчас и происходит.

  19. [quote="Juleta":1e5vi9l3]
    Поэтому просто услышав, что там одно ГМО, народ имея большие семьи с детьми, сразу думает о том, что детей придётся всякой лабудой кормить.
    Продукты химические одни сплошные, это один из многочисленных мифов об Америке и Канаде.[/quote:1e5vi9l3]

    Эээ
    Почему миф? Совсем не миф, увы, еда в супермаркетах очень часто не фонтан
    Вы почитайте, как во флориде помидоры выращивают, во где бездны-то:)
    Здесь полно дешевой еды, которая говно, и именно что напичкана всеми элементами таблицы менделеева, и она гораздо более доступна, чем нормальная
    Нормальную еще поискать надо, что в отсутствие местного опыта и средств передвижения не так уж и просто

    Для сравнения могу сказать, что во францыи, к примеру, еда в супермаркетах на порядок лучше. А вот в англиях — такое же г.
    Хотя в сравнении со штатами у нас ситуация получше

  20. [quote="Tushkan":5sre6djd] Пусть даже «счастливые» до свинячьего визга мужья с гусынями на шее, вкалывающие на черновых работах, не задаются этими вопросами… [/quote:5sre6djd]
    Тушкан, лебедь наш, что вы все талдычите про черные работы и гусынь? кто вам сказал, что Джульета не собиратеся работать? кто вам сказал, что ее муж здесь хоть день работал на «черной работе»? вам то какой резон «задаваться этими ворпосами»? вы филантроп, потерпевший муж, или работаете в обществе защиты угнетенных мужей? просто интересно, если это не военная тайна, конечно.

  21. [quote="Elle":3b8cxaz2]иногда даже, (каюсь, грешна :D ) провоцирую высказывания собеседника, чтобы в эмоциональном состоянии он проявил свои истинные качества [/quote:3b8cxaz2]
    попутно, обнаруживая свои…

  22. [quote="Algo":p425b183]отдельных личностей, то ли с перманентным пмс-ом, то ли вообще с подкрадшимся климаксом.
    [/quote:p425b183]
    О, вот и специалист по «женским проблемам» — только глянул на буковки и бац! — диагноз. Доктор, а Вы уверены? Жаль будет, если ошиблись :) :)
    [quote="Mara":p425b183][quote="Elle":p425b183]иногда даже, (каюсь, грешна :D ) провоцирую высказывания собеседника, чтобы в эмоциональном состоянии он проявил свои истинные качества [/quote:p425b183]
    попутно, обнаруживая свои…[/quote:p425b183]
    Точно! И очень благодарна почтенной публике, а то уж совсем отчаялась обнаружить в себе новые качества :) :)

  23. [quote="Elle":143uytpx], а то уж совсем отчаялась обнаружить в себе новые качества :) :)[/quote:143uytpx]
    зачем же было доводить себя до отчаяния, стоило только выразить желание… :lol:

  24. Все скучающие в своей жизни законспектировали истиные лица семьи Джульеты? Надеюсь, что успели, и не придётся возвращаться к этому.
    Теперь подойдите к зеркалу и внимательно присмотритесь к своим лицам и задумайтесь почему же вас всё таки в достаточно не зелёном возрасте, всё тянет выявлять лица других семей и других персон, может уже стоит взяться за свою.

  25. [quote="Elle":4mprfcle]
    иногда даже, (каюсь, грешна :D ) провоцирую высказывания собеседника, чтобы в эмоциональном состоянии он проявил свои истинные качества, что собственно, сейчас и происходит.[/quote:4mprfcle]

    :D :D никто не безгрешен

  26. [quote="Марго":2bi5b7z0]Меня волнует только один вопрос….где все вы время берете, чтобы сидеть на форуме. [/quote:2bi5b7z0]

    на вэлфере все, наверное. :roll:

  27. [quote="Цифра":xahwyu5r][quote="Марго":xahwyu5r]Меня волнует только один вопрос….где все вы время берете, чтобы сидеть на форуме. [/quote:xahwyu5r]

    на вэлфере все, наверное. :roll:[/quote:xahwyu5r]
    нет, не все — Тушкан определенно работает на самую высокую зарплату на самой «белой» работе.

  28. [quote="Tushkan":e1u9w35r][/quote:e1u9w35r]

    Так кто ж спорит? Работать?

    Очень трудно и даже невозможно перестукиваться с гусынями на языке официозных социологических моделей и глупо, разумеется, призывать к проведению базового анализа безубыточности и бюджетирования канадского домохозяйства.

    Здравствуйте! Я худшая половина Vevi. Прошу слова в защиту оскорбленных мужчин…

    1. Мужчины созданы природой для борьбы. От самцов отличаются лишь тем, что борятся не за собственное эго а за кого-то или что-то большее — женщин, идеалы, власть…
    2. Мерило успеха в борьбе — кроме шрамов и врагов — степень благосостояния наших семей и лишние пары обуви наших женщин.
    3. «Умирая» или «убивая» ежедневно мы возвращаемся к своим семьям, чтобы смежить глаза перед «завтра» таким же как «вчера», и не хотим делить своих женщин ни с кем, кроме парикмахеров, косметологов и продавцов обуви. Наши женщиты венец мироздания и пока мы живы их участие в производстве любой добавочной стоимости исключается.

  29. [quote="Mara":1swmklvp]
    зачем же было доводить себя до отчаяния, стоило только выразить желание… :lol:[/quote:1swmklvp]
    Да ладно тебе ёрничать. Если я себя до чего-то и довожу, то только до реализации своих желаний :) :)
    На самом деле я зашла в этот топик не ради личность Джульеты, или личности кого-то другого. Личности меня интересуют, как ты правильно сказала, только попутно. На самом деле меня заинтересовали мысли, высказанные Тушканом. Они могут быть спорными, необъективными или абстрактными, но это мысли. А где мысли остальных участников? Где аргументы, опровергающие высказывания Тушкана? Очень жаль, что позволила втянуть себя в разборки на тему «кто главный мерзавец, обижающий Джульету» Если это так важно почтенному собранию, можно назначить меня, и начать кидаться какашками. Попасть в меня очень трудно и это будет весело :) :)

  30. [quote="Цифра":bsx185j6][quote="Марго":bsx185j6]Меня волнует только один вопрос….где все вы время берете, чтобы сидеть на форуме. [/quote:bsx185j6]

    на вэлфере все, наверное. :roll:[/quote:bsx185j6]
    Не, я сижу в лесу, среди озёр, в Val-des-Lacs. Ну, отдыхаю я так. В эту минуту сижу в шезлонге на веранде, а вовсе не на велфере, не скучаю, а чаю пью зелёного и попутно с вами весело беседую. :D :D :D :D
    P.S. Оказывается, завтра — День шоколада. Предлагаю прекратить спор и готовиться к завтрашнему празднику.

  31. vevi.
    ну что тут добавить, кроме апплодисментов! но я таки добавлю : современный мир не позволяет женщине быть только матерью, при всем ее желании, только потому, что она может
    1. остаться вдовой
    2. остаться разведенной
    3. остаться с мужем — инвалидом на руках.
    4. не выйти вообще замуж, а ребенка хочет родить
    5. другое.
    конечно , если муж настолько богат, что может быть спокойным за будущее своей жены и детей, то прекрасно и у него голова не болит. а если муж должен не только тяжело работать, но еще и подспудно волноваться по пунктам 1, 2, 3…то я , — наверное, потому, что у меня сын, а не дочь — , против женитьбы, тем более, с целью иметь детей, пока оба не получат рыночную специальность. и пусть у мужа карьера продвигается быстрее , пока жена дома с детками, но жена, все-таки, не останется в ужасном положении, ежели, не дай бог, что.
    т.е. если даже жена не стремится делать карьеру, иметь хорошую профессию — это как страховой полис.
    п.с. все, что я написала, разумеется, никак не относится к автору темы.

  32. [quote="Mara":vqxnfa9s]vevi.
    ну что тут добавить, кроме апплодисментов! но я таки добавлю : современный мир не позволяет женщине быть только матерью, при всем ее желании, только потому, что она может
    1. остаться вдовой
    2. остаться разведенной
    3. остаться с мужем — инвалидом на руках.
    4. не выйти вообще замуж, а ребенка хочет родить
    5. другое.
    конечно , если муж настолько богат, что может быть спокойным за будущее своей жены и детей, то прекрасно и у него голова не болит. а если муж должен не только тяжело работать, но еще и подспудно волноваться по пунктам 1, 2, 3…то я , — наверное, потому, что у меня сын, а не дочь — , против женитьбы, тем более, с целью иметь детей, пока оба не получат рыночную специальность. и пусть у мужа карьера продвигается быстрее , пока жена дома с детками, но жена, все-таки, не останется в ужасном положении, ежели, не дай бог, что.
    т.е. если даже жена не стремится делать карьеру, иметь хорошую профессию — это как страховой полис.
    п.с. все, что я написала, разумеется, никак не относится к автору темы.[/quote:vqxnfa9s]
    ППКС

  33. [quote="Elle":1yv2bcx6]…А где мысли остальных участников? Где аргументы, опровергающие высказывания Тушкана?..[/quote:1yv2bcx6]

    Да есть мысли опровергающие. Но они настолько банальны и очевидны, что народ просто стесняется их высказывать. Ну что толку писать, к примеру, о том, что мужчина с крепким тылом, произведет больше общественно-полезного продукта, чем без такового, при равных прочих. Что при общей демографической проблеме (во всяком случае, среди европеоидов), существование женщин, предпочитающих семью карьере — просто залог выживания общества. Что все мы разные, а в условиях тотального стремления к толерантности вряд ли кто-то имеет моральное право осуждать другого, имеющего отличные от осуждающего жизненные ценности. Скажем, в семье А работают и муж, и жена, обеспечивая при этом потребности семьи, воспитывая при этом одного ребенка, а в семье Б работает только муж, скажем так, за двоих, также обеспечивая потребности семьи, но при этом семья воспитывает двоих детей. Какая из этих двух семей более «социально-полезна» сложный вопрос, но в любом случае осуждать выбор каждой из них нет никаких оснований.

    Проблема нападок на топикстартера вовсе не в сути витиевато выраженных мыслей Тушкана-Каррот, а в форме их выражения. Ну это же хамство! Эти эпитеты, метафоры и аллегории крайне оскорбительного характера! Персонаж настолько брызжет злобой, что читать страшно! Сложно пройти мимо, хочется поддержать человека, даже если не всегда разделяешь его точку зрения. Просто ставишь себя на место топикстартера и сразу подступает волна возмущения (как в тех случаях, когда матерятся в общественном транспорте, санитарка орёт на роженицу, хамит продавец в магазине и т.п.)

  34. [quote="Дарин":3cajtota] но в любом случае осуждать выбор каждой из них нет никаких оснований.
    Персонаж настолько брызжет злобой, что читать страшно! [/quote:3cajtota]
    Вы совершенно правы — не каждый способен дискутировать без эмоций и видеть здравые мысли за хамской манерой их выражения. Но этому стоит поучиться здесь на форуме, тогда и в реале будет легче противостоять хамству
    И по сути дискуссии Вы правы — у каждого свой выбор. Только я вела речь не о том правильный ли выбор делает женщина посвятив себя только материнству. Я предлагала задуматься о том, что будет, когда дети перестанут быть детьми, когда возникнет ситуация с которой никто тут не спорил [quote="Tushkan":3cajtota] И чем больше мы образованы книжками и ЖИЗНЬЮ, тем сильнее и прочнее связь и взаимоотношения со взрослыми уже детьми, которым уже не нужна соска и юбка, а они нуждаются в[b:3cajtota] равном партнерстве[/b:3cajtota]. [/quote:3cajtota]
    Речь ведь не о карьере, а о самореализации в чём-то кроме материнства. Какое партнёрство может предложить мама, которой кроме материнства (честь ей и хвала, и это я серьезно говорю) предложить нечего, если кроме этого она ничего не знает и не умеет? И что тогда делать этой маме, которая видела самореализацию только в материнстве? Программа выполнена, а что дальше? Профессии нет, любимого дела нет. А если ещё и без мужа останется? Да, в Канаде голодать не будет, но что дальше? Ну, разве что собачку завести и в ней видеть смысл жизни.

  35. [quote="Elle":3cz7yv8q] Речь ведь не о карьере, а о самореализации в чём-то кроме материнства. Какое партнёрство может предложить мама, которой кроме материнства (честь ей и хвала, и это я серьезно говорю) предложить нечего, если кроме этого она ничего не знает и не умеет? И что тогда делать этой маме, которая видела самореализацию только в материнстве? Программа выполнена, а что дальше? Профессии нет, любимого дела нет.[/quote:3cz7yv8q]

    c упорством умалишенного…. которую страницу… и не в первой теме…
    тут бы тоже Фрейд призадумался :roll: :roll: :roll: :roll:

  36. [quote="ElenaT":3gqkzkvq][quote="Elle":3gqkzkvq] Речь ведь не о карьере, а о самореализации в чём-то кроме материнства. Какое партнёрство может предложить мама, которой кроме материнства (честь ей и хвала, и это я серьезно говорю) предложить нечего, если кроме этого она ничего не знает и не умеет? И что тогда делать этой маме, которая видела самореализацию только в материнстве? Программа выполнена, а что дальше? Профессии нет, любимого дела нет.[/quote:3gqkzkvq]

    c упорством умалишенного…. которую страницу… и не в первой теме…
    тут бы тоже Фрейд призадумался :roll: :roll: :roll: :roll:[/quote:3gqkzkvq]

    :s1:

  37. [quote="Elle":2d40ypj5] Да, в Канаде голодать не будет, но что дальше? Ну, разве что собачку завести и в ней видеть смысл жизни.[/quote:2d40ypj5]

    обычно такие женщины няньками к другим детям устраиваются, нет? :roll:

  38. [quote="Elle":273jnjqx][quote="Mara":273jnjqx]vevi.
    ну что тут добавить, кроме апплодисментов! но я таки добавлю : современный мир не позволяет женщине быть только матерью, при всем ее желании, только потому, что она может
    1. остаться вдовой
    2. остаться разведенной
    3. остаться с мужем — инвалидом на руках.
    4. не выйти вообще замуж, а ребенка хочет родить
    5. другое.
    конечно , если муж настолько богат, что может быть спокойным за будущее своей жены и детей, то прекрасно и у него голова не болит. а если муж должен не только тяжело работать, но еще и подспудно волноваться по пунктам 1, 2, 3…то я , — наверное, потому, что у меня сын, а не дочь — , против женитьбы, тем более, с целью иметь детей, пока оба не получат рыночную специальность. и пусть у мужа карьера продвигается быстрее , пока жена дома с детками, но жена, все-таки, не останется в ужасном положении, ежели, не дай бог, что.
    т.е. если даже жена не стремится делать карьеру, иметь хорошую профессию — это как страховой полис.
    п.с. все, что я написала, разумеется, никак не относится к автору темы.[/quote:273jnjqx]
    ППКС[/quote:273jnjqx]

    Я крайне извиняюсь, но в Канаде воопще-то равноправие
    Т.е., равные права и — сюрприз — обязанности

    Женщина — она тоже человек!(ц)

  39. [quote="ElenaT":1ckxq7fz]
    c упорством умалишенного…. которую страницу… и не в первой теме…
    тут бы тоже Фрейд призадумался :roll: :roll: :roll: :roll:[/quote:1ckxq7fz]
    А Вы с таким же упорством по всем темам меня наблюдаете? У Вас ко мне чувства, или Фрейд это иначе называл? :shock: :shock:
    [quote="ElenaT":1ckxq7fz]
    обычно такие женщины няньками к другим детям устраиваются, нет? :roll:[/quote:1ckxq7fz]
    Нет, таких в няньки не берут, они обычно считают себя психиатрами, а это для детей опасно
    :) :)

  40. [quote="loco":35h9cgte]

    Т.е., равные права и — сюрприз — обязанности
    [/quote:35h9cgte]
    А можно подробнее про обязанности. Какие и чьи Вы имеете ввиду в свете обсуждаемого вопроса?

  41. [quote="Juleta"]Я уже поняла, Слава Богу в реальной Канаде, а не в виртуальной, меня не окружают люди с таким стилем общения[/quo

    Кокдaто,мне хотелось делитьсь своей радостью со всеми,но всех это только бесило.Тогда я стал делиться радость с родственниками-но у них это радости не вызывало.Теперь все радости мы оставляем у себя в семье-И абсолютно счастливы!!!

  42. [quote="Elle":2ujk1ez5][quote="loco":2ujk1ez5]

    Т.е., равные права и — сюрприз — обязанности
    [/quote:2ujk1ez5]
    А можно подробнее про обязанности. Какие и чьи Вы имеете ввиду в свете обсуждаемого вопроса?[/quote:2ujk1ez5]

    Я даже теряюсь
    Обязанности — они обязанности и есть, без разделения на пол

  43. [quote="Elle":3rpjvqnm][quote="ElenaT":3rpjvqnm]
    c упорством умалишенного…. которую страницу… и не в первой теме…
    тут бы тоже Фрейд призадумался :roll: :roll: :roll: :roll:[/quote:3rpjvqnm]
    А Вы с таким же упорством по всем темам меня наблюдаете? У Вас ко мне чувства, или Фрейд это иначе называл? :shock: :shock: [/quote:3rpjvqnm]
    зачем вас во всех наблюдать? парочки достаточно. вас и в этой много…
    хотя, оно понятно, дети-то выросли, карьера не устроена ну и далее по списку (вашему).

  44. [quote="Elle":266ccoaa] [quote="ElenaT":266ccoaa]
    обычно такие женщины няньками к другим детям устраиваются, нет? :roll:[/quote:266ccoaa]
    Нет, таких в няньки не берут, они обычно считают себя психиатрами, а это для детей опасно
    :) :)[/quote:266ccoaa]
    вам виднее, кем вы себя считаете….

  45. [quote="loco":3qjxtcqz]Я крайне извиняюсь, но в Канаде воопще-то равноправие
    Т.е., равные права и — сюрприз — обязанности
    Женщина — она тоже человек!(ц)[/quote:3qjxtcqz]
    где в законах Канады упоминается , что женщина [b:3qjxtcqz]обязана[/b:3qjxtcqz] работать ( если у нее [b:3qjxtcqz]есть возможность и желание [/b:3qjxtcqz]этого не делать, а занимaться детьми)? конечно, если муж не может один достаточно зарабатывать, то для женщины работать — необходимость, но однюдь не обязнность.

Ответить