Как известно в Канаде запрещено наказыбвать детей.Но иногда нужно применить дисциплинарное воздействие.
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Как известно в Канаде запрещено наказыбвать детей.Но иногда нужно применить дисциплинарное воздействие.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Tanechka":1p0mtnvo]я всегда спрашиваю детей почему они сделали (или не сделали) что-то, причём выслушиваю все стороны. И вы знаете это очень помогает не доводить до наказания. Не прибрал в комнате? Если потому что мультики убежал смотреть, тогда да , наказание в виде дополнительного фронта работ, а если книжку читал, то тут уже просто пообещаю эту же книжку почитать вместе, но только когда всё сделает.[/quote:1p0mtnvo]
Танечка, совет: а не хотите дать ребенку побольше самостоятельности? Например, самому решить, когда убирать ДО мультиков/книжек или после? Нам помогает. Сразу двух зайцев убиваем, ИМХО. Во-первых, приучаем к самостоятельности, ребенок учится планировать, во-вторых, избегаем скандалов и уважаем его решение.
ПС Нам 8 лет.
У нас другой принцип, общая уборка по субботам и каждый день вечером, буквально 10-15 минут убрать книжки-игрушки. Дисциплине тоже нужно учить
[quote="Tanechka":274l2767]я всегда спрашиваю детей почему они сделали (или не сделали) [/quote:274l2767]
ммм…
это здорово, но …
всё зависит от возраста. Наверное лет в 5-10 хорошо. Применял постоянно.
Однако, когда дети подросли, утвердилась практика крайнего срока для ежедневных дел. Их два: уход в школу для утренних, отбой для вечерних. Внутри этих временных промежутков порядок дел перемещается самим ребёнком. Каждый раз, когда происходит нарушение, обращаю внимание на несовершенство самодеятельного time-менаджмента и безотказность работы принципа «сделал дело — гуляй смело!».
По [b:274l2767]предварительной[/b:274l2767] просьбе позволяются практически любые отклонения.
«Сегодня у меня то-то и то-то потому можно я посуду (часть уроков, порядок ) сделаю завтра, а сегодня буду заниматься только … /нужное подставить/»
[quote="Tanechka":12xssesr] Дисциплине тоже нужно учить[/quote:12xssesr]
эти слова надо бы в рамку!
из золоченого имхонита, разумеется
[quote="IngaK":sh2ci829][quote="serge":sh2ci829]
Но наказание то же бывает во имя любви.Бог нас любит, и иногда наказывает, что бы совсем не ушли в сторону.[/quote:sh2ci829]
Особенно когда детей в печах сжигали в концентрационных лагерях[/quote:sh2ci829]
Так что родители их сжигали что ли?
Мы сейчас говорим об аспекте дети и родители, а не жизни вообше.
[quote="Tanechka":24be76i9]У нас другой принцип, общая уборка по субботам и каждый день вечером, буквально 10-15 минут убрать книжки-игрушки. Дисциплине тоже нужно учить[/quote:24be76i9]
я не считаю, что самостоятельность и дисциплина не совместимые понятия. Но кому, как удобно, в принципе..
[quote="Житель Квебенской Глуши":1dcntwjs][quote="serge":1dcntwjs]Бог нас любит, и иногда наказывает, что бы совсем не ушли в сторону.[/quote:1dcntwjs]
[i:1dcntwjs](тихо, почти шепотом в сторонку …)[/i:1dcntwjs]
К теме отношения не имеет, но …
Вы никогда не задумывались, почему Господь всегда сначала уходил в сторонку, а уж потом, [b:1dcntwjs]исключительно для тех кто за Ним пошел[/b:1dcntwjs], наказывал, сиречь разъяснял, что есть хорошо, а что плохо.
И учил [b:1dcntwjs]только[/b:1dcntwjs] в синангогах, а на рыночных площадях не учил
(forum (лат) — базарная площадь)…
не задумывались? Имхорекомендую.[/quote:1dcntwjs]
Задумывался, но это уже другая тема.Давайте разберся с темой «Отцы и Дети»
[quote="serge":3rqb5rzl]
Но наказание то же бывает во имя любви.Бог нас любит, и иногда наказывает, что бы совсем не ушли в сторону
Так что родители их сжигали что ли?
Мы сейчас говорим об аспекте дети и родители, а не жизни вообше.[/quote:3rqb5rzl]
О наказании во имя любви. Как бог любит своих детей
[quote="serge":14cupzro]Давайте разберся с темой «Отцы и Дети»[/quote:14cupzro]
дык … неразборная она.
можно лишь имхами обменяться.
А в остальном … какие отцы, такие и дети.
Для аудитории же разумеещей, а не вштыкипринимающей, еще очень важно чтоб у ребенка был не только отец со строчной, но и с прописной …
[quote="IngaK":jjworbhu][quote="serge":jjworbhu]
Но наказание то же бывает во имя любви.Бог нас любит, и иногда наказывает, что бы совсем не ушли в сторону
Так что родители их сжигали что ли?
Мы сейчас говорим об аспекте дети и родители, а не жизни вообше.[/quote:jjworbhu]
О наказании во имя любви. Как бог любит своих детей[/quote:jjworbhu]
Да любит.Просто мы не всегда понимаем что есть благо, ибо судим по-человечьи и нам не понять Божественого провидения.
P.S. Уважаемая Инга,давайте не будем устраивать религиозной дискуссии.Кто-то верит в Бога, а кто-то нет.У нас свобода вероисповедания.
[quote="Житель Квебенской Глуши":2be6t74l][quote="serge":2be6t74l]
Вот бы еще любители законов «здесь в Канаде запрещено/разрешено» это поняли. Закон внешний это среднее арифметическое. Да к тому же несовершеное. И неповоротливое. [/quote:2be6t74l][/quote:2be6t74l]
Да думаю, как раз те, кто из России, хорошо понимают несовершенство и ограниченность законов — тем более в том, что касается личной жизни. Меня лично два этих — Закон О Шлепании и О Неоставлении Одного Дома — волнуют именно как границы: стоит знать, что — переступил порог — и общество вправе вмешаться в твои действия.
Решения же о шлепать-не шлепать, оставлять-не оставлять — в любом случае решения нашего понимания ситуации, ну и совести, что ли.
[quote="serge":wuz1dlql]
Да любит.Просто мы не всегда понимаем что есть благо, ибо судим по-человечьи и нам не понять Божественого провидения.
P.S. Уважаемая Инга,давайте не будем устраивать религиозной дискуссии.Кто-то верит в Бога, а кто-то нет.У нас свобода вероисповедания.[/quote:wuz1dlql]
Разве я? это Вы первый здесь библию разложили , воспользовались моментом свободы вероисповедания
[quote="Tatiana Sobol":3pjpfmy9]
Меня лично два этих — Закон О Шлепании и О Неоставлении Одного Дома — волнуют именно как границы: стоит знать, что — переступил порог — и общество вправе вмешаться в твои действия.
Решения же о шлепать-не шлепать, оставлять-не оставлять — в любом случае решения нашего понимания ситуации, ну и совести, что ли.[/quote:3pjpfmy9]
Ну решение не оставлять дома до 12 лет более важное, так как оставление до 12 лет, большее нарушение, и возможных последствий (пожар, затопить соседей, кринминальные действия и .т.д).
Это даже не обсуждается- есть закон не оставлять до 12 лет и все.
[quote="IngaK":1r8o6bbg][quote="serge":1r8o6bbg]
Да любит.Просто мы не всегда понимаем что есть благо, ибо судим по-человечьи и нам не понять Божественого провидения.
P.S. Уважаемая Инга,давайте не будем устраивать религиозной дискуссии.Кто-то верит в Бога, а кто-то нет.У нас свобода вероисповедания.[/quote:1r8o6bbg]
Разве я? это Вы первый здесь библию разложили , воспользовались моментом свободы вероисповедания[/quote:1r8o6bbg]
Я просто привел Цитату книги из Ветхого Завета, который признают и Христиане и Иудеи.Извините, что я затронул ваши религиозные чувства.
P.S. Слова Бог и Библия пишутся с большой буквы, по правилам русского языка, вне зависимости от отношения писавшего к ним, впрочем как и Тора, Коран, e.t.c.
[quote="Tatiana Sobol":2rz0vxvz]
Решения же о шлепать-не шлепать, оставлять-не оставлять — в любом случае решения нашего понимания ситуации, ну и совести, что ли.[/quote:2rz0vxvz]
а что у всех родителей есть совесть? Разве нет поколеченных родителями детей? Нам то, жившим в России, это прекрасно известно. Если такого закона не будет, а оставят на наше понимание ситуации и совести, то будет также, как и в России-когда случится несчастье, вот тогда и будут действовать в рамках закона..Только ребенку уже не поможешь..
[quote="AlinaD":1ms7o8qv]а что у всех родителей есть совесть? Разве нет поколеченных родителями детей? Нам то, жившим в России, это прекрасно известно. Если такого закона не будет, а оставят на наше понимание ситуации и совести, то будет также, как и в России-когда случится несчастье, вот тогда и будут действовать в рамках закона..Только ребенку уже не поможешь..[/quote:1ms7o8qv]
А разве нет в России (Украине,Канаде) таких родителей , которые «забили» на то как живут дети, не вникают в их проблемы и ребенок, начинает «траву» курить.
На прошлой неделе стою на остановке,парень лет 18-19 забил «косяк» и шмалит.Я у него спросил, и как оно?Он говорит супер, с 11 лет курит напару с папашкой и все круто.Я ему говорю, а ты не боишся, что перейдеш на сильные наркотики, а он мне-не, мой папа курит уже 20 лет и но проблем.
[quote="serge":1y954q3z][quote="AlinaD":1y954q3z]а что у всех родителей есть совесть? Разве нет поколеченных родителями детей? Нам то, жившим в России, это прекрасно известно. Если такого закона не будет, а оставят на наше понимание ситуации и совести, то будет также, как и в России-когда случится несчастье, вот тогда и будут действовать в рамках закона..Только ребенку уже не поможешь..[/quote:1y954q3z]
А разве нет в России (Украине,Канаде) таких родителей , которые «забили» на то как живут дети, не вникают в их проблемы и ребенок, начинает «траву» курить.
На прошлой неделе стою на остановке,парень лет 18-19 забил «косяк» и шмалит.Я у него спросил, и как оно?Он говорит супер, с 11 лет курит напару с папашкой и все круто.Я ему говорю, а ты не боишся, что перейдеш на сильные наркотики, а он мне-не, мой папа курит уже 20 лет и но проблем.[/quote:1y954q3z]
я все же думаю, что закон в большинстве случаев останавливает родителей от произвола. Вы представьте себе на минуточку, если бы не сажали за воровство-воровал бы каждый второй.
[quote="AlinaD":x8abddqs]я все же думаю, что закон в большинстве случаев останавливает родителей от произвола. Вы представьте себе на минуточку, если бы не нсажали за воровство-воровал бы каждый второй.[/quote:x8abddqs]
Ну тут я согласен.Надо знать меру.У нас в 1979 году, папа мой пошел на род.собрание, а там один «отец» рассказывал о методах «воспитания»:
-А я беру своего ( 7 лет пацану) за ноги и головoй об стенку.
[quote="serge":26842sah]
P.S. Слова Бог и Библия пишутся с большой буквы, по правилам русского языка, вне зависимости от отношения писавшего к ним, впрочем как и Тора, Коран, e.t.c.[/quote:26842sah]
Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года. Согласно им слова бог, господь надо писать с маленькой буквы.
с большой буквы лишь _рекомендуется_ писать
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=184325
всего хорошего
[quote="Житель Квебенской Глуши":3um5gq1p] В таком случае он теряет только мелочи. Впрочем у нас аналогичная проблема не то чтобы разрешилась после пары-тройки десятков лишений доступа к ящикам, но стало заметно лучше. [/quote:3um5gq1p]
К сожалению, уже выходит за границы «мелочей». Это могут быть куртки и сапоги, например. Книжки библиотечные. Задания домашние и контрольные, которые выдали на дом родителям подписать, а ребенок не помнит, куда сунул. И не потому что двоечник и боится показать дневник, а просто — потерял. Телик и компьютер можно отключить на пока не найдет. Или хотя бы на пока не попытается самостоятельно найти. Но ведь пропадает без следа. Ну так и будет сидеть несчастный без телека и компьютера — но потерь меньше не становится.
Перерываю школьный Лост энд Фаунд — там просто куча детских вещей типа зимней одежды — здоровенный короб. Значит, таких много? Но это не утешает.
[quote="serge":2vqx29ox]….[/quote:2vqx29ox]
Еще, мне кажется, надо определиться с тем, каким вы хотите видеть своего ребенка. В широком смысле. И более узком тоже.
И как это согласуется с его способностями/наклонностями.
[quote="Mekcikanez":3r8ecvzc][quote="tatiana lissov kastner":3r8ecvzc]А как вы относитесь к юридическому наказанию детей за совершённые ими криминальные преступления? Ведь некоторые дети уже и в 10 лет способны даже на убийство…Я даже не говорю про воровство, хулиганство пр.
[/quote:3r8ecvzc]Это — дети, явно лишённые родительского внимания и присмотра или, наоборот, сильно репрессируемые родителями по каждой мелочи.[/quote:3r8ecvzc]
Возможно, но что же делать с такими детьми?
Какие меры наказания допустимы к ним? Ворам, вандалам, хулиганам, иногда уже насильникам и убийцам!
[quote="IngaK":hi1pdrzq] «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года. Согласно им [/quote:hi1pdrzq]
это правила советской орфографии.
Правила русской орфографии иные.
И к теме это не относится.
[quote="IngaK":pzkw82hz]
Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года. Согласно им слова бог, господь надо писать с маленькой буквы.с большой буквы лишь _рекомендуется_ писать
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=184325[/quote:pzkw82hz]
А далее Инга не захотела цитировать, а там написано:
[quote="[url:pzkw82hz]http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=184325[/url:pzkw82hz]":pzkw82hz]Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года. Согласно им слова бог, господь надо писать с маленькой буквы. Но в практике письма последнего десятилетия преодолено требование писать со строчной буквы многие названия, связанные с религией, поэтому сейчас слова Бог, Господь, Богородица и т. п. рекомендуется писать с большой буквы. Сейчас во всех текстах (религиозных и нерелигиозных) рекомендуется писать: Бог, если имеется в виду единое верховное существо в монотеистических религиях.[/quote:pzkw82hz]
[quote="serge":2urwbwcj] Это даже не обсуждается- есть закон не оставлять до 12 лет и все.[/quote:2urwbwcj]
Я понимаю, что это оффтопик, но для многих важный. Пожалуйста, приведите мне ссылку на этот закон. Не расплывчатые слова из пособия по иммиграции, и не пересказ ужасных историй с соц.работниками, а именно на Закон. На статью в законодательстве.
Я знаю случай, когда отец двух девочек (8 и 9 лет) послал соц.работника за ссылкой на такой закон, и велел не возвращаться без оной. Соц.работник ушел и не возвратился.
Я также знаю пятнадцатилетних балбесов, которым спички давать нельзя, и знаю умненьких самостоятельных восьмилеток, которые не хуже дяди Федора борщ могут сварить. Так что про 12 лет, это, скорее, формальное руководство, а не закон.
[quote="serge":4a630rrh] строчной буквы многие названия, связанные с религией, поэтому сейчас слова Бог, Господь, Богородица и т. п. рекомендуется писать с большой буквы. Сейчас во всех текстах (религиозных и нерелигиозных) рекомендуется писать: Бог, если имеется в виду единое верховное существо в монотеистических религиях.[/quote:4a630rrh]
_Рекомендуется_, разницу чувствуете? Где правило и где рекомендация
[quote="serge":2sy4kais] [quote="IngaK":2sy4kais]
Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года. Согласно им слова бог, господь надо писать с маленькой буквы.с большой буквы лишь _рекомендуется_ писать
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=184325[/quote:2sy4kais]
А далее Инга не захотела цитировать, а там написано:
][/quote:2sy4kais]
не подтасовывайте, некрасиво для божьего человека, я написала
«с большой буквы лишь _рекомендуется_ писать «
[quote="tatiana lissov kastner":1wwpe4b5] Возможно, но что же делать с такими детьми?
Какие меры наказания допустимы к ним? Ворам, вандалам, хулиганам, иногда уже насильникам и убийцам![/quote:1wwpe4b5]
Не дай Бог… Но в этом случае, я, как мама, уже полностью признаю свое бессилие и буду просить о помощи психологов. И профессионалов. Тут уже не о наказаниях надо говорить, а о воплях о помощи. SOS. То же относится и к пальцам в дверях. И к насилию над животными — крылышки там у мух отрывать, собачек мучить… Здесь надо бежать к квалифицированному психологу и денег на коррекцию не жалеть.
[quote="Лили Марлен":1wcnyqpi]Перерываю школьный Лост энд Фаунд /*/Значит, таких много? Но это не утешает.[/quote:1wcnyqpi]
запомнил на всю жизнь. Спросил даже: «Это что? Со дня основания школы?» Но меня заверили, что лишь с начала учебного года.
Первое своё посещение «Лост энд Фаунда»
А представляете как выглядит ящик Лост и нот Фаунда? Вот где кошмар-то!
Но Вы правы. Тот факт, что ребёнок принадлежит к весьма многочисленной группе растерях, не утешает.
Впрочем должен Вас успокоить. С возрастом это проходит. Зато потом ребёнок теряется целиком, весь. Вместе с перчатками, дневником и ранцем. Только звонит иногда … да на чай заходит.
Вот где трагеть-то! Чистый Софокл …
так что радуйтесь, наслаждайтесь периодом, когда теряются только валенки, но не содержимое их.
[quote="IngaK":2sw8q1ma][quote="serge":2sw8q1ma] [quote="IngaK":2sw8q1ma]
Сейчас официально действуют «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года. Согласно им слова бог, господь надо писать с маленькой буквы.с большой буквы лишь _рекомендуется_ писать
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=184325[/quote:2sw8q1ma]
А далее Инга не захотела цитировать, а там написано:
][/quote:2sw8q1ma]
не подтасовывайте, некрасиво для божьего человека, я написала
«с большой буквы лишь _рекомендуется_ писать «[/quote:2sw8q1ma]
ну рекомендуется, значит так НАДО писать как рекомендуется.Я читаю российские издания, и не помню там слово Бог или Библия с маленькой буквы. Ну ладно Бог вы нашли ссылку, но Библия или Тора или Коран с большой буквы. А впрочем пишете как хотите…..
[quote="Лили Марлен":2x5x0iny][quote="tatiana lissov kastner":2x5x0iny] Возможно, но что же делать с такими детьми?
Какие меры наказания допустимы к ним? Ворам, вандалам, хулиганам, иногда уже насильникам и убийцам![/quote:2x5x0iny]
Не дай Бог… Но в этом случае, я, как мама, уже полностью признаю свое бессилие и буду просить о помощи психологов. И профессионалов. Тут уже не о наказаниях надо говорить, а о воплях о помощи. SOS. То же относится и к пальцам в дверях. И к насилию над животными — крылышки там у мух отрывать, собачек мучить… Здесь надо бежать к квалифицированному психологу и денег на коррекцию не жалеть.[/quote:2x5x0iny]
Проблема в том, что родители жертв таких детей не удовлетворятся приведением оных к психологу, а будут требовать»крови»
Давайте не будем лезть в дебри, топик об обычных детях и обычных же родителях.
[quote="tatiana lissov kastner":30po8q5q] Проблема в том, что родители жертв таких детей не удовлетворятся приведением оных к психологу, а будут требовать»крови»
[/quote:30po8q5q]
Татьяна, Вы говорите про асоциальных родителей? Я — про тех, кому дорого не наказание, а нормальное поведение ребенка. Я вообще своего стараюсь не наказывать. Вместо этого прошу исправить ошибку. Если возможно (беспорядок в комнате, утерянные вещи, несделанные уроки, двойки всякие).
Если невозможно — нахамил, например, — тогда объясняю, что это неприемлемо. И наши отношения могут испортиться. Например, я не буду хаму на ночь читать — мне неприятно. И в кино с ним вечером не пойду — не хочу. Обидно потому что. В следующий раз пусть думает.
Если случилось что-то непоправимое (а Вы приводите пример из этого ряда) — то здесь уже не сработает никакой запрет на кино. И шлепки не сработают. Нужна гарантия, что это не повторится. Поэтому я и говорю о психологах — у них опыт есть. Они могут увидеть проблему там, где я и не подозревала ее найти. Это как болезнь — мы видим симптомы, а причину может установить только хороший врач. И лекарство назначит он же.
Здесь уже другая проблема — как из сотни психологов найти знающего профессионала… Как с медициной. Рекомендации друзей плюс везение.
[quote="Tanechka":15h150fc] топик об обычных детях и обычных же родителях.[/quote:15h150fc]
O!
еще одна рамочка из золочёного имхоита
Кстати об этом замечательном отделочном материале:
Пятая страница обсуждения насущного педагогического вопроса и ни одной ссылки на мнения педагогов (со строчной).
Всё кромешным имхом поросло …
Как-то это симптоматично …
Впрочем виноват, Александра, кажется, приводила полуцитату из раскладного популярного листка.
И всё?
Все совокупные ушинские всего прогрессивного человечества напрасно растекались мыслию по древу и лили литры чернил на всетерпящую бумагу?
К сожалению встречаются дети, чаще подростки совершающие уголовные преступления: я согласна что они должны пройти лечение у психолога, но вот какое им полагается наказание?
[quote="tatiana lissov kastner":1rab8i14]К сожалению встречаются дети, чаще подростки совершающие уголовные преступления: я согласна что они должны пройти лечение у психолога, но вот какое им полагается наказание?[/quote:1rab8i14]
Уже наверное только уголовное, за уголовные то преступления
[quote="Tanechka":1gykoahl]уголовное, за уголовные [/quote:1gykoahl]
Татьяна! Остановитесь! У меня на рамочки к Вашим кратким и метким замечаниям скоро весь наличный запас златого имхоита уйдёт
[quote="Житель Квебенской Глуши":2peff9fr] Все совокупные ушинские всего прогрессивного человечества напрасно растекались мыслию по древу и лили литры чернил на всетерпящую бумагу?[/quote:2peff9fr]
Может, и так. Если только эти ушинские человечества не пытались понять, в чем суть проблемы.
Допустим: ребенок ворует в супермаркете. Это может быть болезнью — клептоманией. Это может быть желанием похвастаться перед компанией (определенной компанией) — какой он крутой и храбрый. Это может быть следствием безволия и страха — компания опять же заставила. Это может быть из собственного любопытства: «А я могу?» Это может быть отчаянным криком о внимании — ну обратите же на меня внимание хоть так. От заброшенности, от одиночества, от неумения вписаться в социум…
Я не могу понять родителей, которые в этом случае ограничиваются наказанием. Надо искать причину — все бросить, искать и спасать. Пока не поздно. Я на таком уровне уже «самолечением» заниматься не стала бы.
А по поводу наказания с целью «спасения души» — ну вспомните «Убить пересмешника» Харпер Ли. Моя любимая книжка. Когда умер Рэдли-старший, Кэлпурния сказала: «Вот хоронят самого подлого человека на свете».
[quote="Лили Марлен":17pjfdej]Допустим: ребенок ворует в супермаркете. [/quote:17pjfdej]
Поэтому насколько важно делать превентивные меры.Моей дочери 5 лет, и при посещении магазина, я ей говорю, о том что сначала надо заплатить,а если не заплaтить, то …. и так далее на ее, понятном, 5 летенем уровне.
[quote="serge":156zxgjj]я ей говорю, о том что сначала надо заплатить[/quote:156zxgjj][b:156zxgjj]serge[/b:156zxgjj], а как ты ей объясняешь понятия «заплатить» и «деньги»?
[quote="Bjorkmann":10bgzfxx][quote="serge":10bgzfxx]я ей говорю, о том что сначала надо заплатить[/quote:10bgzfxx][b:10bgzfxx]serge[/b:10bgzfxx], а как ты ей объясняешь понятия «заплатить» и «деньги»?[/quote:10bgzfxx]
Ну она уже в курсе, что такое деньги,откуда берутся, и как происходит оплата.Все в магазине, илюстрация налицо: товар-деньги-чеки.И потом дома у нас есть такая игра «в магазин»
[quote="Лили Марлен":3rueyhw9]Если только эти ушинские человечества не пытались понять, в чем суть проблемы.[/quote:3rueyhw9]
ну почему же не пытались!
именно этим и занимались. Вон Песталоцци тот же … «живот положил» на детишек. В прямом и переносном смысле. Так что старались до пота, до крови. Мы вот только всё имхоимствуем …
Это я не от любви особой к Иоганну Генриху, отнюдь. Просто как пример, к слову пришлось.
[quote="Лили Марлен":3rueyhw9] ограничиваются наказанием. .[/quote:3rueyhw9]
нету таких родителей. Все стараются комплексно. В любом случае. Но в меру понимания и способностей своих. А они, как известно, у нас разные …
[quote="Лили Марлен":3rueyhw9] — ну вспомните «Убить пересмешника» [/quote:3rueyhw9]
а ну не вспомню!
Виноват, не читал. Увы. И так тоже бывает
«Пересмешник» здесь на русском.
http://www.2lib.ru/books/6649.html
А на английском — в любой библиотеке. И одноименный фильм с Грегори Пеком. Но я своему ребенку по-русски читала. А потом уже брали в библиотеке на английском и книжку, и фильм.
Насчет воспитательской литературы — так ведь каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Поэтому я и говорю о каком-то барьере, за которым нужна индивидуальная консультация. Я не могу примерить чужую ситуацию на себя. Не то получится. И чудодейственное средство, описанное в книжках, мне вряд ли поможет.
Я бы сначала разделила задачи в этом топике. Мы говорим о наказании за какие грехи? На родительском уровне — за раскиданные вещи, бытовое хамство, вранье? Или на «криминальном» уровне — не дайте боги на любую букву? Или мы обсуждаем, как преступление предотвратить? Опять же, на каком уровне? Я не думаю, что кто-нибудь здесь учит ребенка в магазине хватать и тащить мимо кассы. Такие случаи, как правило, для родителей шок.
Я совсем, совсем некомпетентна в разбирательстве «криминальных» случаев. Поэтому единственное, что можно посоветовать — бежать к специалисту.
А по поводу бытовых нарушений — вещи потерянные, школьные прогулы, грубость — мне поговорить очень интересно. Потому что не знаю, как с этим эффективно справляться.
P.S. Только советы типа пренатального воспитания я не принимаю. Поздно. Не поместится уже мой тинейджер в мамин животик. 🙂
за ссылку спасибо.
[quote="Лили Марлен":gkjbby81] каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. [/quote:gkjbby81]
О!
а это читал
[quote="Лили Марлен":gkjbby81] чудодейственное средство, описанное в книжках, мне вряд ли поможет. [/quote:gkjbby81]
[i:gkjbby81](располагаясь поудобнее в креслах, ехидно) [/i:gkjbby81] а в каких книжках?
[quote="Лили Марлен":gkjbby81]Мы говорим о наказании за какие грехи? На родительском уровне — за раскиданные вещи, бытовое хамство, вранье? [/quote:gkjbby81]
«мы» типа меня говорим исключительно об этом. И под наказанием понимаем только действие 3 го уровня:
0. 101-е строгое предупреждение
1. недатие пряника (усечение его)
2. отъятие ужеданного пряника
3. «кнут» (во всех своих ипостасях)
весь комплекс превентивных мер, которые самое-самое главное, вообще не рассматривается, бо не о том речь.
[quote="Лили Марлен":gkjbby81] советы типа пренатального воспитания я не принимаю. Поздно. Не поместится уже мой тинейджер в мамин животик.
[/quote:gkjbby81]
а вмонтировать в любимую песню «Kill а cat» группы Necromanitus фразу «люби животных», записанную наоборот на ультранизких частотах и подменить оригинал в iPod’e сынишки?
[quote="Житель Квебенской Глуши":3e8x27xr]
а вмонтировать в любимую песню «Kill а cat» группы Necromanitus … [/quote:3e8x27xr]
[i:3e8x27xr](в ужасе)[/i:3e8x27xr]
— Не читала!!
А если серьезно, отъятие ящика (компа) — помогает? У меня неорганизованность — это проблема номер один. Сейчас перешел в среднюю школу (в BC средняя школа — это шестой, седьмой и восьмой класс, а дальше — старшая). И эта неорганизованность просто убила все оценки. Из-за потерянных тестов, дом. заданий (сделал, но потерял), не донесенных до дому задачек…
Нет, если мама будет следить за сбором ежевечернего рюкзака и тетрадок — тогда пожалуйста. Но не может же мама в классе сидеть и следить, чтоб тетрадки сами из этого рюкзака не разбежались…
Просто в качестве примера: мой брат в детстве очень часто терял дневники и тетрадки. Обычно это случалось после выставления оценок
[quote="Житель Квебенской Глуши":3urhx9b7] [i:3urhx9b7](располагаясь поудобнее в креслах, ехидно) [/i:3urhx9b7] а в каких книжках?[/quote:3urhx9b7]
Например:
Gary & Joy Lundberg. [i:3urhx9b7]I do not have to make everything all better.[/i:3urhx9b7]
[quote="Лили Марлен":1rraaxdk]
А если серьезно, отъятие ящика (компа) — помогает? [/quote:1rraaxdk]
в нашем случае — да, но …
в нашем случае все виды экранодебиляторов являются «пряником». Т.е. бедные-бедные дети воют, рыдают, ревут, но «просто так» к ящикам доступа нет. «Просто так» можно лишь по русски или по английски. Можно на компе гуглить или словарём пользоваться, или обучение печатанию. [b:1rraaxdk]Всё остальное[/b:1rraaxdk] — только как награда. Ежедневная дозированная за ежедневное же бытовое усилие. Поэтому отъятие ящика помогает. Если пратикуется вольный недозированный доступ, то вряд ли поможет.
Доступ отнюдь не вольный. Детские передачи по воскресеньям (полчаса) — это телек. Остальное — видео из библиотеки или домашних коллекций. Нормальные фильмы (или мультфильмы) для семейного просмотра, раз или два в неделю. Образовательные передачи — иногда.
Комп для игры — 15-30 мин. в день или около того. Для заданий — побольше.
У меня ребенок «чита». На любом языке из трех. Но книжки я отбирать не могу. Ни в виде какого кнута.
Серега, ну чего решил? Куда запятую ставим?
Пороть нельзя помиловать.