Родители, где вы одеваете своих тинейджеров?
Garage
Urbain Planete
Gap
Joshua Perez
Поделитесь инфой 
Одежда для тинейжеров
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
лана, пойдём пообщаемся с нашими геями, узнаем, как они себя в новой шкуре чуйствуют
[quote="Нет-нет":1o0hamm5]Руся, топик-стартер, я дико извиняюсь за это безобразие
Но вроде ответы на вопросы были получены? Если тему не жалко, то пусть флуд остается. Если жалко — можно попросить вырезать его. Кстати, ты про название школы спрашивала или я не поняла?[/quote:1o0hamm5]
та пусть будет))
Oxygen еще вспомнила для девочек и мальчиков (без стразов правда )
в бутике Gharbi (jean-Talon и des Erables)
[quote="loco":2owqpgt7]Кстати
Это уж на ваше логическое усмотрение.
Тут была масса тем про мущщин девичьих мечт, с которым рраз, и пока смерть не разлучит
Ни разу не видел, чтоб в первых строках описывалась модная одежда[/quote:2owqpgt7]Локо, самое логичное в вашем случае признать, что в чем-то были неправы, извиниться, что задели чьи то ценности (а вы задели, причем зря) и удалиться с честью. Иначе удалят, но ууже без чести.
Заранее извиняюсь, если навязываю свое мнение.
[quote="loco":1chjvbbz][quote="Цифра":1chjvbbz]как вы определяете ничтожность человека?
так же как и его сексуальную ориентацию?
по одежде?
других критериев у вас нет?
и что значит в вашем понимании ничтожество?
[/quote:1chjvbbz]
Ничего из себя не представляет, невежественнен(даже воинствующе невежественнен), ни к чему не стремится[/quote:1chjvbbz]
и о его невежестве и стремлениях вы можете определить, бросив беглый взгляд на его дольче габанну?
да вы похлеще Ванги будете.
снимаю шляпу.
при этом человек, одетый в волмарте, естественно, образован и целеустремлен.
ну да. как же иначе.
вопросов больше не имею.
[quote="Нет-нет":2nv7h1fk]Чувак так и не осознал рожденного им силлогизма. Локо, вы сказали, что от дерьмовых вещей ума не прибавляется. Это не я сказала, а вы.[/quote:2nv7h1fk]
Я сказал, что модные — не добавляют
Я уже в который раз вам замечаю, что вы берете мои слова и придумываете из них нечто свое
Спорить с тем, что вы придумали у себя в голове, я не могу.
[quote="Нет-нет":2nv7h1fk]
[/quote:2nv7h1fk]
Часто ли меня женщины благодарят за удовольствие? Это ваш второй вопрос? А вам это важно знать?
Да мне все равно, вобщем-то
Но вы придумайте себе какой-нить ответ, вы в этом дока
Будет вам повод поупражняться в остроумии
[quote="Natal’i":3pf6l05q][quote="loco":3pf6l05q]Кстати
Это уж на ваше логическое усмотрение.
Тут была масса тем про мущщин девичьих мечт, с которым рраз, и пока смерть не разлучит
Ни разу не видел, чтоб в первых строках описывалась модная одежда[/quote:3pf6l05q]Локо, самое логичное в вашем случае признать, что в чем-то были неправы, извиниться, что задели чьи то ценности (а вы задели, причем зря) и удалиться с честью. Иначе удалят, но ууже без чести.
Заранее извиняюсь, если навязываю свое мнение.
[/quote:3pf6l05q]
Натусик!
если вы заботитесь о наших с Нет-Нет поруганных ценностях, то зря.
Нас так легко не заденешь
а вот весело нам, действительно, было.
[quote="Natal’i":7a35vqat][quote="loco":7a35vqat]Кстати
Тут была масса тем про мущщин девичьих мечт, с которым рраз, и пока смерть не разлучит
Ни разу не видел, чтоб в первых строках описывалась модная одежда[/quote:7a35vqat]Локо, самое логичное в вашем случае признать, что в чем-то были неправы[/quote:7a35vqat]
В чем же я неправ-то? В том, что не согласен с мнением дам о воспитании мальчиков? Так мне это виднее
[quote="loco":6vqq2wyw]
Еще раз повторю, если не дошло — меня можно обсирать и т.п., жену нельзя.
[/quote:6vqq2wyw]
Тю, вы даете, я разве гдето неправду о вас написала? не собиралась вас, пардон, «обсирать» сори, если обидела
[quote="tsvok":6vqq2wyw]
[/quote:6vqq2wyw]
Кстати, как насчет ваших измышлений о детях нет нет и цифры? исходя из вашей логики, вас стоит послать
Приведите цитаты
Или опять знаменитая женская логика?
Женская логика это когда кто то строит «логические
цепочки»: брендовая одежда =стразы= гей=глупый или с комплексами
[quote="Цифра":29bydtuf][quote="loco":29bydtuf][quote="Цифра":29bydtuf]как вы определяете ничтожность человека?
так же как и его сексуальную ориентацию?
по одежде?
других критериев у вас нет?
и что значит в вашем понимании ничтожество?
[/quote:29bydtuf]
Ничего из себя не представляет, невежественнен(даже воинствующе невежественнен), ни к чему не стремится[/quote:29bydtuf]
и о его невежестве и стремлениях вы можете определить, бросив беглый взгляд на его дольче габанну?
[/quote:29bydtuf]
Опять вы за меня придумали
Прекратите уже спорить с воображаемым оппонентом у себя в голове, ок?
Спорьте со мной
Понять, что из себя представляет чел, можно даже бегло с ним пообщавшись.
Каким невероятным образом из моей фразы
«Ничего из себя не представляет, невежественнен(даже воинствующе невежественнен), ни к чему не стремится»
вы сделали вывод, что я определяю это по фуфайке на голое тело — я даже вообразить не могу
[quote="loco":2b6wjux2][quote="Нет-нет":2b6wjux2]Чувак так и не осознал рожденного им силлогизма. Локо, вы сказали, что от дерьмовых вещей ума не прибавляется. Это не я сказала, а вы.[/quote:2b6wjux2]
Я сказал, что модные — не добавляют
Я уже в который раз вам замечаю, что вы берете мои слова и придумываете из них нечто свое[/quote:2b6wjux2]
[quote="loco":2b6wjux2]не-покупка модных вещей ума не прибавит, если его нет[/quote:2b6wjux2]
То есть вы признаете, что не в состоянии осознать собственную фразу?
[quote="Нет-нет":m7k23ijk][quote="loco":m7k23ijk][quote="Нет-нет":m7k23ijk]Чувак так и не осознал рожденного им силлогизма. Локо, вы сказали, что от дерьмовых вещей ума не прибавляется. Это не я сказала, а вы.[/quote:m7k23ijk]
Я сказал, что модные — не добавляют
Я уже в который раз вам замечаю, что вы берете мои слова и придумываете из них нечто свое[/quote:m7k23ijk]
[quote="loco":m7k23ijk]не-покупка модных вещей ума не прибавит, если его нет[/quote:m7k23ijk]
То есть вы признаете, что не в состоянии осознать собственную фразу?[/quote:m7k23ijk]
Обьясните мне, пожалуйста, как из моей фразы «не-покупка модных вещей ума не прибавит» следует ваш вывод «от дерьмовых вещей ума не прибавляется»
Хотелось бы проследить ассоциативный ряд
[quote="loco":15r9ysij]
Понять, что из себя представляет чел, можно даже бегло с ним пообщавшись.
Каким невероятным образом из моей фразы
«Ничего из себя не представляет, невежественнен(даже воинствующе невежественнен), ни к чему не стремится»
вы сделали вывод, что я определяю это по фуфайке на голое тело — я даже вообразить не могу[/quote:15r9ysij]
самым обычным образом.
мы говорили только об одежде и о мозгах.
об общении с человеком не было сказано ни слова, если мне моя девичья память не изменяет.
и вы нам пытались объяснить, что если человек носит хорошую одежду, значит, мозгов у него мало.
я опять что-то не так поняла?
[quote="Цифра":1v6srw6b][quote="loco":1v6srw6b]
Понять, что из себя представляет чел, можно даже бегло с ним пообщавшись.
Каким невероятным образом из моей фразы
«Ничего из себя не представляет, невежественнен(даже воинствующе невежественнен), ни к чему не стремится»
вы сделали вывод, что я определяю это по фуфайке на голое тело — я даже вообразить не могу[/quote:1v6srw6b]
самым обычным образом.
мы говорили только об одежде и о мозгах.
об общении с человеком не было сказано ни слова, если мне моя девичья память не изменяет.
и вы нам пытались объяснить, что если человек носит хорошую одежду, значит, мозгов у него мало.
я опять что-то не так поняла?[/quote:1v6srw6b]
Скорее уж я невнятно высказался.
С моей т.з., одежда мало что значит, человек может оказаться кем угодно по результатам общения.
Вместе с тем, мужчина(не женщина), который трепетно следит за модой и стилем, вызывает во мне подозрения — не в ориентации, нет, в том, что все ли у него в порядке с самореализацией
Часто оказывается, что не очень в порядке(если политкорректно), а общаться с такими гражданами тяжело.
про [b:1q71yj1b]трепетное[/b:1q71yj1b] отношение к моде речи не велось имхо.
в остальном согласна с вами. крайности вредны во всем.
[quote="Нет-нет":1ksocw3h]Потрясающая у вас персональная логика (мужской я ее отказываюсь называть, ибо точно знаю что в большинстве своем мужчины другие). Захотел ботинки Гриндерс — гей, стопудово.
[img:1ksocw3h]http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/yf696.0/0_c0f0_ff56473b_L.jpg[/img:1ksocw3h][/quote:1ksocw3h]
У меня такие были в юности!!! И одни из них — желтые — под песнячок Агузаровой!
[quote="Цифра":3nr1sxhn]
Натусик!
если вы заботитесь о наших с Нет-Нет поруганных ценностях,[/quote:3nr1sxhn] Без фамильярностей.
Забочусь о грамотности спора. Чтобы кто то, высказывая свое мнение, [i:3nr1sxhn]не «обсирал» и не перекручивал мнение других при этом[/i:3nr1sxhn].
[quote="Цифра":1sslhzn0]про [b:1sslhzn0]трепетное[/b:1sslhzn0] отношение к моде речи не велось имхо.
в остальном согласна с вами. крайности вредны во всем.
осталось только определить, что считать трепетным:)
Как по мне, так любое слежение за — суета
Но, возможно, это крайность.
[quote="loco":5oxvhlkm][quote="Цифра":5oxvhlkm]про [b:5oxvhlkm]трепетное[/b:5oxvhlkm] отношение к моде речи не велось имхо.
в остальном согласна с вами. крайности вредны во всем.
осталось только определить, что считать трепетным:)
Как по мне, так любое слежение за — суета
Но, возможно, это крайность.[/quote:5oxvhlkm]
Нет, ну фиг с ней, модой, а как насчет классики?
N-3B или N-2B неужто не купили бы?
Локо, в темы,касательно «женщин и детей» и «женщин и одежды» лучше не влезать — порвут
[quote="Carlton":1rowjbyt]Локо, в темы,касательно «женщин и детей» и «женщин и одежды» лучше не влезать — порвут
[/quote:1rowjbyt]
Локо нервущийся, как те ботинки
Об него не один ноготь или зуб сломан
[quote="tsvok":36pee4ze][quote="Carlton":36pee4ze]Локо, в темы,касательно «женщин и детей» и «женщин и одежды» лучше не влезать — порвут
[/quote:36pee4ze]
Локо нервущийся, как те ботинки
Об него не один ноготь или зуб сломан[/quote:36pee4ze]
обломаешь тут ногти… об тупые тяжелые предметы… (все совпадения случайны, я не то имела ввиду)
[quote="tsvok":2vxp9he3][quote="loco":2vxp9he3][quote="Цифра":2vxp9he3]про [b:2vxp9he3]трепетное[/b:2vxp9he3] отношение к моде речи не велось имхо.
в остальном согласна с вами. крайности вредны во всем.
осталось только определить, что считать трепетным:)
Как по мне, так любое слежение за — суета
Но, возможно, это крайность.[/quote:2vxp9he3]
Нет, ну фиг с ней, модой, а как насчет классики?
N-3B или N-2B неужто не купили бы?[/quote:2vxp9he3]
Это что? Я не знаю
[quote="Carlton":25v9pqj3]Локо, в темы,касательно «женщин и детей» и «женщин и одежды» лучше не влезать — порвут
[/quote:25v9pqj3]
Страдания улучшают карму
[quote="Нет-нет":16yqvmn8][quote="tsvok":16yqvmn8][quote="Carlton":16yqvmn8]Локо, в темы,касательно «женщин и детей» и «женщин и одежды» лучше не влезать — порвут
[/quote:16yqvmn8]
Локо нервущийся, как те ботинки
Об него не один ноготь или зуб сломан[/quote:16yqvmn8]
обломаешь тут ногти… об тупые тяжелые предметы… (все совпадения случайны, я не то имела ввиду)
[/quote:16yqvmn8]
А вы на мой вопрос так и не ответили
[quote:16yqvmn8]Обьясните мне, пожалуйста, как из моей фразы «не-покупка модных вещей ума не прибавит» следует ваш вывод «от дерьмовых вещей ума не прибавляется»
Хотелось бы проследить ассоциативный ряд[/quote:16yqvmn8]
[quote="loco":3u5izr88][quote="Нет-нет":3u5izr88][quote="tsvok":3u5izr88][quote="Carlton":3u5izr88]Локо, в темы,касательно «женщин и детей» и «женщин и одежды» лучше не влезать — порвут
[/quote:3u5izr88]
Локо нервущийся, как те ботинки
Об него не один ноготь или зуб сломан[/quote:3u5izr88]
обломаешь тут ногти… об тупые тяжелые предметы… (все совпадения случайны, я не то имела ввиду)
[/quote:3u5izr88]
А вы на мой вопрос так и не ответили
[quote:3u5izr88]Обьясните мне, пожалуйста, как из моей фразы «не-покупка модных вещей ума не прибавит» следует ваш вывод «от дерьмовых вещей ума не прибавляется»
Хотелось бы проследить ассоциативный ряд[/quote:3u5izr88][/quote:3u5izr88]
Пардон, я думала вы поймете, что ассоциации тут излишни. Тут все четко сказано. Но спишите это на мою ущербную «женскую» логику. Только я вас умоляю — не говорите, что ваша — мужская. Мужчин оскорблять не надо. Они хорошие, логичные и я их люблю. В основном тех, кто понимает что говорит.
[quote="Ttuuttaa":aawt3npp][quote="Нет-нет":aawt3npp]Потрясающая у вас персональная логика (мужской я ее отказываюсь называть, ибо точно знаю что в большинстве своем мужчины другие). Захотел ботинки Гриндерс — гей, стопудово.
[img:aawt3npp]http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/yf696.0/0_c0f0_ff56473b_L.jpg[/img:aawt3npp][/quote:aawt3npp]
У меня такие были в юности!!! И одни из них — желтые — под [b:aawt3npp]песнячок Агузаровой[/b:aawt3npp]![/quote:aawt3npp]
нихрена себе лодочки (из крокодильей кожи)
[quote="loco":1hygz2yr][quote="Ttuuttaa":1hygz2yr]Джинсы (и какие-нить штаны-карго) начиная от 20 долларов вы здесь купите. Потом присмотритесь, познакомитесь со скидками, ликвидасьонами и купите за 10.
Ну вот, на вскидку:
http://oldnavy.gap.com/browse/category.do?cid=5936
Ну, если нужен брЭнд, тогда затрудняюсь ответить.[/quote:1hygz2yr]
Хосспади, какие 20-30?
10-15 в волмарте
В обанери по скидкам так и вообще — 5-10[/quote:1hygz2yr]
Ребяты! Штаны за 20 баксов — это ж фактически даром! У нас более-менее носибельные джинсы на дитятко ростом около 175 см стоят минимум 1000 руб ( в сетевыйх дешевых магазинах) , ето в пересчете около 35 каксов получается. Даже на барахолке дешевле фиг найдешь…. Фсе! Решено, мой едет в Канаду без штанов, а тут ему ка-а-а-ак накупим…..
[quote="Sibir":317ekfez][quote="loco":317ekfez][quote="Ttuuttaa":317ekfez]Джинсы (и какие-нить штаны-карго) начиная от 20 долларов вы здесь купите. Потом присмотритесь, познакомитесь со скидками, ликвидасьонами и купите за 10.
Ну вот, на вскидку:
http://oldnavy.gap.com/browse/category.do?cid=5936
Ну, если нужен брЭнд, тогда затрудняюсь ответить.[/quote:317ekfez]
Хосспади, какие 20-30?
10-15 в волмарте
В обанери по скидкам так и вообще — 5-10[/quote:317ekfez]
Ребяты! Штаны за 20 баксов — это ж фактически даром! У нас более-менее носибельные джинсы на дитятко ростом около 175 см стоят минимум 1000 руб ( в сетевыйх дешевых магазинах) , ето в пересчете около 35 каксов получается. Даже на барахолке дешевле фиг найдешь…. Фсе! Решено, мой едет в Канаду без штанов, а тут ему ка-а-а-ак накупим…..[/quote:317ekfez]
Среднестатистическая одежда здесь дешевле. Просто нужно будет время чтобы по-лучше познакомиться с реалиями местных магазинов…
[quote="Нет-нет":3mszfd1q]
Пардон, я думала вы поймете, что ассоциации тут излишни. Тут все четко сказано. Но спишите это на мою ущербную «женскую» логику.[/quote:3mszfd1q]
Да не виляйте вы, скажите уже просто — не прочитала толком что написано, сделала поспешные выводы, фигли крутить-то?
Вы мне рассказывает о том, что вы ах! ах! преподаватель логики, а я тупица, неспособный сообразть, чего пишу, но даже вам, логику, должно быть понятно, что
«не-покупать модные вещи» != «покупать не-модные вещи»
Простыми словами, чтоб вам понятнее — есть множество а, которое содержит пересекающиеся подмножества а1 и а2, и есть точка, принадлежащая множеству а. Если она при этом не принадлежит множеству а1 — это вовсе не означает, что она обязательно принадлежит множеству а2.
Логик, блин
[quote="Stereo":2ci69hwt][quote="Ttuuttaa":2ci69hwt][quote="Нет-нет":2ci69hwt]Потрясающая у вас персональная логика (мужской я ее отказываюсь называть, ибо точно знаю что в большинстве своем мужчины другие). Захотел ботинки Гриндерс — гей, стопудово.
[img:2ci69hwt]http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/yf696.0/0_c0f0_ff56473b_L.jpg[/img:2ci69hwt][/quote:2ci69hwt]
У меня такие были в юности!!! И одни из них — желтые — под [b:2ci69hwt]песнячок Агузаровой[/b:2ci69hwt]![/quote:2ci69hwt]
нихрена себе лодочки (из крокодильей кожи)
[/quote:2ci69hwt]
+ длинная юбка «в пол» с торчащими кружавчиками + косуха такая маааленькая или свитер грубой вязки и берет…Девчачьи они
Ага, я аналогичные носила
И черный плащ до пола. 
[quote="Ttuuttaa":91cermil][quote="Stereo":91cermil][quote="Ttuuttaa":91cermil][quote="Нет-нет":91cermil]Потрясающая у вас персональная логика (мужской я ее отказываюсь называть, ибо точно знаю что в большинстве своем мужчины другие). Захотел ботинки Гриндерс — гей, стопудово.
[img:91cermil]http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/yf696.0/0_c0f0_ff56473b_L.jpg[/img:91cermil][/quote:91cermil]
У меня такие были в юности!!! И одни из них — желтые — под [b:91cermil]песнячок Агузаровой[/b:91cermil]![/quote:91cermil]
нихрена себе лодочки (из крокодильей кожи)
[/quote:91cermil]
+ длинная юбка «в пол» с торчащими кружавчиками + косуха такая маааленькая или свитер грубой вязки и берет…Девчачьи они
[/quote:91cermil]
…а в наушниках наверное [url=http://www.youtube.com/watch?v=1N29vkIT3eo:91cermil]такое[/url:91cermil], понимаю… тока Браво и представить себе не могли таких «башмаков»… Агузарова пела про стильные, из крокодильей кожи, лодочки… если мы говорим о женской обуви, конечно
…
[quote="Нет-нет":2y1au60a]Ага, я аналогичные носила
И черный плащ до пола. 
[/quote:2y1au60a]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Y-aqy9BYqDM:2y1au60a]Matrix[/url:2y1au60a]?
[quote="Stereo":2hpvldom][quote="Нет-нет":2hpvldom]Ага, я аналогичные носила
И черный плащ до пола. 
[/quote:2hpvldom]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Y-aqy9BYqDM:2hpvldom]Matrix[/url:2hpvldom]?
[/quote:2hpvldom]
Кстати и темные очки тоже, да. Когда я это начнала носить фильм Матрица еще не вышел на экраны. Когда же вышел — я очень удивилась, посмотрев на себя. Видимо по- этому он мне так близок.
[quote="Нет-нет":38gvvje6][quote="Stereo":38gvvje6][quote="Нет-нет":38gvvje6]Ага, я аналогичные носила
И черный плащ до пола. 
[/quote:38gvvje6]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Y-aqy9BYqDM:38gvvje6]Matrix[/url:38gvvje6]?
[/quote:38gvvje6]
Кстати и темные очки тоже, да. Когда я это начнала носить фильм Матрица еще не вышел на экраны. Когда же вышел — я очень удивилась, посмотрев на себя. Видимо по- этому он мне так близок.
[/quote:38gvvje6]
А вы там были в роли кого?
[quote="Stereo":2sr3ia7h][quote="Нет-нет":2sr3ia7h]Кстати и темные очки тоже, да. Когда я это начнала носить фильм Матрица еще не вышел на экраны. Когда же вышел — я очень удивилась, посмотрев на себя. Видимо по- этому он мне так близок.
[/quote:2sr3ia7h]
А вы там были в роли кого?
[/quote:2sr3ia7h]
Я выглядела как незаконнорожденное дитя Тринити и одного из этих белых близнецов из «Перезагрузки». Так как была блондинка с длинными волосами.
[quote="loco":3opoghrj]
«не-покупать модные вещи» != «покупать не-модные вещи»
[/quote:3opoghrj]
Да, есть еще опция «ходить голым». Или не покупать, а донашивать например. Или воровать. Согласна, я сделала несколько допущений, и с точки зрения зануды, я не права, конечно. Но речь-то собственно не об этом.
[quote="loco":3opoghrj]Простыми словами, чтоб вам понятнее — есть множество а, которое содержит пересекающиеся подмножества а1 и а2, и есть точка, принадлежащая множеству а. Если она при этом не принадлежит множеству а1 — это вовсе не означает, что она обязательно принадлежит множеству а2.
Логик, блин[/quote:3opoghrj]
Ну вы тут просто превзошли себя, браво. Только вот я замечу что в вашем случае неуместно говорить о точке, принадлежащей множеству. Надо говорить о точке, не принадлежащей ему, то есть о дополнении множества.
А теперь экскурс в логику, о которой-таки вы имеете слабое представление.
Берем вашу фразу (я немного формализую для удобства) «не покупка модных вещей» следовательно «не прибавление ума». (!А -> !В)
это утверждение тождественно В -> А. (Закон контрапозиции). Переводим. «прибавление ума» следовательно «покупка модных вещей».
Выражаясь яснее — как только у человека появляются мозги, он начинает покупать модные вещи. И, заметьте, это вы сказали.
Внимание, вопрос: Локо, а это точно то, что вы хотели сказать? Вроде у вас другая точка зрения была? Не?
И еще: я эту дискуссию с вами прекращаю, я не нанималась всем подряд прописные логические истины растолковывать.
[quote="Stereo":3cg5inu5][quote="Ttuuttaa":3cg5inu5][quote="Stereo":3cg5inu5][quote="Ttuuttaa":3cg5inu5][quote="Нет-нет":3cg5inu5]Потрясающая у вас персональная логика (мужской я ее отказываюсь называть, ибо точно знаю что в большинстве своем мужчины другие). Захотел ботинки Гриндерс — гей, стопудово.
[img:3cg5inu5]http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/yf696.0/0_c0f0_ff56473b_L.jpg[/img:3cg5inu5][/quote:3cg5inu5]
У меня такие были в юности!!! И одни из них — желтые — под [b:3cg5inu5]песнячок Агузаровой[/b:3cg5inu5]![/quote:3cg5inu5]
нихрена себе лодочки (из крокодильей кожи)
[/quote:3cg5inu5]
+ длинная юбка «в пол» с торчащими кружавчиками + косуха такая маааленькая или свитер грубой вязки и берет…Девчачьи они
[/quote:3cg5inu5]
О-О-О, женская обувь… Лодочки, юбка и блузка в рюшках — это женское!
Хотя понимаю, когда я приезжала на Украину, все соседи сочувствовали моей свекрови что ее сыну такое чудовище досталось
…а в наушниках наверное [url=http://www.youtube.com/watch?v=1N29vkIT3eo:3cg5inu5]такое[/url:3cg5inu5], понимаю… тока Браво и представить себе не могли таких «башмаков»… Агузарова пела про стильные, из крокодильей кожи, лодочки… если мы говорим о женской обуви, конечно
…[/quote:3cg5inu5]
О-О-О, женская обувь… Лодочки, юбка и блузка в рюшках — это женское!
Хотя понимаю, когда я приезжала на Украину, все соседи сочувствовали моей свекрови что ее сыну такое чудовище досталось
[quote="Нет-нет":1ql4phbl][quote="loco":1ql4phbl]
«не-покупать модные вещи» != «покупать не-модные вещи»
[/quote:1ql4phbl]
Да, есть еще опция «ходить голым». Или не покупать, а донашивать например. Или воровать. Согласна, я сделала несколько допущений, и с точки зрения зануды, я не права, конечно. Но речь-то собственно не об этом.
[/quote:1ql4phbl]
Речь о том, что есть одежда модная/брендовая, есть, как вы говорите, обноски, и есть просто одежда. Почему-то вы не допускаете существование последнего пункта.
[quote="Нет-нет":1ql4phbl]
[quote="loco":1ql4phbl]Простыми словами, чтоб вам понятнее — есть множество а, которое содержит пересекающиеся подмножества а1 и а2, и есть точка, принадлежащая множеству а. Если она при этом не принадлежит множеству а1 — это вовсе не означает, что она обязательно принадлежит множеству а2.
Логик, блин[/quote:1ql4phbl]
Ну вы тут просто превзошли себя, браво. Только вот я замечу что в вашем случае неуместно говорить о точке, принадлежащей множеству. Надо говорить о точке, не принадлежащей ему, то есть о дополнении множества.
[/quote:1ql4phbl]
Вполне уместно, не всякая не-брендовая одежда — обноски
Это просто одежда, особенно учитывая тот факт, что все равно все шьется в южной азии
[quote="Нет-нет":1ql4phbl]
А теперь экскурс в логику, о которой-таки вы имеете слабое представление.
Берем вашу фразу (я немного формализую для удобства) «не покупка модных вещей» следовательно «не прибавление ума». (!А -> !В)
это утверждение тождественно В -> А. (Закон контрапозиции). Переводим. «прибавление ума» следовательно «покупка модных вещей».
[/quote:1ql4phbl]
Нет уж
Давайте определим А как (не-покупка модных вещей), а Б — как (не-прибавление ума)
Так вот мое утверждение состоит в том, что Б не следует из А
Следовательно, закон контрапозиции тут неприменим.
[quote="Нет-нет":1ql4phbl]
И еще: я эту дискуссию с вами прекращаю, я не нанималась всем подряд прописные логические истины растолковывать.[/quote:1ql4phbl]
Вы крайне вольно толкуете исходные условия
Вы как биолог как в анекдоте —
Едут по Австралии биолог, физик, математик и видят, что на лугу пасется черная овца.
— Смотрите! В Австралии обитают черные овцы. — говорит биолог.
— Нет. В Австралии обитает как минимум одна черная овца. — утверждает физик.
— Нет, господа. В Австралии обитает как минимум одна овца, и как минимум с одной стороны черная. — заявляет математик.
[quote="loco":1sbm8xp0]Нет уж
Давайте определим А как (не-покупка модных вещей), а Б — как (не-прибавление ума)
Так вот мое утверждение состоит в том, что Б не следует из А
Следовательно, закон контрапозиции тут неприменим.
[/quote:1sbm8xp0]
Вы однозначно победили мою женскую логику своей…
:
Прекратите выносить мне мозги, они мне еще пригодятся.
Цалую.
[quote="Нет-нет":1kwfprp0]
:[/quote:1kwfprp0]
Вы однозначно победили мою женскую логику своей…
Прекратите выносить мне мозги, они мне еще пригодятся.
Цалую.
Ну это
Я понимаю, что вы преподаете логику, но и мы не ботфортом консоме хлебаем, все-таки у меня физмат образование и 15 лет погромистом
Так что про логику я таки поспорить могу
А всё так безобидно начиналось…
[quote="loco":1884a37z][quote="Нет-нет":1884a37z]
:[/quote:1884a37z]
Вы однозначно победили мою женскую логику своей…
Прекратите выносить мне мозги, они мне еще пригодятся.
Цалую.
Ну это
Я понимаю, что вы преподаете логику, но и мы не ботфортом консоме хлебаем, все-таки у меня физмат образование и 15 лет погромистом
Так что про логику я таки поспорить могу[/quote:1884a37z]
Какой умный мужчина… Целый программист. И говорит так умно, непонятно… Только вернемся к теме.
[quote="Ttuuttaa":36dk48ae]А всё так безобидно начиналось…[/quote:36dk48ae]
Так это же наш любимый вид спорта
программисты — они такие…
они знают очень много непонятных слов
[quote="Цифра":1b1td44f]программисты — они такие…
[/quote:1b1td44f]
они знают очень много непонятных слов
Мы тут о …. не, мы тут о подростковой одежде говорили, во, вспомнила!
[quote="loco":2slp9zq6][quote="Carlton":2slp9zq6]Локо, в темы,касательно «женщин и детей» и «женщин и одежды» лучше не влезать — порвут
[/quote:2slp9zq6]
Страдания улучшают карму[/quote:2slp9zq6]
Мазохизм…
дык аватара сама за себя говорит
[quote="Нет-нет":zz94r480]
[/quote:zz94r480]
Какой умный мужчина… Целый программист. И говорит так умно, непонятно… Только вернемся к теме.
Если к теме, я могу тока про дешевое рассказывать, модное я не сильно понимаю, да многие т.н. модные вещи здесь кажутся довольно странными
Вот банана репаблик, это ж вроде как крутой бренд и все такое, но в чем его крутость как именно одежды?