Stranger things — велоиколепно, плюс стилизация под 80-е
Narcos — про колумбийских наркобаронов; очень затягивает.
Оба сериала выглядят так, как будто в них сняты вполне обычные люди, не суперзвезды
Ну и народу нравится, ST — 8.9 на imdb — [url:1soggzr8]http://www.imdb.com/title/tt4574334/[/url:1soggzr8]
Narcos — 8.9, [url:1soggzr8]http://www.imdb.com/title/tt2707408/[/url:1soggzr8]
Sense8 был прикольный и необычный, но во втором сезоне они в какую-то мистику начали скатываться, я бросил
Черное зеркало — чисто набор страшилок современности, художественная ценность так себе
Пока не удалили Breaking Bad, смотрю повторно в сотый раз.
Уточнение.
Black Mirror и Sense8 будут интересны тем, кто любит думать, визионерам, ищущим новые модели и парадигмы.
Простите, а в какое время суток вы все это смотрите? Я вроде и работаю мало, а нет ни мотивации ни времени. Или дозами полчаса в день?
[quote="Нет-нет":2ylrb8ta]Простите, а в какое время суток вы все это смотрите? Я вроде и работаю мало, а нет ни мотивации ни времени. Или дозами полчаса в день?[/quote:2ylrb8ta]Вот исполнится твоему браку 5 лет, тогда возвращайся, мы к тому времени тут много всего насоветуем.
[quote="Merlion":2ha4cf9n][quote="Нет-нет":2ha4cf9n]Простите, а в какое время суток вы все это смотрите? Я вроде и работаю мало, а нет ни мотивации ни времени. Или дозами полчаса в день?[/quote:2ha4cf9n]Вот исполнится твоему браку 5 лет, тогда возвращайся, мы к тому времени тут много всего насоветуем.[/quote:2ha4cf9n]
Или меньше висеть на форуме.
Куча времени …..
[quote="Merlion":273gu5vl][quote="Нет-нет":273gu5vl]Простите, а в какое время суток вы все это смотрите? Я вроде и работаю мало, а нет ни мотивации ни времени. Или дозами полчаса в день?[/quote:273gu5vl]Вот исполнится твоему браку 5 лет, тогда возвращайся, мы к тому времени тут много всего насоветуем.[/quote:273gu5vl]
Неужто твоему браку пять лет? Я что-то пропустила
Да, в 10-летнем браке мы вместе с мужем постоянно что-то смотрели, смутно припоминаю. Не соображу когда. По выходным может? Или фоном по вечерам? А сейчас у меня и телевизера-то нет. Вот в чем разгадка. А сидеть возле компа не получается.
Исправлюсь, куплю телек и приду читать ваши советы
Мужья, пляжи, кухня и кулинарные выезды — это всё для тела. А сериалы для разного — для ума и души (на разные философско-мистические темы), для эмоциональной компенсации (про крутых парней и накрашенных дев), для украшения реальности (всякие фентези).
Телек кстати не нужен ни для Нетфликса, ни для Сизонвара. Нужен драйв и зверский интерес к миру за пределами своего тела. Ну, и диван. Без дивана придётся выйти на улицу, купить абонемент в оперу, сноуборд и записаться в жим.
Драйв и диван!
Я конспектирую…
[quote="Merlion":wx18aka1]Уточнение.
Black Mirror и Sense8 будут интересны тем, кто любит думать, визионерам, ищущим новые модели и парадигмы.[/quote:wx18aka1]
ну о чем там думать.. Страшилки 21-го века известны все и многажды обсосаны
Слияние разумов — ну, поначалу оригинально, потом не очень
О чем там думать? О чем визионировать? Визионировать надо на Изумрудный город, там таргем сингх
[quote="Нет-нет":1vow4z2l]Драйв и диван!
Я конспектирую…[/quote:1vow4z2l]Конспектируй дельше. Сидишь в туалете, читаешь Гегеля, и тут бац! — инсайт! Диван — это потом для переваривания и встраивания инсайта в модель. Вот это и есть драйв — когда инсайт за инсайтом, как горячие пончики.
[quote:1vow4z2l]ну о чем там думать.. Страшилки 21-го века известны все и многажды обсосаны
Слияние разумов — ну, поначалу оригинально, потом не очень
О чем там думать? О чем визионировать? Визионировать надо на Изумрудный город[/quote:1vow4z2l]То слово, о котором ты подумал в визионировать, оно пишется по-другому.
Вот честно, человеку, который задаёт такие вопросы об этих фильмах, не хочется писать рецензию, чтобы его убедить в их гениальности. Если б ты хотя бы на полпути был, ты бы предположения какие-нить высказал о том, что там может быть умного. Но ты не просто не на полпути, а даже ещё и шага не сделал. Надо слишком много написать, чтобы донести до тебя глубину заложенных в эти фильмы идей.
[quote="Merlion":20hlqpzr][quote="Нет-нет":20hlqpzr]Драйв и диван!
Я конспектирую…[/quote:20hlqpzr]Конспектируй дельше. Сидишь в туалете, читаешь Гегеля, и тут бац! — инсайт! Диван — это потом для переваривания и встраивания инсайта в модель. Вот это и есть драйв — когда инсайт за инсайтом, как горячие пончики.[/quote:20hlqpzr]
Гегеля я еще в обкуренной юности всего перечитала. Картина мира сложилась давно. И так и не разложилась, только корректировалась. Спасибо за предложение дивана. но я предпочитаю без мебели. потому что драйв в моем понимании это не сделать вид, что я умнее всех. Не те времена, не тот климатический пояс чтобы …
[img:20hlqpzr]http://stuki-druki.com/aforizms/arhimed02.jpg[/img:20hlqpzr]
жду "1922" по новелле Кинга.
а пока — Странные вещи и старые выпуски Топ Гир.
а, и еще первый сезон "13 причин почему" нормально зашел.
п.с. "The Mist" пока не оправдал надежд.
Я топ гир смотрела. Ну как смотрела… Муж давний сиотрел а я хоть знаю что это.
Не знаю, есть ли на Нетфликсе, но вот что вспомнилось:
Heroes — тоже современно-мистическое. Не такое задушуберущее, как Sense8, но смотрится нормально.
Father Brown и Granchester- отдохнуть душой. Очень симпатичные семейные детективчики, где действие происходит в сельской Англии в 50-х. Никаких погонь быстрее 30 км/ч, никаких перестрелок, всё вылизано, кукольно и красиво. Принимать симптоматично от серой реальности, как мартини.
Hinterland и Shetlands — детективы для любителей суровых северных пустынных земель и уэльского акцента. Я чота в последнее время запала на этот акцент, с удовольствием посмотрела — детективы тоже классные, ни в одной серии до последнего момента не ясно, что убийца садовник.
Penny Dreadful — для любителей викторианского, мистического и подумать. Те, кто думать не любят, скорее всего будут ругать.
The Last Kingdom, Vikings, Rome, Borgias — исторические и (псевдо)исторические сериалы весьма высокого качества. Не "Игра престолов", конечно, но снято просто отлично, актёры классные и истории интересные.
Outlander — тоже псевдоисторическое и затягивающее. Понравится женщинам. В меру романтичное, и много суровых красивых мужчин в юбках и без трусов.
[quote="Merlion":1pqga8w9]
[quote:1pqga8w9]ну о чем там думать.. Страшилки 21-го века известны все и многажды обсосаны
Слияние разумов — ну, поначалу оригинально, потом не очень
О чем там думать? О чем визионировать? Визионировать надо на Изумрудный город[/quote:1pqga8w9]
То слово, о котором ты подумал в визионировать, оно пишется по-другому.
Вот честно, человеку, который задаёт такие вопросы об этих фильмах, не хочется писать рецензию, чтобы его убедить в их гениальности. Если б ты хотя бы на полпути был, ты бы предположения какие-нить высказал о том, что там может быть умного. Но ты не просто не на полпути, а даже ещё и шага не сделал. Надо слишком много написать, чтобы донести до тебя глубину заложенных в эти фильмы идей.[/quote:1pqga8w9]
Я оба смотрел
сенсейт, повторюсь, был прикольный — и идеей, и режиссурой/сьемками. Сестрицы все-таки мастера, как ни крути.
Но во втором сезоне началась идиотская психологическая мистика. Тебе это близко и интересно, поэтому глубины и видишь. Мне неинтересно
Черное зеркало — ну плоское оно, плоское(хы). Есть гораздо более расширенные описания и гораздо более оригинальные идеи. Такой недокиберпанк
O, если интересна вселенная марвел — agents of SHIELD!
Поначалу они медленно раскачиваются, но потом прет!!!
[quote="Merlion":3dmbcrty]
The Last Kingdom, Vikings, Rome, Borgias — исторические и (псевдо)исторические сериалы весьма высокого качества. Не "Игра престолов", конечно, но снято просто отлично, актёры классные и истории интересные.[/quote:3dmbcrty]
викинги дурацкие, чисто сыны анархии в 8 веке
а рим — о да
рим бесподобен
Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.
Но есть и такие, где благодаря актерам на них приятно потратить время.
Как в Penny Dreadful-прекрасная Ева Грин.
или в Табу-Том Харди.
Westworld абсолютно не аховый, но там мой любимчик Энтони Хопкинс играет.
Сначала с жанром надо определиться мне кажется.
Я люблю смотреть сериалы/фильмы про старую Англию 19 века..времен Диккенса.
И мистику.
[quote="dd-99":3qmedptf]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.[/quote:3qmedptf]
Рим, Westworld
А что подразумевается под уровнем? Эпичность? Стоимость? Глубина сюжета?
[quote="loco":dio8issx][quote="dd-99":dio8issx]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.[/quote:dio8issx]
Рим, Westworld
А что подразумевается под уровнем? Эпичность? Стоимость? Глубина сюжета?[/quote:dio8issx]
Одна из основных фишек ПЛиП, как основного базиса для Игры Престолов, это непредсказуемость и практически полное отсутствие только плохих или только хороших персонажей.
У каждого — своя хорошо выписанная мотивация, понимая которую, перестаешь воспринимать героя как негативного. Просто его видение отличается от видения жизни другого героя, которому ты больше симпатизируешь)))
Большинство произведений грешит тем, что в них есть условно "хороший" парень и "плохие" остальные.
Которые творят зло просто потому, что так выписано в сценарии или сюжете.
В ИП у каждого, и плохого и хорошего, своя мотивация. Она не злая или добрая, она просто совпадает или не совпадает со стремлениями других героев повествования. Прямо как в жизни))
А то, что внезапно могут отрубить голову главному герою (внезапно для нечитавших книгу) или лишить руки другого не менее главного, или вырезать полсемейства в разгар праздника — только добавляет остроты. Неприкасаемых нет.
(На самом деле есть
[quote="loco":2a7blg5p][quote="dd-99":2a7blg5p]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.[/quote:2a7blg5p]
Рим, Westworld
А что подразумевается под уровнем? Эпичность? Стоимость? Глубина сюжета?[/quote:2a7blg5p]
Рим не видела, а westworld так себе. О нем столько разговоров было, я думала там шедевр..
А под уровнем GOT -да, наверное то, что вы перечислили и еще спецэффекты и игра актеров, там даже дети превосходно сыграли.
[quote="dd-99":2boge5t2][quote="loco":2boge5t2][quote="dd-99":2boge5t2]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.[/quote:2boge5t2]
Рим, Westworld
А что подразумевается под уровнем? Эпичность? Стоимость? Глубина сюжета?[/quote:2boge5t2]
Рим не видела, а westworld так себе. О нем столько разговоров было, я думала там шедевр..
А под уровнем GOT -да, наверное то, что вы перечислили и еще спецэффекты и игра актеров, там даже дети превосходно сыграли.[/quote:2boge5t2]
Ну, в Ww спецеффектов хватает, и игра актеров вполне и вполне. Да и сюжет вполне, хм-хм, "снятся ли андроидам элетрические овцы"
[quote="341-056":ghi07vw5][quote="loco":ghi07vw5][quote="dd-99":ghi07vw5]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.[/quote:ghi07vw5]
Рим, Westworld
А что подразумевается под уровнем? Эпичность? Стоимость? Глубина сюжета?[/quote:ghi07vw5]
Одна из основных фишек ПЛиП, как основного базиса для Игры Престолов, это непредсказуемость и практически полное отсутствие только плохих или только хороших персонажей.
У каждого — своя хорошо выписанная мотивация, понимая которую, перестаешь воспринимать героя как негативного. Просто его видение отличается от видения жизни другого героя, которому ты больше симпатизируешь)))
Большинство произведений грешит тем, что в них есть условно "хороший" парень и "плохие" остальные.
Которые творят зло просто потому, что так выписано в сценарии или сюжете.
В ИП у каждого, и плохого и хорошего, своя мотивация. Она не злая или добрая, она просто совпадает или не совпадает со стремлениями других героев повествования. Прямо как в жизни))
[/quote:ghi07vw5]
дык это в первых 3-х сезонах:)
Потом Мартину откровенно надоело, а в 6-м уже пошла отсебятина
Я просто всю серию прочел, так сериал потом и не смотрел особо
Т.е., основа — это действительно хороший сюжет.
А остального и в других hbo-шных сериалах хватает.
Я, вопщем, книги люблю, а к сериалу равнодушен:)
[quote="loco":a0bbzbc2]
дык это в первых 3-х сезонах:)
Потом Мартину откровенно надоело, а в 6-м уже пошла отсебятина
Я просто всю серию прочел, так сериал потом и не смотрел особо
Т.е., основа — это действительно хороший сюжет.
А остального и в других hbo-шных сериалах хватает.
Я, вопщем, книги люблю, а к сериалу равнодушен:)[/quote:a0bbzbc2]
Согласен. Я тоже сначала все книги прочел, которые успели выйти на момент появления сериала.
Картинка, в целом, совпала с тем, что визуализировал себе при чтении.
Вообще, экранизация таких эпичных циклов — дело опасное. Тут или делать на все сто или вообще не делать.
Вот, как с Темной Башней — лучше б вообще не снимали.
Кстати, по поводу Викингов. Я раз в два года перечитываю трилогию Гаррисона "Крест и король" ("Молот и Крест", "Король и Император").
Вот она как раз начинается с пленения Рагнара Волосатые Штаны Лодброка. И там действующие лица как раз его сыновья: Бьорн, Сигурд, Ивар, Убби.
И король Элла тоже в книги присутствует.
Так как по Гаррисону еще не сняли ничего, то как приквел к любимой серии книг, можно посмотреть))
[quote="dd-99":1opti4ra]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.
Но есть и такие, где благодаря актерам на них приятно потратить время.
Как в Penny Dreadful-прекрасная Ева Грин.
или в Табу-Том Харди.
Westworld абсолютно не аховый, но там мой любимчик Энтони Хопкинс играет.
Сначала с жанром надо определиться мне кажется.
Я люблю смотреть сериалы/фильмы про старую Англию 19 века..времен Диккенса.
И мистику.[/quote:1opti4ra]Табу смотрела — хорош, буду смотреть следующий сезон. Westworld — гениальный! Вместе с Sense8 он у меня прям религиозное чувство вызывает.
Если Англия, то сейчас много того времени снимают. Хроники Франкенштейна недавно смотрела — нормально, хотя уже с трудом вспоминается, о чём там. Про Англию ещё сейчас много снимают, где действие происходит в начале 20 века или сразу после войны. Это, конечно, уже не Диккенс, но тоже "золотое время". "Заломленные козырьки", "Позовите акушерку", те же детективчики.
О, ещё вспомнила, что хорошо отзываются о последнем сезоне "Твин Пикса", и какой-то мистический "ОА" у меня ещё лежит по рекомендации, но руки не дошли. Мистического на грани ужасов есть многосерийный "Экзорцист", но это по сути продолжение истории 1973 года, если кто помнит, о чём там. На любителя именно таких историй и сильных людей (типа ГГ Табу).
Ещё из мистического есть Carnivale, об Америке времён Великой Депресии. Немного странный, но занятный. Женщины в нём такие очень настоящие… Тема сисек раскрыта полностью.
[quote="341-056":1i9esa7s]
Согласен. Я тоже сначала все книги прочел, которые успели выйти на момент появления сериала.
Картинка, в целом, совпала с тем, что визуализировал себе при чтении.[/quote:1i9esa7s]
это да, это не отнять.
молодцы
[quote:1i9esa7s]Вообще, экранизация таких эпичных циклов — дело опасное. Тут или делать на все сто или вообще не делать.
Вот, как с Темной Башней — лучше б вообще не снимали.
[/quote:1i9esa7s]
единственная экранизация книги, которая мне нравится — это полет над гнездом кукушки
А стенли кубрика за его апельсин я ненавижу ч0рной ненавистью
[quote="341-056":1i9esa7s]
Кстати, по поводу Викингов. Я раз в два года перечитываю трилогию Гаррисона "Крест и король" ("Молот и Крест", "Король и Император").
Вот она как раз начинается с пленения Рагнара Волосатые Штаны Лодброка. И там действующие лица как раз его сыновья: Бьорн, Сигурд, Ивар, Убби.
И король Элла тоже в книги присутствует.
Так как по Гаррисону еще не сняли ничего, то как приквел к любимой серии книг, можно посмотреть))[/quote:1i9esa7s]
Не, ну если с гаррисоновкими викингами сравнивать, то таки да!
Но, повторюсь, если от гомотрона отвлечься, в последнее время вышло прилично очень качественных сериалов, типа упоминавшихся stranger things&narcos
[quote="loco":z7mdf9l0]
единственная экранизация книги, которая мне нравится — это полет над гнездом кукушки
А стенли кубрика за его апельсин я ненавижу ч0рной ненавистью
[/quote:z7mdf9l0]
За Сияние, Одиссея 2001 и Цельнометалическую оболочку думаю, ему можно это простить))
если говорить про экранизации книг, то то же Сияние, Зеленая миля и Побег из Шоушенка — как по мне, великолепны.
(опять все к Кингу свелось, извините)))
ну и экранизация 1984 мне тоже очень понравилась.
[quote="loco":z7mdf9l0]
Но, повторюсь, если от гомотрона отвлечься, в последнее время вышло прилично очень качественных сериалов, типа упоминавшихся stranger things&narcos[/quote:z7mdf9l0]
Сериалы сейчас на небывалом подъеме. Думаю, это только начало.
Мне еще сериал 11.22.63 понравился. С Джеймсом Франко.
.
[quote="Merlion":37418bjv] Мистического на грани ужасов есть многосерийный "Экзорцист", но это по сути продолжение истории 1973 года, если кто помнит, о чём там. На любителя именно таких историй и сильных людей (типа ГГ Табу).
.[/quote:37418bjv]
"экзорцист" мне показался слабоват для такой богатой темы .есть круче
например damien. с нетерпением жду продолжения, закончился он многообещающе)
[quote="dd-99":tbrefv02]Мне еще сериал 11.22.63 понравился. С Джеймсом Франко.[/quote:tbrefv02]
Если смотреть прочитав книгу, то сериал — не фонтан. Слабовато вышло.
[quote="341-056":3rntixw5][quote="dd-99":3rntixw5]Мне еще сериал 11.22.63 понравился. С Джеймсом Франко.[/quote:3rntixw5]
Если смотреть прочитав книгу, то сериал — не фонтан. Слабовато вышло.[/quote:3rntixw5]
может быть)).
я книгу не читала, поэтому мне сериал понравился.
мне еще важно кто снимается, лишь бы с кем смотреть не буду.
[quote="341-056":3kwu1hir]
За Сияние, Одиссея 2001 и Цельнометалическую оболочку думаю, ему можно это простить))
[/quote:3kwu1hir]
Я и Кларка не очень:)
[quote:3kwu1hir]если говорить про экранизации книг, то то же Сияние, Зеленая миля и Побег из Шоушенка — как по мне, великолепны.
(опять все к Кингу свелось, извините)))[/quote:3kwu1hir]
А кинга как-то у всех скорее получается экранизировать чем нет. Ну, кроме темной башни
[quote="loco":q0466tqz]
Я и Кларка не очень:)[/quote:q0466tqz]
Ну, каждому своё
[quote="loco":q0466tqz]
А кинга как-то у всех скорее получается экранизировать чем нет. Ну, кроме темной башни[/quote:q0466tqz]
Материал хороший. Хотя да, на хорошие экранизации Кингу повезло. (Кроме ТБ, Под куполом, 11/22/63, Лангольеры — так себе).
Да и по количеству экранизированных произведений он, пожалуй, в лидерах.
+
Ozark
Bloodline
Spotless
Bates motel
River
Lie to me
Dexter
Glitch
Mr.D
[quote="341-056":1xrwxfia]
Да и по количеству экранизированных произведений он, пожалуй, в лидерах.[/quote:1xrwxfia]
Зануда он! Вот и ложится на сценарий хорошо
[quote="loco":k0eg5md8]
А кинга как-то у всех скорее получается экранизировать чем нет. [/quote:k0eg5md8]
а по его собственному мнению — наоборот:-)
[quote="Mara":opmoa7vv][quote="loco":opmoa7vv]
А кинга как-то у всех скорее получается экранизировать чем нет. [/quote:opmoa7vv]
а по его собственному мнению — наоборот:-)[/quote:opmoa7vv]
а это уже зрителям решать.
экранизируют то не для автора, а для широкой аудитории
Еще один нетфликсовский сериал — Mindhunter
оч. хор.
How do we get ahead of crazy, if don’t know how crazy thinks?
[youtube:20xf5wvf]7gZCfRD_zWE[/youtube:20xf5wvf]
А мне понравился сериал Westworld, жду с нетерпением следующий сезон.
Еще сериал Сорвиголова неплохой.
[quote="loco":107bjkal]o, a я на the 100 залип
хорош[/quote:107bjkal]
Да, хорош. Тем особенно, что action беспрерывный. События происходят с бешеной скоростью и сюжетную линию придумали интересную. Если бы еще и подбор актеров был получше, было бы вобще бомба. Меня половина персонажей, включительно с главной героиней и ее мамочкой, просто бесят.
На днях посмотрела Wild River. Классный фильм. Не пришлось видеть ни одну из сестер Олсен во взрослых ролях — здесь она такая классная.
Попробую Dark по совету dd. А так и не знаю что бы еще смотреть чтобы удовольствие получить. Пишите еще кому что понравилось. В наши дни все чаще бывает, что разрекламированный новый фильм ну такое …но, а какие-то неприметные казалось бы, могут быть просто шедеврами..
[url][/url][quote="shark-ok":1ndf01h8][quote="loco":1ndf01h8]o, a я на the 100 залип
хорош[/quote:1ndf01h8]
Да, хорош. Тем особенно, что action беспрерывный. События происходят с бешеной скоростью и сюжетную линию придумали интересную. Если бы еще и подбор актеров был получше, было бы вобще бомба. Меня половина персонажей, включительно с главной героиней и ее мамочкой, просто бесят.
На днях посмотрела Wild River. Классный фильм. Не пришлось видеть ни одну из сестер Олсен во взрослых ролях — здесь она такая классная.
Попробую Dark по совету dd. А так и не знаю что бы еще смотреть чтобы удовольствие получить. Пишите еще кому что понравилось. В наши дни все чаще бывает, что разрекламированный новый фильм ну такое …но, а какие-то неприметные казалось бы, могут быть просто шедеврами..[/quote:1ndf01h8]
Может, wind river?:)
Зачем смотреть Дарк, если можно посмореть Stranger Things?
Из отсмотренного, что понравилось:
Travelers — канадский сериал про путешественников из паршивого времени в наше, пока еще благополучное.
Godless — оч. хороший, дикий запад и все такое, но не классический вестерн. Про женщин, в основном! Но не бесит, очень, повторюсь, хороший
The almighty Johnsons — прикольный новозеландский про семейство, ставшее воплощением северных богов
Ну и старый, но не ставший от этого хуже, комедия-ситком, Last man standing. Про папу, который очень manly, но живущего с женой и тремя дочерьми:)
А вообще, есть на ютубе канал, там выкладывают анонсы того что выходит
Black Mirror
Sense8
Stranger things — велоиколепно, плюс стилизация под 80-е
Narcos — про колумбийских наркобаронов; очень затягивает.
Оба сериала выглядят так, как будто в них сняты вполне обычные люди, не суперзвезды
Ну и народу нравится, ST — 8.9 на imdb — [url:1soggzr8]http://www.imdb.com/title/tt4574334/[/url:1soggzr8]
Narcos — 8.9, [url:1soggzr8]http://www.imdb.com/title/tt2707408/[/url:1soggzr8]
[quote="Merlion":2acrw45h]Black Mirror
Sense8[/quote:2acrw45h]
Sense8 был прикольный и необычный, но во втором сезоне они в какую-то мистику начали скатываться, я бросил
Черное зеркало — чисто набор страшилок современности, художественная ценность так себе
Пока не удалили Breaking Bad, смотрю повторно в сотый раз.
Уточнение.
Black Mirror и Sense8 будут интересны тем, кто любит думать, визионерам, ищущим новые модели и парадигмы.
Простите, а в какое время суток вы все это смотрите? Я вроде и работаю мало, а нет ни мотивации ни времени. Или дозами полчаса в день?
[quote="Нет-нет":2ylrb8ta]Простите, а в какое время суток вы все это смотрите? Я вроде и работаю мало, а нет ни мотивации ни времени. Или дозами полчаса в день?[/quote:2ylrb8ta]Вот исполнится твоему браку 5 лет, тогда возвращайся, мы к тому времени тут много всего насоветуем.
[quote="Merlion":2ha4cf9n][quote="Нет-нет":2ha4cf9n]Простите, а в какое время суток вы все это смотрите? Я вроде и работаю мало, а нет ни мотивации ни времени. Или дозами полчаса в день?[/quote:2ha4cf9n]Вот исполнится твоему браку 5 лет, тогда возвращайся, мы к тому времени тут много всего насоветуем.[/quote:2ha4cf9n]
Или меньше висеть на форуме.
Куча времени …..
[quote="Merlion":273gu5vl][quote="Нет-нет":273gu5vl]Простите, а в какое время суток вы все это смотрите? Я вроде и работаю мало, а нет ни мотивации ни времени. Или дозами полчаса в день?[/quote:273gu5vl]Вот исполнится твоему браку 5 лет, тогда возвращайся, мы к тому времени тут много всего насоветуем.[/quote:273gu5vl]
Неужто твоему браку пять лет? Я что-то пропустила
Да, в 10-летнем браке мы вместе с мужем постоянно что-то смотрели, смутно припоминаю. Не соображу когда. По выходным может? Или фоном по вечерам? А сейчас у меня и телевизера-то нет. Вот в чем разгадка. А сидеть возле компа не получается.
Исправлюсь, куплю телек и приду читать ваши советы
Мужья, пляжи, кухня и кулинарные выезды — это всё для тела. А сериалы для разного — для ума и души (на разные философско-мистические темы), для эмоциональной компенсации (про крутых парней и накрашенных дев), для украшения реальности (всякие фентези).
Телек кстати не нужен ни для Нетфликса, ни для Сизонвара. Нужен драйв и зверский интерес к миру за пределами своего тела. Ну, и диван. Без дивана придётся выйти на улицу, купить абонемент в оперу, сноуборд и записаться в жим.
Драйв и диван!
Я конспектирую…
[quote="Merlion":wx18aka1]Уточнение.
Black Mirror и Sense8 будут интересны тем, кто любит думать, визионерам, ищущим новые модели и парадигмы.[/quote:wx18aka1]
ну о чем там думать.. Страшилки 21-го века известны все и многажды обсосаны
Слияние разумов — ну, поначалу оригинально, потом не очень
О чем там думать? О чем визионировать? Визионировать надо на Изумрудный город, там таргем сингх
[quote="Нет-нет":1vow4z2l]Драйв и диван!
Я конспектирую…[/quote:1vow4z2l]Конспектируй дельше. Сидишь в туалете, читаешь Гегеля, и тут бац! — инсайт! Диван — это потом для переваривания и встраивания инсайта в модель. Вот это и есть драйв — когда инсайт за инсайтом, как горячие пончики.
[quote:1vow4z2l]ну о чем там думать.. Страшилки 21-го века известны все и многажды обсосаны
Слияние разумов — ну, поначалу оригинально, потом не очень
О чем там думать? О чем визионировать? Визионировать надо на Изумрудный город[/quote:1vow4z2l]То слово, о котором ты подумал в визионировать, оно пишется по-другому.
Вот честно, человеку, который задаёт такие вопросы об этих фильмах, не хочется писать рецензию, чтобы его убедить в их гениальности. Если б ты хотя бы на полпути был, ты бы предположения какие-нить высказал о том, что там может быть умного. Но ты не просто не на полпути, а даже ещё и шага не сделал. Надо слишком много написать, чтобы донести до тебя глубину заложенных в эти фильмы идей.
[quote="Merlion":20hlqpzr][quote="Нет-нет":20hlqpzr]Драйв и диван!
Я конспектирую…[/quote:20hlqpzr]Конспектируй дельше. Сидишь в туалете, читаешь Гегеля, и тут бац! — инсайт! Диван — это потом для переваривания и встраивания инсайта в модель. Вот это и есть драйв — когда инсайт за инсайтом, как горячие пончики.[/quote:20hlqpzr]
Гегеля я еще в обкуренной юности всего перечитала. Картина мира сложилась давно. И так и не разложилась, только корректировалась. Спасибо за предложение дивана. но я предпочитаю без мебели. потому что драйв в моем понимании это не сделать вид, что я умнее всех. Не те времена, не тот климатический пояс чтобы …
[img:20hlqpzr]http://stuki-druki.com/aforizms/arhimed02.jpg[/img:20hlqpzr]
жду "1922" по новелле Кинга.
а пока — Странные вещи и старые выпуски Топ Гир.
а, и еще первый сезон "13 причин почему" нормально зашел.
п.с. "The Mist" пока не оправдал надежд.
Я топ гир смотрела. Ну как смотрела… Муж давний сиотрел а я хоть знаю что это.
Не знаю, есть ли на Нетфликсе, но вот что вспомнилось:
Heroes — тоже современно-мистическое. Не такое задушуберущее, как Sense8, но смотрится нормально.
Father Brown и Granchester- отдохнуть душой. Очень симпатичные семейные детективчики, где действие происходит в сельской Англии в 50-х. Никаких погонь быстрее 30 км/ч, никаких перестрелок, всё вылизано, кукольно и красиво. Принимать симптоматично от серой реальности, как мартини.
Hinterland и Shetlands — детективы для любителей суровых северных пустынных земель и уэльского акцента. Я чота в последнее время запала на этот акцент, с удовольствием посмотрела — детективы тоже классные, ни в одной серии до последнего момента не ясно, что убийца садовник.
Penny Dreadful — для любителей викторианского, мистического и подумать. Те, кто думать не любят, скорее всего будут ругать.
The Last Kingdom, Vikings, Rome, Borgias — исторические и (псевдо)исторические сериалы весьма высокого качества. Не "Игра престолов", конечно, но снято просто отлично, актёры классные и истории интересные.
Outlander — тоже псевдоисторическое и затягивающее. Понравится женщинам. В меру романтичное, и много суровых красивых мужчин в юбках и без трусов.
[quote="Merlion":1pqga8w9]
[quote:1pqga8w9]ну о чем там думать.. Страшилки 21-го века известны все и многажды обсосаны
Слияние разумов — ну, поначалу оригинально, потом не очень
О чем там думать? О чем визионировать? Визионировать надо на Изумрудный город[/quote:1pqga8w9]
То слово, о котором ты подумал в визионировать, оно пишется по-другому.
Вот честно, человеку, который задаёт такие вопросы об этих фильмах, не хочется писать рецензию, чтобы его убедить в их гениальности. Если б ты хотя бы на полпути был, ты бы предположения какие-нить высказал о том, что там может быть умного. Но ты не просто не на полпути, а даже ещё и шага не сделал. Надо слишком много написать, чтобы донести до тебя глубину заложенных в эти фильмы идей.[/quote:1pqga8w9]
Я оба смотрел
сенсейт, повторюсь, был прикольный — и идеей, и режиссурой/сьемками. Сестрицы все-таки мастера, как ни крути.
Но во втором сезоне началась идиотская психологическая мистика. Тебе это близко и интересно, поэтому глубины и видишь. Мне неинтересно
Черное зеркало — ну плоское оно, плоское(хы). Есть гораздо более расширенные описания и гораздо более оригинальные идеи. Такой недокиберпанк
O, если интересна вселенная марвел — agents of SHIELD!
Поначалу они медленно раскачиваются, но потом прет!!!
Ну и Westworld, конечно. Богатый сериал.
http://www.imdb.com/title/tt0475784/ — рейтинг 9.0, что характерно
[youtube:24ixxa7t]vmOXlt83jtI[/youtube:24ixxa7t]
[quote="Merlion":3dmbcrty]
The Last Kingdom, Vikings, Rome, Borgias — исторические и (псевдо)исторические сериалы весьма высокого качества. Не "Игра престолов", конечно, но снято просто отлично, актёры классные и истории интересные.[/quote:3dmbcrty]
викинги дурацкие, чисто сыны анархии в 8 веке
а рим — о да
рим бесподобен
Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.
Но есть и такие, где благодаря актерам на них приятно потратить время.
Как в Penny Dreadful-прекрасная Ева Грин.
или в Табу-Том Харди.
Westworld абсолютно не аховый, но там мой любимчик Энтони Хопкинс играет.
Сначала с жанром надо определиться мне кажется.
Я люблю смотреть сериалы/фильмы про старую Англию 19 века..времен Диккенса.
И мистику.
[quote="dd-99":3qmedptf]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.[/quote:3qmedptf]
Рим, Westworld
А что подразумевается под уровнем? Эпичность? Стоимость? Глубина сюжета?
[quote="loco":dio8issx][quote="dd-99":dio8issx]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.[/quote:dio8issx]
Рим, Westworld
А что подразумевается под уровнем? Эпичность? Стоимость? Глубина сюжета?[/quote:dio8issx]
Одна из основных фишек ПЛиП, как основного базиса для Игры Престолов, это непредсказуемость и практически полное отсутствие только плохих или только хороших персонажей.
У каждого — своя хорошо выписанная мотивация, понимая которую, перестаешь воспринимать героя как негативного. Просто его видение отличается от видения жизни другого героя, которому ты больше симпатизируешь)))
Большинство произведений грешит тем, что в них есть условно "хороший" парень и "плохие" остальные.
Которые творят зло просто потому, что так выписано в сценарии или сюжете.
В ИП у каждого, и плохого и хорошего, своя мотивация. Она не злая или добрая, она просто совпадает или не совпадает со стремлениями других героев повествования. Прямо как в жизни))
А то, что внезапно могут отрубить голову главному герою (внезапно для нечитавших книгу) или лишить руки другого не менее главного, или вырезать полсемейства в разгар праздника — только добавляет остроты. Неприкасаемых нет.
(На самом деле есть
[quote="loco":2a7blg5p][quote="dd-99":2a7blg5p]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.[/quote:2a7blg5p]
Рим, Westworld
А что подразумевается под уровнем? Эпичность? Стоимость? Глубина сюжета?[/quote:2a7blg5p]
Рим не видела, а westworld так себе. О нем столько разговоров было, я думала там шедевр..
А под уровнем GOT -да, наверное то, что вы перечислили и еще спецэффекты и игра актеров, там даже дети превосходно сыграли.
[quote="dd-99":2boge5t2][quote="loco":2boge5t2][quote="dd-99":2boge5t2]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.[/quote:2boge5t2]
Рим, Westworld
А что подразумевается под уровнем? Эпичность? Стоимость? Глубина сюжета?[/quote:2boge5t2]
Рим не видела, а westworld так себе. О нем столько разговоров было, я думала там шедевр..
А под уровнем GOT -да, наверное то, что вы перечислили и еще спецэффекты и игра актеров, там даже дети превосходно сыграли.[/quote:2boge5t2]
Ну, в Ww спецеффектов хватает, и игра актеров вполне и вполне. Да и сюжет вполне, хм-хм, "снятся ли андроидам элетрические овцы"
[quote="341-056":ghi07vw5][quote="loco":ghi07vw5][quote="dd-99":ghi07vw5]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.[/quote:ghi07vw5]
Рим, Westworld
А что подразумевается под уровнем? Эпичность? Стоимость? Глубина сюжета?[/quote:ghi07vw5]
Одна из основных фишек ПЛиП, как основного базиса для Игры Престолов, это непредсказуемость и практически полное отсутствие только плохих или только хороших персонажей.
У каждого — своя хорошо выписанная мотивация, понимая которую, перестаешь воспринимать героя как негативного. Просто его видение отличается от видения жизни другого героя, которому ты больше симпатизируешь)))
Большинство произведений грешит тем, что в них есть условно "хороший" парень и "плохие" остальные.
Которые творят зло просто потому, что так выписано в сценарии или сюжете.
В ИП у каждого, и плохого и хорошего, своя мотивация. Она не злая или добрая, она просто совпадает или не совпадает со стремлениями других героев повествования. Прямо как в жизни))
[/quote:ghi07vw5]
дык это в первых 3-х сезонах:)
Потом Мартину откровенно надоело, а в 6-м уже пошла отсебятина
Я просто всю серию прочел, так сериал потом и не смотрел особо
Т.е., основа — это действительно хороший сюжет.
А остального и в других hbo-шных сериалах хватает.
Я, вопщем, книги люблю, а к сериалу равнодушен:)
[quote="loco":a0bbzbc2]
дык это в первых 3-х сезонах:)
Потом Мартину откровенно надоело, а в 6-м уже пошла отсебятина
Я просто всю серию прочел, так сериал потом и не смотрел особо
Т.е., основа — это действительно хороший сюжет.
А остального и в других hbo-шных сериалах хватает.
Я, вопщем, книги люблю, а к сериалу равнодушен:)[/quote:a0bbzbc2]
Согласен. Я тоже сначала все книги прочел, которые успели выйти на момент появления сериала.
Картинка, в целом, совпала с тем, что визуализировал себе при чтении.
Вообще, экранизация таких эпичных циклов — дело опасное. Тут или делать на все сто или вообще не делать.
Вот, как с Темной Башней — лучше б вообще не снимали.
Кстати, по поводу Викингов. Я раз в два года перечитываю трилогию Гаррисона "Крест и король" ("Молот и Крест", "Король и Император").
Вот она как раз начинается с пленения Рагнара Волосатые Штаны Лодброка. И там действующие лица как раз его сыновья: Бьорн, Сигурд, Ивар, Убби.
И король Элла тоже в книги присутствует.
Так как по Гаррисону еще не сняли ничего, то как приквел к любимой серии книг, можно посмотреть))
[quote="dd-99":1opti4ra]Сериалов уровня "Game of thrones" я не встречала.
Но есть и такие, где благодаря актерам на них приятно потратить время.
Как в Penny Dreadful-прекрасная Ева Грин.
или в Табу-Том Харди.
Westworld абсолютно не аховый, но там мой любимчик Энтони Хопкинс играет.
Сначала с жанром надо определиться мне кажется.
Я люблю смотреть сериалы/фильмы про старую Англию 19 века..времен Диккенса.
И мистику.[/quote:1opti4ra]Табу смотрела — хорош, буду смотреть следующий сезон. Westworld — гениальный! Вместе с Sense8 он у меня прям религиозное чувство вызывает.
Если Англия, то сейчас много того времени снимают. Хроники Франкенштейна недавно смотрела — нормально, хотя уже с трудом вспоминается, о чём там. Про Англию ещё сейчас много снимают, где действие происходит в начале 20 века или сразу после войны. Это, конечно, уже не Диккенс, но тоже "золотое время". "Заломленные козырьки", "Позовите акушерку", те же детективчики.
О, ещё вспомнила, что хорошо отзываются о последнем сезоне "Твин Пикса", и какой-то мистический "ОА" у меня ещё лежит по рекомендации, но руки не дошли. Мистического на грани ужасов есть многосерийный "Экзорцист", но это по сути продолжение истории 1973 года, если кто помнит, о чём там. На любителя именно таких историй и сильных людей (типа ГГ Табу).
Ещё из мистического есть Carnivale, об Америке времён Великой Депресии. Немного странный, но занятный. Женщины в нём такие очень настоящие… Тема сисек раскрыта полностью.
[quote="341-056":1i9esa7s]
Согласен. Я тоже сначала все книги прочел, которые успели выйти на момент появления сериала.
Картинка, в целом, совпала с тем, что визуализировал себе при чтении.[/quote:1i9esa7s]
это да, это не отнять.
молодцы
[quote:1i9esa7s]Вообще, экранизация таких эпичных циклов — дело опасное. Тут или делать на все сто или вообще не делать.
Вот, как с Темной Башней — лучше б вообще не снимали.
[/quote:1i9esa7s]
единственная экранизация книги, которая мне нравится — это полет над гнездом кукушки
А стенли кубрика за его апельсин я ненавижу ч0рной ненавистью
[quote="341-056":1i9esa7s]
Кстати, по поводу Викингов. Я раз в два года перечитываю трилогию Гаррисона "Крест и король" ("Молот и Крест", "Король и Император").
Вот она как раз начинается с пленения Рагнара Волосатые Штаны Лодброка. И там действующие лица как раз его сыновья: Бьорн, Сигурд, Ивар, Убби.
И король Элла тоже в книги присутствует.
Так как по Гаррисону еще не сняли ничего, то как приквел к любимой серии книг, можно посмотреть))[/quote:1i9esa7s]
Не, ну если с гаррисоновкими викингами сравнивать, то таки да!
Но, повторюсь, если от гомотрона отвлечься, в последнее время вышло прилично очень качественных сериалов, типа упоминавшихся stranger things&narcos
[quote="loco":z7mdf9l0]
единственная экранизация книги, которая мне нравится — это полет над гнездом кукушки
А стенли кубрика за его апельсин я ненавижу ч0рной ненавистью
[/quote:z7mdf9l0]
За Сияние, Одиссея 2001 и Цельнометалическую оболочку думаю, ему можно это простить))
если говорить про экранизации книг, то то же Сияние, Зеленая миля и Побег из Шоушенка — как по мне, великолепны.
(опять все к Кингу свелось, извините)))
ну и экранизация 1984 мне тоже очень понравилась.
[quote="loco":z7mdf9l0]
Но, повторюсь, если от гомотрона отвлечься, в последнее время вышло прилично очень качественных сериалов, типа упоминавшихся stranger things&narcos[/quote:z7mdf9l0]
Сериалы сейчас на небывалом подъеме. Думаю, это только начало.
Мне еще сериал 11.22.63 понравился. С Джеймсом Франко.
.
[quote="Merlion":37418bjv] Мистического на грани ужасов есть многосерийный "Экзорцист", но это по сути продолжение истории 1973 года, если кто помнит, о чём там. На любителя именно таких историй и сильных людей (типа ГГ Табу).
.есть круче
.[/quote:37418bjv]
"экзорцист" мне показался слабоват для такой богатой темы
например damien. с нетерпением жду продолжения, закончился он многообещающе)
[quote="dd-99":tbrefv02]Мне еще сериал 11.22.63 понравился. С Джеймсом Франко.[/quote:tbrefv02]
Если смотреть прочитав книгу, то сериал — не фонтан. Слабовато вышло.
[quote="341-056":3rntixw5][quote="dd-99":3rntixw5]Мне еще сериал 11.22.63 понравился. С Джеймсом Франко.[/quote:3rntixw5]
Если смотреть прочитав книгу, то сериал — не фонтан. Слабовато вышло.[/quote:3rntixw5]
может быть)).
я книгу не читала, поэтому мне сериал понравился.
мне еще важно кто снимается, лишь бы с кем смотреть не буду.
[quote="341-056":3kwu1hir]
За Сияние, Одиссея 2001 и Цельнометалическую оболочку думаю, ему можно это простить))
[/quote:3kwu1hir]
Я и Кларка не очень:)
[quote:3kwu1hir]если говорить про экранизации книг, то то же Сияние, Зеленая миля и Побег из Шоушенка — как по мне, великолепны.
(опять все к Кингу свелось, извините)))[/quote:3kwu1hir]
А кинга как-то у всех скорее получается экранизировать чем нет. Ну, кроме темной башни
[quote="loco":q0466tqz]
Я и Кларка не очень:)[/quote:q0466tqz]
Ну, каждому своё
[quote="loco":q0466tqz]
А кинга как-то у всех скорее получается экранизировать чем нет. Ну, кроме темной башни[/quote:q0466tqz]
Материал хороший. Хотя да, на хорошие экранизации Кингу повезло. (Кроме ТБ, Под куполом, 11/22/63, Лангольеры — так себе).
Да и по количеству экранизированных произведений он, пожалуй, в лидерах.
+
Ozark
Bloodline
Spotless
Bates motel
River
Lie to me
Dexter
Glitch
Mr.D
[quote="341-056":1xrwxfia]
Да и по количеству экранизированных произведений он, пожалуй, в лидерах.[/quote:1xrwxfia]
Зануда он! Вот и ложится на сценарий хорошо
[quote="loco":k0eg5md8]
А кинга как-то у всех скорее получается экранизировать чем нет. [/quote:k0eg5md8]
а по его собственному мнению — наоборот:-)
[quote="Mara":opmoa7vv][quote="loco":opmoa7vv]
А кинга как-то у всех скорее получается экранизировать чем нет. [/quote:opmoa7vv]
а по его собственному мнению — наоборот:-)[/quote:opmoa7vv]
а это уже зрителям решать.
экранизируют то не для автора, а для широкой аудитории
Еще один нетфликсовский сериал — Mindhunter
оч. хор.
How do we get ahead of crazy, if don’t know how crazy thinks?
[youtube:20xf5wvf]7gZCfRD_zWE[/youtube:20xf5wvf]
А мне понравился сериал Westworld, жду с нетерпением следующий сезон.
Еще сериал Сорвиголова неплохой.
смотрите сериал dark?
хм..на удивление достойный.
закрученный такой.
жанр:мистика
o, a я на the 100 залип
хорош
[quote="dd-99":1kelosw7]смотрите сериал dark?
хм..на удивление достойный.
закрученный такой.
жанр:мистика[/quote:1kelosw7]
Настоятельно рекомендую к просмотрю
Еще counterpart
жанр тот же
[quote="loco":107bjkal]o, a я на the 100 залип
хорош[/quote:107bjkal]
Да, хорош. Тем особенно, что action беспрерывный. События происходят с бешеной скоростью и сюжетную линию придумали интересную. Если бы еще и подбор актеров был получше, было бы вобще бомба. Меня половина персонажей, включительно с главной героиней и ее мамочкой, просто бесят.
На днях посмотрела Wild River. Классный фильм. Не пришлось видеть ни одну из сестер Олсен во взрослых ролях — здесь она такая классная.
Попробую Dark по совету dd. А так и не знаю что бы еще смотреть чтобы удовольствие получить. Пишите еще кому что понравилось. В наши дни все чаще бывает, что разрекламированный новый фильм ну такое …но, а какие-то неприметные казалось бы, могут быть просто шедеврами..
[url][/url][quote="shark-ok":1ndf01h8][quote="loco":1ndf01h8]o, a я на the 100 залип
хорош[/quote:1ndf01h8]
Да, хорош. Тем особенно, что action беспрерывный. События происходят с бешеной скоростью и сюжетную линию придумали интересную. Если бы еще и подбор актеров был получше, было бы вобще бомба. Меня половина персонажей, включительно с главной героиней и ее мамочкой, просто бесят.
На днях посмотрела Wild River. Классный фильм. Не пришлось видеть ни одну из сестер Олсен во взрослых ролях — здесь она такая классная.
Попробую Dark по совету dd. А так и не знаю что бы еще смотреть чтобы удовольствие получить. Пишите еще кому что понравилось. В наши дни все чаще бывает, что разрекламированный новый фильм ну такое …но, а какие-то неприметные казалось бы, могут быть просто шедеврами..[/quote:1ndf01h8]
Может, wind river?:)
Зачем смотреть Дарк, если можно посмореть Stranger Things?
Из отсмотренного, что понравилось:
Travelers — канадский сериал про путешественников из паршивого времени в наше, пока еще благополучное.
Godless — оч. хороший, дикий запад и все такое, но не классический вестерн. Про женщин, в основном! Но не бесит, очень, повторюсь, хороший
The almighty Johnsons — прикольный новозеландский про семейство, ставшее воплощением северных богов
Ну и старый, но не ставший от этого хуже, комедия-ситком, Last man standing. Про папу, который очень manly, но живущего с женой и тремя дочерьми:)
А вообще, есть на ютубе канал, там выкладывают анонсы того что выходит
Everything Coming To Netflix In August 2017
https://www.youtube.com/watch?v=98UwUJp5nO8
Everything Coming To Netflix In September 2017
https://www.youtube.com/watch?v=enPw1QqiaYc
Everything Coming To Netflix In October 2017
https://www.youtube.com/watch?v=EeovUIFX3o8
Everything Coming To Netflix In November 2017
https://www.youtube.com/watch?v=nXLr1YSFbK4
Everything Coming To Netflix In December 2017
https://www.youtube.com/watch?v=frXSv7oQCsI
Everything Coming To Netflix In January 2018
https://www.youtube.com/watch?v=9BpwgY5qntA
Everything Coming To Netflix In February 2018
https://www.youtube.com/watch?v=WUdYpaDHmJ0
Everything Coming To Netflix In March 2018
https://www.youtube.com/watch?v=D4Csxk0Sbsc
Everything Coming To Netflix In April 2018
https://www.youtube.com/watch?v=ltHTFTYe96g
[quote="loco":2lmbk7wd]
Может, wind river?:)[/quote:2lmbk7wd]
Oops, точно)))
Спасибо, проверю предложенное.
[quote="loco":16w251oe]
Зачем смотреть Дарк, если можно посмореть Stranger Things?
[/quote:16w251oe]
серьезно??
хе-хе
даже рядом не лежало