В продолжение темы про то, кто от кого и почему уходит…Вот представьте… Встречаете вы человека и понимаете, что все, что было до него, было лишь подобием чувств, а вот теперь пришло настоящее…А он женат (или она замужем) и вы изначально об этом знаете. Что вы будете делать? Разорвете отношения, потому что не хотите стать разлучницей (это вопрос личных моральных ценностей) или плюнете на все и позволите себе быть счастливой, даже если не надолго? Я не про прогулки на стороне, а о том, когда "любовь настала"?
А я люблю женатого (замужнюю)
[quote="Merlion":2i0ioktw][quote="Нет-нет":2i0ioktw][quote="Merlion":2i0ioktw]Я могу врать, а карты не врут, всю правду скажут. Скажут, чем сердце мается, в чём кается, чем успокоится и чем всё закончится. Про нового друга-подругу тоже всё скажут — что он сейчас, что через час, что к вечерочку, что на всю ночку. От себя только отсыплю здравого смысла, пока бесплатно.[/quote:2i0ioktw]
[img:2i0ioktw]http://zhenomaniya.ru/userfiles/2_5.png[/img:2i0ioktw]
[youtube:2i0ioktw]eJUSQ58FQ54[/youtube:2i0ioktw][/quote:2i0ioktw]
Зашибись, я раньше этого не вилела, спасибо!
[quote="Merlion":3u3c5s3q]…[/quote:3u3c5s3q]
A у какого барана выломать эту гадальную косточку?
Если карты говорят правду, почему же столько людей, делающие жизненные ошибки?
[quote="Tierra Verde":3fbj6ddy][quote="Merlion":3fbj6ddy]…[/quote:3fbj6ddy]
A у какого барана выломать эту гадальную косточку?
Если карты говорят правду, почему же столько людей, делающие жизненные ошибки?[/quote:3fbj6ddy]
У своего, если такой имеется
[quote="Tierra Verde":3plr67ca]
Если карты говорят правду, почему же столько людей, делающие жизненные ошибки?[/quote:3plr67ca]
Потому, что не ходят к гадалкам .
[quote="Mara":3rt6t7yh]Потому, что не ходят к гадалкам .[/quote:3rt6t7yh]
Потому что глупости все это.
[quote="acuna-matata":27nhpnvr] Все дело в "я, мне, у меня" и т.д.[/quote:27nhpnvr]
Я всего лишь хотела сэкономить вам время… в теме я увидела, как вы обращались к кому-то из собеседниц с вопросом, а накрывали ли ее пледом, вот я и упомянула на всякий случай, дабы избежать сакрального "no uterus, no opinion" в здешней интерпретации.
[quote:27nhpnvr]Я думаю, что имея мужа (это раз), который умеет готовить (это два), который еще и делает это на постоянной основе (это три), вы просто не понимаете, чем и как она может дорожить. [/quote:27nhpnvr]
Хуже. Я не понимаю, каким образом современным женщинам, моим собеседникам на форуме, может импонировать Гошина грубость. И вообще, как образованной, умной, состоявшейся женщине (а таких здесь большинство), может нравиться Гоша. С Катериной все понятно: сказочный персонаж брежневских времен, пожелаем ей счастья. Сама Алентова живет не с Гошей, и Баталов о своем персонаже отзывался очень скверно. То есть, людям из высшего общества (знаменитых актеров я к ним причисляю) слесарь-интеллигент с повадками хама нафиг не сдался. Спрашивается, для кого тогда эта лапша на уши? Не тогда, а сейчас? Как я понимаю, у большинства здесь присутствующих нормальная работа и хорошая семья, где, скорее всего, не хамят. А те, кому хамили, давно развелись и переустроились. А кто не переустроился, тому и в одиночестве неплохо. Поэтому, собственно, и влезла в тему, чтобы прояснить — тут троллинг или серьезно?
P.S. Не дискуссии ради: похоже, этот идиотский фильм (а вернее, его проекция) испортил жизнь одному знакомому Гоше. Есть такой, одинокий, разведенный, злой на женщин, потому что недооценивают. Сорокалетний мужчина, весь в расцвете сил, с золотыми руками, но совершенно обычной технической специальностью, несколько раз при мне подкатывался к дамам с целью построить семью и вел себя абсолютно по-Гошиному. Я мужик, я все буду решать, а ты женщина, должна слушать и не перечить. Дамы пожимали плечами и отходили на безопасное расстояние от идиота. Почему идиота? Да потому, что "гошит" не в Москве 80-х годов, а в Альберте сейчас.
[quote="Лили Марлен":6uato5s7][quote="acuna-matata":6uato5s7] Все дело в "я, мне, у меня" и т.д.[/quote:6uato5s7]
Я всего лишь хотела сэкономить Вам время… в теме я увидела, как Вы обращались к кому-то из собеседниц с вопросом, а накрывали ли ее пледом, вот я и упомянула на всякий случай, дабы избежать сакрального "no uterus, no opinion" в здешней интерпретации.
[quote:6uato5s7]Я думаю, что имея мужа (это раз), который умеет готовить (это два), который еще и делает это на постоянной основе (это три), вы просто не понимаете, чем и как она может дорожить. [/quote:6uato5s7]
Хуже. Я не понимаю, каким образом современным женщинам, моим собеседникам на форуме, может импонировать Гошина грубость. И вообще, как образованной, умной, состоявшейся женщине (а таких здесь большинство), может нравиться Гоша. С Катериной все понятно: сказочный персонаж брежневских времен, пожелаем ей счастья. Сама Алентова живет не с Гошей, и Баталов о своем персонаже отзывался очень скверно. То есть, людям из высшего общества (знаменитых актеров я к ним причисляю) слесарь-интеллигент с повадками хама нафиг не сдался. Спрашивается, для кого тогда эта лапша на уши? Не тогда, а сейчас? Как я понимаю, у большинства здесь присутствующих нормальная работа и хорошая семья, где, скорее всего, не хамят. А те, кому хамили, давно развелись и переустроились. А кто не переустроился, тому и в одиночестве неплохо. Поэтому, собственно, и влезла в тему, чтобы прояснить — тут троллинг или серьезно?
P.S. Не дискуссии ради: похоже, этот идиотский фильм (а вернее, его проекция) испортил жизнь одному знакомому Гоше. Есть такой, одинокий, разведенный, злой на женщин, потому что недооценивают. Сорокалетний мужчина, весь в расцвете сил, с золотыми руками, но совершенно обычной технической специальностью, несколько раз при мне подкатывался к дамам с целью построить семью и вел себя абсолютно по-Гошиному. Я мужик, я все буду решать, а ты женщина, должна слушать и не перечить. Дамы пожимали плечами и отходили на безопасное расстояние от идиота. Почему идиота? Да потому, что "гошит" не в Москве 80-х годов, а в Альберте сейчас.[/quote:6uato5s7]
так Гоша — это темперамент такой и характер, и даже, воспитание. а не результат эпохи. поэтому, они были и в Москве 80-тых и в Альберте сейчас. и дамы, к которым он подкатывал не Катерины.
причём, я даже скажу, что его сороколетнего уже вряд ли перевоспитать и изменить, тем более, фильмом/персонажем.
к слову, у меня есть таких примеров тоже.
[quote="Tierra Verde":1qkpqx4t][quote="Merlion":1qkpqx4t]…[/quote:1qkpqx4t]
A у какого барана выломать эту гадальную косточку? [/quote:1qkpqx4t]Если знаешь, как по ней гадать, знаешь и у какого выломать. А не знаешь, как гадать, то и не забивай себе голову всяким оккультизмом.
[quote:1qkpqx4t]Если карты говорят правду, почему же столько людей, делающие жизненные ошибки?[/quote:1qkpqx4t]Потому что 1. трактуют без использования здравого смысла, 2. предпочитают видеть только то, что им нравится, а что не нравится, игнорируют, и 3. очень мало кто спрашивает, как избежать ошибок, обычно ожидают, что им скажут чего-нибудь приятное, что их непременно ждёт за ближайшим поворотом. Бонус: жизненные ошибки у многих оказываются эффективными инструментами самоапгрейда, хоть в резюме заноси.
[quote="Гром-и-Молния":89uqkz7b] причём, я даже скажу, что его сороколетнего уже вряд ли перевоспитать и изменить, тем более, фильмом/персонажем.
к слову, у меня есть таких примеров тоже.[/quote:89uqkz7b]
Боже упаси перевоспитывать. Бежать подальше, немедленно
Но он как классический пример перед глазами — Гоша в жизни, а не Баталов в кино.
Бабы-дуры, не ценят настоящих мужиков, вот пусть и сидят голодные, без мужской ласки (цитирую) — это то, что видит он. Обычные умные женщины, которым фельдфебель в доме нафиг не сдался, выходят замуж за канадцев, а наш постсоветский герой все бурчит при встрече, пока не удерешь под предлогом дети, работа, в парикмахерскую, — это то, что вижу я.
[quote="Merlion":2a4zvt3b] 2. предпочитают видеть только то, что им нравится, а что не нравится, игнорируют, [/quote:2a4zvt3b]
99% всей этой истории гадания, гороскопов, тестов и пр.
[quote="Olenenok":si74etrf]
Карты — как способ настройки на ситуацию. Деньги — за опыт этой самой настройки.[/quote:si74etrf]
Вот-вот, с моим опытом ( в силу большого кол-ва прожитых лет и ситуаций) я легко настраиваюсь на любую ситуацию посредством кофе, так, что — мой опыт — ваш кофе
[quote="Mara":1txjh1yd][quote="Olenenok":1txjh1yd]
[/quote:1txjh1yd]
Карты — как способ настройки на ситуацию. Деньги — за опыт этой самой настройки.[/quote:1txjh1yd]
Вот-вот, с моим опытом ( в силу большого кол-ва прожитых лет и ситуаций) я легко настраиваюсь на любую ситуацию посредством кофе, так, что — мой опыт — ваш кофе
Деньги не пахнут. Вы, наверняка, в курсе с высоты вашего опыта?
[quote="Лили Марлен":1g3qlc1f]Обычные умные женщины, которым фельдфебель в доме нафиг не сдался, выходят замуж за канадцев, а наш постсоветский герой…[/quote:1g3qlc1f]
Вообще-то, к сожалению , обычно любят не умом. А "канадцы" — это не синоним прекрасного мужа. Советские / постсоветские мужчины ничем не хуже / лучше канадцев, у большинства здесь мужья советские/постсоветские, а не канадцы. У вас же тоже муж советский , и я помню, как вы когда-то писали про вашу взаимную любовь. Так, что ваш " герой" — это явление сугубо индивидуальное.
Что касается " импонирования хаму", я не заметила , что бы Акуна-Матата давала повод так истолковать её отношение к Гоше. Я уже просто не помню подробностей фильма, но у меня отложилось в памяти, как Катерина его отчитывает, как мальчика, директорским тоном, на что он ей напоминает , что он не её подчиненный. Возможно, вы этот момент имели в виду? Ну, так его реакцию можно понять. Но это не означает, что она импонирует.
[quote="Лили Марлен":375k5bfz][quote="Гром-и-Молния":375k5bfz] причём, я даже скажу, что его сороколетнего уже вряд ли перевоспитать и изменить, тем более, фильмом/персонажем.
к слову, у меня есть таких примеров тоже.[/quote:375k5bfz]
Боже упаси перевоспитывать. Бежать подальше, немедленно
Но он как классический пример перед глазами — Гоша в жизни, а не Баталов в кино.
Бабы-дуры, не ценят настоящих мужиков, вот пусть и сидят голодные, без мужской ласки (цитирую) — это то, что видит он. Обычные умные женщины, которым фельдфебель в доме нафиг не сдался, выходят замуж за канадцев, а наш постсоветский герой все бурчит при встрече, пока не удерешь под предлогом дети, работа, в парикмахерскую, — это то, что вижу я.[/quote:375k5bfz]
причём, не моё кино, не моя жизнь. потому и проживать чужую жизнь не стану. но, выводы для себя сделала. надеюсь, правильные. 
как говорил мой папа, Земля ему пухом: воспитывать надо, пока дитё помещается поперёк кровати.
так, ШО перевоспитывать не только Гошу бесполезняк, но и всех возрастных. НО, если БЫ Гоше попалась его Катерина (его половинка), а не Лили Марлен, или Гром-и-молния, очень вероятно, что из их союза/брака получится вполне счастливая семья. не то, что ломать друг друга, но середину они бы нашли. Катя командный голос перестанет повышать, а он краны починять и сумки таскать,причём без напоминаний.
и повторяю ещё раз, и среди канадцев есть и свои Гоши, и похлеще индивидумы, чем спившийся хоккеист или безвольный телевизионщик.
я придерживаюсь мнения Акуны. Гоша нормальный и не без потенциала. да грубоват, по-мужски сдержан на "телячьи нежности", в меру брутален, со своими стандартами. не алкаш. ну, да. был в запое. а чем занимаются современные [s:375k5bfz]люди[/s:375k5bfz] мужчины, теряющие интерес к жизни? депрессняк когда накрывает? в одиночестве? человек, который никогда не нуждался в помощи раньше, в переломную минуту, слаб и слишком горд, чтобы просить эту помощь. и даже, скорее всего — ему просто не в домёк, что можно признаться в своей слабости. Осин тому пример.
не мой типаж, однозначно. да, я, собственно, и не рассматривала его, как потенциального мужчину для себя. это же кино.
[quote="Mara":167c9li8]
Вообще-то, к сожалению , обычно любят не умом… [/quote:167c9li8]
Это был конкретный пример человека, которого я знаю. И знаю тех, кого он пытался закадрить, про них и говорю. Они не дуры и не пропали без мужского внимания, как это видится ему в его проекции. В Альберте джентльменов всегда было с избытком — специфика провинции. Это все, что я хотела сказать.
[quote:167c9li8]Что касается " импонирования хаму"[/quote:167c9li8]
Да, хаму, с самого начала, в электричке, и сквозь весь фильм. Апофеоз хамства я приводила в самом начале — это хвастовство зарплатой и попытка опустить собеседника с пренебрежением "не выше мастера". В защиту Гоши здесь было больше голосов, чем один, поэтому я и удивилась.
[quote="Гром-и-Молния":17ycn10v] НО, если БЫ Гоше попалась его Катерина (его половинка), а не Лили Марлен, или Гром-и-молния, очень вероятно, что из их союза/брака получится вполне счастливая семья…
[/quote:17ycn10v]
С этим я не спорю вообще. Я удивляюсь широко распространенному мнению о "хорошем, подходящем" Гоше среди современных женщин, в том числе здесь, на форуме, при том, что в жизни (как я понимаю из разговоров) у них совсем не Гоша. Как и Алентова не с Гошей живет.
[quote:17ycn10v]Гоша нормальный и не без потенциала. да грубоват, по-мужски сдержан на "телячьи нежности", в меру брутален, со своими стандартами. не алкаш. ну, да. был в запое. [/quote:17ycn10v]
Как вы представляете современную нормальность и запой? Не пугайте меня, мне даже страшно подумать, что женщины с форума могут жить с алкоголиками или терпеть такое рядом в качестве ухажера, тем более, оправдывать. Это нереально. Здесь водят машину и ходят на работу — запой несовместим с этими занятиями. Пьют у нас реднеки, на природе расслабляются до поросячьего визга, но опять же, зачем нормальной женщине реднек? От них бегают. Я за время жизни в Канаде и общения с народом на пикниках-кемпингах-в гостях несколько раз видела маргиналов, которые напиваются — это исключение. Больше их в гости не звали, и на кемпинг — тем более.
Устарели эти жуткие понятия о том, что любой мужчина, хоть хам, хоть запойный, лучше, чем никакого. Устарели хотя бы тем, что у женщин, которые не бросаются на первого встречного, — вполне нормальные мужья (я же вижу людей вокруг себя), вот завтра собираюсь на бардовский фестиваль Альберты — там собирается много народу, из года в год. Есть семейные, есть одиночки. Появится хмырь с золотыми руками, но грубый — у него не будет никаких шансов (я поэтому и привела в пример того знакомого, который пытается женщин строить и обижается, когда они убегают).
Хотелось бы немного уточнить. Никто здесь не импонирует хаму, это вы уже придумали. Гоша соткан из многих черт характера, среди которых есть всего понемногу. Вы изначально определили его в 100% хамы и теперь все, что бы не говорилось, говорится только о хаме.
По-вашему, Катерина не должна была влюбиться в такого героя. Давайте уберем те, черты, которые, опять же по-вашему, не должен иметь тот, кто должен понравиться Катерине, девушке из деревни, которая так из нее (из девушки) и не уехала.
В электричку он заходит пропуская всех вперед, бабушке самовар тащить он не будет, лучше он даст ей денег на такси, так поступают настоящие мужчины. Обувь у него будет обязательно чистая после дня проведенного загородом или где-то там еще, весь при параде (ну это уже по Олененку), разговаривать с Катериной прямо в электричке он не должен или, во всяком случае, уж если заговорит, то спросит читала ли она (тут добавить на свое усмотрение). Но она все равно не ответит, потому что знакомиться в транспорте ну это совсем не по-канадски. При выходе (хорошо бабке уже самовар тащить не надо, та уже давно в городе) он не должен идти за ней, потому что это в Альберте не принято и вообще могут привлечь за сексуальное домогательство. Возьмет такси и тайно проследит за ней до подъезда дома. Утром встретит с букетом, но она не возьмет по тем же причинам — кто он такой вообще чтобы вот так вот запросто! Домой — ни-ни! пригласит ее в ресторан. Первый раз она откажется. Тогда он пригласит в театр на оперу или что-то достойное, где сразу не едят, тогда она подумает и поищет в своем ежедневнике свободный от поклонников вечер. В конце концов, выдержав его на расстоянии положенное время, она согласится и они пойдут слушать бардов, которые дают концерт на огромной лужайке, где тусуются самые продвинутые, но не гламурные, не будем перегибать палку. Там она не позволит накрыть ее пледом, да он и не будет пытаться, это так банально. Шашлыков тоже не надобно, кто их не ел? Говорить всегда правду это его кредо по жизни. Материальные ценности побоку, когда любовь с первой электрички. А когда на нее нападут хулиганы, он вызовет милицию и до их приезда будет объяснить им, что такое хорошо и что такое плохо. За это она его полюбит навсегда и бесповоротно. Жить будут гражданским браком, а вдруг он не весь сразу открылся, так тут сразу его и взашей и сразу же можно вернуться опять перелистывать своей ежедневник или прослушать последние 8-10 предложений от поклонников на автоответчике.
Хороший фильм того времени мог бы получиться, правдиво отражающий все чаяния и быт простого директора фабрики. Жаль я не сценарист, да и время уже упущенно. Но можно снять "Альберта смеется последней или Москва слезам не верит-2". Лили Марлен тут вам и карты в руки. Я бы с удовольствием посмотрела.
[quote="Лили Марлен":2arnp12p]Они не дуры ….[/quote:2arnp12p]
Что бы влюбиться не подключая ум, — я правильно понялa?
[quote="Лили Марлен":2arnp12p]Апофеоз хамства я приводила в самом начале — это хвастовство зарплатой и попытка опустить собеседника с пренебрежением "не выше мастера".[/quote:2arnp12p]
Катерина, как самодостаточная женщина без комплексов , отнеслась к этому с иронией и дала понравившемуся мужчине шанс, потому, что уже знает на своём опыте, что бывает так, что мужчина со-всех сторон положительный, а не цепляет. Или вообще подлец , жмот или маменькин сынок. Гоша в чем-то большой непосредственный ребёнок. Он не имел в виду нахамить. И Каткрина это поняла. Я это пишу не для того, что бы изменить ваше мнение, а для того, что бы дать одно из объяснений почему у других оно иное.
[quote="Лили Марлен":1l4ywl3l]Пьюту нас реднеки…
Устарели эти жуткие понятия о том, что любой мужчина, хоть хам, хоть запойный, лучше, чем никакого.[/quote:1l4ywl3l]
У вас особенная провинция! Во-всем мире пьют или употребляют разные наркотики и люди " из высшего общества " ( по вашему выражению). Это проблема, да, но этот факт не делает этих людей хуже или менее интересными тех, кто не пьёт. Важно знать, почему человек это делает ( если, конечно, он нравится) и важно иметь желание ему помочь, иначе грош цена вашей любви.
[b:1l4ywl3l] В таких влюбляются не потому, что хотят " любого", а потому, что хотят именно этого[/b:1l4ywl3l]!!!
Кому-то просто повезло влюбиться сразу в правильного и безпроблемного, но не уверена, что кто-то может умом контролировать этот процесс, если мы говорим о чувствах.
Вот вы сейчас унизили и нахамили тем женщинам, которым не повезло, а попались в " любовь- зла". Вы косвенно назвали их дурами и обвинили в том, что им "любого" подавай….
[quote="Лили Марлен":2z055ofs]С этим я не спорю вообще. Я удивляюсь широко распространенному мнению о "хорошем, подходящем" Гоше среди современных женщин, в том числе здесь, на форуме, при том, что в жизни (как я понимаю из разговоров) у них совсем не Гоша. Как и Алентова не с Гошей живет.[/quote:2z055ofs]
Может быть высказавшиеся в защиту Гоши женщины все же делают скидку на то, что времена были другие, а следовательно и понимают то, что и нравы были другими и происходило по-другому, и потому не тащят все пережитки совка в современную западную жизнь.
А то, что замужем они не за подобными Гошами в Канаде, это уже совсем из другой оперы.
Я уже писала, что фильму 40 лет.
Я, к примеру, уже через 20 лет после его выхода была далеко от исторической Родины, о подобных Гошах не задумываясь в принципе.
[quote:2z055ofs]Апофеоз хамства я приводила в самом начале — это хвастовство зарплатой и попытка опустить собеседника с пренебрежением "не выше мастера". В защиту Гоши здесь было больше голосов, чем один, поэтому я и удивилась.[/quote:2z055ofs]
В момент знакомства Гоша говорит: "Вы смотрите оценивающе, у Вас взгляд одинокой женщины или руководящего работника".
Если бы мне такое сказали, то мне стало бы просто любопытно: почему он так считает?
Я бы с ним разговорилась.
Или Вы считаете, что женщины, которые высказались в поддержку Гоши не обладают чувством собственного достоинства, самоуважением и прочее?
В чем состоит ваше удивление?
Послушайте, ну Родион в запое не был, в хамстве также не был замечен, при костюме и галстуке, на работу по расписанию, обедать с ножом и вилкой, а не воблу на газете, он — положительный герой?
[quote="Lyalusha":r8p6koot][quote="Лили Марлен":r8p6koot]С этим я не спорю вообще. Я удивляюсь широко распространенному мнению о "хорошем, подходящем" Гоше среди современных женщин, в том числе здесь, на форуме, при том, что в жизни (как я понимаю из разговоров) у них совсем не Гоша. Как и Алентова не с Гошей живет.[/quote:r8p6koot]
Может быть высказавшиеся в защиту Гоши женщины все же делают скидку на то, что времена были другие, а следовательно и понимают то, что и нравы были другими и происходило по-другому, и потому не тащят все пережитки совка в современную западную жизнь.
А то, что замужем они не за подобными Гошами в Канаде, это уже совсем из другой оперы.
Я уже писала, что фильму 40 лет.
Я, к примеру, уже через 20 лет после его выхода была далеко от исторической Родины, о подобных Гошах не задумываясь в принципе.
[quote:r8p6koot]Апофеоз хамства я приводила в самом начале — это хвастовство зарплатой и попытка опустить собеседника с пренебрежением "не выше мастера". В защиту Гоши здесь было больше голосов, чем один, поэтому я и удивилась.[/quote:r8p6koot]
В момент знакомства Гоша говорит: "Вы смотрите оценивающе, у Вас взгляд одинокой женщины или руководящего работника".
Если бы мне такое сказали, то мне стало бы просто любопытно: почему он так считает?
Я бы с ним разговорилась.
Или Вы считаете, что женщины, которые высказались в поддержку Гоши не обладают чувством собственного достоинства, самоуважением и прочее?
В чем состоит ваше удивление?
Послушайте, ну Родион в запое не был, в хамстве также не был замечен, при костюме и галстуке, на работу по расписанию, обедать с ножом и вилкой, а не воблу на газете, он — положительный герой?[/quote:r8p6koot]
Родион- маменькин сынок.
Я таких терпеть не могу. А еще я терпеть не могу мужчин-тряпок. Вот женщину с тряпкой- куда ни шло…
[quote="tarantino":rrx6x2kh]
Родион- маменькин сынок.
Я таких терпеть не могу. А еще я терпеть не могу мужчин-тряпок. Вот женщину с тряпкой- куда ни шло…[/quote:rrx6x2kh]
Таким образом мы имеем:
— мужчину "хама" и "алкоголика" (Гоша), который за ней приударил;
— мужчину маменькиного сынка (Родион), который ее беременную бросил;
— женатого мужчину-тряпку (Табаков), которому она нафиг сдалась.
Каков выбор был у Катерины?
[quote="Lyalusha":3ig4ssh4]Каков выбор был у Катерины?[/quote:3ig4ssh4]А за ней прям табунами бегали, да… С такими предложениями, что глаза разбегались от выбора.
Гоша хотел самоутвердиться, принизив её статус на работе и в семье.
Табаков держал её чисто для секса.
Родион захотел себе её статуса.
Из этих троих только Гошу можно было притереть со временем, чтобы он уважал её личностные достижения (карьеру), и ей самой притереться к нему, чтобы адаптировать свою внутреннюю начальницу, с которой она полностью идентифицировалась, под патриархальную модель отношений Гоши.
[quote="Lyalusha":23fegc05][quote="tarantino":23fegc05]
Родион- маменькин сынок.
Я таких терпеть не могу. А еще я терпеть не могу мужчин-тряпок. Вот женщину с тряпкой- куда ни шло…[/quote:23fegc05]
Таким образом мы имеем:
— мужчину "хама" и "алкоголика" (Гоша), который за ней приударил;
— мужчину маменькиного сынка (Родион), который ее беременную бросил;
— женатого мужчину-тряпку (Табаков), которому она нафиг сдалась.
Каков выбор был у Катерины?[/quote:23fegc05]
бинго! при том, что женщин, ну, кроме Альберты — по численности больше, чем мужчин. мировая статистика.
[quote="Mara":3161vqen] а попались в " любовь- зла". [/quote:3161vqen]
ИМХО, "любовь зла, полюбишь и козла" — отговорка для тех, кто не хочет подключать мозги при выборе партнера и кто не прочь снова и снова пройтись по граблям.
Ну или еще не умеет в силу юности/неопытности.
[quote="Merlion":36xnyaze][quote="Lyalusha":36xnyaze]Каков выбор был у Катерины?[/quote:36xnyaze]А за ней прям табунами бегали, да… С такими предложениями, что глаза разбегались от выбора.
Гоша хотел самоутвердиться, принизив её статус на работе и в семье.
Табаков держал её чисто для секса.
Родион захотел себе её статуса.
Из этих троих только Гошу можно было притереть со временем, чтобы он уважал её личностные достижения (карьеру), и ей самой притереться к нему, чтобы адаптировать свою внутреннюю начальницу, с которой она полностью идентифицировалась, под патриархальную модель отношений Гоши.[/quote:36xnyaze]
а ты считаешь, что это ненормально, если Катерина хотела семьи и её устраивала гошина патриархальная модель отношений? тем более, она особо не искала мужчину. до Гоши она была, хоть и одинокой, но вполне устроенной. они встретились случайно. глупо было ей отмахнуться, если он её зацепил.
по-моему, это логично, что все женщины мечтают в теории выйти замуж, создать семью. потому, что человек это социальное [s:36xnyaze]животное[/s:36xnyaze] существо. и три подружки, каждая из них, искали мужа под себя, для жизни, а не для статистики, для чужого мнения. как они выбирают партнёра это отдельный вопрос, и будет ли выбор правильным, сложатся ли семьи. а феминистки до мозга костей будут отвергать абсолютно всех мужчин, независимо от их качеств и взглядов на уклад семьи. они изначально мужчин не рассматривают. или я чего-то не понимаю?
Катерина всего лишь навсего одна из форм отношений, возможный сценарий семейной жизни между ж и м
[quote="Гром-и-Молния":38ngio4r] а феминистки до мозга костей будут отвергать абсолютно всех мужчин, независимо от их качеств и взглядов на уклад семьи. они изначально мужчин не рассматривают. или я чего-то не понимаю?
[/quote:38ngio4r]
Феминистки отвергают тех мужчин, которые самоутверждаются за счет женщин. Многие феминистки счастливы в браке с мужчинами. Многие растят сыновей и тоже любят их.
[quote="Jelena":a6jonqct][quote="Mara":a6jonqct] а попались в " любовь- зла". [/quote:a6jonqct]
ИМХО, "любовь зла, полюбишь и козла" — отговорка для тех, кто не хочет подключать мозги при выборе партнера [/quote:a6jonqct]
Конечно, если выбирать именно партнёра, то нужно мозгами. Да и то можно просчитаться. И этот самый ассортимент иметь в наличии.
А вот если хочешь любимого человека, то о каком выборе вообще может быть речь? Чай, не на базаре. Любовь — это совсем не партнёрство, хотя бы потому, что она не всегда получается взаимной. Катерина влюбилась, а партнёров у неё и на работе хватало. Кстати, ей в фильме предлагали на выбор достойных мужчин по анкетам в клубе знакомств, она даже посмотреть не захотела. Потому, что любовь для неё- это внезапно и нежданно, а не выбор по анкетам. Кому-как, разумеется, а как по мне, так лучше грабли по любви, чем просчитанный мозгами партнёр. Поэтому, я полностью Катерину поддерживаю. Как бы потом у них не сложилось, ей будет хоть что вспоминать на старости.
[quote="Lyalusha":3bjvx026]
Послушайте, ну Родион в запое не был, в хамстве также не был замечен, при костюме и галстуке, на работу по расписанию, обедать с ножом и вилкой, а не воблу на газете, он — положительный герой?[/quote:3bjvx026]
Нет конечно. Родиона никто не считает положительным героем. А вот вокруг Гоши был создан чрезмерно романтический ореол, — почему картинка в этой теме, с которой началось обсуждение, и вызвала такой резонанс, что она прекрасно иллюстрирует, что "не так всё хорошо в датском королевстве".
[quote="Mara":ahpm5s3m][quote="Jelena":ahpm5s3m]
ИМХО, "любовь зла, полюбишь и козла" — отговорка для тех, кто не хочет подключать мозги при выборе партнера [/quote:ahpm5s3m]
Конечно, если выбирать именно партнёра, то нужно мозгами. Да и то можно просчитаться. И этот самый ассортимент иметь в наличии.
А вот если хочешь любимого человека, то о каком выборе вообще может быть речь? Чай, не на базаре. ..[/quote:ahpm5s3m]
Есть разница между "подключать мозги при выборе" и "выбирать партнёра только мозгами".
[quote="Jelena":qr5jrzav] А вот вокруг Гоши был создан чрезмерно романтический ореол.[/quote:qr5jrzav]
Кем ? Ничего романтического в Гоше нет, на мой вкус.
[quote="Jelena":258ua5m4][quote="Mara":258ua5m4][quote="Jelena":258ua5m4]
ИМХО, "любовь зла, полюбишь и козла" — отговорка для тех, кто не хочет подключать мозги при выборе партнера [/quote:258ua5m4]
Конечно, если выбирать именно партнёра, то нужно мозгами. Да и то можно просчитаться. И этот самый ассортимент иметь в наличии.
А вот если хочешь любимого человека, то о каком выборе вообще может быть речь? Чай, не на базаре. ..[/quote:258ua5m4]
Есть разница междув "подключать мозги при выборе" и "выбирать партнёра только мозгами".[/quote:258ua5m4]
Еще раз: при каком таком выборе? Катерина вообще не выбирала и не собиралась. Она от выбора отказалась в клубе знакомств, даже просто на фотографии посмотреть. Так, что если уж кто романтик в фильме, то она.
А есть ли для тебя вообще разница между " партнером" и любимым человеком" ? Эти понятия для меня , лично, не всегда совпадают.
[quote="Jelena":kvdsyczl]
Есть разница между "подключать мозги при выборе" и "выбирать партнёра только мозгами".[/quote:kvdsyczl]
Для меня нет никакой, я никогда не выбирала партнёра. И никогда не влюблялась подключёнными мозгами.
[quote="Jelena":9jjzno18][quote="Гром-и-Молния":9jjzno18] а феминистки до мозга костей будут отвергать абсолютно всех мужчин, независимо от их качеств и взглядов на уклад семьи. они изначально мужчин не рассматривают. или я чего-то не понимаю?
[/quote:9jjzno18]
Феминистки отвергают тех мужчин, которые самоутверждаются за счет женщин. Многие феминистки счастливы в браке с мужчинами. Многие растят сыновей и тоже любят их.[/quote:9jjzno18]
я ошиблась, не дописав "рьяные" феминистки, я подразумевала "мужененавистницы" — выбор которых всегда "лучше одной", чем замуж. феминистки замужем за мужчинами — такие же обычные женщины со своими претензиями к противоположному полу, как к партнёру.
а гром и молния это женщина ? приглашаю в атлантик сити- селедочка водочка и т.д. едем ? Я отчаливаю через пару минут
бедного Баталовала на пути в рай ( нaдеюсь) просклоняли по всем правилам ада. Ну и ну
[quote="acuna-matata":38dk4ma4]весь при параде (ну это уже по Олененку)[/quote:38dk4ma4]
Простите, что отрываю вас от литературного потока, но раз уж вы не можете удержаться от упоминания меня, то приведите, пожалуйста, мою цитату, где я бы говорила, что мужчина всегда должен быть весь при параде. Спасибо.
[quote="Merlion":2fm797aw]А за ней прям табунами бегали, да… С такими предложениями, что глаза разбегались от выбора.[/quote:2fm797aw]
Представляешь, за умницей-красавицей, состоявшейся профессионально и материально, не бегали…
Потому как бегать к определенному возрасту становится особенно некому.
[quote="Merlion":2fm797aw]Гоша хотел самоутвердиться, принизив её статус на работе и в семье.[/quote:2fm797aw]
В фильме именно об этом речь и идет, ага…
В нем было наглядно показано, как можно было встретить человека случайно в электричке и устроить личную жизнь.
Но лет через 40 подключилось "общественное сознание", которое сказало: а фигли, Гоша-хам, манипулятор, алкоголик и вообще, что досталось-то досталось.
[quote="Merlion":2fm797aw]Из этих троих только Гошу можно было притереть со временем, чтобы он уважал её личностные достижения (карьеру), и ей самой притереться к нему, чтобы адаптировать свою внутреннюю начальницу, с которой она полностью идентифицировалась, под патриархальную модель отношений Гоши.[/quote:2fm797aw]
Об этом уже писали страниц эдак 5 назад, но кого-то что-то опять не устроило.
да заткнитесь вы уже, человек умер недавно ! Нелья тревожить его . Дебилки [color=#FF0000:x450unnd][b:x450unnd]Бан за персональные оскорбления[/b:x450unnd][/color:x450unnd]
да заткнитесь вы уже, человек умер недавно ! Нельзя тревожить его . Дебилки
Человек бы обиделся, если бы считали, что он и есть Гоша.
это актер- жизнь его героя- его жизнь
[quote="Mara":142etrbv]
Еще раз: при каком таком выборе? Катерина вообще не выбирала и не собиралась. Она от выбора отказалась в клубе знакомств, [/quote:142etrbv]
Когда человек решает, с кем ему встречаться и проводить время, а с кем нет, — он выбирает.
Родиона, например, Катерина не выбрала, когда была уже постарше, хотя он к ней тоже подкатывал.
заткнись я тебе сказал — совесть надо иметь
[quote="donkihot":1rhyyuj9]заткнись я тебе сказал — совесть надо иметь[/quote:1rhyyuj9]
еще одна фраза в таком тоне — и я нажму красную кнопку.
да нажимай . Главное что б тебе красным в мозгах ничего не нажало . дебилина [color=#FF0000:j2o27wlp][b:j2o27wlp]Бан[/b:j2o27wlp][/color:j2o27wlp]
[quote="donkihot":2dw399ij]да нажимай . Главное что б тебе красным в мозгах ничего не нажало . дебилина[/quote:2dw399ij]
какой очаровательный мужчина.
ща он еще водочкой догонится и будет вааще неотразим.
все кто пишет после нее о Баталовe подписываются большими буквами : [size=200:3s9690xw]Я дебил[/size:3s9690xw]
[quote="Гром-и-Молния":q5myaqv3]феминистки до мозга костей будут отвергать абсолютно всех мужчин, независимо от их качеств и взглядов на уклад семьи. они изначально мужчин не рассматривают. или я чего-то не понимаю?
То, что вы пишете, это не про феминисток, это про лесбиянок.
[/quote:q5myaqv3]
А феминистки — это женщины, которые считают, что в социальной и экономической сферах женщины и мужчины должны быть равны.
[quote="donkihot":24tzsha8]все кто пишет после нее о Баталовe подписываются большими буквами : [size=200:24tzsha8]Я дебил[/size:24tzsha8][/quote:24tzsha8]
О Баталове здесь вообще никто не писал. Только то, что он себя со своим героем не ассоциировал вообще никак. А актера только вы тут и склоняете. Потому и подпись себе крупными буквами правильно выбрали.