Очень удивляют повсеместные заявления о повальной гомофобии здесь. Тогда как все совершенно наоборот,на мой взгляд, как раз о ущемлении прав людей с нормальной ориентацией нужно уже говорить. Пропаганда работает четко как у Геббельса-у местных детей стопроцентно мозги промыты на эту тему. Если слышат термин дискриминация-сразу следует термин гомофобия, как будто не существует других видов дискриминации?
Аж удивительно-как возможно чтобы люди, вроде разумные на вид, думали одинаково, как в стаде. Неужто коммунизм номер два? И всем начхать, кем станет ребенок-геем, лесбиянкой или трансвеститом и т.п.?
Гомофобия в Квебеке
[quote="Вирджиния":3exxge0f]
Как бы там ни было, в последующих постах она объяснила, что никого не хочет ущемлять, но Вы читаете только то, что хотите читать. Если Вы считаете по-другому, спросите Светулю еще раз "шо ты имела ввиду?" Думаю, ее не затруднит развеять Ваши сомнения.
[/quote:3exxge0f]
Почитала. Можно придраться к словам, как это любите делать Вы, и сказать, что Светуля лишь задала вопрос КАК…..? Тех слов, что Вы ей приписываете, она не говорила
[/quote:3exxge0f]
Возьму на вооружение вашу тезнику спора: Мало ли что она написала потом, главное что она написала сначала. Она и против однополых браков и т.д. У меня нет сомнений по поводу ее мнения. Я ее спрашиваю об одном — где я нахамил, что она строит из себя обиженную. Ответа не получил, так что об отсутствии затрудений говорить сложно, ага.
[quote="Вирджиния":3exxge0f]
Тогда почему гей-родители не могут зачеркнуть маму-папу и написать то, что хотят? Ну, чтобы быть толерантными и не оскорблять религиозных чувств Светулиного мужа? О том, что формулировку изменили именно из-за гомо-семей сказала директор школы, поэтому все мы тут и рассуждаем о геях. Если бы за этим стояли инуиты, то мы бы рассуждали об инуитах. Никаких дискриминирующих выпадов я, в отличии от Вас, не наблюдаю. Возможно, мы с Вами по-разному трактуем слово "дисриминация"[/quote:3exxge0f]
Документ состовляли не однополые родители (они могут быть и гей и лесбо, вы постоянно пишите только гей — это уже фиксация), а школа или их комиссьон сколэр. Так что реашйте кто кого ущемляет. Кстати, в чем я вас дискриминирую?
[quote="Вирджиния":3exxge0f]
Пишут, что они таки minorité invisible
http://fr.wikipedia.org/wiki/Minorité_visible
ВСЕ не могут выигрывать по определению, всегда кто-то проигрывает, к сожалению. С моей точки зрения, логичнее выглядит ситуация, когда выигрывает именно большинство.[/quote:3exxge0f]
Я предпочитаю ориентироваться на закон, чем на википедию. раз пишут, что все равны, значит нет никакого большинства в этом вопросе
[quote="Вирджиния":3exxge0f]
И в чем причина на Ваш взгляд?
[/quote:3exxge0f]
В воспитании.
[quote="Вирджиния":3exxge0f]
Вы, случайно, не политруком в прошлой жизни были? Почему Вы считаете себя вправе читать мне нравоучения? Мне уж, поди, не шешнадцать и к категории неокрепших умов я не отношусь. Я приезжаю туда, куда считаю нужным и живу по правилам, которые считаю нужными и, как видите, "с таким счастьем и на свободе"(т-т-т). Так что, Вы мне не поп, а я Вам не грешник, посему оставляю за собой право рассуждать, обсуждать и даже критиковать то, что мне не нравится, даже если Вам не нравится, что мне не нравится. ОК?
Вы спросили, я вам ответил. Применяйте мой ответ к себе как хотите, мое мнение простое — Канада к вам не приезжала.
[quote="Mara":3jr3gw57][quote="elefant":3jr3gw57]Можете называтся мамой во всем формулярах, это ваше право, зачеркивайте и пишите что хотите, если какие организации будут вам указывать, то вы их обвините в ущемлении своих прав, а не группу людей с отличной от вас сексуальной ориентацией. [/quote:3jr3gw57]
Никто не обвиняет секс. меньшинства. Возмущались формулярами. Светулин муж так и сделал, как вы рекомендуете: перечеркрнул и написал, как счел нужным . Вам показалось это скучным, что нет предмета для спора, решили его придумать….
Кстати, а почему бы сексменьшинствам не поступать так же? просто зачеркивать "мать"/"отец" и вписывать буквенное обозначение? Ведь в школе таких родителей очень мало.[/quote:3jr3gw57]
Мара, мы с вами еще не окончили спор-обсуждение или да?
[quote="Svetulia1":amre4az4]
[/quote:amre4az4]
Среди секс-меньшинств полно адекватных людей, не выпячивающих свою орентацию, и которые, я думаю, так и делали раньше. А неадекватные среди них, зная, что будут поддержаны такими же неадекватными гетеро-, потребовали изменить формуляр.
Среди этих людей нет, кто бы выпячивал изначально, потому что раньше не "не выпячивали", а скрывали. Да и сейчас особо к себе внимание не привлекают. Ну и судя по вашему изначальному настрою с людьми другой ориентации вы особо не сталкивались, так что вряд ли у вас есть достаточный опыт-право кого-то из них называть адекватными, а кого-то — нет.
С такими речами, в их глазах, поверьте, вы выглядели бы очень неадекватно.
Дождусь ли я от вас ответа, где я вам нахамил?
[quote="elefant":2yc26mg9]
Возьму на вооружение вашу тезнику спора: Мало ли что она написала потом, главное что она написала сначала. Она и против однополых браков и т.д[/quote:2yc26mg9]
Моя техника спора как раз противоположна: мало ли что она написала вначале ( она могла неточно выразить свои мысли, а я могла ее не правильно понять), главное, что она разъяснила свою позицию, и не один раз.
[quote="elefant":2yc26mg9][i:2yc26mg9][b:2yc26mg9]У меня нет сомнений по поводу ее мнения[/b:2yc26mg9][/i:2yc26mg9]. Я ее спрашиваю об одном — где я нахамил, что она строит из себя обиженную. Ответа не получил, так что об отсутствии затрудений говорить сложно, ага.[/quote:2yc26mg9]
Вы это серьезно? Насчет сомнений?
[quote="elefant":2yc26mg9]Документ состовляли не однополые родители (они могут быть и гей и лесбо, вы постоянно пишите только гей — это уже фиксация), а школа или их комиссьон сколэр. Так что реашйте кто кого ущемляет. [/quote:2yc26mg9] Если некоторые графы в уже существующем официальном формуляре были изменены, то, видимо, по просьбе тех, кто в этом заинтересован. Не сами же работники комиссион сколер взяли и их изменили ни с того ни с сего? К тому же, директор озвучила по чей просьбе. Наверняка, у Вас и по поводу моего мнения нет сомнений, но я все же попробую уточнить: под геями и гей-семьями я подразумеваю и лесбиянок, и бисексуалов, и трансгендеров, просто долго всех перечислять. Но, если Вам будет спокойней, я буду называть их "ЛГБТ" и "лгбт-семьи". Вас устроит?
[quote="elefant":2yc26mg9]Кстати, в чем я вас дискриминирую? [/quote:2yc26mg9]
Ну как же? Мне и Светуле Вы указали "к кому мы приехали" и "по каким правилам нам следует жить в этом обществе", а вот Лепина, который тоже хочет быть "папой", а не "родителем", проигнорировали в этом вопросе. Что это, как не дискриминация по половому признаку?
[quote="elefant":2yc26mg9]
[quote="Вирджиния":2yc26mg9]
И в чем причина на Ваш взгляд?
[/quote:2yc26mg9]
В воспитании.[/quote:2yc26mg9]
Думаете? Вот в Канаде правильно воспитывают в плане толерантности? В 2005 узаконили однополые браки. Это является признаком толерантности канадцев? Тогда как объяснить сей факт?
http://www.etremag.com/2010/12/les-crim … anada-2044
[quote="Вирджиния":20i96xi9]
[/quote:20i96xi9]
Моя техника спора как раз противоположна: мало ли что она написала вначале ( она могла неточно выразить свои мысли, а я могла ее не правильно понять), главное, что она разъяснила свою позицию, и не один раз.[/quote:20i96xi9]
Послушайте, там черным по белому написано, что она хотела сказать… и сказала.
[quote="Вирджиния":20i96xi9]Если некоторые графы в уже существующем официальном формуляре были изменены, то, видимо, по просьбе тех, кто в этом заинтересован. Не сами же работники комиссион сколер взяли и их изменили ни с того ни с сего? К тому же, директор озвучила по чей просьбе. Наверняка, у Вас и по поводу моего мнения нет сомнений, но я все же попробую уточнить: под геями и гей-семьями я подразумеваю и лесбиянок, и бисексуалов, и трансгендеров, просто долго всех перечислять. Но, если Вам будет спокойней, я буду называть их "ЛГБТ" и "лгбт-семьи". Вас устроит?
[/quote:20i96xi9]
Ну что вы придумываете. Не было там никакой просьбы. Вот реплика Светули [b:20i96xi9]"До этого она нам, как недоумкам, пыталась объяснить, что это было сделано для моно-сексуальных пар. Как будто это кому-то неясно."[/b:20i96xi9] Ни о какой просьбе речи нет.
[quote="Вирджиния":20i96xi9]
Ну как же? Мне и Светуле Вы указали "к кому мы приехали" и "по каким правилам нам следует жить в этом обществе", а вот Лепина, который тоже хочет быть "папой", а не "родителем", проигнорировали в этом вопросе. Что это, как не дискриминация по половому признаку?
Это из той же серии, как я якобы нахамил Светуле.
[quote="elefant":20i96xi9]
Думаете? Вот в Канаде правильно воспитывают в плане толерантности? В 2005 узаконили однополые браки. Это является признаком толерантности канадцев? Тогда как объяснить сей факт?
http://www.etremag.com/2010/12/les-crim … anada-2044[/quote:20i96xi9]
Я не знаю как объяснить сей факт, но он показывает, что не зря стараются научить детей толерантности и терпимости.
[quote="elefant":2lcx1a6q]
…
Дождусь ли я от вас ответа, где я вам нахамил?[/quote:2lcx1a6q]
Я уже писала 538 раз про мой настрой, про мое отношение и тд. Это все вами было проигнорировано. Повторяться не вижу смысла.
В вашем лице, как оппонента, я в ответ получила лишь придирки к избранным словосочетаниям, выхваченным из моих фраз, которые (придирки) искажали полностью их первоначальный смысл. В этих придирках содержались хамские замечания по поводу моей личности в целом. Конкретно указывать на эти замечания, где я увидела хамство, считаю бесполезной тратой времени, так как (повторюсь) не вижу в этом смысла, потому что воспитание и уважение мнения других людей закладывается в семье, в детстве.
Первое время я считала, что это я лично вызываю у вас такую неприязнь и поэтому пыталась доказать, что я "не жираф". Потом, увидев, что не одинока, и вы хамите абсолютно всем, с кем не согласны или тем, кто имел смелость вам возразить, я просто перестала отвечать.
Считаю, что ответив хаму таким же хамством, становишься на один уровень с ним.
Мне интереснее общаться с более приятными людьми. А их на форуме достаточно.
[quote="Svetulia1":6hmy9tfn][quote="elefant":6hmy9tfn]
…
Дождусь ли я от вас ответа, где я вам нахамил?[/quote:6hmy9tfn]
Я уже писала 538 раз про мой настрой, про мое отношение и тд. Это все вами было проигнорировано. Повторяться не вижу смысла.
[/quote:6hmy9tfn]
В вашем лице, как оппонента, я в ответ получила лишь придирки к избранным словосочетаниям, выхваченным из моих фраз, которые (придирки) искажали полностью их первоначальный смысл. В этих придирках содержались хамские замечания по поводу моей личности в целом. Конкретно указывать на эти замечания, где я увидела хамство, считаю бесполезной тратой времени, так как (повторюсь) не вижу в этом смысла, потому что воспитание и уважение мнения других людей закладывается в семье, в детстве.
Первое время я считала, что это я лично вызываю у вас такую неприязнь и поэтому пыталась доказать, что я "не жираф". Потом, увидев, что не одинока, и вы хамите абсолютно всем, с кем не согласны или тем, кто имел смелость вам возразить, я просто перестала отвечать.
Считаю, что ответив хаму таким же хамством, становишься на один уровень с ним.
Мне интереснее общаться с более приятными людьми. А их на форуме достаточно.
Понятно. Значит выдумали. Как говорит Мара — "поздравляю соврамши".
Общайтесь с кем хотите. Только не в этой теме ибо она вам не по зубам…
[quote="elefant":2aiss6kg] Да и сейчас особо к себе внимание не привлекают. [/quote:2aiss6kg]
Видя гей-парад в центре города — не верю
[quote="Karen":3vzmants][quote="elefant":3vzmants] Да и сейчас особо к себе внимание не привлекают. [/quote:3vzmants]
[/quote:3vzmants]
Видя гей-парад в центре города — не верю
Я за 6 лет ни разу не видел, потому что не ходил. Вы ходили — значит вам интересно
[quote="elefant":1czej75x][quote="Karen":1czej75x][quote="elefant":1czej75x] Да и сейчас особо к себе внимание не привлекают. [/quote:1czej75x]
[/quote:1czej75x]
Видя гей-парад в центре города — не верю
Я за 6 лет ни разу не видел, потому что не ходил. Вы ходили — значит вам интересно[/quote:1czej75x]
проходил мимо — и нарвался. бывает же так
[quote="elefant":1y1ke7cs]
Послушайте, там черным по белому написано, что она хотела сказать… и сказала.[/quote:1y1ke7cs]
Ну какой Вы…непонятливый!!! Русским по-белому она написала: [i:1y1ke7cs]Разъясню, что своего мнения я никому не навязываю. Оно мое личное и, как любое мнение, совершенно субъективно (читай — не обязательно является истиной). Возможно кому-то еще мой пост показался не совсем мирным… [b:1y1ke7cs]Это не так. Я не призывала никого ущемлять, или лишать прав[/b:1y1ke7cs][/i:1y1ke7cs].
Что еще Вас смущает?
[quote="elefant":1y1ke7cs]Ну что вы придумываете. Не было там никакой просьбы. Вот реплика Светули [b:1y1ke7cs]"До этого она нам, как недоумкам, пыталась объяснить, что это было сделано для моно-сексуальных пар. Как будто это кому-то неясно."[/b:1y1ke7cs] Ни о какой просьбе речи нет.[/quote:1y1ke7cs]
Точно. Не было просьбы от ЛГБТ, не было просьбы от инуитов, не было просьбы от украинского, молдавского, эстонского и киргизского меньшинств. Не было никаких просьб. Никогда. Комиссион сколер сам по себе решил прогнуться под лгбт-семьи, без просьб…Тогда возникает вопрос, почему не сделать приятное, например, еврейской общине и не заменить mère и père на אמא и אבא, или всем испанофонам (коих много) заменив на madre и padre? Это не я придумала, а директор школы.
[quote="elefant":1y1ke7cs]Это из той же серии, как я якобы нахамил Светуле.
[/quote:1y1ke7cs]
К чему тогда был вопрос о Вашей дискриминации меня? Вы спросили, я ответила
[quote="elefant":1y1ke7cs]
Думаете? Вот в Канаде правильно воспитывают в плане толерантности? В 2005 узаконили однополые браки. Это является признаком толерантности канадцев? Тогда как объяснить сей факт?
http://www.etremag.com/2010/12/les-crim … anada-2044
Я не знаю как объяснить сей факт, но он показывает, что не зря стараются научить детей толерантности и терпимости.[/quote:1y1ke7cs]
А мне показывает, что зря…Подеремся?
[quote="Stesha":341g1hvs][quote="Вирджиния":341g1hvs]Тогда как объяснить сей факт?
http://www.etremag.com/2010/12/les-crim … anada-2044[/quote:341g1hvs]
[b:341g1hvs]сила сопротивления равна силе давления [/b:341g1hvs]- т.е. если растет число преступлений на гомосексуальной почве, значит что то провоцирует это!?[/quote:341g1hvs]
Я как раз б этом
[quote="Karen":1bs5hgdt]
[/quote:1bs5hgdt]
проходил мимо — и нарвался. бывает же так
Аналогично. Поехали погулять по приезде в Канаду и наткнулись. В некоторой части смахивает на бразильский карнавал — яркие костюмы, музыка, танцы…красиво. В той части, когда появились парами дяди и тети в порнокостюмах, кожаных, с плетками, тряся жиром и целуясь взасос, дети попросились уйти. Я объясняла, что есть такие люди, которые любят партнера своего пола, дети спросили, почему надо выносить свои отношения на публику и я не нашлась, что им ответить…Кстати, мои дети и целующуюся взасос разнополую парочку воспринимают негативно — по их мнению, демонстрировать публично свои чувства есть муветон. Наверное, я неправильно их воспитываю…
[quote="elefant":1xf3h1el]
Понятно. Значит выдумали. Как говорит Мара — "поздравляю соврамши".
Общайтесь с кем хотите. Только не в этой теме ибо она вам не по зубам…[/quote:1xf3h1el]
Что и требовалось доказать
Но все равно спасибо вам, Элефант. Вы заставили людей перечитывать мои посты, чтобы вам что-то там доказать. Скоро все поймут, что это невозможно, так как вы слышите только себя.
Остальные просто читают нашу переписку. Но тоже ж мотают на ус.
Еще раз — большое человеческое спасибо вам, Элефант! Пост на первом месте в топике всю неделю.
Завтра ПЯТНИЦА!
А что требовалось доказать?
[quote="Stesha":160co0v4]
Пример из другой ситуации. В своё время женщины боролись за свои права. Хорошее дело. Но вот не остановились во время и в странах, особо отличившихся в этой борьбе, теперь мужчины не уступают женщинам место, не помогут поднести тяжелые сумкии и т.д. — т.е. мужчины бояться обвинения в дискриминации по половому признаку. А изнасилованную девушку суд признаёт виновной — дескать была в юбке и на каблуках — вот мужчина и не удержался…
[/quote:160co0v4]
Из этого не все есть правда. Благодаря тем женщинам права у всех одинаковые: голоса, работы и т.д. Половая дискриминация, например, здесь в Квебеке, была еще не так давно.
Я, кстати, ни разу не видел здесь недовольной женщины, которой придержали дверь, пропустили вперед и т.д. Это культура поведения, в первую очередь. По крайней мере, свои манеры в этом плане я здесь не поменял.
А насчет обвиненных изнасилованных девушек, так это больше случается как раз в СНГ, где половая дискриминация еще никуда не исчезла. Возможно такие случаи есть ив Канаде, но я о низ не слышал.
В общем, тут я с вами не согласен
[quote="Svetulia1":xxbv2ccp][quote="elefant":xxbv2ccp]
Понятно. Значит выдумали. Как говорит Мара — "поздравляю соврамши".
Общайтесь с кем хотите. Только не в этой теме ибо она вам не по зубам…[/quote:xxbv2ccp]
Что и требовалось доказать
Но все равно спасибо вам, Элефант. Вы заставили людей перечитывать мои посты, чтобы вам что-то там доказать. Скоро все поймут, что это невозможно, так как вы слышите только себя.
Остальные просто читают нашу переписку. Но тоже ж мотают на ус.
Еще раз — большое человеческое спасибо вам, Элефант! Пост на первом месте в топике всю неделю.
Завтра ПЯТНИЦА![/quote:xxbv2ccp]
Светуля, Вирджиния, вы, видимо, первый раз с элефаном в диалоге? Не принимайте близко к сердцу, тут принцип «первое слово дороже второго», видимо привит с детства раз и навсегда, мальчик уже вырос, а штанишки остались те же. Ну а полосатую палочку для указания направлений «вам сюда, а вам отсюда» приобрел уже по собственному почину, высокомерие плюс самомнение называется, и весь ваш разговор только тому подтверждение.
[quote="acuna-matata":3q4kjk84]
Светуля, Вирджиния, вы, видимо, первый раз с элефаном в диалоге? Не принимайте близко к сердцу, тут принцип «первое слово дороже второго», видимо привит с детства раз и навсегда, мальчик уже вырос, а штанишки остались те же. Ну а полосатую палочку для указания направлений «вам сюда, а вам отсюда» приобрел уже по собственному почину, высокомерие плюс самомнение называется, и весь ваш разговор только тому подтверждение.[/quote:3q4kjk84]
Спасибо, acuna-matata. Я и сама подозревала, что что-то тут не то.
я на форуме недавно.
Раньше была зарегистрирована и помню Элефанта еще до приезда в Канаду. Тусовались мы с ним в одном топике, так как страна была общая. Скажу только, что до его приезда в Канаду, 6 лет назад, это был приятный воспитанный молодой человек. Больше, — галантный по отношению к женщинам.
Что произошло за эти годы — не знаю. Многие, пожив в местном обществе, начинают чаще улыбаться, становятся добрее, вобщем, меняются в лучшую сторону. Здесь же я вижу шаг назад. Мне это странно.
Может, таблеток ему каких-нибудь типа "Анти-озверин"?
[quote="Svetulia1":2lk3xxcc][quote="acuna-matata":2lk3xxcc]
Светуля, Вирджиния, вы, видимо, первый раз с элефаном в диалоге? Не принимайте близко к сердцу, тут принцип «первое слово дороже второго», видимо привит с детства раз и навсегда, мальчик уже вырос, а штанишки остались те же. Ну а полосатую палочку для указания направлений «вам сюда, а вам отсюда» приобрел уже по собственному почину, высокомерие плюс самомнение называется, и весь ваш разговор только тому подтверждение.[/quote:2lk3xxcc]
Спасибо, acuna-matata. Я и сама подозревала, что что-то тут не то.
[/quote:2lk3xxcc]
я на форуме недавно.
Раньше была зарегистрирована и помню Элефанта еще до приезда в Канаду. Тусовались мы с ним в одном топике, так как страна была общая. Скажу только, что до его приезда в Канаду, 6 лет назад, это был приятный воспитанный молодой человек. Больше, — галантный по отношению к женщинам.
Что произошло за эти годы — не знаю. Многие, пожив в местном обществе, начинают чаще улыбаться, становятся добрее, вобщем, меняются в лучшую сторону. Здесь же я вижу шаг назад. Мне это странно.
Может, таблеток ему каких-нибудь типа "Анти-озверин"?
так его, так его! а то он такой правильный, аж скулы сводит. И полный стоп делает и на желтый не ездит и скорость не превышает. Еще все налоги платит (с желанием) и других заставляет. А уж про его талерантность вообще легенды ходят. Коллаборационист, одним словом.
[quote="Svetulia1":3lf8z5b6]
[/quote:3lf8z5b6]
Спасибо, acuna-matata. Я и сама подозревала, что что-то тут не то.
я на форуме недавно.
Раньше была зарегистрирована и помню Элефанта еще до приезда в Канаду. Тусовались мы с ним в одном топике, так как страна была общая. Скажу только, что до его приезда в Канаду, 6 лет назад, это был приятный воспитанный молодой человек. Больше, — галантный по отношению к женщинам.
Что произошло за эти годы — не знаю. Многие, пожив в местном обществе, начинают чаще улыбаться, становятся добрее, вобщем, меняются в лучшую сторону. Здесь же я вижу шаг назад. Мне это странно.
Может, таблеток ему каких-нибудь типа "Анти-озверин"?
Вы кроме поклепа, что-то еще можете сказать? Вряд ли видели когда-то лично, а оценку мне даете. Не зная меня лично сейчас — осуждаете по неугодным вам репликам.
[quote="Лепин":btjxh161]
[/quote:btjxh161]
так его, так его! а то он такой правильный, аж скулы сводит. И полный стоп делает и на желтый не ездит и скорость не превышает. Еще все налоги платит (с желанием) и других заставляет. А уж про его талерантность вообще легенды ходят. Коллаборационист, одним словом.
спасибо. может я и неправильно понял, но вроде как поддержка
[quote="acuna-matata":2d1x5c2j]
Светуля, Вирджиния, вы, видимо, первый раз с элефаном в диалоге? Не принимайте близко к сердцу, тут принцип «первое слово дороже второго», видимо привит с детства раз и навсегда, мальчик уже вырос, а штанишки остались те же. Ну а полосатую палочку для указания направлений «вам сюда, а вам отсюда» приобрел уже по собственному почину, высокомерие плюс самомнение называется, и весь ваш разговор только тому подтверждение.[/quote:2d1x5c2j]
Добро пожаловать в клуб…
[quote="elefant":1p2xj74p][quote="Лепин":1p2xj74p]
[/quote:1p2xj74p]
[/quote:1p2xj74p]
так его, так его! а то он такой правильный, аж скулы сводит. И полный стоп делает и на желтый не ездит и скорость не превышает. Еще все налоги платит (с желанием) и других заставляет. А уж про его талерантность вообще легенды ходят. Коллаборационист, одним словом.
спасибо. может я и неправильно понял, но вроде как поддержка
ну, так я следую общему направлению гражданской позиции, принятой в Канаде (читай: "поддержка сирых и убогих").
Вот и приходится хоть как-то поддерживать меньшинство в текущем споре
[quote="Лепин":11fop3hu]
[/quote:11fop3hu]
ну, так я следую общему направлению гражданской позиции, принятой в Канаде (читай: "поддержка сирых и убогих").
Вот и приходится хоть как-то поддерживать меньшинство в текущем споре
а я думал уже тебе стакан сока предложить…
пока вы спорите за анкеты эти, в Аризоне проголосовали за закон, позволяющий коммерсантам отказывать в обслуживании гомосексуалистам, ссылаясь на свободу религиозного самовыражения — http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/lemond … 11246.html
[quote="Лепин":3vx6wxr8] А уж про его талерантность вообще легенды ходят. Коллаборационист, одним словом.
[/quote:3vx6wxr8]
Одним словом — пра-а-а-тивный?
[quote="Stesha":2kqnlshp]Разумно! Права есть и у тех, кому гомосексуальный образ жизни не нравится.
Вот едешь в отпуск с детьми — предпочла бы остановиться в отеле, где такие пары не тусуются…[/quote:2kqnlshp]
Вот тут с Вами не соглашусь…Пусть тусуются, если Вам не мешают. Если мешают шумом, агрессивным поведением и т.п. — это в полицию. Если ведут себя прилично с точки зрения закона, но Вам не хочется находиться с ними рядом — это дискриминация. Я Вас не поучаю, Стеша, ни в коем разе, просто рассуждаю…С точки зрения прав — нежелание находиться в одной гостинице с лгбт-представителями или, скажем, с людьми другой расы — это нарушение их прав. С другой стороны, есть, например, движение child-free. Лично я совсем не чайлд-фри, я люблю детей, но, при этом, приветствую рестораны чайлд-фри, поскольку знаю на собственном опыте, как куча чужих детей может испортить приятный вечер. И кто я после этого?
[quote="Вирджиния":qzyaf43j][quote="Лепин":qzyaf43j] А уж про его талерантность вообще легенды ходят. Коллаборационист, одним словом.
[/quote:qzyaf43j]
[/quote:qzyaf43j]
Одним словом — пра-а-а-тивный?
Вы можете меня прямым текстом спросить, если не страшно…
[quote="Вирджиния":1k5twrhh] И кто я после этого?
[/quote:1k5twrhh]
Пра-а-а-тивная?
[quote="elefant":3rubkqdg][quote="Вирджиния":3rubkqdg][quote="Лепин":3rubkqdg] А уж про его талерантность вообще легенды ходят. Коллаборационист, одним словом.
[/quote:3rubkqdg]
[/quote:3rubkqdg]
Одним словом — пра-а-а-тивный?
Вы можете меня прямым текстом спросить, если не страшно…[/quote:3rubkqdg]
Ой, боюсь, боюсь, боюсь!
Ой, боюсь, боюсь, боюсь!(С)
И спросила бы, да Вы ж, наверняка, в курсе…
[i:3rubkqdg]Le droit à la vie privée est le droit que possède toute personne de garder confidentielles les informations qui lui sont personnelles.[/i:3rubkqdg]
http://www.educaloi.qc.ca/capsules/vie-privee-et-emploi
[quote="Stesha":29cglg4k] Пусть будут разные отели — Вы предпочтете чайлд фрее, я лгбт-фри и все довольны.[/quote:29cglg4k]
С третьей стороны, почему бы не быть отелям, ориентированным на определенную категорию людей? Для молодежи с развлекухами 24 часа или для пенсионеров, которые рано ложатся спать или для семей с маленькими детьми? Но, что-то мне кажется, что помимо моральной стороны вопроса, это невыгодно с точки зрения бизнеса…
Ну вот как бы да… А с другой стороны как бы нет — получится как for white people only
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-26320102
Вот, опять мораль торжествует над "извращениями". Президет Уганды подписал закон, ужесточающий уголовную ответственность за гомосексуализм, а за квалифицированный гомосексуализм — вообще пожизненное. И все это, как говорится, "to demonstrate Uganda’s independence in the face of Western pressure and provocation". Ну и про "пропаганду" в законе тоже сказано. Там внизу хорошая карта Африки, показывающая, как законодательство квалифицирует гомосексуализм. Меня уже один только список стран, где это плохо, наводит на мысль, что это, на самом деле, нормально.
[quote="Вирджиния":3ijtqoyq][quote="elefant":3ijtqoyq][quote="Вирджиния":3ijtqoyq][quote="Лепин":3ijtqoyq] А уж про его талерантность вообще легенды ходят. Коллаборационист, одним словом.
[/quote:3ijtqoyq]
[/quote:3ijtqoyq]
Одним словом — пра-а-а-тивный?
Вы можете меня прямым текстом спросить, если не страшно…[/quote:3ijtqoyq]
Ой, боюсь, боюсь, боюсь!
Ой, боюсь, боюсь, боюсь!(С)
И спросила бы, да Вы ж, наверняка, в курсе…
[i:3ijtqoyq]Le droit à la vie privée est le droit que possède toute personne de garder confidentielles les informations qui lui sont personnelles.[/i:3ijtqoyq]
http://www.educaloi.qc.ca/capsules/vie-privee-et-emploi[/quote:3ijtqoyq]
То есть предположительно болтать о жизни других — это для вас норма, а как в лоб спросить, так ой-ой-ой — закон и право…
Самой вам не противно лицемерить?
[quote="elefant":2ljuo3wb]То есть предположительно болтать о жизни других — это для вас норма, а как в лоб спросить, так ой-ой-ой — закон и право…
Самой вам не противно лицемерить?[/quote:2ljuo3wb]
Cколько смайлов надо поставить, чтобы до Вас дошло, что это — шутка?
Насчет моей нормы, я не поняла, уж простите, на что Вы акцент делаете, но отвечу:
— [b:2ljuo3wb]болтать[/b:2ljuo3wb] на форуме, о жизни ли других (кого, других-то?), о майдане ли или еще о чем — да, считаю нормой;
— болтать [b:2ljuo3wb]предположительно[/b:2ljuo3wb] — тоже считаю нормой, так как не располагая, могу только предполагать.
Ну и сами напросились: "Elefant, Вы пра-а-а-тивный?"
Я оправдалась в Ваших глазах за свое лицемерие или еще нет?
[quote="Вирджиния":13uycf1y]
Ну и сами напросились: "Elefant, Вы пра-а-а-тивный?"
[/quote:13uycf1y]
Elefant, пожалуйста, подойди к ответу со всей серъезностью. И честно ответь, противный ли ты и насколько противный?
[quote="Вирджиния":2fiy6q05][quote="elefant":2fiy6q05]То есть предположительно болтать о жизни других — это для вас норма, а как в лоб спросить, так ой-ой-ой — закон и право…
[/quote:2fiy6q05]
Самой вам не противно лицемерить?[/quote:2fiy6q05]
Cколько смайлов надо поставить, чтобы до Вас дошло, что это — шутка?
Насчет моей нормы, я не поняла, уж простите, на что Вы акцент делаете, но отвечу:
— [b:2fiy6q05]болтать[/b:2fiy6q05] на форуме, о жизни ли других (кого, других-то?), о майдане ли или еще о чем — да, считаю нормой;
— болтать [b:2fiy6q05]предположительно[/b:2fiy6q05] — тоже считаю нормой, так как не располагая, могу только предполагать.
Ну и сами напросились: "Elefant, Вы пра-а-а-тивный?"
Я оправдалась в Ваших глазах за свое лицемерие или еще нет?
Я ни на что не напрашивался — вы сами себе выдумываете мотивы. Нет, не оправдались. Я не считаю нормой скабрезные предположения.
Постарайтесь обходиться без скабрезных шуточек. бай.
[quote="Лепин":1m3r1tzl][quote="Вирджиния":1m3r1tzl]
[/quote:1m3r1tzl]
Ну и сами напросились: "Elefant, Вы пра-а-а-тивный?"
[/quote:1m3r1tzl]
Elefant, пожалуйста, подойди к ответу со всей серъезностью. И честно ответь, противный ли ты и насколько противный?
Я приятный. Очень приятный.
[quote="Вирджиния":2aw2n0g9]
— болтать [b:2aw2n0g9]предположительно[/b:2aw2n0g9] — тоже считаю нормой, так как не располагая, могу только предполагать.
[/quote:2aw2n0g9]
болтать предположительно — это разносить сплетни, что ли?
[quote="elefant":314j8qf3]
[/quote:314j8qf3]
Я приятный. Очень приятный.
Во-всех отношениях?
[quote="Stesha":1poeq9lk] Но вот несколько дней в одном отеле, возле одного бассейна, на одном пляже… ребята явно бы своих чувст друг к другу не скрывали.[/quote:1poeq9lk]
Стеша, "явно чувст" при детях не скрывают обычно люди молодые и неженатые (вне зависимости от ориентации), и поэтому для них сделали отели 18+, так-что велосипед изобретать не нужно. Впрочем возможно у Вас есть информация о том, что "страстная любовь требующая постоянного внешнего выражения" в парах с традиционной ориентацией вообще не встречается, а у меньшинств это каждый первый(ая) ?
а что особенного в том, что дети будут в курсе того, что существуют гомосексуалы?
[quote="Stesha":3mmhkf9g][quote="Цифра":3mmhkf9g]а что особенного в том, что дети будут в курсе того, что существуют гомосексуалы?
[/quote:3mmhkf9g]
Вы это для чего спрашиваете? Думаете, что как то не так своих детей воспитываете? Или что б подразнить-подцепить?[/quote:3mmhkf9g]
чтобы узнать, что плохого в том, что дети будут в курсе.
[quote="Цифра":iicmmo9r][quote="Stesha":iicmmo9r][quote="Цифра":iicmmo9r]а что особенного в том, что дети будут в курсе того, что существуют гомосексуалы?
[/quote:iicmmo9r]
Вы это для чего спрашиваете? Думаете, что как то не так своих детей воспитываете? Или что б подразнить-подцепить?[/quote:iicmmo9r]
чтобы узнать, что плохого в том, что дети будут в курсе.[/quote:iicmmo9r]
Возможно с точки зрения Стеши, стоит ребёнку узнать, что есть настолько прикольная штука как гомосексуалы, как он(а) сразу в них "подастся"
[quote="Pochemychker":3q4w7et1][quote="Цифра":3q4w7et1][quote="Stesha":3q4w7et1][quote="Цифра":3q4w7et1]а что особенного в том, что дети будут в курсе того, что существуют гомосексуалы?
[/quote:3q4w7et1]
Вы это для чего спрашиваете? Думаете, что как то не так своих детей воспитываете? Или что б подразнить-подцепить?[/quote:3q4w7et1]
чтобы узнать, что плохого в том, что дети будут в курсе.[/quote:3q4w7et1]
Возможно с точки зрения Стеши, стоит ребёнку узнать, что есть настолько прикольная штука как гомосексуалы, как он(а) сразу в них "подастся"
[/quote:3q4w7et1]
давайте подождем ответа Стеши
[quote="Stesha":2qks4dsl]Вы своим детям вообще о сексе с пеленок расказывали? А может вообще у Вас спальня открыта — заходи кто хошь…
Мои дети — что хочу, когда хочу — тогда и рассказываю…[/quote:2qks4dsl]
Стеша, если вас интересуют ответы на все эти вопросы, я вам подробно отвечу.
а пока, не затруднит ли вас ответить мне на мой вопрос без фантазий и домыслов как, когда и что я рассказываю своим детям и что делается у меня в спальне?
надеюсь, я не ставлю вас в неловкое положение этой просьбой?
[quote="elefant":3remorky]Вы можете меня прямым текстом спросить, если не страшно…
[quote="elefant":3remorky]Я ни на что не напрашивался — вы сами себе выдумываете мотивы.[/quote:3remorky][/quote:3remorky]
) 
Какая замечательная репрезентация Вашей адекватности, в плане ответственности за свои собственные слова
[quote="elefant":3remorky]
Нет, не оправдались. Я не считаю нормой скабрезные предположения.[/quote:3remorky]
Скабрезность, наверное, у Вас в голове…как говорится, каждый понимает в меру своей испорченности. Тем не менее, Лепину-то ответили ( Лепин, простите за упоминание всуе, но Вы — свидетель
[quote="elefant":3remorky]Постарайтесь обходиться без скабрезных шуточек. бай.[/quote:3remorky]
Ну, смените уже пластинку, в самом деле, Ваше святейшество
[quote="Цифра":1plvgbjl][quote="Вирджиния":1plvgbjl]
— болтать [b:1plvgbjl]предположительно[/b:1plvgbjl] — тоже считаю нормой, так как не располагая, могу только предполагать.
[/quote:1plvgbjl]
болтать предположительно — это разносить сплетни, что ли?
[/quote:1plvgbjl]
Болтать предположительно — значит, предполагать от себя, ни больше, ни меньше. Разносить сплетни — пересказывать чужие предположения. Я ответила на Ваш вопрос? Вы, правда, не в курсе или "просто поговорить"?
[quote="Stesha":7555u5dw]Вы своим детям вообще о сексе с пеленок расказывали? А может вообще у Вас спальня открыта — заходи кто хошь…
Мои дети — что хочу, когда хочу — тогда и рассказываю…[/quote:7555u5dw]
+много. Или существуют какие-то ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА, когда и что каждый своим детям должен рассказывать?
[quote="Stesha":240rq3ne]
Поясню, если Вам сразу была не понятна моя мысль. Есть вещи, о которых дети должны узнать в свое время. Скажем со старшей дочерью я могу говорить на эти темы спокойно. Она уже достаточно взрослая и всё понимает правильно. А младшим ИМХО еще рано об этом знать. Если Вы как то по другому воспитываете своих детей — это Ваше личное дело. Может и на парад геев их водите? Не знаю. И знать не хочу. Но двое старших детей у меня уже выросли и маленькие растут по той же педогогической схеме.[/quote:240rq3ne]
Извините, что интересуюсь. С позиций Вашей "педогогической схемы" через сколько лет, после того как дети узнают, что такое "гетеросексуалы" они должны узнавать что такое "гомосексуалы" и почему ? ( буду рад узнать и мнение Вирджинии
)
[quote="Stesha":2ha6sj6x][quote="Цифра":2ha6sj6x]а что особенного в том, что дети будут в курсе того, что существуют гомосексуалы?
[/quote:2ha6sj6x]
[quote="Цифра":2ha6sj6x]
не затруднит ли вас ответить мне на мой вопрос без фантазий и домыслов как, когда и что я рассказываю своим детям и что делается у меня в спальне?
надеюсь, я не ставлю вас в неловкое положение этой просьбой?[/quote:2ha6sj6x]
Цифра, знаете ли Ваш вопрос меня в неловкое положение не ставит. Могу ответить — Мне трудно ответить на Ваш вопрос — что делается у Вас в спальне я не знаю. И домысливать не собираюсь.
Поясню, если Вам сразу была не понятна моя мысль. Есть вещи, о которых дети должны узнать в свое время. Скажем со старшей дочерью я могу говорить на эти темы спокойно. Она уже достаточно взрослая и всё понимает правильно. А младшим ИМХО еще рано об этом знать. Если Вы как то по другому воспитываете своих детей — это Ваше личное дело. Может и на парад геев их водите? Не знаю. И знать не хочу. Но двое старших детей у меня уже выросли и маленькие растут по той же педогогической схеме.[/quote:2ha6sj6x]
[quote:2ha6sj6x]могу ответить -мне трудно ответить — что делается в спальне не знаю… [/quote:2ha6sj6x]
ничего не поняла
я просто спросила ваше мнение, а вы так болезненно на это реагируете
по-вашему, когда наступает у детей это "свое время"?