Очень удивляют повсеместные заявления о повальной гомофобии здесь. Тогда как все совершенно наоборот,на мой взгляд, как раз о ущемлении прав людей с нормальной ориентацией нужно уже говорить. Пропаганда работает четко как у Геббельса-у местных детей стопроцентно мозги промыты на эту тему. Если слышат термин дискриминация-сразу следует термин гомофобия, как будто не существует других видов дискриминации?
Аж удивительно-как возможно чтобы люди, вроде разумные на вид, думали одинаково, как в стаде. Неужто коммунизм номер два? И всем начхать, кем станет ребенок-геем, лесбиянкой или трансвеститом и т.п.?

Комментариев нет

  1. [quote="Robin Bad":3po6p0v3]
    Расцениваю как провокационный и бездоказательный «вброс», уж извини.[/quote:3po6p0v3]

    Расценивай, как хочешь, какая мне разница? Я общаюсь только с целью обмена информации.

    если тебя действительно интересует официальная информация, позвони в локальный офис детских служб и справься там, чему ты можешь учить детей, а чему не можешь…практичней и официальней не бывает

  2. [quote="coda":1b5xhyps] [quote="Robin Bad":1b5xhyps]
    Расцениваю как провокационный и бездоказательный «вброс», уж извини.[/quote:1b5xhyps]
    Расценивай, как хочешь, какая мне разница? Я общаюсь только с целью обмена информации. [/quote:1b5xhyps]
    Да и мне никакой. Вброс — он и есть вброс. Ноль информации, нечем обмениваться.
    [quote="coda":1b5xhyps] если тебя действительно интересует официальная информация, позвони в локальный офис детских служб и справься там, чему ты можешь учить детей, а чему не можешь…практичней и официальней не бывает[/quote:1b5xhyps] меня интересуют не проблемы воспитания детей и права родителей, а где написано, что «В Канаде дети не принадлежат родителям» (с). И больше ничего.

  3. [quote="Mara":2fn5rnke]1. дико извиняюсь, но если вы от своего лица говорите, что с вашим мнением не считаются ( а, надеюсь, вы же не говорите и за меня тоже), то что обидного, если я хотела уточнить, как вы в этом убедились?[/quote:2fn5rnke]
    я не говорил от своего лица, и что с моим мнением не считаются. Вы невнимательно читали и отвечаете на вопросы, которые я не задавал.
    [quote="Mara":2fn5rnke]2. вы задали вопрос: «виновата ли религия «? я ответила, что религия не виновата, виноваты некоторые ее служители , т.к. нечестно нести какие-то идеи другим и при этом, самому им не соответствовать.[/quote:2fn5rnke] Я такой вопрос не задавал. Я спросил, плоха ли религия, которая негативно относится к гомо-. Не надо переводить стрелки на служителей.
    Ведь если существуют нечестные служители знакона (а такие есть в любой стране), из это же не следует автоматически, что законы плохи, ведь так?
    п.с.
    [quote="Mara":2fn5rnke]я уже неодкократно просила предоставить мне хоть один пример, когда именно влияние школы сделало го-то геем. все пишут об опасности, так на чем-то это должно быть основано. пока же я вижу только попытки подвести «базу» под гомофобские чуства. ( пишу не лично вам )[/quote:2fn5rnke]
    Это просьба не ко мне.
    Можете видеть какие угодно попытки и «базу», основываясь на своих фантазиях. Не возражаю.[/u]

  4. [quote="Robin Bad":1xkhf5jt]
    Да и мне никакой. Вброс — он и есть вброс. Ноль информации, нечем обмениваться.

    меня интересуют не проблемы воспитания детей и права родителей, а где написано, что «В Канаде дети не принадлежат родителям» (с). И больше ничего.[/quote:1xkhf5jt]
    А что есть документ в котором написано, что дети собственность родителей? Или вы считаете, что это априори так, а все законы по боку.

  5. [quote="Lal":36r44arw] [quote="Robin Bad":36r44arw]
    Да и мне никакой. Вброс — он и есть вброс. Ноль информации, нечем обмениваться.

    меня интересуют не проблемы воспитания детей и права родителей, а где написано, что «В Канаде дети не принадлежат родителям» (с). И больше ничего.[/quote:36r44arw]
    А что есть документ в котором написано, что дети собственность родителей? Или вы считаете, что это априори так, а все законы по боку.[/quote:36r44arw]

    Не, ну это просто прикол…

    А я что — где-то говорил такое, что дети — собственность родителей? Или утверждал, что это априори так, а все законы по боку? Зачем вы мне приписываете эту х-ню?

    И зачем опять на вопрос отвечать вопросом, причём приписывая оппоненту всякую несусветную чушь?

  6. [quote="Robin Bad":cg2j3l21]

    Не, ну это просто прикол…

    А я что — где-то говорил такое, что дети — собственность родителей? Или утверждал, что это априори так, а все законы по боку? Зачем вы мне приписываете эту х-ню?

    И зачем опять на вопрос отвечать вопросом, причём приписывая оппоненту всякую несусветную чушь?[/quote:cg2j3l21]

    патамушта.

  7. [quote="Цифра":3kemw2gj][quote="Robin Bad":3kemw2gj]

    Не, ну это просто прикол…

    А я что — где-то говорил такое, что дети — собственность родителей? Или утверждал, что это априори так, а все законы по боку? Зачем вы мне приписываете эту х-ню?

    И зачем опять на вопрос отвечать вопросом, причём приписывая оппоненту всякую несусветную чушь?[/quote:3kemw2gj]

    патамушта.[/quote:3kemw2gj]

    понял.

  8. [quote="Robin Bad":1gf9zjbx]я не говорил от своего лица

    Я спросил, плоха ли религия

    [quote="Mara":1gf9zjbx] пока же я вижу только попытки подвести «базу» под гомофобские чуства. ( [b:1gf9zjbx]пишу не лично вам [/b:1gf9zjbx])[/quote:1gf9zjbx]
    Это просьба не ко мне.
    [/quote:1gf9zjbx]

    1. а от чьего? от своего , к примеру, я не уполномачивала. от «лица товарищей»?

    2. для религиозных гомофобов такая религия, безусловно, хорошая.
    нерелигиозным , полагаю, пофик — хорошая, или плохая, пока религия не лезет в их жизнь

    3. :lol: вы невнимательно читаете, что я написала.

  9. [quote="Mara":1tgbq3y7][quote="Robin Bad":1tgbq3y7]я не говорил от своего лица

    Я спросил, плоха ли религия

    [quote="Mara":1tgbq3y7] пока же я вижу только попытки подвести «базу» под гомофобские чуства. ( [b:1tgbq3y7]пишу не лично вам [/b:1tgbq3y7])[/quote:1tgbq3y7]
    Это просьба не ко мне.
    [/quote:1tgbq3y7]

    1. а от чьего? от своего , к примеру, я не уполномачивала. от «лица товарищей»?

    2. для религиозных гомофобов такая религия, безусловно, хорошая.
    нерелигиозным , полагаю, пофик — хорошая, или плохая, пока религия не лезет в их жизнь

    3. :lol: вы невнимательно читаете, что я написала.[/quote:1tgbq3y7]
    Да, видимо, я и правда невнимательно читаю что вы пишете. И, наверное, не буду больше вообще.
    Всего хорошего.

  10. [quote="Robin Bad":3dilps6i]есть ещё и школа, где [b:3dilps6i]вашими[/b:3dilps6i] представлениями не очень-то интересуются.
    .[/quote:3dilps6i]

    если это не ваши представления и не мои — то чьи?
    впрочем, я уже поняла, что вы нe поняли, что сами написали.
    п.с. мне все-равно — будете ли вы меня читать, или нет.

  11. Если вам не нравятся геи, оставились бы в Раше, в Раше проблемы из-за геев
    Я уверен, что они к вам не лезут и их не интересует с кем вы спите и как вы спите и на сколько спите

    17 мая вы можете выйти на площадь и кричать, что геи вас обижают

    Лично вам Лично вам, что ГЕи сделали плохого?

    Лично мне быдлонатуралы много чего дерьмового сделали…

  12. [quote="Mara":25ria4gy]
    всем гомофобам, почему-то, присуще хамство :roll: .
    ь.[/quote:25ria4gy]

    гомофобы это латентные геи, которые бояться признать в этом, но покупают тайно журналы, просматривают фото, переодеваются в жескую одежду…

    Заметьте, не геи создают подобные темы на форумах и в жизни, а гомофобы — якобы ярые натуралы..
    Хотя бы Милованова возьмите, который любит детей, когда их родители не дома

  13. [quote="Tomas":ym56arlx]Если вам не нравятся геи, оставились бы в Раше, в Раше проблемы из-за геев
    Я уверен, что они к вам не лезут и их не интересует с кем вы спите и как вы спите и на сколько спите [/quote:ym56arlx]

    Ну и славненько, осталось только в школах к детям не лезть со своим образованием. Тогда будет честно.

    [quote="Tomas":ym56arlx]Лично вам Лично вам, что ГЕи сделали плохого?[/quote:ym56arlx]

    Заглядываются слишком сильно и неприятно в душевой (спорт-клуб La Cite). Неприятно

    А в остальном — побоку. В том числе и гей-парады. Шоу несчастных, идет как антиреклама.

    P.S. Один выбесил. Мужская нога, греческая сандаль и ногти накрашенные. Нашел же, сцуко, скрытую комбинацию

  14. Я, конечно, весь тред не асилил, но скажу:

    Основное заблуждение большинства выступающих в том, что они подразумевают под сексуальностью некое явление физиологической природы.

    В то время как сексуальность человека — она абсолютно культурологическая — т.е. ПОЛНОСТЬЮ обуславливается культурой того или иного общества, а следовательно — воспитанием.

    Для того, чтобы это понять, надо немного изучить тему. Например, почитать пару-тройку учебников по сексологии.

    Если человека воспитывать в жесткой табуированности к сексу — то и сексуальной жизни у него никогда не будет.

    Если мальчика воспитывать девочкой — то он девочкой и будет.

    А чтобы мальчик вырос мужчиной, а не педерастом, то его надо совершенно конкретно воспитывать определенным образом и никак иначе. Если иначе — то кем вырастет, я уже сказал выше.

    При этом «мужское» воспитание не подразумевает непрерывное насилие, как это многим кажется после просмотра «мачовых» фильмов.

    Мужское воспитание подразумевает выращивание способности взять на себя ответственность за себя, свою жену, своих детей и свой род. И еще разные вещи, например, ставить свою честь и честь своей семьи выше своей жизни.

    Чего ни один педераст сделать не может по факту своей психологии.
    Кстати говоря, многие обладают такой психологией и не будучи гомосексуалистами.

  15. [quote=»Леша»

    Мужское воспитание подразумевает выращивание способности взять на себя ответственность за себя, свою жену, своих детей и свой род. .
    А если мужчина не хочет жениться и не хочет детей, он, автоматически, гей?

  16. [quote:29fx4shs]
    А если мужчина не хочет жениться и не хочет детей, он, автоматически, гей?[/quote:29fx4shs]да нет што вы. если он автоматически трахается с другим бездетным и неженатым мущиной — тогда да, оба геи. автоматически.

  17. [quote="Robin Bad":iqoe44p6][quote:iqoe44p6]
    А если мужчина не хочет жениться и не хочет детей, он, автоматически, гей?[/quote:iqoe44p6]да нет што вы. если он автоматически трахается с другим бездетным и неженатым мущиной — тогда да, оба геи. автоматически.[/quote:iqoe44p6]

    Есть три типа мужчин
    гетеро

    геторо, с женщинами не может, тянет на парней, они ярые гомофобы, от злости

    геи

  18. [quote="Леша":1na3686y]Я
    Чего ни один педераст сделать не может по факту своей психологии.
    Кстати говоря, многие обладают такой психологией и не будучи гомосексуалистами.[/quote:1na3686y]

    А вы видимо специалист по психологии геев?

    кстати, гетеро тоже может быть педерастом, и часто так бывает

  19. [quote="Tomas":39nejxke][quote="Robin Bad":39nejxke][quote:39nejxke]
    А если мужчина не хочет жениться и не хочет детей, он, автоматически, гей?[/quote:39nejxke]да нет што вы. если он автоматически трахается с другим бездетным и неженатым мущиной — тогда да, оба геи. автоматически.[/quote:39nejxke]

    Есть три типа мужчин
    гетеро

    геторо, с женщинами не может, тянет на парней, они ярые гомофобы, от злости

    геи[/quote:39nejxke]

    Спасибо, что осветили вашу личную классификацию.

    Геи тоже бывают тоже разные:

    — тихие
    — воинствующие и гиперактивные
    — латентные, как бы уже не гетеро но ещё и не геи. эти самые опасные и ярые «фобы», опасные как для «ваших» так и «наших».
    — пока ещё геи, но вроде как и уже геи — не могут больше.
    — «правильные», т.е. мечтающие встать не правильный путь и стать обратно гетеро.

    Как вам такая классификация? не хуже вашей, правда?

  20. [quote="Robin Bad":2t9wkwag][quote:2t9wkwag]
    А если мужчина не хочет жениться и не хочет детей, он, автоматически, гей?[/quote:2t9wkwag]да нет што вы. если он автоматически трахается с другим бездетным и неженатым мущиной — тогда да, оба геи. автоматически.[/quote:2t9wkwag]
    Уточняю: если только с женщинами, но не хочет жениться и детей?

  21. [quote="Mara":3qavrv8r][quote="Robin Bad":3qavrv8r][quote:3qavrv8r]
    А если мужчина не хочет жениться и не хочет детей, он, автоматически, гей?[/quote:3qavrv8r]да нет што вы. если он автоматически трахается с другим бездетным и неженатым мущиной — тогда да, оба геи. автоматически.[/quote:3qavrv8r]
    Уточняю: если только с женщинами, но не хочет жениться и детей?[/quote:3qavrv8r]этих данных недостаточно.
    а какой у него рост-вес и цвет волос? сколько раз подтягивается на турнике? запорами не страдает? а кто по гороскопу? сова или жаворонок?

  22. [quote="Robin Bad":1olm7i37][quote="Mara":1olm7i37][quote="Robin Bad":1olm7i37][quote:1olm7i37]
    А если мужчина не хочет жениться и не хочет детей, он, автоматически, гей?[/quote:1olm7i37]да нет што вы. если он автоматически трахается с другим бездетным и неженатым мущиной — тогда да, оба геи. автоматически.[/quote:1olm7i37]
    Уточняю: если только с женщинами, но не хочет жениться и детей?[/quote:1olm7i37]этих данных недостаточно.
    а какой у него рост-вес и цвет волос? сколько раз подтягивается на турнике? запорами не страдает? а кто по гороскопу? сова или жаворонок?[/quote:1olm7i37]
    На ваши вопросы может ответить только автор перла, который я процетировала в свом вопросе. Вы стали отвечать за него, может вы соавторы?

  23. [quote="Robin Bad":1olm7i37][quote="Tomas":1olm7i37][quote="Robin Bad":1olm7i37][quote:1olm7i37]
    А если мужчина не хочет жениться и не хочет детей, он, автоматически, гей?[/quote:1olm7i37]да нет што вы. если он автоматически трахается с другим бездетным и неженатым мущиной — тогда да, оба геи. автоматически.[/quote:1olm7i37]

    Есть три типа мужчин
    гетеро

    геторо, с женщинами не может, тянет на парней, они ярые гомофобы, от злости

    геи[/quote:1olm7i37]

    Спасибо, что осветили вашу личную классификацию.

    Геи тоже бывают тоже разные:

    — тихие
    — воинствующие и гиперактивные
    — латентные, как бы уже не гетеро но ещё и не геи. эти самые опасные и ярые «фобы», опасные как для «ваших» так и «наших».
    — пока ещё геи, но вроде как и уже геи — не могут больше.
    — «правильные», т.е. мечтающие встать не правильный путь и стать обратно гетеро.

    Как вам такая классификация? не хуже вашей, правда?[/quote:1olm7i37]

    Вы уверены что я натурал? Или гей? Или те натуралы, которые поднимают и обсуждают геев, много среди них геев/натуралов/скрытых геев

    Кто-то может быть уверен?

    Вы за себя ответить не сможете, тем более за других

    Интересен вопрос: а гомофобы -натуралы часто селяться в гей-районе Монреале (где розовые шары)

    Да, обычно, чаще натуралы бывабют воинствующими и убивают геев, устраивают против них крестовые походы

    Хотя, для выходцев из России трудно понять: ЛЮДИ бывают разные… разного цвета кожи, разных взглядов, разных мнений, разных полов… (Да, да, ка кне смешно…)

    Помнится есть тема на форуме про грязных китайцев… и о божествах-москалях…
    ….

  24. [quote="Mara":i52o2i67][quote="Robin Bad":i52o2i67][quote="Mara":i52o2i67][quote="Robin Bad":i52o2i67][quote:i52o2i67]
    А если мужчина не хочет жениться и не хочет детей, он, автоматически, гей?[/quote:i52o2i67]да нет што вы. если он автоматически трахается с другим бездетным и неженатым мущиной — тогда да, оба геи. автоматически.[/quote:i52o2i67]
    Уточняю: если только с женщинами, но не хочет жениться и детей?[/quote:i52o2i67]этих данных недостаточно.
    а какой у него рост-вес и цвет волос? сколько раз подтягивается на турнике? запорами не страдает? а кто по гороскопу? сова или жаворонок?[/quote:i52o2i67]
    На ваши вопросы может ответить только автор перла, который я процетировала в свом вопросе. Вы стали отвечать за него, может вы соавторы?[/quote:i52o2i67] я стал отвечать за себя. не стройте догадок.

  25. [quote="Tomas":17ivmp71]
    Вы уверены что я натурал? Или гей? Или те натуралы, которые поднимают и обсуждают геев, много среди них геев/натуралов/скрытых геев

    Кто-то может быть уверен?

    Вы за себя ответить не сможете, тем более за других

    Интересен вопрос: а гомофобы -натуралы часто селяться в гей-районе Монреале (где розовые шары)

    Да, обычно, чаще натуралы бывабют воинствующими и убивают геев, устраивают против них крестовые походы

    Хотя, для выходцев из России трудно понять: ЛЮДИ бывают разные… разного цвета кожи, разных взглядов, разных мнений, разных полов… (Да, да, ка кне смешно…)

    Помнится есть тема на форуме про грязных китайцев… и о божествах-москалях…
    ….[/quote:17ivmp71] — мне все равно кто вы — но вам хочется поговорить на эту тему
    — за себя я ответить могу
    — на личности ( в отличии от вас) я не переходил — и прекратите это делать вы
    — равно как и подспудно вытаскивать национальный вопрос.

  26. [quote="Robin Bad":2kktkst7][quote="Mara":2kktkst7][quote="Robin Bad":2kktkst7][quote="Mara":2kktkst7][quote="Robin Bad":2kktkst7][quote:2kktkst7]
    А если мужчина не хочет жениться и не хочет детей, он, автоматически, гей?[/quote:2kktkst7]да нет што вы. если он автоматически трахается с другим бездетным и неженатым мущиной — тогда да, оба геи. автоматически.[/quote:2kktkst7]
    Уточняю: если только с женщинами, но не хочет жениться и детей?[/quote:2kktkst7]этих данных недостаточно.
    а какой у него рост-вес и цвет волос? сколько раз подтягивается на турнике? запорами не страдает? а кто по гороскопу? сова или жаворонок?[/quote:2kktkst7]
    На ваши вопросы может ответить только автор перла, который я процетировала в свом вопросе. Вы стали отвечать за него, может вы соавторы?[/quote:2kktkst7] я стал отвечать за себя. не стройте догадок.[/quote:2kktkst7]
    А я разве вам задала первый вопрос? Вы стали отвечать за Лешу.

  27. [quote="Леша":2ttvwx86]
    А чтобы мальчик вырос мужчиной, а не педерастом, то его надо совершенно конкретно воспитывать определенным образом и никак иначе. Если иначе — то кем вырастет, я уже сказал выше.[/quote:2ttvwx86]

    Предлагаю брать пример с мужественных спартанцев, завоевавших половину древнегреческой греции!!!

  28. [quote="Mara":ch4qi6f2]
    А я разве вам задала первый вопрос? Вы стали отвечать за Лешу.[/quote:ch4qi6f2]такое впечатление, что я залез в вашу с Лёшей интимную переписку.
    Мы, вроде как, в открытом ресурсе (это называется «форум»), и каждый волен высказывать своё суждение тогда, когда он сочтёт нужным.
    А ежели вы хотите пообщаться только с Лёшей и штоб больше никто не встревал — шлите ему личные сообщения.

  29. [quote="loco":3rl6niu5][quote="Леша":3rl6niu5]
    А чтобы мальчик вырос мужчиной, а не педерастом, то его надо совершенно конкретно воспитывать определенным образом и никак иначе. Если иначе — то кем вырастет, я уже сказал выше.[/quote:3rl6niu5]

    Предлагаю брать пример с мужественных спартанцев, завоевавших половину древнегреческой греции!!![/quote:3rl6niu5]
    но потом они всё просрали и сейчас полными нищуками сидят на шее у и без того деградирующей Европы…
    лучше будем брать пример с мужественных викингов!!! Вот их точно воспитывали совершенно конкретно, определённым образом и никак иначе! Всё што шевелится — трепетало под напором их тестостерона!

  30. [quote="Robin Bad":2ykkdmgu][quote="Цифра":2ykkdmgu]мальчик, девочка…
    какая в жопу разница? (с) :s18:[/quote:2ykkdmgu]
    вообще-то, разница есть… :D[/quote:2ykkdmgu]

    расскажи :blush2:

  31. [quote="Цифра":3pz5tic7][quote="Robin Bad":3pz5tic7][quote="Цифра":3pz5tic7]мальчик, девочка…
    какая в жопу разница? (с) :s18:[/quote:3pz5tic7]
    вообще-то, разница есть… :D[/quote:3pz5tic7]

    расскажи :blush2:[/quote:3pz5tic7]
    не, ну в детали мы углублятса не будем, люди кругом…

    достаточно сказать, что одна жопа — противная, лохматая, и вообще б-р-р-р, а другая — … :roll: ну, совсем не такая.
    тот самый случай, когда форма имеет куда большее значение, чем содержание :roll:

  32. [quote="Robin Bad":22fht7u5][quote="loco":22fht7u5][quote="Леша":22fht7u5]
    А чтобы мальчик вырос мужчиной, а не педерастом, то его надо совершенно конкретно воспитывать определенным образом и никак иначе. Если иначе — то кем вырастет, я уже сказал выше.[/quote:22fht7u5]

    Предлагаю брать пример с мужественных спартанцев, завоевавших половину древнегреческой греции!!![/quote:22fht7u5]
    но потом они всё просрали и сейчас полными нищуками сидят на шее у и без того деградирующей Европы…
    лучше будем брать пример с мужественных викингов!!! Вот их точно воспитывали совершенно конкретно, определённым образом и никак иначе! Всё што шевелится — трепетало под напором их тестостерона![/quote:22fht7u5]

    та ну, 200 лет всего
    это я анек вспомнил

    Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о спартанцах. Ну и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо спартанец, потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
    — Значит спартанцы были педиками?
    Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
    -Педики, говорите? Да не дай вам бог, милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИ..РАСЫ!!

    пс
    Хотя у спартанцев это дело как раз-таки очень поощрялось, т.к. женщина за человека особо не считалась, соотвецтвенно, какая может там быть любовь?
    Плюс институт как бы это так сказать.. наставничества, когда зрелый мущщина брал шефство над мальчиком. Ну и его того.. в попу баловал. Но только до совершеннолетия, потом уже должен был спрашивать разрешения.

  33. [quote="Robin Bad":t7hxuzuo][quote="Цифра":t7hxuzuo][quote="Robin Bad":t7hxuzuo][quote="Цифра":t7hxuzuo]мальчик, девочка…
    какая в жопу разница? (с) :s18:[/quote:t7hxuzuo]
    вообще-то, разница есть… :D[/quote:t7hxuzuo]

    расскажи :blush2:[/quote:t7hxuzuo]
    не, ну в детали мы углублятса не будем, люди кругом…

    достаточно сказать, что одна жопа — противная, лохматая, и вообще б-р-р-р, а другая — … :roll: ну, совсем не такая.
    тот самый случай, когда форма имеет куда большее значение, чем содержание :roll:[/quote:t7hxuzuo]

    :lol: :lol:

  34. [quote="Robin Bad":36lawgav]
    Мы, вроде как, в открытом ресурсе (это называется «форум»), и каждый волен высказывать своё суждение тогда, когда он сочтёт нужным.
    .[/quote:36lawgav]
    Причем тут ваше суждение? Я всего лишь задала автору уточняющий вопрос, не совсем поняла, что он хотел сказать.

  35. [quote="Mara":1ojznfem][quote="Robin Bad":1ojznfem]
    Мы, вроде как, в открытом ресурсе (это называется «форум»), и каждый волен высказывать своё суждение тогда, когда он сочтёт нужным.
    .[/quote:1ojznfem]
    Причем тут ваше суждение? Я всего лишь задала автору уточняющий вопрос, не совсем поняла, что он хотел сказать.[/quote:1ojznfem]
    ОК.

    Моё суждение ну совершенно непричём.

    Пишите, пожалуйста, Лёше, до востребования.

  36. [quote="Robin Bad":m7ladybq]

    Моё суждение ну совершенно непричём.

    Пишите, пожалуйста, Лёше, до востребования.[/quote:m7ladybq]

    это не было суждением, это была попытка толкования для меня Лешиной фразы, которую я не поняла. А мне бы хотелось, что бы это сделал сам автор.
    Куда и кому мне писать — абсолютно не ваше дело.
    Кстати, ранее, в этой теме, вы грозились меня игнорировать, может, замахнетесь на вторую попытку? :wink:

  37. [quote="Mara":3ek21r9e] [quote="Robin Bad":3ek21r9e]

    Моё суждение ну совершенно непричём.

    Пишите, пожалуйста, Лёше, до востребования.[/quote:3ek21r9e]

    это не было суждением, это была попытка толкования для меня Лешиной фразы, которую я не поняла.[/quote:3ek21r9e] господи, да зачем же это я сделал-то… теперь же не отвязаться…. :cry:

    [quote="Mara":3ek21r9e] А мне бы хотелось, что бы это сделал сам автор. [/quote:3ek21r9e] ну дык и пишите ему, а не мне.
    [quote="Mara":3ek21r9e]Куда и кому мне писать — абсолютно не ваше дело.[/quote:3ek21r9e] не, всётки не пишите ему. жалко Лёшу….
    [quote="Mara":3ek21r9e]Кстати, ранее, в этой теме, вы грозились меня игнорировать, может, замахнетесь на вторую попытку? :wink: [/quote:3ek21r9e] ну зачем же я нарушил эту свою торжественную клятву?!…

    **********
    а вообще-то — это полный писец. Мара, я вам чесно скажу: вы — чемпион по выносу мозга! Во всех весовых категориях!

  38. [quote="Robin Bad":3b0d3a96][quote="Mara":3b0d3a96] [quote="Robin Bad":3b0d3a96]

    Моё суждение ну совершенно непричём.

    Пишите, пожалуйста, Лёше, до востребования.[/quote:3b0d3a96]

    это не было суждением, это была попытка толкования для меня Лешиной фразы, которую я не поняла.[/quote:3b0d3a96] господи, да зачем же это я сделал-то… теперь же не отвязаться…. :cry:

    [quote="Mara":3b0d3a96] А мне бы хотелось, что бы это сделал сам автор. [/quote:3b0d3a96] ну дык и пишите ему, а не мне.
    [quote="Mara":3b0d3a96]Куда и кому мне писать — абсолютно не ваше дело.[/quote:3b0d3a96] не, всётки не пишите ему. жалко Лёшу….
    [quote="Mara":3b0d3a96]Кстати, ранее, в этой теме, вы грозились меня игнорировать, может, замахнетесь на вторую попытку? :wink: [/quote:3b0d3a96] ну зачем же я нарушил эту свою торжественную клятву?!…

    **********
    а вообще-то — это полный писец. Мара, я вам чесно скажу: вы — чемпион по выносу мозга! Во всех весовых категориях![/quote:3b0d3a96]
    :lol: :lol: welcome to the club :s23: :s23: :s23: :s83:

  39. [quote="Robin Bad":28tzdtn9]Мара, я вам чесно скажу: вы — чемпион по выносу мозга! [/quote:28tzdtn9]
    и это говорит человек, написавший в 100 раз больше моего! еще и с подробными цитатами!
    вот, связалась на свою голову…. :lol:

  40. [quote="Mara":3utueb8s] и это говорит человек, написавший в 100 раз больше моего! еще и с подробными цитатами![/quote:3utueb8s]
    чё за цытаты подробные? уж неужто я вас цытировал?? хде???

    [quote="Mara":3utueb8s] вот, связалась на свою голову…. :lol: [/quote:3utueb8s] слава те господи, неужто развод? я могу твёрдо на это рассчитывать, не обманете? :roll:

  41. [quote="Mara":m3u3n0k1] и это говорит человек, написавший в 100 раз больше моего! [/quote:m3u3n0k1]
    наверно когда в школе проходили арихметику — вы тогда болели… вы в пять раз больше моего написамши в этом форуме. гляньте на цифры что рядом с никами и постарайтесь одну разделить на другую. хотя это и непросто.

  42. [quote="Mara":1mituotn]Робин, вы своими истеричными постами доведете тему до 100 стр? :roll:[/quote:1mituotn] вы меня точно с кем-то путаете :lol:
    счастливой вам жызни и большого семейного счастья! Здоровья мужу!

  43. [quote="Robin Bad":2pwlv33r][quote="Mara":2pwlv33r]Робин, вы своими истеричными постами доведете тему до 100 стр? :roll:[/quote:2pwlv33r] вы меня точно с кем-то путаете :lol:
    счастливой вам жызни и большого семейного счастья! Здоровья мужу![/quote:2pwlv33r]
    не , не путаю. хоть и не осиливаю все ваши длинные посты :lol:

    взаимно!

  44. [quote="Mara":216u2lp1][quote="Robin Bad":216u2lp1][quote="Mara":216u2lp1]Робин, вы своими истеричными постами доведете тему до 100 стр? :roll:[/quote:216u2lp1] вы меня точно с кем-то путаете :lol:
    счастливой вам жызни и большого семейного счастья! Здоровья мужу![/quote:216u2lp1]
    не , не путаю. хоть и не осиливаю все ваши длинные посты :lol:

    взаимно![/quote:216u2lp1]

    у Робина есть муж? :shock:

Ответить