Очень удивляют повсеместные заявления о повальной гомофобии здесь. Тогда как все совершенно наоборот,на мой взгляд, как раз о ущемлении прав людей с нормальной ориентацией нужно уже говорить. Пропаганда работает четко как у Геббельса-у местных детей стопроцентно мозги промыты на эту тему. Если слышат термин дискриминация-сразу следует термин гомофобия, как будто не существует других видов дискриминации?
Аж удивительно-как возможно чтобы люди, вроде разумные на вид, думали одинаково, как в стаде. Неужто коммунизм номер два? И всем начхать, кем станет ребенок-геем, лесбиянкой или трансвеститом и т.п.?
Гомофобия в Квебеке
А не все так просто оказывается
http://www.novayagazeta.ru/society/58062.html
[quote="Morandi":2rbk2td9]А не все так просто оказывается
http://www.novayagazeta.ru/society/58062.html[/quote:2rbk2td9]
нельзя верить всему,что написано. В том числе и на заборах.
[quote="Voyageur":264mlcpd]
В том числе и на заборах.[/quote:264mlcpd]
Мдя, придется мне, видимо, более точно высказаться.
У меня нет никаких претензий или вообще хоть какого-то бы ни было отношения к людям, выбравшим для себя гомосексуальный путь развития. Ну выбрали и выбрали, их дело.
Но к пропаганде гомосексуализма у меня совершенно иное отношение.
Пропаганда гомосексуализма приводит к увеличению гомосексуалистов в обществе по факту того, что человеческая сексуальность является продуктом культурного воспитания.
И какие цели в этом воспитании заданы — такие и будут достигнуты (с определенными девиациями).
«Нормальной» целью для «нормального» функционирования общества и его воспроизведения нужна нормальная семья, а следовательно нормальная гетеросексуальность. Это очевидно, ибо другого способа размножения и воспитания детей у человечества нет.
Если целью является воспитание в детях нормальной гетеросексуальности и семейных ценностей, а гомосексуальность является девиацией — то это допустимо. (На то и существует закон нормального распределения, подразумевающий наличие девиаций всегда).
Если же целью становится воспитание гомосексуальности — то это уже не нормально.
Если начать выдавать за норму девиации — то это прямой путь к самоуничтожению человечества, ни много ни мало.
Если человек хочет общаться со своими внуками и правнуками, то, очевидно, что он не может хотеть, чтобы его дети стали гомосексуалистами.
И именно поэтому я против пропаганды гомосексуализма в обществе и тем более, среди детей.
Если человеку глубоко пофик на внуков и правнуков, и вообще на будущее своего рода и народа, то тогда ему будет и глубоко пофик, какую ориентацию приобретут его дети.
Свою позицию я объяснил максимально точно и только с одной целью — поскольку форум является определенным отражением мнений общества, то я хочу, чтобы мнение противников пропаганды гомосексуализма тоже было выражено.
Поскольку добавить мне нечего, а менять чьё бы то ни было мировоззрение не в ходит в мои задачи, то выступление в этой ветке я на этом заканчиваю.
зы: никакого личного отношения ни к кому из участников конфы я не имею, и ни в какие личные обсуждения темы вступать не буду.
зызы: я с уважением отношусь к мнению любого человека, но также подразумеваю, что с уважением относятся и к моему мнению.
[quote="Леша":ow1qxfpv]
Пропаганда гомосексуализма приводит к увеличению гомосексуалистов в обществе по факту того, что человеческая сексуальность является продуктом культурного воспитания.
[/quote:ow1qxfpv]
это, отнюдь, не факт.
[quote="Леша":fpm5snup]
Если целью является воспитание в детях нормальной гетеросексуальности и семейных ценностей, а гомосексуальность является девиацией — то это допустимо.
Если человек хочет общаться со своими внуками и правнуками, то, очевидно, что он не может хотеть, чтобы его дети стали гомосексуалистами.
[/quote:fpm5snup]
С современном мире существуют гомосексуальные пары, которые живут семьей. В тоже время, сейчас очень много молодых и не очень гетеросескуальных людей , которые абсолютно не тяготеют к семейной жизни и к рождению детей, в независимости, хотят ли их родители внуков. Если бы меня спросили, что я хочу — счаcтливого, успешного , здорового, довольного своей жизнью ребенка, или спившего , или на таблетках от депрессии , не нашедшего себя в жизни, без семьи, то я бы даже секунды не думая, выбрала 1 вариант. Потому, что для меня, в отличии от вас, совершенно не важно, каким образом люди удовлеторяют свои сексуальные потребности. Теперь, что кaсается пропаганды. В СССР не только не было никакой пропаганды, а еще и сроки были, да и сейчас , вот, убивают геев. Тем не менее, в % отношении, их рождалось раньше, столько же, как и сейчас. И еще я хочу услышать, где и какую пропаганду гомосексуализма , играющую воспитательную роль, вы видели?
[quote="Voyageur":11ol025g][quote="Morandi":11ol025g]А не все так просто оказывается
http://www.novayagazeta.ru/society/58062.html[/quote:11ol025g]
нельзя верить всему,что написано. В том числе и на заборах.[/quote:11ol025g]А вы считаете, что этому надо верить ?
[quote="Voyageur":11ol025g] http://www.youtube.com/watch?v=omFrjI8C78c [/quote:11ol025g]
Этот забор ничем не отличается от других заборов.
Чем «новая газета » провинилась то? Юлия Латынина очень необычный журналист.
По-моему никто не говорил о том, что этому надо верить или другим теориям тут прозвучавшим.
Мне понравился в этой статье эпилог.Но он больше о политике конечно:
[quote="Юлия Латынина":11ol025g]Также важным мне представляется вот что.
Еще Джордж Оруэлл в «1984» отметил важнейшую роль, которую сексуальные запреты имеют для построения тоталитарного общества. Разумеется, Путин не может, подобно христианской церкви, запретить любые радости жизни, не считая гетеросексуального контакта в миссионерской позиции с целью продолжения рода. Это было бы too much. Однако наложить табу на многие аспекты человеческой сексуальности — это прекрасный способ построения дисфункционального, пропитанного ненавистью общества, употребляемый как Путиным, так и исламскими экстремистами.[/quote:11ol025g]
[quote="Mara":34pwdcgj][quote="Леша":34pwdcgj]
. Если интересно, поищите сами, уверен,что сможете найти, так как об этом даже говорится на курсе по социологии и психологии у нас в колледже.
Если целью является воспитание в детях нормальной гетеросексуальности и семейных ценностей, а гомосексуальность является девиацией — то это допустимо.
Если человек хочет общаться со своими внуками и правнуками, то, очевидно, что он не может хотеть, чтобы его дети стали гомосексуалистами.
[/quote:34pwdcgj]
С современном мире существуют гомосексуальные пары, которые живут семьей. В тоже время, сейчас очень много молодых и не очень гетеросескуальных людей , которые абсолютно не тяготеют к семейной жизни и к рождению детей, в независимости, хотят ли их родители внуков. Если бы меня спросили, что я хочу — счаcтливого, успешного , здорового, довольного своей жизнью ребенка, или спившего , или на таблетках от депрессии , не нашедшего себя в жизни, без семьи, то я бы даже секунды не думая, выбрала 1 вариант. Потому, что для меня, в отличии от вас, совершенно не важно, каким образом люди удовлеторяют свои сексуальные потребности. Теперь, что кaсается пропаганды. В СССР не только не было никакой пропаганды, а еще и сроки были, да и сейчас , вот, убивают геев. Тем не менее, в % отношении, их рождалось раньше, столько же, как и сейчас. И еще я хочу услышать, где и какую пропаганду гомосексуализма , играющую воспитательную роль, вы видели?[/quote:34pwdcgj]
Очень странно,почему у вас сложился стереотип, что гетеросексуальные пары-обязательно «…спитые, на таблетках от депрессии , не нашедшие себя в жизни, без семьи…» , а педерасты «…счаcтливые, успешные , здоровые, довольный своей жизнью ребенок…» . Но примите к сведению, что по статистике, даже по квебекской статистике, которую корректируют как нужно, среди любителей однополой любви процент самоубийств, психических расстройств, заболеваемости венерологическими болезнями намного выше, чем среди нормальных. Так что подумайте крепко, чего Вы желаете своим детям… Да и чужим тоже…
P.S. Ссылку не дам, даже не просите, как вы обычно делаете
http://egali.md/ru/video/roman-kroitor- … eskih-nauk
В качестве доктора биологических наук, Роман Кроитор рассказывает о несуществующих нормах и правилах в природе, включая отсутствие норм в сексуальной ориентации Homo sapiens.
А тем временем Милонов обещает в СП «воронежский вариант». Нуну, далеко пойдете товарищи!
Не хочу лезть в научные споры, это не моя тема. Пусть ею занимаются специалисты, а не дилетанты. Но хочу сказать, что в правовом государстве такой херни как дискриминация кого либо не должно быть. Или если она есть, за нее должны наказывать. Если мы хотим жить в цивилизованной стране, где все граждани будут находиться под защитой государства в равной степени, где всем будет гарантированы одинаковые права, тогда нужно это признавать и гарантировать всем без исключения. А если мы хотим жить в беспределе и хаосе, то тогда можно придумывать почему есть достойные и мение достойные категории людей. Выдумывать разные мотивации, подстраивать статистику, опросы, исследования и тд. И каждый раз будем исключать очередную категорию людей и нарушать их права.
Я не хочу быть частью этого фашизма по отношению к людям (также по отношению к животным и окружающей среде, но это уже совсем другая история).
Я верю в то что все равны и никто не может ставить себе выше остальных. А это значит никто не может ущемлять права других в свою пользу.
Я за равноправие и справедливость! Все остальное это попытки аргументировать дискриминацию, которая уже не один раз в нашей истории приводила к жистоким нарушениям прав человека. Все начинается с обычных стереотипов, а заканчивается убийствами.
Для меня является фактом то что сексуальная ориентация это вражденное, а не приобретенное. Никто, даже гетеро, не выбирают свою ориентацию. Я также считаю что размножение не должно быть главной целью жизни человека. В конце концов у нас есть разум, а не только инстинкты. Вот это выбор каждого, действительно. Природа не совершает ошибок, все имеет свой смысл.
PS: и мои дети будут знакомы с гей парами и общаться с ними без проблем. И если мой ребенок будет геем, ничего страшного в этом не будет.
http://www.unovosti.tv/newsview/1101
ВОЛГОГРАДСКИЕ ГОМОФОБЫ ПОКАЗАЛИ, КАК НАСИЛОВАЛИ И УБИВАЛИ ГЕЯ: «Я ВЗЯЛ БУТЫЛКУ И ЗАСУНУЛ ЕЕ В…»
[quote="Voyageur":3gkae9gn]
Очень странно,почему у вас сложился стереотип, что гетеросексуальные пары-обязательно «….[/quote:3gkae9gn]
Очень странно, где вы увидели слово «обязательно»?
[quote="Gwen":2hhwstxl]Не хочу лезть в научные споры, это не моя тема. Пусть ею занимаются специалисты, а не дилетанты. Но хочу сказать, что в правовом государстве такой херни как дискриминация кого либо не должно быть. Или если она есть, за нее должны наказывать. Если мы хотим жить в цивилизованной стране, где все граждани будут находиться под защитой государства в равной степени, где всем будет гарантированы одинаковые права, тогда нужно это признавать и гарантировать всем без исключения. А если мы хотим жить в беспределе и хаосе, то тогда можно придумывать почему есть достойные и мение достойные категории людей. Выдумывать разные мотивации, подстраивать статистику, опросы, исследования и тд. И каждый раз будем исключать очередную категорию людей и нарушать их права.
Я не хочу быть частью этого фашизма по отношению к людям (также по отношению к животным и окружающей среде, но это уже совсем другая история).
Я верю в то что все равны и никто не может ставить себе выше остальных. А это значит никто не может ущемлять права других в свою пользу.
Я за равноправие и справедливость! Все остальное это попытки аргументировать дискриминацию, которая уже не один раз в нашей истории приводила к жистоким нарушениям прав человека. Все начинается с обычных стереотипов, а заканчивается убийствами.
Для меня является фактом то что сексуальная ориентация это вражденное, а не приобретенное. Никто, даже гетеро, не выбирают свою ориентацию. Я также считаю что размножение не должно быть главной целью жизни человека. В конце концов у нас есть разум, а не только инстинкты. Вот это выбор каждого, действительно. Природа не совершает ошибок, все имеет свой смысл.
PS: и мои дети будут знакомы с гей парами и общаться с ними без проблем. И если мой ребенок будет геем, ничего страшного в этом не будет.[/quote:2hhwstxl]
+1
[quote="Voyageur":1n3si8r6] Так что подумайте крепко, чего Вы желаете своим детям… Да и чужим тоже…
е.[/quote:1n3si8r6]
Я про чужих детей не писала, а что я желаю своим, кажется, ясно написала, но могу коротко повторить: я им желаю счастья , вне зависимости от способа удовлетворения.
А на мои вопросы никто так и не ответил….
[quote="Gwen":7ykylr81]Не хочу лезть в научные споры, это не моя тема. Пусть ею занимаются специалисты, а не дилетанты. Но хочу сказать, что в правовом государстве такой херни как дискриминация кого либо не должно быть. Или если она есть, за нее должны наказывать. Если мы хотим жить в цивилизованной стране, где все граждани будут находиться под защитой государства в равной степени, где всем будет гарантированы одинаковые права, тогда нужно это признавать и гарантировать всем без исключения. А если мы хотим жить в беспределе и хаосе, то тогда можно придумывать почему есть достойные и мение достойные категории людей. Выдумывать разные мотивации, подстраивать статистику, опросы, исследования и тд. И каждый раз будем исключать очередную категорию людей и нарушать их права.
Я не хочу быть частью этого фашизма по отношению к людям (также по отношению к животным и окружающей среде, но это уже совсем другая история).
Я верю в то что все равны и никто не может ставить себе выше остальных. А это значит никто не может ущемлять права других в свою пользу.
Я за равноправие и справедливость! Все остальное это попытки аргументировать дискриминацию, которая уже не один раз в нашей истории приводила к жистоким нарушениям прав человека. Все начинается с обычных стереотипов, а заканчивается убийствами.
Для меня является фактом то что сексуальная ориентация это вражденное, а не приобретенное. Никто, даже гетеро, не выбирают свою ориентацию. Я также считаю что размножение не должно быть главной целью жизни человека. В конце концов у нас есть разум, а не только инстинкты. Вот это выбор каждого, действительно. Природа не совершает ошибок, все имеет свой смысл.
PS: и мои дети будут знакомы с гей парами и общаться с ними без проблем. И если мой ребенок будет геем, ничего страшного в этом не будет.[/quote:7ykylr81]
Тогда обьясните мне, какого хрена убирать понятия мать и отец из официальных документов?
От того, что двое мужиков из ~ 10% population, не могут назваться мамами, 100% женщин потеряли это право?
Это же идиотизм, а не равноправие. Вы хоть представляете, сколько тянет из налогов замена таких понятии?
А если ваш ребенок будет бисексуалом, опять ему не повезет: придется выбирать женитьcя на партнере или на партнерше, а на двух сразу нельзя, ай-яй-яй, ущемляют….опять…
41 % гетеро пар практикуют анальныи секс. Даваите для них тоже отдельные понятия введем, раз это такои магическии акт, повышающии вас в ваших правах.
Во всех государствах испокон веков были юридическизакреплены союзы между мужчинои и женщинои, не из-за сексуальнои ориентации, а из-за логического продолжения отношении в виде детеи, продолжения рода обоих родителеи, и т.д.
Сеичас специально для пипла, которыи хавает, таких как вы, это подменили понятием сексуальнои ориентации. Да хоть сто веков пусть друг дружку дрючат, ни один из них не станет ни мамои ни папои в процессе.
Хотите узаконится, чтобы иметь завещания, усыновления, и свадьбы? да на здоров’е! Но какого же хрена похабить понятия мать и отец, муж и жена, жених и невеста.
Вот пример, как вами манипулируют:
http://www.cbc.ca/news/canada/story/201 … stics.html
[quote:7ykylr81]Among the findings of the 2009 Canadian Climate Survey on Homophobia:
59 per cent of LGBTQ high school students reported they were verbally harassed, compared to seven per cent of non-LGBTQ students.
25 per cent of LGBTQ students indicated being physically harassed due to their sexual orientation, compared to eight per cent of non-LGBTQ students.
31 per cent of LGBTQ students reported personal harassment on the internet or via text messaging, compared to eight per cent of non-LGBTQ students.
73 per cent of LGBTQ students reported they felt unsafe at school, compared to 20 per cent who did not.
51 per cent of LGBTQ students reported they did not feel accepted at school, compared to 19 per cent of non-LGBTQ students[/quote:7ykylr81]
ой, они бедняжечки… как плохо им живется, даваите их пожалеем, а сколько у нас их?
http://www.browndailyherald.com/2010/11 … -bisexual/
Минутку, но если их как максимум, 15 % от всех студентов, то из 100 человек на кампусе забулят 9 геев и 6 стреитов. Не такая уж и большая разница, не находите?
3.75 гея физически захарасили, против 6.8 стреитов. Ух ты… можно начинать кричать о герерофобии, не находите?
Думать надо, и рассуждать, комy выгодна легализация, и какую роль в этом процессе играете вы
[quote="tsvok":3sqlj7vq]
Во всех государствах испокон веков …[/quote:3sqlj7vq]
место женщины было на кухне
Обсудим?
[quote="IgorL":92tnr7rm][quote="tsvok":92tnr7rm]
Во всех государствах испокон веков …[/quote:92tnr7rm]
место женщины было на кухне
Обсудим?
[/quote:92tnr7rm]
Испокон веков кухонь не было
[quote="tsvok":2ktv86kc][quote="IgorL":2ktv86kc][quote="tsvok":2ktv86kc]
Во всех государствах испокон веков …[/quote:2ktv86kc]
место женщины было на кухне
Обсудим?
[/quote:2ktv86kc]
[/quote:2ktv86kc]
)
Испокон веков кухонь не было
Ну как появилась — сразу стала и место!
Вы щас откуда пишыте — с неё?
P.S. (предупреждаю сразу, что это я так неудачно шучу. Поэтому твёрдыми тупыми предметами не бить!!
[quote="Robin Bad":1w64zftj][quote="tsvok":1w64zftj][quote="IgorL":1w64zftj][quote="tsvok":1w64zftj]
Во всех государствах испокон веков …[/quote:1w64zftj]
место женщины было на кухне
Обсудим?
[/quote:1w64zftj]
[/quote:1w64zftj]
)[/quote:1w64zftj]
Испокон веков кухонь не было
Ну как появилась — сразу стала и место!
Вы щас откуда пишыте — с неё?
P.S. (предупреждаю сразу, что это я так неудачно шучу. Поэтому твёрдыми тупыми предметами не бить!!
я пишу из офиса, под рукои много тяжелых и даже острых предметов. Вот вам на выбор, чем в вас запустить: штангенциркуль на 12″, реле весом 20 кг, тест свич на кг где то тянет, ну у по мелочи, отверки, плаерсы, дин реилы. Ваш выбор…
брось в него лифчиком. это убьет наповал.
даже если промахнешся…
[quote="tsvok":2qnbfqz6]
я пишу из офиса, под рукои много тяжелых и даже острых предметов. Вот вам на выбор, чем в вас запустить: штангенциркуль на 12″, реле весом 20 кг, тест свич на кг где то тянет, ну у по мелочи, отверки, плаерсы, дин реилы. Ваш выбор…[/quote:2qnbfqz6] пожалуста плаерс (один) и дин рейл ( этих парочку).
А шо это, шо я такое выбрал?
P.S. а может у вас в офисе кухня есть?
[quote="DMV":137tatsm]брось в него лифчиком. это убьет наповал.
даже если промахнешся…[/quote:137tatsm] убьет если только с размаха… а так нет, только удивит…
[quote="Robin Bad":1xrh80kf][quote="tsvok":1xrh80kf]
я пишу из офиса, под рукои много тяжелых и даже острых предметов. Вот вам на выбор, чем в вас запустить: штангенциркуль на 12″, реле весом 20 кг, тест свич на кг где то тянет, ну у по мелочи, отверки, плаерсы, дин реилы. Ваш выбор…[/quote:1xrh80kf] пожалуста плаерс (один) и дин рейл ( этих парочку).
А шо это, шо я такое выбрал?
P.S. а может у вас в офисе кухня есть?[/quote:1xrh80kf]
плаерсы
[img:1xrh80kf]http://static.ddmcdn.com/gif/pliers-1.jpg[/img:1xrh80kf]
Din Rail:
[img:1xrh80kf]http://www.elecdirect.com/images/pageheaders/din-rail.jpg[/img:1xrh80kf]
В офисе кухня есть и даже кафе, но я там редкии гость
[quote="tsvok":2y09l0pd][quote="Robin Bad":2y09l0pd][quote="tsvok":2y09l0pd]
я пишу из офиса, под рукои много тяжелых и даже острых предметов. Вот вам на выбор, чем в вас запустить: штангенциркуль на 12″, реле весом 20 кг, тест свич на кг где то тянет, ну у по мелочи, отверки, плаерсы, дин реилы. Ваш выбор…[/quote:2y09l0pd] пожалуста плаерс (один) и дин рейл ( этих парочку).
А шо это, шо я такое выбрал?
P.S. а может у вас в офисе кухня есть?[/quote:2y09l0pd]
плаерсы
[img:2y09l0pd]http://static.ddmcdn.com/gif/pliers-1.jpg[/img:2y09l0pd]
Din Rail:
[img:2y09l0pd]http://www.elecdirect.com/images/pageheaders/din-rail.jpg[/img:2y09l0pd]
В офисе кухня есть и даже кафе, но я там редкии гость[/quote:2y09l0pd]
че-то я нето выбрал, вычеркните пожалуста оба предмета…
а про кухню удивлен, не скрою.. там што пожрать совсем ничего нет? а кофе какже? хорошее ж место..
туисады, не забалтываите тему
[quote="tsvok":3lm2jc8f]туисады, не забалтываите тему
[/quote:3lm2jc8f] да ладно вам, уж и спросить ничего прям нельзя!
ато гомолюбы с гомофобами задрали уже честное слово…
[quote="Robin Bad":1k889sox][quote="tsvok":1k889sox]туисады, не забалтываите тему
[/quote:1k889sox] да ладно вам, уж и спросить ничего прям нельзя!
ато гомолюбы с гомофобами задрали уже честное слово…[/quote:1k889sox]
Это просто гомолюбы всех обзывают гомофобами, оттого и неразбериха
[quote="Gwen":abmgw2vr]Но хочу сказать, что в правовом государстве такой херни как дискриминация кого либо не должно быть. Или если она есть, за нее должны наказывать. Если мы хотим жить в цивилизованной стране, где все граждани будут находиться под защитой государства в равной степени, где всем будет гарантированы одинаковые права,.[/quote:abmgw2vr]
+1 а то потом дойдет и до такого http://www.youtube.com/watch?feature=en … 6mnj5gC_lk
[quote="Gwen":1scpfsde]Я также считаю что размножение не должно быть главной целью жизни человека. В конце концов у нас есть разум, а не только инстинкты. Вот это выбор каждого, действительно. Природа не совершает ошибок, все имеет свой смысл.[/quote:1scpfsde]
Это все классно, и очень так красиво написано (либеральная пропаганда — страшная сила), только работает максимум на одно поколение. Потом приходит белая лисичка. Потому что как их не называй, а детям взяться неоткуда.
«Демократия» это власть _большинства_. Большинства, понимаете? А не спецпривелегий для сирых и убогих.
[quote="Lynx":1s2hqrxx][quote="Gwen":1s2hqrxx]Я также считаю что размножение не должно быть главной целью жизни человека. В конце концов у нас есть разум, а не только инстинкты. Вот это выбор каждого, действительно. Природа не совершает ошибок, все имеет свой смысл.[/quote:1s2hqrxx]
Это все классно, и очень так красиво написано (либеральная пропаганда — страшная сила), только работает максимум на одно поколение. Потом приходит белая лисичка. Потому что как их не называй, а детям взяться неоткуда.[/quote:1s2hqrxx]
именно поэтому этот либеральный процесс называется неприятным для слуха словом «вырождение»… Который тоже, между прочим — процесс «природный».
[quote="DMV":37m6b3gy]брось в него лифчиком. это убьет наповал.
даже если промахнешся…[/quote:37m6b3gy]
[quote="Robin Bad":3nwhl3i0][quote="Lynx":3nwhl3i0][quote="Gwen":3nwhl3i0]Я также считаю что размножение не должно быть главной целью жизни человека. В конце концов у нас есть разум, а не только инстинкты. Вот это выбор каждого, действительно. Природа не совершает ошибок, все имеет свой смысл.[/quote:3nwhl3i0]
Это все классно, и очень так красиво написано (либеральная пропаганда — страшная сила), только работает максимум на одно поколение. Потом приходит белая лисичка. Потому что как их не называй, а детям взяться неоткуда.[/quote:3nwhl3i0]
именно поэтому этот либеральный процесс называется неприятным для слуха словом «вырождение»… Который тоже, между прочим — процесс «природный».[/quote:3nwhl3i0]
Как его не называй, но апологеты либеральных ценностей так и не ответили на вопрос откуда две папы детей возьмут.
Вырождения не будет, придут крепкие ребята-арабы и не менее к тому времени крепкие китайцы и засунут либералам их либеральные ценности в то самое место.
Примеров в истории — масса.
А в теории я тоже за демократию и уважение выбора.
[quote="Robin Bad":3l7zb892][quote="Lynx":3l7zb892][quote="Gwen":3l7zb892]Я также считаю что размножение не должно быть главной целью жизни человека. В конце концов у нас есть разум, а не только инстинкты. Вот это выбор каждого, действительно. Природа не совершает ошибок, все имеет свой смысл.[/quote:3l7zb892]
Это все классно, и очень так красиво написано (либеральная пропаганда — страшная сила), только работает максимум на одно поколение. Потом приходит белая лисичка. Потому что как их не называй, а детям взяться неоткуда.[/quote:3l7zb892]
именно поэтому этот либеральный процесс называется неприятным для слуха словом «вырождение»… Который тоже, между прочим — процесс «природный».[/quote:3l7zb892]
Вырождение-вот, пожалуйста, во всей красе http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% … 1%8F%D1%85
[quote="Lynx":1u8qdyrt]
Как его не называй, но апологеты либеральных ценностей так и не ответили на вопрос откуда две папы детей возьмут.
Вырождения не будет, придут крепкие ребята-арабы и не менее к тому времени крепкие китайцы и засунут либералам их либеральные ценности в то самое .[/quote:1u8qdyrt]
Так китайцы и арабы в Канаде уже пришли. Может , вам перенести свой пыл на борьбу с сторонниками чайлд фри стиля жизни, обязать законом каждого человека европейского происхождения обоих полов вступать в брак и рожать детей? У моего сына много друзей, знакомых обоего пола, плюс — минус 30 лет , никто из них не собирается жениться/выходить замуж, никто не хочет иметь детей. Такая же ситуация с детьми мох друзей и знакомых и в Монреале, и в Торонто. При этом у них вполне себе гетересексуальные отношения.
[quote="Mara":n90h99nn]Может , вам перенести свой пыл на борьбу с сторонниками чайлд фри стиля жизни, обязать законом каждого человека европейского происхождения обоих полов вступать в брак и рожать детей? У моего сына много друзей, знакомых обоего пола, плюс — минус 30 лет , никто из них не собирается жениться/выходить замуж, никто не хочет иметь детей. Такая же ситуация с детьми мох друзей и знакомых и в Монреале, и в Торонто. При этом у них вполне себе гетересексуальные отношения.[/quote:n90h99nn]
Bo-Bo.
Вот что странно- геев обвиняут в кризисе демографической ситуации, но гетеросексуалы — гады не хотят иметь детей.
[quote="Mara":nhgtev63][quote="Lynx":nhgtev63]
Как его не называй, но апологеты либеральных ценностей так и не ответили на вопрос откуда две папы детей возьмут.
Вырождения не будет, придут крепкие ребята-арабы и не менее к тому времени крепкие китайцы и засунут либералам их либеральные ценности в то самое .[/quote:nhgtev63]
Так китайцы и арабы в Канаде уже пришли. Может , вам перенести свой пыл на борьбу с сторонниками чайлд фри стиля жизни, обязать законом каждого человека европейского происхождения обоих полов вступать в брак и рожать детей? У моего сына много друзей, знакомых обоего пола, плюс — минус 30 лет , никто из них не собирается жениться/выходить замуж, никто не хочет иметь детей. Такая же ситуация с детьми мох друзей и знакомых и в Монреале, и в Торонто. При этом у них вполне себе гетересексуальные отношения.[/quote:nhgtev63] Андрейка бил в набат, но его забанили, остается ждать пришествия и засовывания ценностей куда заслужили
[quote="Mara":1zl41y6z][quote="Lynx":1zl41y6z]
Как его не называй, но апологеты либеральных ценностей так и не ответили на вопрос откуда две папы детей возьмут.
Вырождения не будет, придут крепкие ребята-арабы и не менее к тому времени крепкие китайцы и засунут либералам их либеральные ценности в то самое .[/quote:1zl41y6z]
Так китайцы и арабы в Канаде уже пришли. Может , вам перенести свой пыл на борьбу с сторонниками чайлд фри стиля жизни, обязать законом каждого человека европейского происхождения обоих полов вступать в брак и рожать детей? У моего сына много друзей, знакомых обоего пола, плюс — минус 30 лет , никто из них не собирается жениться/выходить замуж, никто не хочет иметь детей. Такая же ситуация с детьми мох друзей и знакомых и в Монреале, и в Торонто. При этом у них вполне себе гетересексуальные отношения.[/quote:1zl41y6z] Это еще одно подверждение тезиса о том, что в настоящий момент надо бороться не за распространение и оправдывание идей педерастии в школах со словами «ой, это все НОРМАЛЬНО», а за пропаганду гештальта нормальной семьи, цель которой создание здорового потомства и семейных ценностей. Аллах с этими педерастами, пусть живут как им хочется, но общество должно понимать, по меньшей мере, две мысли: 1) педересты не воспроизводятся и в этом плане — это сорняки нашего общества 2) надо помнить, что распространие педерастии, а затем и ее расцвет в обществе — это НЕ признак свободы личности и личных прав, это признак УПАДКА общества, начало его конца, если хотите. История Древней Греции и Древнего Рима тому свидетели и доказательства. Что я хочу подчеркнуть: каждый имеет право спать с кем хочет и верить в любого бога или божества, но держать это надо при себе, а не пропагандировать, с пеной у рта доказывая, что его образ жизни самый правильный и самый нормальный. Кроме того, если апологету педерастии или отдельной религии спокойно говорят, что никому это не интересно и пусть он занимается своими сексуальными или религиозными проблемами наедине с самим собой или своими единомышленниками, согласитесь, дебилизм, когда этот апологет начинает от этой мысли выходить из себя и орать о правильнсти своей жизни пуще прежнего.
[quote="Sergito":15x13x7a]Это еще одно подверждение тезиса о том, что в настоящий момент надо бороться не за распространение и оправдывание идей педерастии в школах, а за пропаганду гештальта нормальной семьи, цель которой создание здорового потомства и семейных ценностей. [/quote:15x13x7a]
Педерастия, как вы изволили уничижительно выразиться, это не грипп, и не идея , что бы распространяться.
А на демографию влияет экономическая стабильность, а не рост безработицы и дорожание недвижимости.
[quote="Mara":1fuaaycp]
а разве это не одно и то же?
Педерастия, как вы изволили уничижительно выразиться, это не грипп, и не идея , что бы распространяться.[/quote:1fuaaycp]
Ну на вас же это как то распространилось, раз вы всех несогласных окрещаете модным словом гомофоб.
[quote="Mara":1fuaaycp]
А на демографию влияет экономическая стабильность, а не рост безработицы и дорожание недвижимости.[/quote:1fuaaycp]
[quote="Sergito":rt8a1s2b]…
надо помнить, что распространие педерастии, а затем и ее расцвет в обществе — это НЕ признак свободы личности и личных прав, это признак УПАДКА общества, начало его конца, если хотите. История Древней Греции и Древнего Рима тому свидетели и доказательства. [/quote:rt8a1s2b]
Так вот почему распался-то Советский Союз…И кто-бы мог подумать…
[quote="IgorL":1321wxzo][quote="Sergito":1321wxzo]…
надо помнить, что распространие педерастии, а затем и ее расцвет в обществе — это НЕ признак свободы личности и личных прав, это признак УПАДКА общества, начало его конца, если хотите. История Древней Греции и Древнего Рима тому свидетели и доказательства. [/quote:1321wxzo]
Так вот почему распался-то Советский Союз…И кто-бы мог подумать…[/quote:1321wxzo] это уже ваш второй подряд перевод стрелок. Я за вами внимательно наблюдаю.
В сссэре у колхозников было меньше прав, чем у геев. Но хуже всего, конечно же жилось колхозным геям
[quote="Voyageur":1485vga4][quote="Robin Bad":1485vga4]именно поэтому этот либеральный процесс называется неприятным для слуха словом «вырождение»… Который тоже, между прочим — процесс «природный».[/quote:1485vga4]
Вырождение-вот, пожалуйста, во всей красе http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% … 1%8F%D1%85[/quote:1485vga4]
Какая связь?
Я о том, что носителям гомолиберальных ценностей просто некому передать их уже в первом поколении.
Причём тут генетика? Чистая физиология.
[quote="Mara":1sd4tl6x]
Так китайцы и арабы в Канаде уже пришли. Может , вам перенести свой пыл на борьбу с сторонниками чайлд фри стиля жизни, обязать законом каждого человека европейского происхождения обоих полов вступать в брак и рожать детей? [/quote:1sd4tl6x]
Не передергивайте и не путайте теплое с мягким. Убежденные чайлд-фри не ходят в школы с лекциями о том, как классно жить без детей, не проводят парадов гордости и не требуют писать в документах «свиноматка» вместо «мать».
Вы прекрасно понимаете о чем я говорю.
Кстати, в России операции по полной стерилизации запрещены для женщин, не имеющих медицинских показаний или двоих детей.
А то вдруг эта убежденная 20и летняя дура передумает к 30и годам.
А стерилизация в отличие от вазоэктомии необратима.
Так они на Украину ездят такие операции делать.
[quote="Mara":1sd4tl6x]У моего сына много друзей, знакомых обоего пола, плюс — минус 30 лет , никто из них не собирается жениться/выходить замуж, никто не хочет иметь детей.[/quote:1sd4tl6x]
Вырастить ребенка, который не хочет зводить семью и брать на себя ответственность за ее будущее — охрененный повод для гордости.
Я, кстати, за гомосексуалистов. Гомосексуализм это девиация, а природа, как саморегулирующийся механизм, в процессе эволюции должна была придумать способ избавления от девиаций.
Я против того, чтобы происходила подмена понятий и девиация преподносилась как норма, тем более детям.
А борьба за спецправа характерна для любого общества, вступившего на путь социализма.
В школах нет разделения на тупых и умных, вместо того, чтобы учить тупых в отдельных школах и создавать школы для одаренных, тупых «социализируют» в обычных классах, а чтобы показатели успеваемости не падали ниже плинтуса — снижаются стандарты образования.
Психов не лечат, ибо это нарушает их права. Психи потом расстреливают человек 50. Но лечить мы их все равно не будем, мы лучше у всех оружие отберем.
Для тех, кто не понял еще раз: демократия это власть большинства, а не наличие спецпривилегий у каждой самоидентифицировавшейся группы.
[quote="Lynx":6sy17092]
Убежденные чайлд-фри не ходят в школы с лекциями о том, как классно жить без детей, не проводят парадов гордости и не требуют писать в документах «свиноматка» вместо «мать».
Кстати, в России …
Вырастить ребенка, который не хочет зводить семью и брать на себя ответственность за ее будущее — охрененный повод для гордости.[/quote:6sy17092]
Где, в каких документах так собираются писать в Канаде? ! Кто этого требует?! Про Россию я, ессно, не могу знать.
Где вы видите мою гордость? Впрочем, понимаю, , вам выгоднее перекрутить смысл сказанного мною.
Я не считаю, что желание жениться / не жениться вообще как- то относится к понятиям гордости или позора , или еще чего-то. Я с уважением отношусь к праву индивидуума жить, как ему хочется, разумеется, в плане личной жизни и если этот [b:6sy17092]в рамках закона[/b:6sy17092] — подчеркиваю , а то вы предсказуемо перекрутите.
[quote="Lynx":3gtbjm71]
Я против того, чтобы происходила подмена понятий и девиация преподносилась как норма, тем более детям.[/quote:3gtbjm71]
А я — за , потому, что иначе будет то, что в некоторых, весьма христианских странах , происходит с теми, кого считают ненормальными и зверски убивают.
[quote="Lynx":1ybcypzc]
Психов не лечат, ибо это нарушает их права. Психи потом расстреливают человек 50. Но лечить мы их все равно не будем, мы лучше у всех оружие отберем.
[/quote:1ybcypzc]
Где это отказываются лечить психов?
Кстати, что будем делать с алкоголиками, наркоманами, бытовыми убийствами и смертностью в авариях? Сколько взрослых и детей гибнет в результате всего этого?
Ps извините, но мне дальнейшее общение с вами не итересно, тк ничего нового для себя не увидела.
[quote="Mara":fcltq5fw][quote="Lynx":fcltq5fw]
Я против того, чтобы происходила подмена понятий и девиация преподносилась как норма, тем более детям.[/quote:fcltq5fw]
А я — за [/quote:fcltq5fw]
Отлично! 5 баллов!
[quote="Mara":ql8wifqn][quote="Lynx":ql8wifqn]
Я против того, чтобы происходила подмена понятий и девиация преподносилась как норма, тем более детям.[/quote:ql8wifqn]
А я — за , потому, что иначе будет то, что в некоторых, весьма христианских странах , происходит с теми, кого считают ненормальными и зверски убивают.[/quote:ql8wifqn]
[quote="Gwen":ql8wifqn]И если мой ребенок будет геем, ничего страшного в этом не будет.[/quote:ql8wifqn]
С такими бесполезно спорить
Только благодаря наличию таких индивидуумов гомосексуальное лобби чувствует себя все уверенней.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree … -terrorism