ре: Карла Бруни и ее новое амплуа буржуа.
Обсудим?
Карла +1! Кто с нами?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
ре: Карла Бруни и ее новое амплуа буржуа.
Обсудим?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Цифра":1qsy6e8s][quote="Morandi":1qsy6e8s]
А что надо в супермаркет каждый день ходить?
2 раза в неделю хватает.
И остальное тоже решают- и банк, и покупку одежды детям,и родителские собрания.
Да что ж за представление о мужиках, как о тунеядцах.Да разные все.[/quote:1qsy6e8s]
во-во. два раза в неделю ходят.
а кушать хочется три раза в день
если честно, то, глядя вокруг на русскоязычные семьи, таки да — тетки прут на себе много чего, а мужики время от времени что-нибудь делают.
и за это немногое их надо превозносить до небес и благодарить постоянно.
в основной массе своей.
исключения встречаются, но как и все исключения — редкость.[/quote:1qsy6e8s]
Цифра, что с тобой случилось?
Ты что, просмотрела цикл лекций этого тупого «доктора», … как его там?
Ну ты в курсе, Террин гуру.
[quote="Цифра":1skb5z3b]
каждый день ходят?
[/quote:1skb5z3b]
Эээ
А зачем покупать еду каждый день? По идее раз в неделю вполне хватает
[quote="loco":1dfkhuld][quote="Цифра":1dfkhuld]
каждый день ходят?
[/quote:1dfkhuld]
Эээ
А зачем покупать еду каждый день? По идее раз в неделю вполне хватает[/quote:1dfkhuld]
Посыл в том, что раз в неделю сходить в магазин не равно по затратам на ежедневное неоднократное приготовление еды
[quote="Algo":sc8wqsw6][quote="loco":sc8wqsw6][quote="Цифра":sc8wqsw6]
каждый день ходят?
[/quote:sc8wqsw6]
Эээ
А зачем покупать еду каждый день? По идее раз в неделю вполне хватает[/quote:sc8wqsw6]
Посыл в том, что раз в неделю сходить в магазин не равно по затратам на ежедневное неоднократное приготовление еды[/quote:sc8wqsw6]
женщины умнее, точно
[quote="Algo":2s3a9yr2][quote="loco":2s3a9yr2][quote="Цифра":2s3a9yr2]
каждый день ходят?
[/quote:2s3a9yr2]
Эээ
А зачем покупать еду каждый день? По идее раз в неделю вполне хватает[/quote:2s3a9yr2]
Посыл в том, что раз в неделю сходить в магазин не равно по затратам на ежедневное неоднократное приготовление еды[/quote:2s3a9yr2]
это очень тонко
[quote="spic":391hf13f]
Цифра, что с тобой случилось?
Ты что, просмотрела цикл лекций этого тупого «доктора», … как его там?
Ну ты в курсе, Террин гуру.[/quote:391hf13f]
Террин гуру как раз говорит, что женщина должна ищачить у плиты и улыбаться. так по-моему, насколько я поняла из Терриных комментариев.
я хотела выяснить чётко описанные обязанности мужчин в современной семье.
про женщин я в курсе — готовить, убирать и воспитывать детей.
каждый день.
всё это после работы.
в выходные еще и стирать и гладить.
хотелось бы такой же чёткий список для мужчин.
раз в неделю сходили в магазин.
по случаю прибили гвоздь.
дальше? из ежедневного, пожалуйста.
я действительно не в курсе.
отстала от семейной жизни.
[quote="OlgaT":ev7wuhxt]
То есть если половина русскоязысного форума против того, чтобы у женщины были равные права с мужчинами (в плане образования и работы хотя бы, а то сейчас опять к словам привяжетесь), то надо забить на тех женщин, которые хотят добиться чего-то в жизни помимо работы офисным планктоном и варки борща? Обычная обывательская позиция, неудивительно, что я еще могла бы услышать на этом форуме.[/quote:ev7wuhxt]
а в чем у женщин в Канаде неравные права с мужчинами в плане образования и работы?
[quote="Цифра":20k3chk7][quote="OlgaT":20k3chk7]
То есть если половина русскоязысного форума против того, чтобы у женщины были равные права с мужчинами (в плане образования и работы хотя бы, а то сейчас опять к словам привяжетесь), то надо забить на тех женщин, которые хотят добиться чего-то в жизни помимо работы офисным планктоном и варки борща? Обычная обывательская позиция, неудивительно, что я еще могла бы услышать на этом форуме.[/quote:20k3chk7]
а в чем у женщин в Канаде неравные права с мужчинами в плане образования и работы?
[/quote:20k3chk7]
да, мне вот тоже интересно
[quote="OlgaT":2697bpyh]
Вам тут пол-топика говорят, что большинство женщин не сильно-то и жаждет смены роли в обществе[/quote:2697bpyh]
То есть если половина русскоязысного форума против того
часть женщин против
подавляющая
вы — статпогрешность
[quote="Цифра":1nd20g85]
[/quote:1nd20g85]
я хотела выяснить чётко описанные обязанности мужчин в современной семье.
про женщин я в курсе — готовить, убирать и воспитывать детей.
каждый день.
всё это после работы.
в выходные еще и стирать и гладить.
хотелось бы такой же чёткий список для мужчин.
раз в неделю сходили в магазин.
по случаю прибили гвоздь.
дальше? из ежедневного, пожалуйста.
я действительно не в курсе.
отстала от семейной жизни.
ну как же — нести ответственность
как в анекдоте
Плывет по реке лодка. Баба на веслах гребет, а мужик лежит в небо
задумчиво смотрит. На берегу увидели эту картину и давай кричать:
— эй ,мужик, совсем совесть потерял, баба у тебя убивается, а ты лежишь ни хрена не делаешь!!!
мужик приподнялся и отвечает:
— ей то что греби да греби , а мне думай как дальше жить.
[quote="Algo":1v500nqo]
Посыл в том, что раз в неделю сходить в магазин не равно по затратам на ежедневное неоднократное приготовление еды[/quote:1v500nqo]
А зачем готовить каждый день? Ах, ну да, пупсег же любит все свеженькое, только с пылу с жару )))) Блин, вы сами себя загоняете в рамки)))
[quote="Цифра":1nab8dsm]
я хотела выяснить чётко описанные обязанности мужчин в современной семье.
про женщин я в курсе — готовить, убирать и воспитывать детей.
каждый день.
всё это после работы.
в выходные еще и стирать и гладить.
[b:1nab8dsm]хотелось бы такой же чёткий список для мужчин.[/b:1nab8dsm]
[/quote:1nab8dsm]
Нна! И не говори, что не дали…
— Каждый мужчина втайне от жены имеет право пропылесосить кота.
— Каждый мужчина имеет право оставлять закрытые фисташки на потом.
— Когда мужчина несет ковер, он обязан выстрелить из него по гаражам, как будто из базуки.
— Каждый мужчина обязан уметь расправить трусы через карман брюк.
— Когда рядом кто-то зевает, мужчина обязан засунуть ему палец в рот, если он укусит, сказать: «Ты че дурак?».
— Рубашка, провисевшая ночь на стуле – автоматически считается выглаженной.
— Каждый мужчина после душа имеет право зачесывать волосы назад, как будто он итальянский мафиози!
— Каждый мужчина должен помнить тот момент, когда он угадал ответ в «Что? Где, Когда?», а знатоки – нет!
— Каждый мужчина имеет право, если закончился шампунь, помыть голову гелем для душа.
[quote="Algo":11tz09ej]
ну как же — нести ответственность
[/quote:11tz09ej]
Бачили очі, що купували
[quote="Цифра":lzfhi9nw]
какие дела решаются мужчинами в семье ежедневно?
кроме того, что он раздувается от сознания собственной важности как «глава семьи» ?[/quote:lzfhi9nw]
p.s. а порядки давать?
[quote="elefant":2oq9hegl][quote="Algo":2oq9hegl]
Посыл в том, что раз в неделю сходить в магазин не равно по затратам на ежедневное неоднократное приготовление еды[/quote:2oq9hegl]
А зачем готовить каждый день? Ах, ну да, пупсег же любит все свеженькое, только с пылу с жару )))) Блин, вы сами себя загоняете в рамки)))[/quote:2oq9hegl]
почему только пупсег?
я сама люблю
про обязанности поняла.
нету их
[quote="Цифра":40tv8xm3]про обязанности поняла.
[/quote:40tv8xm3] Цифра, я понимаю о чем ты
нету их
но моранди, слон и локо дело говорят — бывают такие мужчины
не спорь, потому что ты просто не знаешь о чем речь (скорее не хочешь признать что не хочешь знать)
для меня загадка как в однородном обществе в мужских головах получаются такие разные подходы к жизни в семье
я сейчас работу в универе пишу. Так там девочка- мать 3 (!) детей. заканчивает бак этой зимой + работа на фулл тайм где-то в террбоне. она и сама за городом живет.
Так у нее средний балл- 4,15 из 4,3. у меня дар речи пропал.
Она честно призналась, что НИЧЕГО по дому не делает. Все делает муж.
[quote="Цифра":16w1k519]
[/quote:16w1k519]
про обязанности поняла.
нету их
Как это нету?!
А как же бесконечные «мужчина должен то, мужчина должен это…»
Вообще, таким отношением (разделением обязанностей) вы сами и же создаете противостояние — в нормальной семье никто списки не составляет.
[quote="mariac":q751tfjq]
для меня загадка как в однородном обществе в мужских головах получаются такие разные подходы к жизни в семье[/quote:q751tfjq]
Ответ один — полученное воспитание.
[quote="Цифра":22fnmhdv][quote="spic":22fnmhdv]
Цифра, что с тобой случилось?
Ты что, просмотрела цикл лекций этого тупого «доктора», … как его там?
Ну ты в курсе, Террин гуру.[/quote:22fnmhdv]
Террин гуру как раз говорит, что женщина должна ищачить у плиты и улыбаться. так по-моему, насколько я поняла из Терриных комментариев.
я хотела выяснить чётко описанные обязанности мужчин в современной семье.
[/quote:22fnmhdv]
про женщин я в курсе — готовить, убирать и воспитывать детей.
каждый день.
всё это после работы.
в выходные еще и стирать и гладить.
хотелось бы такой же чёткий список для мужчин.
раз в неделю сходили в магазин.
по случаю прибили гвоздь.
дальше? из ежедневного, пожалуйста.
я действительно не в курсе.
отстала от семейной жизни.
Обязанность всего одна — зарабатывать столько, чтобы жена,
если вообще захочет работать, могла бы работать только для собственного удовольствия.
[quote="Цифра":2nn0kkrj][quote="elefant":2nn0kkrj][quote="Algo":2nn0kkrj]
Посыл в том, что раз в неделю сходить в магазин не равно по затратам на ежедневное неоднократное приготовление еды[/quote:2nn0kkrj]
А зачем готовить каждый день? Ах, ну да, пупсег же любит все свеженькое, только с пылу с жару )))) Блин, вы сами себя загоняете в рамки)))[/quote:2nn0kkrj]
почему только пупсег?
я сама люблю
[/quote:2nn0kkrj]Ну тогда ежедневную готовку не нужно выставлять, как что-то особенное. И потом обвинять, что козлы-мужики так не делают,бо не всем нужны эти подвиги.
Когда я женился, моя мама мне говорили: «Не заставляй свою жену тратить у плиты жизнь» и я всгеда следую ее совету.
Не создаю культ из еды- разогретое и свежеприготовленное ем с одинаквым аппетитом.
[quote="mariac":52lv0v99] для меня загадка как в однородном обществе в мужских головах получаются такие разные подходы к жизни в семье[/quote:52lv0v99]
А разве в женских головах не такие же разные подходы к жизни в семье ?
[quote="Balance":2tcrjwd4]
Обязанность всего одна — зарабатывать столько, чтобы жена,
если вообще захочет работать, могла бы работать только для собственного удовольствия.[/quote:2tcrjwd4] ну, это похвально, но вы перебрали с категоричностью
[quote="Morandi":r5g5iln2][quote="mariac":r5g5iln2] для меня загадка как в однородном обществе в мужских головах получаются такие разные подходы к жизни в семье[/quote:r5g5iln2]
А разве в женских головах не такие же разные подходы к жизни в семье ?[/quote:r5g5iln2] разные
но их природа мне понятна
[quote="Balance":3ctwwttv]
Хотите равноправия — арбайтен и не жалуйтесь…
Обязанность всего одна — зарабатывать столько, чтобы жена,
если вообще захочет работать, могла бы работать только для собственного удовольствия.[/quote:3ctwwttv]
А липка не спопнется?
..
[quote="mariac":20ua4kox][quote="Balance":20ua4kox]
Обязанность всего одна — зарабатывать столько, чтобы жена,
если вообще захочет работать, могла бы работать только для собственного удовольствия.[/quote:20ua4kox] ну, это похвально, но вы перебрали с категоричностью[/quote:20ua4kox]
Так получилось из-за лаконичности
Безусловно, существует множество ньюансов и можно написать на эту
тему не одну толстую книгу…
[quote="elefant":3baxbgdu][quote="Balance":3baxbgdu]
Хотите равноправия — арбайтен и не жалуйтесь…[/quote:3baxbgdu]
Обязанность всего одна — зарабатывать столько, чтобы жена,
если вообще захочет работать, могла бы работать только для собственного удовольствия.[/quote:3baxbgdu]
А липка не спопнется?
А это — не ко мне. Ни на что не жалуюсь
[quote="mariac":6a3r2q4s][quote="Morandi":6a3r2q4s][quote="mariac":6a3r2q4s] для меня загадка как в однородном обществе в мужских головах получаются такие разные подходы к жизни в семье[/quote:6a3r2q4s]
А разве в женских головах не такие же разные подходы к жизни в семье ?[/quote:6a3r2q4s] разные
но их природа мне понятна[/quote:6a3r2q4s]
Мужская природа? Я не знаю.
Просто у женщин как-то принято «хвалится» между подругами о том какие они труженики на семейном поприще.У мужчин , редко в компании услышишь друг от друга о том, какой вклад, они вносят в семейную жизнь.Такова природа.
Знаю одно- если хочешь сохранить семью-надо пахать в этой семье- двоим.В смысле — дома пахать, и не только по хозяйству.
Ну не все этого хотят, от-того таких мужиков и бросают,но не все мужики это воспринимают как трагедию, и откуда ж взялась украинская пословица: «баба з возу- кобилi легше».
[quote="Morandi":vphbex5e][quote="mariac":vphbex5e] для меня загадка как в однородном обществе в мужских головах получаются такие разные подходы к жизни в семье[/quote:vphbex5e]
А разве в женских головах не такие же разные подходы к жизни в семье ?[/quote:vphbex5e]
[img:vphbex5e]http://cs419416.userapi.com/v419416267/163d/O8PdCVp6W5o.jpg[/img:vphbex5e]
[quote="Morandi":3k76h7ai][quote="mariac":3k76h7ai][quote="Morandi":3k76h7ai][quote="mariac":3k76h7ai] для меня загадка как в однородном обществе в мужских головах получаются такие разные подходы к жизни в семье[/quote:3k76h7ai]
А разве в женских головах не такие же разные подходы к жизни в семье ?[/quote:3k76h7ai] разные
но их природа мне понятна[/quote:3k76h7ai]
Мужская природа? Я не знаю.[/quote:3k76h7ai] и я не знаю
я о другом
[quote="mariac":efqt469c][quote="Цифра":efqt469c]про обязанности поняла.
[/quote:efqt469c] Цифра, я понимаю о чем ты
нету их
но моранди, слон и локо дело говорят — бывают такие мужчины
не спорь, потому что ты просто не знаешь о чем речь (скорее не хочешь признать что не хочешь знать)
для меня загадка как в однородном обществе в мужских головах получаются такие разные подходы к жизни в семье[/quote:efqt469c]
бывают.
я это выше признала ( я даже такого одного видла живьём)))
но как исключения.
основная масса от них оченно отличается.
и те же локо, слон и Моранди не могут чётко сформулировать в чем заключаются мужские ежедневные обязанности.
хотя говорят красиво — полная ответственность, священный долг и почётная обязанность и пр. бла-бла-бла.
[quote="Цифра":33wuv5yz]
[/quote:33wuv5yz]
и те же локо, слон и Моранди не могут чётко сформулировать в чем заключаются мужские ежедневные обязанности.
хотя говорят красиво — полная ответственность, священный долг и почётная обязанность и пр. бла-бла-бла.
Зачем ты перевираешь? «полная ответственность, священный долг и почётная обязанность» — никто не говорил такого бреда!
Зачем формулировать что-то? Надо делать, а не формулировать.
Формулируют прынцы на диване, пока вы говнеса по дому, в магазине и на кухне разгребаете. А потом «Ой, что-то забыла, аааа — мужик-то н..ый остался!!!»
А потом стонете.
Это не феминизм, блин, это кретинизм.
[quote="Цифра":2cto946z][quote="mariac":2cto946z][quote="Цифра":2cto946z]про обязанности поняла.
[/quote:2cto946z] Цифра, я понимаю о чем ты
нету их
но моранди, слон и локо дело говорят — бывают такие мужчины
не спорь, потому что ты просто не знаешь о чем речь (скорее не хочешь признать что не хочешь знать)
для меня загадка как в однородном обществе в мужских головах получаются такие разные подходы к жизни в семье[/quote:2cto946z]
бывают.
я это выше признала ( я даже такого одного видла живьём)))
но как исключения.
основная масса от них оченно отличается[/quote:2cto946z] мать, а проблема не в них
а в нас
такие как мы, хорошо если одного нормального встретят, случайно
«это кретинизм» (с)
[quote="mariac":1302rco9][quote="Цифра":1302rco9][quote="mariac":1302rco9][quote="Цифра":1302rco9]про обязанности поняла.
[/quote:1302rco9] Цифра, я понимаю о чем ты
нету их
но моранди, слон и локо дело говорят — бывают такие мужчины
не спорь, потому что ты просто не знаешь о чем речь (скорее не хочешь признать что не хочешь знать)
для меня загадка как в однородном обществе в мужских головах получаются такие разные подходы к жизни в семье[/quote:1302rco9]
бывают.
я это выше признала ( я даже такого одного видла живьём)))
но как исключения.
основная масса от них оченно отличается[/quote:1302rco9] мать, а проблема не в них
а в нас
[b:1302rco9]такие как мы, хорошо если одного нормального встретят, случайно
«это кретинизм» (с)[/quote:1302rco9][/b:1302rco9] тему ниасилила. кто за «белых», кто «за красных» непонятно. почему такие упаднические настроения?
моя любимая феминистка -[url:1302rco9]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0[/url:1302rco9]
[quote="Carlton":1pwx1ute] моя любимая феминистка -[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%[/quote:1pwx1ute]
Ну это стерва еще та, чего например стоит ее выпад против Бахминой, которая как известно пошла «прицепом» за Ходорковским, а что дело Xoдорского -политическое — не знал только ребенок.
Ну и ну любимые личности у вас ….
[quote:1pwx1ute]В октябре 2008 года во время кампании за освобождение бывшего юриста ЮКОСа Светланы Бахминой выступила со статьёй, осуждающей Бахмину и её защитников.
Статья Арбатовой вызвала большой общественный резонанс, её позиция дошла в том числе и до иностранной прессы. Позднее Мария Арбатова вместе с Валерией Новодворской
приняла участие в телепрограмме К барьеру!, где обсуждалась та же тема. Позицию Арбатовой критиковали многие известные люди.
Татьяна Толстая сказала «особенно гадко, что это — женщина
глумится над женщиной». Николай Сванидзе сказал «мне позиция Арбатовой отвратительна». Валерия Новодворская сказала, что Арбатова совершила подлость и кинула камень в жертву.
Также она заявляла, что Арбатова навсегда вычеркнула себя из общества порядочных людей Ксения Ларина сказала «Это история с программой „К барьеру“,
которая стала одним из главных культурных шоков ушедшего года, позиция Марии Арбатовой, которая была категорически против досрочного освобождения Светланы Бахминой.
Она у многих вызвала действительно культурный шок, по-другому не скажешь. Для многих Мария Арбатова стала человеком, условно говоря, не рукопожатным.»
Ирина Петровская заявила, что Арбатова совершила публичное самоубийство.[/quote:1pwx1ute]
в интернете много чего есть:
[quote:fxxs7kl1]Ей как будто нравится быть «красной тряпкой» для интеллигенции. То она выступит против помилования Светланы Бахминой, то предложит перенести столицу из Москвы куда-нибудь в центр России.
Как вы думаете, в освобождении Светланы Бахминой сыграло роль общественное движение в ее поддержку?
Да не было никакого реального движения. Была проплаченная кампания в интернете и некоторых СМИ, которую подхватили наиболее истеричные. Эти идиоты еще перевозбуждали себя фантазией, что якобы лично я собирала подписи против освобождения Бахминой. При этом хочу напомнить, что на митинг в защиту Бахминой на Маяковской тогда не вышло ни одного узнаваемого лица. Кроме Льва Пономарева. Но у него, насколько я понимаю, это семейный бизнес, обе дочери — официальные юкосовские адвокаты. История с Бахминой — очень полезный рентгеновский снимок нашей интеллигенции. Какой был визг о милости к падшим! Скажите, после Бахминой тусовка проявила милость еще хоть к одной падшей беременной зэчке? Я либералка, но создание института вип-зэков ничем не отличается от совкового института зэков номенклатурных.
Вы специально злите интеллигенцию?
Да какая это интеллигенция? Обычные гуманитарии на прикорме. Я не говорю ничего эпатажного. «Волга впадает в Каспийское море», и если кому-то заплатили за то, что она впадает в Черное море, это не моя проблема, а проблема их совести. [/quote:fxxs7kl1]
[quote:fxxs7kl1]Реплика Марии Арбатовой по поводу дела бывшего юриста ЮКОСа Светланы Бахминой, опубликованная на нашем сайте, вызвала большой резонанс в среде интернет-пользователей. Напомним, что известный писатель и активист феминистского движения Арбатова выразила удивление развернувшимся «шоу вокруг Бахминой», сравнив медийную активность вокруг этого дела с молчанием «тех же самых людей», в том числе правозащитников, во время «дела Иванниковой». Также Мария Арбатова подчеркнула, как истинная феминистка, что на основании равенства прав мужчин и женщин, гарантированного российской Конституцией, «женщины должны в полной мере нести ответственность за преступления, а не становится юридическими инвалидами по причине беременности».[/quote:fxxs7kl1]
[quote="Carlton":2i2u1dgw]в интернете много чего есть [/quote:2i2u1dgw]
Конечно, много чего.Если феменисткам чуждо милосердие, как явление, то ко всему ранее сказананому о феменистках добавлаэтся и это, то нафиг надо таких феменисток. Если у женщины нет сострадания, а именно жнщина всегда была более чуткой, сопереживательной чем мужчина, то ф топку.И Арбатава тому пример.
Нормальный мужик не заинтересуется такими так называемымим женщинами. И как говорили в моем некультурном городе :» Пусть ее е… собака злая, а не такое солнышко как я».
Кроме презрения такие женщины ( я ее даже женщиной назвать не могу и человеком даже) ничего не вызывают.
Женщина в современном западном обществе имеет те же парава и возможносту что и мужчины.И ничего ей не угражает, но если в ней надломлеан сама природа, сущность женщины и против нее она идет- то это путь саморазрушения.И вместо того что бы жить , она вступает в борьбу сама с собой. Так как до нее и Клара Цеткин и роза Люксембург сделали достаточно для равных прав. Опаздала малеха, лет на 100.
[quote="Morandi":2o3j7wy1][quote="Carlton":2o3j7wy1]в интернете много чего есть [/quote:2o3j7wy1]
Конечно, много чего.Если феменисткам чуждо милосердие, как явление, то ко всему ранее сказананому о феменистках добавлаэтся и это, то нафиг надо таких феменисток. Если у женщины нет сострадания, а именно жнщина всегда была более чуткой, сопереживательной чем мужчина, то ф топку.И Арбатава тому пример.
[b:2o3j7wy1]Нормальный мужик не заинтересуется такими так называемымим женщинами[/b:2o3j7wy1]. И как говорили в моем некультурном городе :» Пусть ее е… собака злая, а не такое солнышко как я».
Кроме презрения такие женщины ( я ее даже женщиной назвать не могу и человеком даже) ничего не вызывают.
Женщина в современном западном обществе имеет те же парава и возможносту что и мужчины.И ничего ей не угражает, но если в ней надломлеан сама природа, сущность женщины и против нее она идет- то это путь саморазрушения.И вместо того что бы жить , она вступает в борьбу сама с собой. Так как до нее и Клара Цеткин и роза Люксембург сделали достаточно для равных прав. Опаздала малеха, лет на 100.[/quote:2o3j7wy1]
а кто такой этот «нормальный мужик» по-вашему? у нее нет проблем с мужиками — http://www.peoples.ru/state/politics/arbatova/
ее «природа», как вы выразились, «надломлена» ее матерью, ихмо.
вы черезчур категоричны в своих выводах, она живет не в современном западном обществе, а в России.
[quote="Carlton":3pm57d7f][quote="Morandi":3pm57d7f][quote="Carlton":3pm57d7f]в интернете много чего есть [/quote:3pm57d7f]
Конечно, много чего.Если феменисткам чуждо милосердие, как явление, то ко всему ранее сказананому о феменистках добавлаэтся и это, то нафиг надо таких феменисток. Если у женщины нет сострадания, а именно жнщина всегда была более чуткой, сопереживательной чем мужчина, то ф топку.И Арбатава тому пример.
[b:3pm57d7f]Нормальный мужик не заинтересуется такими так называемымим женщинами[/b:3pm57d7f]. И как говорили в моем некультурном городе :» Пусть ее е… собака злая, а не такое солнышко как я».
Кроме презрения такие женщины ( я ее даже женщиной назвать не могу и человеком даже) ничего не вызывают.
Женщина в современном западном обществе имеет те же парава и возможносту что и мужчины.И ничего ей не угражает, но если в ней надломлеан сама природа, сущность женщины и против нее она идет- то это путь саморазрушения.И вместо того что бы жить , она вступает в борьбу сама с собой. Так как до нее и Клара Цеткин и роза Люксембург сделали достаточно для равных прав. Опаздала малеха, лет на 100.[/quote:3pm57d7f]
а кто такой этот «нормальный мужик» по-вашему? у нее нет проблем с мужиками — http://www.peoples.ru/state/politics/arbatova/
ее «природа», как вы выразились, «надломлена» ее матерью, ихмо.
вы черезчур категоричны в своих выводах, она живет не в современном западном обществе, а в России.[/quote:3pm57d7f]Ну а че извращенцев мало что-ли? Судя по описанию в статье, чего-там странновато.
[quote:3pm57d7f]Он привык к женщинам, смотрящим на него как на бога, и[b:3pm57d7f] все, что делает Мария, для него «мужское поведение»[/b:3pm57d7f]. Это серьезная проблема в отношениях, но пока притяжение сильнее гражданской войны внутри романа; и как два человека, занимающихся психологией, они умудряются договариваться. Марии хватает ума наступить на собственные амбиции и учиться у него.
— Вас не смущает, что[b:3pm57d7f] Александр женат[/b:3pm57d7f]?..
— Любовь не определяется наличием или отсутствием штампа. В моем паспорте, например, стоит штамп о последнем браке. Но я пока не собираюсь подписывать ни с кем никакие взаимные обязательства. [/quote:3pm57d7f]
[quote="Carlton":3pm57d7f] она живет не в современном западном обществе, а в России.[/quote:3pm57d7f]
А че в России милосердие, сострадательность невозможны?
А че в Росиии женщин зажимают и не дают им достигать чего они хотят?
А Матвиенко, Хакамада, Голикова без всякой феменисткой борьбы достигли сами всего.
А преславутая Собчак- я ни разу от нее не услышал феменистких речей, но она многого достигла.
Короче — кому надо , они достигают,а у кого таланта и сил не хватает идут в феменистки.
[quote="Morandi":3b0kod3r]
А пресл[b:3b0kod3r]о[/b:3b0kod3r]вутая Собчак — я ни разу от нее не слышал фем[b:3b0kod3r]и[/b:3b0kod3r]нистских речей, но она многого достигла.
[/quote:3b0kod3r]
Ничего бы она не достигла без папиных «стартапов». А так попала в Москву и прижилась.
[quote="elefant":1pogeeug]
Зачем формулировать что-то? Надо делать, а не формулировать.
…..
Это не феминизм, блин, это кретинизм.
[/quote:1pogeeug]
дело в том, что любая тетка тебе махом сформулирует, что она конкретно каждый день дома делает.
а ты только невнятно мычишь
кроме похода в гастроном раз в неделю, больше ничего вменяемого ни один из вас не выдал.
вот тебе и кретинизм.
[quote="Цифра":7slqmcnq][quote="elefant":7slqmcnq]
Зачем формулировать что-то? Надо делать, а не формулировать.
…..
Это не феминизм, блин, это кретинизм.
[/quote:7slqmcnq]
дело в том, что любая тетка тебе махом сформулирует, что она конкретно каждый день дома делает.
[/quote:7slqmcnq]
а ты только невнятно мычишь
кроме похода в гастроном раз в неделю, больше ничего вменяемого ни один из вас не выдал.
вот тебе и кретинизм.
он вас жалеет, чтоб вам не было мучительно больно
[quote:3v7d3xj6]А че в России милосердие, сострадательность невозможны?
А че в Росиии женщин зажимают и не дают им достигать чего они хотят?
А Матвиенко, Хакамада, Голикова без всякой феменисткой борьбы достигли сами всего.
А преславутая Собчак- я ни разу от нее не услышал феменистких речей, но она многого достигла.
Короче — кому надо , они достигают,а у кого таланта и сил не хватает идут в феменистки.[/quote:3v7d3xj6]
— причем тут милосердие?
— а че разве нет?
-феминизм, будь то либеральный(матвиенко) или постфеминизм — это фактор большой политики, каждая женщина у власти, пусть не воинствующая, но в некоторой степени феминистка;
— а пресловутая Собчак — истерическое расстройство личности, зашкаливающая пошлость, уж лучше бы была феминисткой;
— короче, кому надо, достигают, используя все средства, втч феминизм
[quote="Carlton":2443poen] либеральный(матвиенко) [/quote:2443poen]Если дла вас Матвиенко — либерал- все с вами понятно- восхищайтесь Арбатовой.Мне с вами разговаривать не о чем.
(с)»Скажи мне кто твой кумир и я скажу- кто-ты»
[quote="elefant":7pxuvvnc][quote="Morandi":7pxuvvnc]
А пресл[b:7pxuvvnc]о[/b:7pxuvvnc]вутая Собчак — я ни разу от нее не слышал фем[b:7pxuvvnc]и[/b:7pxuvvnc]нистских речей, но она многого достигла.
[/quote:7pxuvvnc]
Ничего бы она не достигла без папиных «стартапов». А так попала в Москву и прижилась.[/quote:7pxuvvnc]
Ну конечно,
это дух ее папы на ДОЖДь устроил, помог журнал создать и в КC всунул — в 2012 году и она ничего не делала.
[quote="Carlton":2g4u2hvu]
— а пресловутая Собчак — истерическое расстройство личности, зашкаливающая пошлость, уж лучше бы была феминисткой;
[/quote:2g4u2hvu]Лучше быть бабой, со всеми эмоциями и в том числе истериками как Собчак, чем жесткой , немилоседной фемениской стервой как Арбатова.
Еще раз, мужик с нормальной психикой и распределением половых ролей и не задрот -не соблазнится на феменистку.
[quote="Morandi":1drxf211][quote="Carlton":1drxf211] либеральный(матвиенко) [/quote:1drxf211]Если дла вас Матвиенко — либерал- все с вами понятно- восхищайтесь Арбатовой.[b:1drxf211]Мне с вами разговаривать не о чем[/b:1drxf211].
(с)»Скажи мне кто твой кумир и я скажу- кто-ты»[/quote:1drxf211]
я этого не переживу
вы читайте предложение полностью, а не отдельные слова, я писала, что Матвиенко за либеральный феминизм
[quote="Carlton":1nfjzn6l][quote="Morandi":1nfjzn6l][quote="Carlton":1nfjzn6l] либеральный(матвиенко) [/quote:1nfjzn6l]Если дла вас Матвиенко — либерал- все с вами понятно- восхищайтесь Арбатовой.[b:1nfjzn6l]Мне с вами разговаривать не о чем[/b:1nfjzn6l].
)) [/quote:1nfjzn6l]Арбатова вам поможет
(с)»Скажи мне кто твой кумир и я скажу- кто-ты»[/quote:1nfjzn6l]
я этого не переживу
женщины уже давно умнее мужчин
даже первым программистом была женщина
сегодня, кстати, годовщина ее рождения