А почему не обсуждаем европейский миграционный кризис?? Посмотрела передачи типа [url=https://www.youtube.com/watch?v=aQsYJWOH6f4///url:20tuhu6p]этого[/url:20tuhu6p] или [url=http://kniga-bukv.livejournal.com/165266.html///url:20tuhu6p]этого[/url:20tuhu6p] и мне так страшно стало.. Местные лидеры партий тоже кричат один другого громче что надо взять этих "бедных-несчастных""побольше-побольше" в Канаду. Они что, слепые все что ли?? Я все пытаюсь понять это нагнетают обстановку или реально Европа убивает себя об стену?? Потому что принимать десятки тысяч людей без документов, без всяких проверок, людей которые такое устраивают среди местного населения. Я не могу успокоиться :shock:

Комментариев нет

  1. [quote="WildBerry":3uihr183]Это как бомба замедленного действия. Ввозить в страну народ, который

    в большинстве не ассимилируется
    очень отличается культурными и прочими ценностями от канадских
    склонен / подвержен радикализации и, как следствие, к терроризму
    самопроизводится в 3-4 раза больше, чем коренное население (это само по себе, может, и не плохо, но плохо для нас все равно)

    Через 10-15 лет детишки, с которыми закутанные мамы целыми днями гуляют по плазам, произведут на свет каждый по 4-5 детишек.
    Еще через 20 лет, если не раньше, у нас будет действовать шариат.

    Европа уже долиберальничалась.[/quote:3uihr183]
    ну да
    вроде так.
    мы тоже размышляем над этим уже много лет
    нас этот вопрос волновал давно
    чернокожее население ведь тоже намного плодовитее, чем белое?
    но вроде статистика говорит, что нет, не исчезнет белая раса.
    "вроде", потому что сейчас в Интернете всякое…
    в том числе и статистику можно найти из разных источников
    опять же каждый верит в то, что ему больше нравится

  2. "Четыре воспитанницы женского "Исламского института Аль-Худа" в Миссисаге пытались попасть в Сирию, чтобы вступить в ряды экстремистской группировки "Исламское государство"

    Интересно, закроют ли институт…

  3. [quote="IgorL":1vmtgati]
    В Сирии россияне (обладатели российского паспорта) составляют третью по численности групу людей находящихся в рядах ISIS. Думаете, для безопасности стоит запретить иммиграцию россиян?[/quote:1vmtgati]
    Oб этом пусть думают сами сирийцы. A, вообще, зачем вы Канаду с Сирией сравниваете? ищите повод и тут про россиян написать? :mrgreen:

  4. [quote="WildBerry":3cc98otv]Это как бомба замедленного действия. Ввозить в страну народ, который

    в большинстве не ассимилируется
    очень отличается культурными и прочими ценностями от канадских
    склонен / подвержен радикализации и, как следствие, к терроризму
    самопроизводится в 3-4 раза больше, чем коренное население (это само по себе, может, и не плохо, но плохо для нас все равно)

    Через 10-15 лет детишки, с которыми закутанные мамы целыми днями гуляют по плазам, произведут на свет каждый по 4-5 детишек.
    Еще через 20 лет, если не раньше, у нас будет действовать шариат.

    Европа уже долиберальничалась.[/quote:3cc98otv]
    ох, есть неприличный стишок на эту тему. созвучно [url=http://maxpark.com/community/4391/content/3116211:3cc98otv]Быть фантазёром свойственно лишь детям,[/url:3cc98otv] :oops:

  5. [quote="Гром-и-Молния":2zi88at9][quote="WildBerry":2zi88at9]Это как бомба замедленного действия. Ввозить в страну народ, который

    в большинстве не ассимилируется
    очень отличается культурными и прочими ценностями от канадских
    склонен / подвержен радикализации и, как следствие, к терроризму
    самопроизводится в 3-4 раза больше, чем коренное население (это само по себе, может, и не плохо, но плохо для нас все равно)

    Через 10-15 лет детишки, с которыми закутанные мамы целыми днями гуляют по плазам, произведут на свет каждый по 4-5 детишек.
    Еще через 20 лет, если не раньше, у нас будет действовать шариат.

    Европа уже долиберальничалась.[/quote:2zi88at9]
    ох, есть неприличный стишок на эту тему. созвучно [url=http://maxpark.com/community/4391/content/3116211:2zi88at9]Быть фантазёром свойственно лишь детям,[/url:2zi88at9] :oops:[/quote:2zi88at9]
    наоборот, приличный
    +100 :s5:

  6. [quote:33rk8jap]Steve Jobs was born on February 24, 1955, in the city of San Francisco. His biological mother was either an unwed graduate student named Joanne Simpson, and his biological father was a political science or mathematics professor, a native Syrian named Abdulfattah John Jandali.[/quote:33rk8jap]

    так, темой навеяло :wink:

  7. когда мы проходили иммиграцию в Канаду, Квебек приняли человека (может и не одного, как знать), который впоследствии оказался причастным к террористической группировке, и всех иммиграционных офицеров сменили военные люди. с трёх раз национальную принадлежность не назовёте? вторая Антифада началась как раз. отказов было много, и отсрочек. но, как-то опять однобокое фильтрование было. одним и официальной иммиграции добавляли препятствий, а других по беженству зелёный свет и без проверок обеспечивали…
    тоже, к разговору по теме.

  8. [quote="mor":1mjd3lqy][quote:1mjd3lqy]Steve Jobs was born on February 24, 1955, in the city of San Francisco. His biological mother was either an unwed graduate student named Joanne Simpson, and his biological father was a political science or mathematics professor, a native Syrian named Abdulfattah John Jandali.[/quote:1mjd3lqy]

    так, темой навеяло :wink:[/quote:1mjd3lqy]
    И сколько таких Джобсов на всю Америку, Канаду и Европу? А сколько людей уже погибло в этих странах от рук радикальных исламистов?

  9. [quote="Mara":2wpbfd74][quote="mor":2wpbfd74][quote:2wpbfd74]Steve Jobs was born on February 24, 1955, in the city of San Francisco. His biological mother was either an unwed graduate student named Joanne Simpson, and his biological father was a political science or mathematics professor, a native Syrian named Abdulfattah John Jandali.[/quote:2wpbfd74]

    так, темой навеяло :wink:[/quote:2wpbfd74]
    И сколько таких Джобсов на всю Америку, Канаду и Европу? А сколько людей уже погибло в этих странах от рук радикальных исламистов?[/quote:2wpbfd74]
    Дык было ж уже опровердение этому фейку про Джобса, в этом же самом топике.

    Совершенно иррелевантный пример про "беженство".

    "Биологический отец" Джобса — из семьи сирийского миллионера, к тому же жил и учился в Ливане, пока не надумал переехать в Америку.
    Сирийские беженцы тут и рядом не пробегали..
    Как говорится: не все сирийцы — беженцы..

  10. [quote="Mara":290w1av2][quote="mor":290w1av2][quote:290w1av2]Steve Jobs was born on February 24, 1955, in the city of San Francisco. His biological mother was either an unwed graduate student named Joanne Simpson, and his biological father was a political science or mathematics professor, a native Syrian named Abdulfattah John Jandali.[/quote:290w1av2]

    так, темой навеяло :wink:[/quote:290w1av2]
    И сколько таких Джобсов на всю Америку, Канаду и Европу? А сколько людей уже погибло в этих странах от рук радикальных исламистов?[/quote:290w1av2]

    в тех же Штатах от рук придурков с оружием в руках погибло намного больше людей, чем от рук радикальных исламистов.
    но хранение оружия — это американская базовая ценность. :wink:

  11. [quote="Цифра":1px5c7v0][quote="Mara":1px5c7v0][quote="mor":1px5c7v0][quote:1px5c7v0]Steve Jobs was born on February 24, 1955, in the city of San Francisco. His biological mother was either an unwed graduate student named Joanne Simpson, and his biological father was a political science or mathematics professor, a native Syrian named Abdulfattah John Jandali.[/quote:1px5c7v0]

    так, темой навеяло :wink:[/quote:1px5c7v0]
    И сколько таких Джобсов на всю Америку, Канаду и Европу? А сколько людей уже погибло в этих странах от рук радикальных исламистов?[/quote:1px5c7v0]

    в тех же Штатах от рук придурков с оружием в руках погибло намного больше людей, чем от рук радикальных исламистов.
    но хранение оружия — это американская базовая ценность. :wink:[/quote:1px5c7v0]
    Ну и ? Должны ли мы в этом догонять Америку????

  12. [quote="Цифра":lgxr7xou]
    в тех же Штатах от рук придурков с оружием в руках погибло намного больше людей, чем от рук радикальных исламистов.
    [/quote:lgxr7xou]
    Вообще-то, меня Канада волнует, поскольку, я в ней живу, причём, приехала из страны, в которой каждый раз, идя в кафе, магазин, или садясь в автобус, как в рулетку играла. Но уж если говоришь конкретно про Америку, то уточни, за какой период ты сравниваешь? Потому, что если рассматривать только нынешний век, то число погибших за одно утро 11/9 никак не может оказаться "намного" меньше , чем погибших от рук придурков. За один день в Испании 10 лет назад тоже погибло больше, чем от рук испанских придурков, во- время парижского терракта тоже.

  13. [quote="Mara":2z6bhb34][quote="Цифра":2z6bhb34]
    в тех же Штатах от рук придурков с оружием в руках погибло намного больше людей, чем от рук радикальных исламистов.
    [/quote:2z6bhb34]
    Вообще-то, меня Канада волнует, поскольку, я в ней живу, причём, приехала из страны, в которой каждый раз, идя в кафе, магазин, или садясь в автобус, как в рулетку играла. Но уж если говоришь конкретно про Америку, то уточни, за какой период ты сравниваешь? Потому, что если рассматривать только нынешний век, то число погибших за одно утро 11/9 никак не может оказаться "намного" меньше , чем погибших от рук придурков. За один день в Испании 10 лет назад тоже погибло больше, чем от рук испанских придурков, во- время парижского терракта тоже.[/quote:2z6bhb34]

    в таком случае, почему тебя волнует Испания и Париж, если ты живешь в Канаде?
    сколько в Канаде было терактов от радикальных исламистов?
    а стрельба была.

  14. [quote="Цифра":31i6q3ma]
    в таком случае, почему тебя волнует Испания и Париж, если ты живешь в Канаде?
    сколько в Канаде было терактов от радикальных исламистов?
    а стрельба была.[/quote:31i6q3ma]

    Волновало с той точки зрения, что если Европа принимает, значит, и Канаде придется. Так оно и вышло.
    Для меня есть разница между "придурками" и людьми, которые открыто декларируют свои цели борьбы с Западным миром.
    Аргументы, дескать, " раньше не было" меня не убеждают — В Париже до этого момента тоже не было подобных теракатов. A теракты в Канаде были, и я считаю неуместным вообще сравнивать, даже если погибло только 2 человека ( солдат на посту и женщина — полицейская). А сколько терактов было предотвращено мы не знаем.
    А почему тебя волнует мое отношение? Я не влияю на деятельность правительства, и никак нe препятствую приему беженцев.

  15. [quote="Цифра":2mbie6dr]в тех же Штатах от рук придурков с оружием в руках погибло намного больше людей, чем от рук радикальных исламистов.
    но хранение оружия — это американская базовая ценность. :wink:[/quote:2mbie6dr]

    И в чем пойнт? Что ваша демагогия доказывает?
    Это все равно что сказать, не будем предохраняться от еболы, у нас и от гриппа полно умирает. Вы как-нибудь мух-то от котлет отделите уже в своей голове.

  16. [quote="WildBerry":acptbw6y][quote="Цифра":acptbw6y]в тех же Штатах от рук придурков с оружием в руках погибло намного больше людей, чем от рук радикальных исламистов.
    но хранение оружия — это американская базовая ценность. :wink:[/quote:acptbw6y]

    И в чем пойнт? Что ваша демагогия доказывает?
    Это все равно что сказать, не будем предохраняться от еболы, у нас и от гриппа полно умирает. Вы как-нибудь мух-то от котлет отделите уже в своей голове.[/quote:acptbw6y]

    давайте, вы не будете мне говорить, что мне делать, а я не буду говорить, куда вам идти со своими советами.

  17. Беженцы были всегда, даже в каменном веке, они есть сегодня, и они будут, пока жива наша цивилизация. Они бегут от политических преследований, бегут за лучшей жизнью, бегут от стихийных бедствий. Если говорить о России, то в прошлом столетии бежали от тоталитарного коммунистического режима, потом от гуманитарной катастрофы в развалившемся Советском Союзе. Политические беженцы из СССР предпочитали США, ФРГ, Францию или Великобританию, из республик Прибалтики – Швецию, из стран Восточной Европы – ФРГ, Швецию, Великобританию и США, из советской Украины – Канаду. Из Северной Кореи бежали и продолжают бежать в Южную Корею или в Японию, из Турции – в Германию, из Алжира и Туниса – во Францию. Что касается остальных стран Африки, Азии и Южной Америки, то большинство живущих там видят себя в благополучных, но недосягаемых Соединенных Штатах. Теперь Европа столкнулась с невиданным прежде миграционным потоком из стран Ближнего Востока, преимущественно – из Сирии.

    Как неоднократно писали аналитики, беженцев можно разделить на четыре категории. Первая – это те, кто имели дома недвижимость и успели ее продать. Это может быть не только собственное жилье, но и бизнес. Вторая категория – участники боевых действий, боевики и бандиты, нажившие порой капитал за счет грабежей и мародерства. Оставаться в Сирии им очень неуютно, потому что родственники убитых или обиженных ими людей в любое время могут отомстить. Третья категория – уроженцы Сирии, осевшие в Турции или Ливане и заработавшие там достаточно средств на переезд в более привлекательную для жизни страну. Наконец, четвертая – реальные беженцы из горячих точек, имеющие родственников и друзей за границей, которые способны спонсировать их переезд. Многие рядовые жители Сирии, с доходом не более ста долларов в месяц, не имеют шансов выбраться из того ада, в который они попали. Стоимость "бегства" из Сирии в Германию стоит от двух до десяти тысяч долларов, в зависимости от маршрута и места будущего поселения. Эти беженцы не захотят остаться в Чехии или Польше, они могут согласиться на Швецию или Великобританию, но те страны уже перекрыли границы усиленными патрулями полиции. Швеция, к примеру, направила 300 полицейских для охраны своих границ с Данией и Германией (в портах, куда приходят паромы).

    Беженцы – это следствие, а не причина. Причина – геноцид режима Асада по отношению к своему собственному народу
    Говорить о том, что Россия может предложить этим людям убежище, даже не приходится. Им нужна комфортная жизнь с гарантиями финансовой поддержки и хорошими перспективами на будущее. Ни того, ни другого Россия не способна обеспечить. В Германии уже начали понимать – что это за беженцы и чего они хотят. Проблема пока одна – как закрыть границу, если границ между странами Европейского союза по сути нет? Странам Скандинавии и Великобритании легче – там есть естественное препятствие в виде морей и проливов, которые тоже контролируются. Рано пока и Европе предрекать закат "цивилизации". Даже если миллион беженцев достигнет Австрии, Германии и Франции, где проживает в совокупности около 150 миллионов человек, – это капля в море. Да, придется потесниться и потратиться, да, больше будет мечетей и ислама, но это не развернет толерантную Европу в средневековье.

    Российские политологи радостно потирают руки – ага, вот получите "подарки от "Исламского государства". Ничего подобного: если кто-то и сбежал от "ИГ", то их так мало, что они растворятся в каком-нибудь одном немецком городе. Мы увидим еще немало жарких словесных баталий в парламентах Европы о проблемах беженцев. Скорее всего, будут введены механизмы, которые позволят определять – кто действительно бежал от бомбежек, а кто лишь воспользовался политический ситуацией в целях найти себе более удобное "место под солнцем".

    Но самое лучшее средство для решения проблемы беженцев из Сирии – это прекращение поставок российского вооружения армии Башара Асада и вывод всех российских войск с территории Сирии. Другого не надо. Или Россию ждет еще более жестокий Афганистан со всеми вытекающими последствиями. Беженцы – это следствие, а не причина. Причина – геноцид режима Асада по отношению к своему собственному народу, война с собственным народом ради удержания власти. Президенту России это не нравится: когда народ начинает восставать против власти диктатора, чтобы добиться демократических перемен. Однако ход истории неумолим, и мы скоро увидим, как еще один сатрап Кремля уйдет с политической сцены.

    События «черной пятницы» 13 ноября в Париже подтолкнут Запад в экстренном порядке пересмотреть свое отношения к беженцам и к Москве в том числе. Вызывает большой вопрос «аналитика» некоторых прокремлевских политилогов, которые тут же призвали Запад объединиться перед угрозой терроризма и забыть о такой «мелочи», как аннексия Крыма и война в Донбассе. Они только не учитывают то обстоятельство, что Запад не настолько гпуп, как им кажется, и умеет читать между строк. Мы их можем спросить — кому это выгодно? И увидим — это выгодно прежде всего Кремлю, а не "Исламскому государству", которое если и подложит бомбу, то скорее в Москве, а не на улицах столицы Франции, которая дает их соплеменникам убежище и сытую жизнь. Не буду утверждать, но мне кажеться, что нити организаторов этих ужасных террористических актов в Париже тянутся на Лубянку. Мы знаем из истории России последних лет: чекисты на это способны.

    Герман Обухов – координатор международной антипутинской коалиции "Стоп фашизм в России!"

  18. [quote="Гром-и-Молния":15c707a0]когда мы проходили иммиграцию в Канаду, Квебек приняли человека (может и не одного, как знать), который впоследствии оказался причастным к террористической группировке, и всех иммиграционных офицеров сменили военные люди. с трёх раз национальную принадлежность не назовёте? вторая Антифада началась как раз. отказов было много, и отсрочек. но, как-то опять однобокое фильтрование было. одним и официальной иммиграции добавляли препятствий, а других по беженству зелёный свет и без проверок обеспечивали…
    тоже, к разговору по теме.[/quote:15c707a0]
    Национальность военных?
    Вы имеете ввиду, что палестинских арабов принимали без проволочек? Не думаю, что им надо было завидовать.

  19. [quote="mor":1qyboso6]
    ////////
    Но самое лучшее средство для решения проблемы беженцев из Сирии – это прекращение поставок российского вооружения армии Башара Асада и вывод всех российских войск с территории Сирии. Другого не надо. Или Россию ждет еще более жестокий Афганистан со всеми вытекающими последствиями. Беженцы – это следствие, а не причина. Причина – геноцид режима Асада по отношению к своему собственному народу, война с собственным народом ради удержания власти. Президенту России это не нравится: когда народ начинает восставать против власти диктатора, чтобы добиться демократических перемен. Однако ход истории неумолим, и мы скоро увидим, как еще один сатрап Кремля уйдет с политической сцены.

    ////
    Герман Обухов – координатор международной антипутинской коалиции "Стоп фашизм в России!"[/quote:1qyboso6]
    Я лично конечно за антипутинские сочинения, НО!!!!!!! не будем мешать все в одну кучу..
    Итак, начнем с того что русские в Сирии совсем не потому что восстал сирийский народ против "тирана", а потому что хотят, как и все, намыть/отмыть денег, ну может еще какие свои подковерные игры ведут. Асада они давно продали/обменяли на крым/донбас или еще какую фигню от запада.
    Вы реально думаете уйдет Асад и в Сирии все сразу наладится? ИГИЛ уйдет в отставку или растворится?? Там все гораздо серьезнее, чем лежит на поверхности, сейчас я не буду разбирать там про ситуацию с нефтью, заговор саудитов и их спонсирование/создание ИГИЛ и т.п. И вам не рекомендую лезть в политику если вы верите всяким бредням и в бабайку.
    Чувак, которого вы привели только что в цитате, раздолбай и демаГоГ, хотя я солидарен с ним против Пу.
    [b:1qyboso6][u:1qyboso6]И еще раз про беженцев [/u:1qyboso6][/b:1qyboso6]- не мечтайте, что их прибытие даже в Канаду в большом кол-ве пройдет гладко и незаметно, уж поверьте — арабы это ЗЛО и оно приедет не теми образованными арабами, которые вам улыбаются на работе/на улице, а теми чьи дома\жизнь наше общество совместно с союзниками разрушили. Дети этих беженцев всегда будут расти в ненависти к вам = а) вы — неверные + б) вы виноваты в гибели их родственников/родителя(ей). И да, проблема возможно возникнет не сейчас, а когда детки этих арабов вырастут, вот тогда мы все отхватим в полной мере. Я не говорю голословно — пример, Израиль, там дети арабов которые выросли в благополучных условиях, сейчас убивают израильтян…

  20. [quote="mor":3ih34fms]

    Но самое лучшее средство для решения проблемы беженцев из Сирии – это прекращение поставок российского вооружения армии Башара Асада и вывод всех российских войск с территории Сирии. Или Россию ждет еще более жестокий Афганистан со всеми вытекающими последствиями. .[/quote:3ih34fms]
    Какая нам разница, в свете этой темы, что ждет Россию?
    Прежде всего, надо , что бы некоторые арабские страны перестали финансировать ИГ , а другие — покупать у него нефть. То, что у России тоже свои интересы, это и так ясно, но война в Сирии уже 4 года длилась до вступления России.

  21. http://lifenews.ru/news/176436
    http://www.pravmir.ru/za-publichnoe-pra … -reshetku/

    Не, ну мусульмане — всёж-таки серьёзные ребята… Я бы им палец в рот не положил…
    Типа, наше Рождество — это зло, поскольку может поколебать веру.
    Если в Брунее нарядишься в Санта Клауса — 5 лет тюрьмы и $20К USD штрафу… Ужос как накладно там быть хрестьянином (ну, или сочуствующим)!
    А какой прикид был у пророка Мухамеда? Может пора в него наряжаться?
    Скоро-скоро и в толерантной Европе…

  22. У меня двоякие чувства, даже определиться не могу в своем мнении о беженцах.

    С одной стороны, представляю если не дай бог у нас президент с ума сойдет и геноцид начнет устраивать. Бежать-то надо по-любому, спасаться.

    А с другой стороны, Европу жаль, от их ценностей скоро ничего не останется. Слабая, не может стукнуть кулаком по столу и развернуть всех нахрен откуда пришли или в ОАЭ отправить к их богатым братьям арабам. Кстати, где они, эти братья, когда нужна помощь??? :lol:

    Сегодня сообщили что за 2015 год, спец службы Франции предотвратили 10-й теракт. Беженцы хитрые, выбирают благополучные страны, они не бегут в Молдавию или в Россию, а хотят в Германию/Норвегию. Т.е. не верю, что они ищут безопасность. Они ищут куда-бы пристроиться на пособие…

    И еще, Канада принимает беженцев, а очереди из обычных людей (не беженцев) стоят , люди ждут месяцами/годами свои документы.

    Где бы мы ни жили, главное без войны и терактов. Национальность особо не важна. И если арабы не будут со своим уставом лезть, я к ним отношусь ок.

  23. [quote="mor":oymzcyw2][quote:oymzcyw2]Steve Jobs was born on February 24, 1955, in the city of San Francisco. His biological mother was either an unwed graduate student named Joanne Simpson, and his biological father was a political science or mathematics professor, a native Syrian named Abdulfattah John Jandali.[/quote:oymzcyw2]

    так, темой навеяло :wink:[/quote:oymzcyw2]
    Да приводили уже его в пример. Просто ни о чём этот пример применительно к данной теме. Отец Джобса — сын обеспеченных родителей, который приехал в США делать PhD. Он ни разу не беженец. Богатым студентам докторантуры и сейчас во всех странах рады.

  24. [quote="Unique":w2iomszb]или в ОАЭ отправить к их богатым братьям арабам. Кстати, где они, эти братья, когда нужна помощь??? :lol:
    [/quote:w2iomszb]
    Братья спонсируют войну в Сирии и ИГ, зачем им тратиться на беженцев.

  25. [quote="Unique":2dil5k03] Беженцы хитрые, выбирают благополучные страны, они не бегут в Молдавию или в Россию, а хотят в Германию/Норвегию. Т.е. не верю, что они ищут безопасность. Они ищут куда-бы пристроиться на пособие…
    [/quote:2dil5k03]
    Так и есть. А рассматривать прошения должны те первые страны, до которых они добрались сразу после бегства, т.е. Турция в данном случае. По закону Евпропа должна отправлять их обратно в Турцию.

  26. [quote="Olenenok":dco5m2zg][quote="mor":dco5m2zg][quote:dco5m2zg]Steve Jobs was born on February 24, 1955, in the city of San Francisco. His biological mother was either an unwed graduate student named Joanne Simpson, and his biological father was a political science or mathematics professor, a native Syrian named Abdulfattah John Jandali.[/quote:dco5m2zg]

    так, темой навеяло :wink:[/quote:dco5m2zg]
    Да приводили уже его в пример. Просто ни о чём этот пример применительно к данной теме. Отец Джобса — сын обеспеченных родителей, который приехал в США делать PhD. Он ни разу не беженец. Богатым студентам докторантуры и сейчас во всех странах рады.[/quote:dco5m2zg]
    +1
    Я об этом и говорю, что не думайте, что приедут доктора наук, приедут те, кому вы/мы противны своей культурой и обычаями, это будет "привет" из средних веков; Их мальчики будут с удовольствием убивать\портить ваших детей и им ничего за это не будет… их матери будут полностью покрывать и будут бросаться на дорогу лишь бы доказать, что их маЛчиГ не виноват. Исламизация общества это то, чему вы точно рады не будете!
    Лично я рассматриваю эту ситуацию с беженцами как неизбежное ЗЛО и что я лично не могу на это повлиять как-либо, кроме как "правильно" воспитывать своих детей согласно мнению нашей семьи на арабов.

  27. Более миллиона мигрантов и беженцев в 2015 году прибыли в Европу, из них 972 500 пересекли Средиземное море. При попытке добраться до Европы через море погибли или считаются пропавшими без вести 3695 человек. Об этом говорится в распространенном сегодня совместном сообщении ведомства ООН по делам беженцев и Международной организации по миграции. В нем приведена численность мигрантов, пересекших границы шести стран ЕС: Греции, Болгарии, Италии, Испании, Мальты и Кипра.

    Более половины мигрантов, прибывших в Европу через Средиземное море, – сирийцы, покинувшие свою страну из-за продолжающегося там кровопролитного конфликта, еще 20 процентов составляют афганцы и семь процентов – выходцы из Ирака.

    Свыше 821 тысячи человек прибыли по морю в Грецию, еще 150 317 – в Италию.

    Глава международной организации по миграции Уильям Лейси Свинг отметил, что "миграция – неизбежна, необходима и желательна". По его словам, необходимо создать условия для законной и безопасной миграции, а также учитывать обеспокоенность европейских стран вопросами безопасности. Глава ведомства ООН по делам беженцев Антонио Гуттереш заявил, что, несмотря на то что наплыв мигрантов привел к негативному отношению к иностранцам в ряде стран, важно признать позитивный вклад беженцев и мигрантов в общества, в которых они живут.

    В 2014 году, по данным ООН, по морю до Европы добрались около 219 тысяч человек.

    http://www.svoboda.org/content/article/27442832.html

  28. [quote="mor":yfcc1h7i]
    Глава международной организации по миграции Уильям Лейси Свинг отметил, что "миграция – неизбежна, необходима и желательна". [/quote:yfcc1h7i]
    Желательна — для кого, он не уточнил?

    [quote="mor":yfcc1h7i]По его словам, необходимо создать условия для законной и безопасной миграции[/quote:yfcc1h7i]
    Не слишком ли поздно ему в голову пришли такие умные вещи?
    Вот же балаболка, ведь прекрасно знает, что это невозможно, чисто технически. Что и доказали последние события в Европе.

    У меня сейчас гостят друзья из Торонто, мусульмане ( не из стран бывшего союза). Я старалась обходить эту тему , на всякий случай, но они сами стали говорить, и высказали абсолютную убежденность, что все эти беженцы — спланированная акция и что в Канаду попадут экстремисты в числе беженцев.

  29. [quote="mor":1dvt517k] Глава ведомства ООН по делам беженцев Антонио Гуттереш заявил, что… наплыв мигрантов привел… к позитивному вкладу беженцев и мигрантов в общества, в которых они живут.

    [/quote:1dvt517k]

    что за вклад такой позитивный ?? [img:1dvt517k]http://www.bmwclub.ru/styles/smiles/shock.gif[/img:1dvt517k]

  30. http://www.dw.com/ru/комментарий-кризис-с-беженцами-задача-века/a-18940950
    http://www.dw.com/ru/сми-боевики-иг-захватили-десятки-тысяч-паспортов/a-18930159http://www.dw.com/ru/более-1-млн-беженцев-въехали-в-европу-в-2015-году/a-18934219
    Вроде та же ссылка что и на свободе
    http://www.dw.com/ru/сми-беженке-заплакавшей-от-слов-меркель-продлили-вид-на-жительство/a-18937994

  31. [quote="Mara":i7n525m4][quote="mor":i7n525m4]
    Глава международной организации по миграции Уильям Лейси Свинг отметил, что "миграция – неизбежна, необходима и желательна". [/quote:i7n525m4]
    Желательна — для кого, он не уточнил?

    [quote="mor":i7n525m4]По его словам, необходимо создать условия для законной и безопасной миграции[/quote:i7n525m4]
    Не слишком ли поздно ему в голову пришли такие умные вещи?
    Вот же балаболка, ведь прекрасно знает, что это невозможно, чисто технически. Что и доказали последние события в Европе.

    У меня сейчас гостят друзья из Торонто, мусульмане ( не из стран бывшего союза). Я старалась обходить эту тему , на всякий случай, но они сами стали говорить, и высказали абсолютную убежденность, что все эти беженцы — спланированная акция и что в Канаду попадут [/quote:i7n525m4]

    http://www.iom.int/news/spreading-anti- … ld-leaders

    Здесь поточнее, оригинал.

    А кем спланирована?
    Речь ведь не только о сирийцах, есть другая половина миллиона. И многие на подходе.
    Мне видится, что процессы глобального переселения народов были заложены давно и связаны они с векторами развития сегодняшних цивилизаций и другими факторами, например климатическими.
    В целом я не вижу паники, среди тех стран, которые распределяют ресурсы между странами донорами и стараются решать ежедневные проблемы. Именно на техническом уровне.

    Да, всегда есть угроза террора. Вновь прибывшие
    беженцы ее не уменьшат.
    Вот ваши друзья( или их родители) тоже откуда
    -то прибыли и на сегодня наверняка прекрасно интегрировались в канадские реалии. ИМХО, что именно интегрированные представители, в данном случае мусульмане, могут быть залогом барьера для идеологии типа isis.
    Мне, кстати, на менее, а может и более неприятным кажется, распространение этой идеологии среди вполне благополучной молодежи.

  32. Можете ли вы себе предтсавить "нас" в любой мусульманской стране, качающих свои религиозные права? Строящих храмы?

    Случай из жизни: на работе мусульманская чета (муж и жена работают в фирме) сказали что сдадут деньги на подарок президенту (практика маленькой компании) только в том случае, если не будет покупаться алкоголь. По их религии алкоголь это зло, они его не употребляют и деньги на него не дают. При этом они заявили, что хотят участвовать в подарке и не потерпят дискриминации. Надо сказать, что обычно покупали дорогой алкоголь в подарок президенту компании, зная его предпочтения.
    Менеджеры компании были вынуждены (либеральничество гребаное) пойти на компромисс и придумывать другой подарок (хреновый) только ради того, чтобы угодить парочке мусульман. А иначе, типа, дискриминация. Как же мы такое можем позволить! Число сотрудников компании 25 человек, из них 2 мусульман.
    Результат: все прогнулись под мусульман, подарк был куплен хреновый. А традиционно покупали любимый коньяк президента. На то время мусульмане работали в компании 8 месяцев.

    И я теперь буду за импортацию мусульман?
    Ф..к…ю!!! [color=#FF0000:3d8r3pr3][b:3d8r3pr3]жк за мат[/b:3d8r3pr3][/color:3d8r3pr3]

  33. Нашла коса на камень… ИМХО, правильным компромиссом для обеих сторон было бы согласиться на то, чтобы эта пара сделала президенту отдельный подарок от своей семьи, от всей души, не поступаясь принципами.

  34. [quote="WildBerry":38ip8ypr]Менеджеры компании были вынуждены (либеральничество гребаное) пойти на компромисс и придумывать другой подарок [/quote:38ip8ypr]
    Это очень грустно, но это значит, что менеджмент слабый. Хороший менеджер как раз найдет способ влезть на рождественскую елку и ничего себе не ободрать.

    Не знаю, как сейчас (давно в Монреале не была), но, пока там жила, в двух универах (Конкордия и МакГилл) проводилась совершенно разная политика по отношению к одному и тому же: мусульмане требовали себе молельные комнаты на кампусе. Конкордия разрешила, МакГилл нет. В дискриминации обвинить было трудно: МакГилл объяснил, что это учебное заведение, и никаких нужников для отправления религиозных нужд там нету. На этом все. Это повторялось каждый год. Каждый год мусульмане собирали петицию и отправляли, и каждый год по емэйлу и прочим сетям сообщения студенты МакГилла получали одинаково корректный, очень спокойный отказ. Конкордия сдалась, и разрешила молельные комнаты и прочую дребедень. В газете конкордийской постоянно были жалобы от студентов: то кошерного нет в столовой, то халяльного. В МакГилле за такую жалобу показали бы на дверь — выйди за пределы кампуса да купи себе что хочешь, а здесь учиться не мешай и склок на пустом месте не разводи.

    Рейтинг Конкордии и МакГилла сильно различается. В частности, благодаря этой политике.

  35. [quote="mor":3vrs97f6]
    …наверняка прекрасно интегрировались в канадские реалии. .[/quote:3vrs97f6]
    Еще бы! Они приехали по бизнес иммиграции, заплатив немалые деньги за право жить в Канаде.

  36. [quote="Любый друг":3v9zg2tq]Очень интересная статья!
    http://www.pure-t.ru/?p=65747[/quote:3v9zg2tq]

    Из этой же статьи [quote:3v9zg2tq]Леворадикальная активистка из организации No Borders была зверски изнасилована суданскими «беженцами», которых она намеревалась защищать.
    [/quote:3v9zg2tq]

    И я думаю, пока толерантные граждане не будут ограблены или изнасилованы или еще чего… они до конца не поймут [u:3v9zg2tq]опасности[/u:3v9zg2tq] ДИКАРЕЙ с востока.
    Нравиться когда на дорогах Монреаля подрезают, пытаются нахамить, кидаются драться или тупо не соблюдают ПДД — [u:3v9zg2tq]скажите добро пожаловать арабские беженцы[/u:3v9zg2tq].

  37. Интересно, но все те пакистанцы, афганцы и арабы, которых я встречал в Канаде и США производили на меня более приятное впечатление чем многие рожденные тут канадцы… Наверно потому что то не беженцы…

  38. Продолжение истории. Почему я ее рассказываю, потому что мне кажется что эта ситуация как мини модель того, что происходит в обществе.

    Компания устраивает Крисмас диннер и приглашает сотрудников и их детей. Заказывает Санта Клауса и покупает подарки детям.

    Мусульманская пара говорит, что на праздник не пойдут, так как это не их праздник.

    Их начинают убеждать, что как же так, "ведь они же часть нашей дружной семьи, все хотят чтобы они пришли и т.д."

    Они соглашаются но говорят, чтобы их троим детям (12, 9 и 5 лет) подарков не покупали, так как они не празднуют наши праздники.

    Их начинают убеждать, что как же так, все дети получат подарки а их дети будут себя чувствовать обиженными и отвергнутыми. Это не справедливо и так нельзя. Они соглашаются принять детские подарки.

    Я сама много общалась с этой женщиной на разные темы. Я ее спросила, как они могут своих детей оградить от "наших" праздников, ведь и в школе, и у их одноклассников это праздник… Она не стесняясь сказала, что дети ее близко будут общаться только с мусульманскими детьми и они воспитываются в своей культуре. А на вечеринку они идут только покушать, и дети знают что только покушать и получить подарки.

    То есть вот схема: мы будем получать ваши блага, есть за вашим столом и принимать ваши подарки. Но ни на секунду мы не забудем, что вы чужаки, не примем вас и ваши праздники и ваши традиции. И дети наши этого не забудут и не примут. И если нужно будет, то мы с вами поступим как и надо поступать с "неверными", потому что это наша религия, потому что вы чужаки и страна ваша нам чужая, хоть завалите нас своими подарками.
    Вот почему мусульманские дети выросшие здесь, никогда не станут канадцами.

    Казалось бы, разве это не безнравственно! Садиться за стол если не врага, то человека, которого не любишь и не уважаешь и не принимаешь его праздник. И, поев за его столом, уйти и продолжать его ненавидеть.
    Но, кажется, религиозные идеи оправдывают это. Когда дело касается "неверных", то принципы морали меняются.

    П.С. Ах да, для них еще было заказано отдельное меню.

  39. [quote="WildBerry":2htioxwy]Продолжение истории. Почему я ее рассказываю, потому что мне кажется что эта ситуация как мини модель того, что происходит в обществе.

    Компания устраивает Крисмас диннер и приглашает сотрудников и их детей. Заказывает Санта Клауса и покупает подарки детям.

    Мусульманская пара говорит, что на праздник не пойдут, так как это не их праздник.

    Их начинают убеждать, что как же так, "ведь они же часть нашей дружной семьи, все хотят чтобы они пришли и т.д."

    Они соглашаются но говорят, чтобы их троим детям (12, 9 и 5 лет) подарков не покупали, так как они не празднуют наши праздники.

    Их начинают убеждать, что как же так, все дети получат подарки а их дети будут себя чувствовать обиженными и отвергнутыми. Это не справедливо и так нельзя. Они соглашаются принять детские подарки.

    Я сама много общалась с этой женщиной на разные темы. Я ее спросила, как они могут своих детей оградить от "наших" праздников, ведь и в школе, и у их одноклассников это праздник… Она не стесняясь сказала, что дети ее близко будут общаться только с мусульманскими детьми и они воспитываются в своей культуре. А на вечеринку они идут только покушать, и дети знают что только покушать и получить подарки.

    То есть вот схема: мы будем получать ваши блага, есть за вашим столом и принимать ваши подарки. Но ни на секунду мы не забудем, что вы чужаки, не примем вас и ваши праздники и ваши традиции. И дети наши этого не забудут и не примут. И если нужно будет, то мы с вами поступим как и надо поступать с "неверными", потому что это наша религия, потому что вы чужаки и страна ваша нам чужая, хоть завалите нас своими подарками.
    Вот почему мусульманские дети выросшие здесь, никогда не станут канадцами.

    Казалось бы, разве это не безнравственно! Садиться за стол если не врага, то человека, которого не любишь и не уважаешь и не принимаешь его праздник. И, поев за его столом, уйти и продолжать его ненавидеть.
    Но, кажется, религиозные идеи оправдывают это. Когда дело касается "неверных", то принципы морали меняются.

    П.С. Ах да, для них еще было заказано отдельное меню.[/quote:2htioxwy]

    А что за перцы такие эта мусульманская семья и какую ценность они представляют для ваших боссов?
    У нас бы такое не прокатило бы. Или у вас гос. предприятие?

    Думаю ваш рассказ-это скорей исключение из правил. Да и от начальства зависит. У нас бы таких на работу бы не взяли. А если бы и взяли, то не цацкались бы.

    Разбаловали их ваши начальники, вот и возомнили себя избранниками божьими.

  40. [b:2syp7qt5]Wildberry[/b:2syp7qt5], у вас очень странная компания и непонятный менеджмент.
    Совершенно не представляю, чтобы у нас кто-нибудь начал уговаривать прийти на праздник и привести детей, по принципу как же так, мы же дружная семья. Это навязчивость, и это неприлично. Мало ли по какой причине человек не хочет — может, у него уже что-нибудь запланировано на этот день, а может, он интроверт, или дети его не любят незнакомых компаний — имеют право. У нас на такие вечеринки и прочие штуки отвечают лично по емэйлу — придешь или не придешь, и если придешь, то всколькером и есть ли ограничения в еде. За провокацию на религиозные темы получишь по ушам, и это справедливо. Т.е., если станешь объяснять, что тебе Аллах не велит вместо того, чтобы сказать: не приду, спасибо — то получишь. Если полезешь выяснять, а как же вы в наше общество интегрируетесь и почему не интегрируетесь — тоже получишь по ушам, ибо нефиг лезть с вопросами в чужое личное пространство.

    А у вас в компании сплошное нарушение личных границ и грубость. Одни могут навязчиво приглашать на вечеринки, другие — объяснять, что дети будут общаться только с собратьями по вере (в светском обществе).

    Что-то с этикой компании не так. При подходе: ну придите, все равно, ну детей приведите — понятно, что напорешься на отказ в некрасивой форме, рано или поздно. И это провокация. При подходе: у вас есть выбор, сообщите нам о своем решении, спасибо — на отказ в некрасивой форме не напорешься, а если напорешься, то невежу можно сократить, как не вписывающегося в коллектив. За дискомфорт. В этом случае, конечно, сокращают not for cause, т.е., мягкое увольнение, страховка остается и т.д., но от сотрудника избавляются.

  41. [quote="Лили Марлен":234oi79j][b:234oi79j]Wildberry[/b:234oi79j], у вас очень странная компания и непонятный менеджмент.
    Совершенно не представляю, чтобы у нас кто-нибудь начал уговаривать прийти на праздник и привести детей, по принципу как же так, мы же дружная семья. Это навязчивость, и это неприлично. Мало ли по какой причине человек не хочет — может, у него уже что-нибудь запланировано на этот день, а может, он интроверт, или дети его не любят незнакомых компаний — имеют право. У нас на такие вечеринки и прочие штуки отвечают лично по емэйлу — придешь или не придешь, и если придешь, то всколькером и есть ли ограничения в еде. За провокацию на религиозные темы получишь по ушам, и это справедливо. Т.е., если станешь объяснять, что тебе Аллах не велит вместо того, чтобы сказать: не приду, спасибо — то получишь. Если полезешь выяснять, а как же вы в наше общество интегрируетесь и почему не интегрируетесь — тоже получишь по ушам, ибо нефиг лезть с вопросами в чужое личное пространство.

    А у вас в компании сплошное нарушение личных границ и грубость. Одни могут навязчиво приглашать на вечеринки, другие — объяснять, что дети будут общаться только с собратьями по вере (в светском обществе).

    Что-то с этикой компании не так. При подходе: ну придите, все равно, ну детей приведите — понятно, что напорешься на отказ в некрасивой форме, рано или поздно. И это провокация. При подходе: у вас есть выбор, сообщите нам о своем решении, спасибо — на отказ в некрасивой форме не напорешься, а если напорешься, то невежу можно сократить, как не вписывающегося в коллектив. За дискомфорт. В этом случае, конечно, сокращают not for cause, т.е., мягкое увольнение, страховка остается и т.д., но от сотрудника избавляются.[/quote:234oi79j]

    Чëта, вы опять молодец!

    Извините, вырвалось. :D

  42. [quote="tarantino":ua86dlib]
    А что за перцы такие эта мусульманская семья и какую ценность они представляют для ваших боссов?
    У нас бы такое не прокатило бы.
    [/quote:ua86dlib]
    Муж как раз на днях рассказал, как один араб на работе заявил, что не мoжет идти на праздничный ланч в тот ресторан, который все выбрали , поэтому все должные идти туда, куда он может. На что ему прямо сказали, что туда он пойдет один. И даже спросили — зачем он приехал в Канаду. Короче, толерантность, похоже, уже всем надоела, т.к. получился перегиб в обтратную сторону.

  43. А что делать если в какой-то момент в Канаде мусульман станет больше половины всего населения и премьером станет мусульманин, глава мусульманской партии Канады?

Ответить