А почему не обсуждаем европейский миграционный кризис?? Посмотрела передачи типа [url=https://www.youtube.com/watch?v=aQsYJWOH6f4///url:20tuhu6p]этого[/url:20tuhu6p] или [url=http://kniga-bukv.livejournal.com/165266.html///url:20tuhu6p]этого[/url:20tuhu6p] и мне так страшно стало.. Местные лидеры партий тоже кричат один другого громче что надо взять этих "бедных-несчастных""побольше-побольше" в Канаду. Они что, слепые все что ли?? Я все пытаюсь понять это нагнетают обстановку или реально Европа убивает себя об стену?? Потому что принимать десятки тысяч людей без документов, без всяких проверок, людей которые такое устраивают среди местного населения. Я не могу успокоиться 
migrant crisis
[quote="Bentham":1j6r2tfw][quote="Mara":1j6r2tfw][quote="Нет-нет":1j6r2tfw]
Все это я к тому, что клеймить всех мусульман и грести под одну гребенку я бы не стала. Даже из беженцев часть все-таки станет полноценными членами общества. А тут пока что утверждается что это передовые боевые отряды Аллаха, которые выдвинулись порабощать мир.[/quote:1j6r2tfw]
Кем утверждается? я, к примеру, писала, что среди беженцев они 100% будут, а вот какое кол-во — не знаю.
Ты только работаешь с мусульманами, а я , можнo сказать, родню имею — так тесно дружим, с персами из Ирана, тоже мусульмане, заметь. И они тоже считают, что могут быть большие проблемы , если не отсеивать едущих в Канаду. Кстатаи, ты не в курсе, почему нет беженцев из Украины? Почему их в Канаду или Америку не собираются "принимать", тем более, эти страны так болеют за Украину?[/quote:1j6r2tfw]
Войн и конфликтов в мире пруд пруди. Почему-то никто не болеет душой за несчастных нигерийцев, где девочек целыми школами похищают. Эта избирательность гуманизма мне тоже непонятна.[/quote:1j6r2tfw]
Ну а на этом пункте включается старое доброе "кому-то так нужно"
И судя по активности в этой теме, я конечно тоже не особо работящий сегодня
[quote="Slovan":zrd7qe20][quote="Гром-и-Молния":zrd7qe20][quote="Slovan":zrd7qe20][quote="Гром-и-Молния":zrd7qe20][quote="Slovan":zrd7qe20][quote="Lyalusha":zrd7qe20][quote="Slovan":zrd7qe20]
или начнём рисовать абонемент в Германию???
Принимать, да, но беженцы ведь перестают быть беженцами, когда ситуация улучшается. Этого может и не произойти, но не нужно об этом забывать. Спасти людей от смерти и ублажить по полной программе — это вроде как разные вещи. Принять, разместить на крайнем севере, обеспечить работой по разработке лесных угодий, отправить учителей языка и протч и протч, а потом как затихнет (ну если затихнет) — то родина-мать ждет. Но это же негуманно, да?[/quote:zrd7qe20]
Послушайте, а как быть с иммигрантами, которые приехали по независимой иммиграции и дальше жизни на социальных пособиях их жизнь никуда не продвинулась, языки не выучились, образование не получилось, работа не нашлась?
А они есть, причем даже такие, которые получили гражданство развитых капиталистических стран.[/quote:zrd7qe20]
Я не помню, какие там механизмы есть сейчас, вроде бы все еще никаких, но я бы таких отправлял обратно. Как ввели вренный вид на жительство для воссоединения семьи, так же и для независимых вполне можно. С исключениями из правил, но исключения пусть кто-то рассматривает в административном порядке. А так, не нашел работу за год — назад. И дело тут не только в букве закона — после предоставления статусу ПР не имеют права — а в намерениях. Намерения государства в отношении таких групп людей это получение экономически активных граждан, а не балласта.[/quote:zrd7qe20]
детей и инвалидов со стариками топить будем, как котят в сортире????
кто определяет, что человек баласт, а не активный гражданин? не всё деньгами меряется.[/quote:zrd7qe20]
В категории "экономическая иммиграция" — вроде именно деньгами. Про детей и стариков я ни слова не говорил.[/quote:zrd7qe20]
это просто по вашей логике: не работает/не может = баласт
беженство экономическая иммиграция? но, и даже по рабочей — отработал, заболел. дальше что? загнанных лошадей пристреливают, не правда ли? (с)
ой, непросто это всё. и госпоже Меркель нелегко, в том числе. и любому правительству, впрочем.[/quote:zrd7qe20]
Я про то, что иммигранты по экономическим программам должны и уровень образования показать, и бабло на границе. Разве нет? В этом случае балласт конечно, если сразу по приезде садятся на социалку. И пенсию без стажа платят тоже только минимальную вроде, не работал — нефиг тут.
Отработал, заболел — ключевое слово "отработал". Поорал/пожаловался/прорвался через границу и заболел — совершенно другое дело, имхо.
Загнанных лошадей или ставят туда, где им будет по силам, или выгоняют (с работы) в нормальных местах.[/quote:zrd7qe20]
это вы пока молодой такой умный. посмотрим годам, так к шестидесяти что запоёте. )))
я, как раз понимаю, что разница между беженцами и легальными иммигрантами большая. но, нельзя, как и вынужденных мигрантов стричь под одну косу, так и иммигрантов со статусом. то же самое и про местное население.
сейчас тут вопрос ставится у кого прав в этом государстве больше. у граждан страны (сюда все, работающие и балласт) или у мигрантов, причём, агрессивно требующих свой кусок от общего, замечу, ЧУЖОГО, ПИРОГА. и я так полагаю, самых лакомых кусочков. вот, это многих и смущает. среди высказывающихся.
а как будут реагировать правительства этих "накрывающих поляну" стран — будет видно. и уже скоро. но, аукнется не только Европе. она же тоже не резиновая.
[quote="Mara":3ef3dxen][quote="Нет-нет":3ef3dxen][quote="Mara":3ef3dxen][quote="Нет-нет":3ef3dxen]Велферщиков-кебекуа несчитано.[/quote:3ef3dxen]
Дык они тут родились, а не приехали и потребовали.[/quote:3ef3dxen]
Это не означает, что Астерискины налоги не идут на их содержание. [/quote:3ef3dxen]
Не означает. Но астериска вправе или нет хоть теоретически желать, кого содержать на свои налоги? Вы уж с Ляюшей так переживаете за беженцев, будто мы с астериской как-то влияем на что-то и их, упаси боже, не возьмут. Все, их уже взяли.[/quote:3ef3dxen]
Нет, конечно. Не вправе. С чего бы кому-то из нас давалось право выбирать кого содержать? Мы в одной стране живем, в том числе и с велферщиками всех сортов и мастей. Вон Цифра уже привела пример, что кебекуа, какого-то рамадана, гуляют круглогодично. На наши налоги.
И я вовсе не с Лялюшей, я сама по себе выражаю свое мнение. А вы можете с Астериской хоть коалиционировать, хоть что, реализуя свое право на мнение, которое мне интересно узнать и обсудить.
[quote="Slovan":2i543i88]И судя по активности в этой теме, я конечно тоже не особо работящий сегодня
[/quote:2i543i88]
чистосердечное признание смягчает наказание
[quote="Гром-и-Молния":ga08ktd9][quote="Slovan":ga08ktd9][quote="Гром-и-Молния":ga08ktd9][quote="Slovan":ga08ktd9][quote="Гром-и-Молния":ga08ktd9][quote="Slovan":ga08ktd9][quote="Lyalusha":ga08ktd9][quote="Slovan":ga08ktd9]
или начнём рисовать абонемент в Германию???
Принимать, да, но беженцы ведь перестают быть беженцами, когда ситуация улучшается. Этого может и не произойти, но не нужно об этом забывать. Спасти людей от смерти и ублажить по полной программе — это вроде как разные вещи. Принять, разместить на крайнем севере, обеспечить работой по разработке лесных угодий, отправить учителей языка и протч и протч, а потом как затихнет (ну если затихнет) — то родина-мать ждет. Но это же негуманно, да?[/quote:ga08ktd9]
Послушайте, а как быть с иммигрантами, которые приехали по независимой иммиграции и дальше жизни на социальных пособиях их жизнь никуда не продвинулась, языки не выучились, образование не получилось, работа не нашлась?
А они есть, причем даже такие, которые получили гражданство развитых капиталистических стран.[/quote:ga08ktd9]
Я не помню, какие там механизмы есть сейчас, вроде бы все еще никаких, но я бы таких отправлял обратно. Как ввели вренный вид на жительство для воссоединения семьи, так же и для независимых вполне можно. С исключениями из правил, но исключения пусть кто-то рассматривает в административном порядке. А так, не нашел работу за год — назад. И дело тут не только в букве закона — после предоставления статусу ПР не имеют права — а в намерениях. Намерения государства в отношении таких групп людей это получение экономически активных граждан, а не балласта.[/quote:ga08ktd9]
детей и инвалидов со стариками топить будем, как котят в сортире????
кто определяет, что человек баласт, а не активный гражданин? не всё деньгами меряется.[/quote:ga08ktd9]
В категории "экономическая иммиграция" — вроде именно деньгами. Про детей и стариков я ни слова не говорил.[/quote:ga08ktd9]
это просто по вашей логике: не работает/не может = баласт
беженство экономическая иммиграция? но, и даже по рабочей — отработал, заболел. дальше что? загнанных лошадей пристреливают, не правда ли? (с)
ой, непросто это всё. и госпоже Меркель нелегко, в том числе. и любому правительству, впрочем.[/quote:ga08ktd9]
Я про то, что иммигранты по экономическим программам должны и уровень образования показать, и бабло на границе. Разве нет? В этом случае балласт конечно, если сразу по приезде садятся на социалку. И пенсию без стажа платят тоже только минимальную вроде, не работал — нефиг тут.
Отработал, заболел — ключевое слово "отработал". Поорал/пожаловался/прорвался через границу и заболел — совершенно другое дело, имхо.
Загнанных лошадей или ставят туда, где им будет по силам, или выгоняют (с работы) в нормальных местах.[/quote:ga08ktd9]
это вы пока молодой такой умный. посмотрим годам, так к шестидесяти что запоёте. )))
я, как раз понимаю, что разница между беженцами и легальными иммигрантами большая. но, нельзя, как и вынужденных мигрантов стричь под одну косу, так и иммигрантов со статусом. то же самое и про местное население.
[/quote:ga08ktd9]
сейчас тут вопрос ставится у кого прав в этом государстве больше. у граждан страны (сюда все, работающие и балласт) или у мигрантов, причём, агрессивно требующих свой кусок от общего, замечу, ЧУЖОГО, ПИРОГА. и я так полагаю, самых лакомых кусочков. вот, это многих и смущает. среди высказывающихся.
а как будут реагировать правительства этих "накрывающих поляну" стран — будет видно. и уже скоро. но, аукнется не только Европе. она же тоже не резиновая.
До шестидесяти я помру может, я еще и половины этого не прожил а уже глаз дергается и вскрикиваю по ночам, жизнь она такая нервная.
Таки да, вопрос именно в этом, я совершенно согласен. Правда я бы сказал не "прав больше", а как эти — все же разные права — накрывающие поляну будут трактовать. Уж существующих граждан мы, работающие, как нибудь потянем и себе загнуться не дадим, а вот новых все же надо фильтровать.
[quote="Нет-нет":3e3qaim5][quote="Mara":3e3qaim5][quote="Нет-нет":3e3qaim5][quote="Mara":3e3qaim5][quote="Нет-нет":3e3qaim5]Велферщиков-кебекуа несчитано.[/quote:3e3qaim5]
Дык они тут родились, а не приехали и потребовали.[/quote:3e3qaim5]
Это не означает, что Астерискины налоги не идут на их содержание. [/quote:3e3qaim5]
Не означает. Но астериска вправе или нет хоть теоретически желать, кого содержать на свои налоги? Вы уж с Ляюшей так переживаете за беженцев, будто мы с астериской как-то влияем на что-то и их, упаси боже, не возьмут. Все, их уже взяли.[/quote:3e3qaim5]
Нет, конечно. Не вправе. С чего бы кому-то из нас давалось право выбирать кого содержать? Мы в одной стране живем, в том числе и с велферщиками всех сортов и мастей. Вон Цифра уже привела пример, что кебекуа, какого-то рамадана, гуляют круглогодично. На наши налоги.
И я вовсе не с Лялюшей, я сама по себе выражаю свое мнение. А вы можете с Астериской хоть коалиционировать, хоть что, реализуя свое право на мнение, которое мне интересно узнать и обсудить.[/quote:3e3qaim5]
Протестую. Астериска вправе желать и даже об этом заявлять, подкрепляя аргументами, а не эмоциями.
Что-что, а уж право-то у вас имеется
[quote="Slovan":2hgwmvus]
Протестую. Астериска вправе желать и даже об этом заявлять, подкрепляя аргументами, а не эмоциями.
[/quote:2hgwmvus]
Что-что, а уж право-то у вас имеется
Желать и заявлять право имеется. А вот выбирать — нет.
[quote="Нет-нет":1g7uwyqz]
И еще, я не улавливаю логической связи "кстати" между беженцами из арабии от войны в Европу и беженцами из официально ни с кем кроме себя самой не воюющей Украины в Северную Америку.[/quote:1g7uwyqz]
Сирийцы тоже друг с другом уже много лет воюют: oппозиция против законного президента, это y тебе никаких ассоциаций не вызывает?
[quote="Цифра":1drh1kkl][quote="Mara":1drh1kkl] Кстатаи, ты не в курсе, почему нет беженцев из Украины? Почему их в Канаду или Америку не собираются "принимать", тем более, эти страны так болеют за Украину?[/quote:1drh1kkl]
а что, вся Украина войной охвачена?
[/quote:1drh1kkl]
А что, вся-вся Сирия? Насколько я знаю, Асад еще удерживает под контролем значительную часть. И, потом, никто не может запретить человеку бежать, тем более, прорываясь силой.
[quote="Нет-нет":3ko3to4t]А вот выбирать — нет.[/quote:3ko3to4t]
Правда? А кто этого не знает?
[quote="Нет-нет":33cmj9yn]
.
Нет, конечно. Не вправе. С чего бы кому-то из нас давалось право выбирать кого содержать? [/quote:33cmj9yn]
Ты путаешь понятия: умозрительно желать и чего-то добиваться действиями. Мы с астериской умозрительные, пассивные желающие, всего лишь
[quote="Mara":3m1pm0yp][quote="Нет-нет":3m1pm0yp]
.[/quote:3m1pm0yp]
Нет, конечно. Не вправе. С чего бы кому-то из нас давалось право выбирать кого содержать? [/quote:3m1pm0yp]
Ты путаешь понятия: умозрительно желать и чего-то добиваться действиями. Мы с астериской умозрительные, пассивные желающие, всего лишь
Я ничего не путаю, я говорю что права выбирать, кого содержать на налоги, не существует в том государстве, в котором мы живем. Умозрительно желая, можно переселиться в Вердан и там умозрительно вы будете содержать кебекуа-велферщиков, а не арабов. Вопрос с умозрением будет решен.
[quote="Bentham":31dzn2za] Почему-то никто не болеет душой за несчастных нигерийцев, где девочек целыми школами похищают. Эта избирательность гуманизма мне тоже непонятна.[/quote:31dzn2za]
Ну, может, потому, что они никуда не бегут и не прорываются?….
[quote="Нет-нет":38acqbl9]
Ну, если тебе будет легче понять, подставь вместо "желать" — "мечтать". Какие законы запрещают мечтать? Если и на сей раз не видишь разницы, просто игнорируй, не отвечай, т.к. я тогда не знаю, как еще объяснить, в чем разница.
Я ничего не путаю, я говорю что права выбирать, кого содержать на налоги, не существует .[/quote:38acqbl9]
Я говорила про право иметь желание, а не про право выбора. Пока я сижу дома и сама себе чего-то желаю, никто не может мне это запретить.
[quote="Нет-нет":1lwldpb4][quote="Mara":1lwldpb4][quote="Нет-нет":1lwldpb4]
.[/quote:1lwldpb4]
Нет, конечно. Не вправе. С чего бы кому-то из нас давалось право выбирать кого содержать? [/quote:1lwldpb4]
Ты путаешь понятия: умозрительно желать и чего-то добиваться действиями. Мы с астериской умозрительные, пассивные желающие, всего лишь
Я ничего не путаю, я говорю что права выбирать, кого содержать на налоги, не существует в том государстве, в котором мы живем. Умозрительно желая, можно переселиться в Вердан и там умозрительно вы будете содержать кебекуа-велферщиков, а не арабов. Вопрос с умозрением будет решен.[/quote:1lwldpb4]
Ну с правами выбора содержания понятно.
А на чем жиждется уверенность, что сирийцы начнут работать без языков, канадского опыта, пусть даже со знаниями которые еще надо будет подтвердить и с огромными амбициями и увереностью, что им тут все в Канаде должны?
Я не знаю если есть в свободном доступе статистика сидящих на Вэлфэре и беженцев, ждущих суда на пмж ,по национальностям, но видя как государство пачками депортирует и высылает беженцев, которые проигрывают суды после того как кризис начался в Канаде, понимаю, что Канада не расматривает беженцев как спасителей канадской экономики и дело не в национальностях. Чтобы попасть на канадский рынок труда, необходимо быть готовым к конкуренции на рынке. Иммиграционная программа для желающих иммигрировать-это своего рода подготовка( изучение языков, обладание необходимого опыта и знаний в профессии, наличие средст для проживания в первое время, мотивация интеграции в развитой стране).
У беженцев ничо этого нет: они голодные, испуганные и гонимые войной.
Одним словом это баласт, который не идет в никакое сравнение с теми сирийцами( образно говоря) которые здесь родились или их маленькими привезли, которые отучились здесь и теперь работают рядом с уважаемыми участницами этой темы.
Поэтому остается надеяться на то, что наши зимы их вынудят дальше на юг в штаты бежать.
Тем более Обама сказал, что он не прочь беженцев сирийских к себе взять в Америку тысяч этак 10
[quote="Lyalusha":3eiznht9][quote="Оlenenok":3eiznht9]За последние 50 лет выросло потребление наркотиков и больных СПИДом. Делаем вывод: благодаря этому вырос уровень жизни в Европе.
[/quote:3eiznht9]
Просто с точки зрения статистики, положительную корреляцию можно найти между любыми факторами.[/quote:3eiznht9]
Употребление наркотиков и увеличение количества больных СПИДом наблюдается в странах третьего мира наравне с увеличением уровня жизни в Европе.
Что-то у меня подобная корреляция не работает даже "территориально"…
В Европе подобных увеличений разве не наблюдается?
Я вообще-то о том, что притянуть за уши можно любые скоррелированные факторы. Поэтому надо либо выкладывать ссылки на официальные исследования, которые доказывают, что уровень и продолжительности жизни в Европе растут благодаря беженцам, либо не подтасовывать факты, а ознакомиться с азами такого предмета, как статистика.
[quote:24qri0at]Тем более Обама сказал, что он не прочь беженцев сирийских к себе взять в Америку тысяч этак 10[/quote:24qri0at]
Ну вот и договорились!
Видите, все не совсем плохо.
[quote="Lyalusha":1w28bxw1][quote:1w28bxw1]Тем более Обама сказал, что он не прочь беженцев сирийских к себе взять в Америку тысяч этак 10[/quote:1w28bxw1]
[/quote:1w28bxw1]
Ну вот и договорились!
Видите, все не совсем плохо.
Да пока не позвонишь кому надо, ничего не делается. Только перетëрки в порошок.
[quote="shark-ok":7v034age][quote="Carlton":7v034age][quote="Mara":7v034age][quote="shark-ok":7v034age]
Почему все время пытаются перетащить разговор к вопросу принимать или не принимать беженцев априори?? Речь же не об этом!
.[/quote:7v034age]
Потому, что приятно покрасоваться своей гуманностью
Можно себе это позволить, когда лично не касается.
Зачем делать усилие, что бы понимать о чем речь….[/quote:7v034age]
да нет же! тут, как обычно, каждый о своем, удивительно что еще Украину не приплели. Речь именно об этом — принимать- не принимать и куда их всех принимать, т к бегут миллионы и это реально трагедия со всеми вытекающими. Европа не может не принимать, как и Канада.их ассимиляция(как и прочих народов) это второй вопрос на данный момент, потом станет первым. Вот я спрашиваю — что предлагаете?[/quote:7v034age]
На такой конкретный вопрос уж очень напрашивается ответ — надо было думать раньше. Но понятно ж что поздно. Менять политику еще вчера, как сказала Гром-и-Молния. Выделять субсидии на помощь в поиске работы и учебу, урезать с социальных пособий. Мне кажется справедливым снижать сумму пособия учитывая количество времени которое человек находится на нем и социальные факторы (одинокого мужчину 30-40 лет уж никак нельзя поставить на одну ступеньку с одинокой матерью одного или больше ребенка). Насколько я знаю уже принят закон, что беженцы отправляются в страну исхода, как только в их стране ситуация стабилизируется. Не знаю в каких странах он введен, но так и делать где введен, и ввести, где еще нет. НО — с возможностью получить вид на жительство тому, кто ассимилируется….etc.
Вы ж не ждете, я думаю, что кто-либо из здесь присутствующих может вам дать четкий и развернутый ответ с предложениями или если его кто-то может дать, то правители стран ломанутся их приводить в действие? Как правильно заметили уже, понятно, что мы здесь воздух сотрясаем.
Ответом на вопрос "что делать?" должны заниматься те люди, которые стоят у руля. И на первом месте в их решениях должны стоять не толерантность, взаимопомощь и сострадание к странам с полностью чуждой культурой, а безопасность и благополучие граждан страны руль которой им доверили. Они получили страну с определенным уровнем благополучия и деньги им платят и доверие оказали для того, чтобы они его как минимум поддержали, но никак не поставили под угрозу. А я вижу угрозу в последствиях решений, которые принимают в данный момент лидеры европейских стран и, немного угрозы
, если Канада примет такие же решения.
Я часто слышу, что мол, уже ж пустили, уже ж проблема есть. Если начать сейчас их выдворять, урезать пособия или заставлять ассимилироваться, то они ж перейдут в наступление и можно ждать кучу террористических актов по всему миру. Ну дык, если уже есть такая угроза, то разве не логично, [b:7v034age]что со временем и поддержанием такой же политики она станет еще больше[/b:7v034age]???[/quote:7v034age]
для меня не логично, всех арабов считать террористами, все равно что всех русскоязычных алкоголиками. беженцы из Африки и стран Ближнего Востока наводняют Европу уже более 10-ти лет, "понаехали" уже миллионы и, по каким-то там очередным прогнозам, только из стран Африки хотят перебраться в Европу около 9млн человек. Понятно, что Европа не резиновая и сэтим надо что-то делать. бегущих от войны не принять не могут, согласно всем конвенциям, и согласно им же, могут отправить всех обратно, если конфликт закончится. все равно какое-то количество примут, как бы вы тут не возмущались. и чем вам помешают 5 или 50 тысяч беженцев на всю Канаду? хотите сказать, что они хуже вас ассимилируются и все дружно будут сидеть на пособии?
Дело в том, что решать эти вопросы нужно было не там, где мигранты пытаются штурмовать барьеры, переезжая из одной страны в другую, а там, откуда мигранты уезжают. Решить эти проблемы можно только в тех странах, из которых они едут. И вы правильно заметили, что решать все равно тем, кто у руля, но чем больше об этом говориться, тем больше шансов быть услышанными.
[quote="Carlton":25vztfso]
для меня не логично, всех арабов считать террористами, все равно что всех русскоязычных алкоголиками. беженцы из Африки и стран Ближнего Востока наводняют Европу уже более 10-ти лет, "понаехали" уже миллионы и, по каким-то там очередным прогнозам, только из стран Африки хотят перебраться в Европу около 9млн человек. Понятно, что Европа не резиновая и сэтим надо что-то делать. бегущих от войны не принять не могут, согласно всем конвенциям, и согласно им же, могут отправить всех обратно, если конфликт закончится. все равно какое-то количество примут, как бы вы тут не возмущались. и чем вам помешают 5 или 50 тысяч беженцев на всю Канаду? хотите сказать, что они хуже вас ассимилируются и все дружно будут сидеть на пособии?
Дело в том, что решать эти вопросы нужно было не там, где мигранты пытаются штурмовать барьеры, переезжая из одной страны в другую, а там, откуда мигранты уезжают. Решить эти проблемы можно только в тех странах, из которых они едут. И вы правильно заметили, что решать все равно тем, кто у руля, но чем больше об этом говориться, тем больше шансов быть услышанными.[/quote:25vztfso]
А как другие могут решить проблемы в их стране кроме вооруженного нападения?? А если вооруженно нападать, то уже не только на Сирию. Не вижу возможности решать проблему этим путем.
Да, если это правда, что 75 процентов беженцев безграмотные, если у женщины нет прав, она полностью подчинена мужчине и беженцы состоят из мужчин, которым 20-40 лет, и они силой прорываются в Германию-Австрию-Швейцарию из Венгрии-Сербии-Турции, то я думаю что они намнооооооого хуже меня ассимилируются.
Мне не мешают и 1 000 000 беженцев, если они готовы влиться в культуру страны, которая их принимает.
[quote="shark-ok":3vj98qeb]
Да, если это правда, что 75 процентов беженцев безграмотные, если у женщины нет прав, она полностью подчинена мужчине и беженцы состоят из мужчин, которым 20-40 лет, и они силой прорываются в Германию-Австрию-Швейцарию из Венгрии-Сербии-Турции, то я думаю что они намнооооооого хуже меня ассимилируются.
[/quote:3vj98qeb]
Ну, что ты! 75% — это, как раз, высокообразованные и воспитанные на уважение к традициям тех стран, куда бегут. И неужели еще согласятся поехать добровольно к ненавистному "шайтану" — в Америку?
[quote="Olenenok":1kdhurgx][quote="Lyalusha":1kdhurgx][quote="Оlenenok":1kdhurgx]За последние 50 лет выросло потребление наркотиков и больных СПИДом. Делаем вывод: благодаря этому вырос уровень жизни в Европе.
[/quote:1kdhurgx]
Просто с точки зрения статистики, положительную корреляцию можно найти между любыми факторами.[/quote:1kdhurgx]
Употребление наркотиков и увеличение количества больных СПИДом наблюдается в странах третьего мира наравне с увеличением уровня жизни в Европе.
Что-то у меня подобная корреляция не работает даже "территориально"…
В Европе подобных увеличений разве не наблюдается?
Я вообще-то о том, что притянуть за уши можно любые положительно скоррелированные факторы. Поэтому надо либо выкладывать ссылки на официальные исследования, которые доказывают, что уровень и продолжительности жизни в Европе растут[b:1kdhurgx] благодаря беженцам,[/b:1kdhurgx] либо не подтасовывать факты, а ознакомиться с азами такого предмета, как статистика.[/quote:1kdhurgx]
Трактуете по-своему..
Уровень жизни в Европе за последние 50 лет повысился, не смотря на количество беженцев, а не благодаря им. Так понятно?
А уж ссылки сами ищите..
[quote="Золька":5lr4sq13]
вы даже ссылку дать не можете грамотно, не говоря уже о причинах всех военных операций США…[/quote:5lr4sq13]
Ай, подкузьмили
Ручки не отсохли копи-коле сделать ? 
Нука расскажите мне о причинах военных операций США!
Особенно в джунглях Никарагуа, или о бомбардировках Лаоса и т.д.
Я так понимаю, тока о демократии и благосостоянии "туземцев" заботились
Да чхать США хотели на "туземцев", они эту доктрину усвоили ещё когда "дикарей" в прериях "душили". Потом можно извинения принести… ну или плечами пожать, мол ошиблись
[quote="Золька":5lr4sq13]
вы даже ссылку дать не можете грамотно, не говоря уже о причинах всех военных операций США…[/quote:5lr4sq13]
Ай, подкузьмили
Ручки не отсохли копи-коле сделать ? 
Нука расскажите мне о причинах военных операций США!
Особенно в джунглях Никарагуа, или о бомбардировках Лаоса и т.д.
Я так понимаю, тока о демократии и благосостоянии "туземцев" заботились
Да чхать США хотели на "туземцев", они эту доктрину усвоили ещё когда "дикарей" в прериях "душили". Потом можно извинения принести… ну или плечами пожать, мол ошиблись
[quote="RBlack¸":3e2py0xp][quote="Золька":3e2py0xp]
вы даже ссылку дать не можете грамотно, не говоря уже о причинах всех военных операций США…[/quote:3e2py0xp]
Ай, подкузьмили
Ручки не отсохли копи-коле сделать ? 
Нука расскажите мне о причинах военных операций США!
[/quote:3e2py0xp]
нука беседовать с вами нет никакого желания…
что ж за день такой.. 9-11…
[youtube:366qqpl5]b343C8LuomA[/youtube:366qqpl5]
[quote="Золька":2soyapyx][quote="Olenenok":2soyapyx][quote="Lyalusha":2soyapyx][quote="Оlenenok":2soyapyx]За последние 50 лет выросло потребление наркотиков и больных СПИДом. Делаем вывод: благодаря этому вырос уровень жизни в Европе.
[/quote:2soyapyx]
Просто с точки зрения статистики, положительную корреляцию можно найти между любыми факторами.[/quote:2soyapyx]
Употребление наркотиков и увеличение количества больных СПИДом наблюдается в странах третьего мира наравне с увеличением уровня жизни в Европе.
Что-то у меня подобная корреляция не работает даже "территориально"…
В Европе подобных увеличений разве не наблюдается?
Я вообще-то о том, что притянуть за уши можно любые положительно скоррелированные факторы. Поэтому надо либо выкладывать ссылки на официальные исследования, которые доказывают, что уровень и продолжительности жизни в Европе растут[b:2soyapyx] благодаря беженцам,[/b:2soyapyx] либо не подтасовывать факты, а ознакомиться с азами такого предмета, как статистика.[/quote:2soyapyx]
Трактуете по-своему..
[b:2soyapyx]Уровень жизни в Европе за последние 50 лет повысился, не смотря на количество беженцев, а не благодаря им[/b:2soyapyx], . Так понятно?
[/quote:2soyapyx]
Я понимаю это с такой же точностью, без азов статистики и совершенно нелогичной, притянутой неизвестно за какие уши корреляции.
[quote="Золька":2v77hgee]
Уровень жизни в Европе за последние 50 лет повысился…[/quote:2v77hgee]
Золька, а в какой именно Европе ? И с какими годами идет сравнение? Я, как-тo на форуме рассказывала про наших молодых друзей французов, которые одно время думали вернуться обратно на родину. Потомом поехали, посмотрели на изменения и быстренько передумали. Моя кузина замужем за голландцем , лет 15 уже в Голландии живет, говорит, что с каждым годом жизнь все дороже. Ну, а Канаду чего не взять? Ты уже забыла , какая тут была покупательная способность, когда ты приехала, и сейчас? Тенденции в мире везде одинаковые — все ближе туда, к хвосту зебры….
[quote="Mara":4x34tncw][quote="Золька":4x34tncw]
Уровень жизни в Европе за последние 50 лет повысился…[/quote:4x34tncw]
Золька, а в какой именно Европе ? И с какими годами идет сравнение? Я, как-тo на форуме рассказывала про наших молодых друзей французов, которые одно время думали вернуться обратно на родину. Потомом поехали, посмотрели на изменения и быстренько передумали. Моя кузина замужем за голландцем , лет 15 уже в Голландии живет, говорит, что с каждым годом жизнь все дороже. Ну, а Канаду чего не взять? Ты уже забыла , какая тут была покупательная способность, когда ты приехала, и сейчас? Тенденции в мире везде одинаковые — все ближе туда, к хвосту зебры….[/quote:4x34tncw]
У Зольки свой мир и своя история
Такая как ей удобно 
[quote="Mara":4x34tncw][quote="Золька":4x34tncw]
Уровень жизни в Европе за последние 50 лет повысился…[/quote:4x34tncw]
Золька, а в какой именно Европе ? И с какими годами идет сравнение? Я, как-тo на форуме рассказывала про наших молодых друзей французов, которые одно время думали вернуться обратно на родину. Потомом поехали, посмотрели на изменения и быстренько передумали. Моя кузина замужем за голландцем , лет 15 уже в Голландии живет, говорит, что с каждым годом жизнь все дороже. Ну, а Канаду чего не взять? Ты уже забыла , какая тут была покупательная способность, когда ты приехала, и сейчас? Тенденции в мире везде одинаковые — все ближе туда, к хвосту зебры….[/quote:4x34tncw]
У Зольки свой мир и своя история
Такая как ей удобно 
[quote="Mara":2uf52tth][quote="Золька":2uf52tth]
Уровень жизни в Европе за последние 50 лет повысился…[/quote:2uf52tth]
Золька, а в какой именно Европе ? [/quote:2uf52tth]
Люди во всех Европах стали более лучше одеваться!
[youtube:2uf52tth]s4WZOrd8slA[/youtube:2uf52tth]
[quote="Золька":1bzug6pi][quote="Olenenok":1bzug6pi][quote="Lyalusha":1bzug6pi][quote="Оlenenok":1bzug6pi]За последние 50 лет выросло потребление наркотиков и больных СПИДом. Делаем вывод: благодаря этому вырос уровень жизни в Европе.
[/quote:1bzug6pi]
Просто с точки зрения статистики, положительную корреляцию можно найти между любыми факторами.[/quote:1bzug6pi]
Употребление наркотиков и увеличение количества больных СПИДом наблюдается в странах третьего мира наравне с увеличением уровня жизни в Европе.
Что-то у меня подобная корреляция не работает даже "территориально"…
В Европе подобных увеличений разве не наблюдается?
Я вообще-то о том, что притянуть за уши можно любые положительно скоррелированные факторы. Поэтому надо либо выкладывать ссылки на официальные исследования, которые доказывают, что уровень и продолжительности жизни в Европе растут[b:1bzug6pi] благодаря беженцам,[/b:1bzug6pi] либо не подтасовывать факты, а ознакомиться с азами такого предмета, как статистика.[/quote:1bzug6pi]
Трактуете по-своему..
Уровень жизни в Европе за последние 50 лет повысился, не смотря на количество беженцев, а не благодаря им. Так понятно?
А уж ссылки сами ищите..[/quote:1bzug6pi]
Вот именно! Так сразу и писали бы, вместо того, чтобы сейчас выкручиваться. А если бы не было этих беженцев, то страшно представить даже, как хороша была бы Европа и какой высокий там был бы уровень жизни!
[quote="Olenenok":9tl7hxsd][quote="Lyalusha":9tl7hxsd][quote="Оlenenok":9tl7hxsd]За последние 50 лет выросло потребление наркотиков и больных СПИДом. Делаем вывод: благодаря этому вырос уровень жизни в Европе.
[/quote:9tl7hxsd]
Просто с точки зрения статистики, положительную корреляцию можно найти между любыми факторами.[/quote:9tl7hxsd]
Употребление наркотиков и увеличение количества больных СПИДом наблюдается в странах третьего мира наравне с увеличением уровня жизни в Европе.
Что-то у меня подобная корреляция не работает даже "территориально"…
В Европе подобных увеличений разве не наблюдается?
Я вообще-то о том, что притянуть за уши можно любые скоррелированные факторы. Поэтому надо либо выкладывать ссылки на официальные исследования, которые доказывают, что уровень и продолжительности жизни в Европе растут благодаря беженцам, либо не подтасовывать факты, а ознакомиться с азами такого предмета, как статистика.[/quote:9tl7hxsd]
Типичная логическая ошибка "после этого,значит, вследствие этого".
[quote="Olenenok":1c0q5duu][quote="Золька":1c0q5duu][quote="Olenenok":1c0q5duu][quote="Lyalusha":1c0q5duu][quote="Оlenenok":1c0q5duu]За последние 50 лет выросло потребление наркотиков и больных СПИДом. Делаем вывод: благодаря этому вырос уровень жизни в Европе.
[/quote:1c0q5duu]
[/quote:1c0q5duu]
Просто с точки зрения статистики, положительную корреляцию можно найти между любыми факторами.[/quote:1c0q5duu]
Употребление наркотиков и увеличение количества больных СПИДом наблюдается в странах третьего мира наравне с увеличением уровня жизни в Европе.
Что-то у меня подобная корреляция не работает даже "территориально"…
В Европе подобных увеличений разве не наблюдается?
Я вообще-то о том, что притянуть за уши можно любые положительно скоррелированные факторы. Поэтому надо либо выкладывать ссылки на официальные исследования, которые доказывают, что уровень и продолжительности жизни в Европе растут[b:1c0q5duu] благодаря беженцам,[/b:1c0q5duu] либо не подтасовывать факты, а ознакомиться с азами такого предмета, как статистика.[/quote:1c0q5duu]
Трактуете по-своему..
Уровень жизни в Европе за последние 50 лет повысился, не смотря на количество беженцев, а не благодаря им. Так понятно?
А уж ссылки сами ищите..[/quote:1c0q5duu]
Вот именно! Так сразу и писали бы, вместо того, чтобы сейчас выкручиваться. А если бы не было этих беженцев, то страшно представить даже, как хороша была бы Европа и какой высокий там был бы уровень жизни!
Повторюсь.
Уровень жизни в Европе за последние 50 лет повысился, не смотря на количество беженцев, а не вовсе благодаря им.
хороших выходных всем…
Блин , ну какая тут толерантность? О чем вообще спорить?
Если у меня ребенка уже в который раз обзывают "фак Израиль" и другие мерзости о евреях, чуть ли не плюютсяи это арабские дети в школе. Дети , выросшие в Канаде в среде мултикультуризма, не уверена правда что они его трактуют также как и канадцы.Так как моему ребенку сорвать тряпку с головы или обзывать их за это в голову не приходит,
а вот им его маген давид не нравится и они совершенно свободно, в довольно мерзкой форме проявляюt неудовольствие.
В школу, схожено, в комиссион сколер написано, следующий этап будет полиция.Надо отстаивать толерантность.
А кто из любителей мусульман бывал в арабских кварталах Лондона или Парижа? Там настоящий шариат и фик кто работает.
А какую страну обогатила арабская иммиграция?
ну русская 90-х дала Израилю огромный толчек, послевоенные беженцы слово пособие не знали,они за пособием не ехали. А эти ребята себя еще проявят, читала как-то что в джихаде английских граждан в разы больше чем мусульман в английской армии.
[quote="IgorL":32zzz1mh][quote="Вирджиния":32zzz1mh]Вы воспитывались в нетолерантной стране
А местное толерантное население выступит только когда до ручки дойдет, но тогда уже никуда никого не выселишь, придется отвечать не только за тех кого пустили, но и за многочисленных родственников, прибывших на основании Конвенции о воссоединении семьи…Заметьте, что никто так и не повинился за то, что сделали с Ираком, Ливией, Сирией…Как в сказке про вершки и корешки — нефть США, беженцев — Европе…все по-честному…И да простит меня Г-дь, как-то очень вовремя история с утонувшим ребенком появилась, впрочем, как и история со сбитым боингом в свое время…ИМХО[/quote:32zzz1mh]
И вот с людьми с таким мировозрением приходится толерантно жить в этой стране.
А вы — беженцы, беженцы…[/quote:32zzz1mh]
И что Вам не так в моем мирровоззрении? Кроме того, что оно отличается от Вашего? Мне вот приходится толерантно жить в этой стране с человеком, который после воссоединения Крыма с Россией фото помытых холодильников в симферопольском супере выкладывал здесь как доказательство отсутствия провианта в Крыму. Живу же…И даже свое мнение по проблеме беженцев имею, о ужас…Не нравится плюрализьм мнений? Чемодан-вокзал- попутного ветра
[quote="Lyalusha":2r1kweqk][quote:2r1kweqk]Кстати, а кто вам и другим добрым людям мешает тоже поехать и оказать на месте посильную помощь?[/quote:2r1kweqk]
А Вам, что мешает?
[quote:2r1kweqk]Так выше ты же и писала про жизнь в правовом государстве? Разве по правилам правового государства можно врываться силой в другие страны? Или, живя в правовом государстве, люди не должны уважать законы этого государства и следовать им?[/quote:2r1kweqk]
Наша песня хороша-начинай сначала, называется.
Там же выше я написала, что [b:2r1kweqk]я не понимаю шокового состояния, живя в Канаде по поводу "наводнения" Европы беженцами. [/b:2r1kweqk]
Что в Европе нет ужаса, она такая же какой и была много лет назад и что это скорее проблема и беда людей, быть беженцами и бежать от войны, которая годами идет в твоем государстве.
Как человек будет бежать-это его личная драма и я считаю, что когда идет война, то все средства хороши.
И если бы кто-то лично из Вас оказался в зоне боевых действий или был выходцем из мусульманской страны из бСССР, бежали бы также, как бежали люди, которые действительно бежали после развала союза, ну и т.д.
Я ничего нового уже не скажу.
Свою точку зрения не изменю.
Знаю точно, что если бы оказалась в стране с боевыми действиями для меня все средства были бы хороши, чтобы уехать оттуда и увезти свою семью в правовое государство.[/quote:2r1kweqk]
Вы не понимаете, а кто-то понимает…У меня есть дальние родственники, живущие лет 40 в Германии, они понимают. Они жили там еще до волны "толерантности" и теперь им есть с чем сравнить. Их мнение — Европа гибнет, как цивилизация, по причине того, что на 100 образованных эмигрантов приходится 10000 тех, кто не приносит пользы государству, а, наоборот, использует его. И подавляющее большинство этих эмигрантов исповедует Ислам. Да, нельзя всех под одну гребенку, конечно…Но и приезжим не надо со своим уставом в чужой монастырь…Проблема, ведь, не в беженцах, как таковых, а в том, что под видом беженцев, бегущих от войны, едут экономические мигранты, нацеленные на европейскую халяву…Налогоплательщики не согласны их кормить…Это их право. И еще, люди, бегущие от боевых действий (кем, кстати, развязанных?), готовые работать, ведут себя скромнее,имхо, и не требуют, а просят…А к работающим людям и отношение нормальное…
И напоследок вопрос: лично Вы согласны принять семью сирийских(иракских, ливийских) беженцев к себе?
[quote="Вирджиния":1xqj1nc6]
ы не понимаете, а кто-то понимает…У меня есть дальние родственники, живущие лет 40 в Германии, они понимают. Они жили там еще до волны "толерантности" и теперь им есть с чем сравнить. Их мнение — Европа гибнет, как цивилизация, по причине того, что на 100 образованных эмигрантов приходится 10000 тех, кто не приносит пользы государству, а, наоборот, использует его. И подавляющее большинство этих эмигрантов исповедует Ислам. Да, нельзя всех под одну гребенку, конечно…Но и приезжим не надо со своим уставом в чужой монастырь…Проблема, ведь, не в беженцах, как таковых, а в том, что под видом беженцев, бегущих от войны, едут экономические мигранты, нацеленные на европейскую халяву…Налогоплательщики не согласны их кормить…Это их право. И еще, люди, бегущие от боевых действий (кем, кстати, развязанных?), готовые работать, ведут себя скромнее,имхо, и не требуют, а просят…А к работающим людям и отношение нормальное…
И напоследок вопрос: лично Вы согласны принять семью сирийских(иракских, ливийских) беженцев к себе?[/quote:1xqj1nc6]
"В Бергедорфе бывают русско-турецкие драки и русско-русские разборки"
"Поезда на Бергедорф легко отличить: значительная часть пассажиров – бритые парни в трениках и ярко накрашенные девушки"
"Ислам питается хурмой и шпинатом. Православие – замороженной треской. Причем часто ворованной"
"Русский "почерк" – выносить из магазина замороженные продукты.
Продавцы об этом знают и держат под особым наблюдением холодильные витрины"
Однако катастрофу немецкого мультикультурализма, голодные бунты и запрет праздновать христианское Рождество нам пророчат уже много лет.
"Германия самоликвидируется" – называлась невероятно популярная среди русских мыслителей книжка политического клоуна Тило Саррацина, вышедшая в 2010 году. Кто о ней еще вспоминает?
"Крах общеевропейской валюты и закат экономики неоднократно пророчили из-за греческого кризиса. Из-за продовольственных санкций России.
Из-за легализации однополых браков. И вот наконец из-за беженцев.
"Я всегда шутил, что главную опасность для Европы представляет не ислам, а шовинизм"
«Шеф, усё пропало» — в Германии беженцы!!!!
«Почему они не едут в соседние страны?»
Едут. По данным ООН (26 марта 2015) половина населения Сирии сейчас беженцы. 6,5 миллионов внутренние беженцы и почти 4 миллиона сирийских беженцев сейчас находится за пределами Сирии.
В Турции 1,7 миллиона, в Ливане 1,2 миллиона (в Ливане 4,5 миллиона населения), в Иордании 0,6 миллиона, в Ираке и Египте примерно по 200 тысяч."
Поджоги и расстрелы в Европе на протяжении последних ста лет устраивали прежде всего сытые люди с националистической кашей в головах…
А тем временем министр иммгриции квебека сказала что примет 3500 беженцев до конца года.
Вот так то. Куда они денутся? Эти, не говорящие ни по английски ни по французски?
А местным защитницам вопрос.
Это хорошо конечно, сидя на шее у мужа, плетя бисерок или попивая алкоголь, рассуждать о толерантности.
А где 3500 рабочих мест взять? Где взять 3500 квартир? Да и не работать они едут сюда как говорили уже. А за пособиями.
Это хорошо жить где нибудь в броссарде в своем доме, купленном на мужнины деньги рассуждать о человеколюбии.
А в монреале уже в некоторых районах на секунду отвернуться от велосипеда нельзя, украдут.
… а тот кто говорит, говорит интересные вещи… на 1:30 http://www.ctvnews.ca/video?clipId=7014 … nPageNum=1
[quote="Алдар Косэ":1939o8js]… а тот кто говорит, говорит интересные вещи… на 1:30 http://www.ctvnews.ca/video?clipId=7014 … nPageNum=1[/quote:1939o8js]
Ну вот, у нас есть объяснение почему в толпах прорывающихся через границу мало женщин и детей. Они остались там, в Сирии под бомбами, а он убежал один, потому что они бы не вынесли тяжелейший переход в безопасные страны. Пришлось их оставить под бомбами, так надежнее. Прости меня Господи.
[quote="RBlack¸":3aq55ce3][quote="Mara":3aq55ce3][quote="Золька":3aq55ce3]
Уровень жизни в Европе за последние 50 лет повысился…[/quote:3aq55ce3]
Золька, а в какой именно Европе ? И с какими годами идет сравнение? Я, как-тo на форуме рассказывала про наших молодых друзей французов, которые одно время думали вернуться обратно на родину. Потомом поехали, посмотрели на изменения и быстренько передумали. Моя кузина замужем за голландцем , лет 15 уже в Голландии живет, говорит, что с каждым годом жизнь все дороже. Ну, а Канаду чего не взять? Ты уже забыла , какая тут была покупательная способность, когда ты приехала, и сейчас? Тенденции в мире везде одинаковые — все ближе туда, к хвосту зебры….[/quote:3aq55ce3]
У Зольки свой мир и своя история
Такая как ей удобно 
[/quote:3aq55ce3]
Плюс 1 000 000 000
Ни в какой Европе лучше не стало за последние 15 лет
[quote="shark-ok":c3jjvxwd][quote="Алдар Косэ":c3jjvxwd]… а тот кто говорит, говорит интересные вещи… на 1:30 http://www.ctvnews.ca/video?clipId=7014 … nPageNum=1[/quote:c3jjvxwd]
Ну вот, у нас есть объяснение почему в толпах прорывающихся через границу мало женщин и детей. Они остались там, в Сирии под бомбами, а он убежал один, потому что они бы не вынесли тяжелейший переход в безопасные страны. Пришлось их оставить под бомбами, так надежнее. Прости меня Господи.
[/quote:c3jjvxwd]
Вы не на том заостряете внимание. 75% идущих с ним — не беженцы из Сирии. Это видно по чертам лица. Плюс он добавил, что они ( сирийцы) не гадят вокруг себя, а вот те , которые остальные национальности, те бросают мусор на землю…
Не нам судить, сидя в уютных квартирах за тысячи километров от этого бардака, вынесли бы его жена и сын этот переход или нет.
Я, кстати, уже подготовил байл, осталось только беженца сирийского дождаться, чтоб он оставил свою подпись под" главный квартиросьемщик моего жилья безвозмездно" И еще я думаю машину на него переписать и обьединить с ним счет.
Золька, а вы что сделали для помощи будущим сирийским беженцам в Канаде, кроме того,что вы очень их хотите видеть в Монреале?
Не факт, что это желание распространяется на желание их видеть по соседству с вами, не говоря уже — под одной крышей.
[quote="Валерий Е":2ord4r17]
Это хорошо конечно, сидя на шее у мужа, плетя бисерок или попивая алкоголь, рассуждать о толерантности.
Это хорошо жить где нибудь в броссарде в своем доме, купленном на мужнины деньги рассуждать о человеколюбии.
[/quote:2ord4r17]
Вас что, жена бросила? Откуда фантазии про сидящих на шее женщин?
[quote="ElenaT":wa0k62vj][quote="shark-ok":wa0k62vj][quote="Алдар Косэ":wa0k62vj]… а тот кто говорит, говорит интересные вещи… на 1:30 http://www.ctvnews.ca/video?clipId=7014 … nPageNum=1[/quote:wa0k62vj]
Ну вот, у нас есть объяснение почему в толпах прорывающихся через границу мало женщин и детей. Они остались там, в Сирии под бомбами, а он убежал один, потому что они бы не вынесли тяжелейший переход в безопасные страны. Пришлось их оставить под бомбами, так надежнее. Прости меня Господи.
[/quote:wa0k62vj]
Вы не на том заостряете внимание. 75% идущих с ним — не беженцы из Сирии. Это видно по чертам лица. Плюс он добавил, что они ( сирийцы) не гадят вокруг себя, а вот те , которые остальные национальности, те бросают мусор на землю… [/quote:wa0k62vj]
На этом я уже заостряла свое внимание и именно поэтому я удивляюсь тому что европейские страны их берут сотнями тысяч зная, что там не только сирийцы и их проверить невозможно.
Не нам судить, сидя в уютных квартирах за тысячи километров от этого бардака, вынесли бы его жена и сын этот переход или нет.
Однозначно, и меня грызет совесть за то, что я получается сужу. Но если бы он блин хоть сказал, что они под границей в Турции в лагере. Нет! он их оставил в Сирии и они под бомбами!! Извините, но даже сидя на диване, я считаю, что ЛЮБОЙ переход по мирным странам будет легче, чем остаться в Сирии, если уж ты, отец семейства, оттуда ушел.
Я готова ему поверить, что сирийцы более чистоплотные и более цивильные после того, как увидела в репортажах из Сирии много женщин без платков и одну, дающую интервью, без платка, сидящую с мужчинами-бойцами в отвоеванном Кобани.
[quote="Валерий Е":xdu6js6v]
Вот так то. Куда они денутся? Эти, не говорящие ни по английски ни по французски?
А где 3500 рабочих мест взять? Где взять 3500 квартир? [/quote:xdu6js6v]
И ведь не поспоришь с вами, увы.
[quote="Вирджиния":157mac23]
И напоследок вопрос: лично Вы согласны принять семью сирийских(иракских, ливийских) беженцев к себе?[/quote:157mac23]
Cказать-то они, что угодно могут, интересно посмотреть потом, как это сделают .
[quote:2jd0lred]И напоследок вопрос: лично Вы согласны принять семью сирийских(иракских, ливийских) беженцев к себе?[/quote:2jd0lred]
Лично я? В свою съемную квартиру на Иль де Сер?
Нет, не готова.
И я не понимаю (вернее хорошо понимаю) откуда возник этот вопрос: от невозможности оперировать фактами народ начинает переходить на личности.
В этой теме я написала о том, что в Европе нет "ужаса-ужаса".
Есть неприятные моменты, связанные с притоком беженцев, но я этот приток наблюдала и в 2000, и в 2005 пока там жила, а до этого, по рассказам с 1992-2000, он также имел место быть.
Сейчас новая волна мигрантов, которые ринулись в Европу еще потому что, за последние 10 лет в Европе прошли массовые урегуляризации живущих там беженцев и нелегалов, точно могу назвать Бельгию и Испанию. Не очень помню информацию об Италии.
Плюс ко всему на данный временной орезок времени предоставила "приятные условия" по содержанию и приему беженцев.
Почему так происходит?
Вопрос не ко мне, а как минимум к госпоже Маркель и социально-демократической партии Германии.
А я в сотый раз повторяю, что [b:2jd0lred]я не удивлена[/b:2jd0lred], потому что в Европе так было из покон веков: какая-либо из стран ЕС давала более привлекательные условия по содержанию беженцев и люди ехали туда как огалтелые, в поисках "счастья".
И это-обычная практика, когда мужчины едут первыми, а потом забирают свои семьи, таков процесс и правила игры.
ЗЫ. Я также вижу, что там не есть реальные беженцы, но так было всегда, на минуточку.
[b:2jd0lred]Всегда[/b:2jd0lred], понимаете?