[color=blue:3ttxeh6d]вроде эта тема не обсуждалась, вроде как это уже по умолчанию — из-за того, что канадские девочки слишком эмансиированные или еше чего….а, задумалась, соб-на — почему??чем им девочки не подходят?[/color:3ttxeh6d]
почему в Монреале так много пар мальчик-мальчик?
2 asterisk:
[img:3h63cwob]http://content.foto.mail.ru/mail/fotoalbums/various/i-139.jpg[/img:3h63cwob]
Из к/ф «На море» (с)
потому что в монреале- только реал, когда мальчик-мальчик.
[quote="asterisk":1p37rj6v][color=blue:1p37rj6v]вроде эта тема не обсуждалась, вроде как это уже по умолчанию — из-за того, что канадские девочки слишком эмансиированные или еше чего….а, задумалась, соб-на — почему??чем им девочки не подходят?[/color:1p37rj6v][/quote:1p37rj6v]
по статистике мальчик-мальчик пар гараздо меньше чем девочка-девочка и намного меньше чем мальчик-девочка
может у вас сложилось ощущение от этого когда вы прошли по гей-виляжу?
[quote="asterisk":2l0s80g3][color=blue:2l0s80g3] раз уж опять неотвратимо начали нахваливать русских женшин, блин, никуда от этого не деццо, утверждая, что они лучше как «жены» (и такое мельнуло) — может, кто сжалится надо мной и приведет КОНКРЕТНЫЕ примеры???в чем их «лучшесть» как жен? плиз, мне и правда интересно….[/color:2l0s80g3][/quote:2l0s80g3]
Извините, дорогая, но вряд ли кто-то перечислит Вам КОНКРЕТНЫЕ качества и примеры. Для этого нужно очень хорошо знать достоинства «нерусских» жен. А кто это может на форуме знать? Или тут есть женатые многократно и многонационально?
[quote="Чугрей":2l0s80g3]Что тут поделаешь…
[/quote:2l0s80g3]
если бы было так легко их всех взять и посчитать, то и дискуссии наверное не было бы…
Извини, Марочка, но при всём моём уважении к тебе, Чугрей прав. Их действительно посчитали. И оказалось, что врождённых (физиология) всего менее 10 % (не помню точную цифру) Остальные, что тебя порадует, не «соблазнённые рекламой», но всё-таки имеют психологическую природу своей ориентации. Например, страх и ненависть к женщинам, вызванный матерью-тираном.
[quote:23n2wbz6]всего менее 10 %[/quote:23n2wbz6]
наааамного менее — 1-1.5 %
[quote:31m04nbj]А мнение о том , что наши женщины симпатичнее, женственнее и лучше жены чем местные — это не стереотип, это просто реальность…. [/quote:31m04nbj] Да, нет, это их мечты. Тараканов своих потешить.
Ну, чем они симпатичнее? Плоскими лицами и носами картошкой? Или надетой днем «плюшевой» кофточкой с декольте до пупа и сама при вечернем макияже ? Так они так скорее на местных проституток похожи. А одень их нормально, так и затеряются эти «красотки» в толпе.
А жены они чем лучше? И кому? Мужьям, что рты им затыкают?
[quote:31m04nbj]
Извините, дорогая, но вряд ли кто-то перечислит Вам КОНКРЕТНЫЕ качества и примеры. Для этого нужно очень хорошо знать достоинства «нерусских» жен.[/quote:31m04nbj] Верно. И по-скольку вы НЕ знаете достоинства «нерусских «жен, то с чем, простите, вы сравниваете «достоинства русских»? С тем, чего не знаете, но в пользу «русских»? Убийственная логика. [img:31m04nbj]http://cosgan.de/images/smilie/frech/o080.gif[/img:31m04nbj]
[quote:367eahc6]Да, нет, это их мечты. Тараканов своих потешить.
Ну, чем они симпатичнее? Плоскими лицами и носами картошкой? Или надетой днем «плюшевой» кофточкой с декольте до пупа и сама при вечернем макияже ? Так они так скорее на местных проституток похожи. А одень их нормально, так и затеряются эти «красотки» в толпе.
А жены они чем лучше? И кому? Мужьям, что рты им затыкают?[/quote:367eahc6]
Хоть и не по теме, но — браво! Снимаю шляпу!
Редко какая женщина их экс-сесесера позволяет себе в обществе русскоязычных такое адекватное суждение о «самыхкрасивыхвмирероссиянках».
Респект!
[quote="elefant":2zso9lm6][/quote:2zso9lm6]
[quote="Донна Роза":2zso9lm6] [/quote:2zso9lm6]
Не спорьте… самые лучшие девушки — это…..чужие ))))
А ежели по сабжу, то как говаривал мой знакомый……. проктолог….. «жопа человеческая приспособлена исключительно для вывода, но никак не для ввода» /сорри за фразу, но из песни слов не выкинешь/
[color=blue:rcgbwxzj]Sara, RESPECT
+1000000000000000000000000[/color:rcgbwxzj]
[quote="Sarah Margaret Ferguson":5luv1xfb][quote:5luv1xfb]А мнение о том , что наши женщины симпатичнее, женственнее и лучше жены чем местные — это не стереотип, это просто реальность…. [/quote:5luv1xfb] Да, нет, это их мечты. Тараканов своих потешить.
Ну, чем они симпатичнее? Плоскими лицами и носами картошкой? Или надетой днем «плюшевой» кофточкой с декольте до пупа и сама при вечернем макияже ? Так они так скорее на местных проституток похожи. А одень их нормально, так и затеряются эти «красотки» в толпе. [/quote:5luv1xfb]
Лица и носы — дело вкуса, одни любят орлиные носы, другие — картошкой.
А вот насчёт «нормальной» одежды позвольте с Вами не согласиться.
Неужели коротенькая кофточка из под которой свисают
хорошо откормленные бока, выглядит значительно элегантнее,
чем «декольте до пупа»? Или дополняющие ансамбль укороченные сверху
джинсы, из которых вываливается остальное?
ИМХО:Работницы российских овощебаз одевались лучше, чем многие представительницы местного населения.
[quote="Sarah Margaret Ferguson":na1rszio]Ну, чем они симпатичнее? Плоскими лицами и носами картошкой? [/quote:na1rszio]
удивительно.
как может человек, не живший в России, рассуждать о красоте российских женщин.
вы, видимо, и о кавказцах судите по торговцам на рынках.
[quote="Elle":3spk3h1z]
Извини, Марочка, но при всём моём уважении к тебе, Чугрей прав. Их действительно посчитали. И оказалось, что врождённых (физиология) всего менее 10 % (не помню точную цифру) Остальные, что тебя порадует, не «соблазнённые рекламой», но всё-таки имеют психологическую природу своей ориентации. Например, страх и ненависть к женщинам, вызванный матерью-тираном.[/quote:3spk3h1z]
даже лгбт организации не решаются называть такие цифры
как их могут вообще посчитать? кто, когда и где это делал?)) не все же открыты и могут признать что они геи.
тем более ответить на вопрос почему они геи — абсурд
[quote="Gwen":4c8wzr02][quote="Elle":4c8wzr02]
Извини, Марочка, но при всём моём уважении к тебе, Чугрей прав. Их действительно посчитали. И оказалось, что врождённых (физиология) всего менее 10 % (не помню точную цифру) Остальные, что тебя порадует, не «соблазнённые рекламой», но всё-таки имеют психологическую природу своей ориентации. Например, страх и ненависть к женщинам, вызванный матерью-тираном.[/quote:4c8wzr02]
даже лгбт организации не решаются называть такие цифры
как их могут вообще посчитать? кто, когда и где это делал?)) не все же открыты и могут признать что они геи.
тем более ответить на вопрос почему они геи — абсурд[/quote:4c8wzr02]
А как вообще что-то считают? Неужели опрашивают всех живущих на планете? А Вы не допускаете, что исследования проводились среди тех, кто не скрывает своей сексуальной ориентации? Я допускаю. Допускаю так же, что можно найти способ определить причину. Существует куча психологических тестов, которые применяются при различных социологических исследованиях. Не думаю, что они верны на 100% , но отрицать их продуктивность и называть работу психологов абсурдом я бы тоже не решилась. Так что даже при своём критическом подходе к любым исследования подобного типа, я допускаю возможность таких выводов.
[quote="Balance":kgglx6z5]
Лица и носы — дело вкуса, одни любят орлиные носы, другие — картошкой.
А вот насчёт «нормальной» одежды позвольте с Вами не согласиться.
Неужели коротенькая кофточка из под которой свисают
хорошо откормленные бока, выглядит значительно элегантнее,
чем «декольте до пупа»? Или дополняющие ансамбль укороченные сверху
джинсы, из которых вываливается остальное?
ИМХО:Работницы российских овощебаз одевались лучше, чем многие представительницы местного населения.[/quote:kgglx6z5]
Осторожнее! Я однажды попыталась высказать такие мысли, так меня чуть не съели с потрохами…
[quote="Elle":3fbo8a6o][quote="Balance":3fbo8a6o]
Лица и носы — дело вкуса, одни любят орлиные носы, другие — картошкой.
А вот насчёт «нормальной» одежды позвольте с Вами не согласиться.
Неужели коротенькая кофточка из под которой свисают
хорошо откормленные бока, выглядит значительно элегантнее,
чем «декольте до пупа»? Или дополняющие ансамбль укороченные сверху
джинсы, из которых вываливается остальное?
ИМХО:Работницы российских овощебаз одевались лучше, чем многие представительницы местного населения.[/quote:3fbo8a6o]
Осторожнее! Я однажды попыталась высказать такие мысли, так меня чуть не съели с потрохами…[/quote:3fbo8a6o]
Спасибо за предупреждение. Увы, поздно — слово не воробей…
[quote="Balance":skumptg8][quote="Elle":skumptg8][quote="Balance":skumptg8]
[/quote:skumptg8]
Лица и носы — дело вкуса, одни любят орлиные носы, другие — картошкой.
А вот насчёт «нормальной» одежды позвольте с Вами не согласиться.
Неужели коротенькая кофточка из под которой свисают
хорошо откормленные бока, выглядит значительно элегантнее,
чем «декольте до пупа»? Или дополняющие ансамбль укороченные сверху
джинсы, из которых вываливается остальное?
ИМХО:Работницы российских овощебаз одевались лучше, чем многие представительницы местного населения.[/quote:skumptg8]
Осторожнее! Я однажды попыталась высказать такие мысли, так меня чуть не съели с потрохами…[/quote:skumptg8]
Спасибо за предупреждение. Увы, поздно — слово не воробей…
Это не предупреждение. Это — поддержка. Если «наедут», а аргументы у Вас закончатся, стучитесь — я подсоблю.
[quote="Elle":1dz1qqf8] Это не предупреждение. Это — поддержка. Если «наедут», а аргументы у Вас закончатся, стучитесь — я подсоблю.[/quote:1dz1qqf8]
Вот и славно. Но пока всё тихо, наступающих не видать, а я сдаюсь телевизору
[quote=»Balance» а я сдаюсь телевизору
в обнимку с торшером
[quote="Цифра":18xteaxo][quote=»Balance» а я сдаюсь телевизору
[/quote:18xteaxo]
в обнимку с торшером
Так точно
обнимайте другой рукой бокал вина и будет вам щястье
[b:35eo64f3]Elle[/b:35eo64f3] предоставьте плз ссылку на исследование
у меня просто много друзей геев и лесбиянок, и то что вы пишите относится только к очень маленькому проценту из их сообщества
[quote="Gwen":1bymuvof][b:1bymuvof]Elle[/b:1bymuvof] предоставьте плз ссылку на исследование
у меня просто много друзей геев и лесбиянок, и то что вы пишите относится только к очень маленькому проценту из их сообщества[/quote:1bymuvof]
К сожалению, я читаю не только то, что опубликовано в интернете, но и много чего на бумажных носителях. Если Вам эта тема действительно интересна попробуйте самостоятельно поискать, например, в библиотеке. Хотя, может, _МК_ поможет Вам, он указал здесь точную цифру, возможно помнит и источник.
То, что Вы провели своё маленькое исследование среди своих друзей не даёт Вам основания опровергать приведенное утверждение. Вы ведь не профессионал, верно? На это я могла бы сказать, что среди моих друзей много представителей нетрадиционной ориентации и среди них нет вообще физиологически ориентированных на собственный пол. У всех есть именно прихологическая подоплёка (не путайте с психологическими отклонениями и растройствами), хотя и совершенно разного свойства. Но я ведь не смею делать выводы на основании собственных исследований. Я ведь тоже не делала их профессионально. Для этого нужно определённое количество исследуемых, определённые условия и инструменты и т.д., верно?
Elle я не писала что мои выводы основаны на моих исследованиях
аргументы что сексуальная ориентация не врожденная а приобретенная, обычно аргументы гомофобов, и особенно религиозных фанатиков.
я читала исследования Американской Ассоциации Педиатров,
если не можете предоставить ссылку, то хотя бы название и кто автор.
[quote="Gwen":1fj2nvk8]Elle я не писала что мои выводы основаны на моих исследованиях
аргументы что сексуальная ориентация не врожденная а приобретенная, обычно аргументы гомофобов, и особенно религиозных фанатиков.
я читала исследования Американской Ассоциации Педиатров,
если не можете предоставить ссылку, то хотя бы название и кто автор.[/quote:1fj2nvk8]
Не, Вы слишком хорошо обо мне думаете, но я не конспектирую (цитата + источник) всю информацию, с которой когда-либо ознакомилась. Почему Вы отклоняете мой совет самостоятельно поискать нечто, кроме того, что уже прочли? Вам это действительно интересно или Вы только мне хотите доказать? И, кстати, приведите ссылку на то, что это аргументы гомофобов и религиозных фанатиков. Или хотя бы расскажите какую логику Вы видите в этих аргументах, я пока её не улавливаю. Может потому, что я не гомофоб и уж тем более не религиозный фанатик?
гомофобы утверждают что если убрать любую информацию про существование геев, то их не будет или будет 0,00001 %.
то есть если сексуальная ориентация приобретается как они говорят, то потом на нее можно влиять и «исцелять «человека.
психологический фактор — значит приобретенный.
я так не считаю и это также не соответствует мнению лгбт организаций.
ассоциация американских педиатров провела исследование, они изучали в том числе влияет ли на ориентацию тот факт что ребенок живет в однополой семье или нет. ответ — нет, вообще никак не влияет, хотя у ребенка перед глазами каждый день геи или лесбиянки. тоесть процент такой же как в обычных семьях. кстати отчет очень интересный, про геев там только одна часть.
какие-то психологические аспекты могут повлиять на человека, но это вообще очень маленький процент, например изнасилование. но никак не у большинства геев или хотябы ощутимой их части.
[quote="Elle":slbx86a5] Остальные, что тебя порадует, не «соблазнённые рекламой», но всё-таки имеют психологическую природу своей ориентации. Например, страх и ненависть к женщинам, вызванный матерью-тираном.[/quote:slbx86a5]
конечно, порадует. это подтверждает мое убеждение, что реклама никак не влияет на нормальных людей.
[quote="Gwen":2nuek4qw]гомофобы утверждают что если убрать любую информацию про существование геев, то их не будет или будет 0,00001 %.
то есть если сексуальная ориентация приобретается как они говорят, то потом на нее можно влиять и «исцелять «человека.
психологический фактор — значит приобретенный.
я так не считаю и это также не соответствует мнению лгбт организаций.
ассоциация американских педиатров провела исследование, они изучали в том числе влияет ли на ориентацию тот факт что ребенок живет в однополой семье или нет. ответ — нет, вообще никак не влияет, хотя у ребенка перед глазами каждый день геи или лесбиянки. тоесть процент такой же как в обычных семьях. кстати отчет очень интересный, про геев там только одна часть.
какие-то психологические аспекты могут повлиять на человека, но это вообще очень маленький процент, например изнасилование. но никак не у большинства геев или хотябы ощутимой их части.[/quote:2nuek4qw]
Всё не так. И утверждение гомофобов искажено таким образом, что в логические цепи сплетены верные и неверные утверждения. Например, ни одно явление никогда невозможно было уничтожить путём полного отсутствия информации о нём. Или то, что психологическое отклонение (опять, умоляю, не путать с психическим расстройством) от нормы можно излечить. Кстати, такое отклонение можно найти у любого, особенно, если открыт вопрос о том, что такое норма. Например, фобии поддаются лечению с большим трудом, а скрытые фобии особенно. Во, давайте допустим, что гомосексуализм сродни такой фобии, как человек, например, не любит лягушек. Или тараканов. Он их не боится, а именно не переносит физически. Психологическое отклонение от нормы? Фактически да. Чем вызвано непонятно. Не изнасилование же в конце концов. Но однозначно каким-то негативом. Кстати, в гомосексуальных семьях никакого негатива нет, так что и фобии быть не может. Логично?
Ладно. Довольно. Если для Вас так важна Ваша правота, давайте я тут, но форуме с Вами соглашусь, хотите? Но только давайте прекратим обсуждение, а то мы всех уже утомили.