В интернете задачку задали. Если б не коты, я бы пошла мимо, т.к. в математике мне медведь на мозг наступил.
[i:2hyt9w1b]Шесть котов за 6 минут съедают 6 мышей. Сколько понадобится котов, чтобы за 51 минуту съесть 102 мыши?[/i:2hyt9w1b]
Spoiler
[color=#ECECEC:2hyt9w1b]Это получается, что каждый за 51 минуту съест по 51 мыши. Но это же невозможно! Речь идёт о котах, а не о львах.
Даже саванна-кот столько не съест![/color:2hyt9w1b]
Spoiler
[youtube:2hyt9w1b]Tc1fhQzRswU[/youtube:2hyt9w1b]
[quote="Нет-нет":1az367a0][quote="Цифра":1az367a0]
Охранники не сидят перед дверями а режутся в карты.
Задача та же: выбрать нужную дверь, задав один вопрос.[/quote:1az367a0]
Так можно же пальцем на дверь показать, нет?[/quote:1az367a0]
Можно.
А вопрос какой задать?
[quote="Цифра":2wwrr0h6][quote="Нет-нет":2wwrr0h6][quote="Цифра":2wwrr0h6]
Охранники не сидят перед дверями а режутся в карты.
Задача та же: выбрать нужную дверь, задав один вопрос.[/quote:2wwrr0h6]
Так можно же пальцем на дверь показать, нет?[/quote:2wwrr0h6]
Можно.
А вопрос какой задать?[/quote:2wwrr0h6]
Скажите, это правда, что Вы никогда не врёте и эта дверь ведёт к свободе ? ( интересно — а программистам можно задавать охранникам вопросы включающие xor и regex
)
[quote="Pochemychker":aozvnsbm][quote="Цифра":aozvnsbm][quote="Нет-нет":aozvnsbm][quote="Цифра":aozvnsbm]
Охранники не сидят перед дверями а режутся в карты.
Задача та же: выбрать нужную дверь, задав один вопрос.[/quote:aozvnsbm]
Так можно же пальцем на дверь показать, нет?[/quote:aozvnsbm]
Можно.
А вопрос какой задать?[/quote:aozvnsbm]
Скажите, это правда, что Вы никогда не врёте и эта дверь ведёт к свободе ? ( интересно — а программистам можно задавать охранникам вопросы включающие xor и regex
)[/quote:aozvnsbm]
Это 2 вопроса.
И предполагают 2 ответа.
[quote="Цифра":18ra2oyg][quote="Pochemychker":18ra2oyg][quote="Цифра":18ra2oyg][quote="Нет-нет":18ra2oyg][quote="Цифра":18ra2oyg]
Охранники не сидят перед дверями а режутся в карты.
Задача та же: выбрать нужную дверь, задав один вопрос.[/quote:18ra2oyg]
Так можно же пальцем на дверь показать, нет?[/quote:18ra2oyg]
Можно.
А вопрос какой задать?[/quote:18ra2oyg]
Скажите, это правда, что Вы никогда не врёте и эта дверь ведёт к свободе ? ( интересно — а программистам можно задавать охранникам вопросы включающие xor и regex
)[/quote:18ra2oyg]
Это 2 вопроса.
И предполагают 2 ответа.[/quote:18ra2oyg]
Почему два? Это один вопрос .. но если Вы хотите чтобы скобочки были очевиднее — могу это явно описать:
"Скажите — ведь правда оба утверждения и первое — ‘Вы никогда не врёте’ и второе — ‘Эта дверь ведёт к свободе’ ?" Ответ подразумевается чёткий и единичный (каким бы образом на этот вопрос можно было дать два ответа — не представляю себе)
[quote="Pochemychker":3n4ud2ym][quote="Цифра":3n4ud2ym][quote="Pochemychker":3n4ud2ym][quote="Цифра":3n4ud2ym][quote="Нет-нет":3n4ud2ym][quote="Цифра":3n4ud2ym]
Охранники не сидят перед дверями а режутся в карты.
Задача та же: выбрать нужную дверь, задав один вопрос.[/quote:3n4ud2ym]
Так можно же пальцем на дверь показать, нет?[/quote:3n4ud2ym]
Можно.
А вопрос какой задать?[/quote:3n4ud2ym]
Скажите, это правда, что Вы никогда не врёте и эта дверь ведёт к свободе ? ( интересно — а программистам можно задавать охранникам вопросы включающие xor и regex
)[/quote:3n4ud2ym]
Это 2 вопроса.
И предполагают 2 ответа.[/quote:3n4ud2ym]
Почему два? Это один вопрос .. но если Вы хотите чтобы скобочки были очевиднее — могу это явно описать:
"Скажите — ведь правда оба утверждения и первое — ‘Вы никогда не врёте’ и второе — ‘Эта дверь ведёт к свободе’ ?" Ответ подразумевается чёткий и единичный (каким бы образом на этот вопрос можно было дать два ответа — не представляю себе)[/quote:3n4ud2ym]
у вас 2 утверждения.
это 2 вопроса.
вы показываете на дверь, которая ведет на эшафот.
и лгун и правдивый должны будут ответить ‘да" на первую часть вопроса.
а на вторую часть вопроса они должны ответить по-разному.
первый скажет да, второй нет.
получается 2 ответа на 2 вопроса.
[quote="Цифра":qpubhox9]
у вас 2 утверждения.
это 2 вопроса.
[/quote:qpubhox9]
Вы хотите сказать, что "Скажите — ведь и яблоки и груши это фрукты" это два вопроса ? Или "скажите — ведь правда и то, что яблоки фрукты и то, что груши — фрукты ?" это два вопроса ?
[quote="Pochemychker":vj40395n][quote="Цифра":vj40395n]
у вас 2 утверждения.
это 2 вопроса.
[/quote:vj40395n]
Вы хотите сказать, что "Скажите — ведь и яблоки и груши это фрукты" это два вопроса ? Или "скажите — ведь правда и то, что яблоки фрукты и то, что груши — фрукты ?" это два вопроса ?[/quote:vj40395n]
а, ок, поняла вашу формулировку вопроса.
но врун вам скажет Да в любом случае.
[quote="Нет-нет":1fsx6ctk]Что не выдаст место. Правду же сказал. Пришлось отпустить.[/quote:1fsx6ctk]
к сожалению любое очевидное утверждение (напр. “Волга впадает в Каспийское море“) не ведет к свободе, ибо охранник закончит анализ утверждения (да, впадает) и легко перейдет к допросу с пристрастием. В случае “не скажу“ вы только подогреете интерес охранника к пыткам, а если признаетесь, то он Вас немедленно прибьёт вместо чтобы отпустить, ибо получится, что вы соврали. Т.е. ни сокровищ, ни жизни.
Единственный способ это заставить охранника выполнить “деление на ноль“, т.е. отправить его в логическое путешествие из которого нет возврата.
[quote="Pochemychker":9f4zrmsf]
Скажите, это правда, что Вы никогда не врёте и эта дверь ведёт к свободе ? [/quote:9f4zrmsf]
Если Вы сядете к правой двери, а Ваш визави к левой то … (см. выше).
Условия задачи не меняются в зависимости от занятия охранников и их местоположения в пространстве.
[quote="Житель Квебенской Глуши":2bdglzeg][quote="Pochemychker":2bdglzeg]
Скажите, это правда, что Вы никогда не врёте и эта дверь ведёт к свободе ? [/quote:2bdglzeg]
Если Вы сядете к правой двери, а Ваш визави к левой то … (см. выше).
Условия задачи не меняются в зависимости от занятия охранников и их местоположения в пространстве.[/quote:2bdglzeg]
условия не меняются, но вопросы меняются.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3hk2p7yb]сократим число охранников и дверей.
Дверь одна — к свободе.
Охранник тоже один, но зато со встроенным детектором лжи и приказом “Соврёт — убьёшь, правду скажет — отпустишь”. Он старый солдат и не только не знает слов любви, но и никогда не делает того, что не приказали.
Бедолага ЗЭК хочет выйти из камеры и не выдать место, где спрятал деньги. Не дожидаясь допроса, он говорит охраннику короткую фразу и спокойно выходит при полном бездействии последнего.
Что он сказал охраннику?[/quote:3hk2p7yb]
не очень понятны условия.
сказать можно много чего.
к примеру, вы тут посидите пока, а я пойду за деньгами.
[quote="Цифра":euca183x]
к примеру, вы тут посидите пока, а я пойду за деньгами.[/quote:euca183x]
детектор лжи немедленно определит, соответственно либо Вы остаётесь без жизни, либо без денег
[quote="Житель Квебенской Глуши":2fyig9cl][quote="Цифра":2fyig9cl]
к примеру, вы тут посидите пока, а я пойду за деньгами.[/quote:2fyig9cl]
детектор лжи немедленно определит, соответственно либо Вы остаётесь без жизни, либо без денег[/quote:2fyig9cl]
в смысле, если я пойду за деньгами, сторож пойдет за мной?
условия не очень четкие.
[quote="Цифра":3q93dkfv]
в смысле, если я пойду за деньгами, сторож пойдет за мной?
[/quote:3q93dkfv]
в смысле, когда Вы скажете: “Я за деньгами“, сторож немедленно определит обманываете Вы или нет.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3ta8fatb][quote="Цифра":3ta8fatb]
в смысле, если я пойду за деньгами, сторож пойдет за мной?
[/quote:3ta8fatb]
в смысле, когда Вы скажете: “Я за деньгами“, сторож немедленно определит обманываете Вы или нет.[/quote:3ta8fatb]
Так я не обманываю. Я действительно за деньгами.
[quote="Pochemychker":1zt5ozst][quote="Цифра":1zt5ozst][quote="Нет-нет":1zt5ozst][quote="Цифра":1zt5ozst]
Охранники не сидят перед дверями а режутся в карты.
Задача та же: выбрать нужную дверь, задав один вопрос.[/quote:1zt5ozst]
Так можно же пальцем на дверь показать, нет?[/quote:1zt5ozst]
Можно.
А вопрос какой задать?[/quote:1zt5ozst]
Скажите, это правда, что Вы никогда не врёте и эта дверь ведёт к свободе ? ( интересно — а программистам можно задавать охранникам вопросы включающие xor и regex
)[/quote:1zt5ozst]
Вы можете получить ответ да.
Что дальше?
Там наверное будет что-то типа "ты меня сейчас убьешь". Если убьет — то вроде правду сказал и убивать нельзя, ну и наоборот. Ну или что-то в этом духе.
я про задачу с одним охранником, убивающим за ложь
[quote="Цифра":3qiitw6p][quote="Pochemychker":3qiitw6p][quote="Цифра":3qiitw6p][quote="Нет-нет":3qiitw6p][quote="Цифра":3qiitw6p]
Охранники не сидят перед дверями а режутся в карты.
Задача та же: выбрать нужную дверь, задав один вопрос.[/quote:3qiitw6p]
Так можно же пальцем на дверь показать, нет?[/quote:3qiitw6p]
Можно.
А вопрос какой задать?[/quote:3qiitw6p]
Скажите, это правда, что Вы никогда не врёте и эта дверь ведёт к свободе ? ( интересно — а программистам можно задавать охранникам вопросы включающие xor и regex
)[/quote:3qiitw6p]
Вы можете получить ответ да.
Что дальше?[/quote:3qiitw6p]
Дальше иду в эту дверь и выхожу к свободе … потому-что если бы дверь к свободе не вела, то лжец должен был бы об этой части подумать "нет", а да И нет = нет
…
[quote="Pochemychker":2wdnfuu3][quote="Цифра":2wdnfuu3][quote="Pochemychker":2wdnfuu3][quote="Цифра":2wdnfuu3][quote="Нет-нет":2wdnfuu3][quote="Цифра":2wdnfuu3]
Охранники не сидят перед дверями а режутся в карты.
Задача та же: выбрать нужную дверь, задав один вопрос.[/quote:2wdnfuu3]
Так можно же пальцем на дверь показать, нет?[/quote:2wdnfuu3]
Можно.
А вопрос какой задать?[/quote:2wdnfuu3]
Скажите, это правда, что Вы никогда не врёте и эта дверь ведёт к свободе ? ( интересно — а программистам можно задавать охранникам вопросы включающие xor и regex
)[/quote:2wdnfuu3]
Вы можете получить ответ да.
Что дальше?[/quote:2wdnfuu3][/quote:2wdnfuu3]
Дальше иду в эту дверь и выхожу к свободе … потому-что если бы дверь к свободе не вела, то лжец должен был бы об этой части подумать "нет", а да И нет = нет
…[/quotе]
Рвботает, если лверь ведкт на свобрду.
Если же на эшафот, то лжец на ваш вопрос тоже ответит Да, но вы умрете.
[quote="Цифра":3lvc7o74]
Рвботает, если лверь ведкт на свобрду.
Если же на эшафот, то лжец на ваш вопрос тоже ответит Да, но вы умрете.[/quote:3lvc7o74]
Да, действительно, что это я .. "вы говорите правду или вы говорите неправду" спрашивать нельзя в данном случае .. ответ всегда да или нет )
Придётся сложнее спрашивать. "Ваш партнёр по игре всегда говорит неправду, и эта дверь не ведёт на свободу ?"
Если спрашивать у того, что говорит правду и дверь не ведёт на свободу и он скажет да — можно выходить в соседнюю дверь,
Если спрашивать у того, что говорит правду и дверь ведёт на свободу он скажет — нет — можно выходить в эту дверь
Если спрашивать у того, что говорит неправду и дверь не ведет на свободу он скажет да и можно выходить в соседнюю дверь,
Если спрашивать у того, что говорит неправду и дверь ведет на свободу он скажет нет и можно выходить в эту дверь
Итого — на "да" — выходим в соседнюю, на "нет" — выходим в ту, что указали
[quote="Нет-нет":3r8shqfn]Там наверное будет что-то типа "ты меня сейчас убьешь". Если убьет — то вроде правду сказал и убивать нельзя, ну и наоборот. [/quote:3r8shqfn]
Bravo!
Действительно "ты меня сейчас убьешь" генерирует логическое “деление на ноль“ или софизм, и охранник зависает, так как не может довести размышление до точки принятия решения бинарного характера: “Да“ или “Нет“
[quote="Цифра":186odvj9] Я действительно за деньгами.[/quote:186odvj9]
“за деньгами“ подразумевает только одно: Вы возвращаетесь с ними в руке и отдаёте. Если у Вас иныя намерения, то детектор лжи приказывает Вас убить.
Решение нашла Нет-Нет, так что проще прочесть, чем выдумывать.
[quote="Pochemychker":18msg4hr]
Если спрашивать у того, что говорит неправду и дверь ведет на свободу он скажет нет и можно выходить в эту дверь.
[/quote:18msg4hr]
Он скажет нет. Потому что в вопросе два утверждения:
Первое то, что "ВАШ ПАРТНЕР ВСЕГДА ГОВОРИТ НЕПРАВДУ" . Уже на это лжец скажет да, и дальше без разницы, куда ведет дверь.
То есть лжец в любом случае всегда говорит Да.
[quote="Житель Квебенской Глуши":2ujd9r9k][quote="Цифра":2ujd9r9k] Я действительно за деньгами.[/quote:2ujd9r9k]
“за деньгами“ подразумевает только одно: Вы возвращаетесь с ними в руке и отдаёте. Если у Вас иныя намерения, то детектор лжи приказывает Вас убить.
Решение нашла Нет-Нет, так что проще прочесть, чем выдумывать.[/quote:2ujd9r9k]
Намерения не вернуться я не озвучивала и эта озвучка нигде не требуются.
Я действительно иду за, деньгами,
Куда, я, иду потом я не докладываю.
То есть, вранья нет.
[quote="Цифра":2ikuze0p][quote="Pochemychker":2ikuze0p]
Если спрашивать у того, что говорит неправду и дверь ведет на свободу он скажет нет и можно выходить в эту дверь.
[/quote:2ikuze0p]
Он скажет нет. Потому что в вопросе два утверждения:
Первое то, что "ВАШ ПАРТНЕР ВСЕГДА ГОВОРИТ НЕПРАВДУ" . Уже на это лжец скажет да, и дальше без разницы, куда ведет дверь.
То есть лжец в любом случае всегда говорит Да.[/quote:2ikuze0p]
Опять возвращаемся к ранее уже вроде разобранному? Вы думаете кто-то на вопрос "правда ли, что и яблоки — фрукты и слоны — птицы?" отвечает да или нет прослушав только первую часть?
[quote="Цифра":183ns0ag][quote="Житель Квебенской Глуши":183ns0ag][quote="Цифра":183ns0ag] Я действительно за деньгами.[/quote:183ns0ag]
“за деньгами“ подразумевает только одно: Вы возвращаетесь с ними в руке и отдаёте. Если у Вас иныя намерения, то детектор лжи приказывает Вас убить.
Решение нашла Нет-Нет, так что проще прочесть, чем выдумывать.[/quote:183ns0ag]
Намерения не вернуться я, не озвучивала и он и нигде не требуются.
Я действительно иду за, деньгами,
Куда, я, иду потом я не докладываю.
То есть, вранья нет.[/quote:183ns0ag]
Как только он Вас пристрелит это станет враньём … так-что он не зря стреляет )
[quote="Pochemychker":39a18s4z][quote="Цифра":39a18s4z][quote="Pochemychker":39a18s4z]
Если спрашивать у того, что говорит неправду и дверь ведет на свободу он скажет нет и можно выходить в эту дверь.
[/quote:39a18s4z]
Он скажет нет. Потому что в вопросе два утверждения:
Первое то, что "ВАШ ПАРТНЕР ВСЕГДА ГОВОРИТ НЕПРАВДУ" . Уже на это лжец скажет да, и дальше без разницы, куда ведет дверь.
То есть лжец в любом случае всегда говорит Да.[/quote:39a18s4z]
Опять возвращаемся к ранее уже вроде разобранному? Вы думаете кто-то на вопрос "правда ли, что и яблоки — фрукты и слоны — птицы?" отвечает да или нет прослушав только первую часть?[/quote:39a18s4z]
Вопрос задается вруну перед дверью на свободу: верны ли оба утверждения, что ваш напарник всегда врет и эта дверь не ведет на свободу?
Эти оба утверждения неверны. Поэтому правдивец скажет нет, а лгун скажет да.
В случае с другой дверью оба утверждения, верны.
Поэтому правдивец скажет да, а лгун наврет и тоже скажет да.
[quote="Pochemychker":3h0z32fc][quote="Цифра":3h0z32fc][quote="Житель Квебенской Глуши":3h0z32fc][quote="Цифра":3h0z32fc] Я действительно за деньгами.[/quote:3h0z32fc]
“за деньгами“ подразумевает только одно: Вы возвращаетесь с ними в руке и отдаёте. Если у Вас иныя намерения, то детектор лжи приказывает Вас убить.
Решение нашла Нет-Нет, так что проще прочесть, чем выдумывать.[/quote:3h0z32fc]
Намерения не вернуться я, не озвучивала и он и нигде не требуются.
Я действительно иду за, деньгами,
Куда, я, иду потом я не докладываю.
То есть, вранья нет.[/quote:3h0z32fc]
Как только он Вас пристрелит это станет враньём … так-что он не зря стреляет )[/quote:3h0z32fc]
Почему он должен пристрелить меня за правду?
[quote="Цифра":2yxiesrr][quote="Pochemychker":2yxiesrr][quote="Цифра":2yxiesrr][quote="Житель Квебенской Глуши":2yxiesrr][quote="Цифра":2yxiesrr] Я действительно за деньгами.[/quote:2yxiesrr]
“за деньгами“ подразумевает только одно: Вы возвращаетесь с ними в руке и отдаёте. Если у Вас иныя намерения, то детектор лжи приказывает Вас убить.
Решение нашла Нет-Нет, так что проще прочесть, чем выдумывать.[/quote:2yxiesrr]
Намерения не вернуться я, не озвучивала и он и нигде не требуются.
Я действительно иду за, деньгами,
Куда, я, иду потом я не докладываю.
То есть, вранья нет.[/quote:2yxiesrr]
Как только он Вас пристрелит это станет враньём … так-что он не зря стреляет )[/quote:2yxiesrr]
Почему он должен пристрелить меня за правду?[/quote:2yxiesrr]
какая ж это правда то, если после выстрела Вы никуда не идёте?
[quote="Цифра":ur0ezsas]
Куда, я, иду потом я не докладываю.
[/quote:ur0ezsas]
“куда идем мы с Пятачком…“
не ломайте голову спором. Любая подобная задача условность. Если Вам не удалось ея разгадать, значит это условность не соблюдает Ваши условия и тем хуже для нея.
[quote="Житель Квебенской Глуши":mattpo01][quote="Цифра":mattpo01]
Куда, я, иду потом я не докладываю.
[/quote:mattpo01]
“куда идем мы с Пятачком…“
не ломайте голову спором. Любая подобная задача условность. Если Вам не удалось ея разгадать, значит это условность не соблюдает Ваши условия и тем хуже для нея.[/quote:mattpo01]
Условия нечетко обозначены, отсюда многообразие вариантов.
Вы только зажмурьтесь, увидите рыбу,
Что дальше да дальше всплывает на глыбу.
Под рыбой, зажмурьтесь, лежит Ойустал,
Он кепкой грозился да тихо шептал:
"Будь проклята, гадкая Азия!"
[quote="Житель Квебенской Глуши":3dw71171][quote="Нет-нет":3dw71171]Там наверное будет что-то типа "ты меня сейчас убьешь". Если убьет — то вроде правду сказал и убивать нельзя, ну и наоборот. [/quote:3dw71171]
Bravo!
Действительно "ты меня сейчас убьешь" генерирует логическое “деление на ноль“ или софизм, и охранник зависает, так как не может довести размышление до точки принятия решения бинарного характера: “Да“ или “Нет“[/quote:3dw71171]
Я даже фразу угадала? На самом деле, вы подсказали, с делением на ноль. Софизмы я не только проходила, но и преподавала. Это вроде того парикмахера, который не знает может ли он побрить себя сам, бедолага. А преподавала как вступление к формальной логике, где нет человеческого языка, а значит, нет и проблем. А то понапишут тысячи словами, а ты потом корячься
[quote="Нет-нет":u8sb6e2w]Вы только зажмурьтесь, увидите рыбу,
Что дальше да дальше всплывает на глыбу.
Под рыбой, зажмурьтесь, лежит Ойустал,
Он кепкой грозился да тихо шептал:
"Будь проклята, гадкая Азия!"[/quote:u8sb6e2w]
Это Айболит и "да здравствует, милая Африка".
[quote="Нет-нет":w77vosza]А преподавала как вступление к формальной логике[/quote:w77vosza]
О, а я формальную логику сдавала!
Подсмотрел. Но — это самый короткий из ответов я когда либо слышал:
https://youtu.be/63WtUovSQgk?t=187
[quote="Нет-нет":udj3r1il]
[/quote:udj3r1il]
Я даже фразу угадала?
из любого тупика несколько выходов. Вернее выходы появляются только если вы в тупике.
Преступник мог бы сказать: “Всё, что я тебе говорю — ложь“ и хозяину охранника пришлось бы раскошелиться на новую материнскую плату.
2 + 2 = рыба
3 + 3 = восемь
7 + 7 = треугольник
Как это может быть?
Разложите в три мешка 10 монет так, чтобы в каждом мешке оказалось их нечетное количество и все монеты оказались в мешках.
Американский шпион стоял под дверями русского центра и смотрел на проход русских агентов. Подходит первый русский агент, ему из дверей: "26", он в ответ: "13" — и прошел. Подходит второй русский агент, ему: "22", он в ответ: "11" — и прошел. Шпион все понял и пошел ко входу, ему: "20", он в ответ: "10" — шпиона арестовали. Что он должен был ответить, при условии что следующий русский агент в ответ на "100" сказал "3" и беспрепятственно прошел?
Дело было в одной малоизвестной стране, где уважали только ленивых людей. Созвал отец своих сыновей, чтобы определить кому из них оставить свое наследство. Подозвал первого…остался недоволен ответом, подозвал второго…опять остался недоволен ответом…подзывает третьего: сын мой, подойди ко мне и докажи мне что именно ты достоин получить наследство. Как третьему сыну доказать, что он достоин?
[quote="A.K.":303bfa04]2 + 2 = рыба
3 + 3 = восемь
7 + 7 = треугольник
Как это может быть?[/quote:303bfa04]
возможно ошибаюсь, но если это имеет какое-то отношение к складыванию костяшек домино, то последний вариант можно сложить из 5+5+4
[quote="Житель Квебенской Глуши":ju7wnpwa][quote="A.K.":ju7wnpwa]2 + 2 = рыба
3 + 3 = восемь
7 + 7 = треугольник
Как это может быть?[/quote:ju7wnpwa]
возможно ошибаюсь, но если это имеет какое-то отношение к складыванию костяшек домино, то последний вариант можно сложить из 5+5+4[/quote:ju7wnpwa]
Все гораздо проще.
[quote="A.K.":14o5ffy8]Разложите в три мешка 10 монет так, чтобы в каждом мешке оказалось их нечетное количество и все монеты оказались в мешках.[/quote:14o5ffy8]
нечетное + нечетное + нечетное = нечетное. А 10 это четное. Или это опять бинарное?
[quote="A.K.":w8aiq87m]Разложите в три мешка 10 монет так, чтобы в каждом мешке оказалось их нечетное количество и все монеты оказались в мешках.[/quote:w8aiq87m]
[b:w8aiq87m]а[/b:w8aiq87m]) 1
[b:w8aiq87m]в[/b:w8aiq87m]) 3
[b:w8aiq87m]с[/b:w8aiq87m]) мешок [b:w8aiq87m]в[/b:w8aiq87m] мешке с в котором 6 (6+3=9)
[quote="A.K.":1ilu2l9f]Дело было в одной малоизвестной стране, где уважали только ленивых людей. Созвал отец своих сыновей, чтобы определить кому из них оставить свое наследство. Подозвал первого…остался недоволен ответом, подозвал второго…опять остался недоволен ответом…подзывает третьего: сын мой, подойди ко мне и докажи мне что именно ты достоин получить наследство. Как третьему сыну доказать, что он достоин?[/quote:1ilu2l9f]
не подошел, ему лень было
[quote="Житель Квебенской Глуши":3tnhebn7][quote="A.K.":3tnhebn7]Разложите в три мешка 10 монет так, чтобы в каждом мешке оказалось их нечетное количество и все монеты оказались в мешках.[/quote:3tnhebn7]
[b:3tnhebn7]а[/b:3tnhebn7]) 1
[b:3tnhebn7]в[/b:3tnhebn7]) 3
[b:3tnhebn7]с[/b:3tnhebn7]) мешок [b:3tnhebn7]в[/b:3tnhebn7] мешке с в котором 6 (6+3=9)[/quote:3tnhebn7]
ход мысли ок, но решение неверное
[quote="Житель Квебенской Глуши":1zv0qkz5]
[b:1zv0qkz5]с[/b:1zv0qkz5]) мешок [b:1zv0qkz5]в[/b:1zv0qkz5] мешке с в котором 6 (6+3=9)[/quote:1zv0qkz5]
чаво?
[quote="A.K.":18ns1u29][quote="Житель Квебенской Глуши":18ns1u29][quote="A.K.":18ns1u29]2 + 2 = рыба
[/quote:18ns1u29]
3 + 3 = восемь
7 + 7 = треугольник
Как это может быть?[/quote:18ns1u29]
возможно ошибаюсь, но если это имеет какое-то отношение к складыванию костяшек домино, то последний вариант можно сложить из 5+5+4[/quote:18ns1u29]
Все гораздо проще.
АААААААА! Дошло, не буду портить удовольствие остальным, действительно здорово. Не на разрыв шаблона, но на выход из него как минимум.
Блеск!!!
[quote="A.K.":1iqall3e]
ход мысли ок, но решение неверное[/quote:1iqall3e]
хм … монет 1, 3 и девять. Всё нечетное и всё в мешках … не понял …