В интернете задачку задали. Если б не коты, я бы пошла мимо, т.к. в математике мне медведь на мозг наступил.
[i:2hyt9w1b]Шесть котов за 6 минут съедают 6 мышей. Сколько понадобится котов, чтобы за 51 минуту съесть 102 мыши?[/i:2hyt9w1b]
Spoiler
[color=#ECECEC:2hyt9w1b]Это получается, что каждый за 51 минуту съест по 51 мыши. Но это же невозможно! Речь идёт о котах, а не о львах.
Даже саванна-кот столько не съест![/color:2hyt9w1b]
Spoiler
[youtube:2hyt9w1b]Tc1fhQzRswU[/youtube:2hyt9w1b]
[quote="A.K.":3ifjebw1]Чисто лингвистический вопрос:
Что необычного в предложении "The quick brown fox jumps over the lazy dog"? (Перевод: быстрая коричневая лиса
перепрыгнула через ленивую собаку).[/quote:3ifjebw1]
Поди как про булки с чем-то там, все (или почти все) буквы используются?
[quote="Нет-нет":1xvyhgjh]Поди как про булки с чем-то там, все (или почти все) буквы используются?[/quote:1xvyhgjh]
это предложение содержит все буквы английского алфавита
[quote="Житель Квебенской Глуши":5kbcorte][quote="Нет-нет":5kbcorte]Го-Ма-Чу-Се-Сол-Мле-Не!
Русифицированная версия чего это?[/quote:5kbcorte]
это часом не транскрипция нот с индочухонского на русский?[/quote:5kbcorte]
Пардон, я не поняла, индочухонский дезориентировал. В следующий раз выражайтесь яснее
[quote="Нет-нет":2umacrlf]Ну а теперь давайте обьяснение сему безобразию.
[/quote:2umacrlf]
Какого рода объяснения?
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю
Буквы русского алфавита
[quote="A.K.":2hbwsxms][quote="Нет-нет":2hbwsxms]Ну а теперь давайте обьяснение сему безобразию.
[/quote:2hbwsxms]
Какого рода объяснения?[/quote:2hbwsxms]
Перевод чего это? Какие слова переводили? Откуда Го-Ма-Чу-Се-Сол-Мле-Не
[quote="A.K.":3fhru0v2]
это предложение содержит все буквы английского алфавита[/quote:3fhru0v2]
напомнило магическия фразы:
об осинушку осел топороще точит, а факир ведет гостей — выть акулой хочет
и
Каждый отличный студент должен курить папиросы; ты, Юра, мал — подожди, немного
(это черепно-мозговые нервы и геологические периоды)
[quote="Нет-нет":nkvqr9g4]
Перевод чего это? Какие слова переводили? Откуда Го-Ма-Чу-Се-Сол-Мле-Не[/quote:nkvqr9g4]
Может каких нибудь детских песен. Не представляю, как можно такими слогами что-то переводить.
[quote="A.K.":273xucz6]
Может каких нибудь детских песен. Не представляю, как можно такими слогами что-то переводить.[/quote:273xucz6]
ноты это первые слоги акафиста св. Иоанну
Ut queant laxis
REsonare fibris
MIra gestorum
FAmuli tuorum,
SOLve polluti
LAbii reatum.
но если его перевести на русский и взять первые слоги, то никаких го-ма-чу … не получается
[quote="Житель Квебенской Глуши":szjtzyig][quote="A.K.":szjtzyig]
Может каких нибудь детских песен. Не представляю, как можно такими слогами что-то переводить.[/quote:szjtzyig]
ноты это первые слоги акафиста св. Иоанну
Ut queant laxis
REsonare fibris
MIra gestorum
FAmuli tuorum,
SOLve polluti
LAbii reatum.
но если его перевести на русский и взять первые слоги, то никаких го-ма-чу … не получается[/quote:szjtzyig]
а как у вас первая ДО вышла?
[quote="Нет-нет":g69p1kjj]
а как у вас первая ДО вышла?[/quote:g69p1kjj]
это не у меня, это в XVII веке переименовали … почему не знаю.
[quote="Житель Квебенской Глуши":1xfwvp0u][quote="Нет-нет":1xfwvp0u]
а как у вас первая ДО вышла?[/quote:1xfwvp0u]
это не у меня, это в XVII веке переименовали … почему не знаю.[/quote:1xfwvp0u]
Не ну я не историк. Я эту загадку придумала сама, просто на фб увидела картинку. И не претендую на истину.
[img:1xfwvp0u]https://ic.pics.livejournal.com/pourquoi_by_net/85469634/38155/38155_600.jpg[/img:1xfwvp0u]
[quote="Нет-нет":1uwrui0p] на фб увидела картинку. [/quote:1uwrui0p]
как пел John Lennon
…
I don’t believe in Buddha
I don’t believe in Mantra
I don’t believe in Gita
I don’t believe in Yoga
I don’t believe in kings
I don’t believe in Elvis
…
не стал бы доверять картинкам в мордокнижице
лунное затмение Землёй из ФБ
[img:1uwrui0p]https://hsto.org/webt/p7/zz/ml/p7zzmlrsohgx8pypv6p-vo5lcuc.jpeg[/img:1uwrui0p]
[img:3plfh8mn]https://lyudmilanik.com.ua/wp-content/uploads/2014/10/08821096.gif[/img:3plfh8mn]
[quote="Житель Квебенской Глуши":1369o2lp][quote="Нет-нет":1369o2lp] на фб увидела картинку. [/quote:1369o2lp]
как пел John Lennon
…
I don’t believe in Buddha
I don’t believe in Mantra
I don’t believe in Gita
I don’t believe in Yoga
I don’t believe in kings
I don’t believe in Elvis
…
не стал бы доверять картинкам в мордокнижице
лунное затмение Землёй из ФБ
[img:1369o2lp]https://hsto.org/webt/p7/zz/ml/p7zzmlrsohgx8pypv6p-vo5lcuc.jpeg[/img:1369o2lp][/quote:1369o2lp]
А ляпис Трубецкой пел что он верит в Христа и в будду. И в Кришну.
и какие виды канады!
[youtube:1369o2lp]TmFpvgOqybo[/youtube:1369o2lp]
Чеж я раньше к вам не зашла, джекпот был бы мой (Сол и Мле выдали).
[quote="SUETA":18s47hus]Чеж я раньше к вам не зашла, джекпот был бы мой (Сол и Мле выдали).[/quote:18s47hus]
))) Заходи пожалуйста почаще!
[quote="A.K.":9np6304d][img:9np6304d]https://lyudmilanik.com.ua/wp-content/uploads/2014/10/08821096.gif[/img:9np6304d][/quote:9np6304d]
к таким гениальным решениям надо прилагать фото студентки … Потому как если в одном месте чего недополучено, то в других наверняка ого-го
от всей теории пределов помню только какую-то О-символику … но не помню о чём это
[quote="Житель Квебенской Глуши":1ldhrz6t][quote="A.K.":1ldhrz6t][img:1ldhrz6t]https://lyudmilanik.com.ua/wp-content/uploads/2014/10/08821096.gif[/img:1ldhrz6t][/quote:1ldhrz6t]
к таким гениальным решениям надо прилагать фото студентки … Потому как если в одном месте чего недополучено, то в других наверняка ого-го[/quote:1ldhrz6t]Вы такой оптимист!
[quote="Житель Квебенской Глуши":16ucnqjt]к таким гениальным решениям надо прилагать фото студентки … Потому как если в одном месте чего недополучено, то в других наверняка ого-го[/quote:16ucnqjt]
Ну конечно блондинка, фантазируйте!
[img:16ucnqjt]https://static2.bigstockphoto.com/3/8/2/large2/283958254.jpg[/img:16ucnqjt]
"к таким гениальным решениям надо прилагать фото студентки … Потому как если в одном месте чего недополучено, то в других наверняка ого-го"
Не, не надо. Замечено, что у пожилых профессоров крышняк от молодых студенток срывает, волнуйся потом за вас.
[quote="A.K.":105wakpo]
Ну конечно блондинка, фантазируйте![/quote:105wakpo]
почему блондинка?
В моей практике и брюнетки были на лежачую пятерку и шатенки и вообще, цвет волос не коррелирует.
[quote="SUETA":24h5z52p]" крышняк от молодых студенток срывает, волнуйся потом за вас.[/quote:24h5z52p]
нууууу … знаете … закалять устойчивость надо
[youtube:24h5z52p]6ispYZXKRBs[/youtube:24h5z52p]
"В моей практике и брюнетки были на лежачую пятерку и шатенки и вообще"
Вот и я об этом. У нас в универе препод технарь был, недавно стал одногруппницам девченкам (ну не то, чтобы девченкам, но ещё вполне) жуткие вещи в личке на фб предлагать. Наверное за те самые пятерки спросить хочет.
[quote="A.K.":21523xm0] фантазируйте!
ой … [/quote:21523xm0]
мне больше так нравится, с цыганскими корнями
(кто узнает, тому кренделёк)
[img:21523xm0]https://vistapointe.net/images/nolwenn-leroy-wallpaper-1.jpg[/img:21523xm0]
[quote="SUETA":7o82lh9w] в личке на фб предлагать. .[/quote:7o82lh9w]
ну … крышечка-то она такая … хрупкая … бывает
[quote="Нет-нет":3s0rar87][quote="Житель Квебенской Глуши":3s0rar87][quote="A.K.":3s0rar87][img:3s0rar87]https://lyudmilanik.com.ua/wp-content/uploads/2014/10/08821096.gif[/img:3s0rar87][/quote:3s0rar87]
к таким гениальным решениям надо прилагать фото студентки … Потому как если в одном месте чего недополучено, то в других наверняка ого-го[/quote:3s0rar87]Вы такой оптимист![/quote:3s0rar87]
Этой шутке 100 лет в обед.
Дано: аналитические весы и пять мешков с золотыми монетами
В одном мешке золото настоящее (каждая монета 1.1 грамма)
В четырёх — фальшивое (монета 1 гр)
На вид, на зуб, на нюх, на радиус и даже на диаметр отличий нет. Ничего кроме веса.
Взвесить можно только один раз (т.е. положить и взвесить. Нельзя докладывать, убирать, класть на разные чашечки итд итп). Один акт взвешивания.
В каком мешке золото?
Ломаете шаблоны?
[quote="Житель Квебенской Глуши":3cv2w6gv]Дано: аналитические весы и пять мешков с золотыми монетами
В одном мешке золото настоящее (каждая монета 1.1 грамма)
В четырёх — фальшивое (монета 1 гр)
На вид, на зуб, на нюх, на радиус и даже на диаметр отличий нет. Ничего кроме веса.
Взвесить можно только один раз (т.е. положить и взвесить. Нельзя докладывать, убирать, класть на разные чашечки итд итп). Один акт взвешивания.
В каком мешке золото?[/quote:3cv2w6gv]
Берем из первого мешка 1 монету, из второго 2, из третьего 3 и т.д. Помечаем их. Взвешиваем 1 раз. Вес (цифра с остатком) укажет нам нужный мешок.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3am9av9u]Дано: аналитические весы и пять мешков с золотыми монетами
В одном мешке золото настоящее (каждая монета 1.1 грамма)
В четырёх — фальшивое (монета 1 гр)
На вид, на зуб, на нюх, на радиус и даже на диаметр отличий нет. Ничего кроме веса.
Взвесить можно только один раз (т.е. положить и взвесить. Нельзя докладывать, убирать, класть на разные чашечки итд итп). Один акт взвешивания.
В каком мешке золото?[/quote:3am9av9u]
без кофе трудно думать, и я не уверен можно ли усложнить задачу убрав часть информации о весе … а так то понятно — [size=50:3am9av9u][color=#FFFFFF:3am9av9u]берём скажем из первого мешка 3 монетки, из второго — 7 из третьего — 19 (шоп надёжнИе) … из четвертого — 47 , из пятого — 113[/color:3am9av9u][/size:3am9av9u] .. и изучаем результат под лупой
[quote="A.K.":1n9vy025][quote="Житель Квебенской Глуши":1n9vy025]Дано: аналитические весы и пять мешков с золотыми монетами
В одном мешке золото настоящее (каждая монета 1.1 грамма)
В четырёх — фальшивое (монета 1 гр)
На вид, на зуб, на нюх, на радиус и даже на диаметр отличий нет. Ничего кроме веса.
Взвесить можно только один раз (т.е. положить и взвесить. Нельзя докладывать, убирать, класть на разные чашечки итд итп). Один акт взвешивания.
В каком мешке золото?[/quote:1n9vy025]
Берем из первого мешка 1 монету, из второго 2, из третьего 3 и т.д. Помечаем их. Взвешиваем 1 раз. Вес (цифра с остатком) укажет нам нужный мешок.[/quote:1n9vy025]
Гуглюешь?
А что такое аналитические?
[quote="Нет-нет":3pkh4e8t]Гуглюешь?[/quote:3pkh4e8t]
Или эта способность присуща ислключительно "математикам"?
Да нет, дорогой математик!!! Думаю иногда
[quote="A.K.":14x3ajqe][quote="Нет-нет":14x3ajqe]Гуглюешь?[/quote:14x3ajqe]
Или эта способность присуща ислключительно "математикам"?[/quote:14x3ajqe]
Да нет, дорогой математик!!! Думаю иногда
Мне показалось, что идея отличная, если весы граммы показывают. Но не знаю, что такое аналитические. Не сердись, дорогой гуманитарий.
[quote="Нет-нет":2b2agz9a]А что такое аналитические?[/quote:2b2agz9a]
Бедные, несчастные математики. Даже не знают об аналитических весах.
[quote:2b2agz9a]Весы аналитические – это разновидность лабораторных весов, которые используются при выполнении физических и химических анализов, в которых результаты, получаемые в процессе измерения массы предмета, требуется получать с особо высокой точностью. Именно поэтому дискретность таких весов не может превышать[b:2b2agz9a] 0,1 мг[/b:2b2agz9a].[/quote:2b2agz9a]
[img:2b2agz9a]https://images.ru.prom.st/122979255_w640_h640_analiticheskie-vesy-citizen.jpg[/img:2b2agz9a]
Ну так тогда твое решение правильное. А чего Почемучкет там мутит?
[quote="Нет-нет":3hjz8k2w]Не сердись, дорогой гуманитарий.
[/quote:3hjz8k2w]
Не отмоетесь.
А я ведь математикам дифирамбы пела… За неуважительное отношение к оппоненту, забираю их все обратно.
[quote="A.K.":19h6i44n][quote="Нет-нет":19h6i44n]Не сердись, дорогой гуманитарий.
[/quote:19h6i44n]
[/quote:19h6i44n]
Не отмоетесь.
А я ведь математикам дифирамбы пела… За неуважительное отношение к оппоненту, забираю их все обратно.
Ну как хотите. Мой вопрос был со смыслом — это уже подтвержденный ответ (найденный например в интернете) или можно продолжать думать? И нигде я не говорила что гуманитарии только и умеют, что гуглить. Впрочем, ок.
[quote="Нет-нет":cya975nw]Ну так тогда твое решение правильное. А чего Почемучкет там мутит?[/quote:cya975nw]
Почемучкер попытался написать общее решение в котором не надо иметь определённые веса у монет, и вообще знать как именно (или хотя-бы в какую сторону) вес фальшивой отличается от веса настоящей .. совсем совсем ничего не знать не факт, что получилось … но вот в ситуации скажем вес фальшивой отличается от веса настоящей не более чем на 10% — мой метод по-моему вполне работает )
[quote="Pochemychker":1gv23fz8][quote="Нет-нет":1gv23fz8]Ну так тогда твое решение правильное. А чего Почемучкет там мутит?[/quote:1gv23fz8]
Почемучкер попытался написать общее решение в котором не надо иметь определённые веса у монет, и вообще знать как именно (или хотя-бы в какую сторону) вес фальшивой отличается от веса настоящей .. совсем совсем ничего не знать не факт, что получилось … но вот в ситуации скажем вес фальшивой отличается от веса настоящей не более чем на 10% — мой метод по-моему вполне работает )[/quote:1gv23fz8]
А оказалось, что аналитические весы — это шайтан-машина, которая тебе все расскажет. С точностью до сотых грамма.
[quote="Нет-нет":qbsuvfb9][quote="Pochemychker":qbsuvfb9][quote="Нет-нет":qbsuvfb9]Ну так тогда твое решение правильное. А чего Почемучкет там мутит?[/quote:qbsuvfb9]
Почемучкер попытался написать общее решение в котором не надо иметь определённые веса у монет, и вообще знать как именно (или хотя-бы в какую сторону) вес фальшивой отличается от веса настоящей .. совсем совсем ничего не знать не факт, что получилось … но вот в ситуации скажем вес фальшивой отличается от веса настоящей не более чем на 10% — мой метод по-моему вполне работает )[/quote:qbsuvfb9]
А оказалось, что аналитические весы — это шайтан-машина, которая тебе все расскажет. С точностью до сотых грамма.[/quote:qbsuvfb9]
До десятитысячных…
эка вы на раз монеты весами раскусили … браво!
тема — жуть..
напоминает мерялку "у кого чего длиннее и толще"
[quote="кобочка":nowougn9]тема — жуть..
напоминает мерялку "у кого чего длиннее и толще"[/quote:nowougn9]
небольшое усилие и Вы узнаете длину и толщину Вашего.
Не стесняйтесь, you are welcome
[quote="кобочка":23cemk8l]тема — жуть..
напоминает мерялку "у кого чего длиннее и толще"[/quote:23cemk8l]
Можно даже вес узнать, у нас весы аналитические, кладите, не стесняйтесь!
[quote="Pochemychker":v7yd3uz5] в ситуации скажем вес фальшивой отличается от веса настоящей не более чем на 10% — мой метод по-моему вполне работает[/quote:v7yd3uz5]
т.е? х+2х+3х+4х+5х = W, х может принимать значения либо … ой … нет, это надо как-то по другому описывать … гей! … ой … нет, могут не понять … эй! господа! Кто еще не забыл математику чуть выше школьной, опишите в общем виде, SVP
[quote="Житель Квебенской Глуши":3e7m2m93][quote="Pochemychker":3e7m2m93] в ситуации скажем вес фальшивой отличается от веса настоящей не более чем на 10% — мой метод по-моему вполне работает[/quote:3e7m2m93]
т.е? х+2х+3х+4х+5х = W, х может принимать значения либо … ой … нет, это надо как-то по другому описывать … гей! … ой … нет, могут не понять … эй! господа! Кто еще не забыл математику чуть выше школьной, опишите в общем виде, SVP[/quote:3e7m2m93]
не-не … у меня не 2 3 4 5 а f(n), f(n+1) и т.п. … где f(m+1) это простое число, превосходящее f(m) более чем в 2+10% раз (ну или в 2+20% если надо для 20%)
[quote="Житель Квебенской Глуши":xe5klezi][quote="кобочка":xe5klezi]тема — жуть..
напоминает мерялку "у кого чего длиннее и толще"[/quote:xe5klezi]
небольшое усилие и Вы узнаете длину и толщину Вашего.
Не стесняйтесь, you are welcome[/quote:xe5klezi]
так нет у меня того, чем вы тут меряетесь..
печалька..
[quote="кобочка":36f9l1iu][quote="Житель Квебенской Глуши":36f9l1iu][quote="кобочка":36f9l1iu]тема — жуть..
напоминает мерялку "у кого чего длиннее и толще"[/quote:36f9l1iu]
небольшое усилие и Вы узнаете длину и толщину Вашего.
Не стесняйтесь, you are welcome[/quote:36f9l1iu]
так нет у меня того, чем вы тут меряетесь..
печалька..[/quote:36f9l1iu]
Потеряли?
Через резиночку прыгали?