Уважаемые форумчане согласно опросу в теме о национальности, на форуме присутствует от 20 — до 30 русских (а может и больше…) Предлагаю опрос [b:1v7ymn4u]только для русских[/b:1v7ymn4u]. Остальные национальности убедительная просьба не голосовать, для чистоты эксперимента.
Опрос мнения русских по поводу акции России в Крыму
[quote="Pochemychker":r7vljgms][quote="Robin Bad":r7vljgms]
Да я тоже подзаработать не откажусь. А вот вам пока заработать не обломитса, увы…
Очень тронут вашим цитированием рекомендаций ООН.
[/quote:r7vljgms]
Не моим а статкановским
[quote="Robin Bad":r7vljgms]
Более того — даже соглашусь, что nationality и citizenship — в данном случае синонимы.
[/quote:r7vljgms]
Ну вот и славно
[quote="Robin Bad":r7vljgms]
К сожалению — вы теряете нить, а пойнт вовсе не в том.
[/quote:r7vljgms]
Так расскажите наконец в чём он по Вашему то
[quote="Robin Bad":r7vljgms]
Ну а где ж все-таки написано, что "Canadian" ни в коем случае НЕ национальность?? И что термин nationality ни в коем случае нельзя перевести как "национальность" а переводе на русский он означает "гражданство"? Зачем вообще употребляется именно это слово, а не однозначное citizenship??
[/quote:r7vljgms]
Боже ж мой, какая у Вас путаница в голове. Я попробую разобрать, и может поймёте
Итак — в русском языке у слова национальность есть ДВА значения — 1) гражданство 2) принадлежность к определённом этносу
) но да, в переводе это будет значить гражданство ( напоминаю — гражданство это одно из значений слова национальность в русском языке — см. ссылки выше в том числе)
Поэтому Canadian это национальность в первом смысле этого слова ( из-за отсутствия этноса Canadians-ы)
Поэтому же nationality можно перевести как национальность (кто сказал, что нельзя то
Ну а вопрос — с какого горя в различных документах употребляются синонимы — оставляю на совести его задающего
[quote="Robin Bad":r7vljgms]
Жду ответа по существу. Или денег (если они у вас есть, конечно)[/quote:r7vljgms]
Так это я как-раз жду — сколько денег Вы готовы поставить на разбирательство .. и сформулированной Вами позиции (если это было исключительно результатом путаницы в Вашей голове (которую я разъяснил выше) то ура. Если нет -пишите.[/quote:r7vljgms]
пока ваш спор не разрешен окончательно, давайте мне деньги, я подержу.
[quote="Цифра":bqnt4r09]пока ваш спор не разрешен окончательно, давайте мне деньги, я подержу.[/quote:bqnt4r09]
Я Вас сосчитал, если будут деньги — Вы вторая в очереди за https://www.escrow.com/
[quote="Pauline":1ch3qzlq]Правительства США и ЕС спровоировали украинский беспредел специально. Они же и являются зачинщиками, чего же не помагать бандитам-то? Они преследуют свои цели в дестабилизации России, но никак бедные не подозревали что могут воспользоваться их камнями по их же голове.
Янукович может и преступник и вор, но был законноизбранным и незаконносвергнутым. Бандиты пришли к власти, освободили преступников с тюрьмы, типа их и так мало на свободе. Сейчас в Украине преступническое сборище у власти. Ну ничего нового в принципе, там всегда так было, только это еще и нелегитимное. Прежние хоть людей не убивали по площадям.[/quote:1ch3qzlq]
Когда делаете заявления что Запад спровоцировал беспредел в Украине, приводите доказательства (копии документов и т.п.)- иначе это выглядит как глупое вранье. Прежняя власть Януковиа убивала людей руками наемных бандитов, причем убивала иногда особенно-отрезая головы в Мариинском парке в центре Киева, или забивала в лесах и посадках и оставляла умирать на морозе, и много других случаев.
В целом все вами сказанное- либо троллинг либо действительно мнение домохозяйки подсевшей на российские каналы
[quote="Любый друг":3uss2gku][quote="Pauline":3uss2gku]Правительства США и ЕС спровоировали украинский беспредел специально. Они же и являются зачинщиками, чего же не помагать бандитам-то? Они преследуют свои цели в дестабилизации России, но никак бедные не подозревали что могут воспользоваться их камнями по их же голове.
Янукович может и преступник и вор, но был законноизбранным и незаконносвергнутым. Бандиты пришли к власти, освободили преступников с тюрьмы, типа их и так мало на свободе. Сейчас в Украине преступническое сборище у власти. Ну ничего нового в принципе, там всегда так было, только это еще и нелегитимное. Прежние хоть людей не убивали по площадям.[/quote:3uss2gku]
Когда делаете заявления что Запад спровоцировал беспредел в Украине, приводите доказательства (копии документов и т.п.)- иначе это выглядит как глупое вранье. Прежняя власть Януковиа убивала людей руками наемных бандитов, причем убивала иногда особенно-отрезая головы в Мариинском парке в центре Киева, или забивала в лесах и посадках и оставляла умирать на морозе, и много других случаев.
В целом все вами сказанное- либо троллинг либо действительно мнение домохозяйки подсевшей на российские каналы[/quote:3uss2gku]
неплохо бы, если бы вы тоже приводили доказательства и копии документов.
а то получается как с Керчью.
[quote="Pochemychker":2yf852nz][quote="Цифра":2yf852nz]пока ваш спор не разрешен окончательно, давайте мне деньги, я подержу.[/quote:2yf852nz]
[/quote:2yf852nz]
Я Вас сосчитал, если будут деньги — Вы вторая в очереди за https://www.escrow.com/
Ну — у тебя-то их точно не будет, как и не было…
Хотя бы потому, что в отчаяных попытках что-то там безуспешно доказать (причём непонятно что) ты начал выкладывать [u:2yf852nz]личные[/u:2yf852nz] данные людей, копии их [u:2yf852nz]личных[/u:2yf852nz] паспортов, которые ни к Канаде, ни к предлагаемому тобой спору ну никакого отношения не имеют…
Не знаю как на такое безобразие посмотрит местная администрация — но я однозначно за бан и яцык с гвоздями…
Агония на почве безденежья, одним словом…
[quote="Robin Bad":1tvkyabt][quote="Pochemychker":1tvkyabt][quote="Цифра":1tvkyabt]пока ваш спор не разрешен окончательно, давайте мне деньги, я подержу.[/quote:1tvkyabt]
[/quote:1tvkyabt]
Я Вас сосчитал, если будут деньги — Вы вторая в очереди за https://www.escrow.com/
Ну — у тебя-то их точно не будет, как и не было… [/quote:1tvkyabt]
Я горестно рыдаю (в основном над вашим телепатором).
[quote="Robin Bad":1tvkyabt]
… для интернет-малограмотных — делюсь
Хотя бы потому, что в отчаяных попытках что-то там безуспешно доказать (причём непонятно что) ты начал выкладывать [u:1tvkyabt]личные[/u:1tvkyabt] данные людей, копии их [u:1tvkyabt]личных[/u:1tvkyabt] паспортов, которые ни к Канаде, ни к предлагаемому тобой спору ну никакого отношения не имеют…
Не знаю как на такое безобразие посмотрит местная администрация — но я однозначно за бан и яцык с гвоздями…
[/quote:1tvkyabt]
Вы б чтоль иногда смотрели откуда ссылки берутся … хотя о чём это я …
http://globalnews.ca/news/861298/how-di … ite-widow/
[quote="Robin Bad":1tvkyabt]
Агония на почве безденежья, одним словом…[/quote:1tvkyabt]
помедленнее пожалуйста .. я записываю … "агония на почве безденежья одним словом" … спасибо.
[quote="Любый друг":3gydkyqf][quote="Pauline":3gydkyqf]Правительства США и ЕС спровоировали украинский беспредел специально. Они же и являются зачинщиками, чего же не помагать бандитам-то? Они преследуют свои цели в дестабилизации России, но никак бедные не подозревали что могут воспользоваться их камнями по их же голове.
Янукович может и преступник и вор, но был законноизбранным и незаконносвергнутым. Бандиты пришли к власти, освободили преступников с тюрьмы, типа их и так мало на свободе. Сейчас в Украине преступническое сборище у власти. Ну ничего нового в принципе, там всегда так было, только это еще и нелегитимное. Прежние хоть людей не убивали по площадям.[/quote:3gydkyqf]
Когда делаете заявления что Запад спровоцировал беспредел в Украине, приводите доказательства (копии документов и т.п.)- иначе это выглядит как глупое вранье. Прежняя власть Януковиа убивала людей руками наемных бандитов, причем убивала иногда особенно-отрезая головы в Мариинском парке в центре Киева, или забивала в лесах и посадках и оставляла умирать на морозе, и много других случаев.
В целом все вами сказанное- либо троллинг либо действительно мнение домохозяйки подсевшей на российские каналы[/quote:3gydkyqf]
ну дык а запись про 5 миллиардов это что?
Сдается мне, что Сноудон там столько слил, что Путину еще на 5 Обам хватит
[quote="iorlov1":28fog6eg]
ну дык а запись про 5 миллиардов это что?
[/quote:28fog6eg]
Это невнимательность в чтении статьи расходов.
[quote="iorlov1":28fog6eg]
Сдается мне, что Сноудон там столько слил, что Путину еще на 5 Обам хватит[/quote:28fog6eg]
[quote:28fog6eg]
Власти в Киеве просят Москву прояснить вопрос о возможном содействии российских силовиков в подавлении протестов на Майдане Незалежности. Соответствующую ноту в пятницу, 4 апреля, направил украинский МИД.
Российской стороне предлагается предоставить украинскому следствию информацию по уголовному делу о событиях, произошедших в январе-феврале 2014 года и приведших к массовой гибели и травмированию людей, сообщило внешнеполитическое ведомство Украины.
Украинская сторона утверждает, что 21 и 24 января из Чкаловского аэродрома в России было выполнено два рейса, которыми в Киев доставили спецсредства для использования при охране общественного порядка — общим весом 2394 кг и 2774 килограмма. Какие именно спецсредства имеются в виду, в сообщении не уточняется. Украина желает получить ответ на вопрос, на основании каких договоров это было сделано и кто был заказчиком поставок.
Кроме того, украинский МИД обратился к российской стороне с просьбой допросить генерал-полковника ФСБ России С. О. Беседу (приводятся только инициалы) об обстоятельствах его пребывания на Украине с 20 по 21 февраля. Как поясняется, это необходимо для установления истины в деле о многочисленных убийствах граждан, совершенных 18-22 февраля 2014.
[/quote:28fog6eg]
http://lenta.ru/news/2014/04/05/ukraine/
[quote:17t70dcw]Я горестно рыдаю (в основном над вашим телепатором).[/quote:17t70dcw]
Душа-Почемучкер!
Да не растраивайся, брателло!
Наладится всё и у тебя (когда-нибудь)!
Просто перестань быть таким *удаком, и ответь в двух словах на простой вопрос, который логично следует и твоего спорного утверждения: [quote:17t70dcw]Поскольку канадец это гражданство (для всех, кроме индейцев)[/quote:17t70dcw]
[b:17t70dcw]- означает ли это, что национальности "канадец" ( а равно и "кебекуа", чтоб уж до кучи) не существует на свете? Какой национальности, по-вашему, не-индейцы, рождённые на территории Канады, семьи которых проживают здесь же многие столетия, не говорящие на языке стран исхода и не имеющие ничего общего с той культурой? И не имеющие, кстати, никакого документального свидетельства ТОЙ самой, исходной национальности? [/b:17t70dcw]
И не надо дурацких иррелевантных ссылок, не надо копий южноафриканских паспортов и душераздирающих рассказов про матершинников из ссаных подъездов — просто ответь коротко и однозначно на этот вопрос, который сам же и инициировал.
И не кизди за "интернет-малограмотных" и не способных понять глубину твоей утонченной души мозготраха — лучше просто признайся, что нету денег, чтоб оплатить просратый спор (сумму которого ты, конечно же, постеснялся обозначить).
Мы поймём и простим — не впервой. И (возможно) — дадим взаймы.
Но только больше не спорь!
[color=#FF0000:17t70dcw][b:17t70dcw]ЖК за мат. Модератор.[/b:17t70dcw][/color:17t70dcw]
[quote="Robin Bad":19x0geaq] [quote:19x0geaq]Поскольку канадец это гражданство (для всех, кроме индейцев)[/quote:19x0geaq]
— означает ли это, что национальности "канадец" ( а равно и "кебекуа", чтоб уж до кучи) не существует на свете?
[/quote:19x0geaq]
По Вашей просьбе отвечаю именно на этот вопрос — нет, это не означает, что не существует [b:19x0geaq]национальности "канадец" И РАВНО и "кебекуа"[/b:19x0geaq] . Когда захотите спросить про по отдельности — сначала
а) назовите сумму денег которую готовы на аккредитив выдать, чтобы ответ послушать
б) после обговаривания и закрепления у нотариуса условий (на английском языке, чтобы проблем небыло с путаницей в головах у некоторых), и перечисления этой суммы на escrow — поговорим дальше .
[quote="Robin Bad":19x0geaq]
Какой национальности, по-вашему, не-индейцы, рождённые на территории Канады, семьи которых проживают здесь же многие столетия, не говорящие на языке стран исхода и не имеющие ничего общего с той культурой? И не имеющие, кстати, никакого документального свидетельства ТОЙ самой, исходной национальности? [/b][/quote:19x0geaq]
По моему? Разных, естественно. Каждый случай надо разбирать отдельно. А с Вашей точки зрения — прадедушка Пушкина уже был русской национальности или ещё нет ?
[quote="Pochemychker":1tm8zo0j][quote="Robin Bad":1tm8zo0j] [quote:1tm8zo0j]Поскольку канадец это гражданство (для всех, кроме индейцев)[/quote:1tm8zo0j]
— означает ли это, что национальности "канадец" ( а равно и "кебекуа", чтоб уж до кучи) не существует на свете?
[/quote:1tm8zo0j]
По Вашей просьбе отвечаю именно на этот вопрос — нет, это не означает, что не существует [b:1tm8zo0j]национальности "канадец" И РАВНО и "кебекуа"[/b:1tm8zo0j] .
[/quote:1tm8zo0j]
Да, забыл сказать — бесплатный дополнительный ответ — "это" также не означает, что они существуют
[quote="Pochemychker":2m0fax84][quote="iorlov1":2m0fax84]
ну дык а запись про 5 миллиардов это что?
[/quote:2m0fax84]
Это невнимательность в чтении статьи расходов.
[quote="iorlov1":2m0fax84]
Сдается мне, что Сноудон там столько слил, что Путину еще на 5 Обам хватит[/quote:2m0fax84]
[quote:2m0fax84]
Власти в Киеве просят Москву прояснить вопрос о возможном содействии российских силовиков в подавлении протестов на Майдане Незалежности. Соответствующую ноту в пятницу, 4 апреля, направил украинский МИД.
Российской стороне предлагается предоставить украинскому следствию информацию по уголовному делу о событиях, произошедших в январе-феврале 2014 года и приведших к массовой гибели и травмированию людей, сообщило внешнеполитическое ведомство Украины.
Украинская сторона утверждает, что 21 и 24 января из Чкаловского аэродрома в России было выполнено два рейса, которыми в Киев доставили спецсредства для использования при охране общественного порядка — общим весом 2394 кг и 2774 килограмма. Какие именно спецсредства имеются в виду, в сообщении не уточняется. Украина желает получить ответ на вопрос, на основании каких договоров это было сделано и кто был заказчиком поставок.
Кроме того, украинский МИД обратился к российской стороне с просьбой допросить генерал-полковника ФСБ России С. О. Беседу (приводятся только инициалы) об обстоятельствах его пребывания на Украине с 20 по 21 февраля. Как поясняется, это необходимо для установления истины в деле о многочисленных убийствах граждан, совершенных 18-22 февраля 2014.
[/quote:2m0fax84]
http://lenta.ru/news/2014/04/05/ukraine/[/quote:2m0fax84]
Всесильная украинская ЦРУ — за объяснениями к Путину.
Было бы что — слили бы в момент. А так все хрень и нелепые отмазки.
Невнимательность — ага.
И Тимошенко душка — сжечь всех хочет тоже от невнимательности.
И кредитов набирают не для распила, а на нужды народа!
[img:2m0fax84]http://demo4.ru/uploads/posts/2012-06/1338574090_dem1000_smiter87-00017.jpg[/img:2m0fax84]
[quote="Robin Bad":344voqzo]Душа-Почемучкер!
Да не растраивайся, брателло!
Наладится всё и у тебя (когда-нибудь)!
…*удаком …означает ли это, что национальности "канадец" (а равно и "кебекуа", чтоб уж до кучи) не существует на свете? Какой национальности, по-вашему, не-индейцы, рождённые на территории Канады, семьи которых проживают здесь же многие столетия, не говорящие на языке стран исхода и не имеющие ничего общего с той культурой? И не имеющие, кстати, никакого документального свидетельства ТОЙ самой, исходной национальности?
…из ссаных подъездов… И не кизди…мозготраха…просратый спор…
Но только больше не спорь![/quote:344voqzo]
Неужели это не элементарно что в Северной Америке nationality означает гражданство и только гражданство? Когда хотят узнать ethnicity, используют только такие варианты: caucasian, white, black, Asian, Native American, Hispanic — всё!
[quote="Любый друг":18w7sm8u] Когда хотят узнать ethnicity, используют только такие варианты: caucasian, white, black, Asian, Native American, Hispanic — всё![/quote:18w7sm8u]
В "мультикультуральной" Канаде в части ethnicity ещё любят разделять English , French , Italian и далее со всеми остановками … но к nationality это никакого отношения не имеет.
[quote="Любый друг":33gzinxn] Когда хотят узнать ethnicity, используют только такие варианты: caucasian, white, black, Asian, Native American, Hispanic — всё![/quote:33gzinxn]
Точно. У меня есть два приятеля: один белый, а другой испанец.
Раса определяется по физическим параметрам, национальность — по стране, где родился или живешь (гражданство), этнос — по совокупности культурных признаков. Если не верите, погуглите, или спросите у местных.
[quote="Лили Марлен":1hkh0sp5][quote="Любый друг":1hkh0sp5] Когда хотят узнать ethnicity, используют только такие варианты: caucasian, white, black, Asian, Native American, Hispanic — всё![/quote:1hkh0sp5]
Точно. У меня есть два приятеля: один белый, а другой испанец.
Раса определяется по физическим параметрам, национальность — по стране, где родился или живешь (гражданство), этнос — по совокупности культурных признаков. Если не верите, погуглите, или спросите у местных.[/quote:1hkh0sp5]
Академическая часть спора состоит в том, является ли "канадец" этносом или нет (с точки зрения "британских учёных", а не с точки зрения возможности написать его в интервью статкана, рядом с "религия — джедай"
)
[quote="Pochemychker":1daohxz9]Академическая часть спора состоит в том, является ли "канадец" этносом или нет (с точки зрения "британских учёных", а не с точки зрения возможности написать его в интервью статкана, рядом с "религия — джедай"
)[/quote:1daohxz9]
Уж сколько я тут в Америке разных бланков и форм заполнял, nationality обычно открытое место (то есть указываешь по стране гражданином которой являешься), а ethnicity — выбираешь из списка: White, Black, Asian, Native American, Hispanic
[quote="Любый друг":3atuybxm][quote="Pochemychker":3atuybxm]Академическая часть спора состоит в том, является ли "канадец" этносом или нет (с точки зрения "британских учёных", а не с точки зрения возможности написать его в интервью статкана, рядом с "религия — джедай"
)[/quote:3atuybxm]
Уж сколько я тут в Америке разных бланков и форм заполнял, nationality обычно открытое место (то есть указываешь по стране гражданином которой являешься), а ethnicity — выбираешь из списка: White, Black, Asian, Native American, Hispanic[/quote:3atuybxm]
Про бланки я и не спорю
[quote="Pochemychker":1b6a43ni] Академическая часть спора состоит в том, является ли "канадец" этносом или нет [/quote:1b6a43ni]
Находится в переходном периоде. Идет к тому, что "канадец" будет считаться этносом. Ключевой фактор здесь время. Сейчас считают, что канадцы уже довольно долго живут сами по себе, так, что их можно выделить в отдельную культурную группу. Речь идет именно об англофонах, с кебекуа и так все понятно.
http://qed.econ.queensu.ca/pub/cpp/dec1999/Howard.pdf
(Это я навскидку погуглила, но помню в универе дебаты по этому поводу).
P.S. Судя по всему, деньги придется отдать Цифре.
—
[quote="Лили Марлен":2e3j6wz9][quote="Pochemychker":2e3j6wz9] Академическая часть спора состоит в том, является ли "канадец" этносом или нет [/quote:2e3j6wz9]
Находится в переходном периоде. Идет к тому, что "канадец" будет считаться этносом. Ключевой фактор здесь время. Сейчас считают, что канадцы уже довольно долго живут сами по себе, так, что их можно выделить в отдельную культурную группу. Речь идет именно об англофонах, с кебекуа и так все понятно.
[/quote:2e3j6wz9]
Вот и мне кажется, что оно идёт .. причём в процессе "ходьбы" может быть разделено на группы ( так-как "канадец-нью-брансвикский" и "канадец-британско-колумбийский" не сильно похожи ) .. и да, к двухсотлетию Канады что-нибудь с этим да придумают
[quote="Лили Марлен":2e3j6wz9]
http://qed.econ.queensu.ca/pub/cpp/dec1999/Howard.pdf
(Это я навскидку погуглила, но помню в универе дебаты по этому поводу).
[/quote:2e3j6wz9]
Угу .. она кстати ошиблась насчёт роста сильно. По результатам опроса в 2011 (если мне память не изменяет) году — "исключительно Канадцами" себя сочло меньше шести миллионов человек. Но процесс идёт потихоньку, это да.
[quote="Лили Марлен":2e3j6wz9]
P.S. Судя по всему, деньги придется отдать Цифре.
[/quote:2e3j6wz9]
Дык оппонент так и не выразил желания давать деньги
[quote="Pochemychker":3stu4xe0][quote="Лили Марлен":3stu4xe0][quote="Pochemychker":3stu4xe0] Академическая часть спора состоит в том, является ли "канадец" этносом или нет [/quote:3stu4xe0]
Находится в переходном периоде. Идет к тому, что "канадец" будет считаться этносом. Ключевой фактор здесь время. Сейчас считают, что канадцы уже довольно долго живут сами по себе, так, что их можно выделить в отдельную культурную группу. Речь идет именно об англофонах, с кебекуа и так все понятно.
[/quote:3stu4xe0]
Вот и мне кажется, что оно идёт .. [/quote:3stu4xe0]
Процитирую себя с прошлой страницы
[quote="Pochemychker":3stu4xe0][quote="Stereo":3stu4xe0]
Но национальности "канадец" действительно не существует. [/quote:3stu4xe0]
думаю будет …. ждём .. ещё забавнее будет когда "united states american" в этносы запишут
А вообще надо бы конечно это упростить и если кто живёт на одной лестничной площадке, и разговаривает на матерном языке и уже третье поколение так живут, то они так и будут этнос — площадко-матершинников такого-то адреса. И никаких выкрутасов с общим самосознанием, культурой и т.д.
[/quote:3stu4xe0]
[quote="Лили Марлен":37qq134l][quote="Pochemychker":37qq134l] Академическая часть спора состоит в том, является ли "канадец" этносом или нет [/quote:37qq134l]
Находится в переходном периоде. Идет к тому, что "канадец" будет считаться этносом. Ключевой фактор здесь время. Сейчас считают, что канадцы уже довольно долго живут сами по себе, так, что их можно выделить в отдельную культурную группу. Речь идет именно об англофонах, с кебекуа и так все понятно.
http://qed.econ.queensu.ca/pub/cpp/dec1999/Howard.pdf
(Это я навскидку погуглила, но помню в универе дебаты по этому поводу).
P.S. Судя по всему, деньги придется отдать Цифре.
-[/quote:37qq134l]
ура!
спасибо, Лили
подкину дровишек в костер.
есть еще такое слово как d’origine.
canadien (nationalité) d’origine vietnamien, например.
именно об этом вы и спорите.
куда подойти за деньгами?
[quote="Pochemychker":38hien77]
[/quote:38hien77]
Процитирую себя с прошлой страницы
[quote="Цифра":19bmd7x5]
[/quote:19bmd7x5]
подкину дровишек в костер.
есть еще такое слово как d’origine.
canadien (nationalité) d’origine vietnamien, например.
именно об этом вы и спорите.
куда подойти за деньгами?
К Robin Bad-у вестимо — если сумеешь с него стрясти проигранные им деньги
. Я как-раз об этом не спорил вообще, но он по-моему пытался (поскольку постоянно прикручивал страну происхождения к национальности )
[quote="Цифра":3jkzfsdt][quote="Pochemychker":3jkzfsdt]
[/quote:3jkzfsdt]
Процитирую себя с прошлой страницы
Вы зачем так плохо о человеке … я не думаю, что он в шестой палате.
[quote="Pochemychker":3fzzqxvg][quote="Цифра":3fzzqxvg]
[/quote:3fzzqxvg]
подкину дровишек в костер.
есть еще такое слово как d’origine.
canadien (nationalité) d’origine vietnamien, например.
именно об этом вы и спорите.
куда подойти за деньгами?
К Robin Bad-у вестимо — если сумеешь с него стрясти проигранные им деньги
. Я как-раз об этом не спорил вообще, но он по-моему пытался (поскольку постоянно прикручивал страну происхождения к национальности )[/quote:3fzzqxvg]
Робин в бане, на кассе вы остались.
куда ехать, я знаю.
ждите.
[quote="Цифра":lzefnwb0]
[/quote:lzefnwb0]
Робин в бане, на кассе вы остались.
куда ехать, я знаю.
ждите.
У меня только приём выигрыша. Но поскольку в данном случае перспективы не очень — я готов принять авансовый платёж в сумме 33% от выигрыша (то-бищь с каждый выданных мне 33 центов можешь потом стрясать доллар проигрыша с Robin Bad
)
я смотрю никто не хочет признавать свое поражение в споре. На этот случай в цивилизованных обществах существует судейская система. Нам тоже стоит ее завести, мы ж тоже цивилизованное и культурное сообщество. Давайте сделаем так сказать прецедент.
Самый простой вариант, как я вижу, — попросить Администрацию Сайта выступить судьей. Но более интересный и демократичный вариант — устроить голосовалку. В голосовалке в верхнем посте опишем суть спора. Потом от каждой спорящей стороны — по монологовому посту, с цитатами и доказательством. Ну и ограничить голосование парой недель, чтоб сильно не затягивать
Вообще хотел бы отметить что очень классные ссылки и информацию тут даёт [b:16l7u4y8]luckyman[/b:16l7u4y8]. Очень интересные, ранее мне совсем неизвестные факты… Молодец!
[quote="Лепин":7j3ci3h1]я смотрю никто не хочет признавать свое поражение в споре. На этот случай в цивилизованных обществах существует судейская система. Нам тоже стоит ее завести, мы ж тоже цивилизованное и культурное сообщество. Давайте сделаем так сказать прецедент.
[/quote:7j3ci3h1]
Самый простой вариант, как я вижу, — попросить Администрацию Сайта выступить судьей. Но более интересный и демократичный вариант — устроить голосовалку. В голосовалке в верхнем посте опишем суть спора. Потом от каждой спорящей стороны — по монологовому посту, с цитатами и доказательством. Ну и ограничить голосование парой недель, чтоб сильно не затягивать
Лепин — у нас же не шоу Дом-2 . Если я спорю на деньги, то поражение никому "признавать" не нужно. Заранее определяется пул экспертов признаваемых обеими сторонами спора (мнение даже тысячи кухарок по вопросам ОТО не очень и нтересно) и уже по результатам бинарных ( "правее 1" или "правее 2" высказываний этих экспертов определяется кто выиграл — банальным большинством голосов )
Тем временем опрос, в теме которого мы находимся стоит расширить, поскольку уже официально признано ( Россией ), что высокопоставленный сотрудник ( украинцы сказали генерал-полковник и им никто не возразил) ФСБ находился в Киеве с 20 по 21 февраля и проводил консультации с СБУ . Правда по версии Интерфакса его волновали меры по охране посольства (ну все ведь знают — после нескольких месяцев волнений, РФ всегда посылает одного-двух генералов ФСБ проверить — не изменилось ли что ).
[quote:7j3ci3h1]
Федеральная служба безопасности (ФСБ) заявила, что сотрудник службы Сергей Беседа действительно приезжал в Киев и находился там с 20 по 21 февраля. Об этом агентству "Интерфакс"" заявил источник в ФСБ.
Там он "в контакте с СБУ" занимался определением уровня безопасности и защиты российского посольства и других российских учреждений в Киеве, сообщает "Интерфакc"
[/quote:7j3ci3h1]
http://top.rbc.ru/politics/05/04/2014/915930.shtml
[quote="Pochemychker":32ie4ula][quote="Лепин":32ie4ula]я смотрю никто не хочет признавать свое поражение в споре. На этот случай в цивилизованных обществах существует судейская система. Нам тоже стоит ее завести, мы ж тоже цивилизованное и культурное сообщество. Давайте сделаем так сказать прецедент.
[/quote:32ie4ula]
Самый простой вариант, как я вижу, — попросить Администрацию Сайта выступить судьей. Но более интересный и демократичный вариант — устроить голосовалку. В голосовалке в верхнем посте опишем суть спора. Потом от каждой спорящей стороны — по монологовому посту, с цитатами и доказательством. Ну и ограничить голосование парой недель, чтоб сильно не затягивать
Лепин — у нас же не шоу Дом-2 . Если я спорю на деньги, то поражение никому "признавать" не нужно. Заранее определяется пул экспертов признаваемых обеими сторонами спора (мнение даже тысячи кухарок по вопросам ОТО не очень и нтересно) и уже по результатам бинарных ( "правее 1" или "правее 2" высказываний этих экспертов определяется кто выиграл — банальным большинством голосов )
[/quote:32ie4ula]
на всякий случай, а то вдруг и мне придет шальная мысль поспорить с тобой — кем "определяется пул экспертов признаваемых обеими сторонами спора". каков состав и размер его и вообще что это такое?
кстати вот, пришел вопрос из зала — а не коробит тут с кухарками общаться?
[quote="Лепин":1pdgw57e] на всякий случай, а то вдруг и мне придет шальная мысль поспорить с тобой — кем "определяется пул экспертов признаваемых обеими сторонами спора". каков состав и размер его и вообще что это такое? [/quote:1pdgw57e]
) и вперёд. Процесс увлекательный и достаточно долгий. Потом определяется срок, в который эксперты должны ответить на емейл или ЛС или что-то ещё … и ура …
Эт только если на деньги — без денег, если морду друг-другу бить не порывается никто — можно и так спорить. Определяется — обеими сторонами спора, с обоснованием. Например в случае с нациями — я говорю — я бы хотел в качестве эксперта пригласить Лили Марлен (поскольку то-то и то-то и то-то) … если ты говорить "нет, ни в коем случае — у неё нет того-то и того-то, а без этого какой же она эксперт" — ищем дальше, если соглашаешься что "да, эксперт" … повторяем ещё пару раз, чтобы случайностей небыло (ну или до 5, чтобы уж наверняка
[quote="Лепин":1pdgw57e]
кстати вот, пришел вопрос из зала — а не коробит тут с кухарками общаться?[/quote:1pdgw57e]
Наоборот — у всех людей есть чему поучиться, а спорить о тонкостях приготовления чего-нибудь я с некоторыми из них даже и не начну (поскольку они и будут теми самыми экспертами, до которых мне, как до луны).
А я все жду-не дождусь когда этого злобного облезлого хорька в Кремле за шкурку возьмут через грамотные санкции… Но ждать я думаю придется года три, не меньше
Привет от Батьки на тему санкций.
[youtube:2pc3znh8]3FkmlazmVnk[/youtube:2pc3znh8]
[img:jtxe2xc8]http://img-fotki.yandex.ru/get/9802/174784547.8/0_c76c7_986912a0_XL.jpg[/img:jtxe2xc8]
Можно забиться в угол и порыдать, но это проще всего. Я лучше вместо этого окажу посильную финансовую помощь украинской армии (сорри, парабеллум никогда в руках не держал…), Европа перейдет на сланцевый американский и азербайджанский газ, а Украина через 3 года вступит в ЕС и НАТО и разместит у себя системы ПРО и новейшее американское геофизическое и психотронное оружие- а там посмотрим…
[quote="Любый друг":4j4bpxxt]Можно забиться в угол и порыдать, но это проще всего. Я лучше вместо этого окажу посильную финансовую помощь украинской армии (сорри, парабеллум никогда в руках не держал…), Европа перейдет на сланцевый американский и азербайджанский газ, а Украина через 3 года вступит в ЕС и НАТО и разместит у себя системы ПРО и новейшее американское геофизическое и психотронное оружие- а там посмотрим…[/quote:4j4bpxxt]
А еще организуйте клуб мечтателей "Маниловцы". Там и о возвращении Крыма сообща помечтаете.
Как известно дурень думкой богатеют.
[quote="Любый друг":1s565w62]Можно забиться в угол и порыдать, но это проще всего. Я лучше вместо этого окажу посильную финансовую помощь украинской армии (сорри, парабеллум никогда в руках не держал…), Европа перейдет на сланцевый американский и азербайджанский газ, а Украина через 3 года вступит в ЕС и НАТО и разместит у себя системы ПРО и новейшее американское геофизическое и психотронное оружие- а там посмотрим…[/quote:1s565w62]
[quote="spic":3bf4x0y0][quote="Любый друг":3bf4x0y0]Можно забиться в угол и порыдать, но это проще всего. Я лучше вместо этого окажу посильную финансовую помощь украинской армии (сорри, парабеллум никогда в руках не держал…), Европа перейдет на сланцевый американский и азербайджанский газ, а Украина через 3 года вступит в ЕС и НАТО и разместит у себя системы ПРО и новейшее американское геофизическое и психотронное оружие- а там посмотрим…[/quote:3bf4x0y0]
[/quote:3bf4x0y0]
[quote:3bf4x0y0] Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать! Это же все чрезвычайно просто. Ведь на турнир с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся любители шахмат всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества пассажиров поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва-Васюки. Это — раз. Два это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать овощи, фрукты, икра, шоколадные конфеты. Дворец, в котором будет происходить турнир, четыре. Пять постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва-Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт "Большие Васюки" регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая ЛосАнжелос и Мельбурн. [/quote:3bf4x0y0]
И далее по тексту…
Я уже знаю, что должен обещать успешный кандидат в президенты Украины. Надо обещать не то, что в Украине будет все хорошо, а что в России все будет плохо. Ради этого избиратели многое потерпят. В принципе, Тимошенко так и делает. Как там у неё: выжженого пятна на карте не останется от России?
[img:33zgkv9b]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRwQrINKX0B-dQqLOo2j1DoJvSI-FHXhGGOLVzOmQff5cIvCgDayw[/img:33zgkv9b] [i:33zgkv9b]"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете
получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они
придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас
оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими
стоит или играть честно, или вообще не играть."[/i:33zgkv9b]
Отто фон Бисмарк
[quote="Любый друг":1hdm9n3w]Можно забиться в угол и порыдать, но это проще всего. Я лучше вместо этого окажу посильную финансовую помощь украинской армии (сорри, парабеллум никогда в руках не держал…), Европа перейдет на сланцевый американский и азербайджанский газ, а Украина через 3 года вступит в ЕС и НАТО и разместит у себя системы ПРО и новейшее американское геофизическое и психотронное оружие- а там посмотрим…[/quote:1hdm9n3w]
Вот читая подобные глубокомысленные рассуждения, честно возникает только один вопрос — вы действительно д..л или просто на публику играете??
[quote="Любый друг":2qoumk2k]Можно забиться в угол и порыдать, но это проще всего. Я лучше вместо этого окажу посильную финансовую помощь украинской армии (сорри, парабеллум никогда в руках не держал…), Европа перейдет на сланцевый американский и азербайджанский газ, а Украина через 3 года вступит в ЕС и НАТО и разместит у себя системы ПРО и новейшее американское геофизическое и психотронное оружие- а там посмотрим…[/quote:2qoumk2k]
Ф.И. Тютчев, 1867 год.:
"Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего всё более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…".
Ф.И.Тютчев, 1867 г.:
"Напрасный труд — нет, их не вразумишь,
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы".
[quote="Parallelka":37fe9wzb]
Ф.И. Тютчев, 1867 год.:
…
[/quote:37fe9wzb]
Странно — Тютчева на русской литературе (в русской школе) не проходили, но проходили Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого и прочая… а почему мы Тютчева не проходили??? Почему не было в программе???
Вспомнил стих Лермонтова:
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей."
Вот ты если такая русоФИЛКА, какого уехала в Канаду? Давай сдавай все канадские документы и обратно в Россию, в Крым! Устраивайся на работу на большие российские бабки, покупай в кредит под 3% дом в Ялте и живи там и упивайся величью России ну и по индукции толпы своей величью тоже, можешь мне иногда оттуда что-нибудь из произведений Тютчева или может Никиты Михалкова цитировать… Буду читать на ночь глядя…
[b:ojown2dg]"Любый друг"[/b:ojown2dg] не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти.
Сегодня я канадка с русскими корнями и имею право на свое мнение, отличное от того, которое высказали майданутые, ударившие по монреальскому бездорожью улицы Сант — Катрин.
Лермонтов хорош в своей ипостаси, любитель кавказских дев-Беллочек.
Школу прогуливать не надо было, Тютчев был всегда -)
А вообще радует то, что половина русских не поддердживает крымскую авантюру кремлёвского мачо-хорька. То есть половина русских людей — нормальные адекватные люди, понимающие что такое порядочность и взаимное уважение. А остальная половина — скорее всего домохозяйки подсевшие на российских сериалах или алкоголики — но их осуждать нельзя, они просто психологические жертвы хорька.
[quote="Parallelka":10c6cslj]Лермонтов хорош в своей ипостаси, любитель кавказских дев-Беллочек.
Школу прогуливать не надо было, Тютчев был всегда -)[/quote:10c6cslj]
товарищ, оказывается, не только географию прогуливал
[quote="Любый друг":2n6eb9nt]А вообще то что половина русских не поддердживает крымскую авантюру кремлёвского мачо-хорька — радует! То есть половина русских людей — нормальные адекватные люди, понимающие что такое порядочность и взаимное уважение. А остальная половина — скорее всего домохозяйки подсевшие на российских сериалах или алкоголики — но их осуждать нельзя, они просто психологические жертвы хорька.[/quote:2n6eb9nt]
Мнение домохозяина подсевшего на Бората. Про [i:2n6eb9nt]половину[/i:2n6eb9nt] русских убил.
[quote="Цифра":35h5h2cp][quote="Parallelka":35h5h2cp]Лермонтов хорош в своей ипостаси, любитель кавказских дев-Беллочек.
Школу прогуливать не надо было, Тютчев был всегда -)[/quote:35h5h2cp]
товарищ, оказывается, не только географию прогуливал
[/quote:35h5h2cp]
+1
аккурат темы автономий
[quote="Parallelka":8ck8z6lz][quote="Любый друг":8ck8z6lz]Можно забиться в угол и порыдать, но это проще всего. Я лучше вместо этого окажу посильную финансовую помощь украинской армии (сорри, парабеллум никогда в руках не держал…), Европа перейдет на сланцевый американский и азербайджанский газ, а Украина через 3 года вступит в ЕС и НАТО и разместит у себя системы ПРО и новейшее американское геофизическое и психотронное оружие- а там посмотрим…[/quote:8ck8z6lz]
Ф.И. Тютчев, 1867 год.:
"Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего всё более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…".
Ф.И.Тютчев, 1867 г.:
"Напрасный труд — нет, их не вразумишь,
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы".[/quote:8ck8z6lz]
Все правилбьно сказал про Россию поет , и про отношение к ней Европы — ибо Россия всегда себя вела по-хамски