строительство собственного ,нормального дома

Неужели все живут в картонных коробках и никому не хочется после своей кончины завещать приличный дом в котором можно жить еще лет 200.Кто сталкивался с таким феномином как каменный дом!!

Комментариев нет

  1. Угадали.
    Действительно никто не хочет жить в сыром холодном каменном мешке в котором потом заводятся грибки и т.п.
    и который даже после кончины 200 лет никому даром не нужен…

    Все предпочитают сухие тёплые «коробки»

    Одним словом «Темнота-а-а!»(с)
    :lol:

  2. [quote="zoro":34w86xtr]Неужели все живут в картонных коробках и никому не хочется после своей кончины завещать приличный дом в котором можно жить еще лет 200.Кто сталкивался с таким феномином как каменный дом!![/quote:34w86xtr]
    не, с такими финоминами слава богу не сталкивались. Жывём в картонных — в них теплее.
    Вы видели хоть раз бомжей, которые жывут в каменных коробках? А в картонных — сколько угодно. вот так вот.
    А чем мы хуже? мы тоже тепло любим.

  3. [quote="zoro":44n7pnbu]Неужели все живут в картонных коробках и никому не хочется после своей кончины завещать приличный дом в котором можно жить еще лет 200.Кто сталкивался с таким феномином как каменный дом!![/quote:44n7pnbu]

    денег то хватит, а то в долг $200,000 никто не даст

  4. [quote="zoro":1ok1wlm4]Неужели все живут в картонных коробках и никому не хочется после своей кончины завещать приличный дом в котором можно жить еще лет 200.Кто сталкивался с таким феномином как каменный дом!![/quote:1ok1wlm4]

    Наверное в нашем советском мозну никак не укладывается, что можно построить дом с нинимальным кол-ом материала и чтоб он ещё был тёплым. Да ещё и из дерева (досок).
    Это ж война придёт, а дом картонный. Нет! Надо в 6 кирпичей, чтоб только танковый снаряд мог разбомбить :lol:

    Через 50 лет когда вы уже пойдёте в дом престарелых вашим детям этот дом не нужен будет. Они предпочтут возвести новый дом. Зачем же вкладываться в кирпич-могилку?

  5. Andy_Nsk я по этому поводу (каркасного и каменного домостроения) всегда пытаюсь привести на примере игры Black & White.
    Я думаю многие её видели и играли в неё. Это симулятор Бога. В нём вы можете быть хорошим, а можете плохим… Можете и тем и другим. В общем в чём суть :)
    Если играть за хорошего, тогда строятся деревни и дома на семью. Грубо говоря иногда большие дома на большую семью. И так разрастается деревня. Идилия… красота.
    Дак вот, если быть плохим у него ситуация другая. Дома строятся ввысь. Получаются высотки где народ селиться толпами. Чем-то напоминает наши хрущёвки, девятины…

    Чем-то на нашу жизнь смахивает. Игру делали люди и за примером далеко ходить не надо.
    Кстати в каркаснике бывал сам. Очень добротно и грамотно всё сделано. Нигде не дует, стены гулкие и прочные. Если ттт пожар, то конструкция не обрушивается на голову, а ломается частями.
    Для тех кто будет кричать, что кирпич лучше и он не горит могу сказать, что горит сначала мебель и шторы, а к тому времени и кирпич только в путь разгорается.

    Не относитесь предвзято к таким домам. :)

  6. [quote="Andy_Nsk":1u4bfeex]А мне почему-то [b:1u4bfeex]сказочка[/b:1u4bfeex] всегда вспоминается про 3-х поросят и их избушки из соломы, хвороста и [b:1u4bfeex]кирпича[/b:1u4bfeex]. :lol:[/quote:1u4bfeex]

    Вы ещё верите эти [b:1u4bfeex]старые сказки[/b:1u4bfeex] про кирпичные дома…
    Сколько ж Вам лет? ([size=75:1u4bfeex]в Канаде[/size:1u4bfeex]) :lol:

  7. [quote="Чугрей":3vvr09ve]Угадали.
    Действительно никто не хочет жить в сыром холодном каменном мешке в котором потом заводятся грибки и т.п.
    и который даже после кончины 200 лет никому даром не нужен…

    Все предпочитают сухие тёплые «коробки»

    Одним словом «Темнота-а-а!»(с)
    :lol:[/quote:3vvr09ve]

    Бросьте
    Нормально построенный, теплоизолированный и проч. кирпичный дом — дело хорошее, он тупо тепло будет лучше держать
    Другое дело, что стоить это будет столько, что можно 2 картонных купить
    Да и не думая, что кто-то их здесь умеет строить

  8. давайте уточнять о чем говорим когда обсуждаем каркасники.
    например в германии каркасники строят по другой технологии.
    качество в итоге в разы лучше.
    даже в сша и онтарио качество домов каркасников лучше чем в квебеке.

    топик стратеру- вы не можете позволить себе «нормальный дом» в канаде. если только вы не эксцентричный миллионер.

    на другом форуме ребята строители из альберты и онтарио делятся мнениями что как и где можно улучшить в канадских каркасниках.

    чем хороши каркасники- они позволяют делать большие заработки на строительстве и потом на бесконечных ремонтах. да еще и небольшой срок службы без таких ремонтов. да еще и пожароопасны.
    зато немного ручного труда который здесь дорого обходится.
    опять таки нет нагрузки на почву-меньше расходов на фундамент и т.д.

    «нормальный» дом, не обязательно из кирпича, иметь очень престижно как в штатах так и в европе. грамотно построенный, он намного лучше любого каркасника. но цена!

  9. [quote="zoro":13s467a5]Неужели все живут в картонных коробках и никому не хочется после своей кончины завещать приличный дом в котором можно жить еще лет 200.Кто сталкивался с таким феномином как каменный дом!![/quote:13s467a5]
    У меня подружка построила полностью цементный дом. Обошёлся ей на 100К дороже, при продажe эти деньги не вернёт.

  10. [quote="Dmytry":3bt3y16h]давайте уточнять о чем говорим когда обсуждаем каркасники.[/quote:3bt3y16h]

    Давайте!

    [quote="Dmytry":3bt3y16h]например в германии каркасники строят по другой технологии.качество в итоге в разы лучше.[/quote:3bt3y16h]

    Было бы очень интересно узнать, что за технологии там такие. Финский опыт не пробовали изучить?

    [quote="Dmytry":3bt3y16h]даже в сша и онтарио качество домов каркасников лучше чем в квебеке.[/quote:3bt3y16h]

    Очень любопытно было бы узнать, чем именно лучше.

    [quote="Dmytry":3bt3y16h]топик стратеру- вы не можете позволить себе «нормальный дом» в канаде. если только вы не эксцентричный миллионер.[/quote:3bt3y16h]

    Логическое противоречие. «Нормальный дом» и «эксцентричный миллионер». Нормальный миллионер строит себе обычный каркасный дом, или если он эксцентричный, то и дом строит ненормальный. Тут нужно понять, что для кого «нормальное».

    [quote="Dmytry":3bt3y16h]на другом форуме ребята строители из альберты и онтарио делятся мнениями что как и где можно улучшить в канадских каркасниках.[/quote:3bt3y16h]

    Кроме изоляции вряд ли что-то.

    [quote="Dmytry":3bt3y16h]»нормальный» дом, не обязательно из кирпича, иметь очень престижно как в штатах так и в европе. грамотно построенный, он намного лучше любого каркасника. но цена![/quote:3bt3y16h]

    Бетон?

  11. [quote="zoro":241d5gff]Неужели все живут в картонных коробках и никому не хочется после своей кончины завещать приличный дом в котором можно жить еще лет 200.Кто сталкивался с таким феномином как каменный дом!![/quote:241d5gff]

    Бедняга «русбалта» i mail.ru начитался. Именно там встающие с колен смеються с «америкосов», которые живут в картонных домах

  12. [quote="Гранатур":36dsfvkd]А вот интересно, а «рубленые» дома тут есть? Из бревен и все такое. Где-нибудь подальше от цивилизации[/quote:36dsfvkd]

    Есть и ооочень много. Сходите на выставку весной — посмотрите множество проектов на любые вкусы, от «под старину» до «супер модерн».

  13. [quote:1w6f6m6x]Было бы очень интересно узнать, что за технологии там такие.[/quote:1w6f6m6x]
    [quote:1w6f6m6x]производство каркасников в Германии, завод.
    Kлееный брус техсушки, далее все панели [u:1w6f6m6x]полностью делают на заводе [/u:1w6f6m6x]то есть они уже с внутренней и внешней отделкой утеплителем и т.п., — на стройплощадке могут нарушить сложную технологию сборки и они не рискуют, доверяя рабочим [u:1w6f6m6x]только скручивать панели на заранее выпущенные крепления.[/u:1w6f6m6x] [/quote:1w6f6m6x]

  14. [quote="AlexG":2vpwlklc][quote="Гранатур":2vpwlklc]А вот интересно, а «рубленые» дома тут есть? Из бревен и все такое. Где-нибудь подальше от цивилизации[/quote:2vpwlklc]

    Есть и ооочень много. Сходите на выставку весной — посмотрите множество проектов на любые вкусы, от «под старину» до «супер модерн».[/quote:2vpwlklc]Куда сходить? В смысле,что за выставка?

  15. some words about OSB
    http://en.wikipedia.org/wiki/Oriented_strand_board
    [quote:1qiv42f0]несмотря на класс эмиссии Е 1 по формальдегиду, OSB запрещен в строительстве в скандинавских странах… в частности в финляндии[/quote:1qiv42f0]
    [quote:1qiv42f0]В октябре 2006 года на конференции по деревянному домостроению, проходившей в рамках Международной выставки «Лесдревмаш-2006», представителю финской домостроительной компании был задан вопрос: «Применяются ли плиты OSB в домостроении в Финляндии?». Ответ был таков: «Плиты OSB в Финляндии и других странах Западной Европы производятся, но в строительстве не применяются, а отправляются на экспорт в США, Канаду и Россию.[/quote:1qiv42f0]
    [quote:1qiv42f0]современные исследования плита OSB показали содержание формальдегида в окружающей воздушной среде при 20°С — 0,067 мг/м3, т.е. в 22 раза выше ПДКсс. А при 40°С концентрация формальдегида в воздухе составила 0,23 мг/м3, т.е. в 76 раз выше ПДКсс.[/quote:1qiv42f0]
    [quote:1qiv42f0]Как уже упоминалось выше, «канадские» конструкции, где между 2-мя плитами OSB содержат пенополистирольный вкладыш толщиной от 100 до 200 мм. Этот вкладыш представляет не меньшую экологическую опасность, чем плиты OSB, т.к. выделяет не менее опасное для человека вещество — стирол. Поэтому, дома из таких конструкций нельзя назвать иначе чем «газовые камеры для людей».[/quote:1qiv42f0]
    http://vikingvps.com/content/osb-plita- … -cheloveka
    http://calgaryourhome.com/index.php?page=re_build.html

  16. [quote="Гранатур":126antgz][quote="AlexG":126antgz][quote="Гранатур":126antgz]А вот интересно, а «рубленые» дома тут есть? Из бревен и все такое. Где-нибудь подальше от цивилизации[/quote:126antgz]

    Есть и ооочень много. Сходите на выставку весной — посмотрите множество проектов на любые вкусы, от «под старину» до «супер модерн».[/quote:126antgz]Куда сходить? В смысле,что за выставка?[/quote:126antgz]

    Cottage and Country Homes Show:

    http://www.countryhomeshow.com/

  17. [quote="Dmytry":1ajkaian][quote:1ajkaian]Было бы очень интересно узнать, что за технологии там такие.[/quote:1ajkaian]
    [quote:1ajkaian]производство каркасников в Германии, завод.
    Kлееный брус техсушки, далее все панели [u:1ajkaian]полностью делают на заводе [/u:1ajkaian]то есть они уже с внутренней и внешней отделкой утеплителем и т.п., — на стройплощадке могут нарушить сложную технологию сборки и они не рискуют, доверяя рабочим [u:1ajkaian]только скручивать панели на заранее выпущенные крепления.[/u:1ajkaian] [/quote:1ajkaian][/quote:1ajkaian]

    Всё это есть и у нас. Да и кроме того, идёт экспортом в Германию. Laprise, например.

  18. [quote="Dmytry":3flz44sx]Поэтому, дома из таких конструкций нельзя назвать иначе чем «газовые камеры для людей».[/quote:3flz44sx]

    Вот дебилы канадцы! Нет, чтобы идти жить в бетонные дома, живут в газовых камерах. Причём добровольно. Ещё радон есть в домах. Тоже приятно. Непонятно, как они в этих отравленных лачугах до 100 лет доживают.

  19. [quote="Anatoli Igolkin":g4pmhzdj]
    Всё это есть и у нас. .[/quote:g4pmhzdj]
    no.
    You can look photos here http://www.igolkin.net/content/2/21/
    In Canada:
    [quote:g4pmhzdj]Это очень устаревшая технология возведения домов. Новая технология, это когда в определённой программе проектируются все стены с учётом утеплителей, коммуникационных проводок и остального, потом всё изготавливается в цеху, вывозится на объект и дом возводится в течение пары недель. Так строят в Европе. В Канаде так практически не строят, ибо технологии отстали….
    в Европе уже вовсю используют технологию панельно-каркасного строительства. То есть стены собираются в цеху, в тепле и удобстве, работая на полу, а не в подвешенном состоянии. Это более продвинутая технология. В Канаде же по старинке фрэймеры лепят каркас прям в поле, работая в раскоряченном положении весь день. Время строительства дома по такой технологии — несколько месяцев. Качество обычно дерьмовое. Так что есть над чем работать в Канаде. [/quote:g4pmhzdj]
    [quote:g4pmhzdj]Значит дома на вашей улице что стоЯт 100 лет построены из не гниющих сортов дерева , сейчас такие породы на весь золота. Те что на фото в этой теме.. совсем не долговечные. И кстати, фанеры 100 лет назад не было. Ее прилепили потом, в процессе «эксплуатации»…
    «Так Северная Америка решила: будем строить такие дома, которые экономически целесообразны.» — так не Сев Америка решила, а местные застройщики. Дешево, быстро и ненадежно!
    Отопление каменного дома стОит дешевле, чем фанерного! Его один раз протопить и он будет теплым и держать тепло, достаточно поддерживать нужную температуру. А фанерный дом надо постоянно заново прогревать, потому что он остывает моментально.[/quote:g4pmhzdj]
    [quote:g4pmhzdj]Не строят из кирпича по одной и той же причине: стоимость. Даже не учитывая стоимость материала, а кирпич думаю тут очень дорогой т.к. его производство очень энергоемкое, кладка требует намного больше человеко-часов нежели сборка. А в Канаде человеческий труд дорог и гастрбайтеров из Средней Азии нет.[/quote:g4pmhzdj]

  20. [quote="Anatoli Igolkin":1vgw9hbc][quote="Dmytry":1vgw9hbc]Поэтому, дома из таких конструкций нельзя назвать иначе чем «газовые камеры для людей».[/quote:1vgw9hbc]
    Вот дебилы канадцы! Нет, чтобы идти жить в бетонные дома, живут в газовых камерах. Причём добровольно. Ещё радон есть в домах. Тоже приятно. Непонятно, как они в этих отравленных лачугах до 100 лет доживают.[/quote:1vgw9hbc]
    nice argument. You are in this house 24 hours per day, right? No ventilation there…

  21. [quote="Dmytry":33l0jsmx]anyway, houses in Europe and in Canada are not the same )[/quote:33l0jsmx]

    Вы начитались чего-то в интернете и, извините, бредите. Я прожил в Германии 7 лет, работая в компании, занимающейся внутренним оформлением помещений от Берлина до Мюнхена. Было очень много новостроек, в общей сложности я работал внутри примерно 300 односемейных домов. Что такое массовое жилое строительство «в Европе» очень хорошо представляю (хорошо знаком ещё с Голландией, Францией и Бельгией). Вы пишите о каком-то полуэкспериментальном строительстве, типа домов в Бельгии с соломенными крышами. Во всей остальной «Европе» никакого массового жилого строительства вообще нет. Дома строят точечно то там, то здесь. Дураки канадцы. Что делать, дураки. Пашут отсталые, возводят по устаревшим технологиям.

  22. [quote="Anatoli Igolkin":3cfnogjx]……[/quote:3cfnogjx]
    извините вы о чем? разве обсуждается кто сколько прожил в германии? :shock:
    я вам привел разницу в технологиях постройки каркасных домов там и здесь. и все это очень легко проверить.
    также приведены данные по специфике используемых материалов. в той же финляндии- как вы и спрашивали )
    далее- для вас цитаты от строителей из онтарио и калгари, россии и германии.
    общее у них одно — канадская технология в европе не применяется. равно как и часть материалов.
    да, каркасники есть в европе. где массово, где не очень. где точечно. но качество мягко говоря другое :D
    внятных аргументов вы не приводите.

    могу только предположить, что ситуация с технологиями/материалами в строительстве идентична ситуации с качеством/технологией дорог, ценой/качеством мобильной связи, цен на авиабилеты и т.д.- т.е. стандартная ситуация когда рынок практически закрыт для конкуренции.

  23. немного по поводу качества:
    за последние 5 лет осмотрели примерно сотню домов квартир в разных районах города.
    и только в одном районе была застройка с применением «европейских» окон с режимом микропроветривания, нескольких плоскостях открытия окна, нормальным пакетом и профилем уровня КБЕ.
    Риелторы подает такие окна как огромное преимущество. Этим окнам уже по 30 лет а их менять никто не собирается- отлично сохранились, не дует, не тянет.
    При этом стандартные канадские окна уже через 20 лет требуют замены. И удобства от них те еще. И тянет холодом тоже прилично.

    Так вот, для Канады такие окна типа КБЕ- это элитно. Это- откровение. Даже для Украины (не говорим про Германию) такие окна — это в общем то просто окна. Элитные окна- это из натурального дерева. Чуть ли не красного.

    Самый крутой сплит кондиционер в Украине- от 1К до 2К в зависимости от мощности.
    Здесь привезенный из того же Таиланда или Малайзии — в два раза дороже. Это без учета налогов. К чему бы это? Или это значит что безымянный сплит за 1400долл лучше в Канаде чем навороченный инверторный Митсубиши в Европе?
    Лыжи считается уровня ниже среднего в Европе и Украине. В Канаде- это КРУТО.
    Когда здесь в этих конторах спрашиваешь про инверторный сплит, про комбинированный вариант с несколькими блоками, про бренды первого эшелона, про уровень шума внутреннго и наружного блока- местные менеджеры хлопают глазами. Видать прогрессивные канадские технологии не позволяют ставить такие модели…

  24. [quote="Dmytry":hkzocyyg]извините вы о чем? разве обсуждается кто сколько прожил в германии? :shock:
    я вам привел разницу в технологиях постройки каркасных домов там и здесь. и все это очень легко проверить.[/quote:hkzocyyg]

    Вы рассуждаете о европейском жилом строительстве, которого НЕТ. Сравнивая его с массовым канадским, где за месяцы растут новые кварталы на пустом месте. Вам бы для начала именно не мешало пожить там, чтобы понять, о чём вы вообще пишите. Пишите о каких-то фантастических европейских окнах, о каких-то стандртах. Поезжайте туда, может быть что-то, где-то и увидите.

    Подумайте, почему выставка мирового значения BAUMA практически ничего не предлагает для индивидуальной застройки или предлагает ничтожно мало. Вам кажется, что вы стравниваете сопоставимые вещи, а на самом деле, вы сравниваете то, чего нет. Сравниваете один дом, построенный в какой-то «европе» по каким-то экспериментальным технологиям с тысячами реальных жилых домов, построенных за год в Канаде.

  25. [quote="Dmytry":3jqobxtt][quote="Anatoli Igolkin":3jqobxtt]……[/quote:3jqobxtt]
    извините вы о чем? разве обсуждается кто сколько прожил в германии? :shock:
    я вам привел разницу в технологиях постройки каркасных домов там и здесь. и все это очень легко проверить.
    также приведены данные по специфике используемых материалов. в той же финляндии- как вы и спрашивали )
    далее- для вас цитаты от строителей из онтарио и калгари, россии и германии.
    общее у них одно — канадская технология в европе не применяется. равно как и часть материалов.
    да, каркасники есть в европе. где массово, где не очень. где точечно. но качество мягко говоря другое :D
    внятных аргументов вы не приводите.

    могу только предположить, что ситуация с технологиями/материалами в строительстве идентична ситуации с качеством/технологией дорог, ценой/качеством мобильной связи, цен на авиабилеты и т.д.- т.е. стандартная ситуация когда рынок практически закрыт для конкуренции.[/quote:3jqobxtt]
    Dmytry — сравнивай сравниваемое.
    8 миллионов населеня во всём Квебеке и 11 миллионов в Иль-де-Франс. Сколько километров дорог и сколько вышек мобильной связи с антеннами и оборудованием надо построить для покрытия территории в первом и во втором случае?
    Насчёт панельного строительства — бетонные панели заводского изготовления так и не стали лучше монолитного железобетона. Также и деревянные панели — свои преимущества и свои недостатки, стыки всегда будут слабым местом, планировка очень негибкая и т.д.
    Насчёт теплоты кирпичных или бетонных стен — 60 см кирпича примерно равны 8 см утеплителя, для облицовки кирпич и здесь применяют массово. Помещения с деревянными или утеплёнными стенами нагреваются очень быстро, с кирпичными — надо сначала прогреть эту массу камня с большой тепловой инерцией.

  26. чтобы обладать нестандартной вещью нужно быть очень богатым. Чем дороже вещь тем больше надо иметь денег. Я бы построил себе дом из кирпича с удовольствием и не продал бы его вжизни. Только денег на это надо не просто много а очень много. И сил. В том числе и на борьбу с чиновниками.

  27. [quote="AlexG":3u38rop8][quote="Гранатур":3u38rop8][quote="AlexG":3u38rop8][quote="Гранатур":3u38rop8]А вот интересно, а «рубленые» дома тут есть? Из бревен и все такое. Где-нибудь подальше от цивилизации[/quote:3u38rop8]

    Есть и ооочень много. Сходите на выставку весной — посмотрите множество проектов на любые вкусы, от «под старину» до «супер модерн».[/quote:3u38rop8]Куда сходить? В смысле,что за выставка?[/quote:3u38rop8]

    Cottage and Country Homes Show:

    http://www.countryhomeshow.com/[/quote:3u38rop8] Едрен-батон!! С 10 по 13 февраля 2011!!! Теперь до следующего года ждать :)

  28. [quote="PIX":oa1rgut7]чтобы обладать нестандартной вещью нужно быть очень богатым. Чем дороже вещь тем больше надо иметь денег. Я бы построил себе дом из кирпича с удовольствием и не продал бы его вжизни. Только денег на это надо не просто много а очень много. И сил. В том числе и на борьбу с чиновниками.[/quote:oa1rgut7]
    все верно.
    потому я и указал ранее, что «нормальный» дом по карману разве что миллионеру. и то- у которого есть желание сражаться с системой.

  29. [quote="Mambru":14nl6xmv].[/quote:14nl6xmv]
    1. мы не говорим о покрытии. почитай сначала про такую компанию Wind и почему ее сейчас убирают с рынка. и почему после ее появления появился Паблик мобайл и вменяемые безлимитные планы от роджерс.
    2. я прежде всего говорю и пенобетоне. при правильном использовании получается легкий и отличный дом с потрясающими характеристиками- все лучшее от каркасника и бетона без их недостатков. и другие комбинации материалов.
    3. в центрально-восточных штатах (может и на юге тоже) часто по радио летом можно слышать сигналы тревоги- внимание, идет формирование торнадо! это штаты кентакки и т.д. лично наблюдал как над нами сформировался торнадо и ушел в сторону. и это- просто нормальное явление для тех регионов. да и в онтарио это не редкость.
    даже несильный торнадо легко разрушает до основания домики из фанерки- все как в сказке про 3 поросят. это одна из причин по которой иметь нормальный дом в тех краях очень престижно.

  30. [quote="Mambru":lrai6ipb]
    8 миллионов населеня во всём Квебеке и 11 миллионов в Иль-де-Франс. Сколько километров дорог и сколько вышек мобильной связи с антеннами и оборудованием надо построить для покрытия территории в первом и во втором случае?[/quote:lrai6ipb]

    И да и нет. Квебек отличился во всем… Посмотрите например novus.ca (BC) windmobile.ca mobilicity.ca — найдите что-то похожее в Квебеке. Даже Роджерс в Онтарио мне дал 100мбитный интернет за 70 баксов чтоб я не гавкал и от них не уходил. Где это все в Квебеке? И не то, чтобы законы другие или вышек связи на душу населения больше… вроде очень похоже, а все равно через пень-колоду. Поэтому Квебек сильно в пролете при сравнении Квебек-Франция

  31. может это новость для некоторых, но например в онтарио часто материал крыши бывает другой, более долговечный и качественный.
    главное достоинство местной технологии- дешевизна и маленький срок службы. что обеспечивает работой местных строителей.
    опять таки, о «современных технологиях» равно как и «качестве» таких крыш говорить не приходится.

  32. [quote:1at2dyzo] Меня кто-то пытался убедить, что вся сила… в его необыкновенной циклёвочной машине, купленной за большие деньги и заказанной из Европы. Что мол, ни у кого такой машины здесь больше нет. [/quote:1at2dyzo]
    кому то прийдет в голову хвастаться машиной произведенной и купленной в канаде? :D
    это к слову о местных технологиях…

  33. [quote:jn93jxv4]Здесь будет всё об окнах. Окна — особая часть дома. Слишком много от них зависит — комфорт, внешний вид, энергия расходуемая на отопление и охлаждение. Хорошие окна — дорогие![/quote:jn93jxv4]
    используемые окна в местных домах и рядом не стояли по всем основным параметрам с теми что используются в европе. по сроку службы, потерям тепла, удобству использования. и по цене! применительно к канаде- дорогие- не значит хорошие…
    ИМХО- здесь просто нет современных линий по их производству. а зачем? нет конкуренции…и так купят.

  34. [quote="Dmytry":3u9wog4d][quote:3u9wog4d] Меня кто-то пытался убедить, что вся сила… в его необыкновенной циклёвочной машине, купленной за большие деньги и заказанной из Европы. Что мол, ни у кого такой машины здесь больше нет. [/quote:3u9wog4d]
    кому то прийдет в голову хвастаться машиной произведенной и купленной в канаде? :D
    это к слову о местных технологиях…[/quote:3u9wog4d]

    Видел на пачках сока из Украины что-то типа: «супер-приз Канадский Дом (дом построеный по кнадским технологиям)».

    Я так понял, что это, типа, хвастаются. Типа «канадский дом» — это круто.

  35. [quote="Dmytry":1fjudode][quote:1fjudode] Меня кто-то пытался убедить, что вся сила… в его необыкновенной циклёвочной машине, купленной за большие деньги и заказанной из Европы. Что мол, ни у кого такой машины здесь больше нет. [/quote:1fjudode]
    кому то прийдет в голову хвастаться машиной произведенной и купленной в канаде? :D
    это к слову о местных технологиях…[/quote:1fjudode]

    Да опять вы за своё. А в «европе» полно американской техники. Было. Сегодня гораздо выгоднее отдать всё китайцам. Развивать машиностроение в нормальноразвитой стране — глупость. За исключением создания роботов. Т.е. самой передовой и технологически развитой отрасли. Остальное сделают корейцы, китайцы и прочие японцы. Поэтому мы видим, как начинают сворачивать автомобильную индустрию США. Она им не нужна. Не обращали внимание, как часто в космосе мелькает канадский флаг? На шаттлах, рядом с американскими астронавтами. Это по поводу Канады и технологий.

  36. [quote="Anatoli Igolkin":rk17iovv]
    Не обращали внимание, как часто в космосе мелькает канадский флаг? На шаттлах, рядом с американскими астронавтами. Это по поводу Канады и технологий.[/quote:rk17iovv]
    я больше обращаю внимание на окна а не на космос )))
    вам понравилось качество канадской технологии укладки плитки? )))
    [quote:rk17iovv]Представьте, что вам выложили плиткой пол так, что вы по нему ходите и через тапочки чувствуете, как пляшут поверхности и торчат неровные углы. Внешне на первый взгляд всё сделано хорошо и пока не начнёшь приглядываться и ходить, [u:rk17iovv]привыкая к новому прокажённому полу, ничего, в общем, не понимаешь.[/u:rk17iovv] Такой пол нам сделал «контрактор» (так у нас называют строителей) с большим опытом работы и демонстрацией примеров своих работ. [/quote:rk17iovv]
    а ведь такие же конторы строят и новые дома! :D

  37. [quote="Dmytry":1mdy9eqk][quote:1mdy9eqk]Здесь будет всё об окнах. Окна — особая часть дома. Слишком много от них зависит — комфорт, внешний вид, энергия расходуемая на отопление и охлаждение. Хорошие окна — дорогие![/quote:1mdy9eqk]
    используемые окна в местных домах и рядом не стояли по всем основным параметрам с теми что используются в европе. по сроку службы, потерям тепла, удобству использования. и по цене! применительно к канаде- дорогие- не значит хорошие…
    ИМХО- здесь просто нет современных линий по их производству. а зачем? нет конкуренции…и так купят.[/quote:1mdy9eqk]

    У вас иллюзии по поводу «европы» и качества. В большинстве домов в «европе» стоят очень дешёвые примитивные окна, разве что в отличие от наших открывающиеся вверх-вниз и налево-направо. Если вы хотите поставить хорошие окна, вы их и здесь найдёте. У меня дома стоят прекрасные окна и стоять им долго. Потому что хорошие.
    На снимке самое обычное немецкое окно, как во многих домах «европы». Звукоизоляции — ноль. Как эти окна текут, тоже хорошо видно. Всё чёрное. Что хорошего-то? Вы хотите сказать, что в «европе» у всех стоят самые дорогие, новые и высокотехнологичные окна? Поживите там, посмотрите.
    [img:1mdy9eqk]http://www.igolkin.net/pictures/b670.jpg[/img:1mdy9eqk]
    [url=http://www.igolkin.net/pictures/o670.jpg:1mdy9eqk]Крупнее[/url:1mdy9eqk]

  38. итого
    в германии дома строят по другой технологии и с другими материалами. и окна другие. и крыша другая.
    в финляндии столь популярное в канаде ОСБ просто запрещено.

  39. [quote="Dmytry":38gj5nly][quote="Anatoli Igolkin":38gj5nly]
    Не обращали внимание, как часто в космосе мелькает канадский флаг? На шаттлах, рядом с американскими астронавтами. Это по поводу Канады и технологий.[/quote:38gj5nly]
    я больше обращаю внимание на окна а не на космос )))
    вам понравилось качество канадской технологии укладки плитки? )))
    [quote:38gj5nly]Представьте, что вам выложили плиткой пол так, что вы по нему ходите и через тапочки чувствуете, как пляшут поверхности и торчат неровные углы. Внешне на первый взгляд всё сделано хорошо и пока не начнёшь приглядываться и ходить, [u:38gj5nly]привыкая к новому прокажённому полу, ничего, в общем, не понимаешь.[/u:38gj5nly] Такой пол нам сделал «контрактор» (так у нас называют строителей) с большим опытом работы и демонстрацией примеров своих работ. [/quote:38gj5nly]
    а ведь такие же конторы строят и новые дома! :D[/quote:38gj5nly]

    Технология укладки плитки одна и та же в Канаде и «европе». Опять-таки, вы просто не знаете, какие идиоты вам могут встретиться «там», в Европе. Тоже хватает. Но, правда, здесь их больше. Много приезжих, проходной двор. Пытаешься найти подешевле, получше, на этом и обжигаешься. Эти парни, что делали у нас плитку, на своих ценах долго не задержатся. Их работу оценят, и работать они будут у тех, кто платит. А вы будете продолжать искать отличие «европы» от Канады, не понимая простых вещей — дорогое и хорошее есть везде. Но получает его тот, кто платит. Вам здесь всё чужое, и вас всё тянет в каую-то «европу».

  40. [quote="Anatoli Igolkin":uxj4qxqn]
    У вас иллюзии по поводу «европы» и качества. В большинстве домов в «европе» стоят очень дешёвые примитивные окна, разве что в отличие от наших открывающиеся вверх-вниз и налево-направо.[/quote:uxj4qxqn]
    полная ерунда ).
    + подавляющее количество окон в монреале открывается влево-вправо и без режима микропроветривания.
    [quote:uxj4qxqn]Если вы хотите поставить хорошие окна, вы их и здесь найдёте. У меня дома стоят прекрасные окна и стоять им долго. Потому что хорошие. [/quote:uxj4qxqn]
    можно ссылкы на фирмы в монреале которая делает такого уровня окна:
    http://www.kbe-online.com/ecomaXL/index … de_en_88mm
    [quote:uxj4qxqn] Звукоизоляции — ноль. [/quote:uxj4qxqn]
    ее обеспечивает даже польский или турецкий пакет/профиль. )))))
    [quote:uxj4qxqn]Как эти окна текут, тоже хорошо видно. Всё чёрное. Что хорошего-то?[/quote:uxj4qxqn]
    полное непонимание окон из ПВХ.
    читаем ликбез:
    http://rehau-ua.livejournal.com/
    http://profservis.by/pochemu-tekut-okna/
    [quote="Anatoli Igolkin":uxj4qxqn]Вы хотите сказать, что в «европе» у всех стоят самые дорогие, новые и высокотехнологичные окна? Поживите там, посмотрите.[/quote:uxj4qxqn]
    жил. ))))
    там умеют считать деньги )
    включая расходы на отопление )))))

  41. [quote="Dmytry":c4hvv4e3]итого
    в германии дома строят по другой технологии и с другими материалами. и окна другие. и крыша другая.
    в финляндии столь популярное в канаде ОСБ просто запрещено.[/quote:c4hvv4e3]

    Согласен. Всё другое

    [img:c4hvv4e3]http://www.igolkin.net/pictures/b662.jpg[/img:c4hvv4e3]

    [url=http://www.igolkin.net/pictures/o662.jpg:c4hvv4e3]Крупнее[/url:c4hvv4e3]

  42. [quote="Anatoli Igolkin":35wzsyz8]
    Согласен. Всё другое
    [/quote:35wzsyz8]
    Анатолий,
    разумеется вся Германия и Финляндия именно такая.
    очень убедительно )))) для вас )))).
    именно в такой Германии вы видимо и жили.
    Теперь понятны ваши востоги от Шатоге- есть с чем сравнить )))
    удачи )))

  43. [quote="Dmytry":26h8ns1l]можно ссылкы на фирмы в монреале которая делает такого уровня окна:
    http://www.kbe-online.com/ecomaXL/index … de_en_88mm[/quote:26h8ns1l]

    Можно ссылки на примеры того, где они стоят? В «европе» и прочих местах? Меня интересует только их популярность и массовость в «европе».

    Всё остальное, что вы пишите «о полном непонимании» — очередной ваш, извините, бред и мечты, иллюзии. Ни в какой «европе» кроме Украины вы не жили. Разве что бывали. В Европе очень мало действительно хороших дорогих технологичных построек. Там себе этого элементарно никто не может позволить. А здесь вы, похоже, кроме самых дешёвых пластиковых окон вообще ничего не видели. У вас — перекос восприятия в сторону «европы», и вы думаете, что там всё так хорошо, а здесь всё плохо. Хотелось бы узнать технические спецификации по окнам, что вы указали по ссылке. Я в них не увидел ничего фантастического. Похожий профиль стоит и у меня дома, а у тех, что по ссылке почему-то нет цифр по тепло-шумо и т.д. изоляции.

  44. [quote="Dmytry":2uiu4v0p][quote="Anatoli Igolkin":2uiu4v0p]
    Согласен. Всё другое
    [/quote:2uiu4v0p]
    Анатолий,
    разумеется вся Германия и Финляндия именно такая.
    очень убедительно )))) для вас )))).
    именно в такой Германии вы видимо и жили.
    Теперь понятны ваши востоги от Шатоге- есть с чем сравнить )))
    удачи )))[/quote:2uiu4v0p]

    Вот это уже диалог, я понимаю.

    На приведённом снимке — одна из самых богатых и развитых частей Германии — Бавария. Это — просто реальность без иллюзий. На заднем плане стоят немецкие «таунхаусы» из гипсоблоков с черепичиной крышей. Основное достоиноство — солнечные батареи. Это — действительно плюс Европе и минус Канаде. Хотя, думаю, и у нас они скоро будут популярны.

Ответить