Знаю, что тема поднималась неоднократно и обсуждалась. И все же, пришла моя очередь задать этот тупой , но до боли актуальный вопрос. Тока камнями не кидать! 
Интервью осталось в прошлом! УРА! 
скоро будет канацкая виза! УРА еще раз!
Решил ,что лучший город для меня увы не Монреаль, да простят меня праотцы этого чудесного форума, а Ванкувер. 
Вот и вопросы:
1.Что посоветуете с темой лендинга? Если прилететь сразу в Ванкувер, будет ли офицер докапываться до меня вопросами «А почему Beautiful British Columbia,а не Кебек? Как вообще проходит лендинг в Ване? Если залендится в Торонто,а оттуда сразу на внутреннем рейсе улететь в Ван, то не будет ли проблем потом получить СИН ?(тоесть пришлют СИН из Торонта в Ванкувер?) Пардон за вопрос чайника.
2.Многие говорят,что из за того что программа у меня типа Квебекская , то необходимо залендицца в Монреале, а уже оттуда лететь куда хочешь. Так ли это? Снова тот же сценарий по поводу СИН…
3.Товарищ Зюскин (да продлит Аллах его дни) писал, что для получения гражданства важны 3 фактора: [list:rerpfnv4]
[*:rerpfnv4] отсутствие криминальной истории на Канадщине,[/*:m:rerpfnv4]
[*:rerpfnv4] кол-во дней прожитых в Канаде [/*:m:rerpfnv4]
[*:rerpfnv4] успешно пройденный экзамен . [/*:m:rerpfnv4][/list:u:rerpfnv4]
Вопрос на засыпку:»Есть ли тут кто нибудь, кто проделал тот же самый маршрут по Квебекской программе в Торонто или в Ванкувер (не лендясь в Квебеке) и уже получили гражданство? Не делали ли вам господа проблемы из за того,что вы прожили не в той провинции, где обещали?»
Представляю как могу разозлить заядлых форумчан этим топиком, но будьте снисходительны. Тема очень актуальна !
Спасибо всем , кто ответит
Ваш Утя.
[quote="Anatoly":2ebaodri][quote="sofigal":2ebaodri]вы и pix прям как родные братья -близнецы,когда не хватает доводов в ход идут оскорбления…ноглавное,чтобы последнее слово оставалось за вами…на здоровье!и не утруждайте себя,не читайте ,что я пишу[/quote:2ebaodri]
Кто вас оскорбил? Зато у вас никакого уважения к читающим ваши телеграммы, куча символов подряд.да,глубокое понимание «уважения»к людям!проидет всего каких то 12 лет вашего нахождения в канаде и вы удивитесь как поменяется ваша способность излагать на русском языке(с условием что и с детьми и с женой не говоря уже про работу вы будете говорит читать писать и слышать только английский)а потом обменяемся мнениями
И какие доводы вы хотите? Любой человек на форуме когда о чем-либо говорит, основывается на своем опыте, на опыте знакомых, на информации из других форумов итп. Хотите официальных ответов — пишите в иммиграционное бюро, а тут — обмен фактами, накопленными за несколько лет.
Кстати, если говорить о фактах, то я лично впервые читаю о похожем опыте [b:2ebaodri]alxlabs[/b:2ebaodri], не понимаю только, если этому случаю 8 лет, то почему о нем не вспоминают каждый раз, когда заходит речь о лендинге вне Квебека. Вероятно потому, что это был один из единичных случаев за все эти года, и опыт многочисленных залендившихся говорил обратное.
Есть [b:2ebaodri]тенденция[/b:2ebaodri], об этом и речь. Если вы думаете, что найдете тут какие-то гарантии по каким-то вопросам, то вы обманываете себя, поэтому не надо приписывать дачу гарантийных обязательств кому-то из нас, а потом нас в этом еще и обвинять.[/quote:2ebaodri]никто никого и ни в чем не обвинял,нас затронула эта тема и мы ее обсуждали и в отличии от вас никаких КАТЕГОРИЧНЫХ заявлении в форме»параноики..» или «несете ахинею и некому вас остановить» не делали обижает не то ЧТО вы говорите а тоКАК вы это говорите и в этом разница!
[quote="Liliya_K":1wh3ia0y][quote="Beket":1wh3ia0y]
[/quote:1wh3ia0y]
это вы так пошутили?
если нет то забирайте слова обратно или цитату приводите.[/quote:1wh3ia0y]
Нет, это не я так пошутила, а Anatoly. И в своем посте я обращалась не только к Вам, но и к нему, через запятую.
Вы бы все же повнимательнее читали
Вы бы персонализировали претензии
а то заеду завтра в IF и накажу 
[quote="sofigal":ouaye5c6] обижает не то ЧТО вы говорите а тоКАК вы это говорите и в этом разница![/quote:ouaye5c6]
Не буду отрицать свой несдержанный тон, перегнул, но после много-много-много-многочисленных одинаковых тем и вопросов это единственное, как хотелось отреагировать. Форум уже иногда хором отвечал на такие вопросы. Теперь мы имеем прецедент, и снова есть что обсудить, а не по третьему кругу переливать из пустого в порожнее.
[quote="Beket":3pnvww51]
а то заеду завтра в IF и накажу 
[/quote:3pnvww51]
Вы бы персонализировали претензии
[b:3pnvww51]Beket,[/b:3pnvww51]
приезжайте, мы гостям всегда рады!
А насчет «накажу», так хоть варианты предложите, я выберу (если можно, конечно)
Я тоже два года назад лендился в Ванкувере…никаких проблем не было и близко…и даже не пахло..год прожил в Ванкувере…учился на двух программах в колледже, потом переехал в Монреаль, так вот решил в Монреале учебу продолжить..в Монреале уже 10 месяцев, читаю и просто в шоке…со следующего года хотел в Ванкувер вернуться…ребята, успокойте хоть кто-нибудь…Ну не должно же проблем с гражданством возникнуть…ведь на официальных сайтах ясно написано, что должно быть отсутствие[b:335drfx9] криминала [/b:335drfx9]в Канаде…и почему так упорно в обсуждении темы акцент делается именно на лендинге как факторе, осложняющем получение гражданста…Ну это же ведь не криминал..?! И потом, получение гражданства-это целиком и полностью процедура федеральная, основным условием которой является проживание на территории[b:335drfx9] страны [/b:335drfx9]3 полных года, и никакого упоминания о какой-либо провинции, а тем более о [b:335drfx9]лендинге[/b:335drfx9] нет…Вобщем что же получается из всего этого?
[quote="ppk":267onk35]Я тоже два года назад лендился в Ванкувере…никаких проблем не было и близко…и даже не пахло..год прожил в Ванкувере…учился на двух программах в колледже, потом переехал в Монреаль, так вот решил в Монреале учебу продолжить..в Монреале уже 10 месяцев, читаю и просто в шоке…со следующего года хотел в Ванкувер вернуться…ребята, успокойте хоть кто-нибудь…Ну не должно же проблем с гражданством возникнуть…ведь на официальных сайтах ясно написано, что должно быть отсутствие[b:267onk35] криминала [/b:267onk35]в Канаде…и почему так упорно в обсуждении темы акцент делается именно на лендинге как факторе, осложняющем получение гражданста…Ну это же ведь не криминал..?! И потом, получение гражданства-это целиком и полностью процедура федеральная, основным условием которой является проживание на территории[b:267onk35] страны [/b:267onk35]3 полных года, и никакого упоминания о какой-либо провинции, а тем более о [b:267onk35]лендинге[/b:267onk35] нет…Вобщем что же получается из всего этого?
[/quote:267onk35]
ОК Еще раз — вам могут пристроить проблем «до» выхода из аэропорта. После выхода из аэропорта вы вольны идти на все 4 стороны. Не факт что не сделают закона запрещающего это но это столь же вероятно как и революция.
Это хобби такое ходить по кругу и задавать одни и те же вопросы?
[quote="alxlabs":xj42nv0d]
ОК Еще раз [/quote:xj42nv0d]
Это хобби такое ходить по кругу и задавать одни и те же вопросы?
Это бесполезно
Каждый раз будет появляться кто-то, кому лень прочитать предыдущие страницы с ответами, и в сотый раз задаст один и тот же вопрос.
а правда нельзя лендится где угодно???
[quote="Liliya_K":18fn0moj]
[/quote:18fn0moj]
приезжайте, мы гостям всегда рады!
А насчет «накажу», так хоть варианты предложите, я выберу (если можно, конечно)
не пока не приеду, все поменялось, остался в Киеве.(
варианты возможны
приеду выберем
[quote="ppk":3hi67oj4]Я тоже два года назад лендился в Ванкувере…никаких проблем не было и близко…и даже не пахло..год прожил в Ванкувере…учился на двух программах в колледже, потом переехал в Монреаль, так вот решил в Монреале учебу продолжить..в Монреале уже 10 месяцев, читаю и просто в шоке…со следующего года хотел в Ванкувер вернуться…ребята, успокойте хоть кто-нибудь…Ну не должно же проблем с гражданством возникнуть…ведь на официальных сайтах ясно написано, что должно быть отсутствие[b:3hi67oj4] криминала [/b:3hi67oj4]в Канаде…и почему так упорно в обсуждении темы акцент делается именно на лендинге как факторе, осложняющем получение гражданста…Ну это же ведь не криминал..?! И потом, получение гражданства-это целиком и полностью процедура федеральная, основным условием которой является проживание на территории[b:3hi67oj4] страны [/b:3hi67oj4]3 полных года, и никакого упоминания о какой-либо провинции, а тем более о [b:3hi67oj4]лендинге[/b:3hi67oj4] нет…Вобщем что же получается из всего этого?
[/quote:3hi67oj4]
строго говоря — если вы декларировали что будете жить в квебеке и на этом основании вам КВЕБЕК дал добро и запросил у федералов для вас визу, а потом вы гордо лендились/жили в другой провинции- так это есть несоответствие информации в вашем досье. и как любое другое несоответствие может быть основанием для пересмотра всего дела. без срока давности.
будут это длеать или не будут — это абсолютно другой вопрос. т никто думаю ответа на него не знает.
есть три абсолютно разных вопроса.
вопрос 1- можно ли лендиться/жить НЕ в КВЕБЕКЕ пройдя по квебекской программе? ответ- да, можно.
вопрос 2- будет ли это нарушением условий получения серт отбора/визы? — с высокой вероятностью- да, это- НАРУШЕНИЕ!
вопрос 3- будут ли наказывать- никто не знает. но! срока давности- НЕТ.
[quote="Dmytry":2cauq4jk]
строго говоря — если вы декларировали что будете жить в квебеке и на этом основании вам КВЕБЕК дал добро и запросил у федералов для вас визу, а потом вы гордо лендились/жили в другой провинции- так это есть несоответствие информации в вашем досье. и как любое другое несоответствие может быть основанием для пересмотра всего дела. без срока давности.[/quote:2cauq4jk]
Во-первых, Квебеку я ничего не декларирую, я декларирую федералам.
Во-вторых, я декларирую, что я планирую жить в Квебеке. В отличие от конракта о финансовой независимости, где я обязуюсь иметь при себе декларируемую сумму.
Все-таки, планировать и обязаться жить, это разные вещи. Конечно, какой-нибудь ушлый юрист от правительства все может повернуть против иммигранта, но нафига оно им обычно не надо.
Я не за лэндинг вне Квебека, просто вы явно передергиваете.
[quote="Dmytry":3iu5rqw2] — с высокой вероятностью- да, это- НАРУШЕНИЕ!
вопрос 3- будут ли наказывать- никто не знает. но! срока давности- НЕТ.[/quote:3iu5rqw2]
Все-таки вы подписываете намерение а не обязательство. И если cic говорит что смена места назначения в аэропорту при лендение есть причина для пересмотра дела, то нигде и ничего не сказано об каких-либо ограничениях после лендинга. Не факт конечно что не примут ретроактивно какой-нить новый закон но и не факт что не упадет метеорит или другой какой-нить глобальный капец произойдет. Квебек так же может отделится совсем или его могут отделить.
[quote="Beket":2js7pkt3]
[/quote:2js7pkt3]
варианты возможны
приеду выберем
Ловлю на слове
[quote="alxlabs":2s7qnjuo][quote="Dmytry":2s7qnjuo] — с высокой вероятностью- да, это- НАРУШЕНИЕ!
вопрос 3- будут ли наказывать- никто не знает. но! срока давности- НЕТ.[/quote:2s7qnjuo]
Все-таки вы подписываете намерение а не обязательство. И если cic говорит что смена места назначения в аэропорту при лендение есть причина для пересмотра дела, то нигде и ничего не сказано об каких-либо ограничениях после лендинга. Не факт конечно что не примут ретроактивно какой-нить новый закон но и не факт что не упадет метеорит или другой какой-нить глобальный капец произойдет. Квебек так же может отделится совсем или его могут отделить.[/quote:2s7qnjuo]
все верно. маленькая добавка- НАМЕРЕНИЕ — по факту в канаде идентично обязательству.
если заявитель поменял свое НАМЕРЕНИЕ ЖИТЬ В КВЕБЕКЕ до лендинга — он по логике уведомить об этом имм службу квебека. потому как выдача визы базируется на его НАМЕРЕНИИ жить именно в квебеке. о чем он заявлял на интревью. и изменение одного из главных намерений наверняка приведет к пересмотру дела.
в любом случае изменение НАМЕРЕНИЯ без уведомления имм властей — оставляет широкое поле для разборок в будущем.
[quote="Dmytry":1049u4zg][quote="alxlabs":1049u4zg][quote="Dmytry":1049u4zg] — с высокой вероятностью- да, это- НАРУШЕНИЕ!
вопрос 3- будут ли наказывать- никто не знает. но! срока давности- НЕТ.[/quote:1049u4zg]
Все-таки вы подписываете намерение а не обязательство. И если cic говорит что смена места назначения в аэропорту при лендение есть причина для пересмотра дела, то нигде и ничего не сказано об каких-либо ограничениях после лендинга. Не факт конечно что не примут ретроактивно какой-нить новый закон но и не факт что не упадет метеорит или другой какой-нить глобальный капец произойдет. Квебек так же может отделится совсем или его могут отделить.[/quote:1049u4zg]
все верно. маленькая добавка- НАМЕРЕНИЕ — по факту в канаде идентично обязательству.
если заявитель поменял свое НАМЕРЕНИЕ ЖИТЬ В КВЕБЕКЕ до лендинга — он по логике уведомить об этом имм службу квебека. потому как выдача визы базируется на его НАМЕРЕНИИ жить именно в квебеке. о чем он заявлял на интревью. и изменение одного из главных намерений наверняка приведет к пересмотру дела.
в любом случае изменение НАМЕРЕНИЯ без уведомления имм властей — оставляет широкое поле для разборок в будущем.[/quote:1049u4zg]
Ну если кто-то заявит что изменил намерение до лендинга, то это уже клиника. А вот как быть если кратчайший путь в Монреаль лежит через Торонто, соответвенно человек лендится в Торонто, а потом посомотрев на все пару дней принимает решение остаться в Торонто. Намерение было — да было. И на этом все — нет ничего что бы это запрещало. ПС На принятие ретроактивных законов в будущем я не закладываюсь.
Это тема маленького человека… Не важно что думает каждый из нас, важно что думают о нас… эти самые руководящие органы. Как они решат так и будут. Намерение, декларирование и т.д.
На таможне вы тоже будете декларировать что у вас ничего такого нет…
Но… органы могут не поверить и проверить. а если найдут то все…
Скорее всего так и есть.. лазейка через Квебеке в другие провинции будеть закрываться
Но факт есть факт пока вы не прошли иммиграционного офицера в аэропорту, все может изменится. И обман в намерение это будет обманом и скорее всего движение будет в эту сторону
А если вы такие гордые крикливые почему бы на интервью прямо так и не сказать буду жить в ване…. и посмотрим как вы пройдете интервью.
А вы так не говорите, вы все таки лжете.. придумываете….
Если одна сторона начинает жизнь в новой стране со лжи…Почему другая сторона должна терпеть?
Я лично врать не умею..
И не смог бы смотреть в глаза мадам думая в глубине : ни фига мы туда не поедем… дался мне ваш квебек с долбанным французским…
Я был открыт и в мыслях и стремлениях…
А так… конечно все пути хороши.. лишь бы вырваться…
Я ничего не против… Но нужно понимать, что второй стороне положение дел не очень нравится…
[quote="Tomas":1qgfa0wq]Это тема маленького человека… Не важно что думает каждый из нас, важно что думают о нас… эти самые руководящие органы. Как они решат так и будут. Намерение, декларирование и т.д.
На таможне вы тоже будете декларировать что у вас ничего такого нет…
Но… органы могут не поверить и проверить. а если найдут то все…
Скорее всего так и есть.. лазейка через Квебеке в другие провинции будеть закрываться
Но факт есть факт пока вы не прошли иммиграционного офицера в аэропорту, все может изменится. И обман в намерение это будет обманом и скорее всего движение будет в эту сторону
А если вы такие гордые крикливые почему бы на интервью прямо так и не сказать буду жить в ване…. и посмотрим как вы пройдете интервью.
[b:1qgfa0wq]А вы так не говорите, вы все таки лжете.. придумываете….[/b:1qgfa0wq]
Если одна сторона начинает жизнь в новой стране со лжи…Почему другая сторона должна терпеть?
[b:1qgfa0wq]Я лично врать не умею.. [/b:1qgfa0wq]
И не смог бы смотреть в глаза мадам думая в глубине : ни фига мы туда не поедем… дался мне ваш квебек с долбанным французским…
Я был открыт и в мыслях и стремлениях…
А так… конечно все пути хороши.. лишь бы вырваться…
Я ничего не против… Но нужно понимать, что второй стороне положение дел не очень нравится…[/quote:1qgfa0wq]
Томас, вы наверное были отличником, комсомольцем ,спорцмэном и просто КРАСАВЧЕККОМ! Браво!
сколько ж неумных на форумах бывает людей, в Канаде таким крышка.
В лучшем случае велфер и работа за кэш, в худшем дорога обратно.
ИМХО.
Разорались тут понимаешь. Ангелы *****
[color=red:3as6ek3o][b:3as6ek3o]2.5. Запрещается использование нецензурных выражений в какой-бы то ни было форме, в том числе замаскированных.
ЖК. Модератор. [/b:3as6ek3o][/color:3as6ek3o]
[quote="Donald Duck":df8obpjt]Если одна сторона начинает жизнь в новой стране со лжи…Почему другая сторона должна терпеть?
[b:df8obpjt]Я лично врать не умею.. [/b:df8obpjt]
Томас, вы наверное были отличником, комсомольцем ,спорцмэном и просто КРАСАВЧЕККОМ! Браво![/quote:df8obpjt]
Да это так и я горжусь… этим… по крайней мере вы забыли еще одно.
Я был супероотличником. в середине 90х умудрился учиться на очном отделении, писать дипломную по военной тематике, еще вступить в ряд первых предпринимателей, и верить в светлое будущее теперь новой России,
а чтобы меня ждали иначе? какая нибудь ученая должность в Штатах?
Вообще многое говорит, что я по вашему должен стыдиться того, что живу по совести и верю в Бога…
Честно работать и честно платить налоги уже в непочете…
Я это знаю…
Ну что же, стыжусь…
Кстати, я еще умудрился и сейчас не пью не курю…
Вообще … теперь я попаду в ад…
кстати, хотел было в те далекие времена пойти по партийной линии…
режьте меня….
совесть у каждого своя…
и я горд, что четстно живу и честно работаю
и в Канаде собираюсь честно жить, честно вести бизнес, честно платить налоги и ребенок надеюсь останется таким же…
а русский район.. буду избегать…
кстати, у меня оплата труд моих работников 75% прибыли…
кстати потом не удивляйтесь всяческим проблемам.
Вранье к добру никого не приведет.
И это мое последнее слова!!!
[quote="Tomas":1v58huhk]
а русский район.. буду избегать…[/quote:1v58huhk]
— Начинай с форума. Чего уж там.
[quote="Tomas":38qq3zw0]кстати, у меня оплата труд моих работников 75% прибыли…
кстати потом не удивляйтесь всяческим проблемам.
Вранье к добру никого не приведет.
И это мое последнее слова!!![/quote:38qq3zw0]
Да уж. Конечно. Равняйся на местных! Они как и ты, все честные.
[quote="Tomas":1l2lrygj]кстати, у меня оплата труд моих работников 75% прибыли…
Или ботаник или демагог …
кстати потом не удивляйтесь всяческим проблемам.
Вранье к добру никого не приведет.
И это мое последнее слова!!![/quote:1l2lrygj]
[quote="Tomas":v6ps25p3]… по крайней мере вы забыли еще одно.
Я был супероотличником.[/quote:v6ps25p3]
— Судя по вашим постам, по русскому языку у вас средний балл был 5+
[quote:v6ps25p3]в середине 90х умудрился учиться на очном отделении, писать дипломную по военной тематике, еще вступить в ряд первых предпринимателей, и верить в светлое будущее теперь новой России,
Сейчас вас ждет должность студента на францизации при одном из сежепов 
О ученой должности в Штатах можете мечтать 
а чтобы меня ждали иначе? какая нибудь ученая должность в Штатах?[/quote:v6ps25p3]
— Светлое будущее не оправдало вашей веры в него?
[quote:v6ps25p3]Вообще многое говорит, что я по вашему должен стыдиться того, что живу по совести и верю в Бога…
Честно работать и честно платить налоги уже в непочете…
Я это знаю…
Ну что же, стыжусь…
совесть у каждого своя…
и я горд, что четстно живу и честно работаю[/quote:v6ps25p3]
«Anyone may arrange his affairs so that his taxes shall be as low as possible; he is not bound to choose that pattern which best pays the treasury. There is not even a patriotic duty to increase one’s taxes. Over and over again the Courts have said that there is nothing sinister in so
arranging affairs as to keep taxes as low as possible. Everyone does it, rich and poor alike and all do right, for nobody owes any public duty to pay more than the law demands.»
Judge Learned Hand
[quote:v6ps25p3]и в Канаде собираюсь честно жить, честно вести бизнес, честно платить налоги и ребенок надеюсь останется таким же…[/quote:v6ps25p3]
— Прелестно сказанно, аж слезу вышибает…
[quote:v6ps25p3]кстати, у меня оплата труд моих работников 75% прибыли…
кстати потом не удивляйтесь всяческим проблемам. [/quote:v6ps25p3]
— Большей ахинеи в своей жизни я не читал. Вы считаете всех вокруг непролазными тупицами, воспринимающих на веру тот вздор,что вы несете? Какое отношение имеет прибыль к оплате труда? Насколько я помню из курса экономики, прибыль это то, что остается после ВСЕХ затрат на производство, включая з/п работникам. Ваше предприятие работает по другим экономическим законам или суперотличник не в состоянии доходчиво донести свою мысль до средних умов?
[b:v6ps25p3]Цитата из «Бизнес и банки», 2006, № 10[/b:v6ps25p3]: [i:v6ps25p3]»В табл. 1 приведены данные, характеризующие отношение прибыли к оплате труда в различных отраслях российской экономики за 2002 год (опубликованные данные не позволяют произвести аналогичные вычисления за
более поздний период). Мы рассматриваем отношение чистой прибыли к фонду оплаты труда, поскольку не располагаем статистическими данными о валовой прибыли и первичных издержках (в определении Калецкого) по российской экономике.
Кроме того, показатель чистой прибыли (валовая прибыль минус потребление основного капитала) позволяет элиминировать влияние различий в структуре капитала на отношение прибыли к заработной плате в разных отраслях.
Как видно из табл. 1, — в нефтегазовой отрасли чистая прибыль
составляет 1266% от фонда оплаты труда. Другими словами, чистая прибыль превышает фонд оплаты труда почти в 13 раз. Если вычесть из фонда оплаты труда жалование высших менеджеров, и приплюсовать эту сумму к чистой прибыли, отношение прибыли к оплате труда будет выражаться еще более впечатляющей цифрой. В сельском хозяйстве чистая прибыль составляет всего
3 процента от фонда оплаты труда (включая валовой смешанный доход), в легкой промышленности – 5 процентов, в машиностроении – 22 процента. Приведенные цифры во многом объясняют, почему в российской промышленности, при низкой заработной плате, практически отсутствует забастовочное движение. Дело не только в слабости профессиональных союзов. Повышение заработной платы в большинстве обрабатывающих отраслей промышленности и в сельском хозяйстве при сложившейся системе распределения практически невозможно – слишком низка в этих отраслях прибыль. В добывающих отраслях промышленности заработная плата, по российским меркам, достаточно высока, и ощутимо растет из года в год.»[/i:v6ps25p3]
[url=http://www.radikal.ru:v6ps25p3][img:v6ps25p3]http://s43.radikal.ru/i102/1006/23/0bda0397cb8c.jpg[/img:v6ps25p3][/url:v6ps25p3]
[quote="agem31":om21pnh8]
Вы не спросили, сколько вы теперь должны жить в Монреале? Неделю, год, всю жизнь?
И какие у них были обоснования для вашей депортации в Квебек? Были ли ссылки на законы и статьи законодательства или все голословно?
Подписывали ли вы какие-то бумаги?[/quote:om21pnh8]
Нет, никаких дополнительных бумаг мы не подписывали. Когда я задала этот вопрос офицеру он как то замялся и расплывчато так сказал, что мол приедете туда, поработаете поживете. А потом уже можете вновь приехать в Ванкувер. Никаких конкретных чисел и сроков озвучено не было.
[quote="mutuslick":12mvn775][quote="agem31":12mvn775]
Вы не спросили, сколько вы теперь должны жить в Монреале? Неделю, год, всю жизнь?
И какие у них были обоснования для вашей депортации в Квебек? Были ли ссылки на законы и статьи законодательства или все голословно?
Подписывали ли вы какие-то бумаги?[/quote:12mvn775]
Нет, никаких дополнительных бумаг мы не подписывали. Когда я задала этот вопрос офицеру он как то замялся и расплывчато так сказал, что мол приедете туда, поработаете поживете. А потом уже можете вновь приехать в Ванкувер. Никаких конкретных чисел и сроков озвучено не было.[/quote:12mvn775]
Да, загадочные иммиграционные офицеры. Хотя и понятно, т.к. никаких сроков мне лично не удалось найти в каких-либо официальных документах. Даже Закон об иммиграции перешерстил. Одни лишь общие слова, что «имеют право не пустить», «признать inadmissible» или «могут возникнуть неприятности с иммиграционными властями».
[quote="mutuslick":2m9qdxzn][quote="agem31":2m9qdxzn]
Вы не спросили, сколько вы теперь должны жить в Монреале? Неделю, год, всю жизнь?
И какие у них были обоснования для вашей депортации в Квебек? Были ли ссылки на законы и статьи законодательства или все голословно?
Подписывали ли вы какие-то бумаги?[/quote:2m9qdxzn]
Нет, никаких дополнительных бумаг мы не подписывали. Когда я задала этот вопрос офицеру он как то замялся и расплывчато так сказал, что мол приедете туда, поработаете поживете. А потом уже можете вновь приехать в Ванкувер. Никаких конкретных чисел и сроков озвучено не было.[/quote:2m9qdxzn]
Спасибо за инфу. Надеюсь, что у вас получится как можно меньше «пожить и поработать» в Монреале и вернутья в Ванкувер.
[quote="Maximm":28wxm9y7][quote="mutuslick":28wxm9y7][quote="agem31":28wxm9y7]
Вы не спросили, сколько вы теперь должны жить в Монреале? Неделю, год, всю жизнь?
И какие у них были обоснования для вашей депортации в Квебек? Были ли ссылки на законы и статьи законодательства или все голословно?
Подписывали ли вы какие-то бумаги?[/quote:28wxm9y7]
Нет, никаких дополнительных бумаг мы не подписывали. Когда я задала этот вопрос офицеру он как то замялся и расплывчато так сказал, что мол приедете туда, поработаете поживете. А потом уже можете вновь приехать в Ванкувер. Никаких конкретных чисел и сроков озвучено не было.[/quote:28wxm9y7]
Да, загадочные иммиграционные офицеры. Хотя и понятно, т.к. никаких сроков мне лично не удалось найти в каких-либо официальных документах. Даже Закон об иммиграции перешерстил. Одни лишь общие слова, что «имеют право не пустить», «признать inadmissible» или «могут возникнуть неприятности с иммиграционными властями».[/quote:28wxm9y7]
Читаем внимательно cic:
[quote="cic":28wxm9y7]
When you arrive in Canada…..
[color=red:28wxm9y7]You will not be allowed into Canada[/color:28wxm9y7] if you give false or incomplete information, or if you do not satisfy the officer that you meet the requirements for entry into Canada.
……………….
[/quote:28wxm9y7]
Т.е. у вас написано Квебек в визах а вы офицеру в лоб заявляете что в Квебек не собираетесь. Что по-простому означает что вы наврали когда подписывали бумагу о намерениях жить в Квебеке так как таковых намерений нет, все вполне однозначно. Другое дело если вы награнице показали билеты в Квебек, вас залендили, вы вышли в город и поняли что больше никуда не хотите — на этом этапе уже нет никаких законов и правил запрещающих вам жить где где угодно. У вас намерение было (были билеты до Квебека) но вы решили жить в другом месте что вполне законно.
Точно, у вас ведь билеты были и в Монреаль поездка для трудоустройства. Наверняка с гражданством проблем не было в итоге…
[quote="Maximm":cxygqw4z]Точно, у вас ведь билеты были и в Монреаль поездка для трудоустройства. Наверняка с гражданством проблем не было в итоге…[/quote:cxygqw4z]
Народ… про гражданство — нет НИКАКИХ законов регулирующих место жительства после лендения. Если вы без проблем залендились то у вас не будет проблем с гражданством. Если же у вас хватит наглости в лицо иммиграционному официеру в аэропорту заявлять что в Квебек вы и не собирались, то могут даже аннулировать иммиграционую визу.
[quote="alxlabs":yf77h1e5][quote="Maximm":yf77h1e5]Точно, у вас ведь билеты были и в Монреаль поездка для трудоустройства. Наверняка с гражданством проблем не было в итоге…[/quote:yf77h1e5]
Народ… про гражданство — нет НИКАКИХ законов регулирующих место жительства после лендения. Если вы без проблем залендились то у вас не будет проблем с гражданством. Если же у вас хватит наглости в лицо иммиграционному официеру в аэропорту заявлять что в Квебек вы и не собирались, то могут даже аннулировать иммиграционую визу.[/quote:yf77h1e5]
предоставления неверной информации при подаче на иммиграцию ведет к пересмотру всего процесса, вплоть до отмены уже полученного гражданства и депортации из страны. без срока давности.
уже полученное гражданство может быть аннулированно если иммиграционное досье содержало ложную информацию в том числе призванную упростить процесс иммиграции.
от того что никто еще не был наказан пока, не значит что этого не будет никогда.
и никакого спец закона для этого не надо.
[quote="Dmytry":10tlffsj][quote="alxlabs":10tlffsj][quote="Maximm":10tlffsj]Точно, у вас ведь билеты были и в Монреаль поездка для трудоустройства. Наверняка с гражданством проблем не было в итоге…[/quote:10tlffsj]
Народ… про гражданство — нет НИКАКИХ законов регулирующих место жительства после лендения. Если вы без проблем залендились то у вас не будет проблем с гражданством. Если же у вас хватит наглости в лицо иммиграционному официеру в аэропорту заявлять что в Квебек вы и не собирались, то могут даже аннулировать иммиграционую визу.[/quote:10tlffsj]
предоставления неверной информации при подаче на иммиграцию ведет к пересмотру всего процесса, вплоть до отмены уже полученного гражданства и депортации из страны. без срока давности.
уже полученное гражданство может быть аннулированно если иммиграционное досье содержало ложную информацию в том числе призванную упростить процесс иммиграции.
от того что никто еще не был наказан пока, не значит что этого не будет никогда.
и никакого спец закона для этого не надо.[/quote:10tlffsj]
Незачто наказывать потому что. Покажите мне где написано что intent=обязательство и в течении какого времени оно действительно, иначе это ваши домыслы. А так — намерение было? Да было.
PS: Intent in law is the planning and desire to perform an act и если у человека есть билеты до Монреаля (скажем) на руках, то это попадает под определение «intent»
ПС и вот еще немного — процедура «отьятия» провинциальными властями чеголибо выданного федерально очень непроста, нельзя взять и аннулировать CSQ + PR + Citizenship — нет процедуры автоматического лишения гражданства без суда. Например чтобы отнять гражданство провинциальные власти должны предоставить министру иммиграции серьезный evidence, причем evidence а не отсутвие такового. После этого «лишаемому» должны в течении 30 дней вручить бумагу об этом, с опцией подать в федеральный суд куда провинциальным властям также нужно отправить имеющийся evidence. Я вообще полагаю что case будет сразу dismissed если кроме отсутвия «intent» ничего больше не будет, но оставим мои умозаключения в стороне. Не будем рассматривать случай а-ля Mutuslick ибо так поступать это по меньшей мере наглость, ибо evidence уже готов сразу. Т.е. Квебек должен будет представить доказательства того, что человек и не пытался там осесть. Как вы себе это представляете? Например доказать что X лет назад человек не отослал ни одного резюме в Квебекские компании? Какой вообще еvidence может быть? Отсутвие водительских прав? Во-первых права не обязательны а во-вторых министрество иммиграции и общество автомобилистов это разные ведомства, которые между собой не общаются. Домовых книг тоже нет и домовладельцы не отправляют списки жильцов в Режи — короче просто не будет evidence, а Квебек не настолько богат что-бы к каждому иммигранту приставлять сыщика.
Однако я думаю что если такой иммигрант таки попадет под суд по другому поводу и получит беседу с citizenship judge который будет решать давать ему гражданство или нет — то вполне могут припомнить (если конечно найдут хоть что нибудь)… как-то так…
[quote="alxlabs":2j198lmb]
PS: Intent in law is the planning and desire to perform an act и если у человека есть билеты до Монреаля (скажем) на руках, то это попадает под определение «intent»[/quote:2j198lmb]
все уже сказано много раз.
после лендинга в Монреаль вдруг, без попытки рента или еще чего, человек уезжает из QC. и что при этом было искреннее намерение жить в QC???
есть ли при такой схеме обман/нарушение условий получения виз?
[quote="Dmytry":jvr8azqw][quote="alxlabs":jvr8azqw]
PS: Intent in law is the planning and desire to perform an act и если у человека есть билеты до Монреаля (скажем) на руках, то это попадает под определение «intent»[/quote:jvr8azqw]
все уже сказано много раз.
после лендинга в Монреаль вдруг, без попытки рента или еще чего, человек уезжает из QC. и что при этом было искреннее намерение жить в QC???
есть ли при такой схеме обман/нарушение условий получения виз?[/quote:jvr8azqw]
Я вам ответил в предыдущем посте, не успел отправить до вашего ответа.
ПС В кратце повторюсь — министерство иммиграции элементарно не знает где сейчас человек ибо домовладельцы не берут у вас номер CSQ и не дают списки жильцов в Режи. Общество автомобилистов опять же не берет у вас номер CSQ при выдаче прав и не отчитывается перед министерством иммиграции. Проще говоря провинциальное министерство иммиграции понятия не имеет где сейчас человек в довершение к тому что доказать отсутвия намерений в суде это крайне сложно если сам подсудимый об этом не заявил на границе.
прочитал все с первого по последний топик и не раз интересовался у консультанта он мне сказал что главной проблемой является то что люди приехав в Ван получают большой шанс стать безработными из за многих проблем например таких как уровень языка или не одекватное осознание реальности.
Т.е. он нам сказал что в случае если у вас будет предложение на работу + язык + достаточная сумма денег то отказать вам лендится в ване никто не имеет права.
У меня друзья улетели по французской проге и живут уже в Ване 3 года и никто при лендинге даже не спросил — пачему Ван.
Т.е. позволю себе предположить что при условии наличия необходиммой суммы + язык на должном уровне + знание как минимум рынка труда у вас 95% благополучного исхода, 5% остается на волю судьбы и милость офицера.
[i:3mqrgt6l][color=darkblue:3mqrgt6l]Я думаю ,что знание рынка труда абсолютно не интересует пограничника , так же как и ваше намерение работать в Ване.ИМХО
его заинтересуют доки, и как в случае с Мутусликом, он увидит дестинасьон Монреаль, вот тут начнетcя экшен.
Странно, уже стока знакомых залендились в Торонто, вообще таких проблем не возникало. [/color:3mqrgt6l] [/i:3mqrgt6l]
[quote:1wdd6qqc]у консультанта он мне сказал что главной проблемой является то что люди приехав в Ван получают большой шанс стать безработными из за многих проблем например таких как уровень языка или не одекватное осознание реальности.
Т.е. он нам сказал что в случае если у вас будет предложение на работу + язык + достаточная сумма денег то отказать вам лендится в ване никто не имеет права. [/quote:1wdd6qqc]
— В шею таких «консультантов» гнать надо. Как можно говорить о шансах стать безработным в городе официальный уровень безработности ниже чем в Монреале? Тут очень сложно быть успешным безработным в отличии от Монреаля кстати. Высокие цены на жилье делают идею велфера малоперспективной.
Ну и моя субъективная статистика показывает что в Монреале очень мало к сожалению кто хорошо устраивается на работу.
В Ванкувере либо устраивается либо отсюда уезжает.
Предложение на работу? Официальное? Оно для офицера ничего не значит тк печатей тут нет а на принтере я за 5 минут напечатаю 20 предложений. Язык тоже офицер будет проверять? Тест устроит ?
Отказать они права не имеют. Но законы в Канаде понятие к сожалению условное. Каждый чиновник придумывает отсебятицы и бороться с этим практически невозможно.
[quote="Егор":2ljl2h0b][quote="Tomas":2ljl2h0b]кстати, у меня оплата труд моих работников 75% прибыли…
Или ботаник или демагог …[/quote:2ljl2h0b]
кстати потом не удивляйтесь всяческим проблемам.
Вранье к добру никого не приведет.
И это мое последнее слова!!![/quote:2ljl2h0b]
Нет, такой же человек, как и Вы
… хотите рискуйте берите билеты куда хотите. а помто будь что будет. вы всего лишь граждане пока другой страны… даже не резиденты а уже пытаетесь требовать свои права.
живете в самой отстойной по правам человека стране, где каждый чиновник и есть закон…. и уже пытаетесь качать права в другом пока государстве…
а может просто
НЕ ВРАТЬ
[quote:3w3ab5z4]министерство иммиграции элементарно не знает где сейчас человек[/quote:3w3ab5z4] Стоит только посмотреть его tax return, найти его по SIN, который отразится в вашем имм. файле, CIC не составит труда. Гдечеловек tax return заполнял и какой адрес проживания там указывал.
Насчет- свободы передвиженя по Канаде. Она, конечно, есть. Но для тех, кто получил ПМЖ законно. А не для тех, кто получил ПМЖ (федеральное) ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ отбора Квебека. Это все равно, как сфабриковать документы и таким образом получить ПМЖ по skilled, и потом утверждать, что раз получил, то отобрать не могут.
.
Только тут вы «сфабриковали» получение сертификата отбора в Квебек, ЗАРАНЕЕ зная, что туда не собираетсь. Вы ж там какую-то бумажку- подписывали, что «Квебек и только Квебек»? Так что передумать не имеете права. Нет, можете, конечно, но ОБЯЗАНЫ тогда уведомить посольство, и сами понимаете куда пойдет ваш имми. процесс.
Вы, конечно, можете нарушать свои обязательсва, но вам тут не там, за подписаное собственоручно, и нарушеное- могут быть последствия и пенять будет не на кого, кроме СЕБЯ.
[quote="Sarah Margaret Ferguson":3hfxdu4k][quote:3hfxdu4k]министерство иммиграции элементарно не знает где сейчас человек[/quote:3hfxdu4k] Стоит только посмотреть его tax return, найти его по SIN, который отразится в вашем имм. файле, CIC не составит труда. Гдечеловек tax return заполнял и какой адрес проживания там указывал.
Насчет- свободы передвиженя по Канаде. Она, конечно, есть. Но для тех, кто получил ПМЖ законно. А не для тех, кто получил ПМЖ (федеральное) ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ отбора Квебека. Это все равно, как сфабриковать документы и таким образом получить ПМЖ по skilled, и потом утверждать, что раз получил, то отобрать не могут.
.
Только тут вы «сфабриковали» получение сертификата отбора в Квебек, ЗАРАНЕЕ зная, что туда не собираетсь. Вы ж там какую-то бумажку- подписывали, что «Квебек и только Квебек»? Так что передумать не имеете права. Нет, можете, конечно, но ОБЯЗАНЫ тогда уведомить посольство, и сами понимаете куда пойдет ваш имми. процесс.
Вы, конечно, можете нарушать свои обязательсва, но вам тут не там, за подписаное собственоручно, и нарушеное- могут быть последствия и пенять будет не на кого, кроме СЕБЯ.[/quote:3hfxdu4k]
А если человек хотел в Квебек, потом разослал резюме и нашел работу в другой провинции? Канаде ведь нужны работающие, а не безработные жители. В массовом порядке высылать за перебежки между провинциями смысла ведь нет — и так людей не хватает
Зачем опять подняли эту тему? Семь страниц уже исписано. Если ничего нового написать нельзя, то зачем по 10 кругу по-новой начинать?
Сэкономьте свое время и время читающих — не пишите сюда ничего, читайте тему с начала и до конца.
[quote:9vvsjt3d]Канаде ведь нужны работающие, а не безработные жители. В массовом порядке высылать за перебежки между провинциями смысла ведь нет — и так людей не хватает
[/quote:9vvsjt3d] И что , раз не хватает7 Мошенниками брешь заполнять?
Если вы нашли работу- [b:9vvsjt3d]лендитесь в Монреале[/b:9vvsjt3d] и летите оттуда куда хотите. Адрес для получения LR card можетет потом поменять на сайте CIC оnline.
Если кто-нить когда-нить прицепится- нахождение работы (храните контракт, Job offer или стабсы от зарплатных чеков- самые ранние
) причина важная.
[quote:2p1jgoc0] — не пишите сюда ничего[/quote:2p1jgoc0] не читайте
[quote="Sarah Margaret Ferguson":2i81sld1][quote:2i81sld1] — не пишите сюда ничего[/quote:2i81sld1] не читайте[/quote:2i81sld1]
Почитайте 7 страниц, потом напишите, если что нового сказать. Зачем переливать из пустого в порожнее? Всё уже сказано, выводы все сделаны.
[quote:2gvhu4p1]Если вы нашли работу- лендитесь в Монреале и летите оттуда куда хотите. [/quote:2gvhu4p1]
— А в чем тайный смысл? Я не вижу принципиальной разницы между тем залендишься ты в Квебеке и смотаешь или сразу залендишься там где предложили работу
[quote:2784q18b]Я не вижу принципиальной разницы между тем залендишься ты в Квебеке и смотаешь или сразу залендишься там где предложили работу[/quote:2784q18b]Не видите, но она есть: если вы не можете наити работу в Монреале- то вам там и умереть, но не принять job offer в другой провинции? или отказаться от хорошей работы в ОN в пользу плохой, но в Квебеке?
[quote:1vj75q1y]если вы не можете наити работу в Монреале- то вам там и умереть, но не принять job offer в другой провинции?[/quote:1vj75q1y]
— [quote:1vj75q1y]А если человек хотел в Квебек, потом разослал резюме и нашел работу в другой провинции?[/quote:1vj75q1y]
Вопрос — зачем искать работу в Монреале когда она уже ждет в другой провинции? Вопрос был не о поиске работы и жизни а о том факте по Вашему:
Залендился в Монреале слинял на следущий день — молодец
Залендился в другой провинции — негодяй.
[quote:2nvhgyh6]Залендился в Монреале слинял на следущий день — молодец
Залендился в другой провинции — негодяй.[/quote:2nvhgyh6] Не, я согласна, что искать заранее работу вне Квебека , проходя по Квебеку- не есть высокоморально, и хорошо бы искать ее одновременно и в Квебеке, хоть доказательства «кристальной честности» , если что, будут. Но все таки РАБОТА , найденая не в Квебеке, так сяк, но оправдывает передвижение. В то время как- проходя через Квебек , по любой причине, по простому так, лендиться не в Квебеке- наглость высшей марки.
[quote="Sarah Margaret Ferguson":231pjucu] В то время как- проходя через Квебек , по любой причине, по простому так, лендиться не в Квебеке- наглость высшей марки.[/quote:231pjucu]
Ая я яй -тру ля ляй
Сарочка, какая же вы все таки правильная мадам
Снимаю кепку