Отчет о завершении процесса ("многабукф" :) )

Дорогие форумчане!

Мало кто меня помнит на этом форуме, но, тем не менее, решил отписаться по завершении процесса; в благодарность помощи, полученной мною от форума, особенно на начальном этапе. Может, кому будет интересно. Удивительно, что этот квебексий форум мне помог и в совершенно непрофильной манере (об этом ниже).

Поводом для этого поста послужило получение таки вчера мною канадских виз, — кульминация процесса, начатого без малого 6(!) лет назад.

Опущу никому неинтересные побробности моих с супругой размышлений, приведших к нашему решению попытаться уехать в Канаду по Квебекской программе после 6 с лишним лет учёбы и работы в Китае. Факт то, что в июне 2006 года мы отправили документы в Вену, и стали ждать вызова на интервью. Франзузский мы знали более-менее прилично; хуже английского и китайского, конечно, но я сдал в Пекине e-TEF на довольно высокий уровень, и имел все основания рассчитывать на статус “Francophone” при интервью. В ожидании интервью мы родили (первую) дочуру, дослали документы в Вену.

Теперь о жизнеповоротной нетривиальной помощи форума, который я в ожидании интервью продолжал беспрестано штудировать. Читая оффтопики, случайно узнал о британской программе по привлечению высококвалифицированных мигрантов (Highly Skilled Migrant Programme; сейчас уже закрыта для новых заявок). Что называется, “по приколу” решил податься по HSMP, посмотреть, что получится — Канадцы славятся долгими сроками рассмотрения, плюс моё темное (с точки зрения канадцев) прошлое — работа в Китае в российских госструктурах, знание многих иностранных языков, всё такое… Подумал, не одно выгорит, так другое.

Подготовил документы, послал в Англию 20-го октября 2006 года. Недели черз три получил обратно толстый конверт со своими документами. Ну, думаю, завернули — не прошел платёж, или придрались к набору документов, или ещё что. Ан нет. Приложено письмо: всё хорошо, говорят, идите, говорят, в московское посольство за визами. Ни тебе вопросов, ни интервью. Ну, поклеили визы. HSMP была не совсем имиграционная категория. По состоянию на октябрь 2006 года, первичная виза выдавалась на 2 года, потом, при условии демонстрации экономической активности (т.е. работы и уплаты налогов) можно было её продлить еще на 3 года. В течение этого времени основному заявителю и членам семьи можно было работать без ограничаний, пользоваться бесплатной медициной, школами, но нельзя получать никаких пособий. Через пять лет жизни на таких визах можно получить постоянный вид на жительство (Indefinite Leave to Remain, ILR) — эквивалент карточки постоянного резидента. Статус постоянного резидента — это те же права, что и у граждан, за вычетом права голосовать. Ну да вы знаете. Через год жизни на ILR можно подаваться на гражданство.

В январе 2007 года мы прошли таки квебекское отборочное интервью в Москве, и получили от элегантного мсье Йорда Оппермана заветные сертификаты. В апреле 2007 я двинул в Великобританию, пока один, без семьи, на разведку и поиск работы. Немного спустя подались Канадцам-федералам по почте через Московский офис, так как в Англии на тот момент мы жили меньше года (если не изменят память, такие правила были на тот момент). Канадцы начали непростой мыслительный процесс, нужны ли мы Канаде, и не опасно ли нас пускать.

А мы всё это время жили под Лондоном. Я достаточно быстро нашел работу в англо-русской компании, и после завершения испытатьльного срока привез жену с дочерью. Дочь стала ходить сначала в детский сад пару раз в неделю с полутора лет, с 3-х лет в “детсадовский класс” школы (nursery class). Канадцы всё думали. С 4-х лет дочь начала ходить в подготовительный класс школы (reception). Канадцы по-прежнему думали. В 2011 у нас родилась еще одна дочь. Старшая дочь говорит по-английски, как на родном. Я за это время успел получить, учась на вечернем параллельно с работой, ещё одно высшее образование — диплом магистра от одного уважаемого английского ВУЗа. Канадцы по-прежнему думали.

За это время у меня было 2 интервью по безопасности: один раз в 2008 году в Москве (попросили прилететь и меня, и жену, причем допрашивали раздельно) и один раз в Лондоне в 2010 году.

В конца 2011 года мы таки прошли канадскую медкомиссию. В марте 2012 мы получили вид на жительство в Великобритании и канадский ПОВЛ :) Я прилетел в Москву и из принципа поклеил вчера канадские визы (через МОМ).

Ура? Даже и не знаю. В Канаду, конечно, мы слетаем, залендимся, посмотрим на местную жизнь и рынок труда. Что дальше — пока неясно. Британия, благодаря своевременной расторопности Хоум Офиса, получила от меня за последния 5 лет налогов и сборов тысяч так 80 фунтов. Канада — это та страна, где еще несколько лет назад я очень хотел жить. Если говорить об экономической ситуации — то я явственно наблюдаю закат западной (европейской) цивилизации. Экономика в Европе (включая Великобританию) находится в очень сложной ситуации, и, что самое печальное, мне сложно представить тот локомотив, который мог бы вытянуть европейскую экономику хотябы на 4-5% роста в год. В Канаде, по сообщениями прессы :) , ситуация несколько повеселее. Как ни странно, за последние годы существенно изменилась ситуация в России, в лучшую сторону — рынок труда очень активен (особенно в Москве), к тому же, бывая в России, я чувствую себя так, как нигде больше. Словом, “There’s no other place like home” :) Есть, над чем поразмыслить :)

За сим заканчиваю своё сумбурное повествование и благодарю за внимание. С радостью отвечу на вопросы, если они вдруг у кого возникнут.

Комментариев нет

  1. интересно и познавательно,спасибо за пост!
    я лично считаю, что чем больше разных возможностей и опытов человек получает, тем лучше для его жизни, и для него самого, как личности,
    ну и мои поздравления с еще одним достижением
    :good:

  2. впечатлили фразы «Канадцы все думали…».
    Вам бы этот пост отправить официальным документом нескольким канадским иммиграционным начальникам — пусть знают, что из-за необоснованной неторопливости их иммигр.системы налоги перспективных и активных иммигрантов уходят в другую страну )))
    А вы молодец — на месте не сидели; крутились, как могли.

  3. Спасибо, интересно было прочитать! Ваш пример очень поучителен в плане того, что не нужно во время процесса сидеть и ждать у моря погоды(у многих процесс длится несколько лет), а стоит развиваться, жить дальше. Вообще, я считаю, что в наше время нужно быть космополитом: жить везде, знать много языков, не сидеть на одном месте :)

  4. Очень позитивный пост!!!
    Пишите еще :)
    Мне почему-то кажется, что в Квебеке вам не понравится…
    А вот Ванкувер… вероятно, был бы более интересным.
    Хотя советовать тут нельзя — надо лично приехать и «протестировать» :)
    Кстати, нельзя ли умудриться и там, и там — залендиться в Канаде, вернуться в Великобританию, через год там получить гражданство и уже решать. Для сохранения ПР Канады 2 года нужно из 5 прожить в стране…

  5. Спасибо за интереснейший рассказ.

    А я вот свои два года ожидания проработала в Африке, в Красном кресте. Уже и домой вернулась, а канадцы все думают……
    Если бы знала, что они так долго будут думать, грелась бы еще под африканским солнышком……эх…….

    А к вам вопрос — кто вы по профессии?

  6. Я бы на вашем месте приехала, залендилась в Канаде и вернулась назад. Зачем вам куда-то дергаться? Вы в Англии нормально устроились судя по описанию, уже есть работа. А здесь вы сможете работу найти такую же или лучше?

  7. Спасибо за рассказ. Вы целеустремленный человек, раз так всё хорошо сложилось у Вас и у Вашей семьи. Всегда приятно читать такие посты, каким-то образом они добавляют веру в то, что всё будет хорошо.
    А оно так и будет! :D
    Всего Вам хорошего, пусть у Вас всё получится.

  8. и что с того , Билл Гейтс всего один ,а не каждый десятый или даже стотысячный

    чтобы так фланировать по миру надо иметь мешок бабла и хорошую крышу, а 99% иммигрантов еле наскребают на билет в один конец

  9. Автор, я помню как вы процесс начинали, почему-то етеф ваш китайский запомнился :)
    Надо же как долго…
    Но можно считать, что все что ни делается , то к лучшему :)

  10. [quote="yurmes":8kt2t3lb]и что с того , Билл Гейтс всего один ,а не каждый десятый или даже стотысячный

    чтобы так фланировать по миру надо иметь мешок бабла и хорошую крышу, а 99% иммигрантов еле наскребают на билет в один конец[/quote:8kt2t3lb]

    +100 :good:

  11. [quote="vasi":wulsfb2e][quote="yurmes":wulsfb2e]и что с того , Билл Гейтс всего один ,а не каждый десятый или даже стотысячный

    чтобы так фланировать по миру надо иметь мешок бабла и хорошую крышу, а 99% иммигрантов еле наскребают на билет в один конец[/quote:wulsfb2e]

    +100 :good:[/quote:wulsfb2e]

    +100 !

  12. [quote="Lidiia":2r14u6dx]Спасибо за рассказ. Вы целеустремленный человек, раз так всё хорошо сложилось у Вас и у Вашей семьи. Всегда приятно читать такие посты, каким-то образом они добавляют веру в то, что всё будет хорошо.
    А оно так и будет! :D
    Всего Вам хорошего, пусть у Вас всё получится.[/quote:2r14u6dx]

    +100! Суперпозитивный заряд! Расскажите через пару, где вы в итоге окажитесь! :D

  13. А я ничё не понял во всей этой одиссеи.

    Из Китая подали документы в Вену, по квебекской программе, потом подались по этой HSMP и получили визы.
    Ну и ехали бы с этими визами.
    Вы уже до кучи подались бы тогда по всем возможным программам всех провинций Канады, а потом бы удивлялись — почему это так долго федералы ваше досье мурыжат :roll:

  14. [quote="Afrikanka":2rg44ufa]А к вам вопрос — кто вы по профессии?[/quote:2rg44ufa]
    [quote="xelavorus":2rg44ufa]Кто вы по роду деятельности, если не секрет?[/quote:2rg44ufa]

    Базовое российское образование — экономическое, специальность — «мировая экономика». В Лондоне получил степень магистра финансов (MSc in Finance). Работаю в области Business Development / Business Evaluation (Mining: precious metals and industrial minerals).

  15. [quote="Karininpapa":2a8pcc46]Чтобы народ позавидовал.[/quote:2a8pcc46]

    Отнюдь.

    Просто я сам люблю читать жизненые истории других людей, как у кого складывается жизнь, и поэтому подразумеваю, что и мой рассказ может кому-то показаться интересным. Воспринимайте как беллетристику.

    Я пытался сделать акцент на том, как в результате тугодумства канадских федералов может измениться система жизненных приоритетов «основного заявителя».

    И уж завидовать тут абсолютно нечему. Счастье — оно в семье, а не количестве стикеров в паспорте. Чесслово.

  16. [quote="dmitrois":1is7zi2t]мне сложно представить тот локомотив, который мог бы вытянуть европейскую экономику хотябы на 4-5% роста в год[/quote:1is7zi2t]

    А зачем лично вам 4-5% роста экономики в год есть какая-то существенная разница в качестве жизни между, скажем, 1-2% и 4-5%?

    А так да, оригинальная история.

  17. [quote="TaniKa":2vq6b4br]Пишите еще[/quote:2vq6b4br]
    Это мы запросто, только повод дайте :)

    [quote="yurmes":2vq6b4br]чтобы так фланировать по миру надо иметь мешок бабла и хорошую крышу, а 99% иммигрантов еле наскребают на билет в один конец[/quote:2vq6b4br]
    О, а вот и повод :)

    yurmes, ваше обобщение мне представляется неверным. В частности, по миру я «фланирую» не тратя бабло, а зарабатывая :D

    В моём случае, ни мешка бабла, ни крыши, тем более хорошей, не было: был только «пламенный мотор», причём не в сердце, а как раз наоборот, в … ну вы поняли, там где шило обычно :)

    Этот мотор был заведен еще при распаде советского союза, когда я доучивался в старших классах государственного(!) бесплатного(!) физико-математическгого лицея. Я родился и вырос в достаточно маленьком подмосковном городе. Ни у одного из родителей не было высшего образования. Они всю жизнь проработали на одном и том же предприятии. Ну, типа, 30 лет на работу на завод по той же тропинке, всё такое. При этом, родители у меня большие молодцы и отдали меня в кружок английского языка когда мне еще не исполнилось и 5 лет. Это был 1981 год, на минуточку. А в начале 90-х в наш город потянулись американские проповедники-квакеры, которые в свободное время между организацией секты и неуклюжими попытками выведать информацию про секретное производство на одном из наших заводов обучали детей английскому в местной школе иностранных языков, куда я, по счастливой случайности, ходил.

    Помимо того, что после их проповедей я стал убеждённым атеистом, в моём неокрепшем мозгу утверлилось мнение, что мир велик, прекрасен в своем многообразии, и его просто необходимо попытаться постичь посредством личного досмотра :)

    Огромную помощь в достижении этой цели мне оказали остатки советской системы образования: я учился в Москве в бесплатном государственном экономическом ВУЗе. Само образование было так себе. Как сейчас помню строки в одном из учебников по мировой экономике, западном, кстати, издательства конца 80-х: “Роль Китая в мировой экономике настолько мала, что ей можно принебречь”. Ага. Зато мы учили два иностранных языка: в добавок к английскому я начал учить французский.

    Также моя детская тяга к гипнотизирующим закорючкам на китайских полотенцах и термосах получила получила новый центр притяжения в лице китайских студентов-одногруппников, которые, к тому же, в общежитии жили всего на пару этажей выше меня. Первое время они весьма неплохо справлялись с моим натиском и удовлетворением моего любопытства, и охотно разъясняли непонятные места в моем самоучителе китайского. Однако, по мере того, как я наседал на них всё больше, стало понятно, что у них тоже есть личная жизнь, и для дальнейшего прогресса мне нужен структурированный подход к обучению. И я стал ходить по вечерам в Межвузовский центр китайского языка, где опять же, абсолютно бесплатно, учился китайскому. Позднее от этого же центра я был отправлен на обучение в Китай на два года, опять же, бесплатно, даже с выплатой стипендии.

    После возвращения из Китая и окончания ВУЗа найти в Москве работу (с экономическим образованием и знанием китайского и пары других иностранных языков) в конце 90-х было не так уж и сложно.

    Я продолжаю в каждом абзаце твердить “бесплатно”, чтобы показать, что ни “мешка денег”, ни “хорошей крыши” ни у меня, ни у моих родителей нет и не было.

    Я опять пишу так много букв потому, что очень не люблю стереотипы и обобщения. Если вокруг нас и есть забор — то его мы построили сами. Ну а про лежачий камень и воду вы сами знаете.

  18. [quote="daysleeper":3brd4r54]А зачем лично вам 4-5% роста экономики в год есть какая-то существенная разница в качестве жизни между, скажем, 1-2% и 4-5%?[/quote:3brd4r54]
    О да, конечно есть разница. Не в качестве жизни лично меня, сферического, в вакууме, а в оживленности рынка труда и лёгкости нахождения работы в моей сфере — финансы / добыча полезных ископаемых.

  19. [quote="dmitrois":12y06iva][quote="daysleeper":12y06iva]А зачем лично вам 4-5% роста экономики в год есть какая-то существенная разница в качестве жизни между, скажем, 1-2% и 4-5%?[/quote:12y06iva]
    О да, конечно есть разница. Не в качестве жизни лично меня, сферического, в вакууме, а в оживленности рынка труда и лёгкости нахождения работы в моей сфере — финансы / добыча полезных ископаемых.[/quote:12y06iva]

    Возможно для вашей профессиональной сферы это действительно как-то существенно, но вот оживленность рынка труда это уж действительно конь в вакууме. В конце концов существенно не то какая безработица в стране в целом, а в том есть ли работа конкретно у вас, не так ли? А это не всегда прямо коррелируемые зависимости. Можно и при 0% роста экономики вполне наслаждаться жизнью. И наоборот, при красивых сферически-экономических цифрых жить и работать там где вовсе не хочется.

  20. [quote="daysleeper":157z9gc8]В конце концов существенно не то какая безработица в стране в целом, а в том есть ли работа конкретно у вас, не так ли? А это не всегда прямо коррелируемые зависимости. Можно и при 0% роста экономики вполне наслаждаться жизнью. И наоборот, при красивых сферически-экономических цифрых жить и работать там где вовсе не хочется.[/quote:157z9gc8]
    Согласен чуть более чем полностью.

    Тем не менее, делать карьеру диагонально (уходя с повышением в другую компанию) зачастую легче и быстрее, чем вертикально (карабкаясь вверх в одной и той же). А это, согласитесь, проще делать на фоне экономического подъёма, а не застоя.

    Кстати, не поймите превратно — я по натуре не «кузнечик»: на своем текущем месте работы тружусь вот уже 5 лет.

  21. [quote="Herisson":1d251l7s]dmitrois, ну я тебя как никто другой помню. :lol:

    Поздравляю с визами.

    Кстати, ты получил от меня недавно письмо по email?[/quote:1d251l7s]
    Спасибо за поздравления!

    Да, письмо было 12 марта; только вот ответить мне особо нечего было, теперь — есть :) Обязательно отпишусь на досуге.

    Еще раз спасибо!

  22. [b:1vi3tcao]dmitrois[/b:1vi3tcao], а не завести ли Вам блог\дать нам ссылку на Ваш блог.
    Я вот тоже люблю читать «беллетристику», особенно с хеппи-эндом, только последнее время на форуме позитивные рассказки приходится выуживать из кучи, скажем так, малокорректных дискуссий. :evil:

  23. [quote="dmitrois":20mpo207]Дорогие форумчане!

    Словом, “There’s no other place like home” :) Есть, над чем поразмыслить :)

    За сим заканчиваю своё сумбурное повествование и благодарю за внимание. С радостью отвечу на вопросы, если они вдруг у кого возникнут.[/quote:20mpo207]

    Как человек, который тоже поездил-попутешествовал, пока не осел, скажу только одно соображение — не знаю насчёт Москвы, какая там ситуация — когда я оттуда уехал, у меня не было там никаких перспектив по родной профессии — но если выбирать между ВБ и Канадой, то ВБ всётки поближе к дому, родителям (надо полагать) и вообще Европе. Я б остался там. Но и в Канаде есть свои прелести — природа и много места, в основном. Какие уж у вас приоритеты — не знаю…

  24. [quote="Sala_Mandra":1ee00q2c][b:1ee00q2c]dmitrois[/b:1ee00q2c], а не завести ли Вам блог\дать нам ссылку на Ваш блог. [/quote:1ee00q2c]

    Блог-то есть, только у него аудитория — два с половиной человека, включая меня, и я там ничего толкового не пишу: [url:1ee00q2c]http://dmitrois.livejournal.com[/url:1ee00q2c]

    Времени нет, да и событий, значимых для третьих лиц, происходит мало :)

  25. [quote="dmitrois":2qu0sli5]…ещё одно высшее образование — диплом магистра от одного уважаемого английского ВУЗа. [/quote:2qu0sli5] А можно узнать, если не секрет, где Вы получали Master in Finance? Я в своё время интересовался сильно этим вопросом, но изучив все бизнес школы в Европе нашёл только одну приличную программу именно в Великобритании и именно по Финансам в LSE (London School of Economics). А так, всё правильно. Именно таким же путём я когда-то хотел идти… но ленив больно… поэтому и не дошёл. :(

  26. [quote="Carlton":3v933ps5]:good: не пропадайте когда приедите сюда! хочу почитать(или послушать) ваши впечатления и ваше мнение о канадских реалиях.[/quote:3v933ps5]

    Я тоже !!

  27. [quote="sait":ytccf17a] А можно узнать, если не секрет, где Вы получали Master in Finance? Я в своё время интересовался сильно этим вопросом, но изучив все бизнес школы в Европе нашёл только одну приличную программу именно в Великобритании и именно по Финансам в LSE (London School of Economics).[/quote:ytccf17a]
    Именно в LSE я и учился. 2-year part-time programme (2008-2010). Тяжело, конечно, было сочетать с работой и с семьей, но справились.

  28. [quote="dmitrois":27870nwh][quote="daysleeper":27870nwh]А зачем лично вам 4-5% роста экономики в год есть какая-то существенная разница в качестве жизни между, скажем, 1-2% и 4-5%?[/quote:27870nwh]
    О да, конечно есть разница. Не в качестве жизни лично меня, сферического, в вакууме, а в оживленности рынка труда и лёгкости нахождения работы в моей сфере — финансы / добыча полезных ископаемых.[/quote:27870nwh]

    Я с вами полностью согласна, особенно в оживленности рынка труда и добыча полезных ископаемых, рынок труда в Европе стремительно падает, работы на всех просто нет и не будет. Полезные ископаемые, просто отсутствуют.
    Экология — ужасная.
    [b:27870nwh]dmitrois[/b:27870nwh], как вам английская погода? не надоели дожди и серость?

  29. [quote="Afrikanka":5qux0l2a][quote="Carlton":5qux0l2a]:good: не пропадайте когда приедите сюда! хочу почитать(или послушать) ваши впечатления и ваше мнение о канадских реалиях.[/quote:5qux0l2a]

    Я тоже !![/quote:5qux0l2a]
    еще +1 :)

  30. [quote="тигр@":18o3sfr2][b:18o3sfr2]dmitrois[/b:18o3sfr2], как вам английская погода? не надоели дожди и серость?[/quote:18o3sfr2]
    Думаю, дожди и серость — это, скорее, неверный стереотип. Солнечно бывает весьма часто. Если идёт дождь, то, как правило, недолго, и сменяется солнцем. В целом, субъективно, солнца больше, чем в Москве, а дождей — меньше. Почти никогда не бывает слякоти. Наибольший дискомфорт вызывает отсутствие жаркого лета — оно обычно никакое, как и зима. А вот весна и осень — любимые времена года :)

  31. [quote="yurmes":2zovdv27]а какое у вас звание?[/quote:2zovdv27] :lol:
    Вот вы Юра дурня-то только не врубайте. Какое нафиг звание, если чел по гражданской схеме внедрялся, — очередной лох от фск. Не можешь взять качаством, дави количеством — верх российской военной мысли.
    А мотивы канадцких понятны. Примут по высшему разряду, связи перепишут, вдруг какая сеть ещё не выявлена, может даже своего кого внедрят. Так что канадцы рулят. :wink:

  32. [quote="Lesha $pb":7mtq5sk5]Какое нафиг звание, если чел по [b:7mtq5sk5]гражданской схеме[/b:7mtq5sk5] внедрялся, — очередной [b:7mtq5sk5]лох [/b:7mtq5sk5]от [b:7mtq5sk5]фск[/b:7mtq5sk5]. Не можешь взять кач[b:7mtq5sk5]а[/b:7mtq5sk5]ством, дави количеством — верх российской [b:7mtq5sk5]военной [/b:7mtq5sk5]мысли.
    А мотивы канадцких понятны. Примут по высшему разряду, связи перепишут, вдруг какая [b:7mtq5sk5]сеть [/b:7mtq5sk5]ещё не выявлена, может даже своего кого внедрят. Так что канадцы рулят. :wink:[/quote:7mtq5sk5]

    Ну и каша и вас в голове. :)

    На «лоха» не обижаюсь — ваша реплика характеризует только вас, и никак не меня :)

  33. +100 Очень интересный, динамичный рассказ. Было очень интересно почитать ваш топик. Яркий пример для многих людей. Не сидеть и ждать блюдце с голубой каемочкой, а идти и брать от жизни все. А канадцы конечно «быстрые вы наши» просто убивают весь энтузиазм на корню. Пока туда доедешь, то и желание ехать уже вообще пропадает.

  34. [quote="Софико":2at8dtug]А канадцы конечно «быстрые вы наши» просто убивают весь энтузиазм на корню. Пока туда доедешь, то и желание ехать уже вообще пропадает.[/quote:2at8dtug]

    это точно :( :(

  35. [quote="dmitrois":1zm45rkh] Ну и каша и вас в голове. :)

    На «лоха» не обижаюсь — ваша реплика характеризует только вас, и никак не меня :) [/quote:1zm45rkh]
    Тьфу на вас. :roll: Если-бы вы были офицером, то вас бы легализовали по другим схемам (читайте/смотрите Виктора Суворова). А вас легализовали как обычного активиста с гражданского вуза. Вон, yurmes прочитал вашу биографию, и сразу вас вычислил, а уж спецу, который изучает методы работы русских, и подавно всё ясно. Поэтому все ваши ёрничанья по поводу тупых и медлительных канадских — мимо кассы.
    [quote="dmitrois":1zm45rkh]
    Канадцы начали непростой мыслительный процесс, нужны ли мы Канаде, и не опасно ли нас пускать.
    Канадцы всё думали.
    Канадцы по-прежнему думали.
    Канадцы по-прежнему думали.

    За это время у меня было [color=blue:1zm45rkh][b:1zm45rkh] :shock: 2 интервью по безопасности :shock: [/b:1zm45rkh][/color:1zm45rkh]: один раз в 2008 году в Москве (попросили прилететь и меня, и жену, причем допрашивали раздельно) и один раз в Лондоне в 2010 году.

    Британия, благодаря своевременной расторопности Хоум Офиса, получила от меня за последния 5 лет налогов и сборов тысяч так 80 фунтов
    [/quote:1zm45rkh]
    Ржунимагу, а посчитайте теперь во сколько англичанам обошлось наружное наблюдение, прослушка и оперативная работа. Канадцы, по ходу, не хило съэкономили (молодцы). Зачем они вас впустили? Версию я высказал. Вам лично гордиться нечем, т.к. это провал. Почему у русских так много провалов? Моё мнение (за державу обидно), по тому, что слишком часто используют гражданских. Зачем они это делают? Дешево. Берут не качеством, а количеством. Не так уж и глупо, как со стороны может показаться. Опять-же, вполне соответствует русской военной традиции — «не можешь взять качеством, дави количеством». Помните победоносную вторую мировую? На каждого такого джеймса бонда, типа вас, отвлекаются вполне конкретные ресурсы, а их количество не бездонно. Имхо, поэтому на россиян и лимит такой маленький, что русскому отделу приходится тщательно каждого кандидата проверять. Вон, латино едут толпами, не грамотные, с криминальным прошлым, никто и не утруждается на них время тратить. Это минус, естественно, тк шпиёны люди тихие, а эти, то в дверь, то в печень стучатся, что вредно для здоровья. :roll:

  36. Я не великий спец в экономике, но по моему сугубо личному мнению, Европе в недалеком будущем не сладко придется. Огромное количество мигрантов из арабо-африканского мира, большое число которых мало того, что не работают, висят на шее у государства, так еще и бандитствуют помалеху (кто больше, кто меньше). Пока еще экспортируют оборудование и высокотехнологичные штуки, но, как по мне, недолго осталось, поскольку экспорт технологий и перевод производства в Азию в ближайшем будущем аукнется нехорошо.
    А в Канаде — куча ресурсов, много места и мало нелегалов.
    Сдается мне, что лет эдак через 5-7 в Европе будут еще хуже, и переспективный выбор я бы делал ну никак не в ее пользу.
    Россия? Не знаю, не жил, но экономическое будущее мне видится стабильно растущим, а вот права и свободы человека под бооольшим вопросом. Ну, и преемственность власти настораживает.

  37. [quote="dmitrois":1kjjups2]

    Опущу никому неинтересные побробности моих с супругой размышлений, приведших к нашему решению попытаться уехать в Канаду по Квебекской программе после 6 с лишним лет учёбы и работы в Китае.[/quote:1kjjups2]

    Расскажите пожалуйста как можно выучить китайский. Мне достаточно базовый уровень. Через год заканчиваю универ , уже в копилке есть англ. франц, испанский и тут появилась идея а не поехать ли в Китай на полгода. Если ехать туда желательно ли иметь уже какой-то начальный уровень? Как лучше учить , снимать там квартиру на полгода и ходить к репетитору или на курсы ( или вообще никуда не ехать а учить у местного китайца в Монреале). В какой лучше город? немного сумбурно, ну может ориентир дадите.

  38. [quote="prost76":1i2ut8zu]Я не великий спец в экономике, но по моему сугубо личному мнению, Европе в недалеком будущем не сладко придется. А в Канаде — куча ресурсов, много места и мало нелегалов. Сдается мне, что лет эдак через 5-7 в Европе будут еще хуже, и переспективный выбор я бы делал ну никак не в ее пользу. Россия? Не знаю, не жил, но экономическое будущее мне видится стабильно растущим, а вот права и свободы человека под бооольшим вопросом. Ну, и преемственность власти настораживает.[/quote:1i2ut8zu] Про Европу полностью согласен, но Великобритания — это не совсем Европа. Хотя там «местные ребята» тоже шалят на улицах. Думаю, что никто ещё не отобрал у Лондона лавры «финансового центра» и при наличии хорошего экономического образования, знания языков там можно куда быстрее найти хорошую работу и перспективу карьерного роста. Боюсь в Квебеке с этим будет, мягко выражаясь, сложновато. Да и местные квебекуа любят «инородцам» палки в колёса карьерные ставить. А современный экономический и финансовый Лондон уже интернационален по сути своей. Туда лучшие спецы своего дела со всего мира стараются попасть. Грубо говоря, там все работают на одно общее финансовое корыто, из которого каждый может достаточно много получить, если корыто с хорошей прибылью. А тут, как бурундуки, каждый норовит только в свою норку побольше закидать, да и «коллег» отогнать подальше. Я не про иммигрантов, я опять про местных. Конечно, в Торонто или скажем, Калгари ситуация будет несколько иная, но не принципиально. Да, кстати, в Англии тоже высокие налоги.
    Про Россию я скромно умолчу. Там выбор просто и незатейлив. Можно грести бабки лопатой, но не факт, что сможешь, и главное успеешь увернуться от той же лопаты, если она в тебя полетит от кого-то встреченного на улице, от своих же «корешей по-бизнесу» или от «власть придержащих». Вообще можно случайно подрезать кого-то на дороге и просто получить пулю в лоб. В этом смысле, что Лондон, что Канада — всяко лучших выбор. Но это сугубо моё личное мнение, пожалуйста, прошу не судить.

Ответить