Проблемы "двойных намерений" при въезде в Квебек.

Добрый день, форумчане!
Я уже здесь спрашивал вас [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=69833:2z4x7mop]кое-что[/url:2z4x7mop], но появляются новые вопросы.

[b:2z4x7mop]Предисловие.[/b:2z4x7mop] [i:2z4x7mop]Много буков. [/i:2z4x7mop]
Я пастор церкви, и одна канадская церковь пригласила меня в Монреаль нести служение. Изначально они сделали для меня CAQ, и на основании этого я подготовил все документы по программе квалифицированный рабочий на ПМЖ. Когда оказалось, что это может занять очень длительный срок, то я решил ехать как временный рабочий. У меня уже есть Канадская мультивиза до 2017 года, и я уже был в Канаде на 3 недели как гость (был вызов от друзей). Когда я обратился в Канадское посольство, то там мне очень четко объяснили, что существующая виза годна для моих целей, и что мне не нужно никаких разрешений от LMO, не нужен CAQ ни Work Permit. Всё что мне нужно, это контракт от работодателя, пригласительное письмо, а также подтверждение, что у меня есть опыт работы пастором. Всё это у меня есть, и я уже купил билеты на январь.
Но так как все документы на ПМЖ уже собраны, то я их отправил, в Монреаль. И вот, пару дней назад документы возвращаются назад, с объяснением, что квоты на квалифицированных рабочих закончились, хотя по закону, на тех, у кого есть CAQ и контракт с работодателем, квоты не распространяются. Звонок в департамент иммиграции Квебека подтвердил это, и они сказали, что это скорее всего ошибка работника, который не заметил этот злосчастный CAQ, хотя он был сверху стопки (в пакете документов, которые вернули, он был в средине стопки).
Меня немного шокировала безалаберность работников, хотя с другой стороны я попытался найти в этом некоторые плюсы. Дело в том, что уже после того, как я отправил документы на ПМЖ, я задумался о том, что могут возникнуть проблемы «двойных намерений». Ведь при въезде в Канаду у меня должно состояться интервью с миграционным офицером, и мне нужно доказать, что я еду только на временную работу, а если окажется что у меня открыто дело на ПМЖ, то офицеру может обвинить меня в двойных намерениях.

[b:2z4x7mop]Вопросы: [/b:2z4x7mop]
1) Стоит ли мне повторно отправлять документы на ПМЖ или дождаться моего приезда в Монреаль (осталось совсем немного, до 12 января)? Как думаете, действительно ли такая ситуация может трактоваться как «двойные намерения» и меня не впустят в Канаду?

2)Что посоветуете показывать миграционному офицеру при въезде? CAQ или просто «предложение о работе»? CAQ выглядит солиднее, потому что в нём записано решение департамента миграции, что я гожусь на эту работу. В CAQе указано, что церковь приглашает меня на постоянную работу, но дает контракт на 1 год с возможностью продления. В «предложении о работе» указано, что меня приглашают на 2 года, т.е. больше соответствует статусу временного рабочего. По закону мне хватает только «предложение на работу». Что лучше CAQ или предложение о работе?

[b:2z4x7mop]Прошу отвечать только тех, кто сталкивался с проблемами «двойных намерений» или конкретно знает об этом вопросе. [/b:2z4x7mop]

Спасибо. До встречи в Монреале.

MontrealChurch
MontrealChurch
Статей: 2

Комментариев нет

  1. не надо никаких лишних документов показывать. Только то что попросят, т.е предложение на работу. Не ищите себе лишних приключений.

    А чиновники… да они работают спустя рукава, и это очень огорчает.

  2. [quote="Alexander":3lz97vgp]не надо никаких лишних документов показывать. [b:3lz97vgp]Только то что попросят[/b:3lz97vgp], т.е предложение на работу. Не ищите себе лишних приключений..[/quote:3lz97vgp]
    +100

  3. В течение иммиграционного процесса я въезжала в Канаду дважды на несколько месяцев по бизнес-визе, по которой работать нельзя. Я не знаю, владел ли иммиграционный офицер информацией о моем иммиграционном процессе. Полагаю, что нет, так как во втором случае интервью было формальностью, длящейся 5 минут, на которой я сказала, что знаю, что мне разрешено, а что нет. Так что, как вам уже сказали, не показывайте ничего лишнего — только то, что относится к вашей текущей поездке.

  4. Спасибо, друзья!
    Так, по поводу того, что им предъявлять, понятно.

    А как по поводу начала процесса ПМЖ? Отправлять документы сейчас или лучше по приезду в Монреаль? Хотя, как написала "Oluka", иммиграционный офицер обычно не спрашивает об этом.

    Но может быть, у кого-то был опыт, что спрашивали?

    Спасибо.

  5. [quote="MontrealChurch":1ckpefmp]
    А как по поводу начала процесса ПМЖ? Отправлять документы сейчас или лучше по приезду в Монреаль? Хотя, как написала "Oluka", иммиграционный офицер обычно не спрашивает об этом.
    [/quote:1ckpefmp]
    Ваша поездка как-нибудь связана с иммиграционным процессом? (ну не считая пару баллов за посещение провинции, если такое еще сохранилось). Думаю, что правильный ответ — НЕТ. Поездка Ваша связана с работой. А вот хотите Вы тут жить или нет — это уже совершенно другой вопрос. И связывать эти два факта я бы не стал.

    Отправка документов: вопрос — куда отправлять? Я помню у нас еще дела рассматривались то-ли в Вене то-ли в Париже. Если это и сейчас так — какой смысл отправлять документы в Европу из Америки? Чем раньше отправить — тем лучше. Вроде бы изменения же с 1 января какие-то …

  6. [quote="__Yura":2a7zdqqz][quote="MontrealChurch":2a7zdqqz]
    А как по поводу начала процесса ПМЖ? Отправлять документы сейчас или лучше по приезду в Монреаль? Хотя, как написала "Oluka", иммиграционный офицер обычно не спрашивает об этом.
    [/quote:2a7zdqqz]
    Ваша поездка как-нибудь связана с иммиграционным процессом? (ну не считая пару баллов за посещение провинции, если такое еще сохранилось). Думаю, что правильный ответ — НЕТ. Поездка Ваша связана с работой. А вот хотите Вы тут жить или нет — это уже совершенно другой вопрос. И связывать эти два факта я бы не стал.

    Отправка документов: вопрос — куда отправлять? Я помню у нас еще дела рассматривались то-ли в Вене то-ли в Париже. Если это и сейчас так — какой смысл отправлять документы в Европу из Америки? Чем раньше отправить — тем лучше. Вроде бы изменения же с 1 января какие-то …[/quote:2a7zdqqz]

    Нет, моя поездка не связанна с иммиграционным процессом. 1 бал за посещение провинции, я уже получил, так как в Монреале уже был больше 2-ух недель. Да, постараюсь с офицером этот вопрос не затрагивать.

    А сейчас документы отправляются прямо в Монреаль. Может быть раньше отправлялись в Вену, а сейчас прямо в Монреаль.

  7. [quote="__Yura":2895ca5i]Тогда конечно надо отсюда отправлять. По городу документы 3 дня идут.
    Главное, "не попасть" на новые правила.[/quote:2895ca5i]

    А что за новые правила? Чем они страшны?

  8. Всем еще раз привет.
    Я по поводу своего письма о закрытии дела изза опоздания документов. Долго думал, как правильно составить письмо. Получилась целая эпопея. Боюсь мой франсе не позволит мне перевести все корректно. Прошу вашей помощи. Есть ли желающие поучаствовать в переводе текста последней надежды? Вот ссылка на текст: https://www.dropbox.com/s/nziu8rh98l62z … e.txt?dl=0

  9. [quote="MontrealChurch":jl2ux1ab][quote="__Yura":jl2ux1ab]Тогда конечно надо отсюда отправлять. По городу документы 3 дня идут.
    Главное, "не попасть" на новые правила.[/quote:jl2ux1ab]

    А что за новые правила? Чем они страшны?[/quote:jl2ux1ab]
    ТАк с 1 января новая федеральная иммиграционная программа вроде-бы вступает в силу. Я не в курсе Вашей ситуации, имеет к Вам это отношение или нет. Простая перестраховка.

  10. [quote="diman":a8zusxdk]Всем еще раз привет.
    Я по поводу своего письма о закрытии дела изза опоздания документов. Долго думал, как правильно составить письмо. Получилась целая эпопея. Боюсь мой франсе не позволит мне перевести все корректно. Прошу вашей помощи. Есть ли желающие поучаствовать в переводе текста последней надежды? Вот ссылка на текст: https://www.dropbox.com/s/nziu8rh98l62z … e.txt?dl=0[/quote:a8zusxdk]

    ответила в личку

Ответить