Сессия 2013-2016 Израиль

Комментариев нет

1. Два варианта "ТЫ" это потому что отсутствует вежливое "ВЫ"… (к одному лицу) (шутка)

   Иврит легкий и логичный.
   и строился в основном европейцами а не сефардами как ктото предположил…

2. Согласна с Калисто. Иврит как математика, там все ясно и понятно. Учили до отъезда из России с нуля, раз в неделю с частным преподом. Приехали в Израиль-уже говорила сама. К концу второго года после приезда в Технионе уже училась. Проблем не было. Иврит проще, поскольку "восстановленный".

3. [quote="olgora":123dwsco]Согласна с Калисто. Иврит как математика, там все ясно и понятно. Учили до отъезда из России с нуля, раз в неделю с частным преподом. Приехали в Израиль-уже говорила сама. К концу второго года после приезда в Технионе уже училась. Проблем не было. Иврит проще, поскольку "восстановленный".[/quote:123dwsco]
   Ма шетагиду Капара алейхем (а ну ка переведите дословно, не тарабарщина? )
   Скажите ещё, язык красивый

   [b:123dwsco]Марк[/b:123dwsco], разница между литературным и разговорными языками существует во всех языках и во многих написанное не используется в речи.
   Но не важно, пусть будет лёгким и математическим. Франсе тогда куда более математичен.

   И вот нашла интересный обзор на тему "Какой самый лёгкий язык по изучению?":
   [quote:123dwsco]Ответить на этот вопрос достаточно просто, хотя ответ для разных людей будет разным. Желание изучать какой-нибудь из иностранных языков исходит от заинтересованности какой-либо национальной культурой. Именно поэтому несмотря на то, что искусственные языки вроде эсперанто или, скажем токипона — безусловно, замечательные, находится мало желающих их изучать. Поэтому просто спросите себя, культура какой страны вам интересна, и ответ будет очевиден. Сложность изучения языка при этом играет второстепенную роль — любителю аниме будет гораздо проще изучать сложнейший японский, чем относительно простой, но совершенно ему неинтересный испанский.

   Какой язык самый сложный для изучения?

   Конечно же, это зависит от первого, родного языка. Человеку с родным русским будет легче выучить подобный ему чешский, чем совершенно отличный китайский. Однако есть чисто лингвистические способы оценки сложности. С этой точки зрения более сложен тот язык, строение которого описывается бòльшим количеством правил (если интересно, можно найти более подробное изложение).

   По сложности изучения языки можно разделить на три уровня: легкие для изучения, средние и трудные. Я не нашел исследований для учащихся с родным русским языком, однако для людей с родным английским эти уровни таковы:

   1. Первый уровень, самые легкие.

   Для минимального владения требуют 600 часов занятий. Это латынь и германские языки. Однако немецкий требует чуть больше времени (750 часов) из-за более сложной грамматики.

   2. Второй уровень, средняя сложность.

   Требуют 1100 часов для минимального освоения. Это славянские языки, тюркские и другие индоевропейские вроде персидского или хинди, иврит и многие африканские. Суахили считается более легким, чем остальные — 900 часов.

   3. Третий уровень, сложные.

   Требуют более 2200 часов. Это арабский, корейский, японский и китайские языки.

   Самые популярные языки для изучения

   Для англоязычного учащегося этот хитпарад выглядит так:

   1. Испанский. Первый уровень сложности (600 часов)
   2. Французский. Тоже первый уровень, (600 часов)
   3. Немецкий. Первый уровень (750 часов)
   4. Итальянский. Первый (600 часов)
   5. Русский. Второй уровень (1100 часов)
   6. Арабский. Третий (2200 часов)
   7. Португальский. Первый (600 часов)
   8. Суахили. Второй (900 часов)
   9. Хинди/урду. Второй (1100 часов)
   10. Иврит. Второй (1100 часов)
   11. Японский. Третий уровень сложности (2200 часов)
   12. Китайские языки, пекинский и кантонский диалекты. Третий (2200 часов)
   13. Вьетнамский. Третий (2200 часов)
   14. Корейский. Третий (2200 часов)[/quote:123dwsco]

   Как видите иврит находится не в первой (самой лёгкой) группе
   А вообще, "Нет простых языков, есть языки, на которых [b:123dwsco]легко[/b:123dwsco] научиться [b:123dwsco]плохо[/b:123dwsco] говорить" (Като Ломб).

4. [url:2xfj9m14]http://palm.newsru.co.il/israel/17oct2013/yordim301.html[/url:2xfj9m14]

   [b:2xfj9m14][u:2xfj9m14]Галахическое постановление запрещает евреям уезжать из Израиля на ПМЖ[/u:2xfj9m14][/b:2xfj9m14]

   Раввинатский форум ХОТАМ во главе с раввином Яаковом Ариэлем опубликовал заявление, согласно которому "Галаха" (еврейское религиозное законодательство) запрещает евреям уезжать из Израиля на постоянное место жительства.
   Раввины подчеркивают, что Тора разрешает евреям покидать Эрец Исраэль только при определенных обстоятельствах и исключительно на ограниченное время.

   В частности, можно уезжать из Израиля на ограниченное время с целью получения образования, женитьбы или заработка, а также по долгу службы в качестве посланника.

   Как сообщает портал NRG, постановление было опубликовано на фоне данных об увеличении количества израильтян, уезжающих за границу на постоянное место жительства.

   Напомним, что в конце сентября 10 канал ИТВ опубликовал итоги опроса, проведенного социологическим институтом "Диалог" под руководством профессора Камиля Фукса, согласно которым 51% израильтян задумывались над возможностью уехать из Израиля. 38% заявили, что никогда не думали о такой возможности. 11% сказали, что у них нет возможности уехать из Израиля.

   Данные опроса вызвали острую полемику в политической сфере. В частности, министр финансов Яир Лапид написал на своей страничке в социальной сети Facebook, ему трудно скрыть раздражение в отношении тех, кто готов с легкостью забыть об Израиле, первом и единственном еврейском государстве, только потому, что в "Берлине комфортнее".

5. [quote="ourb":3rv8wpzg][url:3rv8wpzg]http://palm.newsru.co.il/israel/17oct2013/yordim301.html[/url:3rv8wpzg]

   [b:3rv8wpzg][u:3rv8wpzg]Галахическое постановление запрещает евреям уезжать из Израиля на ПМЖ[/u:3rv8wpzg][/b:3rv8wpzg]

   Раввинатский форум ХОТАМ во главе с раввином Яаковом Ариэлем опубликовал заявление, согласно которому "Галаха" (еврейское религиозное законодательство) запрещает евреям уезжать из Израиля на постоянное место жительства.
   Раввины подчеркивают, что Тора разрешает евреям покидать Эрец Исраэль только при определенных обстоятельствах и исключительно на ограниченное время.

   В частности, можно уезжать из Израиля на ограниченное время с целью получения образования, женитьбы или заработка, а также по долгу службы в качестве посланника.

   Как сообщает портал NRG, постановление было опубликовано на фоне данных об увеличении количества израильтян, уезжающих за границу на постоянное место жительства.

   Напомним, что в конце сентября 10 канал ИТВ опубликовал итоги опроса, проведенного социологическим институтом "Диалог" под руководством профессора Камиля Фукса, согласно которым 51% израильтян задумывались над возможностью уехать из Израиля. 38% заявили, что никогда не думали о такой возможности. 11% сказали, что у них нет возможности уехать из Израиля.

   Данные опроса вызвали острую полемику в политической сфере. В частности, министр финансов Яир Лапид написал на своей страничке в социальной сети Facebook, ему трудно скрыть раздражение в отношении тех, кто готов с легкостью забыть об Израиле, первом и единственном еврейском государстве, только потому, что в "Берлине комфортнее".[/quote:3rv8wpzg]
   это только евреям или израильтянам?потому как моя семья не является евреями,мы израильтяне.

6. [quote="надежда12":18bafoas][quote="ourb":18bafoas][url:18bafoas]http://palm.newsru.co.il/israel/17oct2013/yordim301.html[/url:18bafoas]

   [b:18bafoas][u:18bafoas]Галахическое постановление запрещает евреям уезжать из Израиля на ПМЖ[/u:18bafoas][/b:18bafoas]

   Раввинатский форум ХОТАМ во главе с раввином Яаковом Ариэлем опубликовал заявление, согласно которому "Галаха" (еврейское религиозное законодательство) запрещает евреям уезжать из Израиля на постоянное место жительства.
   Раввины подчеркивают, что Тора разрешает евреям покидать Эрец Исраэль только при определенных обстоятельствах и исключительно на ограниченное время.

   В частности, можно уезжать из Израиля на ограниченное время с целью получения образования, женитьбы или заработка, а также по долгу службы в качестве посланника.

   Как сообщает портал NRG, постановление было опубликовано на фоне данных об увеличении количества израильтян, уезжающих за границу на постоянное место жительства.

   Напомним, что в конце сентября 10 канал ИТВ опубликовал итоги опроса, проведенного социологическим институтом "Диалог" под руководством профессора Камиля Фукса, согласно которым 51% израильтян задумывались над возможностью уехать из Израиля. 38% заявили, что никогда не думали о такой возможности. 11% сказали, что у них нет возможности уехать из Израиля.

   Данные опроса вызвали острую полемику в политической сфере. В частности, министр финансов Яир Лапид написал на своей страничке в социальной сети Facebook, ему трудно скрыть раздражение в отношении тех, кто готов с легкостью забыть об Израиле, первом и единственном еврейском государстве, только потому, что в "Берлине комфортнее".[/quote:18bafoas]
   это только евреям или израильтянам?потому как моя семья не является евреями,мы израильтяне.[/quote:18bafoas]

   ето только русским израильтянам-гоям,по-уедут, кто же тогда будет датишных и остальных содержать- согласно "Галахе" (еврейское религиозное законодательство)
   "На­пом­ним, что один из ос­нов­ных за­ко­нов Из­ра­и­ля, "Хок квод а-адам вэ-хе­ру­то" (за­кон о сво­бо­де че­ло­ве­ка), га­ран­ти­ру­ет пра­во каж­до­го граж­да­ни­на Из­ра­и­ля сво­бод­но вы­ехать из стра­ны и вер­нуть­ся об­рат­но в лю­бое вре­мя. "

7. [quote="надежда12":2nofzl7d][quote="ourb":2nofzl7d][url:2nofzl7d]http://palm.newsru.co.il/israel/17oct2013/yordim301.html[/url:2nofzl7d]

   [b:2nofzl7d][u:2nofzl7d]Галахическое постановление запрещает евреям уезжать из Израиля на ПМЖ[/u:2nofzl7d][/b:2nofzl7d]
   [/quote:2nofzl7d]
   это только евреям или израильтянам?потому как моя семья не является евреями,мы израильтяне.[/quote:2nofzl7d]
   Можно подумать, что если бы вы были евреи, то вам было бы важно их галахическое постановление:)

8. [quote="colibri_bird":22u0ji0w][quote="надежда12":22u0ji0w][quote="ourb":22u0ji0w][url:22u0ji0w]http://palm.newsru.co.il/israel/17oct2013/yordim301.html[/url:22u0ji0w]

   [b:22u0ji0w][u:22u0ji0w]Галахическое постановление запрещает евреям уезжать из Израиля на ПМЖ[/u:22u0ji0w][/b:22u0ji0w]
   [/quote:22u0ji0w]
   это только евреям или израильтянам?потому как моя семья не является евреями,мы израильтяне.[/quote:22u0ji0w]
   Можно подумать, что если бы вы были евреи, то вам было бы важно их галахическое постановление:)[/quote:22u0ji0w]
   ну не знаю….может быть если бы я родилась здесь и была бы еврейкой,то возможно не захотела бы никуда от сюда уезжать.не могу ответить точно на этот вопрос.в данном случае у меня есть ОГРОМНОЕ желание уехать из Израиля,но хаить его не хочу.просто очень хочу уехать и именно в Канаду.даст Бог,обязательно уеду.

9. [size=150:2a4p4x09][b:2a4p4x09]Покайтесь,грешники, пока не поздно![/b:2a4p4x09][/size:2a4p4x09]

   А что, Яаков Ариель хочет занять место так поздно ушедшего от нас Овадии Иосефа? Че выпендривается? Но , главное, вот что мне таки нравится, это то что на заработки все таки можно уехать![u:2a4p4x09]Еврейская тяга к деньгам неистребима.[/u:2a4p4x09]
   В принципе можно сказать мы все уезжаем на заработки, а вернемся когда стукнет 120.

10. [quote="Viva*":z39flbi1][quote="olgora":z39flbi1]Согласна с Калисто. Иврит как математика, там все ясно и понятно. Учили до отъезда из России с нуля, раз в неделю с частным преподом. Приехали в Израиль-уже говорила сама. К концу второго года после приезда в Технионе уже училась. Проблем не было. Иврит проще, поскольку "восстановленный".[/quote:z39flbi1]
    Ма шетагиду Капара алейхем (а ну ка переведите дословно, не тарабарщина? )
    Скажите ещё, язык красивый

    [b:z39flbi1]Марк[/b:z39flbi1], разница между литературным и разговорными языками существует во всех языках и во многих написанное не используется в речи.
    Но не важно, пусть будет лёгким и математическим. Франсе тогда куда более математичен.

    И вот нашла интересный обзор на тему "Какой самый лёгкий язык по изучению?":
    [quote:z39flbi1]Ответить на этот вопрос достаточно просто, хотя ответ для разных людей будет разным. Желание изучать какой-нибудь из иностранных языков исходит от заинтересованности какой-либо национальной культурой. Именно поэтому несмотря на то, что искусственные языки вроде эсперанто или, скажем токипона — безусловно, замечательные, находится мало желающих их изучать. Поэтому просто спросите себя, культура какой страны вам интересна, и ответ будет очевиден. Сложность изучения языка при этом играет второстепенную роль — любителю аниме будет гораздо проще изучать сложнейший японский, чем относительно простой, но совершенно ему неинтересный испанский.

    Какой язык самый сложный для изучения?

    Конечно же, это зависит от первого, родного языка. Человеку с родным русским будет легче выучить подобный ему чешский, чем совершенно отличный китайский. Однако есть чисто лингвистические способы оценки сложности. С этой точки зрения более сложен тот язык, строение которого описывается бòльшим количеством правил (если интересно, можно найти более подробное изложение).

    По сложности изучения языки можно разделить на три уровня: легкие для изучения, средние и трудные. Я не нашел исследований для учащихся с родным русским языком, однако для людей с родным английским эти уровни таковы:

    1. Первый уровень, самые легкие.

    Для минимального владения требуют 600 часов занятий. Это латынь и германские языки. Однако немецкий требует чуть больше времени (750 часов) из-за более сложной грамматики.

    2. Второй уровень, средняя сложность.

    Требуют 1100 часов для минимального освоения. Это славянские языки, тюркские и другие индоевропейские вроде персидского или хинди, иврит и многие африканские. Суахили считается более легким, чем остальные — 900 часов.

    3. Третий уровень, сложные.

    Требуют более 2200 часов. Это арабский, корейский, японский и китайские языки.

    Самые популярные языки для изучения

    Для англоязычного учащегося этот хитпарад выглядит так:

    1. Испанский. Первый уровень сложности (600 часов)
    2. Французский. Тоже первый уровень, (600 часов)
    3. Немецкий. Первый уровень (750 часов)
    4. Итальянский. Первый (600 часов)
    5. Русский. Второй уровень (1100 часов)
    6. Арабский. Третий (2200 часов)
    7. Португальский. Первый (600 часов)
    8. Суахили. Второй (900 часов)
    9. Хинди/урду. Второй (1100 часов)
    10. Иврит. Второй (1100 часов)
    11. Японский. Третий уровень сложности (2200 часов)
    12. Китайские языки, пекинский и кантонский диалекты. Третий (2200 часов)
    13. Вьетнамский. Третий (2200 часов)
    14. Корейский. Третий (2200 часов)[/quote:z39flbi1]

    Как видите иврит находится не в первой (самой лёгкой) группе
    А вообще, "Нет простых языков, есть языки, на которых [b:z39flbi1]легко[/b:z39flbi1] научиться [b:z39flbi1]плохо[/b:z39flbi1] говорить" (Като Ломб).[/quote:z39flbi1]

    если переводить не дословно, а идеоматически, "капара алейхем" прозвучит как-то вроде "шоб ты был у менэ здороу!" =))))
    кстати, красивый язык — иврит, или не очень, но мне нравится. и кстати, благодаря его функциональности и простоте, математической ритмичности и строго правильному словообразованию, на иврите очень легко писать стихи, даже не очень хорошо зная сам язык (помнится, я увлекался на первом-втором году жизни в Израиле).
    а вот франсе, да и другим языкам, весьма и весьма далеко до ивритской "математичности" — слишком много правил и условий, которые можно объяснить только "потому что вот так!". в иврите любому правилу есть логичное объяснение. еще раз — искусственно реанимированный язык, в процессе воссоздания которого аффтар стремился к лёгкости и логичной простоте, ибо понимал, что многим его придется изучать и совсем не в детско-юношеском возрасте…

    и между прочим, в приведенной классификации ориентация идет на изначально нейтив спикера на одном из европейских языков. ему действительно придется труднее в изучении иврита, чем тому же русскоязычному. потому что между ивритом и русским довольно много схожего и даже общего (как ни странно!). например использование спряжений, построение слов от корня путём добавления стандартных окончаний и/или приставок и/или суффиксов. а еще порядок слов в предложении и сама гибкость в построении предложения, практическое отсутствие артиклей… ну и т.д.

11. С артиклями в иврите ты , Марконий, переврал чуток. Рассказывали мне как то (уж не знаю правда ли) что в свое время Бен Гурион , а он как мы помним, из наших, предложил убрать артикль (предлог? приставку?) hей. Так ему привели в пример фразу типа русской "казнить нельзя помиловать" которая без буковки hей в начале давала неоднозначный смысл.

12. [quote="Alexander":ve4r8bvk]С артиклями в иврите ты , Марконий, переврал чуток. Рассказывали мне как то (уж не знаю правда ли) что в свое время Бен Гурион , а он как мы помним, из наших, предложил убрать артикль (предлог? приставку?) hей. Так ему привели в пример фразу типа русской "казнить нельзя помиловать" которая без буковки hей в начале давала неоднозначный смысл.[/quote:ve4r8bvk]

    hей, на самом деле, это приставка, хотя многие ошибочно считают ее определёным артиклем (вроде the в английском), потому что она таки выполняет функцию подчёркивания и усиления, этакую конкретизацию предмета.
    в иврите есть на самом деле только один артикль — эт, обозначающий винительный падеж.

13. [quote="Markony":f1toqkrs]hей, на самом деле, это приставка, хотя многие ошибочно считают ее определёным артиклем (вроде the в английском), потому что она таки выполняет функцию подчёркивания и усиления, этакую конкретизацию предмета.[/quote:f1toqkrs]
    А the какую функцию выполняет ?… И то и другое — определенные артикли. Арабский опеределенный артикль аль тоже пишется слитно с существительным, так же как и ивритский ha. Другое дело что ha иногда присоединяет целое придаточное предложение посредством подчеркивания и усиления причастия и такой ha наверное уже нельзя назвать просто определенным артиклем в европейском понимании.

    [quote:f1toqkrs]в иврите есть на самом деле только один артикль — эт, обозначающий винительный падеж[/quote:f1toqkrs] Эт предлог ! Как артикль может обозначать падеж ? Склоняться может, но обозначать падеж ? Кстати разное обозначение падежа в зависимости от того определено существительное или нет, есть в некоторых других языках, не только в иврите. Откуда и зачем такое странное явление берется — понятия не имею…

    Короче. Разные языковые семьи подразумевают наверное совершенно разный подход к изучению и систематизации грамматики. Можно еще поискать придуманные для европейских языков части речи в китайском, в котором их практически вообще нет…

14. артикли обычно не пишутся слитно, а вот приставки — да, всегда. хотя, наверное случай семитских языков — особенный. =) и тем не менее, ha — это совсем не тоже самое, что the и не подчиняется тем же правилам.
    на счет предлога наверное соглашусь. просто в школе как бы пришлось учить лашон и там нам упорно утверждалось, что "эт" — это падежный артикль. =))) ну, что возьмешь с обычной израильской технической пнимии… там нас вообще интересно учили интересным вещам. =) так что, пусть будет предлог.

    про китайский вообще не знаю — не учил и толком даже не интересовался. пробел в образовании, однако…

15. [quote="Markony":28ph2jas]артикли обычно не пишутся слитно, а вот приставки — да, всегда. хотя, наверное случай семитских языков — особенный. =) и тем не менее, ha — это совсем не тоже самое, что the и не подчиняется тем же правилам.
    на счет предлога наверное соглашусь. просто в школе как бы пришлось учить лашон и там нам упорно утверждалось, что "эт" — это падежный артикль. =))) ну, что возьмешь с обычной израильской технической пнимии… там нас вообще интересно учили интересным вещам. =) так что, пусть будет предлог.

    про китайский вообще не знаю — не учил и толком даже не интересовался. пробел в образовании, однако…[/quote:28ph2jas]

    Народ, ну, можно тут говорить и спорить о разных вещах, но не о грамматике, лексике и орфографии. То, что Вы пишете о предлогах, артиклях и падежах-полный бред. В каждой группе языков свои правила построения грамматики. Сравнивать семитские языки с романо-германскими просто глупо. Спасибо, бывший выпускник Горьковского пединститута филологического факультета.

16. [quote="doug":cwl8drg4]Спасибо, бывший выпускник Горьковского пединститута филологического факультета.[/quote:cwl8drg4]
    doug, земляк!!!!!!! И я из Нижнего! Мед там заканчивала!

17. Добрый вечер всем! Cожалею, но я собираюсь нарушить вашу интересную дискуссию об иврите. Моя подруга из Эйлата попросила меня задать вопрос на форуме. Ее консультант сказала ей, что все ее клиенты (с 2012 г.) получил приглашение на интервью. Я просто могу сделать предположение( исходя из ответов на форуме ), что только люди с 2011 года получили приглашения. Пожалуйста, поделитесь информацией, если кто-то с 2012 года получил приглашение. Спасибо заранее.

18. [quote="agent007":2jdvja9b]:D Добрый вечер всем! Cожалею, но я собираюсь нарушить вашу интересную дискуссию об иврите. Моя подруга из Эйлата попросила меня задать вопрос на форуме. Ее консультант сказала ей, что все ее клиенты (с 2012 г.) получил приглашение на интервью. Я просто могу сделать предположение( исходя из ответов на форуме ), что только люди с 2011 года получили приглашения. Пожалуйста, поделитесь информацией, если кто-то с 2012 года получил приглашение. Спасибо заранее. [/quote:2jdvja9b]

    Если бы, мы вот с 04/2011 и ещё даже постановку на очередь не получили ,не говоря уже об приглашении на интервью…

19. [quote="agent007":2slwafzm]:D Добрый вечер всем! Cожалею, но я собираюсь нарушить вашу интересную дискуссию об иврите. Моя подруга из Эйлата попросила меня задать вопрос на форуме. Ее консультант сказала ей, что все ее клиенты (с 2012 г.) получил приглашение на интервью. Я просто могу сделать предположение( исходя из ответов на форуме ), что только люди с 2011 года получили приглашения. Пожалуйста, поделитесь информацией, если кто-то с 2012 года получил приглашение. Спасибо заранее. [/quote:2slwafzm]

    На сколько мне известно никто с 2012, и только преоритеты с 2011….
    а остальные как и мы все ждут и ждут…
    хотя на сайте написано что все кто послал до января получат… в ближайшее время

20. Все в порядке, все понятно, она (консультант) просто её ( подругу) "надувает" …..

21. [quote="kalisto":2ezu7tem]
    На сколько мне известно никто с 2012, и только преоритеты с 2011….
    а остальные как и мы все ждут и ждут…
    хотя на сайте написано что все кто послал до января получат… в ближайшее время[/quote:2ezu7tem]

    Мы не приоритеты с 01/2011 уже прошли интервью, знаю еще по крайней мере 2 пары такие, проходили с нами интервью в феврале 2013.

22. [quote="kalisto":19379qsa][quote="agent007":19379qsa]:D Добрый вечер всем! Cожалею, но я собираюсь нарушить вашу интересную дискуссию об иврите. Моя подруга из Эйлата попросила меня задать вопрос на форуме. Ее консультант сказала ей, что все ее клиенты (с 2012 г.) получил приглашение на интервью. Я просто могу сделать предположение( исходя из ответов на форуме ), что только люди с 2011 года получили приглашения. Пожалуйста, поделитесь информацией, если кто-то с 2012 года получил приглашение. Спасибо заранее. [/quote:19379qsa]

    На сколько мне известно никто с 2012, и только преоритеты с 2011….
    а остальные как и мы все ждут и ждут…
    хотя на сайте написано что все кто послал до января получат… в ближайшее время[/quote:19379qsa]

    Насколько я знаю — на интервью сейчас идет 2010 год.

23. [quote="A_nutik":34yrvrdh]
    Насколько я знаю — на интервью сейчас идет 2010 год.[/quote:34yrvrdh]
    Большой вам УДАЧИ!!!

24. [quote="doug":3fmt1h0p][quote="Markony":3fmt1h0p]артикли обычно не пишутся слитно, а вот приставки — да, всегда. хотя, наверное случай семитских языков — особенный. =) и тем не менее, ha — это совсем не тоже самое, что the и не подчиняется тем же правилам.
    на счет предлога наверное соглашусь. просто в школе как бы пришлось учить лашон и там нам упорно утверждалось, что "эт" — это падежный артикль. =))) ну, что возьмешь с обычной израильской технической пнимии… там нас вообще интересно учили интересным вещам. =) так что, пусть будет предлог.

    про китайский вообще не знаю — не учил и толком даже не интересовался. пробел в образовании, однако…[/quote:3fmt1h0p]

    Народ, ну, можно тут говорить и спорить о разных вещах, но не о грамматике, лексике и орфографии. То, что Вы пишете о предлогах, артиклях и падежах-полный бред. В каждой группе языков свои правила построения грамматики. Сравнивать семитские языки с романо-германскими просто глупо. Спасибо, бывший выпускник Горьковского пединститута филологического факультета.[/quote:3fmt1h0p]
    kakie ideot v ameriki krome evrev u4it ivrit budet naxren etot bred nuzen 4to c nim delat Tolko toru v oregenali 4itat

25. [quote="colibri_bird":cmpdal1g][quote="kalisto":cmpdal1g]
    На сколько мне известно никто с 2012, и только преоритеты с 2011….
    а остальные как и мы все ждут и ждут…
    хотя на сайте написано что все кто послал до января получат… в ближайшее время[/quote:cmpdal1g]

    Мы не приоритеты с 01/2011 уже прошли интервью, знаю еще по крайней мере 2 пары такие, проходили с нами интервью в феврале 2013.[/quote:cmpdal1g]

    у вас аккюзе с 2011, а мы говорим о том когда документы отправили. канадцы считают именно с этого как выяснилось

26. Я тут пытаюсь заполнить заявку на Destination Canada 2013 — Job Fair [url:mtm87yh8]http://destination-canada-forum-emploi.ca/accueil.php?lang=en[/url:mtm87yh8]
    Тут есть графа: Have you submitted a Permanent Resident Visa application to the Embassy?

    Я немного в ступоре.. Если у меня уже есть акьюзе, мне отвечать "да"?

27. [quote="Orcus":203toogu]Я тут пытаюсь заполнить заявку на Destination Canada 2013 — Job Fair [url:203toogu]http://destination-canada-forum-emploi.ca/accueil.php?lang=en[/url:203toogu]
    Тут есть графа: Have you submitted a Permanent Resident Visa application to the Embassy?

    Я немного в ступоре.. Если у меня уже есть акьюзе, мне отвечать "да"?[/quote:203toogu]

    Думаю НЕТ, на визу ты ещё не подавал.

28. А может нам просто писма не дошли с преглошенеем ? Такой косяк может быть и есле да как узнать и провереть ?

29. [quote="kalisto":20eb7hy9][quote="colibri_bird":20eb7hy9][quote="kalisto":20eb7hy9]
    На сколько мне известно никто с 2012, и только преоритеты с 2011….
    а остальные как и мы все ждут и ждут…
    хотя на сайте написано что все кто послал до января получат… в ближайшее время[/quote:20eb7hy9]

    Мы не приоритеты с 01/2011 уже прошли интервью, знаю еще по крайней мере 2 пары такие, проходили с нами интервью в феврале 2013.[/quote:20eb7hy9]

    у вас аккюзе с 2011, а мы говорим о том когда документы отправили. канадцы считают именно с этого как выяснилось[/quote:20eb7hy9]
    Нет. Мы отправили доки 5 января 2011. Я точно помню, потому что мы из Канады вернулись 15 декабря и тогда начали бумажки собирать.

30. [quote="colibri_bird":2e3l9i8c][quote="kalisto":2e3l9i8c][quote="colibri_bird":2e3l9i8c][quote="kalisto":2e3l9i8c]
    На сколько мне известно никто с 2012, и только преоритеты с 2011….
    а остальные как и мы все ждут и ждут…
    хотя на сайте написано что все кто послал до января получат… в ближайшее время[/quote:2e3l9i8c]

    Мы не приоритеты с 01/2011 уже прошли интервью, знаю еще по крайней мере 2 пары такие, проходили с нами интервью в феврале 2013.[/quote:2e3l9i8c]

    у вас аккюзе с 2011, а мы говорим о том когда документы отправили. канадцы считают именно с этого как выяснилось[/quote:2e3l9i8c]
    Нет. Мы отправили доки 5 января 2011. Я точно помню, потому что мы из Канады вернулись 15 декабря и тогда начали бумажки собирать.[/quote:2e3l9i8c]

    значит вам очень повезло! либо вы приоритеты или еще по какой то причине вы им понравились может языки высокие может еще что то….
    потому что те ребята кого сечас вызвали на интервью октябрь-декабрь, подавались еще в 2010….

31. [quote="NataVit":2q8hzmt7][quote="A_nutik":2q8hzmt7]
    Насколько я знаю — на интервью сейчас идет 2010 год.[/quote:2q8hzmt7]
    Большой вам УДАЧИ!!! [/quote:2q8hzmt7]

    Spasibo.

32. [quote="kalisto":2k6gkynm][quote="colibri_bird":2k6gkynm][quote="kalisto":2k6gkynm][quote="colibri_bird":2k6gkynm][quote="kalisto":2k6gkynm]
    На сколько мне известно никто с 2012, и только преоритеты с 2011….
    а остальные как и мы все ждут и ждут…
    хотя на сайте написано что все кто послал до января получат… в ближайшее время[/quote:2k6gkynm]

    Мы не приоритеты с 01/2011 уже прошли интервью, знаю еще по крайней мере 2 пары такие, проходили с нами интервью в феврале 2013.[/quote:2k6gkynm]

    у вас аккюзе с 2011, а мы говорим о том когда документы отправили. канадцы считают именно с этого как выяснилось[/quote:2k6gkynm]
    Нет. Мы отправили доки 5 января 2011. Я точно помню, потому что мы из Канады вернулись 15 декабря и тогда начали бумажки собирать.[/quote:2k6gkynm]

    значит вам очень повезло! либо вы приоритеты или еще по какой то причине вы им понравились может языки высокие может еще что то….
    потому что те ребята кого сечас вызвали на интервью октябрь-декабрь, подавались еще в 2010….[/quote:2k6gkynm]

    Тогда на февральской парижской сессии были пары, подавшиеся в начале 2011 (по март 2011) и совсем не приоритеты, только некоторых из 2010 не позвали, даже не понятно почему. Теперь вот они закрывают хвосты.

    [b:2k6gkynm]Анютик[/b:2k6gkynm] мы в вас верим!
    Как Париж? Ах, да?

33. [quote="kalisto":6b87apg9][quote="colibri_bird":6b87apg9][quote="kalisto":6b87apg9][quote="colibri_bird":6b87apg9][quote="kalisto":6b87apg9]
    На сколько мне известно никто с 2012, и только преоритеты с 2011….
    а остальные как и мы все ждут и ждут…
    хотя на сайте написано что все кто послал до января получат… в ближайшее время[/quote:6b87apg9]

    Мы не приоритеты с 01/2011 уже прошли интервью, знаю еще по крайней мере 2 пары такие, проходили с нами интервью в феврале 2013.[/quote:6b87apg9]

    у вас аккюзе с 2011, а мы говорим о том когда документы отправили. канадцы считают именно с этого как выяснилось[/quote:6b87apg9]
    Нет. Мы отправили доки 5 января 2011. Я точно помню, потому что мы из Канады вернулись 15 декабря и тогда начали бумажки собирать.[/quote:6b87apg9]

    значит вам очень повезло! либо вы приоритеты или еще по какой то причине вы им понравились может языки высокие может еще что то….
    потому что те ребята кого сечас вызвали на интервью октябрь-декабрь, подавались еще в 2010….[/quote:6b87apg9]
    Мы не приоритеты, и пары, которые с нами были, тоже не преоритеты. Язык средний(б1), я просто думаю, что нет никакого закона тут, просто лотерея какая-то, без принципа, случайная. Кстати, единственное, что у всех было одинаковое — преклонный возраст:) Может решили старичков вперед пропустить:)

34. [quote="A_nutik":2iumgpge][quote="NataVit":2iumgpge][quote="A_nutik":2iumgpge]
    Насколько я знаю — на интервью сейчас идет 2010 год.[/quote:2iumgpge]
    Большой вам УДАЧИ!!! [/quote:2iumgpge]

    Spasibo. [/quote:2iumgpge]
    Сколько у вас балов нутик?

35. [quote="gromm":2hdec3us]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:2hdec3us]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты (язык у паровоза только был выше среднего). Правильно colibri_bird пишет, всё — лотерея. Как и вся жизнь — игра!

36. [quote="Viva*":1mn6lgkc][quote="gromm":1mn6lgkc]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:1mn6lgkc]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:1mn6lgkc]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .

37. [quote="gromm":29kxx963][quote="Viva*":29kxx963][quote="gromm":29kxx963]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:29kxx963]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:29kxx963]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:29kxx963]
    Да они не стремятся заваливать, точно. Думаю, что решение "казнить или помиловать" принимается офицером перед самым интервью, после изучения им досье.

38. [quote="gromm":2lo2ok1k][quote="Viva*":2lo2ok1k][quote="gromm":2lo2ok1k]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:2lo2ok1k]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:2lo2ok1k]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:2lo2ok1k]нет удачи они счетают тупо балы а сказать могут что угодно
    Главно чтоб было по правелам у вас все верно . У меня знакомый в суд подовал правда там сепур был с другой провинций выиграл не апелу а в суд .

39. [quote="Viva*":2bjwj0p8][quote="gromm":2bjwj0p8][quote="Viva*":2bjwj0p8][quote="gromm":2bjwj0p8]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:2bjwj0p8]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:2bjwj0p8]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:2bjwj0p8]
    Да они не стремятся заваливать, точно. Думаю, что решение "казнить или помиловать" принимается офицером перед самым интервью, после изучения им досье.[/quote:2bjwj0p8]только есле он может . А есле оплекант ненравется и балов много как он это делать будет ?

40. [quote="gromm":30qplhr5][quote="Viva*":30qplhr5][quote="gromm":30qplhr5]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:30qplhr5]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:30qplhr5]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:30qplhr5]
    Почему на бумаге? Мы им все тесты выслали задолго до интервью, и англе, и франсе. Когда они нас звали у них уже были результаты. Я, кстати думаю, что это правильная тактика — не ждать пока они попросят, а самим сдавать и высылать.

41. [quote="gromm":2t49qasg][quote="Viva*":2t49qasg][quote="gromm":2t49qasg][quote="Viva*":2t49qasg][quote="gromm":2t49qasg]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:2t49qasg]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:2t49qasg]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:2t49qasg]
    Да они не стремятся заваливать, точно. Думаю, что решение "казнить или помиловать" принимается офицером перед самым интервью, после изучения им досье.[/quote:2t49qasg]только есле он может . А есле оплекант ненравется и балов много как он это делать будет ?[/quote:2t49qasg]думаю просто иногда офецеры точно незнают и пишут нет чем да особено когда офецер новечек .

42. [quote="gromm":rwj1czdu]нет удачи они счетают тупо балы а сказать могут что угодно
    Главно чтоб было по правелам у вас все верно . У меня знакомый в суд подовал правда там сепур был с другой провинций выиграл не апелу а в суд .[/quote:rwj1czdu]

    От ошибок или неуверенности в принятии решения никто не застрахован. Офицеры тоже люди и конечно же у аппликантов есть право апеллировать, которым надо пользоваться, если что, не опускать руки то есть.

43. [quote="colibri_bird":37iht3te][quote="gromm":37iht3te][quote="Viva*":37iht3te][quote="gromm":37iht3te]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:37iht3te]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:37iht3te]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:37iht3te]
    Почему на бумаге? Мы им все тесты выслали задолго до интервью, и англе, и франсе. Когда они нас звали у них уже были результаты. Я, кстати думаю, что это правильная тактика — не ждать пока они попросят, а самим сдавать и высылать.[/quote:37iht3te]
    Но тесты же вы послали на бумаге, а убедиться в их верности можно только на самом интервью.

    Гром правильно заметил, что если офицер не уверен, то он говорит скорее нет, чем да, при этом объясняя право воспользоваться аппеляцией (чтоб за него кто-нибудь другой решил определённо )

44. [quote="Viva*":3oejexwc][quote="colibri_bird":3oejexwc][quote="gromm":3oejexwc][quote="Viva*":3oejexwc][quote="gromm":3oejexwc]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:3oejexwc]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:3oejexwc]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:3oejexwc]
    Почему на бумаге? Мы им все тесты выслали задолго до интервью, и англе, и франсе. Когда они нас звали у них уже были результаты. Я, кстати думаю, что это правильная тактика — не ждать пока они попросят, а самим сдавать и высылать.[/quote:3oejexwc]
    Но тесты же вы послали на бумаге, а убедиться в их верности можно только на самом интервью.

    Гром правильно заметил, что если офицер не уверен, то он говорит скорее нет, чем да, при этом объясняя право воспользоваться аппеляцией (чтоб за него кто-нибудь другой решил определённо )[/quote:3oejexwc]

    Я имею в виду не просто заявленные уровни языка, но еще и подтвержденные имеют больший вес в решении позвать/не позвать на интервью.

45. [quote="colibri_bird":oewp3yfi]
    Я имею в виду не просто заявленные уровни языка, но еще и подтвержденные имеют больший вес в решении позвать/не позвать на интервью.[/quote:oewp3yfi]

    Ну это да, но были на интервью и такие, кто вообще никаких тестов не сдавал.

46. [quote="colibri_bird":jnkjxhde][quote="Viva*":jnkjxhde][quote="colibri_bird":jnkjxhde][quote="gromm":jnkjxhde][quote="Viva*":jnkjxhde][quote="gromm":jnkjxhde]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:jnkjxhde]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:jnkjxhde]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:jnkjxhde]
    Почему на бумаге? Мы им все тесты выслали задолго до интервью, и англе, и франсе. Когда они нас звали у них уже были результаты. Я, кстати думаю, что это правильная тактика — не ждать пока они попросят, а самим сдавать и высылать.[/quote:jnkjxhde]
    Но тесты же вы послали на бумаге, а убедиться в их верности можно только на самом интервью.

    Гром правильно заметил, что если офицер не уверен, то он говорит скорее нет, чем да, при этом объясняя право воспользоваться аппеляцией (чтоб за него кто-нибудь другой решил определённо )[/quote:jnkjxhde]

    Я имею в виду не просто заявленные уровни языка, но еще и подтвержденные имеют больший вес в решении позвать/не позвать на интервью.[/quote:jnkjxhde]сдесь полно техушников четает нас и молчят спросили есле кто получ писма есче тишина . Вот когда тут будут поевлятся люди типо превет я был заволил что делать лично я молчать буду .

47. [quote="gromm":35b5qyg6][quote="colibri_bird":35b5qyg6][quote="Viva*":35b5qyg6][quote="colibri_bird":35b5qyg6][quote="gromm":35b5qyg6][quote="Viva*":35b5qyg6][quote="gromm":35b5qyg6]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:35b5qyg6]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:35b5qyg6]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:35b5qyg6]
    Почему на бумаге? Мы им все тесты выслали задолго до интервью, и англе, и франсе. Когда они нас звали у них уже были результаты. Я, кстати думаю, что это правильная тактика — не ждать пока они попросят, а самим сдавать и высылать.[/quote:35b5qyg6]
    Но тесты же вы послали на бумаге, а убедиться в их верности можно только на самом интервью.

    Гром правильно заметил, что если офицер не уверен, то он говорит скорее нет, чем да, при этом объясняя право воспользоваться аппеляцией (чтоб за него кто-нибудь другой решил определённо )[/quote:35b5qyg6]

    Я имею в виду не просто заявленные уровни языка, но еще и подтвержденные имеют больший вес в решении позвать/не позвать на интервью.[/quote:35b5qyg6]сдесь полно техушников четает нас и молчят спросили есле кто получ писма есче тишина . Вот когда тут будут поевлятся люди типо превет я был заволил что делать лично я молчать буду .[/quote:35b5qyg6]
    Простите, я не очень поняла вашу мысль.

48. [quote="Viva*":23de6wk0][quote="colibri_bird":23de6wk0]
    Я имею в виду не просто заявленные уровни языка, но еще и подтвержденные имеют больший вес в решении позвать/не позвать на интервью.[/quote:23de6wk0]

    Ну это да, но были на интервью и такие, кто вообще никаких тестов не сдавал.[/quote:23de6wk0]
    Может они по алфавиту приглашают или по дате рождения?:) а может по цвету рубашки на фото:) ЛОТЕРЕЯ!

49. [quote="colibri_bird":3l63288y][quote="gromm":3l63288y][quote="colibri_bird":3l63288y][quote="Viva*":3l63288y][quote="colibri_bird":3l63288y][quote="gromm":3l63288y][quote="Viva*":3l63288y][quote="gromm":3l63288y]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:3l63288y]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:3l63288y]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:3l63288y]
    Почему на бумаге? Мы им все тесты выслали задолго до интервью, и англе, и франсе. Когда они нас звали у них уже были результаты. Я, кстати думаю, что это правильная тактика — не ждать пока они попросят, а самим сдавать и высылать.[/quote:3l63288y]
    Но тесты же вы послали на бумаге, а убедиться в их верности можно только на самом интервью.

    Гром правильно заметил, что если офицер не уверен, то он говорит скорее нет, чем да, при этом объясняя право воспользоваться аппеляцией (чтоб за него кто-нибудь другой решил определённо )[/quote:3l63288y]

    Я имею в виду не просто заявленные уровни языка, но еще и подтвержденные имеют больший вес в решении позвать/не позвать на интервью.[/quote:3l63288y]сдесь полно техушников четает нас и молчят спросили есле кто получ писма есче тишина . Вот когда тут будут поевлятся люди типо превет я был заволил что делать лично я молчать буду .[/quote:3l63288y]
    Простите, я не очень поняла вашу мысль.[/quote:3l63288y]что не понятного что только 3 человека отписались кто едут а не по оф даным думаю 60’70 семей получили неужели трудно ответеть есле ктото кто подовал в 2012 году получил преглошенея или серт .

50. [quote="gromm":20wlaqz5][quote="colibri_bird":20wlaqz5][quote="gromm":20wlaqz5][quote="colibri_bird":20wlaqz5][quote="Viva*":20wlaqz5][quote="colibri_bird":20wlaqz5][quote="gromm":20wlaqz5][quote="Viva*":20wlaqz5][quote="gromm":20wlaqz5]

    Сколько у вас балов Анутик?[/quote:20wlaqz5]

    А какое значение имеют баллы? У нас, например, было ровно столько, чтобы быть приглашёнными на интервью, то есть 57.
    И не молоды мы и не приоритеты. Правильно colibri_bird пишет, всё лотерея. Как и вся жизнь — игра![/quote:20wlaqz5]
    Ну когда их 63 и болше хрен они завалят конечно бывают что професию скинуть хотят . Но есле уверен в професие и в стаже нечего боятся а языки можно всегда перездать есле скажет что якобы вы не а2 знаите а на а1 то ок пойдем не тест и опеляцые с тестом преслать можно типо просто пережевал. Но есле изначально у обоих англе не просто 12 заявле и Франце на бумаги б1 и вышы тогда да они могут .[/quote:20wlaqz5]
    Почему на бумаге? Мы им все тесты выслали задолго до интервью, и англе, и франсе. Когда они нас звали у них уже были результаты. Я, кстати думаю, что это правильная тактика — не ждать пока они попросят, а самим сдавать и высылать.[/quote:20wlaqz5]
    Но тесты же вы послали на бумаге, а убедиться в их верности можно только на самом интервью.

    Гром правильно заметил, что если офицер не уверен, то он говорит скорее нет, чем да, при этом объясняя право воспользоваться аппеляцией (чтоб за него кто-нибудь другой решил определённо )[/quote:20wlaqz5]

    Я имею в виду не просто заявленные уровни языка, но еще и подтвержденные имеют больший вес в решении позвать/не позвать на интервью.[/quote:20wlaqz5]сдесь полно техушников четает нас и молчят спросили есле кто получ писма есче тишина . Вот когда тут будут поевлятся люди типо превет я был заволил что делать лично я молчать буду .[/quote:20wlaqz5]
    Простите, я не очень поняла вашу мысль.[/quote:20wlaqz5]что не понятного что только 3 человека отписались кто едут а не по оф даным думаю 60’70 семей получили неужели трудно ответеть есле ктото кто подовал в 2012 году получил преглошенея или серт .[/quote:20wlaqz5]
    Ну так вполне возможно, что никто и не получил. В среднем от подачи до интервью где-то 2 года.