Совместно формулируем вопросы для инфосессий. Все регионы.

Где-то проходят инфосессии, где-то их отменили. Появилось новшество — он-лайн инфосессии, но там ограничено количество участников, не все успели зарегистрироваться. Появилась идея системного обмена предложениями по содержанию вопросов, которые могут и должны быть заданы на инфосессиях.
Цели создания этой ветки:
1) Набор предложений по вопросам, которые будут заданы как на он-лайн и так и на обычных инфосессиях. Оттачивание формулировок.
2) Возможность высказаться тем, кто не успел зарегистрироваться.
3) Грамотный перевод вопросов на французский совместными усилиями.
4) Публикация ответов, своего рода FAQ по ответам уже полученным во избежание повторений.
5) Проведение опросов, обсуждений о целесообразности и\или этичности поставки тех или иных вопросов.

[b:26q67dqr]UPD:[/b:26q67dqr]
Итак, по состоянию на 9 утра 28 марта 2012 года имеем следующий список вопросов:
1) Мы представляем вопросы от лица тех, кто в настоящий момент времени ожидает интервью, в том числе уже более полутора лет, нас много, и мы все являемся потенциальной активной частью канадского общества, которая в будущем при условии положительного решения со стороны иммиграционных властей может стать активной силой в экономике Квебека. И мы хотели бы знать, на какой стадии рассмотрения в настоящее время находятся дела аппликантов, подавших свои заявки в 2010-2011 годах и какая дата проведения сессий в Москве планируется Монреалем в 2012 году?
2)Не приведет ли переезд Венского бюро в Монреаль к тому, что в этом году сессий интервью не будет? Инфосессии в ряде городов уже отменили.
3)В чём причина столь длительного отсутствия сессий интервью в Москве?
4)Какие действия необходимо предпринять, чтобы получить разрешение на прохождение интервью в другой стране? Среди ожидающих интервью в Москве многие готовы предпринять поездку на интервью в Париж или Монреаль с целью ускорить иммиграционный процесс. Нам известно, что жителям Израиля разрешено проходить интервью в Париже.
5)На сегодняшний момент есть явное требование некоторые документы заверять по месту выдачи, а не у нотариуса. Но некоторые учреждения просто не соглашаются этого делать и заставить их нет никакой возможности. Можно ли в таком случае обойтись апостилем или легализацией?
6) В странах СНГ (Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан и ряде других) очень плохо работает регулярная почта. Почтовые отправления могут идти по нескольку месяцев или не доходить вовсе. В итоге возможна ситуация, например, когда аппликант получает письмо с требованию дополнительных документов уже после истечения срока ожидания. Что мешает отправлять электронные копии всех важных бумажных сообщений (аккюзе, требование допдоков, приглашение на интервью)?
7) Каким образом следует узнавать номер своего дела (например, для отправки дополнительных документов по инициативе аппликанта, например недавно полученных языковых сертификатов) в случае, если деньги сняты, но аккюзе не пришло (например из-за плохой работы почты)? Можно ли отправить дополнительные документы если дело ещё не открыто? Какие действия необходимо предпринять, чтобы мои дополнительные документы были гарантированно прикреплены к моему делу, в случае если я не знаю номера своего дела или дело ещё не открыто?
8.) Будет ли на следующей неделе опубликовано расписание сессий интервью на июнь-июль? Если нет, то когда оно будет опубликовано?
9) Куда можно обратиться с экстренным вопросом в письменном виде? Например, если аппликант не имеет возможности звонить в Монреаль по телефону или не владеет в достаточной степени разговорным языком. Есть ли какой-нибудь е-мэйл адрес, на который можно адресовать срочные вопросы?
10) Верно ли, что последние изменения от 5 декабря 2011 года и от 21 марта 2012 не затрагивают апликантов, подавшихся до этих сроков? Не повлияет ли общая политика ужесточения требований на повышение строгости отбора при прохождении интервью?
11) Работает ли по-прежнему правило о замораживании возраста на момент подачи документов? Замораживается ли так же возраст детей? С учетом удлинения иммиграционного процесса это становится актуальным — мы стареем, а дети растут.
12) Для подающих документы после 21 марта. Будут-ли возвращать клиенту деньги за рассмотрение документов, если работник министерства распечатавший пакет определит, что профессии заявителей не входят в список первой или второй группы , как это происходит по федеральной программе, когда деньги не снимают со счета если работник ФЕДЕРАЛЬНОГО министерства в Сиднее распечатавший пакет определяет,что профессия не входит в «список 29»

[b:26q67dqr]UPD2[/b:26q67dqr]
На 9 утра 4 апреля 2012 года имеем список вопросов к заданию на инфосессиях 4 и 5 апреля (огромное спасибо [b:26q67dqr]Gattopardo[/b:26q67dqr] за подготовку списка и перевод!!!!)
1. Когда состоится следующая отборочная сессия в Москве? Уже стою в очереди на интервью Smile
2. Сколько времени сейчас занимает рассмотрение иммиграционного дела от подачи до интервью для аппликантов из России?
3. Какие дипломы являются эквивалентными дипломам Квебека?
4. В результате эвалюации диплома получено заключение «Эквивалент квебекского диплома бакалавра …(направление)» . Будут ли за него даны баллы по графе «Дипломы, полученные в Квебеке и эквивалентные»?
5. Будет ли такое досье рассмотрено приоритетно?
6. Тем, кто отправил документы 5 декабря 2011 года (в Вене они были 6 декабря) — надо ли будет сдавать языковой экзамен, чтобы засчитали баллы за язык?
7. Работает ли по-прежнему правило о замораживании возраста на момент подачи документов? Возраст детей замораживается так же?
8. Для подающих документы после 21 марта. Будут ли возвращать аппликанту деньги за рассмотрение документов, если работник министерства, распечатавший пакет, определит, что профессии заявителей не входят в список приоритетных?
9. Не приведет ли введение квот к задержке в рассмотрении дел аппликантов, подавшихся в 2010-2011 гг. и не получающих дополнительные баллы за область образования?
10. Я сейчас живу в Киеве, а родилась в Казахстане. Я не смогу заверить свое св-во о рождении по месту выдачи. Как быть в таких случаях?
11. ВУЗа, в котором получен диплом, больше не существует. Как в этом случае заверять диплом?
12. Планируются ли еще в этом году изменения по Квебекской программе?
13. Планируется ли менять список профессий у групп 1 и 2?
14. Достаточно ли справки о доходах с ПОСЛЕДНЕГО места работы, а для всего остального стажа только трудовая книга?
15. Хочу отправить результаты языковых тестов. Как мне узнать мой номер досье, если почта потеряла моё аккюзе?

Надеюсь, что ничего не пропустил.

doctor_Bomgard
doctor_Bomgard
Статей: 1

Комментариев нет

  1. Пожалуйста от лица всех беларусов уточните насчет заверения копий документов.
    На сегодняшний момент есть явное требование некторые документы заверять по месту выдачи, а не у нотариуса. Но некторые учереждения посто не соглашаются этого делать и заставить их нет никакой возможности. Можно ли в таком случае обойтись апостилем или легализацией?

  2. Стоит ли прямо ссылаться на историю Израиля, который после долгого молчания, получил доп.сессию в Париже, как результат многочисленных обращений? Многие в регионе СНГ (Московская ветка) также вполне могут поехать в Париж.

  3. [quote="De Chomedey":3f7u9vkg]Стоит ли прямо ссылаться на историю Израиля, который после долгого молчания, получил доп.сессию в Париже, как результат многочисленных обращений? Многие в регионе СНГ (Московская ветка) также вполне могут поехать в Париж.[/quote:3f7u9vkg]

    Поддерживаю. Если они не могут\хотят сделать сессию в Москве то могут ли они разрешить, тем кто хочет, проходить интервью в Париже.

  4. [quote="De Chomedey":1mqg4djh]Стоит ли прямо ссылаться на историю Израиля, который после долгого молчания, получил доп.сессию в Париже, как результат многочисленных обращений? Многие в регионе СНГ (Московская ветка) также вполне могут поехать в Париж.[/quote:1mqg4djh]

    Думаю, сослаться стоит. В этом ничего оскорбительного. А они пусть знают, что мы все знаем, как они работают и что они могут. И что слава о них бродит по интернету.

  5. Итак, на данный момент имеем вопросы:

    1) Почему в течение уже почти года не проводятся интервью в Москве? Ведь к этой точке привязаны ожидающие аппликанты из пяти(?) стран в большом количестве. (Сколько?)
    2) Когда будет следующая сессия интервью в Москве? (отдельным вопросом и непременно уже _после_ первого — вдруг ответят?)
    3) Вопрос белорусов насчет заверения копий документов (подробнее в коментах). Надо это грамотно перевести, вопрос сложный.
    4) Вопрос об электронных копиях всех бумажных сообщений (аккюзе, требование допдоков, приглашение на интервью) для стран СНГ, в которых ужасно работает почта.
    5) Вопрос об интервью в Париже. Со ссылкой или без на Израильский опыт. В широком смысле — возможность жителей какого-либо места, где интервью не проходят и скопилась много ожидающих, съездить на интервью в другое место, где их проводиться много.

    Коллеги, нужен переводчик.
    Ближайшая он-лайн сессия — завтра в 17-00 МСК.

  6. [quote="minizh":gv6umg4f][quote="De Chomedey":gv6umg4f]Стоит ли прямо ссылаться на историю Израиля, который после долгого молчания, получил доп.сессию в Париже, как результат многочисленных обращений? Многие в регионе СНГ (Московская ветка) также вполне могут поехать в Париж.[/quote:gv6umg4f]
    Думаю, сослаться стоит. В этом ничего оскорбительного. А они пусть знают, что мы все знаем, как они работают и что они могут. И что слава о них бродит по интернету.[/quote:gv6umg4f]
    Кстати, в более широком смысле это вообще глобальный вопрос о том, стоит ли нам изначально позиционировать себя как общественность в общении с бюро (и не только на инфосессиях) или каждому делегату следует задавать вопросы от своего имени, как бы лично интересуясь?

  7. Я бы с удовольствием поехал в Париж на интервью. Но соотечественники, я консультировался по этому вопросу с адвокатом в Канаде. Он мне посоветовал не набиваться в Париж, поскольку там нет переводчика, все только на франсе и если вдруг, вы запнетесь или еще что, считайте что это залет и залет не поправимый, поскольку дело не в том, что вы провалились, а в том, что вы закрутите нехилое колесо для приема апликантов из московской ветки в Париже.

    Думаю основной и главный вопрос. для нашей ветки, когда начнутся интервью. Для правильной формулировки вопроса, попробуйте воспользоваться методами НЛП. То есть, задавайте вопрос таким образом, чтобы ответ нет, звучал четко как нет. А вопрос да вызывал сам собой продолжения вопросов по этой теме.

    Типа — вы считаете в Москве будут проводится интервью этим летом?
    Или — сроки рассмотрения увеличились?

    Пару часов подготовки и думаю все получится.
    В любом случае желаю удачи. И конечно комментов после.

    :friends:

  8. я предлагаю все-таки от имени общественности, причем с нашей статистиской с кафе, есть же список ожидающих, что вот нас много и тп. по
    По вопросу 5 можно было бы уточнить конретно процедуру как этого добиться, а не спрашивать, а можно ли так сделать и тп. Прецедент как таковой есть (Израиль), тем самым мы покажем свою решительность:)

  9. [quote="doctor_Bomgard":2iy91u81][quote="minizh":2iy91u81][quote="De Chomedey":2iy91u81]Стоит ли прямо ссылаться на историю Израиля, который после долгого молчания, получил доп.сессию в Париже, как результат многочисленных обращений? Многие в регионе СНГ (Московская ветка) также вполне могут поехать в Париж.[/quote:2iy91u81]
    Думаю, сослаться стоит. В этом ничего оскорбительного. А они пусть знают, что мы все знаем, как они работают и что они могут. И что слава о них бродит по интернету.[/quote:2iy91u81]
    Кстати, в более широком смысле это вообще глобальный вопрос о том, стоит ли нам изначально позиционировать себя как общественность в общении с бюро (и не только на инфосессиях) или каждому делегату следует задавать вопросы от своего имени, как бы лично интересуясь?[/quote:2iy91u81]

    Все-таки надо от своего имени. Твой личный вопрос, но ты осведомлен о ситуации в мире.

  10. Если вопрос будет задан завтра, то можно еще спросить:
    будет ли на следующей неделе опубликовано расписание сессий на июнь-июль?

  11. Надо бы проранжировать вопросы по степени важности. Расставить приоритеты. Т.е. ориентироваться на то, что, скорее всего, не удастся задать все вопросы.

    to doctor_Bomgard и другим участникам завтрашней виртуальной сессии: не волнуйтесь, если не удастся задать какие-то вопросы – будут еще другие сессии, другие попытки. Мы Вам благодарны за то, что Вы делаете для нас.

  12. [quote="Musyamba":3db61pg5][b:3db61pg5]doctor_Bomgard[/b:3db61pg5]
    Вы не один на инфосессии завтра. Я тоже зарегистрирована, так что можно поделить вопросы.[/quote:3db61pg5]

    Это здорово!!!
    Предлагаю не делить, а задать каждому все вопросы. Так мы поделим пополам риски, если вдруг у одного из нас возникнут технические накладки. А если оба дубля достигнут адреса, то ответят-то все-равно только один раз, зато это придаст вопросам весу.
    Наверное будет разумно так же держать друг с другом оперативную связь завтра во время сеанса.

  13. [quote="doctor_Bomgard":2t2qkvwi][quote="Musyamba":2t2qkvwi][b:2t2qkvwi]doctor_Bomgard[/b:2t2qkvwi]
    Вы не один на инфосессии завтра. Я тоже зарегистрирована, так что можно поделить вопросы.[/quote:2t2qkvwi]

    Это здорово!!!
    Предлагаю не делить, а задать каждому все вопросы. Так мы поделим пополам риски, если вдруг у одного из нас возникнут технические накладки. А если оба дубля достигнут адреса, то ответят-то все-равно только один раз, зато это придаст вопросам весу.
    Наверное будет разумно так же держать друг с другом оперативную связь завтра во время сеанса.[/quote:2t2qkvwi]
    Тогда, возможно, и вопросы при переводе на франсе нужно для двоих перевести немного разными словами, чтобы не был 100% одними и теми же словами заданный вопрос. Тогда будет достигнут эффект распределённости.

  14. [quote="zerg140":1xho682u]Я бы с удовольствием поехал в Париж на интервью. Но соотечественники, я консультировался по этому вопросу с адвокатом в Канаде. Он мне посоветовал не набиваться в Париж, поскольку там нет переводчика, все только на франсе и если вдруг, вы запнетесь или еще что, считайте что это залет и залет не поправимый, поскольку дело не в том, что вы провалились, а в том, что вы закрутите нехилое колесо для приема апликантов из московской ветки в Париже.[/quote:1xho682u]

    Плюс к этому можно добавить ещё те соображения, что офицер, едущий в некую страну на сессию, каким-то образом готовиться к этой сессии. Изучает какие-то законы этой страны, как там принято подтверждать налоги, какая там система образования и как она соответствует квебекской. Потому что в одной стране все дела однотипные. В Париже, интервьюируясь среди европейцев и магрибовцев, придётся самому на пальцах объяснять многие вещи, которые при собеседовании в Москве окажутся самоочевидными.
    И тем не менее, наверняка, есть достаточно грамотных людей, которые способны это пройти самостоятельно без переводчика. А там, глядишь, и для остальных дорога проторится так или иначе. Вопрос этот надо задать, я считаю.

  15. [quote="doctor_Bomgard":3llhelsk]В Париже, интервьюируясь среди европейцев и магрибовцев, придётся самому на пальцах объяснять многие вещи, которые при собеседовании в Москве окажутся самоочевидными. [/quote:3llhelsk]
    Так они сейчас через Израиль познакомятся с нашей системой образования. Израиль — срез населения СНГ, «на треть бывший наш народ»

  16. [quote="minizh":4kal11jb]Судьба вопроса №1, как я понимаю, зависит от результатов голосования? :)[/quote:4kal11jb]
    При этом надо учитывать, что вопрос «Когда будет?» задавался и в Молдове и в Украине недавно, и оба раза ответом было — «Не знаю!»

  17. [quote="De Chomedey":25fhdnlt][quote="minizh":25fhdnlt]Судьба вопроса №1, как я понимаю, зависит от результатов голосования? :)[/quote:25fhdnlt]
    При этом надо учитывать, что вопрос «Когда будет?» задавался и в Молдове и в Украине недавно, и оба раза ответом было — «Не знаю!»[/quote:25fhdnlt]

    +1000 Поэтому я и предлагаю продумать этот вопрос так, чтобы ответ нас устроил в любом случае. Ведь нас интересует не только когда, а будет ли вообще в этом году.

    Можно зайти со стороны смены жительства нашего отдела из Вены в Монреаль. Не приведет это к тому что и в этом году сессий не будет. Вот мол инфосессию уже отменили. И после ответа, будет уместно задать вопрос по Парижу.

  18. Вопросы-ответы будут устными? Если возможность у кого-то кто зарегистрирован там записать? Если письменно, то тогда заскринить разговор.

    Можно было бы узнать, будут ли опубликованы е-мэйлы, через которые можно будет поддерживать с ними связь (как в свое время мадам Лиза была связующим звеном). Если нет, то куда можно адресовать свои вопросы (кроме как по телефону, ведь не у всех достаточный уровень языка, чтобы сформулировать вопрос и еще и ответ понять :lol: )

    По поводу 3 вопроса: не только от имени белорусов задать, это и для России актуально.

  19. [quote="minizh":2g6o8wot]Судьба вопроса №1, как я понимаю, зависит от результатов голосования? :)[/quote:2g6o8wot]
    Ну, судя по потому, что они с третьим идут ноздря в ноздрю в этом забеге, то задавать будем оба, но третий вторым :-)
    Вопрос был в том, в первой или второй форме или вообще не задавать (четверый), но голосование явно не в пользу второго и четвертого складывается. Третий он как бы сам по себе. Я так вижу.
    Новые пока пусть копятся в коментах, чуть позже все в кучку соберу.

  20. [quote="zerg140":2zhq9gwz]
    Можно зайти со стороны смены жительства нашего отдела из Вены в Монреаль. Не приведет это к тому что и в этом году сессий не будет. Вот мол инфосессию уже отменили. И после ответа, будет уместно задать вопрос по Парижу.[/quote:2zhq9gwz]
    Во! Это грамотно. Давайте именно так и сделаем.

  21. [quote="Малина":1g5p71vo]Вопросы-ответы будут устными? Если возможность у кого-то кто зарегистрирован там записать? Если письменно, то тогда заскринить разговор.

    Можно было бы узнать, будут ли опубликованы е-мэйлы, через которые можно будет поддерживать с ними связь (как в свое время мадам Лиза была связующим звеном). Если нет, то куда можно адресовать свои вопросы (кроме как по телефону, ведь не у всех достаточный уровень языка, чтобы сформулировать вопрос и еще и ответ понять :lol: )

    По поводу 3 вопроса: не только от имени белорусов задать, это и для России актуально.[/quote:1g5p71vo]

    То есть вопрос состоит в том, куда направлять вопросы в письменном виде? Но ведь у них есть контакты для обратной связи на сайте, нас туда и пошлют. Это тоже надо как-то по другому спросить. Например, может быть «Существует ли специальный е-мэйл для экстренных
    вопросов?».

    Вопросы письменные (чат), ответы устные (голос). Записать — попробую, конечно же.

  22. [quote="doctor_Bomgard":1xwigpda]Итак, на данный момент имеем вопросы:

    1) Почему в течение уже почти года не проводятся интервью в Москве? Ведь к этой точке привязаны ожидающие аппликанты из пяти(?) стран в большом количестве. (Сколько?)
    2) Когда будет следующая сессия интервью в Москве? (отдельным вопросом и непременно уже _после_ первого — вдруг ответят?)
    3) Вопрос белорусов насчет заверения копий документов (подробнее в коментах). Надо это грамотно перевести, вопрос сложный.
    4) Вопрос об электронных копиях всех бумажных сообщений (аккюзе, требование допдоков, приглашение на интервью) для стран СНГ, в которых ужасно работает почта.
    5) Вопрос об интервью в Париже. Со ссылкой или без на Израильский опыт. В широком смысле — возможность жителей какого-либо места, где интервью не проходят и скопилась много ожидающих, съездить на интервью в другое место, где их проводиться много.

    Коллеги, нужен переводчик.
    Ближайшая он-лайн сессия — завтра в 17-00 МСК.[/quote:1xwigpda]

    Вопросы хорошие, по делу прям!

  23. 2010 год ждет 1,5 и более лет, 2011 вы та куда торопитесь. С наше посидите, а потом и вопросы задавайте . Если на один вопрос получите ответ, то хорошо. Пусть все идет своим чередом, значит нам пока еще здесь надо «побыть» :roll:

  24. [quote="insider":2vsmksum]2010 год ждет 1,5 и более лет, 2011 вы та куда торопитесь. С наше посидите, а потом и вопросы задавайте . Если на один вопрос получите ответ, то хорошо. Пусть все идет своим чередом, значит нам пока еще здесь надо «побыть» :roll:[/quote:2vsmksum]
    Странная у Вас логика. Есть у нас вопросы — вот мы и задаём. Не было бы — не задавали бы. Знаете ответ хоть на один? Ну так дайте! Не знаете — ну так мы там спросим. И да, действительно, если хоть на один получим, то уже хорошо. Остальные в другой раз зададим.
    Можно молча сидеть перед дверью, как Вы предлагаете, а можно и постучать попробовать, как тут недавно выше писали. Хуже-то будет?

  25. Странная у Вас логика. Есть у нас вопросы — вот мы и задаём. Не было бы — не задавали бы. Знаете ответ хоть на один? Ну так дайте! Не знаете — ну так мы там спросим. И да, действительно, если хоть на один получим, то уже хорошо. Остальные в другой раз зададим.
    Можно молча сидеть перед дверью, как Вы предлагаете, а можно и постучать попробовать, как тут недавно выше писали. Хуже-то будет?
    Так мы уже все тут и постучали… :shock:

  26. Добрый день. Вот еще парочка вопросов:
    1. Насколько я понимаю, последние изменения от 5 декабря 2011 года и от 21 марта 2012 не затрагивают апликантов, подавшихся до этих сроков? (Просто при всей уверенности посещают сомнения)
    2. Когда именно замораживается возраст? (С учетом удлинения иммиграционного процесса это становится актуальным)

  27. Добрый день!

    Полностью согласна с форучанами, что вопросы нужно задавать! Задавать предельно вежливо и корректно, но в то же время — настойчиво, чтобы донести до них наши самые серьезные намерения.

    Относительно вопроса по поводу сессий в Москве ( я его считаю одним из самых важных), я бы его задала примерно так:

    «Мы представляем вопросы от лица тех, кто в настоящий момент времени ожидает интервью уже более полутора лет, нас много, и мы все являемся потенциальной активной частью канадского общества, которая в будущем при условии положительного решения со стороны канадского правительства может стать активной силой в экономике Канады. И мы хотели бы знать, на какой стадии рассмотрения в настоящее время находятся дела аппликантов, подавших свои заявки в 2010-2011 годах и какая дата проведения сессий в Москве планируется Монреалем в 2012 году? »

    Тогда мы сможем понять, работают ли с нашими документами, или же они где-то просто отложены в долгий ящик, и вообще на что нам рассчитывать.

  28. [quote="Maga131":mgm6srxv]Добрый день. Вот еще парочка вопросов:
    1. Насколько я понимаю, последние изменения от 5 декабря 2011 года и от 21 марта 2012 не затрагивают апликантов, подавшихся до этих сроков? (Просто при всей уверенности посещают сомнения)
    2. Когда именно замораживается возраст? (С учетом удлинения иммиграционного процесса это становится актуальным)[/quote:mgm6srxv]

    +1!

  29. [quote="insider":w5xl6ap3]2010 год ждет 1,5 и более лет, 2011 вы та куда торопитесь. С наше посидите, а потом и вопросы задавайте . Если на один вопрос получите ответ, то хорошо. Пусть все идет своим чередом, значит нам пока еще здесь надо «побыть» :roll:[/quote:w5xl6ap3]

    Вас смущает, что в числе «активистов» находятся те, кто подался в 2011 году? Если Вы не понимаете — я Вам поясню. Мы крайне заинтересованы, чтобы 2010 год продвигался. Т.к. если не продвигаются они, мы тем более не продвигаемся. Я с радостью бы наблюдал, как те, кто передо мной получают сертификаты — значит скоро и моя очередь.

  30. [quote="Maga131":mnsampy8]Добрый день. Вот еще парочка вопросов:
    1. Насколько я понимаю, последние изменения от 5 декабря 2011 года и от 21 марта 2012 не затрагивают апликантов, подавшихся до этих сроков? (Просто при всей уверенности посещают сомнения)
    2. Когда именно замораживается возраст? (С учетом удлинения иммиграционного процесса это становится актуальным)[/quote:mnsampy8]

    это, на мой взгляд, вопросы лишние, на сайте есть четкие и вполне внятные ответы:
    1) нет, не касается
    2) на момент подачи док-ов

    реально надо задать как можно больше вопросов с разной формулировкой касательно интервью и процесса ожидания в целом

  31. [quote="OlgaCh":pcpurfyd]
    Относительно вопроса по поводу сессий в Москве ( я его считаю одним из самых важных), я бы его задала примерно так:

    «Мы представляем вопросы от лица тех, кто в настоящий момент времени ожидает интервью уже более полутора лет, нас много, и мы все являемся потенциальной активной частью канадского общества, которая в будущем при условии положительного решения со стороны канадского правительства может стать активной силой в экономике Канады. И мы хотели бы знать, на какой стадии рассмотрения в настоящее время находятся дела аппликантов, подавших свои заявки в 2010-2011 годах и какая дата проведения сессий в Москве планируется Монреалем в 2012 году? »
    [/quote:pcpurfyd]
    Спасибо!!! Отличная формулировка, меняю слово «Канада» на «Квебек» 8) и ставлю первым номером.

  32. [quote="Oksa":1kci5vjw][quote="Maga131":1kci5vjw]Добрый день. Вот еще парочка вопросов:
    1. Насколько я понимаю, последние изменения от 5 декабря 2011 года и от 21 марта 2012 не затрагивают апликантов, подавшихся до этих сроков? (Просто при всей уверенности посещают сомнения)
    2. Когда именно замораживается возраст? (С учетом удлинения иммиграционного процесса это становится актуальным)[/quote:1kci5vjw]

    это, на мой взгляд, вопросы лишние, на сайте есть четкие и вполне внятные ответы:
    1) нет, не касается
    2) на момент подачи док-ов

    реально надо задать как можно больше вопросов с разной формулировкой касательно интервью и процесса ожидания в целом[/quote:1kci5vjw]

    Оставил, но с изменённой формулировкой, чтобы подчеркнуть темы интервью и процесса ожидания.

  33. Ну что ж, коллеги, вопросов набрано достаточно.
    Я всё собрал в кучу, подредактировал и вынес в топ-апдейт первоначального поста.
    Давайте предлагать варианты перевода теперь.

  34. 1. Nous vous présentons la question au nom de ceux qui sont actuellement dans l’attente de l’entrevue pendant plus de dix-huit mois. Nous faisons partie active de la société quebecoise, qui, dans l’avenir, peut aussi devenir une force active dans l’économie quebecoise . Et nous aimerions savoir dans quelle etape du traitement de dossier sont les candidats qui ont deposé leurs demandes en 2010-2011 et quelles sont les dates de missions prévues à Moscou en 2012?
    2. Le déménagement du Bureau à Montreal peut se refléter sur le changement des dates des sessions ?
    3. Quelle est la raison pour une telle longue absence des missions à Moscou?

  35. [quote="Oksa":b86e45s1][quote="Maga131":b86e45s1]Добрый день. Вот еще парочка вопросов:
    1. Насколько я понимаю, последние изменения от 5 декабря 2011 года и от 21 марта 2012 не затрагивают апликантов, подавшихся до этих сроков? (Просто при всей уверенности посещают сомнения)
    2. Когда именно замораживается возраст? (С учетом удлинения иммиграционного процесса это становится актуальным)[/quote:b86e45s1]

    это, на мой взгляд, вопросы лишние, на сайте есть четкие и вполне внятные ответы:
    1) нет, не касается
    2) на момент подачи док-ов

    реально надо задать как можно больше вопросов с разной формулировкой касательно интервью и процесса ожидания в целом[/quote:b86e45s1]

    ответы на сайте есть, но в реальности не совсем так начало происходить :cry:

  36. [quote="Veterok":2rilm0ko]
    ответы на сайте есть, но в реальности не совсем так начало происходить :cry:[/quote:2rilm0ko]

    У вас есть примеры, когда происходил перерасчет возраста?

  37. Будут — ли возвращать клиенту деньги за рассмотрение документов, если работник министерства распечатавший пакет определит, что профессии заявителей не входят в список первой или второй группы , как это происходит по федеральной программе, когда деньги не снимают со счета если работник ФЕДЕРАЛЬНОГО министерства в Сиднее распечатавший пакет определяет,что профессия не входит в «список 29»

    Думаю это очень важный вопрос.

  38. Мой вариант перевода, вдруг кому-то пригодится, чтобы не совсем одинаковые вопросы задавать :)

    1. Nous vous adressons cette question de la part de ceux qui sont actuellement en attente de l’entrevue de sélection à Moscou, dont certains attendent déjà depuis un an et demie. Or, à condition de la décision positive concernant nos demandes de CSQ, nous serions prêts à prendre une part active dans la vie économique et sociale du Québec. Serait-il possible que nous sachions à quelle etape en est le BIQ de Montréal pour le traitement des dossiers des ressortissants de la CEI déposés en 2010-2011 ? Quelles sont les dates des missions de sélection programmées à Moscou en 2012 ?

    2. Comment le déménagement du BIQ à Montréal affectera la programmation des missions de sélection ? Peut-il arriver que cette année la mission de sélection à Moscou n’aura pas lieu ? En effet, certaines séances d’information en Russie ont été annulées.

    3. Quelle est la raison pour laquelle les missions de sélection à Moscou n’ont pas eu lieu depuis si longtemps ?

    4. Quelles sont les démarches à faire pour obtenir la permession de passer une entrevue de sélection dans un autre pays ? Un grand nombre de candidats qui sont actuellement en attente d’une entrevue de sélection à Moscou seraient desireux de voyager à Paris ou à Montreal pour une entrevue, accélérant de ce fait leurs processus d’immigration. En effet, des ressortissants d’Israël peuvent choisir de passer leurs entrevues de sélection à Paris.

    5. Actuellement le BIQ exige que les copies de certains documents soumis à l’appui du CSQ soient certifiées par l’établissement émetteur des originaux (et non par le notaire). Pourtant bien des établissements refusent de le faire, et il est impossible de les forcer. Est-ce que dans ce cas-là ça serait possible de passer par une autre procédure de légalisation des documents ? (про апостиль не спрашиваю, т.к. Канада не присоединилась к Конвенции об апостиле).

    6. Il arrive dans les pays de la CEI (Russie, Ukraine, Biélorussie) que le courrier postal ne soit pas livré correctement (p.ex., le courrier ne parvient jamais au destinataire, n’est pas livré dans les délais prévus ou bien est livré après quelques mois d’attente). En résultat, parfois un candidat ne reçoit une demande de documents supplémentaires que quand les délais de leur présentation sont deja expirés. Est-ce que le BIQ considère l’idée d’adresser aux candidats des copies électroniques de tous les documents importants (accusé de réception, demande de documents supplémentaires, invitation à l’entrevue de sélection) ?

    7. Comment un candidat pourrait apprendre le numéro de référence de son dossier dans le cas où le dossier a été ouvert, les frais de traitement ont été perçus, mais l’accusé de réception n’est jamais arrivé ? Est-il possible d’envoyer les documents supplémentaires au BIQ si le dossier n’a pas encore été ouvert ? Comment faut-il procéder pour que les documents supplémentaires soient attachés à un bon dossier dans le cas où le candidat ne connaît pas son numero de dossier ou bien le dossier n’est pas encore enregistré ?

    8. Est-ce que la programmation des missions de sélection pour juin-juillet 2012 sera publiée la semaine prochaine? Sinon quand on pourrait l’attendre ?

    9. Où doit-on adresser une question urgente par écrit? Est-ce qu’à Montréal il y a un mél réservé à des demandes urgentes ? Parfois un candidat est dans l’impossibilité d’appeler le BIQ à Montréal ou bien ne parle pas français aussi bien pour converser en français.

    10. Serait-il vrai que les derniers changements du 5 décembre 2011 et du 21 mars 2012 ne seront pas appliqués aux dossiers déposés avant ces dates ? La politique générale imposant les règles de sélection plus dûres, influencera-t-elle le processus de sélection des candidats lors des entrevues ?

    11. Est-ce que la règle selon laquelle l’âge de candidat est fixé au moment où il dépose son dossier est toujours en vigueur ? Est-ce que la même règle s’applique à l’âge des enfants ? Vue les délais de traitement toujours plus longs, ça devient actuel – le temps passe, on devient plus âgé, les enfants grandissent.

    12. Pour ceux qui déposent leurs dossiers après le 21 mars – si un employé du BIQ en ouvrant le dossier d’un candidat se rend compte que sa profession ne fait pas partie de la liste des professions privilégiées permettant d’obtenir des points supplémentaires pour la domaine de formation, est-ce que les frais de traitement seront perçus dans ce cas-là ? L’exemple du programme fédéral du Canada nous montre que si un employé du Ministère fédéral à Sydney en ouvrant le dossier voit que la profession du candidat ne correspond pas à la « liste des 29 professions privilégiées », la carte bancaire du candidat n’est pas débitée.

  39. [quote="Kasatonov":31uyrtw6]Будут — ли возвращать клиенту деньги за рассмотрение документов, если работник министерства распечатавший пакет определит, что профессии заявителей не входят в список первой или второй группы , как это происходит по федеральной программе, когда деньги не снимают со счета если работник ФЕДЕРАЛЬНОГО министерства в Сиднее распечатавший пакет определяет,что профессия не входит в «список 29»

    Думаю это очень важный вопрос.[/quote:31uyrtw6]

    Добавляю.

  40. [quote="0de55a":vyfurkis][quote="Veterok":vyfurkis]
    ответы на сайте есть, но в реальности не совсем так начало происходить :cry:[/quote:vyfurkis]

    У вас есть примеры, когда происходил перерасчет возраста?[/quote:vyfurkis]

    я не про возраст писала, а про то что есть уже случай возврата документов, при том что был отправлен полный комплект

  41. Ребята, записалась на онлайн инфосессию 4 апреля. но поняла, что мне это не нужно. Кто-то хочет поприсутствовать на сессии вместо меня?

  42. Ну вот, вроде все вопросы есть и по-французски тоже. Переводила без отрыва от работы, но до 17.00 успела! :)

    Пожалуйста, напишите потом, что вам ответят! :)

  43. [quote="Gattopardo":1nws9cye][b:1nws9cye]Зебра[/b:1nws9cye], я очень хочу! :)[/quote:1nws9cye]

    напишите свой мыл, я вам отправлю сообщение, которое должно прийти от организаторов.

  44. [quote="Зебра":jqq4mmfn][quote="Gattopardo":jqq4mmfn][b:jqq4mmfn]Зебра[/b:jqq4mmfn], я очень хочу! :)[/quote:jqq4mmfn]

    напишите свой мыл, я вам отправлю сообщение, которое должно прийти от организаторов.[/quote:jqq4mmfn]

    Написала Вам в личку. Большое Вам спасибо! :)

  45. Вот мои варианты (издание второе, исправленное и дополненное). Старался писать покороче и помягче. Необходимость некоторых вопросов пока не понимаю. Вопрос 5 понимаю, но надо прежде обсудить.

    (смотрите прикрепленный файл, я так сделал из-за проблем со шрифтами на коммуникаторе)

    Считаю, что жалостливые письма о нашей нужности Квебеку мы должны писать лейтенанту-губернатору Квебека, а не простому представителю иммиграционных властей на инфосессии, который ничего не решает.

Ответить