Вы пользовались услугами иммиграционного агента?

Здравствуйте! Думаем об иммиграции в Квебек.
И вот сейчас активно размышляем, стоит ли прибегать к помощи иммиграционного агента? Конечно же, речь идет не о риске, что могут элементарно обмануть. Если бы мы решили обратиться, то обратились бы к иммиграционному агенту, имеющему лицензию Канады на предоставление иммиграционных услуг. Вот, например, хорошо отзываются на форуме о Екатерине Борисовой.
Вопрос в другом — имеет ли смысл, в принципе, к ним обращаться?

Будет очень интересно узнать Ваше мнение

Комментариев нет

  1. [quote="Carlton":2e4rn2gm]А у меня вопрос, к Элефанту или Федоре, скорее к Элефанту, ему уже пора открывать консультационное агенство :D , ну или форум купить :roll: . Итак Вопрос : на дворе 2000 год,семья, 3 чел, муж-жена-ребенок, за ребенка баллов нет.т.к. возраст, муж и жена по возрасту не проходят на Квебек,т.е. баллов 0, бизнес иммиграцию делать не хотят, по некоторым причинам(не вдаемся в подробности), специальность проходная только у одного заявителя(на тот момент), язык 0 баллов, но готовы усердно учить, на максимум не потянуть, но баллов 6-8 можно набрать. Что делать? Как попасть в Канаду? Попробуйте ответить сами или ткните меня в ссылку. Поскольку я уже тут и помощь адвоката не требуется, за правильный ответ с меня кабак.[/quote:2e4rn2gm]
    На дворе 2010 год, сейчас информацию за 2006 в Инете по иммиграции практически нереально найти — кое-какие документы остались на личных сайтах, а вы хотите за 2000. Домен immigration-quebec.ca был зарегистрирован в конце ноября 2001 года — следовательно, ранее этого срока что-то по «квебекской» программе найти можно было бы только на сайте CIC, а архивов и там я не нашел. В любом случае, чтобы вам ответить, мне нужна «машина времени», так как сам я начал заниматься сбором информации с одновременным изучением языка в 2005 году.
    Предположений делать не хочу. Но, хотел бы вас уверить, что нашел бы ее — Интернет уже тогда был достаточно доступен.

  2. Я думаю, следует остановиться на компромисе: адвокат не нужен, но если есть очень большое желание, то можно и с адвокатом.

    Опять же, если нужно подсказать, какие документы нужно подделать, то тут без вопросов нужны специалисты; может, эти люди тоже именуют себя «адвокатами-консультантами». С терминологией и нюансами операции криминального мира я не знаком… 8)

  3. Решили иммигрировать. А чё для этого надо делать? А пох, незнаю я, а чё это я должен знать? К консультанту пойду — он знает! Скока-скока? Три с половиной штуки? Ого! Не, ну он сказал что у меня очень сложный случай, совершенно нестандартная ситуация: 1- в армии служил, 2 — на работу ходил, 3 — ещё и женился. Не, ну анрил вообще. А консультант все риски минимизирует, с федералами договориться, необходимую переписку со всеми официальными лицами осуществит. Какую переписку? Вы что, тупые? Я же сказал — «[b:1vc4j0j0]необходимую[/b:1vc4j0j0]»! Всё что от меня будет нужно — выучить франсэ, принести документы, которые он мне скажет, и подготовиться к интервью. Остальную титаническую работу консультант берёт на себя! Какую остальную работу? Не, ну вы точно тупые! Я же сказал «[b:1vc4j0j0]титаническую[/b:1vc4j0j0]»!
    Оп-па! Интервью прошёл! Славься консультант — ты открыл нам двери в Новую Жизнь!!!»

  4. [quote="elefant":1wx9f8mg][quote="Carlton":1wx9f8mg]А у меня вопрос, к Элефанту или Федоре, скорее к Элефанту, ему уже пора открывать консультационное агенство :D , ну или форум купить :roll: . Итак Вопрос : на дворе 2000 год,семья, 3 чел, муж-жена-ребенок, за ребенка баллов нет.т.к. возраст, муж и жена по возрасту не проходят на Квебек,т.е. баллов 0, бизнес иммиграцию делать не хотят, по некоторым причинам(не вдаемся в подробности), специальность проходная только у одного заявителя(на тот момент), язык 0 баллов, но готовы усердно учить, на максимум не потянуть, но баллов 6-8 можно набрать. Что делать? Как попасть в Канаду? Попробуйте ответить сами или ткните меня в ссылку. Поскольку я уже тут и помощь адвоката не требуется, за правильный ответ с меня кабак.[/quote:1wx9f8mg]
    На дворе 2010 год, сейчас информацию за 2006 в Инете по иммиграции практически нереально найти — кое-какие документы остались на личных сайтах, а вы хотите за 2000. Домен immigration-quebec.ca был зарегистрирован в конце ноября 2001 года — следовательно, ранее этого срока что-то по «квебекской» программе найти можно было бы только на сайте CIC, а архивов и там я не нашел. В любом случае, чтобы вам ответить, мне нужна «машина времени», так как сам я начал заниматься сбором информации с одновременным изучением языка в 2005 году.
    Предположений делать не хочу. Но, хотел бы вас уверить, что нашел бы ее — Интернет уже тогда был достаточно доступен.[/quote:1wx9f8mg]

    ОК, не буду отрицать, может и нашли бы. Попробую поставить вопрос по другому, т.к. это было уже после 2003 года. Как бы вы узнали заранее, например, за 6 месяцев, что на Квебек измениться список профессий и ужесточатся требования к французскому языку?
    Была информация на официальном сайте за пол года? Спрашиваю,т.к.
    давно не интересуюсь иммиграционными процессами, к адвокатскому бизнесу отношения не имею, даже в друзьях таких нет, друзьям, ехавшим и подававшимся после 2003-5 годов, проходящим по возрасту и профессии советую попробовать самим, и дело совсем не в деньгах, как тут любят некоторые повыступать, типа заплатили огромные деньжищи, сами тупые, анкеты заполнить не можете и в Канаду едите. Я кстати, заплатила всего 2000 ам.долл, тысячу до интервью и тысячу после. Еще хочу сказать тем, кто тут постоянно оскорбляет людей, прошедших с адвокатом, что среди моих друзей есть люди, прошедшие с адвокатом в 1999-2003 годах, о существовании форума они как не подозревали, так и не подозревают сейчас, они «не смогли сами заполнить анкеты» :lol: :lol: , но некоторые уже получили лицензии и работу соответственно, летчиков и врачей. Про программистов вообще молчу, им французский вряд ли нужен. Врачам в 1999-2000 на Квебек пройти было очень сложно. А что делать было тем, кто попал сюда как беженец??? Не идти к адвокатам? В те же 90-е годы.

    Для Руты — в 2000 году подняли возрастную планку на Квебек.

  5. [quote="larsen":vkzfc133]
    А Вы «нет нет» на первый взгляд производите впечатление воспитанного и порядочного человека, а на самом деле, опускаетесь до грязных инсинуаций, чтобы хоть как то унизить человека,
    [/quote:vkzfc133]
    Никого они не унижает, где вы видите унижения?

    [quote="larsen":vkzfc133]
    который ИМЕЕТ собственную точку зрения и решил ее ОТСТАИВАТЬ.
    Вам не стыдно ?[/quote:vkzfc133]
    Если я буду ходить днём и всем говорить что сейчас ночь, я тоже буду «ОТСТАИВАТЬ» свою точку зрения?

  6. [quote="coda"]Я думаю, следует остановиться на компромисе: адвокат не нужен, но если есть очень большое желание, то можно и с адвокатом.

    Опять же, если нужно подсказать, какие документы нужно подделать, то тут без вопросов нужны специалисты; может, эти люди тоже именуют себя «адвокатами-консультантами». С терминологией и нюансами операции криминального мира я не знаком… 8)[/quot

    только не это! Мне адвокат тогда сказал, что за все подделанные документы никакой ответственности не несет, впрочем, мне это и не нужно было,также добавил, что язык за меня выучить тоже не сможет :D , а вот проследить на интервью, чтоб мне не задавали лишних вопросов — это его обязанность. Хочу оговориться, он не переводчик, и даже, русского не знает, он канадский адвокат

  7. [quote="Carlton":viwd7vxr]мне не задавали лишних вопросов — это его обязанность. [/quote:viwd7vxr]
    Всё правильно, они такие, эти офицеры. Постоянно норовят в интимные подробности залезть со своими вопросами!

  8. [quote="Carlton":3pl6yn6a]
    ОК, не буду отрицать, может и нашли бы. Попробую поставить вопрос по другому, т.к. это было уже после 2003 года. Как бы вы узнали заранее, например, за 6 месяцев, что на Квебек измениться список профессий и ужесточатся требования к французскому языку?
    Была информация на официальном сайте за пол года? [/quote:3pl6yn6a]
    Да, была. Я как раз за полгода узнал, что если не подамся до октября 2006-го, то пойду по другим правилам. Эта информация была на сайте. Впрочем, я так тогда и не успел, но все равно подал документы, предварительно пересчитав баллы. У меня тоже за плечами был паровозик с нулевым стажем и незаконченным высшим и еще свой вагончик проблем — я их решил сам.
    Один момент, уважаемая Карлтон — никто не оскорбляет людей, которые приехали, заплатив «иммиграционным адвокатам», их всего лишь просят не советовать данный путь новичкам, так как на данный момент легкодоступной информации более чем достаточно.

  9. [quote="Carlton":4o8832w0]а вот проследить на интервью, чтоб мне не задавали лишних вопросов — это его обязанность[/quote:4o8832w0]
    А какие лишние вопросы могли быть — он вам тогда сказал?
    Предполагаю, что это был Швальб.

  10. [quote="Carlton":2rd0w5kv]
    только не это! Мне адвокат тогда сказал, что за все подделанные документы никакой ответственности не несет[/quote:2rd0w5kv]

    Это он правильно сказал :) не очень уверен, почему у вас на это вышел разговор, но я совершенно официально заявляю, что подделывать документы чревато и я абсолютно не рекомендую.

    Кстати, насчёт форума, о котором никто не знает… Первую свою иммиграцию я и ещё несколько моих друзей делали в 93-95х годах. Никаких форумов и сайтов тогда не существовало, просто послали тупо письма в посольства (Австралии или Канады), получили пакетик обратно, в нём анкета — одна штука, инструкция по заполнению — одна штука. Все справились, все прошли. Про то, что существуют адвокаты, к которым можно обратиться за помощью, мы тоже не знали, а может их ещё не существовало, не в курсе.

    А, нет, существовало, вспомнил, мне дали телефон, я позвонил, он сразу к делу перешёл, ты, спрашивает, еврей, я говорю — нет. Ну тогда, говорит, не судьба, и трубку положил. :lol:

  11. [quote="elefant":p0fak6yz][quote="Carlton":p0fak6yz]
    ОК, не буду отрицать, может и нашли бы. Попробую поставить вопрос по другому, т.к. это было уже после 2003 года. Как бы вы узнали заранее, например, за 6 месяцев, что на Квебек измениться список профессий и ужесточатся требования к французскому языку?
    Была информация на официальном сайте за пол года? [/quote:p0fak6yz]
    Да, была. Я как раз за полгода узнал, что если не подамся до октября 2006-го, то пойду по другим правилам. Эта информация была на сайте. Впрочем, я так тогда и не успел, но все равно подал документы, предварительно пересчитав баллы. У меня тоже за плечами был паровозик с нулевым стажем и незаконченным высшим и еще свой вагончик проблем — я их решил сам.
    Один момент, уважаемая Карлтон — никто не оскорбляет людей, которые приехали, заплатив «иммиграционным адвокатам», их всего лишь просят не советовать данный путь новичкам, так как на данный момент легкодоступной информации более чем достаточно.[/quote:p0fak6yz]

    а что, кто-то советует? просят как-то странно. не читаю такие ветки, кроме последней страницы. Но постоянно натыкаюсь на об…..я тех, кто прошел с адвокатом. Надоело, противно.

  12. [quote="coda":3706lw66][quote="Carlton":3706lw66]
    только не это! Мне адвокат тогда сказал, что за все подделанные документы никакой ответственности не несет[/quote:3706lw66][/quote:3706lw66]

    Это он правильно сказал :) не очень уверен, почему у вас на это вышел разговор, но я совершенно официально заявляю, что подделывать документы чревато и я абсолютно не рекомендую.

    разговор никуда не выходил, это была стандартная процедура, он всех предупреждал,т.к. были преценденты, у любителей дипломы покупать…

  13. [quote="elefant":6855st4t][quote="Carlton":6855st4t]а вот проследить на интервью, чтоб мне не задавали лишних вопросов — это его обязанность[/quote:6855st4t]
    А какие лишние вопросы могли быть — он вам тогда сказал?
    Предполагаю, что это был Швальб.[/quote:6855st4t]

    нет не сказал. Его секретарь сказала, что кто по федералке проходит, бывают случаи, когда офицер «как-бы умышленно» заваливает, ну личный фактор, не понравился человек. На Квебек, он имел право присутствовать с клиентом на интервью, требования к языку, тогда были слабые очень, я после 4 мес., правда интенсивных занятий, набрала максимальный балл по языку. Как такое возможно? Я до этого на французском только бонжур знала. Вопросы были, ну для тех, кто сам анкеты заполнить не может :lol: :lol: :lol: А ведь офицер мог, и он прекрасно это видел, задать мне пару вопросов, на которые я бы не ответила. Не знаю, насколько это правда, насчет списка вопросов, но кроме, как из конторы Швальба, я больше ни от кого это не слышала.

  14. [quote="Carlton":2zfii7b7] а вот проследить на интервью, чтоб мне не задавали лишних вопросов — это его обязанность. [/quote:2zfii7b7]

    Интересно…Проследил? :)

    Вспоминаю фильмы голливудские, американский народ любит про адвокатов фильмы… Адвокат всплескивает руками: «Objection, your Honor!», на что судья весомо отвечает «Objection overruled»… 8)

  15. [quote="рута":1v0hvo5p]я слышала, что до 2003 года максимальный балл давали до 49 лет и именно в 2003 году он стал 35 лет. и тогда многие и пролетели. я права?[/quote:1v0hvo5p]

    нет, не так, до 2000, минимальный бал был за 35 лет, а после вообще 0, планку подняли и в 35 уже люди получали прилично баллов за возраст.

  16. [quote="рута":3k62lzce]я слышала, что до 2003 года максимальный балл давали до 49 лет и именно в 2003 году он стал 35 лет. и тогда многие и пролетели. я права?[/quote:3k62lzce]

    может в 2003 году еще что-то поменялось, я уже не следила

  17. [quote="Carlton":2a7i3mkj]Его секретарь сказала, что кто по федералке проходит, бывают случаи, когда офицер «как-бы умышленно» заваливает, ну личный фактор, не понравился человек.[/quote:2a7i3mkj]

    Из работы местных адвокатов вспоминаю на двух примерах, что у них подход очень простой: если случай «сложный», баллов не хватает и т.д., они его просто не берут.

    Это хорошо, что вам такой хороший профессионал попался.

  18. [quote="Carlton":34hh6ms1]
    а что, кто-то советует? просят как-то странно. не читаю такие ветки, кроме последней страницы. Но постоянно натыкаюсь на об…..я тех, кто прошел с адвокатом. Надоело, противно.[/quote:34hh6ms1]

    Знаете есть такой метод пытаться понять человека , его поступки — вы попробуйте стать на его место. вот человек смотрит что вы платите 2000 долларов а он все проходит сам. какие мысли у вас бы возникли на его месте. а если еще взять в расчет факт что у человека такая зарплата , что ему трудно эти 2000 долларов найти просто чтобы показать финансовую независимость.

    вот что тут можно подумать ?

    * богатые люди — ленивые
    * блин вроде все так просто а люди тратят такие деньги — это я написал культурно скажем так.

    а теперь ваши варианты что бы вы подумали о себе , глядя со стороны

  19. [quote="coda":sk0ef3vh][quote="Carlton":sk0ef3vh]Его секретарь сказала, что кто по федералке проходит, бывают случаи, когда офицер «как-бы умышленно» заваливает, ну личный фактор, не понравился человек.[/quote:sk0ef3vh]

    Из работы местных адвокатов вспоминаю на двух примерах, что у них подход очень простой: если случай «сложный», баллов не хватает и т.д., они его просто не берут.

    Это хорошо, что вам такой хороший профессионал попался.[/quote:sk0ef3vh]

    не в тему, только сейчас заметила в вашей подписи ваши перемещения. Почему все-таки Монреаль????!!!

  20. лично я не считаю кого-то глупее, ниже себя. ко всем отношусь нормально. но когда вылезает кто-то на трибуну и начинает говорить о каких-то тайных знаниях, корректных заполнениях анкет и тд и тп, становится смешно.

  21. [quote="OlegPA":7ahmzpct]
    вот что тут можно подумать ?

    * богатые люди — ленивые
    * блин вроде все так просто а люди тратят такие деньги — это я написал культурно скажем так.

    а теперь ваши варианты что бы вы подумали о себе , глядя со стороны[/quote:7ahmzpct]

    А смысл??? Я вообще удивляюсь тому, что люди тут уже 5 страниц доказывают что-то друг другу.
    Я, например, прошел квебекский этап с адвокатом. Ну не знал я про форум и знакомых иммигрантов не было. Лоханулся в общем. Потом нашел форум и федералку прошел сам. И мне абсолютно все равно кто что думает по этому поводу. Какой смысл горевать о том, чего уже не вернуть? Главное сделать выводы на будущее и немного прислушаться к советам других :)

  22. [quote="Carlton":3biiubew]
    не в тему, только сейчас заметила в вашей подписи ваши перемещения. Почему все-таки Монреаль????!!![/quote:3biiubew]

    Как говорил дон Корлеоне: сделали предложение, от которого не смог отказаться 8)

  23. [quote="OlegPA":i7erqxlg][quote="Carlton":i7erqxlg]
    а что, кто-то советует? просят как-то странно. не читаю такие ветки, кроме последней страницы. Но постоянно натыкаюсь на об…..я тех, кто прошел с адвокатом. Надоело, противно.[/quote:i7erqxlg]

    Знаете есть такой метод пытаться понять человека , его поступки — вы попробуйте стать на его место. вот человек смотрит что вы платите 2000 долларов а он все проходит сам. какие мысли у вас бы возникли на его месте. а если еще взять в расчет факт что у человека такая зарплата , что ему трудно эти 2000 долларов найти просто чтобы показать финансовую независимость.

    вот что тут можно подумать ?

    * богатые люди — ленивые
    * блин вроде все так просто а люди тратят такие деньги — это я написал культурно скажем так.

    а теперь ваши варианты что бы вы подумали о себе , глядя со стороны[/quote:i7erqxlg]

    ничего. меня никогда не интересовало чужое материальное положение, для меня это моветон, такое воспитание. Еще не люблю ярлыки и людей, которые их навешивают. У кого-то нет денег даже на хлеб, а кто-то машины за лимон покупает. Лично я тут каким боком?
    Я чуть выше писала, если вы не читали, что своим друзьям и знакомым из Молдавии-Украины-России, кто проходит по возрасту и профессии, рекомендую пробовать самим. И рекомендую только в том случае, если просят совета. Человек сам решение принимает.

  24. [quote="Kinoman":39ywiy3a][quote="OlegPA":39ywiy3a]
    вот что тут можно подумать ?

    * богатые люди — ленивые
    * блин вроде все так просто а люди тратят такие деньги — это я написал культурно скажем так.

    а теперь ваши варианты что бы вы подумали о себе , глядя со стороны[/quote:39ywiy3a]

    А смысл??? Я вообще удивляюсь тому, что люди тут уже 5 страниц доказывают что-то друг другу.
    Я, например, прошел квебекский этап с адвокатом. Ну не знал я про форум и знакомых иммигрантов не было. Лоханулся в общем. Потом нашел форум и федералку прошел сам. И мне абсолютно все равно кто что думает по этому поводу. Какой смысл горевать о том, чего уже не вернуть? Главное сделать выводы на будущее и немного прислушаться к советам других :)[/quote:39ywiy3a]

    +100 , я вот тоже думаю, зачем влезла? Я ведь ничего абсолютно не доказываю, пересказала свой случай. Кому это может помочь или помешать? Столько лет прошло, все изменилось. Просто в какую ветку не зайди, все сводится к » я умный, ты дурак» и взаимным оскорблениям.

  25. [quote="Carlton":3my4dzze]Просто в какую ветку не зайди, все сводится к » я умный, ты дурак» и взаимным оскорблениям.[/quote:3my4dzze]
    Пора уже привыкнуть к этому… :)

  26. [quote="Kinoman":1m41irpp]
    Пора уже привыкнуть к этому… :)[/quote:1m41irpp]

    Если вовремя дровишек подбросить, то даже покупка новогодних ёлок может превратиться в многостраничный тред. 8)

  27. [quote="рута":1kwx778d]лично я не считаю кого-то глупее, ниже себя. ко всем отношусь нормально. но когда вылезает кто-то на трибуну и начинает говорить о каких-то тайных знаниях, корректных заполнениях анкет и тд и тп, становится смешно.[/quote:1kwx778d]
    Никто не говорит про тайные знания. Не перевирайте!
    У разных людей разные ситуации и положение в жизни. Ваше родился-учился-женился
    увы не всем подходят! Вы стандартный — со всеми плюсами и минусами, а кто то нет.
    Кому то нужен консультант (по любым вопросам
    иммиграционным, финансовых, страховым, пенсионным) кому то нет. Кто то вероятно
    даже не сможет или не захочет описывать свои проблемы в интернете!
    Так вы этих людей дебилами называете!
    Совет один: думать своей головой. Оценить свое положение. Действовать соответсвенно.

  28. [quote="Carlton":3cgbklho][quote="OlegPA":3cgbklho][quote="Carlton":3cgbklho]
    а что, кто-то советует? просят как-то странно. не читаю такие ветки, кроме последней страницы. Но постоянно натыкаюсь на об…..я тех, кто прошел с адвокатом. Надоело, противно.[/quote:3cgbklho]

    Знаете есть такой метод пытаться понять человека , его поступки — вы попробуйте стать на его место. вот человек смотрит что вы платите 2000 долларов а он все проходит сам. какие мысли у вас бы возникли на его месте. а если еще взять в расчет факт что у человека такая зарплата , что ему трудно эти 2000 долларов найти просто чтобы показать финансовую независимость.

    вот что тут можно подумать ?

    * богатые люди — ленивые
    * блин вроде все так просто а люди тратят такие деньги — это я написал культурно скажем так.

    а теперь ваши варианты что бы вы подумали о себе , глядя со стороны[/quote:3cgbklho]

    ничего. меня никогда не интересовало чужое материальное положение, для меня это моветон, такое воспитание. Еще не люблю ярлыки и людей, которые их навешивают. У кого-то нет денег даже на хлеб, а кто-то машины за лимон покупает. Лично я тут каким боком?
    Я чуть выше писала, если вы не читали, что своим друзьям и знакомым из Молдавии-Украины-России, кто проходит по возрасту и профессии, рекомендую пробовать самим. И рекомендую только в том случае, если просят совета. Человек сам решение принимает.[/quote:3cgbklho]

    наверное вы либо идеалистка, либо хотите посоперничать с Фредом. люди всегда будут оценивать поступки и считать деньги. если бы вы например не знали что за вашу специальность-работу платят где-то больше , вы что искали бы новую(ые) работу(ы) ?

    а вообще я вам просто написал почему люди так реагируют на то что кто-то платит NNNN адвокатам.

    И еще хотел бы заметить — тоже про человеческий фактор — вот заметьте Киноман написал — «не знал я про форум тогда, ну лоханулся» и поверьте люди или посочувствуют ему или в крайнем случае подумают — хорошо что мы нашли вовремя форум или хорошо что нашли официальный сайт — неправда ли — тоже как бы неплохая альтернатива форуму. и думаю его никто не будет обзывать , как вы писали.

    я ни в коем случае не призываю вас писать также как Киноман.
    и мне все равно как вы проходили или другие с адвокатом или без. я просто хотел как бы логически рассмотреть данную жизненную ситуацию. аналогично , просто почитал ответ Киномана и подумал что вот его в такой же ситуации не обзовут. просто попытка логически подумать о разных жизненных ситуациях.

  29. я не пытаюсь понять вашу логику, черезчур сложно для меня и не понимаю о какой жизненной ситуации вы говорите. О вашей? Я не в курсе совсем.

  30. [quote="OlegPA":455gsxyr]
    И еще хотел бы заметить — тоже про человеческий фактор — вот заметьте Киноман написал — «не знал я про форум тогда, ну лоханулся»…
    и думаю его никто не будет обзывать , как вы писали.[/quote:455gsxyr]
    Да мне вообще плевать на это. Потому как, обзывая, человек характеризует не меня, а себя в первую очередь:)

  31. о каком сочуствии вы говорите? Зачем оно мне в данном случае? Я уже в деталях не помню как иммигрировала сюда. Сочуствие нужно сейчас людям на Гаити, семье в которой погибли отец и сын, моим друзьям, недавно потерявшим сына, а все остальное суета…

  32. [quote="Carlton":1b4d46xk]
    а что, кто-то советует? просят как-то странно. не читаю такие ветки, кроме последней страницы. Но постоянно натыкаюсь на об…..я тех, кто прошел с адвокатом. Надоело, противно.[/quote:1b4d46xk]
    Извините, я некорректно выразился. Возникает тема «Кто прошел с таким-то адвокатом? Стоит ли воспользоваться его услугами?» Ответ большинства форумчан «Не надо! Вся информация доступна! Можно самому и тут куча таких примеров!» Вроде все понятно. Но тут появляется «старый иммигрант», который вообще не осведомлен о существующей информации, о процессе как таковом и начинает спорить, что, дескать «адвокат за вас сделает все». При этом, он так и не сказал внятно, что же такого невозможного может сделать «адвокат».
    Я согласен, что в условиях «информационного голода» в конце 90-х — начале 2000-х был смысл от этих «адвокатов», хотя при желании (что доказывает опыт [b:1b4d46xk]coda[/b:1b4d46xk] и моих знакомых, которые в 2003 сами подались и уехали) возможно все. Вас никто не обвиняет и не оскорбляет.

  33. [quote="Carlton":bvfvvs4q]
    нет не сказал. …. Не знаю, насколько это правда, насчет списка вопросов, но кроме, как из конторы Швальба, я больше ни от кого это не слышала.[/quote:bvfvvs4q]
    Значит таки он :-) В общем, я, в начале своих иммиграционных потуг, позвонил по совету уехавших через него его же представителю в Кишиневе. Ответа на такой вопрос, что же в итоге он делает на интервью я не получил. «Он с вами там присутствует и улыбается» — это воспоминания моих двух знакомых, которые воспользовались его услугами.

  34. [quote="Carlton":3m7n11a2]начинает спорить, что, дескать «адвокат за вас сделает все». —

    не утрируйте[/quote:3m7n11a2]
    окей, «достанет вам недоставаемые справки»

  35. [quote="elefant":cl0rbmo8][quote="Carlton":cl0rbmo8]
    нет не сказал. …. Не знаю, насколько это правда, насчет списка вопросов, но кроме, как из конторы Швальба, я больше ни от кого это не слышала.[/quote:cl0rbmo8]
    Значит таки он :-) В общем, я, в начале своих иммиграционных потуг, позвонил по совету уехавших через него его же представителю в Кишиневе. Ответа на такой вопрос, что же в итоге он делает на интервью я не получил. «Он с вами там присутствует и улыбается» — это воспоминания моих двух знакомых, которые воспользовались его услугами.[/quote:cl0rbmo8]

    примерно так, улыбается.. а в Кишиневе контора от него вообще левая.

  36. [quote="elefant":epx88ngi][quote="Carlton":epx88ngi]начинает спорить, что, дескать «адвокат за вас сделает все». —

    не утрируйте[/quote:epx88ngi]
    окей, «достанет вам недоставаемые справки»[/quote:epx88ngi]

    а я такое разве писала? :shock: Вот вы пишите, что никого не оскорбляете, не обвиняете(я не про себя). А вот то что вы сейчас написали — как называется? Я такое писала? Где? Интересная такая линия поведения у вас…

  37. [quote="Carlton":3w2asl5n]
    а я такое разве писала? :shock: Вот вы пишите, что никого не оскорбляете, не обвиняете(я не про себя). А вот то что вы сейчас написали — как называется? Я такое писала? Где? Интересная такая линия поведения у вас…[/quote:3w2asl5n]
    А я разве пишу, что это ВЫ писали? Почитайте тему с начала и поймете кто это писал. Будьте внимательнее. А то сейчас получается, что вы меня оскорбляете, приписывая то, что я не говорил :wink:

    Карлтон, я требую сатисфакции :lol: :lol:

  38. а почему в моих постах? я приняла на свой счет, вы же мне отвечаете. Вот оно, недопонимание. А кто-то еще о логике говорит(я не про вас божеупаси).
    кстати, не в тему, ОлегПа предлагает раскаятся, признать ошибки, чтоб люди поняли и посочувствовали :wink: Может раскаемся дружно, каждый в своем? Вам есть в чем каяться, Элефант? я про иммиграцию-адаптацию :D

  39. [quote="Carlton":331o4ks4]Вам есть в чем каяться, Элефант? я про иммиграцию-адаптацию :D[/quote:331o4ks4]
    Ага, тока я уже писал вроде. Ленился учить кроме франсе еще и инглиш. Что очень повлияло на список возможных мест по трудоустройству.
    Все остальное — только во благо пошло, конечно, благодаря друзьям-товарищам и иногда абсолютно чужим людям, ну и самому себе :-)

  40. [quote="elefant":2c3jo4s1][quote="Carlton":2c3jo4s1]
    а я такое разве писала? :shock: Вот вы пишите, что никого не оскорбляете, не обвиняете(я не про себя). А вот то что вы сейчас написали — как называется? Я такое писала? Где? Интересная такая линия поведения у вас…[/quote:2c3jo4s1]
    А я разве пишу, что это ВЫ писали? Почитайте тему с начала и поймете кто это писал. Будьте внимательнее. А то сейчас получается, что вы меня оскорбляете, приписывая то, что я не говорил :wink:[/quote:2c3jo4s1]
    Про кто писал — это вы на меня намекаете?
    Но я этого тоже не писал. Я писал что у разных людей возникают различные
    проблемы. Например где, как какую достать справку (перечень проблем может быть кстати довольно обширна)
    Тут вам помогает ваш представитель. Если не жулик конечно. Но жулики не все! Как найти хорошего — тема другая!
    Форум не всегда может/хочет помочь, а иногда просто порет чушь.
    Говорю на своем примере: спросил вопрос/совет — выслушал что я через 3 месяца после приезда буду на велфере,
    без денег, что в Канадских реалиях (что тут особенного????) ничего не понимаю и что Канада таких дебилов любит,
    а потом на помойку выкидывает! На 3-4 странице начали появлятся редкие дельные мысли.

  41. Друзья, мне вот ОДНО не понятно.
    Как можно пройти весь процесс не видя в глаза анкет ???
    ВОзможно есть такой волшебный «адвокат», который и на собеседование пойдет за ВАс, и федеральный уровень пройдет???
    Язык выучит, после приезда пройдет адаптацию ….
    Это фантастика или волшебство ??? ШАЙТАН ???
    Ведь заполнение анкет неразрывно связано со сбором информации, анализом , изучением языка, реалиями культуры, менталитета и многим другим …. Наличие денег ведь не решает всего ???

  42. [quote="iorlov1":1kokdfka]
    Про кто писал — это вы на меня намекаете?
    Но я этого тоже не писал. Я писал что у разных людей возникают различные
    проблемы. Например где, как какую достать справку (перечень проблем может быть кстати довольно обширна)….
    [/quote:1kokdfka]
    На вас, на вас.
    Нет недоставаемых справок, а если справку можно достать, то и информация как ее, собственно, достать, тоже доступна. Вы ж не пробовали даже.

  43. [quote="Carlton":2bwbbvuh]вот и мне во благо, все мои ошибки пошли, ни о чем не жалею, как говориться, на ошибках учатся, правда мудрые на чужих :lol:[/quote:2bwbbvuh]
    Дык вот, стараемся «омудрить» новичков :-)

  44. [quote="КОТИК-Бегемотик":s6ud24kt]Друзья, мне вот ОДНО не понятно.
    Как можно пройти весь процесс не видя в глаза анкет ???
    ВОзможно есть такой волшебный «адвокат», который и на собеседование пойдет за ВАс, и федеральный уровень пройдет???
    Язык выучит, после приезда пройдет адаптацию ….
    Это фантастика или волшебство ??? ШАЙТАН ???
    Ведь заполнение анкет неразрывно связано со сбором информации, анализом , изучением языка, реалиями культуры, менталитета и многим другим …. Наличие денег ведь не решает всего ???[/quote:s6ud24kt]
    Все анкеты заполняются по телефону!
    Справки и дипломы — почта, факс.
    Единственное когда я их видел — это когда подпись ставил.
    Какие реалии, какой менталитет — зачем все это изучать?

  45. [quote="elefant":or89ncw1][quote="iorlov1":or89ncw1]
    Про кто писал — это вы на меня намекаете?
    Но я этого тоже не писал. Я писал что у разных людей возникают различные
    проблемы. Например где, как какую достать справку (перечень проблем может быть кстати довольно обширна)….
    [/quote:or89ncw1]
    На вас, на вас.
    Нет недоставаемых справок, а если справку можно достать, то и информация как ее, собственно, достать, тоже доступна. Вы ж не пробовали даже.[/quote:or89ncw1]
    Мне времени своего жалко, на это тратить. Мне дешевле — заплатить, чем разбираться
    с этим! Это лично почему я пошел в контору.

  46. [quote="iorlov1":1dth8yfw][quote="КОТИК-Бегемотик":1dth8yfw]Друзья, мне вот ОДНО не понятно.
    Как можно пройти весь процесс не видя в глаза анкет ???
    ВОзможно есть такой волшебный «адвокат», который и на собеседование пойдет за ВАс, и федеральный уровень пройдет???
    Язык выучит, после приезда пройдет адаптацию ….
    Это фантастика или волшебство ??? ШАЙТАН ???
    Ведь заполнение анкет неразрывно связано со сбором информации, анализом , изучением языка, реалиями культуры, менталитета и многим другим …. Наличие денег ведь не решает всего ???[/quote:1dth8yfw]
    Все анкеты заполняются по телефону!
    Справки и дипломы — почта, факс.
    Единственное когда я их видел — это когда подпись ставил.
    Какие реалии, какой менталитет — зачем все это изучать?[/quote:1dth8yfw]

    ну реалии, допустим, очень даже не помешает изучить. Но менталитет! Я тоже не возьму в толк, зачем его изучать. Квебекский можно изучать по фильмам, чтоб стресса меньше было :lol: , начать с Авроры, чтоб понять откуда ноги растут, потом Нашествие варваров, потом L’Âge des ténèbres. И потом тут столько менталитетов намешано, жизни не хватит все изучить…

Ответить