С каким мужчиной я бы замутила

Вопрос ко всем женщинам от 18 лет и старше! Буду очень благодарен за четсные ответы! Спасибобольшое заранее! Это оч важно для меня. Если выбираете «Другое», то буду благодарен, если сообщите, что менно!

Любый друг
Любый друг
Статей: 193

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Грум-ГржЫмайло":8j49ogvh][quote="Fedora":8j49ogvh][quote="Ghost":8j49ogvh][quote="Fedora":8j49ogvh][quote="Merlion":8j49ogvh] пусть тыщу раз хорошенький, то нахрена он такой нужен?[/quote:8j49ogvh]
    вырастешь, узнаешь :wink:[/quote:8j49ogvh] :)

    я понимаю «хорошенькие» нужны, а вот что женщины в «плохоньких» находят? — вот в чем загадка!

    [/quote:8j49ogvh]
    плохенькие как правило получше хорошеньких.

    [color=darkred:8j49ogvh][i:8j49ogvh]адидас . ты тоже была плохонькой ??[/i:8j49ogvh][/color:8j49ogvh]

    :[/quote:8j49ogvh][/quote:8j49ogvh]
    не, я была хорошенькой — поэтому толку было мало :wink:

  2. [quote="Fedora":2pc1qr1e]плохенькие как правило получше хорошеньких.
    [/quote:2pc1qr1e] я в смысле «совсем плохие», а не «страшненькие» — ну типа лузер по жизни, негатив сплошной, потерянность и иждивенчество, бесцельность перевода пищи, постоянные разговоры о крутых авантюрах и пустой счет в банке и т.п.?? Т.к. когда для невлюбленной женщины очевидный клинический случай, а для влюбленной — «ах и ох»…

    [quote="Fedora":2pc1qr1e][quote:2pc1qr1e]Почему замуж выходят за принцев, а разводятся с козлами? [/quote:2pc1qr1e]
    это ты нам расскажи. :wink:[/quote:2pc1qr1e] Не, мы — женимся на принцессах, а разводимся с … э… :roll: :twisted:
    А что там видно по вашу сторону баррикад — у меня смутные представления. Но одно понятно, тетки не лучше (но и не хуже) мужиков. :)

  3. [quote="Fedora":3qromugf][quote="Грум-ГржЫмайло":3qromugf][quote="Fedora":3qromugf][quote="Ghost":3qromugf][quote="Fedora":3qromugf][quote="Merlion":3qromugf] пусть тыщу раз хорошенький, то нахрена он такой нужен?[/quote:3qromugf]
    вырастешь, узнаешь :wink:[/quote:3qromugf] :)

    я понимаю «хорошенькие» нужны, а вот что женщины в «плохоньких» находят? — вот в чем загадка!

    [/quote:3qromugf]
    плохенькие как правило получше хорошеньких.

    [color=darkred:3qromugf][i:3qromugf]адидас . ты тоже была плохонькой ??[/i:3qromugf][/color:3qromugf]

    :[/quote:3qromugf]
    не, я была хорошенькой — поэтому толку было мало :wink:[/quote:3qromugf][/quote:3qromugf]

    дык мы вас вылечим..

    мужа поцелуйте чтобы не дергался занадто…

  4. [quote="Fedora":1c24xvtj]не, я была хорошенькой — поэтому толку было мало :wink:[/quote:1c24xvtj] красиво ответила, нет чтобы по-простому и честно: я была дурой, хоть и хорошенькой, как мы все в молодости. :)

  6. [quote="Нет-нет":2lwdjgu0]Почему меня так раздражает слово «замутила»…
    Где тут блюющий смайлик? :roll:[/quote:2lwdjgu0]Предложите синоним, который вас возбуждает 8)

  7. [quote="Merlion":2xp1i7r1][quote="Нет-нет":2xp1i7r1]Почему меня так раздражает слово «замутила»…
    Где тут блюющий смайлик? :roll:[/quote:2xp1i7r1]Предложите синоним, который вас возбуждает 8)[/quote:2xp1i7r1]

    Я не хочу вас погружать в пучины моей глубокосемейной жизни. А вам нравится?

  9. [quote="Merlion":9tsaehg7][quote="Нет-нет":9tsaehg7]А вам нравится?[/quote:9tsaehg7]А у меня фантазия богатая, чтобы «замутить» заменять картинками. 8)[/quote:9tsaehg7]
    Мутными. Поэтому и противно.

  11. [quote="Gypsy":qogvs5p5]В-смысле замутила?? Покуралесить только или типа жизнь прожить?[/quote:qogvs5p5]
    Наверное, ввязаться — а там как получится! :roll:

  12. [quote="Ghost":30v5plpp]Девочки, разведённые, поднимите руку те, у кого не изменилось мнение о супруге с момента подписания свидетельства о браке и до момента подписания свидетельства о разводе? :lol:[/quote:30v5plpp]
    :sm81:
    И я …. И до сих пор созваниваемся, и надеюсь, что экс будет первым, кто приедет к нам в гости…

  13. [quote="tanko":8q5ep9gx][quote="Gypsy":8q5ep9gx]В-смысле замутила?? Покуралесить только или типа жизнь прожить?[/quote:8q5ep9gx]
    Наверное, ввязаться — а там как получится! :roll:[/quote:8q5ep9gx]
    неправда ваша
    очень часто в современном межполовом общении «там уж как получится» не служит критерием
    отношения изначально строятся на нежелании сделать их длительными и нацеленными на «жили они долго и счастливо и умерли в один день от оргазма»

  14. [quote="mariac":8vjrr2il]отношения изначально строятся …[/quote:8vjrr2il]
    Но ведь у «строителей» могут быть разные цели изначально — поэтому «помутят» и могут разбежаться…

  15. [quote="tanko":3fyi40me][quote="mariac":3fyi40me]отношения изначально строятся …[/quote:3fyi40me]
    Но ведь у «строителей» могут быть разные цели изначально — поэтому «помутят» и могут разбежаться…[/quote:3fyi40me]
    чаще предполагается что цель общая — «замутить»

  16. [quote="mariac":2zv8ncug][quote="tanko":2zv8ncug][quote="mariac":2zv8ncug]отношения изначально строятся …[/quote:2zv8ncug]
    Но ведь у «строителей» могут быть разные цели изначально — поэтому «помутят» и могут разбежаться…[/quote:2zv8ncug]
    чаще предполагается что цель общая — «замутить»[/quote:2zv8ncug]
    Иногда хитрая «половинка» (мне кажется, все же женская! :oops: ) в уме держит другой вариант исхода…
    Это автор опроса виноват — не уточнил глагол синонимами! (Некоторым этот глагол и вовсе не нравится….)

  17. [quote="tanko":2jcjrgmr]
    Иногда хитрая «половинка» (мне кажется, все же женская! :oops: ) в уме держит другой вариант исхода…[/quote:2jcjrgmr]
    все больше тех, кто не держит
    ибо исход этот порой летален по сути

  18. [quote="mariac":2fymi10v][quote="tanko":2fymi10v]
    Иногда хитрая «половинка» (мне кажется, все же женская! :oops: ) в уме держит другой вариант исхода…[/quote:2fymi10v]
    все больше тех, кто не держит[/quote:2fymi10v]
    Согласна… к сожалению… :?

  19. [quote="tanko":3hhvp5ph][quote="mariac":3hhvp5ph][quote="tanko":3hhvp5ph]
    Иногда хитрая «половинка» (мне кажется, все же женская! :oops: ) в уме держит другой вариант исхода…[/quote:3hhvp5ph]
    все больше тех, кто не держит[/quote:3hhvp5ph]
    Согласна… к сожалению… :?[/quote:3hhvp5ph]

    В общем по результатам опроса я понял, что нужно сосредоточиться на своей [b:3hhvp5ph]внешности[/b:3hhvp5ph] и [b:3hhvp5ph]характере[/b:3hhvp5ph]. По поводу брака — наверное отдельная тема и наверное не на этом форуме. Вот я у себя в доме наблюдаю такую простую статистику на этаже: из 3-х соседских семей в одной семье жена — дочь богатого бизнесмена, её муж — водитель и у них 5 детей, вторая семья развелась (она — тоже дочь богатого бизнесмена, а его я до их развода несколько раз встречал со всякими девушками в её отсутствие). Из 3-й семьи он мне как-то за бутылкой под мухой признался, что не переносит на дух ни её ни её маму и живёт с ней только из-за детей. А вот как-то давно известный диссидент и борец за демократию в России А.Солженицын в одном интервью, когда его попросили дать совет как, жить молодым — ответил, что лучший учитель — это народная мудрость и привел список своих любимых народных выражений. Среди них было и такое: «Ищи жену не в хороводе, а в огороде». То есть получается, основная цель брака — это партнёрство для решения различных проблем, но не любовных. Но я что-то примерил это выражение к себе и понял — что я так не смогу вотличие от моего соседа-водителя….

  20. Вы пытаетесь сравнить старые-дряхлые концепции отсталых во всех отношениях стран (екс СССР) с реальностью пост индустриального общества. «Мужчина-кормилец» — здесь уже давно отвалившийся отавизм, а семья, — это группа людей, ведущих совместное хозяйство. Никто не говорит что «семья» — это до гробовой доски. Когда интересы разойдутся, тогда перегруппируются. Просто вам пока не понятно, нужно время. Гейские семьи в старой концепции кажутся нонсенсом, а в пост индустриализме они вполне логичны, т.к. никто никого не «берёт» в супруги.

  21. [quote="Lesha $pb":ntds8vnx]Вы пытаетесь сравнить старые-дряхлые концепции отсталых во всех отношениях стран (екс СССР) с реальностью пост индустриального общества. «Мужчина-кормилец» — здесь уже давно отвалившийся отавизм, а семья, — это группа людей, ведущих совместное хозяйство. Никто не говорит что «семья» — это до гробовой доски. Когда интересы разойдутся, тогда перегруппируются. Просто вам пока не понятно, нужно время. Гейские семьи в старой концепции кажутся нонсенсом, а в пост индустриализме они вполне логичны, т.к. никто никого не «берёт» в супруги.[/quote:ntds8vnx]

    TEPER TOCHNO ZNAU S KEM NE ZAMUTILA. NE S LESHEJ!!!!!!!!!!!

  22. [quote="Lesha $pb":bsfmu25m]Вы пытаетесь сравнить старые-дряхлые концепции отсталых во всех отношениях стран (екс СССР) с реальностью пост индустриального общества. «Мужчина-кормилец» — здесь уже давно отвалившийся отавизм, а семья, — это группа людей, ведущих совместное хозяйство. Никто не говорит что «семья» — это до гробовой доски. Когда интересы разойдутся, тогда перегруппируются. Просто вам пока не понятно, нужно время. Гейские семьи в старой концепции кажутся нонсенсом, а в пост индустриализме они вполне логичны, т.к. никто никого не «берёт» в супруги.[/quote:bsfmu25m]
    Не атавизм, а консерватизм. И в пост индустриальном обществе он тоже силен.
    В той же Америке или Канаде.
    Вы просто рекламируете свободные сексуальные отношения и
    семью как холодный расчет по воспитанию детей и покупки недвижимости.
    Почти как коммуна.

  23. двойное не не врифму :roll:
    [quote="анна м":125yl1nd]
    TEPER TOCHNO ZNAU S KEM S LESHEJ!!!!!!!!!!![/quote:125yl1nd]
    Кончайте милая! Кончайте…
    питать меня надеждой смелой
    и в каждом слове повторяйте
    какой я сильный и умелый
    как вы хотите петь мне оды
    какие ждут меня обеды
    как воздух чувственной свободы
    взметнёт салют моей победы
    :roll:
    пологаю, этим всё сказано
    я к вам готов
    придите
    ближе
    бли
    же

  24. [quote="iorlov1":1muscder] Не атавизм, а консерватизм. И в пост индустриальном обществе он тоже силен.
    В той же Америке или Канаде.
    Вы просто рекламируете свободные сексуальные отношения и
    семью как холодный расчет по воспитанию детей и покупки недвижимости.
    Почти как коммуна.[/quote:1muscder]
    с вами не соглашусь не только я, но и социологи и законодатели. Канадский закон не говорит о семье, как о части цепочки сексуальных отношений. Даже при подаче на развод наличие адультера не влияет ни на что, кроме сроков рассмотрения судом, да и то формально, как выяснили практики. В США, по крайней мере на федеральном уровне, нет требования к семье как к оформленному церковью или гражданским органом браку, достаточно жить вместе. На уровне каждого из штатов законы рознятся. Там, где супругом признают только по факту печати, как правило больше матерей одиночек, что только говорит о том, что штамповальня — устаревшая практика.
    А уж обозвать меня рекламщиком свободного секса — это проекция вашей собственной перверсии. Я-же , как тот нанайский певец, пою о том, что вижу. Оштампованных Квебекуа пока не видел. Канадцев — только в возрасте 60+. Американцев — видел и таких и таких.

  25. [quote="Lesha $pb":1s7j8r7y][quote="iorlov1":1s7j8r7y] Не атавизм, а консерватизм. И в пост индустриальном обществе он тоже силен.
    В той же Америке или Канаде.
    Вы просто рекламируете свободные сексуальные отношения и
    семью как холодный расчет по воспитанию детей и покупки недвижимости.
    Почти как коммуна.[/quote:1s7j8r7y]
    с вами не соглашусь не только я, но и социологи и законодатели. Канадский закон не говорит о семье, как о части цепочки сексуальных отношений. Даже при подаче на развод наличие адультера не влияет ни на что, кроме сроков рассмотрения судом, да и то формально, как выяснили практики. В США, по крайней мере на федеральном уровне, нет требования к семье как к оформленному церковью или гражданским органом браку, достаточно жить вместе. На уровне каждого из штатов законы рознятся. Там, где супругом признают только по факту печати, как правило больше матерей одиночек, что только говорит о том, что штамповальня — устаревшая практика.
    А уж обозвать меня рекламщиком свободного секса — это проекция вашей собственной перверсии. Я-же , как тот нанайский певец, пою о том, что вижу. Оштампованных Квебекуа пока не видел. Канадцев — только в возрасте 60+. Американцев — видел и таких и таких.[/quote:1s7j8r7y]
    Я же не про штампы, а про состояние души.
    Как то грустно вы институт семьи описали. Холодный расчет и все. Даже секаса не надо.
    А потом удивляются — почему Канада вымирает? С демографической точки зрения.
    Ну да ладно. Гаитяне ее восстановят. Вам только это вряд ли понравится.

  27. [quote="Грум-ГржЫмайло":9pfv3fn2][quote="Lesha $pb":9pfv3fn2]же[/quote:9pfv3fn2]

    ы.[/quote:9pfv3fn2]
    вам придержать? а то артистам бегать не солидно, а так прикольно посмотреть, как наш Пьеро, роняя слёз искрящийся вал, в изящную сутулость Мальвину целовал :roll:
    нет, Польвину
    ахда, Полину целовал :shock:

  31. Я встречала оштампованных Квебекуа… каки не оштампованных иммигрантов… Дело вкуса… Только статистика говорит, что среди неоштампованных процент семей бездетных неимоверно выше… Слщдовательно, выживает человечество за счет «оштампованных». :D :lol: :wink:

  33. [quote="Грум-ГржЫмайло":1i6ouqg0][quote="Lesha $pb":1i6ouqg0]же[/quote:1i6ouqg0]

    все у вас через ж

    бы.[/quote:1i6ouqg0]

    У этих двоих мужчин прекрасно получается мутить друг с другом…. :big_boss: :buba:

  34. [quote="mariac":1eukfcr1][quote="Ghost":1eukfcr1][quote="mariac":1eukfcr1][quote="Ghost":1eukfcr1]замуж выходят за принцев[/quote:1eukfcr1]
    не все
    некоторые себя не обманывают :wink:[/quote:1eukfcr1] и вы говорите :twisted:[/quote:1eukfcr1] даже утверждаю

    [quote="Ghost":1eukfcr1]Девочки, разведённые, поднимите руку те, у кого не изменилось мнение о супруге со момента подписания свидетельства о браке и до момента подписания свидетельства о разводе? :lol:[/quote:1eukfcr1]
    я могу поднять обе[/quote:1eukfcr1]

    тоже…
    увы….
    после третьего прокола, до момента подписания договора о разводе и до момента получения свидетельства о разводе… и два дня как после получения развода официально.

    может, когда подрастет

    вряд ли

  36. (мечтательно…) мда-а-а….
    А какой чернокожий мужчина водил автобус №17….
    Когда желал доброго дня вслед — сердце таяло… (всегда выходила на переднюю дверь!)

  39. [quote="Любый друг":2aq2kx8q]Вопрос ко всем женщинам от 18 лет и старше! Буду очень благодарен за четсные ответы! Спасибобольшое заранее! Это оч важно для меня. Если выбираете «Другое», то буду благодарен, если сообщите, что менно![/quote:2aq2kx8q]

    возбуждает в мужчине интеллект!

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады