вот раньше было: ты замуж за солдатика выйди, помотайся с ним по гарнизонам, да подожди пока он до генерала дорастет. А тут "надо брать готовую продукцию". Добавим к этому реалии жизни, что готовая продукция должна хорошо пахнуть, быть выбритой и с чистыми ногтями — простой развод открытым портмоне. Готовая продукция покупает и через месяц выкидывает эту глупую куклу, переходя к следующей (рынок позволяет). Раньше все как-то больше мужество и надежность ценились.
"Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого." — сами советуют и после этого еще жалуются на количество разводов. У них при таком подходе количество браков резко вырастет и будет равно количеству разводов.
.. а так, да, много дельных мыслей.
[quote="mariac":1xta9yff]теперь вопрос — нафиг мне [/quote:1xta9yff]
Мариак, тебя, вообще, кто-нибудь в жизни любил бескорыстно? извини за вопрос, но это ответ на твой вопрос.
[quote="mariac":q3s79exc][quote="caxappa":q3s79exc][quote="mariac":q3s79exc][quote="caxappa":q3s79exc]или находит нового мужчину[/quote:q3s79exc]
в статье и об этом было
вот допустим, я мужчина
[u:q3s79exc]чтобы содержать безработную нетрудоустраиваемую привыкшую "вести хозяйство" с двумя детьми, я должен быть состоявшимся в карьере и кармане[/u:q3s79exc]
теперь вопрос — нафиг мне трое ртов с их расходами дополнительно к моим личным (включая, зачастую, и семейные обязательства)? из жалости? скучно было жить?[/quote:q3s79exc]
мужчина, а что вы вкладываете в понятие "состоявшимся в карьере и кармане"?[/quote:q3s79exc]
я спросил нафига мне тетка с двумя детьми[/quote:q3s79exc]
если у вас такои вопрос возникает, значит не такои уж вы и состоятельный, скорее понтовитыи
большое количество людеи живет вторыми-третьими браками с детьми из прошлых браков в разных финансовых условиях, начиная от велфера и выше
вы же, судя по рассуждениям, к ним просто не относитесь, вот и все
[quote="Mara":1f1ayesl][quote="mariac":1f1ayesl]теперь вопрос — нафиг мне [/quote:1f1ayesl]
Мариак, тебя, вообще, кто-нибудь в жизни любил бескорыстно? извини за вопрос, но это ответ на твой вопрос.[/quote:1f1ayesl]
речь не обо мне
речь о трудоустроенном мужчине, на которого нетрудоустраиваемая женщина рассчитывает сесть с двумя детьми
упорно не рассчитывая на себя — ни до утраты кормильца, ни после
уповая на большую вероятность и окупаемость, недели стать самой человеком
а между тем автор опять прав, состоявшиеся люди предпочитают состоявшихся
и с большей радостью бескорыстно полюбят себе равных
[quote="mariac":3e84p6ok][quote="caxappa":3e84p6ok][quote="mariac":3e84p6ok][quote="caxappa":3e84p6ok]или находит нового мужчину[/quote:3e84p6ok]
в статье и об этом было
вот допустим, я мужчина
в свете криминализации клиента согласно новому закону о проституции, такая тетка очень может и сгодится
[u:3e84p6ok]чтобы содержать безработную нетрудоустраиваемую привыкшую "вести хозяйство" с двумя детьми, я должен быть состоявшимся в карьере и кармане[/u:3e84p6ok]
теперь вопрос — нафиг мне трое ртов с их расходами дополнительно к моим личным (включая, зачастую, и семейные обязательства)? из жалости? скучно было жить?[/quote:3e84p6ok]
мужчина, а что вы вкладываете в понятие "состоявшимся в карьере и кармане"?[/quote:3e84p6ok]
я спросил нафига мне тетка с двумя детьми[/quote:3e84p6ok]
а вот тут позвольте не согласиться
итого, резюмируя, семьи и детей мы строим, уповая на добросовестность страховой (ведь жеж 10 окладов), на ни в коем случае не мрачные перспективы, на детей-не дураков, на Канаду, чай не Китай, а cake в кармане на черный день и на бескорыстную любовь, если что
но автора мы критикуем, да
спасибо, это было ярко
Я надеюсь, не разрушу ничей мир, если скажу, что на некоторых матерях одиночках с 2-мя детьми, без языка, и даже документов, женились вполне состоявшиеся ( в силу своих способностей и возможностей) мужчины в Канаде , в Израиле, в Германии, Америке? (и это только те пары, который я знаю, лично).
А некоторые суспер состоявшиеся, к примеру, известные артисты, женились на иммигрантках-официантках, некотрые были с ребенком. Никто же не станет утверждать, что работа официанткой — завидная карьера?
[quote="Carlton":2cjs2ztt][quote="mariac":2cjs2ztt][quote="caxappa":2cjs2ztt][quote="mariac":2cjs2ztt][quote="caxappa":2cjs2ztt]или находит нового мужчину[/quote:2cjs2ztt]
в статье и об этом было
вот допустим, я мужчина
в свете криминализации клиента согласно новому закону о проституции, такая тетка очень может и сгодится[/quote:2cjs2ztt]
[u:2cjs2ztt]чтобы содержать безработную нетрудоустраиваемую привыкшую "вести хозяйство" с двумя детьми, я должен быть состоявшимся в карьере и кармане[/u:2cjs2ztt]
теперь вопрос — нафиг мне трое ртов с их расходами дополнительно к моим личным (включая, зачастую, и семейные обязательства)? из жалости? скучно было жить?[/quote:2cjs2ztt]
мужчина, а что вы вкладываете в понятие "состоявшимся в карьере и кармане"?[/quote:2cjs2ztt]
я спросил нафига мне тетка с двумя детьми[/quote:2cjs2ztt]
а вот тут позвольте не согласиться
их бездетных охочих до этого дела — каждая первая
особенно кому лень работать
чужие дети по закону тоже криминализируют, будь здоров
[quote="Mara":xe7xhrcb]Я надеюсь, не разрушу ничей мир, если скажу, что на некоторых матерях одиночках с 2-мя детьми, без языка, и даже документов, женились вполне состоявшиеся ( в силу своих способностей и возможностей) мужчины в Канаде , в Израиле, в Германии, Америке? (и это только те пары, который я знаю, лично).
А некоторые суспер состоявшиеся, к примеру, известные артисты, женились на иммигрантках-официантках, некотрые были с ребенком. Никто же не станет утверждать, что работа официанткой — завидная карьера?[/quote:xe7xhrcb]
я всплакнула
но не впечатлилась
картина в пользу стать человеком, все-таки
а не говорить детям "вот найдется дядя, который маму захочет, тогда у вас будут родарки на праздник, а тот что был, передумал, ждем следующего"
[quote="mariac":2p1ss3ag][quote="Mara":2p1ss3ag][quote="mariac":2p1ss3ag]теперь вопрос — нафиг мне [/quote:2p1ss3ag]
Мариак, тебя, вообще, кто-нибудь в жизни любил бескорыстно? извини за вопрос, но это ответ на твой вопрос.[/quote:2p1ss3ag]
речь не обо мне
речь о трудоустроенном мужчине, на которого нетрудоустраиваемая женщина рассчитывает сесть с двумя детьми
упорно не рассчитывая на себя — ни до утраты кормильца, ни после
уповая на большую вероятность и окупаемость, недели стать самой человеком
а между тем автор опять прав, состоявшиеся люди предпочитают состоявшихся
и с большей радостью бескорыстно полюбят себе равных[/quote:2p1ss3ag]
ваши суждения слишком топорные, в жизни так прямолинеино и просто не бывает
знаю примеры, когда равныи брак переходил в неравныи (потеря трудоспособности, потеря работ) вы, мжчина, и в этом случае начнете задаваться вопросом "нафиг мне такая баба"
[quote="mariac":lusgsl72]
речь о трудоустроенном мужчине, на которого нетрудоустраиваемая женщина рассчитывает сесть с двумя детьми…
а между тем автор опять прав, состоявшиеся люди предпочитают состоявшихся
и с большей радостью бескорыстно полюбят себе равных[/quote:lusgsl72]
С чего ты решила, что она на это рассчитывает? Это свыше дают, или нет. Вполне возможно, что некая вдова останется одинокой на всю жизнь. И что? Еще раз: ей будет трудно, но она не пропадет в Канаде, да, именно, в Канаде. И уж тем более, в Квебеке.
А некоторые, которые женились, "с большим удовольствием", с таким же удовольствием избавлялись, потом, через суд от жен-стерв-карьеристок, и с большим удовольствием женились на женщинах, ориентированных на семью, дом, детей …
[quote="mariac":33gr3mxx]
я всплакнула
но не впечатлилась
[/quote:33gr3mxx]
Я не ставила целью видеть твои слезы или иные впечатления.
Ты все доводишь до крайностей, я думала, мы ранее сошлись в том, что всяко-разно лучше быть финансово независимой и не вдовой, чем вдовой без хорошей работы. Но уж если так случилось, то вдова с детьми не умрет от голода и на улице в Канаде. Собссно, это просто факт, не вижу предмета для спора.
Мара, я не решила.
Сесть на мужика предлагалось как решение проблемы вдовы с двумя детьми.
Я высмеиваю затею как затею и проект выживания.
Потому что он не просто стремный, он изначально преступный по отношению к детям.
Прости, я не на волне бескорыстной любви к безработному ориентиру на семью с двумя детьми, за которых нужно платить от и до в исполнении состоявшегося мужчины.
Подобные случаи опять же иллюстрируют извращения. Держать на привязи дома в заложниках женщину и двоих детей нужны голодающая проститутка-служанка-мазохистка и неслабый извращенец.
[quote="mariac":af5n4abg][quote="Mara":af5n4abg]Я надеюсь, не разрушу ничей мир, если скажу, что на некоторых матерях одиночках с 2-мя детьми, без языка, и даже документов, женились вполне состоявшиеся ( в силу своих способностей и возможностей) мужчины в Канаде , в Израиле, в Германии, Америке? (и это только те пары, который я знаю, лично).
А некоторые суспер состоявшиеся, к примеру, известные артисты, женились на иммигрантках-официантках, некотрые были с ребенком. Никто же не станет утверждать, что работа официанткой — завидная карьера?[/quote:af5n4abg]
я всплакнула
но не впечатлилась
картина в пользу [b:af5n4abg]стать человеком[/b:af5n4abg], все-таки
а не говорить детям "вот найдется дядя, который маму захочет, тогда у вас будут родарки на праздник, а тот что был, передумал, ждем следующего"[/quote:af5n4abg]
женщина из примера и так человек, (если вы понимаете о чем я)
она же не стоит на перепутье, как в сказке: налево поидешь — работу наидешь, направо поидешь — мужа наидешь
естественно рассматриваются все варианты паралельно
Уж где-где, а в Канаде начинать новую карьеру мoжно в любом возрасте, да и женщинам здесь легче работается
[quote="mariac":solhb1kl]Мара, я не решила.
Сесть на мужика предлагалось как решение проблемы вдовы с двумя детьми.
Я высмеиваю затею как затею и проект выживания.
Потому что он не просто стремный, он изначально преступный по отношению к детям.
Прости, я не на волне бескорыстной любви к безработному ориентиру на семью с двумя детьми, за которых нужно платить от и до в исполнении состоявшегося мужчины.
Подобные случаи опять же иллюстрируют извращения. Держать на привязи дома в заложниках женщину и двоих детей нужны голодающая проститутка-служанка-мазохистка и неслабый извращенец.[/quote:solhb1kl]
ну что за бредни? почему любые реплики оппонентов вами перерабатываются в драму абсурда?
Мариак, и опять же … вот смотрите какой расклад..
Когда женились — у обоих было все бм одинакого..а потом, у него случился профессиолнвльный рост в течении 10 скажем лет, и ее доход превратился в треть его дохода если не меньше. И что тут делать? Разводится? Или ему не нужно было так работать?
[quote="mariac":23luojce]Мара, я не решила.
Сесть на мужика предлагалось как решение проблемы вдовы с двумя детьми.
.[/quote:23luojce]
Aaa….
я не видела такого предложения , и вообще считаю, что на такие вещи уповать нельзя, это надо везение иметь, не всем дано.
[quote="alxlabs":4rih2phz]Мариак, и опять же … вот смотрите какой расклад..
Когда женились — у обоих было все бм одинакого..а потом, у него случился профессиолнвльный рост в течении 10 скажем лет, и ее доход превратился в треть его дохода если не меньше. И что тут делать? Разводится? Или ему не нужно было так работать?[/quote:4rih2phz]
я уже спрашивала, как быть с потереи трудоспособности
молчит, не сознается
[quote="alxlabs":385t4ib4]Мариак, и опять же … вот смотрите какой расклад..
Когда женились — у обоих было все бм одинакого..а потом, у него случился профессиолнвльный рост в течении 10 скажем лет, и ее доход превратился в треть его дохода если не меньше. И что тут делать? Разводится? Или ему не нужно было так работать?[/quote:385t4ib4]
Алекс, вы с женой живете так, как обоих устраивает, так? Это главное. Все остальное здесь просто треп, уже политика подзадолбала.
[quote="alxlabs":10qhsy9s]Мариак, и опять же … вот смотрите какой расклад..
Когда женились — у обоих было все бм одинакого..а потом, у него случился профессиолнвльный рост в течении 10 скажем лет, и ее доход превратился в треть его дохода если не меньше. И что тут делать? Разводится? Или ему не нужно было так работать?[/quote:10qhsy9s]
Речь не о меряться доходами, речь о втором пилоте, способном пилотировать. Чтобы в случае чего (не таком уж редком), не подкладываться и не растить детей на велфер. Я о плане В. Продуманном. А не "авось найдется кто бескорыстный вырастить детей" и "Канада, чай, не Китай, как-то выживут".
Девы, кто тут до абсурда охочий.
Вот представьте, вы такая преуспела, деньжат валит, жизнь трудна, но насыщена и сытна.
Тут встречаете вы вдовца. Очень душевного, двое деток. Всю жизнь их растил, весь в них вкладывался. Не работал, ибо семейный, жуть. Все по дому. Очень тяжело ему — бывшая ушла из жизни, страховка не сработала. Детки голодают. Он вам и говорит, мол, я такой семейный, что согласен по дому хлопотать, любить тебя, мол, буду, каждую ночь. Сериалы буду рассказывать, звонить пять раз в день. Работать на буду, весь в хозяйство погружусь. Все бескорыстно.
В ответ много не прошу — кормить, одевать, обувать, и детей тоже. Выгуливать. Развлекать, ага. Отдых обязательно, уставать буду сильно. Деток, там, поучить. Ну, и карманные с хобби.
Куда вы его пошлете?
[quote="mariac":2trd51dq][quote="alxlabs":2trd51dq]Мариак, и опять же … вот смотрите какой расклад..
Когда женились — у обоих было все бм одинакого..а потом, у него случился профессиолнвльный рост в течении 10 скажем лет, и ее доход превратился в треть его дохода если не меньше. И что тут делать? Разводится? Или ему не нужно было так работать?[/quote:2trd51dq]
Речь не о меряться доходами, речь о втором пилоте, способном пилотировать. Чтобы в случае чего (не таком уж редком), не подкладываться и не растить детей на велфер. Я о плане В. Продуманном. А не "авось найдется кто бескорыстный вырастить детей" и "Канада, чай, не Китай, как-то выживут".[/quote:2trd51dq]
какой по вашему план является продуманным? просто приведите пример плана
[quote="mariac":2w5pqm7p][quote="alxlabs":2w5pqm7p]Мариак, и опять же … вот смотрите какой расклад..
Когда женились — у обоих было все бм одинакого..а потом, у него случился профессиолнвльный рост в течении 10 скажем лет, и ее доход превратился в треть его дохода если не меньше. И что тут делать? Разводится? Или ему не нужно было так работать?[/quote:2w5pqm7p]
Речь не о меряться доходами, речь о втором пилоте, способном пилотировать. Чтобы в случае чего (не таком уж редком), не подкладываться и не растить детей на велфер. Я о плане В. Продуманном. А не "авось найдется кто бескорыстный вырастить детей" и "Канада, чай, не Китай, как-то выживут".[/quote:2w5pqm7p]
А план В только в случае смерти деиствует, или когда муж работу наити не может тоже? Или это уже будет "преступно по отношению к детям", жить с таким человеком?
люди, приведите примеры планов в условиях Канады.
[quote="mariac":30cn7xab]Девы, кто тут до абсурда охочий.
Вот представьте, вы такая преуспела, деньжат валит, жизнь трудна, но насыщена и сытна.
Тут встречаете вы вдовца. Очень душевного, двое деток. Всю жизнь их растил, весь в них вкладывался. Не работал, ибо семейный, жуть. Все по дому. Очень тяжело ему — бывшая ушла из жизни, страховка не сработала. Детки голодают. Он вам и говорит, мол, я такой семейный, что согласен по дому хлопотать, любить тебя, мол, буду, каждую ночь. Сериалы буду рассказывать, звонить пять раз в день. Работать на буду, весь в хозяйство погружусь. Все бескорыстно.
В ответ много не прошу — кормить, одевать, обувать, и детей тоже. Выгуливать. Развлекать, ага. Отдых обязательно, уставать буду сильно. Деток, там, поучить. Ну, и карманные с хобби.
Куда вы его пошлете?[/quote:30cn7xab]
Зачем чужих вдовцов приплетать?
Возмите на примере однои семьи, в которои из двух пилотов один осталсябез лаисенса на полеты, далее по тексту,
вопрос в задачке тот же.
Куда вы его пошлете?
[quote="Carlton":29e1tqp3]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:29e1tqp3]
Мы о наших людях говорим или о всех канадцах?
[quote="caxappa":2gz5rwwh][quote="mariac":2gz5rwwh][quote="alxlabs":2gz5rwwh]Мариак, и опять же … вот смотрите какой расклад..
Когда женились — у обоих было все бм одинакого..а потом, у него случился профессиолнвльный рост в течении 10 скажем лет, и ее доход превратился в треть его дохода если не меньше. И что тут делать? Разводится? Или ему не нужно было так работать?[/quote:2gz5rwwh]
Речь не о меряться доходами, речь о втором пилоте, способном пилотировать. Чтобы в случае чего (не таком уж редком), не подкладываться и не растить детей на велфер. Я о плане В. Продуманном. А не "авось найдется кто бескорыстный вырастить детей" и "Канада, чай, не Китай, как-то выживут".[/quote:2gz5rwwh]
А план В только в случае смерти деиствует, или когда муж работу наити не может тоже? Или это уже будет "преступно по отношению к детям", жить с таким человеком?[/quote:2gz5rwwh]
мы об одном и том же
летит второй пилот
он нужен на случай отказа первого
это ужасно? это корыстно? это далеко от жизни и мрачно?
[quote="caxappa":3hu1eswx][quote="mariac":3hu1eswx]Девы, кто тут до абсурда охочий.
Вот представьте, вы такая преуспела, деньжат валит, жизнь трудна, но насыщена и сытна.
Тут встречаете вы вдовца. Очень душевного, двое деток. Всю жизнь их растил, весь в них вкладывался. Не работал, ибо семейный, жуть. Все по дому. Очень тяжело ему — бывшая ушла из жизни, страховка не сработала. Детки голодают. Он вам и говорит, мол, я такой семейный, что согласен по дому хлопотать, любить тебя, мол, буду, каждую ночь. Сериалы буду рассказывать, звонить пять раз в день. Работать на буду, весь в хозяйство погружусь. Все бескорыстно.
В ответ много не прошу — кормить, одевать, обувать, и детей тоже. Выгуливать. Развлекать, ага. Отдых обязательно, уставать буду сильно. Деток, там, поучить. Ну, и карманные с хобби.
Куда вы его пошлете?[/quote:3hu1eswx]
Зачем чужих вдовцов приплетать?
Возмите на примере однои семьи, в которои из двух пилотов один осталсябез лаисенса на полеты, далее по тексту,
вопрос в задачке тот же.
Куда вы его пошлете?[/quote:3hu1eswx] никуда
для этих ситуаций всегда держим второго пилота
вдове сесть на нового мужика предложили именно вы
я так и не поняла для чего это мужику
[quote="caxappa":12gwu0gn][quote="Carlton":12gwu0gn]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:12gwu0gn]
Мы о наших людях говорим или о всех канадцах?[/quote:12gwu0gn]
о всех
[quote="Carlton":1yqt42c7]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:1yqt42c7]
второму пилоту языки и профессия
(про детей и хлопоты не нужно, тут все с детьми и хозяйством)
с опытом и привычкой работать, а такжн интересом к жизни
первому пилоту — ознакомиться с местами раскладывания соломки чтобы не кинуть семейство со страховками
[quote="mariac":3ejpctli][quote="caxappa":3ejpctli][quote="mariac":3ejpctli][quote="alxlabs":3ejpctli]Мариак, и опять же … вот смотрите какой расклад..
Когда женились — у обоих было все бм одинакого..а потом, у него случился профессиолнвльный рост в течении 10 скажем лет, и ее доход превратился в треть его дохода если не меньше. И что тут делать? Разводится? Или ему не нужно было так работать?[/quote:3ejpctli]
Речь не о меряться доходами, речь о втором пилоте, способном пилотировать. Чтобы в случае чего (не таком уж редком), не подкладываться и не растить детей на велфер. Я о плане В. Продуманном. А не "авось найдется кто бескорыстный вырастить детей" и "Канада, чай, не Китай, как-то выживут".[/quote:3ejpctli]
А план В только в случае смерти деиствует, или когда муж работу наити не может тоже? Или это уже будет "преступно по отношению к детям", жить с таким человеком?[/quote:3ejpctli]
мы об одном и том же
летит второй пилот
он нужен на случай отказа первого
это ужасно? это корыстно? это далеко от жизни и мрачно?[/quote:3ejpctli]
а я по вашему, утверждала, что "это ужасно? это корыстно? это далеко от жизни и мрачно?" ??не было такого
бывшии первыи пилот и не пилот вовсе, а пассажир
План В превратился в план А. Каков будет следующии план В. Продуманный?
если вы заявляете, что здоровыи человек не может согласится на содержание партнера и двух детеи: [quote:3ejpctli]Подобные случаи опять же иллюстрируют извращения. Держать на привязи дома в заложниках женщину и двоих детей нужны голодающая проститутка-служанка-мазохистка и неслабый извращенец.[/quote:3ejpctli]
[quote="caxappa":1kw6dy64]
План В превратился в план А.[/quote:1kw6dy64]
у меня нет
жаль что у вас да
в остальном не считаю нужным повторять пройденное
[quote="mariac":7mlib0xi][quote="caxappa":7mlib0xi][quote="mariac":7mlib0xi]Девы, кто тут до абсурда охочий.
Вот представьте, вы такая преуспела, деньжат валит, жизнь трудна, но насыщена и сытна.
Тут встречаете вы вдовца. Очень душевного, двое деток. Всю жизнь их растил, весь в них вкладывался. Не работал, ибо семейный, жуть. Все по дому. Очень тяжело ему — бывшая ушла из жизни, страховка не сработала. Детки голодают. Он вам и говорит, мол, я такой семейный, что согласен по дому хлопотать, любить тебя, мол, буду, каждую ночь. Сериалы буду рассказывать, звонить пять раз в день. Работать на буду, весь в хозяйство погружусь. Все бескорыстно.
В ответ много не прошу — кормить, одевать, обувать, и детей тоже. Выгуливать. Развлекать, ага. Отдых обязательно, уставать буду сильно. Деток, там, поучить. Ну, и карманные с хобби.
Куда вы его пошлете?[/quote:7mlib0xi]
Зачем чужих вдовцов приплетать?
Возмите на примере однои семьи, в которои из двух пилотов один осталсябез лаисенса на полеты, далее по тексту,
вопрос в задачке тот же.
Куда вы его пошлете?[/quote:7mlib0xi] никуда
для этих ситуаций всегда держим второго пилота
вдове сесть на нового мужика предложили именно вы
я так и не поняла для чего это мужику[/quote:7mlib0xi]
А вы мне так и не обьяснили чем история со вторым пилотом отличается от истории с мужиком
Carlton рассматривала варианты что делать после ухода единственного пилота, я добавила вариант повторно взамуж. Нигде об отказе ни от работы, ни от других вариантов я не писала, Но вам же абсурда подаваи…
[quote="mariac":2hxtancb][quote="caxappa":2hxtancb]
План В превратился в план А.[/quote:2hxtancb]
у меня нет
жаль что у вас да
в остальном не считаю нужным повторять пройденное[/quote:2hxtancb]
так мы же не о вас, запямятовали?
И не обо мне
В чем, пардон, продумманость вашего плана? наивность какая то..
[quote="mariac":3u37m2tc][quote="Carlton":3u37m2tc]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:3u37m2tc]
второму пилоту языки и профессия
(про детей и хлопоты не нужно, тут все с детьми и хозяйством)
с опытом и привычкой работать, а такжн интересом к жизни
первому пилоту — ознакомиться с местами раскладывания соломки чтобы не кинуть семейство со страховками[/quote:3u37m2tc]
видите ли, планы из серии как дышать чтобы жить знают все без исключения, даже если не в подробностях, то в скором времени ознакамливаются и с ними, но при этом реальность другая.
[quote="Carlton":3rku7rqq][quote="mariac":3rku7rqq][quote="Carlton":3rku7rqq]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:3rku7rqq]
второму пилоту языки и профессия
(про детей и хлопоты не нужно, тут все с детьми и хозяйством)
с опытом и привычкой работать, а такжн интересом к жизни
первому пилоту — ознакомиться с местами раскладывания соломки чтобы не кинуть семейство со страховками[/quote:3rku7rqq]
видите ли, планы из серии как дышать чтобы жить знают все без исключения, даже если не в подробностях, то в скором времени ознакамливаются и с ними, но при этом реальность другая.[/quote:3rku7rqq]
реальность разная
о том и статья
о которой тут речь
[quote="Carlton":1umrczaw][quote="mariac":1umrczaw][quote="Carlton":1umrczaw]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:1umrczaw]
второму пилоту языки и профессия
(про детей и хлопоты не нужно, тут все с детьми и хозяйством)
с опытом и привычкой работать, а такжн интересом к жизни
первому пилоту — ознакомиться с местами раскладывания соломки чтобы не кинуть семейство со страховками[/quote:1umrczaw]
видите ли, планы из серии как дышать чтобы жить знают все без исключения, даже если не в подробностях, то в скором времени ознакамливаются и с ними, но при этом реальность другая.[/quote:1umrczaw]
отлично сказано!
[quote="mariac":2jj9jz9s][quote="Carlton":2jj9jz9s]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:2jj9jz9s]
второму пилоту языки и профессия
(про детей и хлопоты не нужно, тут все с детьми и хозяйством)
[b:2jj9jz9s]с опытом и привычкой работать, а такжн интересом к жизни[/b:2jj9jz9s]
первому пилоту — ознакомиться с местами раскладывания соломки чтобы не кинуть семейство со страховками[/quote:2jj9jz9s]
ну супер просто, по вашему выходит, что все домохозяики заявленными качествами не обладают?
[quote="caxappa":347y24ra][quote="mariac":347y24ra][quote="Carlton":347y24ra]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:347y24ra]
второму пилоту языки и профессия
(про детей и хлопоты не нужно, тут все с детьми и хозяйством)
[b:347y24ra]с опытом и привычкой работать, а такжн интересом к жизни[/b:347y24ra]
первому пилоту — ознакомиться с местами раскладывания соломки чтобы не кинуть семейство со страховками[/quote:347y24ra]
[/quote:347y24ra]
ну супер просто, по вашему выходит, что все домохозяики заявленными качествами не обладают?
нет
топик об извращениях
а их больше, чем жить с алкоголиком
Алекс предложил женщине растить детей и только
оттуда и пошло
вы вообще читали о чем речь? или вам на меня покидаться с лаем и баиньки?
[quote="mariac":nzpcd7r3][quote="Carlton":nzpcd7r3][quote="mariac":nzpcd7r3][quote="Carlton":nzpcd7r3]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:nzpcd7r3]
второму пилоту языки и профессия
(про детей и хлопоты не нужно, тут все с детьми и хозяйством)
с опытом и привычкой работать, а такжн интересом к жизни
первому пилоту — ознакомиться с местами раскладывания соломки чтобы не кинуть семейство со страховками[/quote:nzpcd7r3]
видите ли, планы из серии как дышать чтобы жить знают все без исключения, даже если не в подробностях, то в скором времени ознакамливаются и с ними, но при этом реальность другая.[/quote:nzpcd7r3]
реальность разная
о том и статья
о которой тут речь[/quote:nzpcd7r3]
вы правы — реальность разная, я это и мела ввиду, а статья совсем не о том. тоже мне автор открыл америку, наверное он сильно в возрасте, если такое сейчас пишет. пообщайтесь с нынешними 18-28 летними, большинство из них так и рассуждает.
[quote="OlgaT":xitbu7m3]Материнство и отцовство — это единственный способ самореализации, доступный большинству людей.[/quote:xitbu7m3]
Не согласна.
Тем более в современном мире.
[quote="mariac":20i77smp]Продуманном..[/quote:20i77smp]
[quote="mariac":3vr1itc1][quote="caxappa":3vr1itc1][quote="mariac":3vr1itc1][quote="Carlton":3vr1itc1]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:3vr1itc1]
второму пилоту языки и профессия
(про детей и хлопоты не нужно, тут все с детьми и хозяйством)
[b:3vr1itc1]с опытом и привычкой работать, а такжн интересом к жизни[/b:3vr1itc1]
первому пилоту — ознакомиться с местами раскладывания соломки чтобы не кинуть семейство со страховками[/quote:3vr1itc1]
[/quote:3vr1itc1]
ну супер просто, по вашему выходит, что все домохозяики заявленными качествами не обладают?
нет
топик об извращениях
а их больше, чем жить с алкоголиком
Алекс предложил женщине растить детей и только
оттуда и пошло
вы вообще читали о чем речь? или вам на меня покидаться с лаем и баиньки?[/quote:3vr1itc1]
а автор что, ученый какой-то, публикации есть? какое его право давать новые определения извращениям? я щас тут такое понапридумываю и извращением назову и как это будет выглядеть? театр абсурда какой-то
[quote="mariac":t4ogp3kq]Девы, кто тут до абсурда охочий.
А зачем это представлять? Впрочем, такую историю знаю, там жених еще и моложе был, и его новая жена еще и на ноги поставила, он, потом, сам хорошо стал зарабатывать. И с детьми очень все хорошо было.
Вот представьте, [/quote:t4ogp3kq]
Так ты ж и охоча!
у Торсунова есть публикации
в том числе о пользе навоза в пищу
Гитлер издавался неоднократно
это ни разу не повод
я с автором согласна
[quote="mariac":kin1a0ny][quote="caxappa":kin1a0ny][quote="mariac":kin1a0ny][quote="Carlton":kin1a0ny]люди, приведите примеры планов в условиях Канады.[/quote:kin1a0ny]
второму пилоту языки и профессия
(про детей и хлопоты не нужно, тут все с детьми и хозяйством)
[b:kin1a0ny]с опытом и привычкой работать, а такжн интересом к жизни[/b:kin1a0ny]
первому пилоту — ознакомиться с местами раскладывания соломки чтобы не кинуть семейство со страховками[/quote:kin1a0ny]
[/quote:kin1a0ny]
ну супер просто, по вашему выходит, что все домохозяики заявленными качествами не обладают?
нет
топик об извращениях
а их больше, чем жить с алкоголиком
Алекс предложил женщине растить детей и только
оттуда и пошло
вы вообще читали о чем речь? или вам на меня покидаться с лаем и баиньки?[/quote:kin1a0ny]
Маша, недолет лопатки…
на слив смахивает, мистер Фикс
[quote="mariac":2rahb1th]
я с автором согласна[/quote:2rahb1th]
Так он для тебя и писал. Те, кто живет "непродуманно" — рожает детей без всякого образования, у них и интернета нет. Люди не только в Монреaле живут, или Торонто, поезжай, поживи в маленьком городишке, сама увидишь. Представляю, куда бы они послали этого теоретика.
[quote="OlgaT":1xxb52lb] мне действительно интересно, остро ощущаю свою нереализованность, [/quote:1xxb52lb]
Мне тоже! Я то скоро комплексы отрастут на почве всеобщей гениальности….Похоже, на нашем форуме сплошные Нобелевские лауреаты, или звезды искусства с мировым именем.
[quote:2e4wd9mj]
а автор что, ученый какой-то, публикации есть? какое его право давать новые определения извращениям? я щас тут такое понапридумываю и извращением назову и как это будет выглядеть? театр абсурда какой-то[/quote:2e4wd9mj]
Если вы про автора статьи на первой странице — то он знаменитый психолог и психотерапевт.
Им много дельных вещей написано.
Вот его клуб http://www.cross-club.ru/library
http://www.koob.ru/litvak/ это по него инфо
А если вы про авторство последующих страниц, то это к первой странице уже давно не относится
[quote="Mara":2mhtklq9][quote="mariac":2mhtklq9]
я с автором согласна[/quote:2mhtklq9]
Так он для тебя и писал. Те, кто живет "непродуманно" — рожает детей без всякого образования, у них и интернета нет. Люди не только в Монреaле живут, или Торонто, поезжай, поживи в маленьком городишке, сама увидишь. Представляю, куда бы они послали этого теоретика.[/quote:2mhtklq9]
и это замечательно
[quote="Mara":6j7uvztb][quote="OlgaT":6j7uvztb] мне действительно интересно, остро ощущаю свою нереализованность, [/quote:6j7uvztb]
Мне тоже! Я то скоро комплексы отрастут на почве всеобщей гениальности….Похоже, на нашем форуме сплошные Нобелевские лауреаты, или звезды искусства с мировым именем.[/quote:6j7uvztb] Мара, вы детсадовские приемы как запоминаете? у вас конспект?