вот раньше было: ты замуж за солдатика выйди, помотайся с ним по гарнизонам, да подожди пока он до генерала дорастет. А тут "надо брать готовую продукцию". Добавим к этому реалии жизни, что готовая продукция должна хорошо пахнуть, быть выбритой и с чистыми ногтями — простой развод открытым портмоне. Готовая продукция покупает и через месяц выкидывает эту глупую куклу, переходя к следующей (рынок позволяет). Раньше все как-то больше мужество и надежность ценились.
"Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого." — сами советуют и после этого еще жалуются на количество разводов. У них при таком подходе количество браков резко вырастет и будет равно количеству разводов.
.. а так, да, много дельных мыслей.
[quote="zurbagan":u9z98o7h]Ну тут же все пареной репы просто — mariac вам всем пытается донести, что как мужчина так и женщина должны быть в состоянии зароботать себя на жизнь а не ждать что бы сесть кому-либо на шею,ибо вольно или невольно попадаешь в зависимость.И повторно выходить замуж или женится с целью обеспечить себе и своим детяm от предыдущих браков хорошую жизнь не есть выход.
Неплохо быть домохозяйкой до часа Х.
И вдруг он случается — и мужа нет.
Ичто тогда ? Надеятся на страховку, алименты ?
Как выживать тогда?[/quote:u9z98o7h]
А тут кто нибудь заявлял, что работать плохо? Или знать языки вредно? Учение о том, как дышать, как правильно заметила Карлтон.
Или вы думаете, что мы не работаем? Я, к примеру, здесь в Канаде работала по специальности уже тогда, когда марияк на весь форум заявляла, что уж если влюбляться, то непременно чтоб с яхтами с шубами и оркестром на палубе. Я не шучу, так и писала. Видать теперь убеждения сменила, но не признаётся при каких обстоятельствах. А терпеть, обличает, карбонарий доморощеный
,,,
Ирис, зацените саою фразу — "у мужчины есть все, кроме уюта в доме". У мужчины есть это все. В неравном браке это все рискует так его и остаться. Мужчина сливается вместе с этим.
И детям снова ждать когда маму захочет тот, у кого есть это все в обмен на уют в доме?
Стремные активы, на взгляд многих.
[quote="mariac":3htshhkn]
Напомню, базар начался с Алекса, ратующего за женщину дома с детьми безвылазно на рынок труда, вкалывающего мужа и его страховку жизни.[/quote:3htshhkn]
Хм, как странно, а Алексу вы напомнили что топик не о нем, а об извращениях
Сахарра, а причем тут вы с вашей работой?
Я вас с трудом представляю просящей двадцатку на кофе у кормильца.
Гипотетической нашей вдове после неполучения страховки именно вы порекомендовали найти нового кормильца.
Я и по сей день стебусь про яхты и бентли (да, да). Идея за ними проста — принцы на белых конях, они по принцессам на белых самолетах.
О том толкую.
Марияк:
На случай потери кормильца — "свечной заводик" тобишь приданное, данное родителями или заработанное женщиной до вступления в брак.
[quote="caxappa":22mb5e6z][quote="mariac":22mb5e6z]
[/quote:22mb5e6z]
Напомню, базар начался с Алекса, ратующего за женщину дома с детьми безвылазно на рынок труда, вкалывающего мужа и его страховку жизни.[/quote:22mb5e6z]
Хм, как странно, а Алексу вы напомнили что топик не о нем, а об извращениях
а вам напоминаю что вранье женщине и детям про все пучком, я позаботился, извращение
[quote="mariac":1c9u34aa]а тут нам девы содержания, [/quote:1c9u34aa]
Маша, eсли я привела примеры того, что жизнь шире и многообрaзнеe твоих и Турсунова шаблонов, это не означает , что я [i:1c9u34aa]трут про прелести [/i:1c9u34aa]
[quote="*IRIS*":1krzqazo]Марияк:
На случай потери кормильца — "свечной заводик" тобишь приданное, данное родителями или заработанное женщиной до вступления в брак.[/quote:1krzqazo]
во-во
мы снова в теме
молодая не голодранка и не будет искать кому продать уют чтобы прокормить потомство
у нее есть свечной заводик!
[quote="mariac":1xrb4j7w]Ирис, зацените саою фразу — "у мужчины есть все, кроме уюта в доме". У мужчины есть это все. В неравном браке это все рискует так его и остаться. Мужчина сливается вместе с этим.
И детям снова ждать когда маму захочет тот, у кого есть это все в обмен на уют в доме?
Стремные активы, на взгляд многих.[/quote:1xrb4j7w]
Я боюсь оторваться в контексте от первой страницы этого обсуждения.
Мне показалось в ваших постах что вы абсолютно против отношений когда он работает а она дома сидит. Так как это не безопасно. Причем я абсолютно с вами согласна. Такой союз действителен опасен форс-мажором. На что я возразила что oldschool отношения имеют место быть при условии что соблюдено правило приданого, те на момент союза каждый что-то вносит в брак. Тогда женщина обезопасена. Что впрочем звучит в статье и у Литвака. Правда в несколько резкой форме.
[quote="zurbagan":3qm0gspt][quote="mariac":3qm0gspt][quote="*IRIS*":3qm0gspt]Марияк:
На случай потери кормильца — "свечной заводик" тобишь приданное, данное родителями или заработанное женщиной до вступления в брак.[/quote:3qm0gspt]
во-во
мы снова в теме
молодая не голодранка и не будет искать кому продать уют чтобы прокормить потомство
у нее есть свечной заводик![/quote:3qm0gspt]
А если родители не дали "свечной заводик " и замуж она вышла в конце 5го курса универа?[/quote:3qm0gspt]
Если не дали — work work work.
Если успела замуж выйти. Быть замужем и копить на свечной заводик для детей в случае форс мажора.
[quote="*IRIS*":31yghtdq][quote="mariac":31yghtdq]Ирис, зацените саою фразу — "у мужчины есть все, кроме уюта в доме". У мужчины есть это все. В неравном браке это все рискует так его и остаться. Мужчина сливается вместе с этим.
И детям снова ждать когда маму захочет тот, у кого есть это все в обмен на уют в доме?
Стремные активы, на взгляд многих.[/quote:31yghtdq]
Я боюсь оторваться в контексте от первой страницы этого обсуждения.
Мне показалось в ваших постах что вы абсолютно против отношений когда он работает а она дома сидит. Так как это не безопасно. Причем я абсолютно с вами согласна. Такой союз действителен опасен форс-мажором. На что я возразила что oldschool отношения имеют место быть при условии что соблюдено правило приданого, те на момент союза каждый что-то вносит в брак. Тогда женщина обезопасена. Что впрочем звучит в статье и у Литвака. Правда в несколько резкой форме.[/quote:31yghtdq]
О! В контексте свечных заводиков, газет и пароходиков я пою совсем другую песню. Сахарру не зря подбрасывает, яхты и бентли — наше все. Под "наше" я понимаю имя на купчей. Тада да, я за самореализацию хоть в слоновнике дикой Африки.
[quote="zurbagan":15wllyjx][quote="mariac":15wllyjx][quote="*IRIS*":15wllyjx]Марияк:
На случай потери кормильца — "свечной заводик" тобишь приданное, данное родителями или заработанное женщиной до вступления в брак.[/quote:15wllyjx]
во-во
мы снова в теме
молодая не голодранка и не будет искать кому продать уют чтобы прокормить потомство
у нее есть свечной заводик![/quote:15wllyjx]
А если родители не дали "свечной заводик " и замуж она вышла в конце 5го курса универа?[/quote:15wllyjx]
замуж не тюрьма и не кома
[quote="mariac":1btpirpa]Сахарра, а причем тут вы с вашей работой?
главное, чтоб человек был хороший
Я вас с трудом представляю просящей двадцатку на кофе у кормильца.
Гипотетической нашей вдове после неполучения страховки именно вы порекомендовали найти нового кормильца.
Я и по сей день стебусь про яхты и бентли (да, да). Идея за ними проста — принцы на белых конях, они по принцессам на белых самолетах.
О том толкую.[/quote:1btpirpa]
Если вы соблаговолите найти мою цитату, то убедитесь, что после перечисления Карлтон возможных вариантов я добавила в дополнение "или найти нового мужа" не после, а паралельно. Врать не надо. И да, эта версия находит подтверждения в жизни, невзирая на то, что будь вы мужчиной, вы бы так не поступили. Все остальное-ваши домыслы. Особенно о менталите"нашем" т.к мне приписать такой образ мысли невозможно. Но вас уже было не остановить в праведном гневе и досталось всем, с оскорблениям и унижениями. По большому счёту вы опять придаете значение начальному импульсу, не важно как жениться, важно как прожить. Возможно, оттого что вы в начале этого пути, для вас это важно, но для уже поживших это не так важно.
Да о равных партнерах натяжка выходит. Я сильно сомневаюсь, что ваш избранник зарабатывает как вы. Упси, мезальянс получился.
Выходит, вам тоже надо отчитываться о доходах? Ну и кто вы после этого, по вашей же классификации?
Или взять наших, имевших статус дома и здесь его потерявших. Что будет здесь с таким партнерских браком?
Затрещит по швам? Человеком надо быть, а не партнёром. Завязывать брак на деньги? Не это ли проституция?
Вы же не из английской знати, без копейки за душой а все туда же, слияние капиталов, мать вашу.
[quote="mariac":3t2qb4mv][quote="*IRIS*":3t2qb4mv][quote="mariac":3t2qb4mv]Ирис, зацените саою фразу — "у мужчины есть все, кроме уюта в доме". У мужчины есть это все. В неравном браке это все рискует так его и остаться. Мужчина сливается вместе с этим.
И детям снова ждать когда маму захочет тот, у кого есть это все в обмен на уют в доме?
Стремные активы, на взгляд многих.[/quote:3t2qb4mv]
Я боюсь оторваться в контексте от первой страницы этого обсуждения.
Мне показалось в ваших постах что вы абсолютно против отношений когда он работает а она дома сидит. Так как это не безопасно. Причем я абсолютно с вами согласна. Такой союз действителен опасен форс-мажором. На что я возразила что oldschool отношения имеют место быть при условии что соблюдено правило приданого, те на момент союза каждый что-то вносит в брак. Тогда женщина обезопасена. Что впрочем звучит в статье и у Литвака. Правда в несколько резкой форме.[/quote:3t2qb4mv]
О! В контексте свечных заводиков, газет и пароходиков я пою совсем другую песню. Сахарру не зря подбрасывает, яхты и бентли — наше все. Под "наше" я понимаю имя на купчей. Тада да, я за самореализацию хоть в слоновнике дикой Африки.[/quote:3t2qb4mv]
Подбрасывает вас, раз сочли нужным оправдаться. Я то контекст помню
[quote="zurbagan":1hgsb8dr][quote="caxappa":1hgsb8dr][quote="zurbagan":1hgsb8dr]Ну тут же все пареной репы просто — mariac вам всем пытается донести, что как мужчина так и женщина должны быть в состоянии зароботать себя на жизнь а не ждать что бы сесть кому-либо на шею,ибо вольно или невольно попадаешь в зависимость.И повторно выходить замуж или женится с целью обеспечить себе и своим детяm от предыдущих браков хорошую жизнь не есть выход.
Неплохо быть домохозяйкой до часа Х.
И вдруг он случается — и мужа нет.
Ичто тогда ? Надеятся на страховку, алименты ?
Как выживать тогда?[/quote:1hgsb8dr]
А тут кто нибудь заявлял, что работать плохо? Или знать языки вредно? Учение о том, как дышать, как правильно заметила Карлтон.
Или вы думаете, что мы не работаем? Я, к примеру, здесь в Канаде работала по специальности уже тогда, когда марияк на весь форум заявляла, что уж если влюбляться, то непременно чтоб с яхтами с шубами и оркестром на палубе. Я не шучу, так и писала. Видать теперь убеждения сменила, но не признаётся при каких обстоятельствах. А терпеть, обличает, карбонарий доморощеный[/quote:1hgsb8dr]
Мне очень больно видеть эту перепалку , если честно.
Я знаю что вы все работаете.Никто ж вам не говорил, что вы не работаете.
Я не хотел бы обсуждать личности, а всего лишь точки зрения.
И еще мы можем менять наши точки зрения вследствии нашего жизненого опыта.
P.S. Я еще понимаю из-за политики ругаться, но не из-за взглядов на личную жизнь ?[/quote:1hgsb8dr]
А вы сами как считаете? Ну насчёт женщин браков…
Вы какую хотите, умную или красивую? Нашу или местную?
[quote="Mara":1v9l78ey]
… с хронической мигренью, из-за которой она недееспособна большую часть месяца
… Надеюсь, умереть в один день.
… Скорей всего, наймусь в семью, няней, с проживанием, это даже проще, чем приходящей, буду учить ребенка играть на пианино, рисовать и т.д. Кстати, до переезда в Монреаль, у меня постоянно был приработок из дому. Но это так, что б не скучать.
… И еще добавлю, что я никогда не ходила по салонам , кроме губ ничего никогда не красила[/quote:1v9l78ey]
вот и план
мотивы мужа мне известны от тебя же
те, о которых тут ты не стала распространяться
иллюстрация получилась хорошая
вполне реальная и объективная
Сахарра, что-то вас опять несет копаться в моей судьбе
уже до сравнения доходов моих и супруга дошли
я про востребованность женщины на рынке труда и способность содержать себя и своих детей
все это ко мне применимо
[quote="mariac":1yid9stq]мотивы мужа мне известны[i:1yid9stq] от тебя же[/i:1yid9stq]
[/quote:1yid9stq]
А я могла и ошибаться, так , что надежнее иметь ответ из первый рук. Тебя этот вопрос в разных темах давно мучает насчет мужчин, которые женятся на матерях одиночках без престижной работы, ну, так пусть тебе хоть один из них, наконец-то, сам ответит, тем более, 16 лет это не такой уж маленький срок.
Про план. Тебе Алекс свой план изложил насчет подстраховки. Тем более, никто ни разу не написал, что женщина не будет работать, если надо. Да, доход упадет. Но что делать, жизнь такая: сегодя ты на коне, завтра — он на тебе. Есть , конечно, случаи, когда разоренные миллиардеры стрелялись , убив семью, от страха нищеты. Но я полагаю, что это не форумский случай. Так же, никто не писал что матерям-одиночкам надо выходить замуж просто ради прокорма, а не потому, что полюбили друг друга. Однако, ты наперед всех женщин аттестовала "латентными проститутками" — с чего такая злоба?
А теперь и я спрошу: представь, некая женщина вносит равный материальный вклад, и у нее супер-пупер профессия. Все пучком. И вот — бац! — авария, или тяжелая болезнь, паралич на все годы, инвалидность, доход не только вдвое упал, а еще и за детьми некому смотреть, — что делать мужу? Или после получения мастерской степени у жены психика нарушилась, я и такой случай знаю, хорошо, что без детей.
Впрочем, если ты считаешь, что ухватила бога за бороду продуманным бизнес — проектом, то тут любое другое мнение, кроме божьего , не важно. Гуд лак!
[quote="mariac":lv9tdure]Сахарра, что-то вас опять несет копаться в моей судьбе
уже до сравнения доходов моих и супруга дошли
я про востребованность женщины на рынке труда и способность содержать себя и своих детей
все это ко мне применимо[/quote:lv9tdure]
Да вы уже про что только не толковали… О плане В мне понравилось, дааа. Жаль, развёрнутый план не смогли предоставить
Мне до вас дела нет, вы заявляете, что равный брак должен быть. Партнёры какие то… Голова пухнет. Взять всё, да по столбикам цифр поделить на пары . Что же, я не понимаю, …
Я не спрашиваю сколько, но сомневаюсь что цифры равные. Так какой с вас компаньен, employee, да и только. Говорю же, мезальянс.
А рынок женского труда это вообще отдельная тема. Стоит ли за 35-40 тысяч видеть своих детей с 6 до 9 вечера, при доходе 140? Работать кассиром на сквозняках и протаскивать тонны продуктов через скан ради прозрачного равенства и плана B? Да куча всяких работ для поддержания штанов, не требующих квалификации. Освоит любая, если надо будет. Нафига только это надо? Смахивает на советскую борьбу с тунеядством.
[img:lv9tdure]http://img15.nnm.me/3/7/0/0/4/ae6e100d2c1831c9ec55306aff7.jpg[/img:lv9tdure]
Одна женщина продумала семейный бизнес — проект и все шло, как по нотам, пока не случился несчастный трагический случай, и она оказалась в тюрьме, маленькие дети попали в плохие руки, т.к. папаша сразу же завел себе подругу. После выхода из тюрьмы оказалось, что теперь ей будет трудно найти работу по-профессии ( ну, такая уж специфика), развод будет длится еще долго, дети живут у свекрови, которая над ними издевается, они плачут, а забрать их она не может, т.к. не нашла еще работу.
Я бы не думая секунды, если бы такой выбор стоял, предпочла быть на месте жены Алекса, чем на месте этой женщины. Как бы не сложилось в дальнейшем, у детей сейчас счастливое детcтво с спокойной, а не с упаханной и от того нервной злой мамой и няньками, и это такая база, которая дает силы намного лет вперед, скорее всего, они тоже будут жениться по любви, а не по проекту.
[quote="Mara":3rz0ulov][quote="mariac":3rz0ulov]мотивы мужа мне известны[i:3rz0ulov] от тебя же[/i:3rz0ulov]
[/quote:3rz0ulov]
А я могла и ошибаться, так , что надежнее иметь ответ из первый рук. Тебя этот вопрос в разных темах давно мучает насчет мужчин, которые женятся на матерях одиночках без престижной работы, ну, так пусть тебе хоть один из них, наконец-то, сам ответит, тем более, 16 лет это не такой уж маленький срок.
Про план. Тебе Алекс свой план изложил насчет подстраховки. Тем более, никто ни разу не написал, что женщина не будет работать, если надо. Да, доход упадет. Но что делать, жизнь такая: сегодя ты на коне, завтра — он на тебе. Есть , конечно, случаи, когда разоренные миллиардеры стрелялись , убив семью, от страха нищеты. Но я полагаю, что это не форумский случай. Так же, никто не писал что матерям-одиночкам надо выходить замуж просто ради прокорма, а не потому, что полюбили друг друга. Однако, ты наперед всех женщин аттестовала "латентными проститутками" — с чего такая злоба?
А теперь и я спрошу: представь, некая женщина вносит равный материальный вклад, и у нее супер-пупер профессия. Все пучком. И вот — бац! — авария, или тяжелая болезнь, паралич на все годы, инвалидность, доход не только вдвое упал, а еще и за детьми некому смотреть, — что делать мужу? Или после получения мастерской степени у жены психика нарушилась, я и такой случай знаю, хорошо, что без детей.
Впрочем, если ты считаешь, что ухватила бога за бороду, продуманным бизнес — проектом, то тут любое другое мнение, кроме божьего , не важно. Гуд лак![/quote:3rz0ulov]
Браво Мара, аплодирую стоя
Думаю, что партнёр из истории с аварией просто скажет, прости, дорогая, ничего личного, бизнес есть бизнес… И найдёт себе другую партнершу.
[quote="Mara":2qi1k49y],,,[/quote:2qi1k49y]
[b:2qi1k49y]Mara[/b:2qi1k49y], я хотела Вам написать, что зря поддались на провокацию, изложив факты Вашей биографии, но Вы уже и сами пришли к такому выводу
В противном случае, факты из Вашей жизни поставили с ног на голову и извратили бы до неузнаваемости! И Вас же потом пытались бы уверить, что вот она — Ваша жизнь, сами сказали… 
Проблема в том, что все мы оцениваем жизнь через призму собственного опыта — это нормально и неизбежно. Плохо, если мы этот собственный жизненный опыт пытаемся агрессивно навязать собеседникам, претендуя на носительство абсолютной истины. Недоброжелательные люди страдают этим поголовно. Им нужно, чтобы всем вокруг было плохо! Причем самые безобидные вещи становятся поводом обхаять всех и вся. Не нужно таким людям давать возможность выплеснуть собственную злобу, пусть она им остается в полном объеме для собственного потребления.
[quote="Дарин":1bcos7wu]
Проблема в том, что все мы оцениваем жизнь через призму собственного опыта — это нормально и неизбежно. Плохо, если мы этот собственный жизненный опыт пытаемся агрессивно навязать собеседникам, претендуя на носительство абсолютной истины. Недоброжелательные люди страдают этим поголовно. Им нужно, чтобы всем вокруг было плохо! Причем самые безобидные вещи становятся поводом обхаять всех и вся. Не нужно таким людям давать возможность выплеснуть собственную злобу, пусть она им остается в полном объеме для собственного потребления.[/quote:1bcos7wu]
Дарин, вы в феечки-прелестницы метите, это похвально
сказочных персонажей тут уважают
в чем безобидность вещей, когда элементарные жизненные обстоятельства не учитываются? вы никогда не читали тут на форум топиков с просьбами скинуться вдове на похороны, жилье и кусок хлеба детям?
вы еще насмотритесь на судьбы иммигранток-разведенок, не потрудившихся в свое время выучить язык и получить образование, живущих от редкого любовника к любовнику, которых они не выбирают, вынужненные работать так, что вам в страшном сне не привидится
вам не жалко женщину, которая живет в милости мужчины, способного улетучиться в любой момент, не имеющая возможности следить за собой, без накоплений на старости лет и без активов? которая планирует или умереть с ним в один день, или попасть в хороший дом на полное содержание, если вдруг жизнь к ней станет неблагосклонна, но свято верит что не станет, уверяя себя что это у советчиков все плохо?
нет ничего страшного, уверяю вас, в адекватности реалиям
это куда лучше розовых соплей мариных баек
нет ничего постыдного в ответственности за свою жизнь, с свободе выбирать мужчину по иным критериям, нежели накормит-не накормит, в возможности следить за собой и выбирать что и как делают твои дети
мой личные опыт кардинально противоположен, именно потому что я никогда не желала себе и своим детям такой засады
это настолько легко, что тут и бояться нечего
а уж если учесть риски, так и мотивации особо не нужно
я вижу чужой опыт и мне страшно делается
Мара, кстати, одна из моих вдохновительниц
мариак все за других страшится
[quote="Цифра":2j1hzsln]мариак все за других страшится
[/quote:2j1hzsln]
Цифра, попробуйте оспорить истину, что женщина должна себе позволить выбирать мужчину и жить с ним не из благодарности и не из страха остаться без куска хлеба
даже в теории, не усомнясь в истинности чувств здесь присутствующих
особенно в стране, где учеба стоит копейки, работа сама за народом ходит, а условия создаются самые благоприятные
мариак не то чтобы беспокоится, трепется на заданную автором тему
а тема вме та же — по каким критериям у наших принято выстраивать отношения
[quote="mariac":2nzq04p7][quote="Цифра":2nzq04p7]мариак все за других страшится
[/quote:2nzq04p7]
Цифра, попробуйте оспорить истину, что женщина должна себе позволить выбирать мужчину и жить с ним не из благодарности и не из страха остаться без куска хлеба
даже в теории, не усомнясь в истинности чувств здесь присутствующих
особенно в стране, где учеба стоит копейки, работа сама за народом ходит, а условия создаются самые благоприятные
мариак не то чтобы беспокоится, трепется на заданную автором тему
а тема вме та же — по каким критериям у наших принято выстраивать отношения[/quote:2nzq04p7]
Thanks, Captain Obvious
Мариак у нес несет свет прописных истин в массы непросвещенных женщин востока. Эдакии Абдула с усами под чадрои Гульчатаи
Сахарра так просто плюс один не поставит, детсадовская группа ей в сончас темную сделает. Поэтому у нее есть в запасе "без тебя знаю".
[quote="mariac":207nk66x][quote="Цифра":207nk66x]мариак все за других страшится
[/quote:207nk66x]
Цифра, попробуйте оспорить истину, что женщина должна себе позволить выбирать мужчину и жить с ним не из благодарности и не из страха остаться без куска хлеба
даже в теории, не усомнясь в истинности чувств здесь присутствующих
особенно в стране, где учеба стоит копейки, работа сама за народом ходит, а условия создаются самые благоприятные
мариак не то чтобы беспокоится, трепется на заданную автором тему
а тема вме та же — по каким критериям у наших принято выстраивать отношения[/quote:207nk66x]
[quote="mariac":207nk66x]я вижу чужой опыт и [u:207nk66x]мне страшно делается[/u:207nk66x][/quote:207nk66x]
поменьше беспокойтесь за других и будет вам щясье.
[quote="mariac":2tnoo8qw]Сахарра так просто плюс один не поставит, детсадовская группа ей в сончас темную сделает. Поэтому у нее есть в запасе "без тебя знаю".[/quote:2tnoo8qw]
ух ты, расскрыли всемирныи заговор против капитана Марияк?
уникальная прoзорливость!
скажите, а это врожденныи дар, или его в себе можно развить?
[quote="caxappa":384vhus6][quote="mariac":384vhus6]Сахарра так просто плюс один не поставит, детсадовская группа ей в сончас темную сделает. Поэтому у нее есть в запасе "без тебя знаю".[/quote:384vhus6]
[/quote:384vhus6]
ух ты, расскрыли всемирныи заговор против капитана Марияк?
уникальная прoзорливость!
скажите, а это врожденныи дар, или его в себе можно развить?
Я не хочу углубляться в тему… вы еще о наших женщинах толкуете?
[quote="Дарин":lcu5lm9o]В противном случае, факты из Вашей жизни поставили с ног на голову и извратили бы до неузнаваемости!
Проблема в том, что все мы оцениваем жизнь через призму собственного опыта — это нормально и неизбежно. [/quote:lcu5lm9o]
Да уже извратили.
Но дело в том, что я хоть и не такая старая, как Мона Лиза, но могу сказать, что сама выбираю, "кому мне нравиться, кому — нет". Другими словами, если бы меня волновало чужое мнение о себе, я бы вообще ни слова не написала. Моя жизнь не изменится от того, как о ней буду думать другие.
Насчет призмы собственного опыта, то Вы правы. Но ведь я опиралась не только на свой. И все, что я хотела сказать этим, что жизнь гораздо многообразнее тех шаблонов, которые пытаются навязывать людям прагматики и псевдопсихологи.
[quote="Mara":3rer3bv5][quote="Дарин":3rer3bv5]В противном случае, факты из Вашей жизни поставили с ног на голову и извратили бы до неузнаваемости!
Проблема в том, что все мы оцениваем жизнь через призму собственного опыта — это нормально и неизбежно. [/quote:3rer3bv5]
Да уже извратили.
[/quote:3rer3bv5]
изврашали, извращают и будут извращать!
[quote="mariac":3qt6qlqf]вам не жалко женщину, которая живет в милости мужчины, способного улетучиться в любой момент, не имеющая возможности следить за собой, [/quote:3qt6qlqf]
Маша, а счего ты взяла, что у меня нет такой возможности? Тебе не приходит в голову, что не всем женщинам надо тратить тысячи, что некоторых любят и такими, какими они есть? Или что у женщины может быть аллергия на мазилки на косметику? Я всегда выглядела ( и выгляжу) адекватно своему возрасту, мне не было необходимости молодиться, вставлять грудь и прочие ухищрения, что бы привлекать мужчин.
По-поводу способностей моего мужа улетучиться в любой момент….беспокойся , лучше, за себя.
[quote="Цифра":w1wwhthw]
[/quote:w1wwhthw]
.
изврашали, извращают и будут извращать!
Да лишь бы им это на пользу пошло! От меня не убудет
Я еще до этой темы списывала озлобленность Мариак на какие-то трудности в ее жизни, но когда человек переходит черту, он становится для меня нерукопожатным.
Вот уж не думала, что можно смеяться над чужой болезнью. Безусловно, приехать в молодом возрасте, с хорошим языком и материальной поддержкой гораздо лучше, чем в почти 40 без языка, кто ж тут спорить будет. Так же, я никогда не отгoваривала никого учиться, мало того, пыталась здесь учиться сама, но , как я уже написала, хронические головные боли мне этого не позволили. Я так понимаю, что еще мне вменятся в вину, что я не оформляла отношения "юридически" , что мне вполне было достаточно любви и доверия. Ну, что ж, пусть моя жизнь послужит предостережением — мне не жалко.
[quote="Mara":u7tx5ac9] Я так понимаю, что еще мне вменятся в вину, что я не оформляла отношения "юридически" , что мне вполне было достаточно любви и доверия. Ну, что ж, пусть моя жизнь послужит предостережением — мне не жалко.
[/quote:u7tx5ac9]
Мара, тебя несет
не о вине шла речь
я действительно переживала за тебя
затык проблемы в том, на чем каждый базирует свой выбор
тебе достаточно любви и доверия, а закону — не достаточно
неоформленный брак в твоей ситуации — прямой путь на улицу
"больной", с аллергией, без языка и образования (с ребенком?)
по закону сожительница здесь ни на что не имеет право
потому что по закону ты — никто
иррелевантно любви и доверия
и если что пойдет не так, в квебеке в расчет идет дата росписи офиц. брака
и твои 16 лет якобы "замужнства" не дадут право даже на часть накоплений кормильца
не будь ты женой, тебе бы за текущий месяц за квартиру заплатить было нечем
не рассказывай мне это это клево, а я все извратила
и не удивляйся что за тебя переживают
да, руку жать не нужно, мне не принципиально
Мара, положа руку на сердце, сколько форумских приехало в почти 40 без языка?
и далеко не все оказались в засаде, подобной твоей
не нужно про "бох не дал", это не дается, это берется
мне почти сорок, я учусь в университете
и там все моего возраста
страшно сказать, я твой выбор уважаю
как твой личный, потому что это твоя личная ответственность
я не одобряю схемы и мышления
для меня лично ты послужила предостережением
[quote="mariac":2fiab3pm]
мне почти сорок, я учусь в университете
[/quote:2fiab3pm]
ты приехала в 38 лет совершенно без языка и денег ?
я искренне рада за всех, кто не в засаде!
ну, что ж поделать, не все родились умными, давай поставим точку на том, что я — тупая, к обучению не годна.
и очень прошу: не надо за меня переживать, ты не моя мама.
а тебе , в свою очередь, хочу пожелать не насмешить бога своей самоуверенностью.
"от сумы и от тюрьмы"….
[quote="mariac":3d6xbcfr][quote="Mara":3d6xbcfr] Я так понимаю, что еще мне вменятся в вину, что я не оформляла отношения "юридически" , что мне вполне было достаточно любви и доверия. Ну, что ж, пусть моя жизнь послужит предостережением — мне не жалко.
[/quote:3d6xbcfr]
Мара, тебя несет
не о вине шла речь
я действительно переживала за тебя
[/quote:3d6xbcfr]
Да уж. Я помню как Марияк переживала о Люляше и ее физической форме. Все гадости были тоже сказаны исключительно из заботы о друге.
Марияк, а адвокаты на которых вы работаете никогда при вас не рассказывали поучительные истории о пользе хранения молчания и что все сказанное может быть использовано против вас?
[quote="Mara":34i5ud3k][quote="mariac":34i5ud3k]
мне почти сорок, я учусь в университете
[/quote:34i5ud3k]
ты приехала в 38 лет совершенно без языка и денег ?.[/quote:34i5ud3k]
это не повод прожить жизнь в чужой стране без языка и денег
с ребенком на руках
[quote="caxappa":2u5ve8co]Марияк, а адвокаты на которых вы работаете никогда при вас не рассказывали поучительные истории о пользе хранения молчания и что все сказанное может быть использовано против вас?
[/quote:2u5ve8co]
только когда это имеет значение
пока вам переживать не о чем
пока у нас Мара отличилась
[quote="mariac":2gdzzqid]и твои 16 лет якобы "замужнства" не дадут право даже на часть накоплений кормильца
.
[/quote:2gdzzqid]
Маша, Маша…ну, ведь это уже смешно становится! Ты уже берешься судить о том, есть ли накопения, и на ком они!:-)
А давай ты будешь вести юридический ликбез населения на абстрактных примерах?
Меня в гугле не забанили
[quote="Mara":2df0ztvv][quote="mariac":2df0ztvv]и твои 16 лет якобы "замужнства" не дадут право даже на часть накоплений кормильца
.[/quote:2df0ztvv]
[/quote:2df0ztvv]
Маша, Маша…ну, ведь это уже смешно становится! Ты уже берешься судить о том, есть ли накопения, и на ком они!:-)
А давай ты будешь вести юридический ликбез населения на абстрактных примерах?
Меня в гугле не забанили
бога ради, веди диалог с гуглом
посмотри что про пенсионные пишут
откровенно, меня порадовало что ты теперь хоть где-то фигурируешь с твоими правами
а не только с любовью и доверием
[quote="mariac":3jw0tb90]посмотри что про пенсионные пишут
[/quote:3jw0tb90]
Ты мне можешь гарантировать, что я доживу?
[quote="Mara":30p4w19h][quote="mariac":30p4w19h]посмотри что про пенсионные пишут
[/quote:30p4w19h]
Ты мне можешь гарантировать, что я доживу?[/quote:30p4w19h]
Мара, я ничего не должна гарантировать
но с такими головными болями, что позволяют поводить сутки в интеренете на форумах и сборах историй и языке, позволяющем читать гугл о накоплениях в браке и за его пределами, я в тебя верю
верила с самого начала
а пенсионные, это не только на случай пенсии
но и на случай утраты кормильца
с момента заключения брака ты имеешь право на их часть
поэтому брак может оказаться таким же важным, как непрозаичные любвь и доверие
с последних за квартиру не заплатишь
[quote="Mara":2g7g5qpp]…А давай ты будешь вести юридический ликбез населения на абстрактных примерах? …[/quote:2g7g5qpp]
Ой, та лучше не надо! Ибо не всегда релевантно…
[quote="Дарин":19c9hqen][quote="Mara":19c9hqen]…А давай ты будешь вести юридический ликбез населения на абстрактных примерах? …[/quote:19c9hqen]
Ой, та лучше не надо! Ибо не всегда релевантно…
[/quote:19c9hqen]
сказала Дарин
давайте послушаем вас
Маша, так мой плачевный пример тебе помог? Ты уже вышла замуж официально?
[quote="Mara":txb4e007]Маша, так мой плачевный пример тебе помог? Ты уже вышла замуж официально?[/quote:txb4e007]
Мара, не смеши
я стала самостоятельной
мне не нужно зависеть от чужих пенсионных накоплений и даты росписи
за твой штапм в паспорте я переживала потому что других шансов остаться не у разбитого корыта в этой провинции в ситуации, подобной твоей, нет
еще раз, Мара, обращаю твое внимание
речь шла об абстрактных парах до тех пор, пока ты не вывалила тут, добровольно и собственноручно, факты своей жизни и призывы звонить твоему мужу
мне совершенно не доставляет удовольствие это здесь обсуждать
ты сама выбрала обратить внимание на твою жизнь
[quote="mariac":hqlxtsbi]
но с такими головными болями, что позволяют поводить сутки в интеренете на форумах и сборах историй и языке, позволяющем читать гугл о накоплениях в браке и за его пределами, я в тебя верю
верила с самого начала
[/quote:hqlxtsbi]
Мара, а вы так ехидно спросите марьяк: " А ты ( раз уже вы на ты), когда успеваешь учиться в университете, тебя здесь на форуме пару тонн, только за этот год?"
Попробуйте, Мара.