Логика TFI

Комментариев нет

1. D

2. [quote="Дарин":3tcsb014]Как Вы думаете, какой правильный ответ?

   [quote:3tcsb014]Quelle que soit la passion qui vous guide, le Québec
   possède ce qu’il faut pour satisfaire tous les goûts
   : activités culturelles, romantisme et découvertes
   historiques, proximité de la nature et joies du plein
   air. Tout y est ! Vous pouvez être certain de passer des
   vacances inoubliables. Venez vous dépayser et vous
   amuser chez nous.[/quote:3tcsb014]

   [quote:3tcsb014]2. Selon cette publicité, qu’est-on certain de pouvoir
   faire au Québec ?
   (A) Bien manger.
   (B) Visiter des parcs d’amusement.
   (C) Faire des rencontres romantiques.
   (D) Profiter du grand air.[/quote:3tcsb014][/quote:3tcsb014]

   А вы каждый вопрос для подготовки к весьма примитивному тесту будете под новым топиком постить?

   Тут надо не думать, а просто правильно перевести и соотнести. В данном случае путем исключения.

   (A) Bien manger. — сразу отпадает, упоминания в рекламе не было
   (B) Visiter des parcs d’amusement. — этого тоже не упоминалось
   (C) Faire des rencontres romantiques. — это чтобы вас сбить с толку. Романтичность к романтическим встречам не имеет отношения.
   (D) Profiter du grand air. — а вот это было ( la nature et joies du plein
   air.)

   По шкале десяти (где 10 самое сложное) вопрос на тройку. А на них надо отвечать на полуавтомате, просто прочитав, а не задумываясь.

3. [quote="Tushkan":39os0j05]По шкале десяти (где 10 самое сложное) вопрос на тройку.[/quote:39os0j05]

   Значит мне тройка
   Спасибо, что нашли время ответить, больше отдельных топиков постить не буду

4. Tушкан как всегда многословен и с поучениями

5. [quote="Цифра":2ncijthi]Tушкан как всегда многословен и с поучениями [/quote:2ncijthi]

   Хорош. Вопрос же был про логику теста. Логика — найти правильный ответ путем исключения, учитывая, что разработчики экзамена пытаются сбить «с пути истиного» схожими по форме, но не сути словами.

   to Дарин: постите тут прочие-иные вопросы. Этот тест для университета многие сдавали. И он в 10 раз проще тестов для англоязычных универов, TOEFL’a или IELTS’a.

6. [quote="Tushkan":3ha6yfz1]…. Этот тест для университета многие сдавали. И он в 10 раз проще тестов для англоязычных универов, TOEFL’a или IELTS’a.[/quote:3ha6yfz1]
   Кстати, а почему так? Почему требования ниже?
   З.Ы. Сорри, что влезла в темку, но вот заинтриговали….

7. [quote="Julchik+M":17ytgteq][quote="Tushkan":17ytgteq]…. Этот тест для университета многие сдавали. И он в 10 раз проще тестов для англоязычных универов, TOEFL’a или IELTS’a.[/quote:17ytgteq]
   Кстати, а почему так? Почему требования ниже?
   З.Ы. Сорри, что влезла в темку, но вот заинтриговали….[/quote:17ytgteq]

   Очень легитимный вопрос.
   Всего лишь предположение: дабы окончательно не отпугивать высоким языковым барьером и так порядевшую после сдачи в англоязычные вузы абитуру.

   Иные альтернативные конспирологические теории на этот счет приветствуются..

8. [quote="Tushkan":30ennrjr]
   Очень легитимный вопрос.
   Всего лишь предположение: дабы окончательно не отпугивать высоким языковым барьером и так порядевшую после сдачи в англоязычные вузы абитуру.

   Иные альтернативные конспирологические теории на этот счет приветствуются..[/quote:30ennrjr]
   Логично…
   Я нередко вижу на форуме посты, где упоминается безграмотность населения местного. Правда-неправда это — не знаю. Но, возможно, такой подход может помочь коренным жителям получить высшее образование на родном языке
   В любом случае, вопос для себя прояснила)

9. Прошу общественность высказаться по поводу этого задания:

   [quote:8tyzzspt]Les gens n’ont jamais aussi bien vécu que de nos
   jours. Ils bénéficient d’une diminution du temps de
   travail, d’une augmentation des jours de vacances,
   d’améliorations dans le confort de la vie quotidienne, de
   centaines de chaînes de télévision et d’une plus grande
   variété alimentaire. Cependant, ils se plaignent d’être
   épuisés, surmenés, déprimés, de passer leur vie à courir.
   Seraient-ils donc moins forts que leurs aïeux de l’âge
   paléolithique qui ont dû affronter le froid, l’inconfort
   des cavernes, les famines saisonnières, et de nombreux
   prédateurs ?
   Nos ancêtres préhistoriques étaient doués d’une
   physiologie parfaitement adaptée à la lutte. C’est
   cette force vitale qui a permis la survie de notre
   espèce. En fait, les mécanismes physiologiques de
   nos contemporains ne sont pas moins efficaces. Le
   problème réside plutôt dans l’incapacité croissante des
   gens à gérer efficacement le stress quotidien qui est
   dû à des agresseurs plus nombreux, plus complexes et
   plus sournois. L’être d’aujourd’hui ne peut souvent que
   subir ces agressions sans frapper ni fuir et l’énergie non
   évacuée le ronge de l’intérieur déclenchant ou aggravant
   bien des problèmes médicaux.[/quote:8tyzzspt]

   [quote:8tyzzspt]4. Quel est l’un des problèmes des gens d’aujourd’hui
   qui n’est pas mentionné dans ce texte ?
   (A) Une grande fatigue
   (B) Un état dépressif
   (C) Un sommeil perturbé
   (D) Une surcharge d’activités[/quote:8tyzzspt]

10. [quote="Дарин":17w0e8a2]Прошу общественность высказаться по поводу этого задания:

    [quote:17w0e8a2]Les gens n’ont jamais aussi bien vécu que de nos
    jours. Ils bénéficient d’une diminution du temps de
    travail, d’une augmentation des jours de vacances,
    d’améliorations dans le confort de la vie quotidienne, de
    centaines de chaînes de télévision et d’une plus grande
    variété alimentaire. Cependant, ils se plaignent d’être
    épuisés, surmenés, déprimés, de passer leur vie à courir.
    Seraient-ils donc moins forts que leurs aïeux de l’âge
    paléolithique qui ont dû affronter le froid, l’inconfort
    des cavernes, les famines saisonnières, et de nombreux
    prédateurs ?
    Nos ancêtres préhistoriques étaient doués d’une
    physiologie parfaitement adaptée à la lutte. C’est
    cette force vitale qui a permis la survie de notre
    espèce. En fait, les mécanismes physiologiques de
    nos contemporains ne sont pas moins efficaces. Le
    problème réside plutôt dans l’incapacité croissante des
    gens à gérer efficacement le stress quotidien qui est
    dû à des agresseurs plus nombreux, plus complexes et
    plus sournois. L’être d’aujourd’hui ne peut souvent que
    subir ces agressions sans frapper ni fuir et l’énergie non
    évacuée le ronge de l’intérieur déclenchant ou aggravant
    bien des problèmes médicaux.[/quote:17w0e8a2]

    [quote:17w0e8a2]4. Quel est l’un des problèmes des gens d’aujourd’hui
    qui n’est pas mentionné dans ce texte ?
    (A) Une grande fatigue
    (B) Un état dépressif
    (C) Un sommeil perturbé
    (D) Une surcharge d’activités[/quote:17w0e8a2][/quote:17w0e8a2]

    это вы типа свои домашние задания нам тут скидываете?

    тогда у меня их тоже есть.

11. первое д,второе в
    ответы то праильные будут?:)

12. [quote="Jannulya":2zyu0ejn]первое д,второе в
    ответы то праильные будут?:)[/quote:2zyu0ejn]

    Правильные ответы:

    1. D
    2. C

13. «Правильный» вопрос именно по логике сих тестов. Лично сам тоже с трудом в них врубаюсь.
    (Кстати, IELTS сдавал, вполне себе получилось для «любителя», 7 в среднем. Не показалось намного сложнее местных франц).

    В старой советской «школе» тестов не было, поэтому не смотря на «школу» — с трудом идет подобный подход к контролю. Посему объяснение на пальцах именно логики — приветствуется.

    А то вопрос: ей было 16, сейчас 32. Ответ 16 лет назад или в 16 лет, по логике многих приехавших и то, и другое верно. По логике составителей теста: только 16 лет, а 32 минус 16 просто совпадение. Местная преподша так и объяснила: типа, подходить к ответу буквально, формально, без всяких наворотов.