Отзовитесь, можалуйста, кто брал вот этот курс французского: http://www.fep.umontreal.ca/francais/FR … crite.html
Как впечатления? Стоит его брать? Цена, прямо скажем, не копеечная (для меня). Но смущают не столько деньги, сколько риск впустую потратить время.
Интересуют любые мнения.
Заранее спасибо!
зависит от того какие цели и задачи ставите перед собой и от владения языком на данный момент. На мое ИМХО (сам проучился на таком) — зря потерянное время. лучше взять отдельно письмо и отдельно ораль — эффект будет лучше. Интенсив хоть и пишется письмо — направлен на ораль. Опять таки очень многое как всегда зависит от преподавателя.
Эффективность курса очень сильно зависит от преподавателя. Для меня интенсив был очень полезен. Письменный, конечно, дают мало, тут лучше сразу идти на écrit. Но грамматику и разговор подтягивают хорошо. ИМХО. Чем выше уровень, тем интереснее и полезнее.
Все зависит от преподавателя. У меня на 4 уровне была веселушка-хохотушка, с которой мы обсуждали фильмы и болтали о том, о сем. Грамматику она практически не давала. Т.е. Реально потраченные деньги и время в пустую. Зато на 6 уровне мадам Николь нас взяла в оборот. Много грамматики, много ораля и много домашнего задания. Каждый ее урок четко структурирован. Вот от такого обучения и толк есть.
я там брал 3 уровня
по слухам платон и макгилл лучше но там не учился сравнить не могу
я вообще про интенсивы скажу.
Дело в том, что под этим словом подразумевают две разные методики.
Первая — это когда у человека есть уже какой-то багаж языка, но он пассивный. И человека надо разговорить, причем быстро. Например, перед поездкой за границу. Для этого его помещают в искусственную среду, где он вынужден пользоваться иностранным языком. Обычно это бывает в игровой форме, к грамматике отношение посредственное — понятно, что лапочет, да и ладно. Для уровня а-ля «туркмен в москве» самое то. Для туриста тоже сойдет, но для рабочего иммигранта этого мало.
Эта методика, кстати, и называлась изначально Интенсив.
Второе распространенное значение, это когда интенсивом называют просто обычные занятия языком, но не два-три раза в неделю, а каждый день по три-четыре пары, считайте как учебный день в институте. Там методика преподавания уже нормальная — т.е. дают язык в полном объеме, методично-академично.
Вот от таких курсов самый большой толк. Меня с французского нуля сдвинули два таких месячных курса в Альянс Франсез, до этого пытался несколько раз ходить на курсы по два раза в неделю — как мертвому припарки.
Один месяц у хорошего преподавателя, конечно, многое даст, но панацеей не станет.
Все зависит от учителя, если попадете в группу Дианы, то будет бесполезно, так же аниматор( кажется ее зовут Камий) бабуля в возрасте — вообще ничег не делали, а если делали — то абсолютно бесполезную ерунду.
П.с Говорят Николь- самая лучшая.
[quote="M-Ca":ctwg4s70]Все зависит от учителя, если попадете в группу Дианы, то будет бесполезно, так же аниматор( кажется ее зовут Камий) бабуля в возрасте — вообще ничег не делали, а если делали — то абсолютно бесполезную ерунду.
П.с Говорят Николь- самая лучшая.[/quote:ctwg4s70]
Сколько людей — столько и мнений.
, но предполагается, что мы заинтересованы. Соответственно, меня ответы на упражнения и мои вопросы после устраивали. Самопроверка той же грамматики дважды за курс — отлично, времени много не заняла, помогла понять, на что обратить внимание.
Мне как раз с ними очень понравилось. Грамматическая тема через день. Подробные объяснения в ответ на вопросы. Да, контроля за исполнением нет
Презентации для пополнения словарного запаса и дискуссии для умения выражать свои мысли. Нужно только не бояться говорить. Ежедневно обсуждение какой-нибудь свежей новости на 5 минут.
Camille, конечно, дама в возрасте, но ней же не жениться. Да и есть у нее муж. Активная, не сидит на занятиях. Грамматику она не имеет права разбирать-объяснять, потому что monitrice. А упражнения на лексику, синонимы и т.д. — каждый раз. Мне понравилось, было весело и эффективно. При условии, что я занималась не только на занятиях, но и дома. А в университет приходила с готовыми вопросами.
[quote="M-Ca":2q0744ph]Все зависит от учителя, если попадете в группу Дианы, то будет бесполезно, так же аниматор( кажется ее зовут Камий) бабуля в возрасте — вообще ничег не делали, а если делали — то абсолютно бесполезную ерунду.
П.с Говорят Николь- самая лучшая.[/quote:2q0744ph]
Аниматор Лорьен у меня была на 4 и 6 уровнях, а Камий на 5-м. Так вот мадам Камий понравилась больше. Ну а если в целом, то ателье после обеда вся наша группа считала бессмысленной тратой времени и денег. Толку особого в этом нет, но отказаться тоже невозможно…
Ну а с мадам Николь считаю, что реально повезло. Даже и не мечтала попасть к ней на летнюю сессию. Хотя сразу было тяжеловато, но потом втянулись. На 5 уровне у нас была Жинет Дежарден, тоже понравилась, прикольная мадам. Хотелось к ней идти на занятия, пропусков практически не было. Но Николь Лалонд все таки The BEST
я брал третий курс, преподавала Maina — очень понравилась — и грамматика и практика. просто супер, а вот после обеда — просто беда — все весьма грустно, потерял время…. сейчас взял бы по отдельности и письмо и ораль.