как думаете,
насколько реально найти маме из Украины хорошего,порядочного мужчину для серьезных отношений в Монреале?
Спонсорства нет… мама свободна, чуток за 50, спортивная, привлекательная….. Как и где искать?
Просьба не холиварить 
Кавалер маме?
[quote="mariac":3jtlrlsv]Мне что еще понравилось — Илосик мужичка-то привязать к себе материально согласно, но тут же торговаться норовит — и чтоб с базара не питался, и чтоб обходился дешевле, чем она сама, и чтоб фото души в профиль, и чтоб глаза во.
Короче, с такими запросами и я бы детей не хотела.[/quote:3jtlrlsv]
Маша, где именно я торгуюсь? Вы спросили слабо ли кому-то, я ответила, что мне не слабо, т.к. ничего страшного и невыполнимого в этом не вижу. Вы, как обычно, мне не поверили и попытались наехать, у вас, как обычно, это не получилось и вы никак не можете успокоиться по поводу того, что кто-то живет не так, как вы и еще и думает по-другому.
P.S. Кстати, про фото души и глаза, это был юмор такой, не ожидала, что вы воспримете все так буквально.
[quote="Ilosik":673q1v1p][quote="Нет-нет":673q1v1p]Ilosik, у тебя есть мнение. Мы его поняли.
У меня тоже есть мнение. Ты его поняла.
Я одного не понимаю, за что ты бьешься?
Вопрос вроде исчерпан.
Ты доказываешь, что имеешь право на свое мнение?
[/quote:673q1v1p]
Так у тебя его никто и не отбирал.
я бьюсь за то, чтобы после высказывания моего мнения (не такого уж уникального и неповторимого) не начинали из-за отсутствия цивилизованных аргументов переходить на личности и раздавать диагнозы[/quote:673q1v1p]
Это форум. Они могут это делать. И ты можешь и я.
Если битва доставляет удовольствие (как многим) — ок.
А если битва — потеря времени и нервов, так побереги себя. И так экология плохая.
[color=blue:1i5tz3br]упс, потроллим:)
я, например, считаю, что аргументы дам вполне цивилизованны…и мои в том числе…да…[/color:1i5tz3br]
[quote="mariac":adf3i28r][quote="asterisk":adf3i28r][color=blue:adf3i28r]не, по-моему, где-то мелькнуло, что Илосик предполагает, что она родилась бы в богатой семье…[/color:adf3i28r][/quote:adf3i28r] а
[/quote:adf3i28r]
тогда от чахотки
по-любому лет в 30[/quote:adf3i28r]
[quote="tsvok":adf3i28r][quote="asterisk":adf3i28r][color=blue:adf3i28r]не, по-моему, где-то мелькнуло, что Илосик предполагает, что она родилась бы в богатой семье…[/color:adf3i28r][/quote:adf3i28r] дык и королевы и царицы мерли от нескончаемых родов
[quote="asterisk":adf3i28r][color=blue:adf3i28r]ну, зачем так мрачно…необязательно…НО! насколько я помню из литературы, если бы она родилась в богатой семье, то ее обязали бы лет в 16 выйти замуж и не всегда по любви:))) а далее по тексту:) …участь барышень, решивших идти против общепринятых догм, была незавидна:) в лучшем случае их анзывали синими чулками:)[/color:adf3i28r][/quote:adf3i28r]
[quote="mariac":adf3i28r][quote="asterisk":adf3i28r][color=blue:adf3i28r]ну, зачем так мрачно…необязательно…НО! насколько я помню из литературы, если бы она родилась в богатой семье, то ее обязали бы лет в 16 выйти замуж и не всегда по любви:))) а далее по тексту:) …участь барышень, решивших идти против общепринятых догм, была незавидна:) в лучшем случае их анзывали синими чулками:)[/color:adf3i28r][/quote:adf3i28r] а что, на кострах тогда уже не жгли?
жаль[/quote:adf3i28r]
вы либо плохо знаете, как жили 100 лет назад, либо не ту литературу читали
выше я описала как примерно это было у двух моих поколений, родившихся в конце 19-го — начале 20-х веков в самых обычных семьях, проживших самую заурядную жизнь
[quote="Ilosik":gw9i3vst][quote="mariac":gw9i3vst]Мне что еще понравилось — Илосик мужичка-то привязать к себе материально согласно, но тут же торговаться норовит — и чтоб с базара не питался, и чтоб обходился дешевле, чем она сама, и чтоб [color=red:gw9i3vst]фото души в профиль, и чтоб глаза во[/color:gw9i3vst].
Короче, с такими запросами и я бы детей не хотела.[/quote:gw9i3vst]
Маша, где именно я торгуюсь? Вы спросили слабо ли кому-то, я ответила, что мне не слабо, т.к. ничего страшного и невыполнимого в этом не вижу. Вы, как обычно, мне не поверили и попытались наехать, у вас, как обычно, это не получилось и вы никак не можете успокоиться по поводу того, что кто-то живет не так, как вы и еще и думает по-другому.
P.S. Кстати, про [color=red:gw9i3vst]фото души и глаза[/color:gw9i3vst], это был юмор такой, не ожидала, что вы воспримете все так буквально.[/quote:gw9i3vst]
[color=blue:gw9i3vst]Илосик, сорри, насколько я знаю МариаК (МариаК, извини, что я за тебя влезла:)) — но и она [u:gw9i3vst]тоже [/u:gw9i3vst]прикалывается, ИМХО…[/color:gw9i3vst]
[quote="Цифра":39iemmik][quote="Ilosik":39iemmik]
кто определяет какие функции «классические мужские»?
[/quote:39iemmik]
природа, Илосик.
только природа.[/quote:39iemmik]
человек очень далеко ушел от природы, так что сейчас она мало чего определяет, сейчас большую часть определяет общество, а мнение общества меняется (я уже приводила пример как сильно изменилась роль женщины в последние 100 лет, причем скорость этих изменений идет по нарастающей)
[quote="Нет-нет":cvbcn4jy][quote="Ilosik":cvbcn4jy][quote="Нет-нет":cvbcn4jy]Ilosik, у тебя есть мнение. Мы его поняли.
У меня тоже есть мнение. Ты его поняла.
Я одного не понимаю, за что ты бьешься?
Вопрос вроде исчерпан.
Ты доказываешь, что имеешь право на свое мнение?
[/quote:cvbcn4jy]
Так у тебя его никто и не отбирал.
я бьюсь за то, чтобы после высказывания моего мнения (не такого уж уникального и неповторимого) не начинали из-за отсутствия цивилизованных аргументов переходить на личности и раздавать диагнозы[/quote:cvbcn4jy]
Это форум. Они могут это делать. И ты можешь и я.
Если битва доставляет удовольствие (как многим) — ок.
А если битва — потеря времени и нервов, так побереги себя. И так экология плохая.[/quote:cvbcn4jy]
заметь, что в этих «битвах» я могу перейти на личность, если уж меня совсем достали (не аргументами, а попытками достать меня лично), зато все остальные постоянные «бойцы» переходят на личность чуть ли не со второго поста, если не дай бог кто-то что-то выскажет отличное от их точки зрения
«битвы» здесь для меня вовсе не битвы, так что мои нервы не страдают
[color=blue:1l0n3692]упс:) респект:) роль изменилась, но рожать все равно женшинам, мне так кажется..и это определяет многие факторы, хотим мы этого или нет[/color:1l0n3692]
[quote="Ilosik":axat8xqi]
«битвы» здесь для меня вовсе не битвы, так что мои нервы не страдают[/quote:axat8xqi]
А зачем они тебе? Мне интересно
[quote="asterisk":1obtixzb]Илосик, сорри, насколько я знаю МариаК (МариаК, извини, что я за тебя влезла:)) — но и она [u:1obtixzb]тоже [/u:1obtixzb]прикалывается, ИМХО…[/color][/quote:1obtixzb]
разница, знаете, в чем? она прикалывается, пытаясь меня оскорбить, а я прикалываюсь, пытаясь никого не оскорбить
[color=blue:3ugrp7k1]Девы, сдаюсь и отсыхаю:)
тока не спрашивайте — кто решил, что мне андо кормить детей, любимого мужчину и ухаживать за ними:)))[/color:3ugrp7k1]
Иллосик — респект:)
все тут против тебя, но ты победила, осталась в белом, не переходя ни на какие личности.
кроме того, отстояла право женшины не рожать и растить аййца:)
упс, пошла я:) я уж по старинке: детей обиходить надо, меню на выходные продумать надо, дабы седце покорить Сами ПОнимаете Кого, готовить не люблю, но надо:))ну и т.д.
[quote="asterisk":3taocp4m][color=blue:3taocp4m]упс:) респект:) роль изменилась, но рожать все равно женшинам, мне так кажется..и это определяет многие факторы, хотим мы этого или нет[/color:3taocp4m][/quote:3taocp4m]
ну-ну
не претендую на истину именно в этой статье, но читала о таких исследованиях и прогнозах неоднократно уже 5-7 лет назад
[i:3taocp4m]Ученые Центра репродуктивной медицины Корнельского университета заявляют, что разработанная ими методика выращивания прототипа матки из клеток женского организма уже через несколько лет сделает возможным вынашивание ребенка вне тела матери.[/i:3taocp4m]
http://www.probirka.org/newsflash/2972- … matka.html
[quote="Нет-нет":37707028][quote="Ilosik":37707028]
«битвы» здесь для меня вовсе не битвы, так что мои нервы не страдают[/quote:37707028]
А зачем они тебе? Мне интересно
[/quote:37707028]
учусь отстаивать свою точку зрения, т.к. большинство моих ошибок в жизни, о которых я реально сожалею, были совершенны мною из-за того, что я что-то сделала не так, как хотела и считала лучшим для себя, а так, как было мне навязано некими «общепринятыми принципами и мнениями», т.е. из серии «надо, чтобы как у всех»
[quote="Ilosik":l4320ec2][quote="Нет-нет":l4320ec2][quote="Ilosik":l4320ec2]
«битвы» здесь для меня вовсе не битвы, так что мои нервы не страдают[/quote:l4320ec2]
А зачем они тебе? Мне интересно
[/quote:l4320ec2]
учусь отстаивать свою точку зрения, т.к. большинство моих ошибок в жизни, о которых я реально сожалею, были совершенны мною из-за того, что я что-то сделала не так, как хотела и считала лучшим для себя, а так, как было мне навязано некими «общепринятыми принципами и мнениями», т.е. из серии «надо, чтобы как у всех»[/quote:l4320ec2]
Полигон для тренировок так себе
[quote="asterisk":319jxltf][color=blue:319jxltf]Девы, сдаюсь и отсыхаю:)
тока не спрашивайте — кто решил, что мне андо кормить детей, любимого мужчину и ухаживать за ними:)))[/color:319jxltf][/quote:319jxltf]
Иллосик — респект:)
все тут против тебя, но ты победила, осталась в белом, не переходя ни на какие личности.
кроме того, отстояла право женшины не рожать и растить аййца:)
упс, пошла я:) я уж по старинке: детей обиходить надо, меню на выходные продумать надо, дабы седце покорить Сами ПОнимаете Кого, готовить не люблю, но надо:))ну и т.д.
все немного извратили то, что я пыталась донести
я не победила, т.к. боролась за независимую точку зрения, а не за ее победу над остальными (точек зрения может быть несколько и они все имеют право на существование, притом параллельное, а не одна выше другой)
«осталась в белом» тоже неверно, мир не делится на белое и черное, он цветной, так что я осталась при своей окраске, а вы при своей, никто никого не перекрасил
у женщины есть право выбора: рожать (и когда именно рожать) или не рожать (про яйца нет точных критериев кто это)
[quote="Нет-нет":2ler9ylh][quote="Ilosik":2ler9ylh][quote="Нет-нет":2ler9ylh][quote="Ilosik":2ler9ylh]
«битвы» здесь для меня вовсе не битвы, так что мои нервы не страдают[/quote:2ler9ylh]
А зачем они тебе? Мне интересно
[/quote:2ler9ylh]
учусь отстаивать свою точку зрения, т.к. большинство моих ошибок в жизни, о которых я реально сожалею, были совершенны мною из-за того, что я что-то сделала не так, как хотела и считала лучшим для себя, а так, как было мне навязано некими «общепринятыми принципами и мнениями», т.е. из серии «надо, чтобы как у всех»[/quote:2ler9ylh]
Полигон для тренировок так себе
[/quote:2ler9ylh]
В жизне оно всё круче, гораздо круче
[quote="Ilosik":3cu0ty89][quote="asterisk":3cu0ty89][color=blue:3cu0ty89]упс:) респект:) роль изменилась, но рожать все равно женшинам, мне так кажется..и это определяет многие факторы, хотим мы этого или нет[/color:3cu0ty89][/quote:3cu0ty89]
ну-ну
не претендую на истину именно в этой статье, но читала о таких исследованиях и прогнозах неоднократно уже 5-7 лет назад
[i:3cu0ty89]Ученые Центра репродуктивной медицины Корнельского университета заявляют, что разработанная ими методика выращивания прототипа матки из клеток женского организма уже через несколько лет сделает возможным вынашивание ребенка вне тела матери.[/i:3cu0ty89]
http://www.probirka.org/newsflash/2972- … matka.html[/quote:3cu0ty89] бля, Илосик
в вашем возресте уже и в теле проблематично вырастить, ученые настоящие замахались иметь дело с последствиями эко, а у нас все божья роса по интернету разбрызгана — теперь вот новый путь к правоте Илосика
кончайте себе оправдания искать, займитесь делом, на худой конец
[quote="Ilosik":1i53dnoy] у женщины есть право выбора: рожать (и когда именно рожать) или не рожать (про яйца нет точных критериев кто это)[/quote:1i53dnoy]
[color=blue:1i53dnoy]право есть, и его никто ен отнимает:) но если женшина сознательно выбрала не рожать, то оан являет собой грустное зрелише, ибо природу не обманешь:)[/color:1i53dnoy]
[quote="Нет-нет":2697af9b]
[/quote:2697af9b]
Полигон для тренировок так себе
не знаю, может быть, но мне хватает
тем более здесь я сама выбираю удобное для меня место и время
[quote="mariac":3rtal9cm] на худой конец[/quote:3rtal9cm]
А без этого никак?
[quote="Reforma1973":3vjnvytx][quote="mariac":3vjnvytx] на худой конец[/quote:3vjnvytx]
А без этого никак?[/quote:3vjnvytx] спросите Илосика, у нее прямой канал с корнуольскими (бля, это ж британия) учеными
думаю у них есть решение применения худого конца вне тела женщины
[quote="mariac":s5ly0cpe]бля, Илосик
в вашем возресте уже и в теле проблематично вырастить, ученые настоящие замахались иметь дело с последствиями эко, а у нас все божья роса по интернету разбрызгана — теперь вот новый путь к правоте Илосика
кончайте себе оправдания искать, займитесь делом, на худой конец[/quote:s5ly0cpe]
Маш, но почему вы опять это ко мне лично меряете? я до того времени, как такие технологии станут обычным делом, не доживу
просто привела как аргумент высказыванию Астериск
кто из нас прав, покажет только время, но никак не вы
я себе оправданий никаких не ищу, т.к. мне оправдываться перед собой не в чем
Илоск, ну не я же пургу по интернету собираю
Какие нах дети вне тела матери, вы вообще процесс себе представляете? Я на заборе давеча слово из трех букв прочитала, но это же не повод.
[quote="mariac":o3467s69]Илоск, ну не я же пургу по интернету собираю
Какие нах дети вне тела матери, вы вообще процесс себе представляете? Я на заборе давеча слово из трех букв прочитала, но это же не повод.[/quote:o3467s69]
Маш, это не пурга, это прогнозы: сбудутся, но когда, пока неизвестно
клонирование и выращивание органов тоже когда-то кому-то пургой казались
также как и полеты на самолете, в космос и много-много другое
просвещайтесь, что такое прогнозы и со временем сможете лично убедиться как и когда они сбываются (или не сбываются) http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_o … _forecasts
P.S. [url=http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=artificial%20uterus%20research&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bpcl=35440803&biw=1366&bih=653&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw&ei=mxN_UN_9NqPWyQGOu4F4:o3467s69]artificial uterus research[/url:o3467s69]
Илосик, как вам прогнозы на конец света?
Я вот думаю платьев два на праздники покупать или до второго дело не дойдет.
И та надпись на заборе, как думаешь, сбудется?
[quote="mariac":1agq58cj]Илосик, как вам прогнозы на конец света?
Я вот думаю платьев два на праздники покупать или до второго дело не дойдет.
И та надпись на заборе, как думаешь, сбудется?[/quote:1agq58cj]
Маш, с прогнозом на конец света все очень просто: через 2-3 месяца вы сами все увидите (надеюсь, даже при самом неблагоприятном исходе какая-то фора во времени для осознания у вас все же будет)
если вам интересно лично мое мнение: то, скорей всего, нас ждут какие-то глобальные изменения, а не конец света
платьев покупайте два, если дело до второго не дойдет, то и деньги вам уже не понадобятся
надпись на заборе сбудется, но для всех
[quote="Terra":xm92ctek]
[/quote:xm92ctek]
п.с. Странно, чуть человек мыслит не «по-строевому», сразу его запинают, забьют. Я о нападках на Илосика. А когда о детях ее подкалывают…
Илосика не запинаешь. Она абсолютно самодостаточная личность.
[quote="Terra":j5jjufii][quote="asterisk":j5jjufii][color=blue:j5jjufii]… любимого мужчину и ухаживать за ними:)))[/color:j5jjufii][/quote:j5jjufii]эх, нет на тебя знаменитой форумчанки…
и зачем тебе это рабство… 
п.с. Странно, чуть человек мыслит не «по-строевому», сразу его запинают, забьют. Я о нападках на Илосика. А когда о детях ее подкалывают…
[/quote:j5jjufii]
[color=blue:j5jjufii]никто ее не пинает. с ней дискутируют. тему детей я лично сама не люблю поднимать, ну, не сложилось, сочвствую. но даже меня с моим ангельским характером достало, что и как женщина, детей не имеющая, о них пишет. ее право, но и право участников дискуссии ей предложить немного предмет в натуре изучить. это один из немногих предметов, о котором надо рассуждать имея реальный опыт. не коллайдер какой, о котором статью можно почитать и потом дискутировать.
теперь (и уже не в первый раз) — тот, кому возражают, становится Великомучеником форума.
а какой форумчанки на меня нет???[/color:j5jjufii]
В тему о яйцах
[img:13sa4xc6]http://ic.pics.livejournal.com/radulova/5143061/468581/468581_original.jpg[/img:13sa4xc6]
[quote="asterisk":fuadu70e][quote="Terra":fuadu70e][quote="asterisk":fuadu70e][color=blue:fuadu70e]… любимого мужчину и ухаживать за ними:)))[/color:fuadu70e][/quote:fuadu70e]эх, нет на тебя знаменитой форумчанки…
и зачем тебе это рабство… 
п.с. Странно, чуть человек мыслит не «по-строевому», сразу его запинают, забьют. Я о нападках на Илосика. А когда о детях ее подкалывают…
[/quote:fuadu70e]
[color=blue:fuadu70e]никто ее не пинает. с ней дискутируют. тему детей я лично сама не люблю поднимать, ну, не сложилось, сочвствую. но даже меня с моим ангельским характером достало, что и как женщина, детей не имеющая, о них пишет. ее право, но и право участников дискуссии ей предложить немного предмет в натуре изучить. это один из немногих предметов, о котором надо рассуждать имея реальный опыт. не коллайдер какой, о котором статью можно почитать и потом дискутировать.
теперь (и уже не в первый раз) — тот, кому возражают, становится Великомучеником форума. [/color:fuadu70e][/quote:fuadu70e]
+++
[quote="Terra":3fzbmohk][quote="tsvok":3fzbmohk]+++[/quote:3fzbmohk]Торонто, поздно вы с крестами-то, мы уже начинаем обсуждать нераскрытую тему обычной женщины-строительницы- огородницы.
[/quote:3fzbmohk]
Я женщина-не строительница-садовница
[quote="tsvok":10d5zedj]
[/quote:10d5zedj]
Я женщина-не строительница-садовница
образ собирательный?
[quote="Reforma1973":8xg0g551][quote="tsvok":8xg0g551]
[/quote:8xg0g551]
Я женщина-не строительница-садовница
образ собирательный?
[/quote:8xg0g551]
Не забывай, ты мне завтра нравится будешь, а я тебе сегодня. Договор-дороже денег
[quote="tsvok":1tnrsulh] ты мне завтра нравится будешь,:[/quote:1tnrsulh]
день будет тяжёлым
[quote="Terra":iky3fmi0][quote="Reforma1973":iky3fmi0]день будет тяжёлым
[/quote:iky3fmi0]день еще не начался, как уже и закончился, никакой динамики! 
Торонто, пусть товарищ из Монреаля отойдет от штурвала… 
[/quote:iky3fmi0]
какой экзибиционизм фальши!
[quote="Terra":3nt2fr8m][quote="tsvok":3nt2fr8m]Я женщина-не строительница-садовница
[/quote:3nt2fr8m]то, что ты женщина, я уже догадалась, 
но ответственность за построенное нести не будешь… 
[/quote:3nt2fr8m]
что скучно в декорасьёне?
Ну так что, что порешили,то? какого мужика надо брать?
итоги заседания огласите
[quote="tsvok":2fj6k7za][quote="asterisk":2fj6k7za][quote="Terra":2fj6k7za][quote="asterisk":2fj6k7za][color=blue:2fj6k7za]… любимого мужчину и ухаживать за ними:)))[/color:2fj6k7za][/quote:2fj6k7za]эх, нет на тебя знаменитой форумчанки…
и зачем тебе это рабство… 
п.с. Странно, чуть человек мыслит не «по-строевому», сразу его запинают, забьют. Я о нападках на Илосика. А когда о детях ее подкалывают…
[/quote:2fj6k7za]
[color=blue:2fj6k7za]никто ее не пинает. с ней дискутируют. тему детей я лично сама не люблю поднимать, ну, не сложилось, сочвствую. но даже меня с моим ангельским характером достало, что и как женщина, детей не имеющая, о них пишет. ее право, но и право участников дискуссии ей предложить немного предмет в натуре изучить. это один из немногих предметов, о котором надо рассуждать имея реальный опыт. не коллайдер какой, о котором статью можно почитать и потом дискутировать.
теперь (и уже не в первый раз) — тот, кому возражают, становится Великомучеником форума. [/color:2fj6k7za][/quote:2fj6k7za]
+++[/quote:2fj6k7za]
и что же я такого о детях написала, что не соответствует истине? то, что о них надо заботиться как минимум до 17-19 лет? то, что дети дают душевное тепло? то, что на них надо тратить деньги (и часто не малые), но этих денег не жалко, да и вообще, эти деньги обычно никто не считает? то, что дети — самый элементарный пример бескорыстной и не требующей каких-либо объяснений любви?
я действительно не понимаю, что именно вас в моих высказываниях так сильно задело? или вы думаете абсолютно по-другому? или для вас это открытие дня? (но тогда вам бы надо предмет «в натуре изучить», а не мне)
и уж больше всего мне не понятен тот факт, что я не имею право вообще о детях писать, ибо «не изучила предмет в натуре»!!! хотя бы кто-то из вас имеет 100% доказательства, что у меня никогда не было или нет детей или я с ними никогда не имела дела? даже те, кто знает меня в реале, что-либо знают о моей жизни исключительно из моих слов, ни разу не видели ни моего украинского паспорта (где ставят или не ставят отметки о детях), ни моей медицинской карты, ни общались с моими ближайшими родственниками или хотя бы теми, кто знает меня хотя последние 10 лет
ау, люди! логику включите!
[quote="Ilosik":1aa4s0s9]хотя бы кто-то из вас имеет 100% доказательства, что у меня никогда не было или нет детей или я с ними никогда не имела дела? даже те, кто знает меня в реале, что-либо знают о моей жизни исключительно из моих слов, ни разу не видели ни моего украинского паспорта (где ставят или не ставят отметки о детях), ни моей медицинской карты, ни общались с моими ближайшими родственниками или хотя бы теми, кто знает меня хотя последние 10 лет
ау, люди! логику включите![/quote:1aa4s0s9]
Ты так не шути. Потому что это может означать что у тебя ребенок либо брошен, либо умер. А ни то, ни другое — никак не предмет для шуток. И логику включать тут не надо.
Логик, блин. В вопросе материнства.
[quote="Нет-нет":1xtthvjv] И логику включать тут не надо.
.[/quote:1xtthvjv]
процесс детоделанье логику отключает
природу не обманешь
[quote="Ilosik":j41g0ip2]и что же я такого о детях написала, что не соответствует истине? то, что о них надо заботиться как минимум до 17-19 лет? то, что дети дают душевное тепло? то, что на них надо тратить деньги (и часто не малые), но этих денег не жалко, да и вообще, эти деньги обычно никто не считает? то, что дети — самый элементарный пример бескорыстной и не требующей каких-либо объяснений любви?[/quote:j41g0ip2] Илосик, имеющим детей, в голову не придет сравнивать их с мужиками на содержании
в этом разница
[quote="mariac":2hi3of8m]Илосик, имеющим детей, в голову не придет сравнивать их с мужиками на содержании
в этом разница[/quote:2hi3of8m]
Эту очевидную мысль не донести. Маша, логику включи, говорит Илосик тебе — те же яйца. Логику!
Было бы смешно, если бы грустно не было.
[quote="mariac":sr9vc8oe][quote="Ilosik":sr9vc8oe]и что же я такого о детях написала, что не соответствует истине? то, что о них надо заботиться как минимум до 17-19 лет? то, что дети дают душевное тепло? то, что на них надо тратить деньги (и часто не малые), но этих денег не жалко, да и вообще, эти деньги обычно никто не считает? то, что дети — самый элементарный пример бескорыстной и не требующей каких-либо объяснений любви?[/quote:sr9vc8oe] Илосик, имеющим детей, в голову не придет сравнивать их с мужиками на содержании
в этом разница[/quote:sr9vc8oe]
Маша, вы внимательно почитайте на какой именно ваш пост появилось это «мое сравнение». На ваше откровенное хамское высказывание в мой адрес что-то там про гены и тому подобное. Чтобы не отвечать вам тем же, я просто простебалась с вашего наезда. А то, что вы восприняла это всерьез, ваша проблема. Если я также всерьез буду воспринимать ваши хамские посты, меня надолго не хватит.
[quote="Нет-нет":te24g4mk]говорит Илосик тебе — те же яйца. Логику!
[/quote:te24g4mk] какие яйца — гормон
кстати, совсем другой, чем в случае с мужиком
и центр мозга другой ведает
[quote="Ilosik":2e5nqdq9]Маша, вы внимательно почитайте на какой именно ваш пост появилось это «мое сравнение». На ваше откровенное хамское высказывание в мой адрес что-то там про гены и тому подобное[/quote:2e5nqdq9]
[/quote:2e5nqdq9]
Илосик, ты барбитуратами там балуешься втихую?
смотри, не передозируй
[quote="Ilosik":2e5nqdq9][quote="mariac":2e5nqdq9]Илосик, я вот подумала папу вам сосватать
он тоже экзальтированный[/quote:2e5nqdq9]
боже упаси, Маша, от ваших генов, там душевное тепло даже рядом не лежало
[quote="Нет-нет":4qydd5nr][quote="Ilosik":4qydd5nr]хотя бы кто-то из вас имеет 100% доказательства, что у меня никогда не было или нет детей или я с ними никогда не имела дела? даже те, кто знает меня в реале, что-либо знают о моей жизни исключительно из моих слов, ни разу не видели ни моего украинского паспорта (где ставят или не ставят отметки о детях), ни моей медицинской карты, ни общались с моими ближайшими родственниками или хотя бы теми, кто знает меня хотя последние 10 лет
ау, люди! логику включите![/quote:4qydd5nr]
Ты так не шути. Потому что это может означать что у тебя ребенок либо брошен, либо умер. А ни то, ни другое — никак не предмет для шуток. И логику включать тут не надо.
Логик, блин. В вопросе материнства.[/quote:4qydd5nr]
может еще быть пару вариантов: ребенок с моими родителями, потому как я здесь на 3-4 года и не хочу его туда-сюда дергать, ребенок остался с папой, потому что тот не дал разрешение на его выезд, ребенок уже взрослый и ему Канада триста лет не сдалась, ребенок был не мною рожден, но я принимала более чем активное участие в его воспитании (кузина, в семье которой я долгое время жила)
ситуации абсолютно реальные и взяты из жизни (моей или чужой, я не скажу)
так что продолжаем включать логику на мой вопрос, с чего вы взяли, что я не имею писать что-то о детях и что я о них ничего не знаю
[quote="Нет-нет":1n34ymg9][quote="mariac":1n34ymg9]Илосик, имеющим детей, в голову не придет сравнивать их с мужиками на содержании
в этом разница[/quote:1n34ymg9]
Эту очевидную мысль не донести. Маша, логику включи, говорит Илосик тебе — те же яйца. Логику!
Было бы смешно, если бы грустно не было.
[/quote:1n34ymg9]
спецом для тебя дублирую: перечитай мой пост про сравнение
mariac. а вы ,как я понял, медсестрой не стали, отговорили вас?
[quote="mariac":183gfs82]
[/quote:183gfs82][/quote:183gfs82]
Илосик, ты барбитуратами там балуешься втихую?
смотри, не передозируй
[quote="Ilosik":183gfs82][quote="mariac":183gfs82]Илосик, я вот подумала папу вам сосватать
он тоже экзальтированный[/quote:183gfs82]
боже упаси, Маша, от ваших генов, там душевное тепло даже рядом не лежало
Маш, вы не тот пост нашли, здесь про папу, а не детей
P.S. Опять переход на мою личность и очередной «диагноз», еще и на ты (я вообще-то вас старше и на брудершафт с вами не пила). Нормальные аргументы на мои вопросы есть?
вот на эти
[quote="Ilosik":183gfs82]
и что же я такого о детях написала, что не соответствует истине? то, что о них надо заботиться как минимум до 17-19 лет? то, что дети дают душевное тепло? то, что на них надо тратить деньги (и часто не малые), но этих денег не жалко, да и вообще, эти деньги обычно никто не считает? то, что дети — самый элементарный пример бескорыстной и не требующей каких-либо объяснений любви?
я действительно не понимаю, что именно вас в моих высказываниях так сильно задело? или вы думаете абсолютно по-другому? или для вас это открытие дня? (но тогда вам бы надо предмет «в натуре изучить», а не мне)
и уж больше всего мне не понятен тот факт, что я не имею право вообще о детях писать, ибо «не изучила предмет в натуре»!!! [/quote:183gfs82]