как думаете,
насколько реально найти маме из Украины хорошего,порядочного мужчину для серьезных отношений в Монреале?
Спонсорства нет… мама свободна, чуток за 50, спортивная, привлекательная….. Как и где искать?
Просьба не холиварить 
Кавалер маме?
[quote="Ilosik":3sh31ml9][quote="Нет-нет":3sh31ml9][quote="Ilosik":3sh31ml9]хотя бы кто-то из вас имеет 100% доказательства, что у меня никогда не было или нет детей или я с ними никогда не имела дела? даже те, кто знает меня в реале, что-либо знают о моей жизни исключительно из моих слов, ни разу не видели ни моего украинского паспорта (где ставят или не ставят отметки о детях), ни моей медицинской карты, ни общались с моими ближайшими родственниками или хотя бы теми, кто знает меня хотя последние 10 лет
ау, люди! логику включите![/quote:3sh31ml9]
Ты так не шути. Потому что это может означать что у тебя ребенок либо брошен, либо умер. А ни то, ни другое — никак не предмет для шуток. И логику включать тут не надо.
Логик, блин. В вопросе материнства.[/quote:3sh31ml9]
может еще быть пару вариантов: ребенок с моими родителями, потому как я здесь на 3-4 года и не хочу его туда-сюда дергать, ребенок остался с папой, потому что тот не дал разрешение на его выезд, ребенок уже взрослый и ему Канада триста лет не сдалась, ребенок был не мною рожден, но я принимала более чем активное участие в его воспитании (кузина, в семье которой я долгое время жила)
ситуации абсолютно реальные и взяты из жизни (моей или чужой, я не скажу)
так что продолжаем включать логику на мой вопрос, с чего вы взяли, что я не имею писать что-то о детях и что я о них ничего не знаю[/quote:3sh31ml9]
Включаем. Включаем инстинкт материнства. Он тебе не ведом.
Тут включаем логику.
Если он тебе не ведом — то детей у тебя нет, ибо это редкий урод — женщина баез этого инстинкта. А ты вроде на урода и не похожа, я тебя не первый год знаю.
И не проговориться за все это время про ребенка который тебе дорог (!!!) как родной — снова включаем — это редкий урод, на которого ты не похожа.
допускаю, что бывают циничные исключения, если это так, сообщи мне. Пересмотрю свой взгляд на жизнь в общем и на тебя в частности.
п.с. Я именю право на свое личное мнение о женищинах для которых ребенок — пустое место. Очень советую этим женщинам мне на глаза не попадаться. Дружеский совет.
[quote="Нет-нет":1cliv8oa]
Включаем. Включаем инстинкт материнства. Он тебе не ведом.
Тут включаем логику.
Если он тебе не ведом — то детей у тебя нет, ибо это редкий урод — женщина баез этого инстинкта. А ты вроде на урода и не похожа, я тебя не первый год знаю.
И не проговориться за все это время про ребенка который тебе дорог (!!!) как родной — снова включаем — это редкий урод, на которого ты не похожа.
допускаю, что бывают циничные исключения, если это так, сообщи мне. Пересмотрю свой взгляд на жизнь в общем и на тебя в частности.
п.с. Я именю право на свое личное мнение о женищинах для которых ребенок — пустое место. Очень советую этим женщинам мне на глаза не попадаться. Дружеский совет.[/quote:1cliv8oa]
логика у тебя не сработала, т.к. ты не можешь однозначно утверждать есть ли у меня материнский инстинкт или нет, и если есть, то насколько сильный
и уж тем более судить кого-то, даже не имея не малейшего представления об его отношениях с собственным ребенком
так что там с моими вопросами? в чем именно проявляется мое незнание «предмета в натуре»
[quote="Ilosik":104l62la][quote="Нет-нет":104l62la]
Включаем. Включаем инстинкт материнства. Он тебе не ведом.
Тут включаем логику.
Если он тебе не ведом — то детей у тебя нет, ибо это редкий урод — женщина баез этого инстинкта. А ты вроде на урода и не похожа, я тебя не первый год знаю.
И не проговориться за все это время про ребенка который тебе дорог (!!!) как родной — снова включаем — это редкий урод, на которого ты не похожа.
допускаю, что бывают циничные исключения, если это так, сообщи мне. Пересмотрю свой взгляд на жизнь в общем и на тебя в частности.
п.с. Я именю право на свое личное мнение о женищинах для которых ребенок — пустое место. Очень советую этим женщинам мне на глаза не попадаться. Дружеский совет.[/quote:104l62la]
логика у тебя не сработала, т.к. ты не можешь однозначно утверждать есть ли у меня материнский инстинкт или нет, и если есть, то насколько сильный
и уж тем более судить кого-то, даже не имея не малейшего представления об его отношениях с собственным ребенком
так что там с моими вопросами? в чем именно проявляется мое незнание «предмета в натуре»[/quote:104l62la]
Это не логика. Это факт. Материнского инстинкта у тебя нет. Тебе что ребенок, что мужик на содержании. Даже мужик удобнее. В какую сторону логически мыслить?
[quote="Нет-нет":lcfwezv0]
[/quote:lcfwezv0] то-то я смотрю, вы обвешана
Это не логика. Это факт. Материнского инстинкта у тебя нет. Тебе что ребенок, что мужик на содержании. Даже мужик удобнее. В какую сторону логически мыслить?[/quote:lcfwezv0]
что за тупой наезд? где я такое всерьез заявляла?
здесь
[size=75:lcfwezv0][quote="Ilosik":lcfwezv0][quote="mariac":lcfwezv0][quote="Ilosik":lcfwezv0]мысль посетила: а ведь детей себе все на шею вешают 100% за душевное тепло (даже без пирожков) лет на 18, а то и 25
тоже вроде как «на любовь гожих, но голых как сокол, со стадом родственников (по линии их отца), без языка и профессии»
а иногда даже и нескольких сразу
и ниче, вроде как, никто не удивляется и не жжужит и не осуждает
или кандидаты генами не вышли?[/quote:lcfwezv0]
я пока только на мужчинах пробовала, с ними проще: захотел — повесил, захотел — согнал, с детьми такой фокус, увы, не пройдет
а как у вас с этим? не жалеете, что «повесили»?[/quote:lcfwezv0][/size:lcfwezv0]
я постебалась над Машей за ее пост
P.S. C точки зрения логики желание заботиться о мужчине (слово «содержание» мне не нравится и не соответствует тому определению, с которого все началось «подписаться любить и отвечать за него морально и материально пока смерть не разлучит вас «) разве не говорит о наличии материнского инстинкта? На меня лично просьба не переводить, рассматриваем абстрактный пример.
[color=blue:25zi173b]Илосик, девочки все сказали, мне нечего добавить. только — +100000. грустно, если бы не было так смешно. если бы был ребенок, тобой рожденный — то ты бы поняла о чем речь, правда:) и не задавала бы таких вопросов…а так продолжаем обсуждать ананасы:)тебе хочется, чтобы последнее слово было за тобой? на здоровье. хочешь писать о детях? пиши. имеешь право. но впечатление тягостное от твоих постов.[/color:25zi173b]
[quote="asterisk":2zrxjbur][color=blue:2zrxjbur]Илосик, девочки все сказали, мне нечего добавить. только — +100000. грустно, если бы не было так смешно. если бы был ребенок, тобой рожденный — то ты бы поняла о чем речь, правда:) и не задавала бы таких вопросов…а так продолжаем обсуждать ананасы:)тебе хочется, чтобы последнее слово было за тобой? на здоровье. хочешь писать о детях? пиши. имеешь право. но впечатление тягостное от твоих постов.[/color:2zrxjbur][/quote:2zrxjbur]
девочки как раз ничего по существу не сказали
так что я все еще жду ответа на
[quote="Ilosik":2zrxjbur]
и что же я такого о детях написала, что не соответствует истине? то, что о них надо заботиться как минимум до 17-19 лет? то, что дети дают душевное тепло? то, что на них надо тратить деньги (и часто не малые), но этих денег не жалко, да и вообще, эти деньги обычно никто не считает? то, что дети — самый элементарный пример бескорыстной и не требующей каких-либо объяснений любви?
я действительно не понимаю, что именно вас в моих высказываниях так сильно задело? или вы думаете абсолютно по-другому? или для вас это открытие дня? (но тогда вам бы надо предмет «в натуре изучить», а не мне)
и уж больше всего мне не понятен тот факт, что я не имею право вообще о детях писать, ибо «не изучила предмет в натуре»!!! [/quote:2zrxjbur]
хотя бы на один вопрос ответ без риторики на тему «ах, у тебя нет материнского инстинкта» будет?
[quote="Нет-нет":23z231qb]:lol: Смешная
И не объяснишь же 
[/quote:23z231qb] вот вот…
но мамки вас, Илосик, просекают сразу. Ибо вы о детях как о персиках разговариваете. О пользе и вреде. Есть персики -хорошо, вы их любите, но часто невкусные, а вкусные в сезон, тогда и надо покупать и это ваш осознанный выбор. Попробуйте в той же манере обсудить свою правую руку, или нижнюю челюсть.
[quote="tsvok":37mmdp88][quote="Нет-нет":37mmdp88]:lol: Смешная
И не объяснишь же 
[/quote:37mmdp88] вот вот…
[/quote:37mmdp88]
но мамки вас, Илосик, просекают сразу. Ибо вы о детях как о персиках разговариваете. О пользе и вреде. Есть персики -хорошо, вы их любите, но часто невкусные, а вкусные в сезон, тогда и надо покупать и это ваш осознанный выбор. Попробуйте в той же манере обсудить свою правую руку, или нижнюю челюсть.
еще один спец про меня вылез
и тоже без конкретных ответов, в чем именно я неправа в постах о детях
а про мое отношение к персикам мы придумали ровно на 5/6 и только на 1/6 правы (там где про то, что я их люблю), подозреваю, что с моими материнскими инстинктами, детьми и отношению к ним, пропорция примерно та же: 5/6 придумано за меня
P.S. Кстати, «мамок, просекающих меня сразу» здесь не больше 4, они практически те же, что и в остальных дискуссиях со мной, например, про Йодис, который никто их них даже в глаза не видел, но тем не менее «сразу просекли», наверняка, примерно с такой же точностью как и здесь.
[color=blue:g4xrn66z]я помню, когда я анходилась в поиске Его, много чего пришлось перелопатить…и вот попался мужичонка, без детей, но с котом…сидим мы, мороженое едим (это было тогда, когда я ела мороженое), он на кота жалуется…говорит — кот на травку просится, ужос…ну, я по наивности гооврю — да кастрируй ты его, и все..а он мне — да как можно..ты скажи — ты своих детей бы кастрировала?????
мороженое у меня в горле встало..не смылась я по той причине, что длео было зимой и далеко, до дома он меня довез. все.[/color:g4xrn66z]
Илона, у тебя есть дети?
(и покончим с этим)
[quote="Ilosik":1zh1wv2d][quote="tsvok":1zh1wv2d][quote="Нет-нет":1zh1wv2d]:lol: Смешная
И не объяснишь же 
[/quote:1zh1wv2d] вот вот…
[/quote:1zh1wv2d]
но мамки вас, Илосик, просекают сразу. Ибо вы о детях как о персиках разговариваете. О пользе и вреде. Есть персики -хорошо, вы их любите, но часто невкусные, а вкусные в сезон, тогда и надо покупать и это ваш осознанный выбор. Попробуйте в той же манере обсудить свою правую руку, или нижнюю челюсть.
еще один спец про меня вылез
и тоже без конкретных ответов, в чем именно я неправа в постах о детях
а про мое отношение к персикам мы придумали ровно на 5/6 и только на 1/6 правы (там где про то, что я их люблю), подозреваю, что с моими материнскими инстинктами, детьми и отношению к ним, пропорция примерно та же: 5/6 придумано за меня[/quote:1zh1wv2d] почему вылез? Я отвечаю на ваш ворос. Персики взяты для примера. В своих рассуждениях вы сравниваете несравнимое, как рассуждать о преимуществах и недостатках вашей правой руки vs кожанной сумки. Понимаете?
Я люблю пример «гречка в нижнепупинске против ламборждини в лондоне»
[quote="Нет-нет":31cxfpmk]Илона, у тебя есть дети?
(и покончим с этим)[/quote:31cxfpmk]
это форум, здесь на такие вопросы лучше не отвечать, а то потом за@бешься слушать «какая ты мать» или «какая же из тебя мать»
тем более после твоего диагноза по Фрейду
[quote="asterisk":2whmo8yi][color=blue:2whmo8yi]я помню, когда я анходилась в поиске Его, много чего пришлось перелопатить…и вот попался мужичонка, без детей, но с котом…сидим мы, мороженое едим (это было тогда, когда я ела мороженое), он на кота жалуется…говорит — кот на травку просится, ужос…ну, я по наивности гооврю — да кастрируй ты его, и все..а он мне — да как можно..ты скажи — ты своих детей бы кастрировала?????
мороженое у меня в горле встало..не смылась я по той причине, что длео было зимой и далеко, до дома он меня довез. все.[/color:2whmo8yi][/quote:2whmo8yi]
какой ужас, но к делу совершенно не относится
P.S. Если что, я против кастрации животных, мой материнский инстинкт на все живое распространяется.
[color=blue:wlst542i]относится. ты рассуждаешь о детях как этот мужик…для него что кот, что дети..вся наша беседа навеяла мне этот незабвенный диалог.[/color:wlst542i]
я извиняюсь, нет времени все перечитывать, а в чем конкретно рассуждения Илосика о детях противоречат здравому смыслу? ткните меня носом в пост
[quote="tsvok":3vc16l3t][quote="Ilosik":3vc16l3t][quote="tsvok":3vc16l3t][quote="Нет-нет":3vc16l3t]:lol: Смешная
И не объяснишь же 
[/quote:3vc16l3t] вот вот…
[/quote:3vc16l3t]
но мамки вас, Илосик, просекают сразу. Ибо вы о детях как о персиках разговариваете. О пользе и вреде. Есть персики -хорошо, вы их любите, но часто невкусные, а вкусные в сезон, тогда и надо покупать и это ваш осознанный выбор. Попробуйте в той же манере обсудить свою правую руку, или нижнюю челюсть.
еще один спец про меня вылез
и тоже без конкретных ответов, в чем именно я неправа в постах о детях
а про мое отношение к персикам мы придумали ровно на 5/6 и только на 1/6 правы (там где про то, что я их люблю), подозреваю, что с моими материнскими инстинктами, детьми и отношению к ним, пропорция примерно та же: 5/6 придумано за меня[/quote:3vc16l3t] почему вылез? Я отвечаю на ваш ворос. Персики взяты для примера. В своих рассуждениях вы сравниваете несравнимое, как рассуждать о преимуществах и недостатках вашей правой руки vs кожанной сумки. Понимаете?[/quote:3vc16l3t]
персики может и взяты для примера, но никакого отношения ко мне не имеют и на вопрос не отвечают, как и ваш пример
где именно здесь
[quote="Ilosik":3vc16l3t]
и что же я такого о детях написала, что не соответствует истине? то, что о них надо заботиться как минимум до 17-19 лет? то, что дети дают душевное тепло? то, что на них надо тратить деньги (и часто не малые), но этих денег не жалко, да и вообще, эти деньги обычно никто не считает? то, что дети — самый элементарный пример бескорыстной и не требующей каких-либо объяснений любви?
я действительно не понимаю, что именно вас в моих высказываниях так сильно задело? или вы думаете абсолютно по-другому? или для вас это открытие дня? (но тогда вам бы надо предмет «в натуре изучить», а не мне)
и уж больше всего мне не понятен тот факт, что я не имею право вообще о детях писать, ибо «не изучила предмет в натуре»!!! [/quote:3vc16l3t]я сравниваю несравнимое?
[quote="Ilosik":1dzmoxyd][quote="Нет-нет":1dzmoxyd]Илона, у тебя есть дети?
(и покончим с этим)[/quote:1dzmoxyd]
[/quote:1dzmoxyd]
это форум, здесь на такие вопросы лучше не отвечать, а то потом за@бешься слушать «какая ты мать» или «какая же из тебя мать»
тем более после твоего диагноза по Фрейду
ТО есть, даже если есть — то херовая мать.
Форум — злая реальность. Не готова противостоять — лучше молчи, а не отстаивай свое якобы мнение, которое ты прячешь со страху.
[quote="Нет-нет":180bs8gw]Илона, у тебя есть дети?
(и покончим с этим)[/quote:180bs8gw]
материнский инстинкт не характеризуется наличием детей
[color=blue:164dw4zl]ее рассуждения правильные — как человека, который о вкусе ананаса читал:) но не ел:)))[/color:164dw4zl]
[quote="Carlton":1kw6xre0]я извиняюсь, нет времени все перечитывать, а в чем конкретно рассуждения Илосика о детях противоречат здравому смыслу? ткните меня носом в пост[/quote:1kw6xre0]
Имхо, ничем
[quote="Carlton":nzr456pq]я извиняюсь, нет времени все перечитывать, а в чем конкретно рассуждения Илосика о детях противоречат здравому смыслу? ткните меня носом в пост[/quote:nzr456pq]
Тыкаю в смысл, но лучше почитеть, чтобы без обид. Тем, что мужик на содержании выгоднее — ему не надо кашу в рот пихать и [u:nzr456pq]памперсы менять[/u:nzr456pq]. Почитайте, все таки. Мужик еще выгоднее тем. что [u:nzr456pq]может быть[/u:nzr456pq] он навсегда, а ребенок — он до 18 лет всего. А еще ребенок дорог, [u:nzr456pq]пока он начнет зарабатывать[/u:nzr456pq], разоришься на нем, а мужика можно [u:nzr456pq]если чо на гречке передержать[/u:nzr456pq].
[quote="Mara":pgo29qih][quote="Нет-нет":pgo29qih]Илона, у тебя есть дети?
(и покончим с этим)[/quote:pgo29qih]
материнский инстинкт не характеризуется наличием детей[/quote:pgo29qih]
зато отлично характеризуется отсутствием.
[quote="Нет-нет":1d7m2cn0]Я люблю пример «гречка в нижнепупинске против ламборждини в лондоне»
[/quote:1d7m2cn0]
это про персики и детей?
согласна, у Тсвок пример совершенно левый
но если все же сравнивать детей и мужа, то это совсем даже не гречка и ламборждини
открою страшную тайну, но есть женщины, которые любят своего мужа больше, чем своего ребенка (сразу предупреждаю, что это не про меня, у меня мужа нет)
и даже есть психологи, которые утверждают, что женщина должна любить в первую очередь себя, во-вторую мужа, а в третью детей, ибо с самой собой ей жить всю жизнь, с мужем почти всю жизнь, а с детьми ровно до того момента, как у них не появится свой муж/жена
естественно, ко всем это не относится, потому как некоторые живут всю жизнь только с ребенком; с разными мужьями; с нелюбимым мужем; ненавидят себя; ненавидят таких психологов и еще с десяток разных вариантов
[quote="Ilosik":1o6l52wb]
P.S. Если что, я против кастрации.[/quote:1o6l52wb]
почему?
[quote="asterisk":1aqgxk1o][color=blue:1aqgxk1o]относится. ты рассуждаешь о детях как этот мужик…для него что кот, что дети..вся наша беседа навеяла мне этот незабвенный диалог.[/color:1aqgxk1o][/quote:1aqgxk1o]
где именно я рассуждаю так о детях всерьез? процитируйте, пожалуйста
[quote="Нет-нет":x9kphksd][quote="Carlton":x9kphksd]я извиняюсь, нет времени все перечитывать, а в чем конкретно рассуждения Илосика о детях противоречат здравому смыслу? ткните меня носом в пост[/quote:x9kphksd]
Тыкаю в смысл, но лучше почитеть, чтобы без обид. Тем, что мужик на содержании выгоднее — ему не надо кашу в рот пихать и [u:x9kphksd]памперсы менять[/u:x9kphksd]. Почитайте, все таки. Мужик еще выгоднее тем. что [u:x9kphksd]может быть[/u:x9kphksd] он навсегда, а ребенок — он до 18 лет всего. А еще ребенок дорог, [u:x9kphksd]пока он начнет зарабатывать[/u:x9kphksd], разоришься на нем, а мужика можно [u:x9kphksd]если чо на гречке передержать[/u:x9kphksd].[/quote:x9kphksd]
это я читала, но не согласна с вашей интерпритацией
[quote="Нет-нет":345odvqk][quote="Ilosik":345odvqk][quote="Нет-нет":345odvqk]Илона, у тебя есть дети?
(и покончим с этим)[/quote:345odvqk]
[/quote:345odvqk]
это форум, здесь на такие вопросы лучше не отвечать, а то потом за@бешься слушать «какая ты мать» или «какая же из тебя мать»
тем более после твоего диагноза по Фрейду
ТО есть, даже если есть — то херовая мать.
Форум — злая реальность. Не готова противостоять — лучше молчи, а не отстаивай свое якобы мнение, которое ты прячешь со страху.[/quote:345odvqk]
ладно, тебе виднее, пусть будет «херовая мать»
а кто сказал, что херовые матери не могут писать о детях?
«не готова противостоять»? я только этим последние 8 страниц и занимаюсь, при чем одним и тем же и за до сих пор невыясненный пост
какое мнение я прячу и, самое главное, какого страху
боюсь я двух, нет четырех, вещей и не одну из них здесь даже близко не упоминали
[quote="Нет-нет":2qy7kozh][quote="Mara":2qy7kozh][quote="Нет-нет":2qy7kozh]Илона, у тебя есть дети?
(и покончим с этим)[/quote:2qy7kozh]
материнский инстинкт не характеризуется наличием детей[/quote:2qy7kozh]
зато отлично характеризуется отсутствием.[/quote:2qy7kozh]
как? к примеру, если женщина по здоровью не может их родить, или просто одинока, это означает, что м-го инст. у нее нет?
[quote="Mara":299ec0l6][quote="Ilosik":299ec0l6]
P.S. Если что, я против кастрации.[/quote:299ec0l6]
почему?[/quote:299ec0l6] так инстинкт-с изволили проявиться
[quote="asterisk":1w51kl98][color=blue:1w51kl98]ее рассуждения правильные — как человека, который о вкусе ананаса читал:) но не ел:)))[/color:1w51kl98][/quote:1w51kl98]
откуда такая уверенность, что я читала, но не ела?
это, во-первых
а во-вторых, в теме про Йодис, кроме меня, этот Йодис никто и в глаза не видел, но тем не менее обосрали и Йодис и меня с ног до головы
почему же вам можно писать про «прочитанный вкус», а другим нельзя?
[quote="Нет-нет":j9lgok7b][quote="Carlton":j9lgok7b]я извиняюсь, нет времени все перечитывать, а в чем конкретно рассуждения Илосика о детях противоречат здравому смыслу? ткните меня носом в пост[/quote:j9lgok7b]
Тыкаю в смысл, но лучше почитеть, чтобы без обид. Тем, что мужик на содержании выгоднее — ему не надо кашу в рот пихать и [u:j9lgok7b]памперсы менять[/u:j9lgok7b]. Почитайте, все таки. Мужик еще выгоднее тем. что [u:j9lgok7b]может быть[/u:j9lgok7b] он навсегда, а ребенок — он до 18 лет всего. А еще ребенок дорог, [u:j9lgok7b]пока он начнет зарабатывать[/u:j9lgok7b], разоришься на нем, а мужика можно [u:j9lgok7b]если чо на гречке передержать[/u:j9lgok7b].[/quote:j9lgok7b]
это все твои личные и неправильные выводы из моих постов, процитируй и я объясню, что я имела в виду, а не то, что ты захотела понять (видимо что-то сильно задело, но непонятно по какому больному месту)
[quote="Ilosik":2q7n1ipa][quote="Нет-нет":2q7n1ipa][quote="Carlton":2q7n1ipa]я извиняюсь, нет времени все перечитывать, а в чем конкретно рассуждения Илосика о детях противоречат здравому смыслу? ткните меня носом в пост[/quote:2q7n1ipa]
Тыкаю в смысл, но лучше почитеть, чтобы без обид. Тем, что мужик на содержании выгоднее — ему не надо кашу в рот пихать и [u:2q7n1ipa]памперсы менять[/u:2q7n1ipa]. Почитайте, все таки. Мужик еще выгоднее тем. что [u:2q7n1ipa]может быть[/u:2q7n1ipa] он навсегда, а ребенок — он до 18 лет всего. А еще ребенок дорог, [u:2q7n1ipa]пока он начнет зарабатывать[/u:2q7n1ipa], разоришься на нем, а мужика можно [u:2q7n1ipa]если чо на гречке передержать[/u:2q7n1ipa].[/quote:2q7n1ipa]
это все твои личные и неправильные выводы из моих постов, процитируй и я объясню, что я имела в виду, а не то, что ты захотела понять (видимо что-то сильно задело, но непонятно по какому больному месту)[/quote:2q7n1ipa] у меня такие же выводы
[quote="Нет-нет":pkyyt7nf][quote="Mara":pkyyt7nf][quote="Нет-нет":pkyyt7nf]Илона, у тебя есть дети?
(и покончим с этим)[/quote:pkyyt7nf]
материнский инстинкт не характеризуется наличием детей[/quote:pkyyt7nf]
зато отлично характеризуется отсутствием.[/quote:pkyyt7nf]
ООО
прогресс!!!
уже оказывается материнский инстинкт может быть не только у тех, у кого дома ребенок
может через пару страниц придем к мнению, что и писать про детей можно не только тем, у кого они есть (или вернее, 100% есть)
[quote="Mara":1qdqecuj][quote="Ilosik":1qdqecuj]
P.S. Если что, я против кастрации.[/quote:1qdqecuj]
почему?[/quote:1qdqecuj]
животное жалко
[quote="Ilosik":3kp22kwq][quote="asterisk":3kp22kwq][color=blue:3kp22kwq]ее рассуждения правильные — как человека, который о вкусе ананаса читал:) но не ел:)))[/color:3kp22kwq][/quote:3kp22kwq]
откуда такая уверенность, что я читала, но не ела?
это, во-первых
а во-вторых, в теме про Йодис, кроме меня, этот Йодис никто и в глаза не видел, но тем не менее обосрали и Йодис и меня с ног до головы
почему же вам можно писать про «прочитанный вкус», а другим нельзя?[/quote:3kp22kwq] Илосик, не над йолисом смеялись. Меня например, убило испытание препарата на детях из интерната.
[quote="Нет-нет":79l43hcy]- то херовая мать.
.[/quote:79l43hcy]
о, это оченно субъективнове понятие
[quote="tsvok":3l1uh3vw][quote="Mara":3l1uh3vw][quote="Ilosik":3l1uh3vw]
[/quote:3l1uh3vw]
P.S. Если что, я против кастрации.[/quote:3l1uh3vw]
почему?[/quote:3l1uh3vw] так инстинкт-с изволили проявиться
жалость к живому существу — это инстинкт или результат чтения?
[quote="tsvok":3vghvcas][quote="Ilosik":3vghvcas][quote="Нет-нет":3vghvcas][quote="Carlton":3vghvcas]я извиняюсь, нет времени все перечитывать, а в чем конкретно рассуждения Илосика о детях противоречат здравому смыслу? ткните меня носом в пост[/quote:3vghvcas]
Тыкаю в смысл, но лучше почитеть, чтобы без обид. Тем, что мужик на содержании выгоднее — ему не надо кашу в рот пихать и [u:3vghvcas]памперсы менять[/u:3vghvcas]. Почитайте, все таки. Мужик еще выгоднее тем. что [u:3vghvcas]может быть[/u:3vghvcas] он навсегда, а ребенок — он до 18 лет всего. А еще ребенок дорог, [u:3vghvcas]пока он начнет зарабатывать[/u:3vghvcas], разоришься на нем, а мужика можно [u:3vghvcas]если чо на гречке передержать[/u:3vghvcas].[/quote:3vghvcas]
это все твои личные и неправильные выводы из моих постов, процитируй и я объясню, что я имела в виду, а не то, что ты захотела понять (видимо что-то сильно задело, но непонятно по какому больному месту)[/quote:3vghvcas] у меня такие же выводы[/quote:3vghvcas]
это ваши проблемы
если что-то неправильно поняли, попросите объяснить еще раз
[quote="Ilosik":3ety85ru][quote="Нет-нет":3ety85ru][quote="Mara":3ety85ru][quote="Нет-нет":3ety85ru]Илона, у тебя есть дети?
(и покончим с этим)[/quote:3ety85ru]
материнский инстинкт не характеризуется наличием детей[/quote:3ety85ru]
зато отлично характеризуется отсутствием.[/quote:3ety85ru]
ООО
прогресс!!!
)[/quote:3ety85ru]
, я не утверждала иное
[quote="Ilosik":2pbdajes][quote="tsvok":2pbdajes][quote="Mara":2pbdajes][quote="Ilosik":2pbdajes]
[/quote:2pbdajes]
[/quote:2pbdajes] с моей, субьективной точки зрения. Понятие материнский инстинкт не может относится к вопросам кастрации животного. Именно такие вещи вас и ввдают. материнский инстинкт это не жалость.
P.S. Если что, я против кастрации.[/quote:2pbdajes]
почему?[/quote:2pbdajes] так инстинкт-с изволили проявиться
жалость к живому существу — это инстинкт или результат чтения?
[quote="Ilosik":3cnfeybh][quote="Mara":3cnfeybh][quote="Ilosik":3cnfeybh]
P.S. Если что, я против кастрации.[/quote:3cnfeybh]
почему?[/quote:3cnfeybh]
животное жалко[/quote:3cnfeybh]
за что именно?
Херовые матери могут писать свое мнение, но прежде чем его писать и дискутровать на равных, херовая мать должна написать, что да, дети есть, но я их бросила. А вот тогда и поговорим о точке зрения и мнении, которое не зависит от мнения окружающих и общества
[quote="Mara":31phzsdc][quote="Ilosik":31phzsdc][quote="Mara":31phzsdc][quote="Ilosik":31phzsdc]
P.S. Если что, я против кастрации.[/quote:31phzsdc]
почему?[/quote:31phzsdc]
животное жалко[/quote:31phzsdc]
за что именно?[/quote:31phzsdc]
Мара, ты тут вообще третья сторона, это слишком сложно
[quote="Mara":ibuszuxx][quote="Ilosik":ibuszuxx][quote="Mara":ibuszuxx][quote="Ilosik":ibuszuxx]
P.S. Если что, я против кастрации.[/quote:ibuszuxx]
почему?[/quote:ibuszuxx]
животное жалко[/quote:ibuszuxx]
за что именно?[/quote:ibuszuxx]
За яйца
а вообще, надо для Мары в статистике указывать не кол-во сообщений в день, а количество заданных ею вопросов
как любитель статистики, заметила, что самые ярые нападки (да чем там «самые», пожалуй, все) на меня по поводу детей, материнства и так далее только у тех, у кого всего один ребенок
к чему бы это? может что-то по Фрейду? что-то из серии очень сильного, но так и полностью не реализованного инстинкта?
кстати, вспомнилось, есть на форуме Бяка, у которой довольно таки не стандартное мировозрение по вопросу детей, материнства и инстинктов, но двое детей. Так вот, если бы я попробовала хоть что-то написать в стиле Бяки, меня бы сожрали живьем, еще бы и над трупом издевались страниц 20. Но Бяке можно, т.к. она мать. Чтобы вы что-то опять неправильно не поняли, я Бякой восхищаюсь и многие ее взгляды разделяю.
[quote="Mara":35ysgcez][quote="Ilosik":35ysgcez][quote="Нет-нет":35ysgcez][quote="Mara":35ysgcez][quote="Нет-нет":35ysgcez]Илона, у тебя есть дети?
(и покончим с этим)[/quote:35ysgcez]
материнский инстинкт не характеризуется наличием детей[/quote:35ysgcez]
зато отлично характеризуется отсутствием.[/quote:35ysgcez]
ООО
прогресс!!!
)[/quote:35ysgcez]
, я не утверждала иное[/quote:35ysgcez]
прогресс у Нет-нет
[quote="tsvok":3o1voad8][quote="Ilosik":3o1voad8][quote="tsvok":3o1voad8][quote="Mara":3o1voad8][quote="Ilosik":3o1voad8]
[/quote:3o1voad8]
[/quote:3o1voad8] с моей, субьективной точки зрения. Понятие материнский инстинкт не может относится к вопросам кастрации животного. Именно такие вещи вас и ввдают. материнский инстинкт это не жалость.[/quote:3o1voad8]
P.S. Если что, я против кастрации.[/quote:3o1voad8]
почему?[/quote:3o1voad8] так инстинкт-с изволили проявиться
жалость к живому существу — это инстинкт или результат чтения?
офигеть логика!!!
по-вашему, инстинкт только один и он материнский?
те, у кого есть и материнский инстинкт и дети, не могут испытывать жалости?
P.S. Если что, вот это «это инстинкт или результат чтения?» уже стеб, даже смайлик есть
[quote="Нет-нет":2li5hygr]Херовые матери [/quote:2li5hygr]
твое понятие, что это такое, может не совпадать с истиной
есть разные причины, по которым женщина оставляет ребенка
[quote="Ilosik":236t600g]как любитель статистики, заметила, что самые ярые нападки (да чем там «самые», пожалуй, все) на меня по поводу детей, материнства и так далее только у тех, у кого всего один ребенок
к чему бы это? может что-то по Фрейду? что-то из серии очень сильного, но так и полностью не реализованного инстинкта?
кстати, вспомнилось, есть на форуме Бяка, у которой довольно таки не стандартное мировозрение по вопросу детей, материнства и инстинктов, но двое детей. Так вот, если бы я попробовала хоть что-то написать в стиле Бяки, меня бы сожрали живьем, еще бы и над трупом издевались страниц 20. Но Бяке можно, т.к. она мать. Чтобы вы что-то опять неправильно не поняли, я Бякой восхищаюсь и многие ее взгляды разделяю.[/quote:236t600g] как любитель статистики, вы пару страниц назад заявили, что информация с форума и даже личного общения не дает оснований дос оверно утверждать, что у вас нет детей. Следовательно, вы не можете утверждать что у нападающих на вас только по одному ребенку.