[url=http://ej.ru/?a=note&id=12129:3hjoz8we]Песьмо Елене Ваенке[/url:3hjoz8we]
Ну, Шендерович отжег…
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Цифра":2y7o61bs]хотелось бы узнать по какой конкретно статье их судят?
[/quote:2y7o61bs]
[color=blue:2y7o61bs]а с самого анчала было об»явлено — ведущими российскими адвокатами — НЕТ такой статьи…просто нет…если …нахулиганили девицы — метлу им в руки и мести на 15 суток….вполне заслуженно…а так…[/color:2y7o61bs]
[quote="Lal":14j2x65k][quote="Цифра":14j2x65k]хотелось бы узнать по какой конкретно статье их судят?
[/quote:14j2x65k]
О чем ты, Цифра? Или просто еще надеешься что действительно статья есть?[/quote:14j2x65k]
ну, должны же хоть какие-то цифры статьи озвучить для проформы?
или уже даже этого не требуется?
[quote="Цифра":3oxg8vcb]хотелось бы узнать по какой конкретно статье их судят?
[/quote:3oxg8vcb]
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
….
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
[i:3oxg8vcb]—Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ[/i:3oxg8vcb]
[quote="Цифра":2qrxi6cy][quote="Lal":2qrxi6cy][quote="Цифра":2qrxi6cy]хотелось бы узнать по какой конкретно статье их судят?
[/quote:2qrxi6cy]
О чем ты, Цифра? Или просто еще надеешься что действительно статья есть?[/quote:2qrxi6cy]
ну, должны же хоть какие-то цифры статьи озвучить для проформы?
или уже даже этого не требуется?[/quote:2qrxi6cy]
Уже озвучили.
Читаем мнение эксперта —
Юрий Костанов (имеет классный чин государственного советника юстиции 2-го класса, стаж работы по юридической специальности почти 50 лет, в том числе в органах прокуратуры – почти 25 лет и в органах юстиции – около шести лет.)
Изучив предоставленные мне материалы, я пришел к выводу, что привлечение участницы Pussy Riot в качестве фигурантки уголовного дела является незаконным, потому что в ее действиях нет состава инкриминируемого ей преступления. По нынешней формулировке статьи о хулиганстве можно называть уголовно наказуемым хулиганством только действия, совершенные либо с применением оружия, либо по мотивам религиозной или национальной вражды. Там есть личная неприязнь, а может, и вражда непосредственно к Владимиру Путину и патриарху Кириллу. А считать, что один из них олицетворяет всю Церковь, а второй – все государство, я бы не стал.
Обвиняя Толоконникову в совершении совместно с Самуцевич и Алехиной инкриминированных им действий по мотивам религиозной ненависти и вражды, следователь не привел в подтверждение этого никаких доводов. Судя по тексту исполненной ими песни, неприязнь (а возможно, и ненависть) к В. В. Путину и В. М. Гундяеву не носит религиозного характера
Уголовная ответственность за «противопоставление себя православному миру» действующим российским законодательством не предусмотрена.
В 2011 году участниц Pussy Riot можно было еще привлечь за уголовно наказуемое оскорбление, образованное унизительными высказываниями в нецензурной форме. Все это есть в словах песни. Но дело в том, что в прошлом же году законодатель декриминализовал эту статью Уголовного кодекса. С тех пор оскорбления такого уровня не являются уголовно наказуемым деянием.
Вообще, если говорить о постановлении следователя, то так юридические документы писать нельзя. Там множество повторов, по-видимому, с целью нагнетания негативных оценок («вульгарно, вызывающе, цинично перемещаясь по солее и амвону», «неуважительная и непочтительная форма, лишенная всяких основ нравственности и морали», «демонстративно и показательно попытались обесценить»). Для того чтобы усилить впечатление, следователь нанизывает синонимы друг на друга.
Кроме того, в этом постановлении характерно неточное употребление отдельных слов и выражений, что приводит к необоснованному вменению отдельных обстоятельств («основополагающее и наиболее священное место, расположенное в главном церковном сооружении страны», что как минимум неточно, ибо солея, бесспорно, не является наиболее священным местом храма; на «сакраментальность церковного таинства», судя по описанию содеянного, обвиняемые не посягали). И вовсе непонятное выражение «выставили себя в свете, принижающем внутренние убеждения граждан» – очевидно, что выставив себя в каком-то нехорошем свете, можно принизить себя же, а не внутренние убеждения кого-то другого.
Хорошее интервью на тему суда над PR вообще и какой цирк в суде происходит каждый день
http://echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/916652-echo/
http://twitpic.com/ago09h
[img:1vdw2gcj]http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/391445_10152002515535424_676153358_n.jpg[/img:1vdw2gcj]
[quote:289mg8yq]ни один человек в этой теме не написал, что одобряет поступок пусси[/quote:289mg8yq]
Ну, почему же никто? Я полностью одобряю и акцию в автомойке им. Ганоцри, и «путин зассал» на Лобном месте, и их первую акцию на крыше гаража перед СИЗО после посадок в декабре.
Выше писали, что религию превратили в шоу — не согласен. Все религии, культы-культики ВСЕГДА были и будут исключительно шоу и бизнесом.
[quote="_MK_":3jmx6567][quote:3jmx6567]ни один человек в этой теме не написал, что одобряет поступок пусси[/quote:3jmx6567]
Ну, почему же никто? Я полностью одобряю и акцию в автомойке им. Ганоцри…[/quote:3jmx6567]
извините, я вас пропустила, беру свои слова обратно!
безусловно, ваше право не только одобрять подобные формы выражения протеста, но даже и принимать в них участие — они еще и половой акт демонстрировали прилюдно в музее.
[quote="Mara":2l66w8d5][quote="_MK_":2l66w8d5][quote:2l66w8d5]ни один человек в этой теме не написал, что одобряет поступок пусси[/quote:2l66w8d5]
Ну, почему же никто? Я полностью одобряю и акцию в автомойке им. Ганоцри…[/quote:2l66w8d5]
извините, я вас пропустила, беру свои слова обратно!
безусловно, ваше право не только одобрять подобные формы выражения протеста, но даже и принимать в них участие — они еще и половой акт демонстрировали прилюдно в музее.[/quote:2l66w8d5]
Мара, я тоже одобряю поступок девушек.
Они умницы.
И опять неверно. В музее была имитация полового акта — и тоже с политическим контекстом.
И FEMEN тоже одобряю. Общество и государство обязательно надо постоянно шокировать, теребить и просвещать — иначе грозит вариант кубы-сев. корея и прочих уродцев.
Закостенелость никогда до добра не доводила. И после реакции всегда следуют взрывы и революции.
Извините за ликбез.
[quote="_MK_":1ejsv8ct]И опять неверно. В музее была имитация полового акта — и тоже с политическим контекстом.
И FEMEN тоже одобряю. [b:1ejsv8ct]Общество и государство обязательно надо постоянно шокировать, теребить и просвещать[/b:1ejsv8ct] — иначе грозит вариант кубы-сев. корея и прочих уродцев.
Закостенелость никогда до добра не доводила. И после реакции всегда следуют взрывы и революции.
Извините за ликбез.[/quote:1ejsv8ct]
Не надо. Равно как и взрывы с революциями.
Надо просто зарабатывать деньги и тратить их в своё удовольствие,
и никакая закостенелость не возникнет.
И оствьте в покое Кубу — замечательное место для отдыха.
[quote="Balance":2xcrbogd]
Не надо. Равно как и взрывы с революциями.
И оствьте в покое Кубу — замечательное место для отдыха.[/quote:2xcrbogd]
особенно кубинцам там хорошо отдыхается.
[quote:27gk5j9o]особенно кубинцам там хорошо отдыхается.
[/quote:27gk5j9o]
Touche!
И я бы оставил в покое уродцев — так ведь проблема в том, что они со своим сосиализьмом, шариатом, чучхе, православнутостью и пр. дребеденью пытаются не только своим гражданам жизнь изувечить, но и прутся с этой гадостью в приличные дома и обижаются, когда им в любви не признаются или просто брезгливо стараются не поручкаться.
Очень печально видеть, что даже в более-менее секулярном квебекском кафе в такой однозначной теме — мракобесики начинают и выигрывают…
Появился новый термин — рпыц…
[quote="Сергей":13y17fi2] и встали на место, предназначенное для чтения техстов Священного Писания…
[b:13y17fi2]Бранные слова, которые они выкрикивали, являлись хулой на Бога[/b:13y17fi2] [b:13y17fi2]Правила поведения определяются православной традицией, духовными обрядами. Согласно постановлению РПЦ «О богохульстве», богохульство является одним из самых тяжких этических преступлений…[/b:13y17fi2]
Глумление над православными традициями, чтимыми обрядами, вековыми традициями, над чувствами граждан, духовно связывающими себя с богом.
[b:13y17fi2]Любой храм несет святость, высокую атмосферу, присутствующие должны эту святость хранить. Подобная вакханалия бросает этому вызов. [/b:13y17fi2]
[/quote:13y17fi2]
Не, ну это предел всему!!!
Меня просто оторопь берет… Как такое возможно?
Где, в каком законе написано об обязанности граждан хранить чью-то там святость? С каких пор богохульство вдруг стало деянием преследуемым по закону?
Кто вообще доказал само существование Бога???!!!
Как можно обвинять в оскорблении того, чье само существование не является истинным. Как вообще возможно строить обвинительную речь исходя из нарушения чьих-то там обрядов и традиций?
Мало ли чего РПЦ там напостановляло в своих постановлениях — какое право суд имеет выдвигать обвинения основанные на правилах принятых в негосударственной организации и не утвержденных ни одним государственным органом?
Жуть просто. Самое настоящее средневековье.
Неужели власть и все эти церковные иерархи сами не видят позора, которое сами на себя навлекают?
Стыд какой!
Молодцы девченки! Показали всему миру в каком дерьме находиться Россия с ее гнилой властью и еще более гнилой и протухшей церковью.
[quote="Louis XIV":256zront][quote="Сергей":256zront] и встали на место, предназначенное для чтения техстов Священного Писания…
[b:256zront]Бранные слова, которые они выкрикивали, являлись хулой на Бога[/b:256zront] [b:256zront]Правила поведения определяются православной традицией, духовными обрядами. Согласно постановлению РПЦ «О богохульстве», богохульство является одним из самых тяжких [color=green:256zront][size=150:256zront]этических[/size:256zront][/color:256zront] преступлений…[/b:256zront]
Глумление над православными традициями, чтимыми обрядами, вековыми традициями, над чувствами граждан, духовно связывающими себя с богом.
[b:256zront]Любой храм несет святость, высокую атмосферу, присутствующие должны эту святость хранить. Подобная вакханалия бросает этому вызов. [/b:256zront]
[/quote:256zront]
Не, ну это предел всему!!!
Меня просто оторопь берет… Как такое возможно?
Где, в каком законе написано об обязанности граждан хранить чью-то там святость? С каких пор богохульство вдруг стало деянием преследуемым по закону?
Кто вообще доказал само существование Бога???!!!
Как можно обвинять в оскорблении того, чье само существование не является истинным. Как вообще возможно строить обвинительную речь исходя из нарушения чьих-то там обрядов и традиций?
Мало ли чего РПЦ там напостановляло в своих постановлениях — какое право суд имеет выдвигать обвинения основанные на правилах принятых в негосударственной организации и не утвержденных ни одним государственным органом?
Жуть просто. Самое настоящее средневековье.
Неужели власть и все эти церковные иерархи сами не видят позора, которое сами на себя навлекают?
Стыд какой!
Молодцы девченки! Показали всему миру в каком дерьме находиться Россия с ее гнилой властью и еще более гнилой и протухшей церковью.[/quote:256zront]
в каком законе написано, что за этические преступления судят в криминальном суде?
[quote="Fedora":vscen0ye]
Мара, я тоже одобряю поступок девушек.
[/quote:vscen0ye]
извини, я не нарочно «просчиталась».
[quote="_MK_":35qztxgm]
Извините за ликбез.[/quote:35qztxgm]
да не стоит извиняться, мне просто смешно выслушивать ликбезы от теорэтиков. а вот с этими девушками я бы, возможно, поговорила, хоть и не одобряю подобную форму протеста.
[quote="Цифра":1il9e7zd][quote="Balance":1il9e7zd]
Не надо. Равно как и взрывы с революциями.
И оствьте в покое Кубу — замечательное место для отдыха.[/quote:1il9e7zd]
особенно кубинцам там хорошо отдыхается.[/quote:1il9e7zd]
А как насчёт образцовой демократической страны Гаити, в которую,
кстати сказать, Канада вкачала немалые деньги, но процветания там
пока не заметно.
[quote="Balance":37uayqpk][quote="_MK_":37uayqpk]И опять неверно. В музее была имитация полового акта — и тоже с политическим контекстом.
И FEMEN тоже одобряю. [b:37uayqpk]Общество и государство обязательно надо постоянно шокировать, теребить и просвещать[/b:37uayqpk]
Закостенелость никогда до добра не доводила. И после реакции всегда следуют взрывы и революции.
[/quote:37uayqpk]
Не надо. Равно как и взрывы с революциями.
[/quote:37uayqpk]
и почему-то пламенные поборники революций предпочитают лицезреть их издалека…
[quote="Balance":t2r4xza0][quote="Цифра":t2r4xza0][quote="Balance":t2r4xza0]
Не надо. Равно как и взрывы с революциями.
И оствьте в покое Кубу — замечательное место для отдыха.[/quote:t2r4xza0]
особенно кубинцам там хорошо отдыхается.[/quote:t2r4xza0]
А как насчёт образцовой демократической страны Гаити, в которую,
кстати сказать, Канада вкачала немалые деньги, но процветания там
пока не заметно.[/quote:t2r4xza0]
Дико извиняюсь за занудство, но Гаити почти не является демократической страной.
[i:t2r4xza0]79 Ukraine5.94Hybrid regimeSemi-presidential system, republic
……………………………………………
114 Haiti 4.00Hybrid regimeSemi-presidential system, republic
115 Egypt3.9Нybrid regimeTransitional military junta
116 Madagascar3.93Authoritarian regimePresidential system
117 Russia3.92Authoritarian regimeFederalism, semi-presidential system, bicameralism[/i:t2r4xza0]
Как бы уже не Россия, но еще не Украина
Может вы ее с Доминиканской Республикой перепутали?
[i:t2r4xza0]70 Dominican Republic6.20Flawed democracyDemocratic republic, representative democracy[/i:t2r4xza0]
[quote="_MK_":6qos1gf7][quote:6qos1gf7]особенно кубинцам там хорошо отдыхается.
[/quote:6qos1gf7]
Touche!
И я бы оставил в покое уродцев — так ведь проблема в том, что они со своим сосиализьмом, шариатом, чучхе, православнутостью и пр. дребеденью пытаются не только своим гражданам жизнь изувечить, но и прутся с этой гадостью в приличные дома и обижаются, когда им в любви не признаются или просто брезгливо стараются не поручкаться.
Очень печально видеть, что даже в более-менее секулярном квебекском кафе в такой однозначной теме — мракобесики начинают и выигрывают…[/quote:6qos1gf7]
Не печальтесь, однозначных тем практически не быват, а свобода
выражения своего мнения — одно из фундаментальных прав граждан в демократической стране.
Вы правы насчёт шариата, а что касается социализма или чучхе то, насколько мне известно, сейчас эти идеи не насаждаются нигде,
кроме соответствующих стран. Но это их внутреннее дело.
Православие также ограничено несколькими православными странами,
и никому не навязывается ни внутри этих стран, ни тем более, в других
государствах.
[quote="Сергей":26mp7roc][quote="Balance":26mp7roc][quote="Цифра":26mp7roc][quote="Balance":26mp7roc]
Не надо. Равно как и взрывы с революциями.
И оствьте в покое Кубу — замечательное место для отдыха.[/quote:26mp7roc]
особенно кубинцам там хорошо отдыхается.[/quote:26mp7roc]
А как насчёт образцовой демократической страны Гаити, в которую,
кстати сказать, Канада вкачала немалые деньги, но процветания там
пока не заметно.[/quote:26mp7roc]
Дико извиняюсь за занудство, но Гаити почти не является демократической страной.
79 Ukraine5.94Hybrid regimeSemi-presidential system, republic
……………………………………………
114 Haiti 4.00Hybrid regimeSemi-presidential system, republic
115 Egypt3.9Нybrid regimeTransitional military junta
116 Madagascar3.93Authoritarian regimePresidential system
117 Russia3.92Authoritarian regimeFederalism, semi-presidential system, bicameralism
Как бы уже не Россия, но еще не Украина[/quote:26mp7roc]
Поэтому я и написал [b:26mp7roc]образцовая[/b:26mp7roc] демократическая.
Шутка такая.
[quote="Balance":3hrh3dyh][quote="Сергей":3hrh3dyh][quote="Balance":3hrh3dyh][quote="Цифра":3hrh3dyh][quote="Balance":3hrh3dyh]
Не надо. Равно как и взрывы с революциями.
И оствьте в покое Кубу — замечательное место для отдыха.[/quote:3hrh3dyh]
особенно кубинцам там хорошо отдыхается.[/quote:3hrh3dyh]
А как насчёт образцовой демократической страны Гаити, в которую,
кстати сказать, Канада вкачала немалые деньги, но процветания там
пока не заметно.[/quote:3hrh3dyh]
Дико извиняюсь за занудство, но Гаити почти не является демократической страной.
79 Ukraine5.94Hybrid regimeSemi-presidential system, republic
……………………………………………
114 Haiti 4.00Hybrid regimeSemi-presidential system, republic
115 Egypt3.9Нybrid regimeTransitional military junta
116 Madagascar3.93Authoritarian regimePresidential system
117 Russia3.92Authoritarian regimeFederalism, semi-presidential system, bicameralism
Как бы уже не Россия, но еще не Украина[/quote:3hrh3dyh]
Поэтому я и написал [b:3hrh3dyh]образцовая[/b:3hrh3dyh] демократическая.
Шутка такая.[/quote:3hrh3dyh]
Понял.
На Кубе, кстати, к капитализму переходят.
[quote="Fedora":39to2kbx]
Они умницы.[/quote:39to2kbx]
ну да, особенно та, у которой маленький ребенок.
врочем, в деле деторожднения большого ума не требуется.
зато общество получило возможность пощекотать себе нервы: одни «моральными страданиями», другие — предвкушением «зрелищ», третьи не упустили случай попиариться…
но боюсь , судьба самих девушек и тех, и других , мало волнует.
[quote="_MK_":15elkynq]
И я бы оставил в покое уродцев — так ведь проблема в том, что они со своим сосиализьмом, шариатом, чучхе, православнутостью и пр. дребеденью пытаются не только своим гражданам жизнь изувечить, но и [b:15elkynq]прутся с этой гадостью в приличные дома[/b:15elkynq] и обижаются, когда им в любви не признаются или просто брезгливо стараются не поручкаться.
Очень печально видеть, что даже в более-менее секулярном квебекском кафе в такой однозначной теме — мракобесики начинают и выигрывают…[/quote:15elkynq]
Коренные Квебекцы с которыми я общаюсь говорят, самое крутое в Квебеке, что, переезжая сюда, ты не должен оставлять свою культуру дома. Привози её с собой, живи тут по своей культуре, одевайся и думай так как тебе хочется, это здорово что представители разных культур и разных религий, могут жить в одной стране и общаться с друг другом. И ты будешь равным и не будешь претеснен и твоя культура не будет оскорблена. Один из основных девизов Квебека — Наши различия — наше богатство.
Но оказывается выходцы из бывшего СССР привнесли свои привычки — чесать всех под одну гребенку, и считать врагами народа тех, кто не согласен с мнением коллектива (или как там у вас не знаю — в сознательном возрасте в СССР не жил).
[quote="PavelT":1igke7a3][quote="Цифра":1igke7a3]хотелось бы узнать по какой конкретно статье их судят?
[/quote:1igke7a3]
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
….
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
[i:1igke7a3]—Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ[/i:1igke7a3][/quote:1igke7a3]
Я ж говорила, что кодексы в РБ просто почти в один с Россией… только искать было лениво)))
И что если это «групповое» и «организованное» оно еще и добавляет… и сопротивление тоже добавляет.
Не смешно, я еще в юнивере удивлялась, как в одной статье может быть наказания от штрафа в 1 минималку до 10 лет тюрьмы…
По этим статьям им вполне «законно» могут впаять 5+7=12 лет тюрьмы… нда… спасибо что не вышку…
Короче, был бы человек-статья найдется. (c)
[quote="Куафёз":16ub5y2u]
По этим статьям им вполне «законно» могут впаять 5+7=12 лет тюрьмы… нда… спасибо что не вышку…
Короче, был бы человек-статья найдется. (c)[/quote:16ub5y2u]
Не совсем правильно считаете
По совокупности преступлений берется самое тяжкое, сроки не складываются.
Вот отсюда и обсуждаемые здесь 7 лет.
[url=http://ej.ru/?a=note&id=12135:3pial4ph]По вопросу орфографии[/url:3pial4ph]
[quote="PavelT":2ic0ubmf][quote="Куафёз":2ic0ubmf]
По этим статьям им вполне «законно» могут впаять 5+7=12 лет тюрьмы… нда… спасибо что не вышку…
Короче, был бы человек-статья найдется. (c)[/quote:2ic0ubmf]
Не совсем правильно считаете
По совокупности преступлений берется самое тяжкое, сроки не складываются.
Вот отсюда и обсуждаемые здесь 7 лет.[/quote:2ic0ubmf]
Нда… понятно… может математически и не складывайытся, но одно утягощает другое…
В любом случае, поссмотрим, чем дело закончится
[url=http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html:q7qkzlwy]Адвокатское сообщество публично выступило в поддержку Pussy Riot (ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО)[/url:q7qkzlwy]
[quote:184gixoc]и считать врагами народа тех, кто не согласен с мнением коллектива[/quote:184gixoc]
Т.е. я подпадаю под определение врага народа только потому, что не согласен с мнением православного большинства в этой теме???
[quote="_MK_":y3vxhbg6]православного большинства[/quote:y3vxhbg6]
Это где тут большинство, разрешите поинтересоваться? Мне пофиг, но большинство оно только в своих фантазиях.
А на деле — кучка пострадавших сами не знают как. Но страданиями душа совершенствуется (с)
[color=blue:20con0b0]доставить вам удовольствие? ладно, доставлю, раз вы так хотите…вы…ДА! раз вы ен согласны с мнением большинства — вы таки враг нашего форума..упс…а то так уж убиваются горемычные, когда им что-то возражают, причем по делу:)ну как оно, быть врагом народа?[/color:20con0b0]
[quote:2z4a7poy]ну как оно, быть врагом народа?
[/quote:2z4a7poy]
Да нормально так. Тем более не первый и последний в роду — 2 прадеда врага народа и дед, смывший кровью «позор» своего родителя и предков-купцов. Там выше некая мара писала про желание революции из тихого места.
Ну, вспоминая свои ощущения во время Четвёртой революции (1991) — всё уже понимал, что творится и что предстоят чрезвычайно тяжелые годы, неустроенность, гиперинфляциия и даже голод — я всё равно был на стороне революции. Это были лучшие годы России, возможность стать человеческим государством.
Так что не надо мне тыкать в глаза иголочкой смутьянства, вам, консерваторам ещё долго придётся со своим лесным массивом разбираться.
И не беспокойтесь, если местный истеблишмент ещё раз доведёт ситуацию до аналогичной в 1980 и 1995 — революции не испугаюсь и приму активное участие в действиях против очередных узурпаторов и коррупционеров.
P.S. Вот любят же охранители тыкать зарубежным статусом, когда речь идёт о вопиющем беззаконии пусть и на другой стороне океана.
[quote="asterisk":eh09i1tx][url=http://ej.ru/?a=note&id=12135:eh09i1tx]По вопросу орфографии[/url:eh09i1tx][/quote:eh09i1tx]
в точку.
[quote="_MK_":28mampms][quote:28mampms]ну как оно, быть врагом народа?
[/quote:28mampms]
Тем более не первый и последний в роду — 2 прадеда врага народа и дед, смывший кровью «позор» своего родителя и предков-купцов. Там выше некая мара писала про желание революции из тихого места.
.[/quote:28mampms]
«некая мара» своими предками не спекулирует, хоть и ей есть, что о них рассказать. отвечать привыкла только за себя. поэтому, сижу тихо в тихой Канаде и не считю себя вправе рассуждать о революциях в других странах, т.к. помню про кровь, которая всгеда при этом проливается, а некоторым подавай зрелищ за счет чужой крови — не важно, что могут дурам молодым по 7 впаять, зато сколько поводов дали для обличительных постов кое-кому.
[quote="_MK_":33ej8rto]
P.S. Вот любят же охранители тыкать зарубежным статусом, когда речь идёт о вопиющем беззаконии пусть и на другой стороне океана.[/quote:33ej8rto]
что, так задело?
должна вас разочаровать: я тут возмущаюсь беззаконием с самого начала, когда вас и в теме не было.
[quote="Mara":2v7ng9jf][quote="_MK_":2v7ng9jf][quote:2v7ng9jf]ну как оно, быть врагом народа?
[/quote:2v7ng9jf]
Тем более не первый и последний в роду — 2 прадеда врага народа и дед, смывший кровью «позор» своего родителя и предков-купцов. Там выше некая мара писала про желание революции из тихого места.
.[/quote:2v7ng9jf]
«некая мара» своими предками не спекулирует, хоть и ей есть, что о них рассказать. отвечать привыкла только за себя. поэтому, сижу тихо в тихой Канаде и не считю себя вправе рассуждать о революциях в других странах, т.к. помню про кровь, которая всгеда при этом проливается, а некоторым подавай зрелищ за счет чужой крови — не важно, что могут дурам молодым по 7 впаять, зато сколько поводов дали для обличительных постов кое-кому.[/quote:2v7ng9jf]
О! Я долго ждал этого бренчания медальками предков! Спасибо, усладили слух!
[quote="_MK_":v9okn36x][quote:v9okn36x]ну как оно, быть врагом народа?
[/quote:v9okn36x]
Да нормально так. Тем более не первый и последний в роду — 2 прадеда врага народа и дед, смывший кровью «позор» своего родителя и предков-купцов. Там выше некая мара писала про желание революции из тихого места.
[b:v9okn36x]Ну, вспоминая свои ощущения во время Четвёртой революции (1991) — всё уже понимал, что творится и что предстоят чрезвычайно тяжелые годы, неустроенность, гиперинфляциия и даже голод — я всё равно был на стороне революции.[/b:v9okn36x] Это были лучшие годы России, возможность стать человеческим государством.
Так что не надо мне тыкать в глаза иголочкой смутьянства, вам, консерваторам ещё долго придётся со своим лесным массивом разбираться.
И не беспокойтесь, если местный истеблишмент ещё раз доведёт ситуацию до аналогичной в 1980 и 1995 — революции не испугаюсь и приму активное участие в действиях против очередных узурпаторов и коррупционеров.
P.S. Вот любят же охранители тыкать зарубежным статусом, когда речь идёт о вопиющем беззаконии пусть и на другой стороне океана.[/quote:v9okn36x]
…но на всякий случай уехал оттуда подальше.
[quote="Mara":175un2in][quote="_MK_":175un2in]
P.S. Вот любят же охранители тыкать зарубежным статусом, когда речь идёт о вопиющем беззаконии пусть и на другой стороне океана.[/quote:175un2in]
😆
что, так задело?
должна вас разочаровать: я тут возмущаюсь беззаконием с самого начала, когда вас и в теме не было.[/quote:175un2in]
интернет-ветеран правозащитного движения на форуме!
[color=blue:3lo5yqwt]Не знаю, кто им текст написал..но если сама — то высочайший респект….[/color:3lo5yqwt]
[url=http://echo.msk.ru/blog/echomsk/917223-echo/:3lo5yqwt]Заседание суда по делу Pussy Riot. Последнее слово обвиняемых[/url:3lo5yqwt]
[quote="ОйАвотИя":lcxk6jwi]
интернет-ветеран правозащитного движения на форуме![/quote:lcxk6jwi]
не надо мне приписывать несуществующих заслуг: возмущаться и защищать — две большие разницы
все мои правозащитные действия закончились в 81 году, когда я была такой же дурехой, как эти девушки. правда, писала я не анонимно, как некоторые, и не по интернету, а обычной почтой под своим именем и всего лишь в защиту своего будущего мужа. спасибо всем богам — отделалась «публичной поркой» — торжественным изгнанием из рядов комсомола , в которые была принята за 2 года до этих событий, ради поступления в институт, из которого мення тоже исключили. и если бы я была мамой этих девочек, то сделала бы все, что бы не допустить того, что произошло. пусть бы их руководители и вдохновители сами бы и пели, и в тюрьме сидели. а то, как правозащитники — то мужчины, из безопасного места, а как сидеть — так девушки.
[quote="Mara":18zaf8rk][quote="ОйАвотИя":18zaf8rk]
интернет-ветеран правозащитного движения на форуме![/quote:18zaf8rk]
не надо мне приписывать несуществующих заслуг: возмущаться и защищать — две большие разницы
все мои правозащитные действия закончились в 81 году, когда я была такой же дурехой, как эти девушки. правда, писала я не анонимно, как некоторые, и не по интернету, а обычной почтой под своим именем и всего лишь в защиту своего будущего мужа. спасибо всем богам — отделалась «публичной поркой» — торжественным изгнанием из рядов комсомола , в которые была принята за 2 года до этих событий, ради поступления в институт, из которого мення тоже исключили. и если бы я была мамой этих девочек, то сделала бы все, что бы не допустить того, что произошло. пусть бы их руководители и вдохновители сами бы и пели, и в тюрьме сидели. а то, как правозащитники — то мужчины, из безопасного места, а как сидеть — так девушки.[/quote:18zaf8rk]
А говорите, не припысывать! Да вы и есть он — ветеран правозащитник!
[quote="ОйАвотИя":s313eeos]
А говорите, не припысывать! Да вы и есть он — ветеран правозащитник![/quote:s313eeos]
ну хорошо, уговорили! но, все-таки, не путайте «свою шерсть с общественной» — мои действия носили частный, личный характер , a революции и изменения в обществе меня не волновали.
[quote="Springsteen":1pi2z0sv]зайдем в синагогу и споем впереди молящихся гимн Квебека… думаю наш патриотический настрой оценят все… молящиеся должны понять … [/quote:1pi2z0sv]
Когда Pussy Riot дрыгались в храме, там служба не велась…
Астриска, ты пострадавшими интересовалась — пожалуйста. Тетка смотрела и страдала. И как истинная христианка хочет за это денег! Аж в Москву за этим приехала!
[quote:23qqobg1]Морально пострадавшая
В Кунцевский суд Москвы от имени жительницы Новосибирска Ирины Рузанкиной направлен иск с требованием о компенсации морального вреда в размере 30 тыс. рублей от появления в интернете видеоролика панк-молебна в храме Христа Спасителя.
Как рассказал Сиб.фм представитель истицы – сибирский адвокат Алексей Крестьянов, иск его доверительницы был отправлен в суд 3 августа и стал первым в России гражданским иском о компенсации нравственных страданий к участницам группы Pussy Riot Марии Алехиной, Екатерине Самуцевич и Надежде Толоконниковой.
В настоящее время Рузанкина находится в Москве и требует от участниц панк-молебна 30 тыс. рублей. По словам адвоката, при определении размера компенсации он руководствовался прецедентами в российской судебной практике.
«Мы посоветовались и решили не запрашивать миллионы долларов, а ограничиться тем, что мы реально можем получить. Почему именно 30? Просто так, из головы», – признался Крестьянов.
«Действия участниц Pussy Riot причинили женщине нравственные страдания, которые она намерена компенсировать в судебном порядке», – сказала РИА «Новости» представитель одной из новосибирских юридических фирм, занимавшейся подготовкой иска, Маргарита Соколова.
По ее словам, нравственные страдания жительница Новосибирска испытала, посмотрев видеоролик в интернете. «Женщина с самого детства посещает церковь. Она верующая и считает действия участниц Pussy Riot неприемлемыми», – отметила собеседница агентства, добавив, что именно неуважение к православию подтолкнуло женщину к обращению к юристам.[/quote:23qqobg1]
[quote="Нет-нет":1l0ypi2j]Астриска, ты пострадавшими интересовалась — пожалуйста. Тетка смотрела и страдала. И как истинная христианка хочет за это денег! Аж в Москву за этим приехала!
[quote:1l0ypi2j]Морально пострадавшая
В Кунцевский суд Москвы от имени жительницы Новосибирска Ирины Рузанкиной направлен иск с требованием о компенсации морального вреда в размере 30 тыс. рублей от появления в интернете видеоролика панк-молебна в храме Христа Спасителя.
Как рассказал Сиб.фм представитель истицы – сибирский адвокат Алексей Крестьянов, иск его доверительницы был отправлен в суд 3 августа и стал первым в России гражданским иском о компенсации нравственных страданий к участницам группы Pussy Riot Марии Алехиной, Екатерине Самуцевич и Надежде Толоконниковой.
В настоящее время Рузанкина находится в Москве и требует от участниц панк-молебна 30 тыс. рублей. По словам адвоката, при определении размера компенсации он руководствовался прецедентами в российской судебной практике.
«Мы посоветовались и решили не запрашивать миллионы долларов, а ограничиться тем, что мы реально можем получить. Почему именно 30? Просто так, из головы», – признался Крестьянов.
«Действия участниц Pussy Riot причинили женщине нравственные страдания, которые она намерена компенсировать в судебном порядке», – сказала РИА «Новости» представитель одной из новосибирских юридических фирм, занимавшейся подготовкой иска, Маргарита Соколова.
По ее словам, нравственные страдания жительница Новосибирска испытала, посмотрев видеоролик в интернете. «Женщина с самого детства посещает церковь. Она верующая и считает действия участниц Pussy Riot неприемлемыми», – отметила собеседница агентства, добавив, что именно неуважение к православию подтолкнуло женщину к обращению к юристам.[/quote:1l0ypi2j][/quote:1l0ypi2j]
Тогда ей надо записаться заодно на прием к психологу, чтобы он помог ей справиться с потрясением от увиденного.
хотя, как верующая, она могла бы просто помолиться православному Богу (или Путину) с просьбой об облегчении моральных страданий.
[quote="Цифра":o383efk5]
Тогда ей надо записаться заодно на прием к психологу, чтобы он помог ей справиться с потрясением от увиденного.
хотя, как верующая, она могла бы просто помолиться православному Богу (или Путину) с просьбой об облегчении моральных страданий.[/quote:o383efk5]
Некоторому типу людей деньги облегчают моральные страдания гораздо эфективнее духовных практик.