Добрый день!
Совершенно случайно натолкнулся вот на это:
[b:deodtmd0]Canada — La pédophilie : une orientation sexuelle comme l’hétérosexualité pour des experts[/b:deodtmd0]
On sait que le Canada et le Québec luttent contre toutes les discriminations liées à l’orientation sexuelle. ………
Cette action « pilotée par un comité interministériel » contre les « attitudes et les comportements homophobes » « définit le but ultime du gouvernement comme étant l’éradication des obstacles qui s’opposent à la pleine reconnaissance des intérêts et du mode de vie des LGBT. » On luttera donc contre l’hétérosexisme en classe d’anglais, de français, de cours d’éthique et de culture religieuse et dans les cours d’éducation sexuelle, car il ne faut pas discriminer en fonction de l’orientation sexuelle nous dit-on.
Or voici que, dans le cadre de l’étude du projet de loi C-54 au parlement fédéral, des experts sont venus attester devant une commission parlementaire [b:deodtmd0][u:deodtmd0]que la pédophilie est simplement « une orientation sexuelle » comme une autre.[/u:deodtmd0][/b:deodtmd0]
[b:deodtmd0]
Hubert van Gijseghem[/b:deodtmd0]
Les deux experts, Vernon Quinsey, professeur émérite de psychologie de l’Université Queen’s, et Hubert van Gijseghem professeur de l’Université de Montréal, témoignaient devant le Comité de la justice et des droits de la personne.
Lors de son témoignage, le professeur et psychologue Hubert van Gijseghem de l’Université de Montréal a déclaré : « Si on sait que le pédophile n’est pas un individu qui commet un petit acte de temps à autre mais qu’il est aux prises avec l’équivalent d’une orientation sexuelle au même titre qu’un autre est aux prises avec une hétérosexualité ou encore avec une homosexualité, et si on s’entend sur le fait que le vrai pédophile a une préférence exclusive pour les enfants et que cela est l’équivalent d’une orientation sexuelle, tout le monde comprendra qu’il ne peut être question de vraie thérapie. On ne changera pas son orientation sexuelle. Il peut évidemment toujours rester abstinent. »M. van Gijseghem devait ajouter : « En ce qui concerne la pédophilie, je crois que Dr Quinsey vient de dire exactement, en d’autres mots et peut-être mieux que moi, ce que j’ai dit déjà, à savoir qu’il s’agit d’une orientation sexuelle. Bien sûr, même une personne dont l’orientation sexuelle implique une préférence quasi exclusive pour les enfants prépubères peut être chaste ou abstinente. On voit cela, d’ailleurs, chez certains membres du clergé catholique. La chasteté existe, mais chez la grande majorité des pédophiles, le risque de passer à l’acte est beaucoup plus élevé que chez d’autres types d’abuseurs sexuels. Et comme mon collègue l’a fait, je donne ici comme exemple les abuseurs intrafamiliaux. »
…………………………..
Le professeur montréalais a confirmé ses dires : « C’est ce que j’ai dit. » Le député abitibien est revenu à la charge : « Faudrait-il donc la comparer à l’homosexualité ? »
La réponse a été claire : « Oui, ou à l’hétérosexualité. Si vous viviez, par exemple, dans une société où l’hétérosexualité est proscrite ou défendue et qu’on vous disait qu’il faut que vous suiviez une thérapie afin de changer d’orientation sexuelle, vous diriez probablement que c’est un peu fou. Bref, vous n’accepteriez pas du tout une telle proposition. J’utilise cette analogie pour dire que, en effet, le pédophile ne changera pas d’orientation sexuelle. »
Durant son témoignage, le professeur Quinsey a déclaré que « les pédophiles sont ceux qui préfèrent des enfants prépubères. Il ne sont pas intéressés par des jeunes de 15 ans qui ont un corps d’adulte. » « Aucune donnée scientifique ne prouve que ce type de préférence peut être modifié grâce à un traitement ou autre forme d’intervention » d’ajouter le psychologue ontarien.
Ne restera-t-il plus que l’enfant-roi devienne consentant et la pédophilie sera une pratique acceptable ? Bientôt, près de chez nous, de nouveaux préjugés à abattre…"
http://www.pouruneécolelibre.com/2011/03/canada-la-pedophilie-une-orientation.html
Люди, я не то что бы в шоке — я ПРОСТО В АХУ…Е!!!!!! 
Это конечно только "мнения экспертов", но ведь лет через 10-15 это вполне может стать "нормой канадского демократического общества", а чикатило будет признан первым страдальцем за "права человека". Мало того, что агрессивно навязывается педерастия, а теперь ещё и педофелия…… начинается считаться как "вполне нормальное состояние"
[b:deodtmd0] Как в этой стране защитить ребёнка????????[/b:deodtmd0]
Девушки, все верно- жгите!
Вас тоже можно понять, геи девушками не интересуются и никаких знаков внимания от них не дождетесь.
[quote="mariac":3jinsjw9][quote="Нет-нет":3jinsjw9]Мы тут с вами, барышни, втроем права геев обсуждаем. Вас это не напрягает?
[/quote:3jinsjw9]
не, в их понимании геи — это два мужика не туда пердолят(ся)
мальчиков в платья наряжают и малолетним рассказывают как клево не туда
про женщин речи нет[/quote:3jinsjw9]
Про женщин — тут Леша что-то неразумное пытался. Что мой сын 18 лет не в состоянии завести отношений и неминуемо геем станет. Я в подробности впадать не буду, но (скрипучим голосом) "в нааааше время" страстей даже меньше было. И пара состоялась — гетеро все-таки к Лешиному разочарованию. Давно уж.
Я сторонница того что агитация вопроса не решает, не Леше виднее.
(а ведь к ребенку в школу ходили с пропагандой, о ужас)
[quote="Цифра":1pgq8sgz][quote="mariac":1pgq8sgz][quote="Цифра":1pgq8sgz][quote="mariac":1pgq8sgz]вы, Цифра, не с той страницы читать начали
мы тут о том как нашим детям с этим жить
но дискуссия от вас не пострадала[/quote:1pgq8sgz]
я начала читай с той страницы, с которой надо.
вы тут с Комильфо вступили в дискуссию.
она как раз об усыновлении писала.
а нашим детям с этим не жить.
им это не грозит.[/quote:1pgq8sgz]
я о растлении наших малолетних ихними приходами в школу
таки не грозит, я о том же
а вы о Комильфо
что понятно, она часто сама не справляется[/quote:1pgq8sgz]
с чем она справляется, а с чем нет, мне дела нет.
я высказала свое мнение по вопросу об усыновлении.
мне надо было у вас разрешения спросить?
не дождетесь.[/quote:1pgq8sgz]
вы так смешно пишите
диалоги из песочницы
я оставляю тему усыновления вам с Комильфо
потому как вопрос шире
геи рожают детей
[quote="dd-99":2anoitwo]О бедных овечках замолвлю слово.
Ведь во многих очень горных аулах это практикуется. Потому что не осуждается. А почему не осуждается, потому, что девушкам до свадьбы низзя, а парнях очень хочется. Была бы резиновая женщина, то залезли бы и на нее. Но там только овечки.
А теперь тоже самое, только вместо овечек подставим гей-отношения. Уже не осуждаются. Даже многими приветствуются. Бабы по прежнему дают не всем. И т.д. и т.п[/quote:2anoitwo]
Предполагается, что тeм кому "бабы не дают" окружающие пацаны будут бросаться на шею и всячески соблазнять?
Про овечек горных аулах — вопрос в том, что будет делать этот парень, окажись перед ним доступная женщина и овечка с ней рядом. Его ориентация бесповоротно поменялась после опыта с овечками?
[quote="mariac":2u8dwlav]
геи рожают детей[/quote:2u8dwlav]
Не вопрос,по вашему, что ли?
[quote="tarantino":2g5zejdh][quote="mariac":2g5zejdh]
геи рожают детей[/quote:2g5zejdh]
Не вопрос,по вашему, что ли?[/quote:2g5zejdh]
утверждение
если геи рожают детей, то они кагбэ уже не совсем геи.
[quote="Цифра":2ue9grl3]если геи рожают детей, то они кагбэ уже не совсем геи.[/quote:2ue9grl3]
Более того- налево ходят, чтобы иметь детей
[quote="Цифра":xsyqlla0]если геи рожают детей, то они кагбэ уже не совсем геи.[/quote:xsyqlla0]
ого
я не знала что в наше время можно вот так сохраниться
[quote="mariac":3lnessom][quote="Цифра":3lnessom]если геи рожают детей, то они кагбэ уже не совсем геи.[/quote:3lnessom]
ого
я не знала что в наше время можно вот так сохраниться[/quote:3lnessom]
прямо удивляюсь, что вы чего-то можете не знать
[quote="Цифра":gfwssuxv][quote="mariac":gfwssuxv][quote="Цифра":gfwssuxv]если геи рожают детей, то они кагбэ уже не совсем геи.[/quote:gfwssuxv]
ого
я не знала что в наше время можно вот так сохраниться[/quote:gfwssuxv]
прямо удивляюсь, что вы чего-то можете не знать
[/quote:gfwssuxv]
так хочется засчитать вам этот триумф
но ведь счас найдется кто-то, кто все испортит
вы тут о производительности труда?
[quote="Нет-нет":2lotylmi]вы тут о производительности труда?[/quote:2lotylmi]
ща Маша расскажет, о чем тут можно, а о чем нет.
У многих геев есть дети — дело нехитрое. А у лесбиянок и подавно.
[quote="Нет-нет":1obdqn5y]У многих геев есть дети — дело нехитрое. А у лесбиянок и подавно.[/quote:1obdqn5y]
ты намекаешь на искусственное оплодотворение?
[quote="Цифра":3f8wwo1e][quote="Нет-нет":3f8wwo1e]У многих геев есть дети — дело нехитрое. А у лесбиянок и подавно.[/quote:3f8wwo1e]
ты намекаешь на искусственное оплодотворение?[/quote:3f8wwo1e]
Естественно оплодотвориться не трудно.
[quote="Нет-нет":152t8tul][quote="Цифра":152t8tul][quote="Нет-нет":152t8tul]У многих геев есть дети — дело нехитрое. А у лесбиянок и подавно.[/quote:152t8tul]
ты намекаешь на искусственное оплодотворение?[/quote:152t8tul]
Естественно оплодотвориться не трудно.[/quote:152t8tul]
геям и лесбиянкам?
не думаю.
[quote="Цифра":20ue9u7z][quote="Нет-нет":20ue9u7z][quote="Цифра":20ue9u7z][quote="Нет-нет":20ue9u7z]У многих геев есть дети — дело нехитрое. А у лесбиянок и подавно.[/quote:20ue9u7z]
ты намекаешь на искусственное оплодотворение?[/quote:20ue9u7z]
Естественно оплодотвориться не трудно.[/quote:20ue9u7z]
геям и лесбиянкам?
не думаю.[/quote:20ue9u7z]
Многие геи (у меня лесбиянок в общении меньше) за плечами имеют гетеро брак. Для мамы-папы. И как следствие детей. Я удивлена что это новость.
[quote="Нет-нет":2id56wx0][quote="Цифра":2id56wx0][quote="Нет-нет":2id56wx0][quote="Цифра":2id56wx0][quote="Нет-нет":2id56wx0]У многих геев есть дети — дело нехитрое. А у лесбиянок и подавно.[/quote:2id56wx0]
ты намекаешь на искусственное оплодотворение?[/quote:2id56wx0]
Естественно оплодотвориться не трудно.[/quote:2id56wx0]
геям и лесбиянкам?
не думаю.[/quote:2id56wx0]
Многие геи (у меня лесбиянок в общении меньше) за плечами имеют гетеро брак. Для мамы-папы. И как следствие детей. Я удивлена что это новость.[/quote:2id56wx0]
то есть дети у них с того времени, как они были гетеро.
то есть не геи.
гей-семьи заводят детей в гей-отношениях
не все бывали в гетеро-браке и имеют детей традиционным способом
пары м+м прибегают к суррогатному материнству
если вам нужны подробности, оплодотворение происходит искусственно
пары ж+ж прибегают к искусственному оплодотворению
гетеро может рядом не валяться
а карапузов будет полон дом
если кому наглядно — Руфус Уайнрайт
ребенка ему выносила Лорка Коэн
клиника в Штатах делала оплодотворение
люди, выходите из леса
Квебек передовая в этом смысле провинция
мы дошли уже до узаконивания суррогатного материнства
как следствия официальных однополых браков
наконец-то Маша снова все знает.
[quote="ElenaT":2wcpoioj]
А какие у них жизненные трудности? На работу не берут? … Или в самолеты не пускают? …[/quote:2wcpoioj]
Для примера, заключить брак? В Штатах вон буквально только неделю назад легализовали. В большинстве стран мира до сих пор такой союз не признается, в некоторых местах до смертной казни, поэтому путешествия по миру могут быть проблематичными.
Это из первого что пришло в голову. А при приеме на работу — очень даже верю, что существует дискриминация. Как и в случае с расизмом, национализмом и чем угодно, отказать могут назвав другую причину. Или вы верите, что все начальники толерантные и принимают на работу исходя исключительно из деловых качеств?
[quote="Jelena":vsc9vyly] А при приеме на работу — очень даже верю, что существует дискриминация. Как и в случае с расизмом, национализмом и чем угодно, отказать могут назвав другую причину. Или вы верите, что все начальники толерантные и принимают на работу исходя исключительно из деловых качеств?
[/quote:vsc9vyly]
Люди с традиционной сексуальной ориентацией так же могут дискриминироваться при приеме на работу, если начальник гей. И это происходит.
[quote="Mara":2ywkv8kh][quote="Jelena":2ywkv8kh] А при приеме на работу — очень даже верю, что существует дискриминация. Как и в случае с расизмом, национализмом и чем угодно, отказать могут назвав другую причину. Или вы верите, что все начальники толерантные и принимают на работу исходя исключительно из деловых качеств?
[/quote:2ywkv8kh]
Люди с традиционной сексуальной ориентацией так же могут дискриминироваться при приеме на работу, если начальник гей. И это происходит.[/quote:2ywkv8kh]
Зато таких легче послать и начальник не обидется.
[quote="zurbagan":34r4l373]
Не всегда можно определить внешне who is who.[/quote:34r4l373]
Всегда, но необязательно только по внешности.
Можно сколько угодно прикалываться и умничать. Но факт остается фактом. Современное постхристианское общество, в частности Канада, деградирует в смысле самовоспроизводства. При диворс рейт в 50%, глупо говорить о каком-то институте семьи. Это скорее похоже на математическую случайность — повезло/неповезло. С рождаемостью 1.61 births per woman собственно тоже все понятно. При таком воспроизводстве население сокращается в 2 раза уже через одно поколение.
Гос-ву выгодно, чтобы особи обеих полов трудились на благо ее высочества, а дыры в демографии можно заполнить иммигрантами. Пока…
Причем никто не учитывает тот факт, что бебибумеры сейчас массово уходят на пенсию, кто их будет кормить — вопрос еще тот. Мне смешно, когда я вижу полицаев недовольных сокращением бенефитов. Друзья! То ли еще будет!
Но в одном смею уверить. Игры в терпимость к геям, да и вообще все эти социальные заигрывания с электоратом, очень быстро закончатся, как только бебибумеры плотно сядут на социальную шею Канады (ну и других стран). А это перспектива 5 следующих лет. После этого наиболее работоспособные будут эммигрировать в США из Канады, т.к. там все ж налоговая нагрузка меньше. Да и США будут испытывать те же проблемы с населением, что и Канада. А Канада быстро начнет стимулировать деторождаемость, опыт у них есть
, ну а если нет, то уровень ее жизни будет немногим лучше уровня других ресурсных стран.
Так что не знаю как там насчет педофилии, а материнство хоть в 15лет скоро будет поддерживаться.
Короче, сейчас плохо, но будет еще хуже
.
Куда ни кинь, всюду клин, то бишь лесбиянки с геями уверенно идут в светлое будущее,
а традиционалы прижались к стенке и с тоской наблюдают этот парад чувств.
Как жить?
[quote="ank":t9cq0ddz] А Канада быстро начнет стимулировать деторождаемость, опыт у них есть
[/quote:t9cq0ddz]
Вы о чем?
[quote="ank":3kbgkq34]Можно сколько угодно прикалываться и умничать. Но факт остается фактом. Современное постхристианское общество, в частности Канада, деградирует в смысле самовоспроизводства. При диворс рейт в 50%, глупо говорить о каком-то институте семьи. Это скорее похоже на математическую случайность — повезло/неповезло. С рождаемостью 1.61 births per woman собственно тоже все понятно. При таком воспроизводстве население сокращается в 2 раза уже через одно поколение.
Гос-ву выгодно, чтобы особи обеих полов трудились на благо ее высочества, а дыры в демографии можно заполнить иммигрантами. Пока…
.[/quote:3kbgkq34]
+10000