[quote:2k8vfkee]пока что реальность такова, что за попытку дать в ухо в школе немедленно вызывают родителей. А в России драки детей в школе — обыденное дело. Полагаю, что предположения о “давать в лицо“ за нефранкоязычность базируются на представлениях сформировавшихся в иной реальности. [/quote:2k8vfkee]Ну, вот в соседней новой скошии щкольница покончила с собой после того, как ее год травили одноклассники, напоившие ее, надругавшиеся над ней, и снявшие все это безобразие на мобильник, а потом пересылавшие друг другу. И в школе про это дело знали — не могли не знать! — но ничего не предпринимали. Говорят, потому что у насильников очень, мягко говоря, не простые папы с мамами, у которых хорошие высокооплачиваемые адвокаты. А доказать что-то юридически в таких делах крайне трудно. А школе нафиг не надо во всю эту грязь лезть, ей это в любом случае грозит крупными проблемами.
Похожий случай был и в БиСи недавно. Про наши края в прессе ничего не слышно, но сомневаюсь, что тут все очень прилично. И это, заметьте, все происходит с детьми т.н. «рожденных в Канаде». А иммигранты, как правило, недостаточно хорошо знают язык, чтобы даже пожаловаться на подобные притеснения. То, что тут в школах имеет место быть та же самая банальная дедовщина — общеизвестно, известны даже наиболее проблемные учебные заведения. А еще тут в школах распространена наркомания, особенно в старших классах — и ее даже особо за проблему не считает, подумаешь, десятиклассники травку курят, главное чтоб не на уроке, и вообще «мы в свое время тоже курили». Ну про то, что в школах не учат толком, и говорить не буду…
[quote:2k8vfkee]А если серьезно, то Россия больна[/quote:2k8vfkee]
Я с этим спорить не буду, скажу лишь, что не уверен на 100%, что Канада — здорова. Или, если обобщать, что вообще в мире есть страна абсолютно без болезней.
[quote="loco":2ojq5lnp][quote="Katyperry":2ojq5lnp]
А давайте! Всегда интересны истории успеха. [/quote:2ojq5lnp][/quote:2ojq5lnp]
История успеха очень простая — суровая но хорошая школа в минске(приучившая пахать)+муз. школа, платная школа здесь с родительским контролем за учебой, доп занятия по фр., музыке и точным наукам
Ваш совет мне не подходят — не могу я ребенка отправить в суровую минскую школу)) Догадываетесь почему, надеюсь
Ах да, и музыку не любит (в этом я полностью разделяю его пристрастия — сама отходила в детстве в СУРОВУЮ муз. школу ( по собственному желанию причем)- и вот не считаю теперь, что это было нужным)
Так что делать-то? Все, не выйдет из него ничего путного без минской суровости, не полученной в нужное время?
[quote="Сергей":xtuy7cc1]
Вот и приведи цитату сказанного мной, к примеру.
Ну и заодно ЖКГ.[/quote:xtuy7cc1]
я точно помню, что советовала школу в ТМР.
но , так же, я знаю закончивших школу КТС, и прекрасно закончивших после нее и колледж, и макгилл , еще и на мастера отучившихся. Так, что, приходится сделать вывод, что если ребенок не тупой и старательный, и возьмет на 100 , что дают в школе, то все остальное — родительские яппи-амбиции. Так же, знаю детек туповатых, за которых амбициозные родители платили в частных школах, и репетиторов нанимали, но толку особенного не вышло.
[quote="Mara":1yx21llt][quote="Сергей":1yx21llt]
Вот и приведи цитату сказанного мной, к примеру.
Ну и заодно ЖКГ.[/quote:1yx21llt]
я точно помню, что советовала школу в ТМР.
но , так же, я знаю закончивших школу КТС, и прекрасно закончивших после нее и колледж, и макгилл , еще и на мастера отучившихся. Так, что, приходится сделать вывод, что если ребенок не тупой и старательный, и возьмет на 100 , что дают в школе, то все остальное — родительские яппи-амбиции. Так же, знаю детек туповатых, за которых амбициозные родители платили в частных школах, и репетиторов нанимали, но толку особенного не вышло.[/quote:1yx21llt]
Ну это утверждение как бы слегка совершенно отличается от сказанного локо.
Я тоже ничего не утверждал про «отдавание в среднепаршивую монреальскую школу».
Я утверждал и утверждаю, что в среднем здесь образование лучше, чем «там».
[quote="Сергей":1tlboc9e][quote="Mara":1tlboc9e][quote="Сергей":1tlboc9e]
Вот и приведи цитату сказанного мной, к примеру.
Ну и заодно ЖКГ.[/quote:1tlboc9e]
я точно помню, что советовала школу в ТМР.
но , так же, я знаю закончивших школу КТС, и прекрасно закончивших после нее и колледж, и макгилл , еще и на мастера отучившихся. Так, что, приходится сделать вывод, что если ребенок не тупой и старательный, и возьмет на 100 , что дают в школе, то все остальное — родительские яппи-амбиции. Так же, знаю детек туповатых, за которых амбициозные родители платили в частных школах, и репетиторов нанимали, но толку особенного не вышло.[/quote:1tlboc9e]
Ну это утверждение как бы слегка совершенно отличается от сказанного локо.
Я тоже ничего не утверждал про «отдавание в среднепаршивую монреальскую школу».
Я утверждал и утверждаю, что в среднем здесь образование лучше, чем «там».[/quote:1tlboc9e]
Но суровости не хватает, увы
[quote="Katyperry":163snmfd][quote="Сергей":163snmfd][quote="Mara":163snmfd][quote="Сергей":163snmfd]
Вот и приведи цитату сказанного мной, к примеру.
Ну и заодно ЖКГ.[/quote:163snmfd]
я точно помню, что советовала школу в ТМР.
но , так же, я знаю закончивших школу КТС, и прекрасно закончивших после нее и колледж, и макгилл , еще и на мастера отучившихся. Так, что, приходится сделать вывод, что если ребенок не тупой и старательный, и возьмет на 100 , что дают в школе, то все остальное — родительские яппи-амбиции. Так же, знаю детек туповатых, за которых амбициозные родители платили в частных школах, и репетиторов нанимали, но толку особенного не вышло.[/quote:163snmfd]
Ну это утверждение как бы слегка совершенно отличается от сказанного локо.
Я тоже ничего не утверждал про «отдавание в среднепаршивую монреальскую школу».
Я утверждал и утверждаю, что в среднем здесь образование лучше, чем «там».[/quote:163snmfd]
Но суровости не хватает, увы
[/quote:163snmfd]
Что увы, то увы…
[quote="Katyperry":3qtxfl0r][quote="Сергей":3qtxfl0r][quote="Mara":3qtxfl0r][quote="Сергей":3qtxfl0r]
Вот и приведи цитату сказанного мной, к примеру.
Ну и заодно ЖКГ.[/quote:3qtxfl0r]
я точно помню, что советовала школу в ТМР.
но , так же, я знаю закончивших школу КТС, и прекрасно закончивших после нее и колледж, и макгилл , еще и на мастера отучившихся. Так, что, приходится сделать вывод, что если ребенок не тупой и старательный, и возьмет на 100 , что дают в школе, то все остальное — родительские яппи-амбиции. Так же, знаю детек туповатых, за которых амбициозные родители платили в частных школах, и репетиторов нанимали, но толку особенного не вышло.[/quote:3qtxfl0r]
Ну это утверждение как бы слегка совершенно отличается от сказанного локо.
Я тоже ничего не утверждал про «отдавание в среднепаршивую монреальскую школу».
Я утверждал и утверждаю, что в среднем здесь образование лучше, чем «там».[/quote:3qtxfl0r]
Но суровости не хватает, увы
[/quote:3qtxfl0r]
Кому не хватает суровости — можно ТС-у отдать дитё на воспитание — на время….)))))
уж там ему быстро в головешку втемяшат (а может, и через другие места…), что жизнь — не фунт изюма….))))
[quote="Сергей":1qg7b0ro][quote="loco":1qg7b0ro][quote="Сергей":1qg7b0ro]
Ты не мальчик на побегушках. Ты брякнул чушь и, как бы, соврамши получаешься.
Совет (или упоминание) про средемонреальскую школу исходит от тебя. Сейчас.
Ты покажи где это советовал кто-либо из отвечавших.
[/quote:1qg7b0ro]
Почитай, что житель квебекской глуши писал, и за ним — остальные. Да и ты тоже, что мол вполне достаточно обычной школы
…[/quote:1qg7b0ro]
Вот и приведи цитату сказанного мной, к примеру.
Ну и заодно ЖКГ.[/quote:1qg7b0ro]
слуш
я ж тебя знаю
я тебе приведу — а ты мне заявишь, мол, запятые не так расставлены, значит, не считается, и вообще это ничего не доказывает
Лично я прочел твои и ЖКГ сообщения следующим образом — канадская школьная система дает отличное образование даже посредством обычных паблик скулз, поэтому неча дергаться
А ты говоришь, что нет, речь была совсем не об этом, так, что ли?
А о чем тогда? А то я вашей заковыристой логики не понимаю
[quote="loco":1gv3xdwd][quote="Сергей":1gv3xdwd][quote="loco":1gv3xdwd][quote="Сергей":1gv3xdwd]
Ты не мальчик на побегушках. Ты брякнул чушь и, как бы, соврамши получаешься.
Совет (или упоминание) про средемонреальскую школу исходит от тебя. Сейчас.
Ты покажи где это советовал кто-либо из отвечавших.
[/quote:1gv3xdwd]
Почитай, что житель квебекской глуши писал, и за ним — остальные. Да и ты тоже, что мол вполне достаточно обычной школы
…[/quote:1gv3xdwd]
Вот и приведи цитату сказанного мной, к примеру.
Ну и заодно ЖКГ.[/quote:1gv3xdwd]
слуш
я ж тебя знаю
я тебе приведу — а ты мне заявишь, мол, запятые не так расставлены, значит, не считается, и вообще это ничего не доказывает
Лично я прочел твои и ЖКГ сообщения следующим образом — канадская школьная система дает отличное образование даже посредством обычных паблик скулз, поэтому неча дергаться
А ты говоришь, что нет, речь была совсем не об этом, так, что ли?
А о чем тогда? А то я вашей заковыристой логики не понимаю[/quote:1gv3xdwd]
Ну и…????
Да, дает.
Да, с помощью обычных паблик скул.
И да, ты можешь выбрать очень хорошую паблик скул, бо они, сурприз, сурприз, очень разные.
И таки еще раз, да, из обычных паблик скул (но хороших!) народ поступает в Гарварды с Принстонами.
И, плз, покажи мои слова насчет «неча дергаться».
Это, опять же, твои слова. Ну и ТСа.
[quote="tanko":1sc355vy][quote="Katyperry":1sc355vy][quote="Сергей":1sc355vy][quote="Mara":1sc355vy][quote="Сергей":1sc355vy]
Вот и приведи цитату сказанного мной, к примеру.
Ну и заодно ЖКГ.[/quote:1sc355vy]
я точно помню, что советовала школу в ТМР.
но , так же, я знаю закончивших школу КТС, и прекрасно закончивших после нее и колледж, и макгилл , еще и на мастера отучившихся. Так, что, приходится сделать вывод, что если ребенок не тупой и старательный, и возьмет на 100 , что дают в школе, то все остальное — родительские яппи-амбиции. Так же, знаю детек туповатых, за которых амбициозные родители платили в частных школах, и репетиторов нанимали, но толку особенного не вышло.[/quote:1sc355vy]
Ну это утверждение как бы слегка совершенно отличается от сказанного локо.
Я тоже ничего не утверждал про «отдавание в среднепаршивую монреальскую школу».
Я утверждал и утверждаю, что в среднем здесь образование лучше, чем «там».[/quote:1sc355vy]
Но суровости не хватает, увы
[/quote:1sc355vy]
Кому не хватает суровости — можно ТС-у отдать дитё на воспитание — на время….)))))
уж там ему быстро в головешку втемяшат (а может, и через другие места…), что жизнь — не фунт изюма….))))[/quote:1sc355vy]
да я ж не за себя как раз переживаю, что вы! я выросла без суровости и без принуждений и ниче так, собой довольна в общем-то))
Я за ТС как раз переживаю — сам он не хочет ребенка учить, а суровой минской школы тут, в Канаде, не найти. Вот кому тяжело здесь!
[quote="Katyperry":3n826fhg]…… Вот кому тяжело здесь![/quote:3n826fhg]

Это сквозит в каждой букве его постов…
Причем, тяжело ЕМУ (по вполне предсказуемым причинам), а рикошетом ударит по детям, т.к. он почему-то решил, что и у детей все так же сложится, если не приложить руку….
[quote="Katyperry":k05xlp0k][quote="loco":k05xlp0k][quote="Katyperry":k05xlp0k]
А давайте! Всегда интересны истории успеха. [/quote:k05xlp0k]
История успеха очень простая — суровая но хорошая школа в минске(приучившая пахать)+муз. школа, платная школа здесь с родительским контролем за учебой, доп занятия по фр., музыке и точным наукам
Ваш совет мне не подходят — не могу я ребенка отправить в суровую минскую школу)) Догадываетесь почему, надеюсь
Ах да, и музыку не любит (в этом я полностью разделяю его пристрастия — сама отходила в детстве в СУРОВУЮ муз. школу ( по собственному желанию причем)- и вот не считаю теперь, что это было нужным)
Так что делать-то? Все, не выйдет из него ничего путного без минской суровости, не полученной в нужное время?[/quote:k05xlp0k][/quote:k05xlp0k]
ничего не делайте, не надо
пусть у ребенка будет детство
[quote="Сергей":1kybzv3u]
Да, дает.
Да, с помощью обычных паблик скул.
И да, ты можешь выбрать очень хорошую паблик скул, бо они, сурприз, сурприз, очень разные.
И таки еще раз, да, из обычных паблик скул (но хороших!) народ поступает в Гарварды с Принстонами.
И, плз, покажи мои слова насчет «неча дергаться».
Это, опять же, твои слова. Ну и ТСа.[/quote:1kybzv3u]
ту уже определись, говоришь ли ты об обычной паблик скул(коих большинство), или об очень хорошей паблик скул(коих единицы)
[quote="loco":ec4vjigk][quote="Сергей":ec4vjigk]
Да, дает.
Да, с помощью обычных паблик скул.
И да, ты можешь выбрать очень хорошую паблик скул, бо они, сурприз, сурприз, очень разные.
И таки еще раз, да, из обычных паблик скул (но хороших!) народ поступает в Гарварды с Принстонами.
И, плз, покажи мои слова насчет «неча дергаться».
Это, опять же, твои слова. Ну и ТСа.[/quote:ec4vjigk]
ту уже определись, говоришь ли ты об обычной паблик скул(коих большинство), или об очень хорошей паблик скул(коих единицы)[/quote:ec4vjigk]
Эт уж ты определись, куда ты своего хочешь отдать. Хочешь образование получше — отдаешь в школу получше.
Хочешь как у всех отдаешь в среднюю.
Выбор за тобой, ну или за ТСом.
Делов-то?
Еще раз прочитай о чем шла речь.
[quote="Сергей":297fu5nx]
Эт уж ты определись, куда ты своего хочешь отдать. Хочешь образование получше — отдаешь в школу получше.
Хочешь как у всех отдаешь в среднюю.[/quote:297fu5nx]
Т.е., таки есть разница в уровне образования в хорошей школе и средней, я прав?
Теперь давай обсудим вопрос, надо ли напрягаться, надо ли как-то готовить ребенка чтобы поступить в хорошую школу, или можно просто подать заявление и все само приложится?
Хорошая тема…
ИМХО, подход к обучению в бСССРе и в Канаде очень разный, поэтому хуже-лучше просто не работает. Честно, я не знаю как в России (Украине) сегодня, но я после 10 лет в школе (в бСССР) приобрела хорошую академическую базу. С учебными навыками, стратегиями и применением своих знаний и вообще с активным мыслительным процессом был напряг. Обучение всегда было централизовано на учителе как носителе знаний которые должны были передаться ученикам. Одна из сильных сторон такого обучения — развитие хорошей памяти путем зубрежки (в положительном смысле) и настоящий джентельменский набор различных дисциплин на всю оставшуюся жизнь.
Канадский ( он же американский) подход основан на понимании концепта и его же спиральном повторении на более сложном уровне в каждом последующем классе. С начальной школы поощряется инициатива. При этом обучение очень структурировано и методично. Детям всегда дается критерион для конечного продукта.
Идея в целом такая — ребенок должен выйти из школы с определенным набором знаний и главное с навыками, которые позволят ему ставить свои цели и достигать их.
Американская теория педагогики взята за основу в Японии, где система образования была перестроена после войны. То что не нашло развития в Америке, дало плоды в Японии.
То что я люблю в канадской школе (у меня опыт Онтарио), так что чувство безопасности и культивированное чувство самоуважения и уважение к окружающим. Этим здешняя система отличается от того что я помню в России, и от Израиля.
Ну и конечно в любой стране, в ребенка надо вкладывать ( я не имею ввиду запихивать его во все возможные кружки и классы), надо быть на связи со школой, следить за тем как дите продвигается и мотивировать соответственно.
[quote="loco":3kdakrhe][quote="Сергей":3kdakrhe]
Эт уж ты определись, куда ты своего хочешь отдать. Хочешь образование получше — отдаешь в школу получше.
Хочешь как у всех отдаешь в среднюю.[/quote:3kdakrhe]
Т.е., таки есть разница в уровне образования в хорошей школе и средней, я прав?
Теперь давай обсудим вопрос, надо ли напрягаться, надо ли как-то готовить ребенка чтобы поступить в хорошую школу, или можно просто подать заявление и все само приложится?[/quote:3kdakrhe]
Да, ты прав. Еще бывают ренкиннги школ. Там написано в виде цифр, почему одна школа считается лучше другой. Ты похоже весь топик не читал. Об этом ТСу говорилось примерно на 3-й странице.
Это все то же паблик образование, доступное каждому желающему.
Готовить не надо, надо жить в этом школьном районе. А потом, да, написать заявление и быть принятым.
А потом, если ребенок будет хорошо учиться — будет идти по одной программе, не очень — по другой.
[quote="mor":3iwx2vhc]Хорошая тема…
ИМХО, подход к обучению в бСССРе и в Канаде очень разный, поэтому хуже-лучше просто не работает. Честно, я не знаю как в России (Украине) сегодня, но я после 10 лет в школе (в бСССР) приобрела хорошую академическую базу. С учебными навыками, стратегиями и применением своих знаний и вообще с активным мыслительным процессом был напряг. Обучение всегда было централизовано на учителе как носителе знаний которые должны были передаться ученикам. Одна из сильных сторон такого обучения — развитие хорошей памяти путем зубрежки (в положительном смысле) и настоящий джентельменский набор различных дисциплин на всю оставшуюся жизнь.
Канадский ( он же американский) подход основан на понимании концепта и его же спиральном повторении на более сложном уровне в каждом последующем классе. С начальной школы поощряется инициатива. При этом обучение очень структурировано и методично. Детям всегда дается критерион для конечного продукта.
Идея в целом такая — ребенок должен выйти из школы с определенным набором знаний и главное с навыками, которые позволят ему ставить свои цели и достигать их.
Американская теория педагогики взята за основу в Японии, где система образования была перестроена после войны. То что не нашло развития в Америке, дало плоды в Японии.
То что я люблю в канадской школе (у меня опыт Онтарио), так что чувство безопасности и культивированное чувство самоуважения и уважение к окружающим. Этим здешняя система отличается от того что я помню в России, и от Израиля.
Ну и конечно в любой стране, в ребенка надо вкладывать ( я не имею ввиду запихивать его во все возможные кружки и классы), надо быть на связи со школой, следить за тем как дите продвигается и мотивировать соответственно.[/quote:3iwx2vhc]
Угу. Согласен.
Стоит добавить, что в СССРе была система отбора. Т.е. путем неких тестов отбирались ученики способные к тому или иному занятию.
В штатах/Канаде этот процесс отдан детям/родителям. Считается, что никто не будет делать что либо себе во вред. Или не на пользу. Что тоже разумно.
[quote="mor":3dfpg3q5]
Ну и конечно в любой стране, в ребенка надо вкладывать ( я не имею ввиду запихивать его во все возможные кружки и классы), надо быть на связи со школой, следить за тем как дите продвигается и мотивировать соответственно.[/quote:3dfpg3q5]
Не расскажете ли, как именно предполагается вкладывать в ребенка — если оба родителя проводят вне дома по 12 часов в день (10 часов работа по факту, плюс дорога туда-обратно), плюс один из родителей периодически уезжает в командировку, а второй — учится вечером. Бабушек-дедушек нету.
Это не мой лично случай, предупреждаю сразу, дабы пресечь всякие личные нападки. Мне неинтересно обсуждать качества родителей — мне интересно узнать, что именно им предлагается делать в таких обстоятельствах. Школа, разумеется, по ночам не работает, все больше в середине рабочего дня. Деньги у родителей есть — но вряд ли они помогут. Перевод на индивидуальное образование — не вариант, ребенку нужен нормальный коллектив.
Итак, условия задачи даны, ваше решение…?
[quote="homebuyer":13zunnba][quote="mor":13zunnba]
Ну и конечно в любой стране, в ребенка надо вкладывать ( я не имею ввиду запихивать его во все возможные кружки и классы), надо быть на связи со школой, следить за тем как дите продвигается и мотивировать соответственно.[/quote:13zunnba]
Не расскажете ли, как именно предполагается вкладывать в ребенка — если оба родителя проводят вне дома по 12 часов в день (10 часов работа по факту, плюс дорога туда-обратно), плюс один из родителей периодически уезжает в командировку, а второй — учится вечером. Бабушек-дедушек нету.
Это не мой лично случай, предупреждаю сразу, дабы пресечь всякие личные нападки. Мне неинтересно обсуждать качества родителей — мне интересно узнать, что именно им предлагается делать в таких обстоятельствах. Школа, разумеется, по ночам не работает, все больше в середине рабочего дня. Деньги у родителей есть — но вряд ли они помогут. Перевод на индивидуальное образование — не вариант, ребенку нужен нормальный коллектив.
Итак, условия задачи даны, ваше решение…?[/quote:13zunnba]
1. Определиться, что важнее.
2. Если все-таки дети, то перестать проводить по 12 часов вне дома. Хотя бы одному из родителей.
3. Кроме школы есть еще и всяко-разные кружки. Куда также желательно отдавать ребенка для общего развития ну и для евойного удовольствия.
[quote="homebuyer":3chrfmmk][quote="mor":3chrfmmk]
Ну и конечно в любой стране, в ребенка надо вкладывать ( я не имею ввиду запихивать его во все возможные кружки и классы), надо быть на связи со школой, следить за тем как дите продвигается и мотивировать соответственно.[/quote:3chrfmmk]
Не расскажете ли, как именно предполагается вкладывать в ребенка — если оба родителя проводят вне дома по 12 часов в день (10 часов работа по факту, плюс дорога туда-обратно), плюс один из родителей периодически уезжает в командировку, а второй — учится вечером. Бабушек-дедушек нету.
Это не мой лично случай, предупреждаю сразу, дабы пресечь всякие личные нападки. Мне неинтересно обсуждать качества родителей — мне интересно узнать, что именно им предлагается делать в таких обстоятельствах. Школа, разумеется, по ночам не работает, все больше в середине рабочего дня. Деньги у родителей есть — но вряд ли они помогут. Перевод на индивидуальное образование — не вариант, ребенку нужен нормальный коллектив.
Итак, условия задачи даны, ваше решение…?[/quote:3chrfmmk]
постойте… 12 часов дома их нет. предположим с 8 утра до 8 вечера. То есть перед сном они в лучшем случае ребенка поцелуют ( это если не в командировке и не на учебе). И такие родители будут всерьез надеятся, что какие-то чужие люди (учителя, няни, пр.) им воспитают и выучат ребенка? Да не просто выучат, а сделают из него по меньшей мере врача или адвоката? Наивные… Тут выхода я не вижу. Точнее вижу два, но они вам не понравятся — 1. хотя бы одному из родителей поменьше (намного поменьше)) работать/учиться. ну и 2. как бы не иметь детей…
А нет, вижу третье — отправить ребенка в закрытый пансионат с проживанием в Англию, например))) Там и образование небось получше, да и ребенка они все равно почти не видят, так что какая разница как далеко он будет жить, ну и денег на пансионат у них хватит, раз столько пашут)) какой вам вариант больше нравится?
[quote="Katyperry":rd81hnto][quote="homebuyer":rd81hnto][quote="mor":rd81hnto]
Ну и конечно в любой стране, в ребенка надо вкладывать ( я не имею ввиду запихивать его во все возможные кружки и классы), надо быть на связи со школой, следить за тем как дите продвигается и мотивировать соответственно.[/quote:rd81hnto]
Не расскажете ли, как именно предполагается вкладывать в ребенка — если оба родителя проводят вне дома по 12 часов в день (10 часов работа по факту, плюс дорога туда-обратно), плюс один из родителей периодически уезжает в командировку, а второй — учится вечером. Бабушек-дедушек нету.
Это не мой лично случай, предупреждаю сразу, дабы пресечь всякие личные нападки. Мне неинтересно обсуждать качества родителей — мне интересно узнать, что именно им предлагается делать в таких обстоятельствах. Школа, разумеется, по ночам не работает, все больше в середине рабочего дня. Деньги у родителей есть — но вряд ли они помогут. Перевод на индивидуальное образование — не вариант, ребенку нужен нормальный коллектив.
Итак, условия задачи даны, ваше решение…?[/quote:rd81hnto]
постойте… 12 часов дома их нет. предположим с 8 утра до 8 вечера. То есть перед сном они в лучшем случае ребенка поцелуют ( это если не в командировке и не на учебе). И такие родители будут всерьез надеятся, что какие-то чужие люди (учителя, няни, пр.) им воспитают и выучат ребенка? Да не просто выучат, а сделают из него по меньшей мере врача или адвоката? Наивные… Тут выхода я не вижу. Точнее вижу два, но они вам не понравятся — 1. хотя бы одному из родителей поменьше (намного поменьше)) работать/учиться. ну и 2. как бы не иметь детей…
А нет, вижу третье — отправить ребенка в закрытый пансионат с проживанием в Англию, например))) Там и образование небось получше, да и ребенка они все равно почти не видят, так что какая разница как далеко он будет жить, ну и денег на пансионат у них хватит, раз столько пашут)) какой вам вариант больше нравится?[/quote:rd81hnto]
Ну вот, я же просил… Давайте не обсуждать родителей. Я знаю, что для почитателей академических знаний и сферических коней в вакууме (по странному совпадению, подобные индивидуумы обитают в околонаучных кругах, т.е. сами ничего полезного не создают, а только статейки пишут да по конференциям ездят, и получают за это кругленькие суммы из госбюджета, т.е. от нас, простых налогоплательщиков, которые пашут с утра до ночи), так вот, для таких лиц родителем имеет право стать только тот, кто предварительно создал абсолютно все условия, как финансовые, так и все прочие. Но, к сожалению, реальная жизнь устроена несколько по-другому: миллионы людей заводят детей, при этом строя свою карьеру. И более-менее успешно делят свое время между работой, учебой и семьей. Все, что им нужно, на самом деле — это немного помощи, за их же, заметьте, деньги. Не советов, как стать здоровым и богатым — а конкретных действий, за конкретную сумму в валюте. Мне кажется, это вполне адекватное желание.
[quote="Katyperry":3tz0lhkz]
постойте… 12 часов дома их нет. предположим с 8 утра до 8 вечера. То есть перед сном они в лучшем случае ребенка поцелуют ( это если не в командировке и не на учебе). И такие родители будут всерьез надеятся, что какие-то чужие люди (учителя, няни, пр.) им воспитают и выучат ребенка? Да не просто выучат, а сделают из него по меньшей мере врача или адвоката? Наивные… Тут выхода я не вижу. Точнее вижу два, но они вам не понравятся — 1. хотя бы одному из родителей поменьше (намного поменьше)) работать/учиться. ну и 2. как бы не иметь детей…
А нет, вижу третье — отправить ребенка в закрытый пансионат с проживанием в Англию, например))) Там и образование небось получше, да и ребенка они все равно почти не видят, так что какая разница как далеко он будет жить, ну и денег на пансионат у них хватит, раз столько пашут)) какой вам вариант больше нравится?[/quote:3tz0lhkz]
Ну и, кроме всего прочего, я понял, что задачи решать вы абсолютно не умеете. Вам задали четкие условия, и предложили найти решение в их рамках — а вы пытаетесь выдвинуть свои собственные условия. Аналогия: вам задают классическую задачку про бассейн, по одной трубе которого вливается вода, по другой выливается — а вы отвечаете, что бассейны так не строят.
Просто признайте, что у вас нету ответа на поставленный вопрос — и мы все сами сделаем выводы об уровне вашей компетентности.
Вот ведь какой настойчивый…
Вброс неудачный. Даже уж и не знаю кто поведётся…Можно было для продолжения дискуссии выбрать что-то менее предсказуемое в ответах.
Хотя если просто потолкаться…
[quote="homebuyer":1nkh2z77][quote="Katyperry":1nkh2z77][quote="homebuyer":1nkh2z77][quote="mor":1nkh2z77]
Ну и конечно в любой стране, в ребенка надо вкладывать ( я не имею ввиду запихивать его во все возможные кружки и классы), надо быть на связи со школой, следить за тем как дите продвигается и мотивировать соответственно.[/quote:1nkh2z77]
Не расскажете ли, как именно предполагается вкладывать в ребенка — если оба родителя проводят вне дома по 12 часов в день (10 часов работа по факту, плюс дорога туда-обратно), плюс один из родителей периодически уезжает в командировку, а второй — учится вечером. Бабушек-дедушек нету.
Это не мой лично случай, предупреждаю сразу, дабы пресечь всякие личные нападки. Мне неинтересно обсуждать качества родителей — мне интересно узнать, что именно им предлагается делать в таких обстоятельствах. Школа, разумеется, по ночам не работает, все больше в середине рабочего дня. Деньги у родителей есть — но вряд ли они помогут. Перевод на индивидуальное образование — не вариант, ребенку нужен нормальный коллектив.
Итак, условия задачи даны, ваше решение…?[/quote:1nkh2z77]
постойте… 12 часов дома их нет. предположим с 8 утра до 8 вечера. То есть перед сном они в лучшем случае ребенка поцелуют ( это если не в командировке и не на учебе). И такие родители будут всерьез надеятся, что какие-то чужие люди (учителя, няни, пр.) им воспитают и выучат ребенка? Да не просто выучат, а сделают из него по меньшей мере врача или адвоката? Наивные… Тут выхода я не вижу. Точнее вижу два, но они вам не понравятся — 1. хотя бы одному из родителей поменьше (намного поменьше)) работать/учиться. ну и 2. как бы не иметь детей…
А нет, вижу третье — отправить ребенка в закрытый пансионат с проживанием в Англию, например))) Там и образование небось получше, да и ребенка они все равно почти не видят, так что какая разница как далеко он будет жить, ну и денег на пансионат у них хватит, раз столько пашут)) какой вам вариант больше нравится?[/quote:1nkh2z77]
Ну вот, я же просил… Давайте не обсуждать родителей. Я знаю, что для почитателей академических знаний и сферических коней в вакууме (по странному совпадению, подобные индивидуумы обитают в околонаучных кругах, т.е. сами ничего полезного не создают, а только статейки пишут да по конференциям ездят, и получают за это кругленькие суммы из госбюджета, т.е. от нас, простых налогоплательщиков, которые пашут с утра до ночи), так вот, для таких лиц родителем имеет право стать только тот, кто предварительно создал абсолютно все условия, как финансовые, так и все прочие. Но, к сожалению, реальная жизнь устроена несколько по-другому: миллионы людей заводят детей, при этом строя свою карьеру. И более-менее успешно делят свое время между работой, учебой и семьей. Все, что им нужно, на самом деле — это немного помощи, за их же, заметьте, деньги. Не советов, как стать здоровым и богатым — а конкретных действий, за конкретную сумму в валюте. Мне кажется, это вполне адекватное желание.[/quote:1nkh2z77]
а их и не обсуждают, ваших виртуальных родителей)) Я предложила реальные решения ( на мой взгляд, разумеется). Ок, про Англию маленько перегнула)), но школа с проживанием — это вариант для таких родителей. Просто условия, которые у вас на исходе, чрезвычайно сложны для взращивания детей. Сергей вам написал уже, что помимо учебы, их нужно ещё и выгуливать по секциям, да и просто выгуливать наконец!))Как эти родители это будут делать?
Миллионы родителей действительно одновременно строят свою карьеру, учатся и воспитывают детей, НО — в 95% они это делают все-таки по очереди. И второе — семьи, где так сильно заняты карьерой, частенько распадаются…
Как бы везде успеть — это очень похвальное стремление, но я не встречала ещё такие семьи, которую вы описали. Точнее, встречала, но дети там были запущенные.
[quote="homebuyer":j6he9f7c]
Вам задали четкие условия, и предложили найти решение в их рамках — [/quote:j6he9f7c]
homebuyer задал четкие условия типа: дано 2 куска сахара-рафинада и гаечный ключ на 12. Вырастите мне тую высотой 1м 63 см.
[quote="homebuyer":2sb9la0a][quote="Katyperry":2sb9la0a]
постойте… 12 часов дома их нет. предположим с 8 утра до 8 вечера. То есть перед сном они в лучшем случае ребенка поцелуют ( это если не в командировке и не на учебе). И такие родители будут всерьез надеятся, что какие-то чужие люди (учителя, няни, пр.) им воспитают и выучат ребенка? Да не просто выучат, а сделают из него по меньшей мере врача или адвоката? Наивные… Тут выхода я не вижу. Точнее вижу два, но они вам не понравятся — 1. хотя бы одному из родителей поменьше (намного поменьше)) работать/учиться. ну и 2. как бы не иметь детей…
А нет, вижу третье — отправить ребенка в закрытый пансионат с проживанием в Англию, например))) Там и образование небось получше, да и ребенка они все равно почти не видят, так что какая разница как далеко он будет жить, ну и денег на пансионат у них хватит, раз столько пашут)) какой вам вариант больше нравится?[/quote:2sb9la0a]
Ну и, кроме всего прочего, я понял, что задачи решать вы абсолютно не умеете. Вам задали четкие условия, и предложили найти решение в их рамках — а вы пытаетесь выдвинуть свои собственные условия. Аналогия: вам задают классическую задачку про бассейн, по одной трубе которого вливается вода, по другой выливается — а вы отвечаете, что бассейны так не строят.
Просто признайте, что у вас нету ответа на поставленный вопрос — и мы все сами сделаем выводы об уровне вашей компетентности.[/quote:2sb9la0a]
вы меня поняли совершенно правильно — не строят так бассейны, тьфу, не воспитывают так детей))
Ну да, мне тоже вспомнилась швейковская задача про бабушку швейцара.
[quote="Katyperry":kgefpgc1]а их и не обсуждают, ваших виртуальных родителей)) Я предложила реальные решения ( на мой взгляд, разумеется). Ок, про Англию маленько перегнула)), но школа с проживанием — это вариант для таких родителей. Просто условия, которые у вас на исходе, чрезвычайно сложны для взращивания детей. Сергей вам написал уже, что помимо учебы, их нужно ещё и выгуливать по секциям, да и просто выгуливать наконец!))Как эти родители это будут делать?
Миллионы родителей действительно одновременно строят свою карьеру, учатся и воспитывают детей, НО — в 95% они это делают все-таки по очереди. И второе — семьи, где так сильно заняты карьерой, частенько распадаются…
Как бы везде успеть — это очень похвальное стремление, но я не встречала ещё такие семьи, которую вы описали. Точнее, встречала, но дети там были запущенные.[/quote:kgefpgc1]
Это [b:kgefpgc1]для вас они [/b:kgefpgc1]сложны — а миллионы родителей, повторяю, так живут, и делают карьеру одновременно, а не по очереди, и не отправляют детей ни в какие интернаты, и весьма успешны и на работе и дома. Потому что, на самом-то деле, все можно [i:kgefpgc1]выстроить[/i:kgefpgc1] — просто [b:kgefpgc1]вы[/b:kgefpgc1] не знаете, как это делается. И не хотите в этом признаваться. Вам подавай идеальные условия, а все, что чуть-чуть отличается от таковых, повергает вас в ступор. Вы просто [i:kgefpgc1]не умеете решать проблемы[/i:kgefpgc1], а ждете, чтобы другие решали их за вас — а вы на белом коне будете всех поучать.
А то, что вы не встречали успешных примеров того, о чем я говорю — свидетельствует либо о вашем, прямо скажем, своеобразном круге общения — либо о вашей предвзятости к людям. Выбирайте, что больше нравится.
[quote="Choibolsan":6m2d9tvk][quote="homebuyer":6m2d9tvk]
Вам задали четкие условия, и предложили найти решение в их рамках — [/quote:6m2d9tvk]
homebuyer задал четкие условия типа: дано 2 куска сахара-рафинада и гаечный ключ на 12. Вырастите мне тую высотой 1м 63 см.
[/quote:6m2d9tvk]
вот именно это примерно я и хотела сказать))
[quote="Katyperry":pw2il6yz][quote="homebuyer":pw2il6yz][quote="Katyperry":pw2il6yz]
постойте… 12 часов дома их нет. предположим с 8 утра до 8 вечера. То есть перед сном они в лучшем случае ребенка поцелуют ( это если не в командировке и не на учебе). И такие родители будут всерьез надеятся, что какие-то чужие люди (учителя, няни, пр.) им воспитают и выучат ребенка? Да не просто выучат, а сделают из него по меньшей мере врача или адвоката? Наивные… Тут выхода я не вижу. Точнее вижу два, но они вам не понравятся — 1. хотя бы одному из родителей поменьше (намного поменьше)) работать/учиться. ну и 2. как бы не иметь детей…
А нет, вижу третье — отправить ребенка в закрытый пансионат с проживанием в Англию, например))) Там и образование небось получше, да и ребенка они все равно почти не видят, так что какая разница как далеко он будет жить, ну и денег на пансионат у них хватит, раз столько пашут)) какой вам вариант больше нравится?[/quote:pw2il6yz]
Ну и, кроме всего прочего, я понял, что задачи решать вы абсолютно не умеете. Вам задали четкие условия, и предложили найти решение в их рамках — а вы пытаетесь выдвинуть свои собственные условия. Аналогия: вам задают классическую задачку про бассейн, по одной трубе которого вливается вода, по другой выливается — а вы отвечаете, что бассейны так не строят.
Просто признайте, что у вас нету ответа на поставленный вопрос — и мы все сами сделаем выводы об уровне вашей компетентности.[/quote:pw2il6yz]
вы меня поняли совершенно правильно — не строят так бассейны, тьфу, не воспитывают так детей))[/quote:pw2il6yz]
ТС похоже прикалывается.
Мы уже тут начали за науку беседы вести.
Думается, скоро перейдем к водке и девушкам…
[quote="homebuyer":3ltulfuc][quote="Katyperry":3ltulfuc]а их и не обсуждают, ваших виртуальных родителей)) Я предложила реальные решения ( на мой взгляд, разумеется). Ок, про Англию маленько перегнула)), но школа с проживанием — это вариант для таких родителей. Просто условия, которые у вас на исходе, чрезвычайно сложны для взращивания детей. Сергей вам написал уже, что помимо учебы, их нужно ещё и выгуливать по секциям, да и просто выгуливать наконец!))Как эти родители это будут делать?
Миллионы родителей действительно одновременно строят свою карьеру, учатся и воспитывают детей, НО — в 95% они это делают все-таки по очереди. И второе — семьи, где так сильно заняты карьерой, частенько распадаются…
Как бы везде успеть — это очень похвальное стремление, но я не встречала ещё такие семьи, которую вы описали. Точнее, встречала, но дети там были запущенные.[/quote:3ltulfuc]
Это [b:3ltulfuc]для вас они [/b:3ltulfuc]сложны — а миллионы родителей, повторяю, так живут, и делают карьеру одновременно, а не по очереди, и не отправляют детей ни в какие интернаты, и весьма успешны и на работе и дома. Потому что, на самом-то деле, все можно [i:3ltulfuc]выстроить[/i:3ltulfuc] — просто [b:3ltulfuc]вы[/b:3ltulfuc] не знаете, как это делается. И не хотите в этом признаваться. Вам подавай идеальные условия, а все, что чуть-чуть отличается от таковых, повергает вас в ступор. Вы просто [i:3ltulfuc]не умеете решать проблемы[/i:3ltulfuc], а ждете, чтобы другие решали их за вас — а вы на белом коне будете всех поучать.
А то, что вы не встречали успешных примеров того, о чем я говорю — свидетельствует либо о вашем, прямо скажем, своеобразном круге общения — либо о вашей предвзятости к людям. Выбирайте, что больше нравится.[/quote:3ltulfuc]
да я ж уже призналась во всем — нет у меня решения, которое вам понравится. Я бы нe смогла вырастить ребенка, которого вы хотите вырастить, при ваших условиях. Признаю целиком и полностью и даже не пыталась этого отрицать, где вы это увидели? И своих проблем у меня нет — я их давно решила)) Постою послушаю, кто вам что дельное предложит в вашем неидеальном случае.
Ну и не хамите, очень прошу.
[quote="homebuyer":2a4e1b0f][quote="Katyperry":2a4e1b0f]а их и не обсуждают, ваших виртуальных родителей)) Я предложила реальные решения ( на мой взгляд, разумеется). Ок, про Англию маленько перегнула)), но школа с проживанием — это вариант для таких родителей. Просто условия, которые у вас на исходе, чрезвычайно сложны для взращивания детей. Сергей вам написал уже, что помимо учебы, их нужно ещё и выгуливать по секциям, да и просто выгуливать наконец!))Как эти родители это будут делать?
Миллионы родителей действительно одновременно строят свою карьеру, учатся и воспитывают детей, НО — в 95% они это делают все-таки по очереди. И второе — семьи, где так сильно заняты карьерой, частенько распадаются…
Как бы везде успеть — это очень похвальное стремление, но я не встречала ещё такие семьи, которую вы описали. Точнее, встречала, но дети там были запущенные.[/quote:2a4e1b0f]
Это [b:2a4e1b0f]для вас они [/b:2a4e1b0f]сложны — а миллионы родителей, повторяю, так живут, и делают карьеру одновременно, а не по очереди, и не отправляют детей ни в какие интернаты, и весьма успешны и на работе и дома. Потому что, на самом-то деле, все можно [i:2a4e1b0f]выстроить[/i:2a4e1b0f] — просто [b:2a4e1b0f]вы[/b:2a4e1b0f] не знаете, как это делается. И не хотите в этом признаваться. Вам подавай идеальные условия, а все, что чуть-чуть отличается от таковых, повергает вас в ступор. Вы просто [i:2a4e1b0f]не умеете решать проблемы[/i:2a4e1b0f], а ждете, чтобы другие решали их за вас — а вы на белом коне будете всех поучать.
А то, что вы не встречали успешных примеров того, о чем я говорю — свидетельствует либо о вашем, прямо скажем, своеобразном круге общения — либо о вашей предвзятости к людям. Выбирайте, что больше нравится.[/quote:2a4e1b0f]
Почему не встречали?
Вот встретили вас. Успешная семья, есть дети.
Если вы нам расскажите как надо, будет просто здорово.
И заоодно круг общения немного расширится.
Для всех одни плюсы.
[quote="Katyperry":12hg18ln]
Ну и не хамите, очень прошу.[/quote:12hg18ln]
А вот теперь, как тут любит выражаться Сергей: не соизволите ли предъявить мою цитату, которую вы считаете хамством. И обосновать, почему именно это хамство, а не просто прямой и откровенный разговор, который не подразумевает перманентных расшаркиваний перед собеседником.
Или вы за свои слова не отвечаете?
[quote="Сергей":1pd4jlh4][quote="homebuyer":1pd4jlh4][quote="Katyperry":1pd4jlh4]а их и не обсуждают, ваших виртуальных родителей)) Я предложила реальные решения ( на мой взгляд, разумеется). Ок, про Англию маленько перегнула)), но школа с проживанием — это вариант для таких родителей. Просто условия, которые у вас на исходе, чрезвычайно сложны для взращивания детей. Сергей вам написал уже, что помимо учебы, их нужно ещё и выгуливать по секциям, да и просто выгуливать наконец!))Как эти родители это будут делать?
Миллионы родителей действительно одновременно строят свою карьеру, учатся и воспитывают детей, НО — в 95% они это делают все-таки по очереди. И второе — семьи, где так сильно заняты карьерой, частенько распадаются…
Как бы везде успеть — это очень похвальное стремление, но я не встречала ещё такие семьи, которую вы описали. Точнее, встречала, но дети там были запущенные.[/quote:1pd4jlh4]
Это [b:1pd4jlh4]для вас они [/b:1pd4jlh4]сложны — а миллионы родителей, повторяю, так живут, и делают карьеру одновременно, а не по очереди, и не отправляют детей ни в какие интернаты, и весьма успешны и на работе и дома. Потому что, на самом-то деле, все можно [i:1pd4jlh4]выстроить[/i:1pd4jlh4] — просто [b:1pd4jlh4]вы[/b:1pd4jlh4] не знаете, как это делается. И не хотите в этом признаваться. Вам подавай идеальные условия, а все, что чуть-чуть отличается от таковых, повергает вас в ступор. Вы просто [i:1pd4jlh4]не умеете решать проблемы[/i:1pd4jlh4], а ждете, чтобы другие решали их за вас — а вы на белом коне будете всех поучать.
А то, что вы не встречали успешных примеров того, о чем я говорю — свидетельствует либо о вашем, прямо скажем, своеобразном круге общения — либо о вашей предвзятости к людям. Выбирайте, что больше нравится.[/quote:1pd4jlh4]
Почему не встречали?
Вот встретили вас. Успешная семья, есть дети.
Если вы нам расскажите как надо, будет просто здорово.
И заоодно круг общения немного расширится.
Для всех одни плюсы.[/quote:1pd4jlh4]
Да, я тоже хотел бы узнать, как правильно мне растить своего ребенка. Расскажите уже, а то все вокруг да около. Полунамеки и недомолвки.
[quote="homebuyer":28bxyduc][quote="Katyperry":28bxyduc]
Ну и не хамите, очень прошу.[/quote:28bxyduc]
А вот теперь, как тут любит выражаться Сергей: не соизволите ли предъявить мою цитату, которую вы считаете хамством. И обосновать, почему именно это хамство, а не просто прямой и откровенный разговор, который не подразумевает перманентных расшаркиваний перед собеседником.
Или вы за свои слова не отвечаете?[/quote:28bxyduc]
Кстати, Кэтиперри все таки права. Вы ей немного схамили.
[quote="Сергей":2nugrrnr]
Почему не встречали?
Вот встретили вас. Успешная семья, есть дети.
Если вы нам расскажите как надо, будет просто здорово.
И заоодно круг общения немного расширится.
Для всех одни плюсы.[/quote:2nugrrnr]
Я к вам сюда, на форум, пришел посоветоваться, по-хорошему. Вы — не Вы лично, Сергей, но все, кто мне оппонировал, Вы ж неоднократно в ходе дискуссии говорили «мы», так что теперь извольте отвечать за всех — меня обозвали всяко, задали кучу бестактных вопросов, не относящихся к обсуждаемой теме: например, настойчиво интересовались количеством и возрастом моих детей, моим возрастом, делали предположения о количестве моих браков — и при этом упорно отказывались делиться какой-то конкретной информацией из вашего личного опыта, ограничиваясь лишь общими пустыми фразами типа «да хорошие тут школы», или «чем больше с ребенком времени проводишь, тем лучше» — как будто я и так не знал этого.
И после этого вы смеете надеяться, что я вам еще что-то расскажу?
[quote="Сергей":2bgygc2a]
Кстати, Кэтиперри все таки права. Вы ей немного схамили.[/quote:2bgygc2a]
Ну тогда и к вам та же нижайшая просьба: цитату в студию, с обоснованием.
За свои слова ответим, или сольем, по обычаю?
[quote="homebuyer":3pdodq7i][quote="Сергей":3pdodq7i]
Почему не встречали?
Вот встретили вас. Успешная семья, есть дети.
Если вы нам расскажите как надо, будет просто здорово.
И заоодно круг общения немного расширится.
Для всех одни плюсы.[/quote:3pdodq7i]
Я к вам сюда, на форум, пришел посоветоваться, по-хорошему. Вы — не Вы лично, Сергей, но все, кто мне оппонировал, Вы ж неоднократно в ходе дискуссии говорили «мы», так что теперь извольте отвечать за всех — меня обозвали всяко, задали кучу бестактных вопросов, не относящихся к обсуждаемой теме: например, настойчиво интересовались количеством и возрастом моих детей, моим возрастом, делали предположения о количестве моих браков — и при этом упорно отказывались делиться какой-то конкретной информацией из вашего личного опыта, ограничиваясь лишь общими пустыми фразами типа «да хорошие тут школы», или «чем больше с ребенком времени проводишь, тем лучше» — как будто я и так не знал этого.
И после этого вы смеете надеяться, что я вам еще что-то расскажу?[/quote:3pdodq7i]
Конечно надеюсь.
Мне очень интересно, как вы умудряетесь совмещать 12 часовой рабочий график, стресс на работе и воспитание дете.
Или какие у вас есть мысли на этот счет.
Это было бы полезно не только вам, но и окружающей среде в виде нас (меня, по крайней мере).
[quote="homebuyer":2aycjvbt]..
цитату в студию, с обоснованием….[/quote:2aycjvbt]
Три.
[quote="homebuyer":2aycjvbt]..
Ну и, кроме всего прочего, я понял, что задачи решать вы абсолютно не умеете. ….[/quote:2aycjvbt]
[quote="homebuyer":2aycjvbt]..
Вы просто не умеете решать проблемы, а ждете, чтобы другие решали их за вас — а вы на белом коне будете всех поучать…..[/quote:2aycjvbt]
[quote="homebuyer":2aycjvbt]..
свидетельствует либо о вашем, прямо скажем, своеобразном круге общения — либо о вашей предвзятости к людям. Выбирайте, что больше нравится…..[/quote:2aycjvbt]
[quote="homebuyer":1ht8y8vl][quote="Сергей":1ht8y8vl]
Кстати, Кэтиперри все таки права. Вы ей немного схамили.[/quote:1ht8y8vl]
Ну тогда и к вам та же нижайшая просьба: цитату в студию, с обоснованием.
За свои слова ответим, или сольем, по обычаю?
[b:1ht8y8vl]Вам подавай идеальные условия, а все, что чуть-чуть отличается от таковых, повергает вас в ступор. Вы просто не умеете решать проблемы, а ждете, чтобы другие решали их за вас — а вы на белом коне будете всех поучать.
А то, что вы не встречали успешных примеров того, о чем я говорю — свидетельствует либо о вашем, прямо скажем, своеобразном круге общения — либо о вашей предвзятости к людям. Выбирайте, что больше нравится.[/b:1ht8y8vl] [/quote:1ht8y8vl]
ну вот тут я лично вижу хамство — мой круг общения, белые кони какие-то, неумение решать проблемы (которые никто не может для вас решить, как я посмотрю, не только я)))- ваши фразы, которые я привожу, мне кажутся грубостью, уж простите. Может, у нас разное воспитание с вами, если вы их считаете нормальными, а я нет? Тогда скажем так — если вы хотите продолжать общение, смените, пожалуйста, ваш стиль, мне он не подходит.
[quote="Сергей":1qb5n1ji][quote="homebuyer":1qb5n1ji]..
цитату в студию, с обоснованием….[/quote:1qb5n1ji]
Три.
[quote="homebuyer":1qb5n1ji]..
Ну и, кроме всего прочего, я понял, что задачи решать вы абсолютно не умеете. ….[/quote:1qb5n1ji]
[quote="homebuyer":1qb5n1ji]..
Вы просто не умеете решать проблемы, а ждете, чтобы другие решали их за вас — а вы на белом коне будете всех поучать…..[/quote:1qb5n1ji]
[quote="homebuyer":1qb5n1ji]..
свидетельствует либо о вашем, прямо скажем, своеобразном круге общения — либо о вашей предвзятости к людям. Выбирайте, что больше нравится…..[/quote:1qb5n1ji][/quote:1qb5n1ji]
спасибо, Сергей!
[quote="homebuyer":2eq43bko]
За свои слова ответим, или сольем, по обычаю?[/quote:2eq43bko]
[quote="homebuyer":2eq43bko]
И после этого вы смеете надеяться, что я вам еще что-то расскажу?[/quote:2eq43bko]
Слив засчитан.
[quote="Сергей":2mokj9c7][quote="homebuyer":2mokj9c7]..
цитату в студию, с обоснованием….[/quote:2mokj9c7]
Три.
[quote="homebuyer":2mokj9c7]..
Ну и, кроме всего прочего, я понял, что задачи решать вы абсолютно не умеете. ….[/quote:2mokj9c7]
[quote="homebuyer":2mokj9c7]..
Вы просто не умеете решать проблемы, а ждете, чтобы другие решали их за вас — а вы на белом коне будете всех поучать…..[/quote:2mokj9c7]
[quote="homebuyer":2mokj9c7]..
свидетельствует либо о вашем, прямо скажем, своеобразном круге общения — либо о вашей предвзятости к людям. Выбирайте, что больше нравится…..[/quote:2mokj9c7][/quote:2mokj9c7]
А где обоснование-то? Т.е., по-твоему, если я Вам скажу, что Вы не умеете брать интегралы — это хамство что ли?
Ндаааа…
[quote="Katyperry":2cg0f6k2]
ну вот тут я лично вижу хамство — мой круг общения, белые кони какие-то, неумение решать проблемы (которые никто не может для вас решить, как я посмотрю, не только я)))- ваши фразы, которые я привожу, мне кажутся грубостью, уж простите. Может, у нас разное воспитание с вами, если вы их считаете нормальными, а я нет? Тогда скажем так — если вы хотите продолжать общение, смените, пожалуйста, ваш стиль, мне он не подходит.[/quote:2cg0f6k2]
Ну, уж простите, это вы [b:2cg0f6k2]лично видите[/b:2cg0f6k2]. Я тоже много чего [b:2cg0f6k2]лично вижу[/b:2cg0f6k2], из того, что говорилось в мой адрес на этой ветке, в том числе вами. Например, здесь меня многократно поминали в третьем лице, как ТС — а это, знаете, в приличных обществах является непростительной грубостью. В 19-м веке за такое на дуэль вызывали. А я вам просто прямо в лицо, без обиняков, сказал то, что о вас думаю. Если это вас задело — ну что ж, возможно, ваша обида позволит вам осознать ваши ошибки, и в конечном счете сделает вас лучше. Так что для вашей же пользы эти слова, просто вы, быть может, этого еще не понимаете.
[quote="homebuyer":1jbni484]Не расскажете ли, как именно предполагается вкладывать в ребенка — если оба родителя проводят вне дома по 12 часов в день (10 часов работа по факту, плюс дорога туда-обратно), плюс один из родителей периодически уезжает в командировку, а второй — учится вечером. [/quote:1jbni484]
не знаю, что ответит вам автор .
мой ответ вас точно не устроит. но я его все-равно напишу , не для дискуссии.
кому-то из них следует пожертвовать карьерой ( учебой). да, возможно, плакал собственный домик со — свечным заводиком, но дети, все-равно, выростут и уедут из него.
p.s. только, что обратила внимание- вы ник поменяли, или вы новый участник ?
[quote="Mara":1z922fm9]
не знаю, что ответит вам автор .
мой ответ вас точно не устроит. но я его все-равно напишу , не для дискуссии.
кому-то из них следует пожертвовать карьерой ( учебой). да, возможно, плакал собственный домик со — свечным заводиком, но дети, все-равно, выростут и уедут из него.[/quote:1z922fm9]
Не совсем понимаю, о каком именно «домике со свечным заводиком» вы говорите — сегодня во многих мегаполисах зарплаты двоих работающих едва хватает для обычной жизни, без роскошеств. Кроме того, вы как-то упускаете вариант зарабатывания денег для оплаты последующего образования детей — чай в гарвардах оно недешево — а также пенсии, дабы не вешать стариков на тех же детей. Т.е. ваш вариант действительно совершенно не подходит — но абсолютно по другой причине, нежели так, о которой думаете вы.
[quote="homebuyer":1nxq49hg][quote="Сергей":1nxq49hg][quote="homebuyer":1nxq49hg]..
цитату в студию, с обоснованием….[/quote:1nxq49hg]
Три.
[quote="homebuyer":1nxq49hg]..
Ну и, кроме всего прочего, я понял, что задачи решать вы абсолютно не умеете. ….[/quote:1nxq49hg]
[quote="homebuyer":1nxq49hg]..
Вы просто не умеете решать проблемы, а ждете, чтобы другие решали их за вас — а вы на белом коне будете всех поучать…..[/quote:1nxq49hg]
[quote="homebuyer":1nxq49hg]..
свидетельствует либо о вашем, прямо скажем, своеобразном круге общения — либо о вашей предвзятости к людям. Выбирайте, что больше нравится…..[/quote:1nxq49hg][/quote:1nxq49hg]
А где обоснование-то? Т.е., по-твоему, если я Вам скажу, что Вы не умеете брать интегралы — это хамство что ли?
Ндаааа…[/quote:1nxq49hg]
Нет, конечно. Мне вы можете сказать все что угодно. Особенно про интегралы.
Но я не думаю, что беседа идет в конструктивном русле. Вы лучше расскажите нам как надо воспитывать.
Тема ведь про детей.
[quote="homebuyer":81h2bswc][quote="Katyperry":81h2bswc]
ну вот тут я лично вижу хамство — мой круг общения, белые кони какие-то, неумение решать проблемы (которые никто не может для вас решить, как я посмотрю, не только я)))- ваши фразы, которые я привожу, мне кажутся грубостью, уж простите. Может, у нас разное воспитание с вами, если вы их считаете нормальными, а я нет? Тогда скажем так — если вы хотите продолжать общение, смените, пожалуйста, ваш стиль, мне он не подходит.[/quote:81h2bswc]
Ну, уж простите, это вы [b:81h2bswc]лично видите[/b:81h2bswc]. Я тоже много чего [b:81h2bswc]лично вижу[/b:81h2bswc], из того, что говорилось в мой адрес на этой ветке, в том числе вами. Например, здесь меня многократно поминали в третьем лице, как ТС — а это, знаете, в приличных обществах является непростительной грубостью. В 19-м веке за такое на дуэль вызывали. А я вам просто прямо в лицо, без обиняков, сказал то, что о вас думаю. Если это вас задело — ну что ж, возможно, ваша обида позволит вам осознать ваши ошибки, и в конечном счете сделает вас лучше. Так что для вашей же пользы эти слова, просто вы, быть может, этого еще не понимаете.[/quote:81h2bswc]
У вас два ника здесь, по какому прикажите обращаться?))К тому же получается, тут половина людей, высказавшихся, вам хамили, так как «обзывали» ТС? Вызовите их всех на дуэль!))
Интегралы я решать не умею, это правда)) А про проблемы, которые вы сами не можете решить и ждете, что вам предоставят решение, писали вы, а не я.
Обижаться на незнакомого, да ещё и неприятного мне человека, не вижу смысла. Хорошо, что в моем реальном круге общения, который вам чем-то не понравился)) таких нет.
[quote="homebuyer":1dbsr9kk][quote="Mara":1dbsr9kk]
не знаю, что ответит вам автор .
мой ответ вас точно не устроит. но я его все-равно напишу , не для дискуссии.
кому-то из них следует пожертвовать карьерой ( учебой). да, возможно, плакал собственный домик со — свечным заводиком, но дети, все-равно, выростут и уедут из него.[/quote:1dbsr9kk]
Не совсем понимаю, о каком именно «домике со свечным заводиком» вы говорите — сегодня во многих мегаполисах зарплаты двоих работающих едва хватает для обычной жизни, без роскошеств. Кроме того, вы как-то упускаете вариант зарабатывания денег для оплаты последующего образования детей — чай в гарвардах оно недешево — а также пенсии, дабы не вешать стариков на тех же детей. Т.е. ваш вариант действительно совершенно не подходит — но абсолютно по другой причине, нежели так, о которой думаете вы.[/quote:1dbsr9kk]
Кстати, для вас приятная новость.
Обучение в Гарварде (или любом другом топ-10 — топ-20 американском университете) для малоимущих родителей достаточно дешево. От 1К до 2К в месяц. Это в среднем. А так может быть еще меньше, в спец. случаях.
Малоимущими (по мнению Гарварда и других Айви Лиг Универов) называются родители, совокупный годовой доход которых менее 250К в год.
homebuyer (or want2move?)),
вы увидели что-нибудь полезное на 28 страницах темы, которую вы создали?