[quote:2k8vfkee]пока что реальность такова, что за попытку дать в ухо в школе немедленно вызывают родителей. А в России драки детей в школе — обыденное дело. Полагаю, что предположения о “давать в лицо“ за нефранкоязычность базируются на представлениях сформировавшихся в иной реальности. [/quote:2k8vfkee]Ну, вот в соседней новой скошии щкольница покончила с собой после того, как ее год травили одноклассники, напоившие ее, надругавшиеся над ней, и снявшие все это безобразие на мобильник, а потом пересылавшие друг другу. И в школе про это дело знали — не могли не знать! — но ничего не предпринимали. Говорят, потому что у насильников очень, мягко говоря, не простые папы с мамами, у которых хорошие высокооплачиваемые адвокаты. А доказать что-то юридически в таких делах крайне трудно. А школе нафиг не надо во всю эту грязь лезть, ей это в любом случае грозит крупными проблемами.
Похожий случай был и в БиСи недавно. Про наши края в прессе ничего не слышно, но сомневаюсь, что тут все очень прилично. И это, заметьте, все происходит с детьми т.н. «рожденных в Канаде». А иммигранты, как правило, недостаточно хорошо знают язык, чтобы даже пожаловаться на подобные притеснения. То, что тут в школах имеет место быть та же самая банальная дедовщина — общеизвестно, известны даже наиболее проблемные учебные заведения. А еще тут в школах распространена наркомания, особенно в старших классах — и ее даже особо за проблему не считает, подумаешь, десятиклассники травку курят, главное чтоб не на уроке, и вообще «мы в свое время тоже курили». Ну про то, что в школах не учат толком, и говорить не буду…
[quote:2k8vfkee]А если серьезно, то Россия больна[/quote:2k8vfkee]
Я с этим спорить не буду, скажу лишь, что не уверен на 100%, что Канада — здорова. Или, если обобщать, что вообще в мире есть страна абсолютно без болезней.
[quote="tanko":30rem0em][quote="Житель Квебенской Глуши":30rem0em] Количество учеников бросающих школу пугает. Но и те, кто ея бросают тоже пугают. Думаешь, грешным делом, может и хорошо, что они ея бросили ? [/quote:30rem0em]
Знаю пару человек, кто бросил (совсем нестрашные личности! по глупости…)))), а под 30 лет пошли, и доучились (кста — неплохо) во взрослой школе, получив аттестат, и определившись, где дальше получать образование. До этого работали за минималку, прочувствовали наверное вкус этих копеек…
И ничего — небо на землю не упало!
По-моему, лучше так, чем как в наших родинах — волокут этакого Васю Петечкина из класса в класс к хоть какому-нибудь аттестату, рисуя естественно там оценки, которые и близко не лежат с его знаниями…. Атестат есть, знаний нет, и наверстать эти знания — возможности тоже нет.
О нервах, затрачиваемых педагогами, я вообще промолчу…..[/quote:30rem0em]
Я тоже знаю, вернее — знал пару таких. Один 18 лет оттрубил рабочим на шинном заводе — а чо, зарплата хорошая, смену оттрубил и свободен. Потом, как к сороковнику дело подошло — опомнился, ушел учиться на айтишника. Бывшие калеки у виска крутили: зачем оно тебе? Завод через год закрыли. Сам теперь работает админом в консалтинговой фирме. Бывшие калеки, кого сократили тогда — до сих пор без работы маются.
А вторая до тридцати с хвостиком проработала официанткой. Потом решила в универ идти, на журналистку. Зачем-то ей там на вступительных экзаменах математика понадобилась — я пару раз порепетировал. Короче, знания математики — класс 2-й — 3-й советской школы. Никак не могла понять, почему пять минус пять будет ноль. А ведь взрослый человек, счет в банке имела, у клиентов опять же оплату принимала… Ну поступила вроде в конце концов, правда как сейчас — не знаю.
А у меня в классе были такие, которым 10 лет объясняли, что учиться нужно им самим, а не папе с мамой. И объяснения, я вам доложу, не были шибко успешны. Но, тем не менее, знания им впихнули, аттестаты они получили. Один вот сейчас уже кандидат экономических наук, вице-мэр города-миллионника, с хорошей перспективой занять пост как минимум на областном, а то и на федеральном уровне. А не впихивали б в него в школе — кто знает, кем бы стал в результате… Современному-то обществу — понятно, слишком много образованных не нужно, нужны тупые исполнители простых функций за минимальную оплату. Но ребенку шестилетнему, боюсь, это все не объяснишь, у них в это время совсем другим голова забита, и взрослая жизнь кажется такой далекой… Так что выход все-таки один: вбивать всеми силами. Но, получается, школа это делать отказывается. Я бы сам с удовольствием, но за любое действие, хоть отдаленно напоминающее насилие — включая слова типа «А ну-ка давай иди учить уроки» — есть риск лишиться ребенка, а то и срок получить. А мягкими уговорами, танцами с бубнами и прочим подкупом — проблему не решить однозначно. Получается замкнутый круг…
[quote="homebuyer":308chrqr]Но, тем не менее, знания им впихнули, аттестаты они получили. …[/quote:308chrqr]
Категорически не согласна, что знания можно впихнуть…
10 лет преподавания не прошли даром — ну не нужна некоторым учеба и теор.знания! аб-со-лют-но! Они ручками быстрее научаются….
Кому-то и на простых работах работать надо, даже без шк. аттестата — не все умны, как бы ни прискорбно нам, родителям, было это осознавать, не все трудолюбивы (это жизнь иногда поправляет, для этого и взрослые школы).
Не всем быть докторами наук, инженерами и мэрами…..
Но понятно наше, родительское желание лучшей и нетяжелой жизни нашим детям…)))) ведь все воспитание — это втемяшивание чего-нибудь: мыть руки, не обижать девочек, учиться, чтоб иметь хорошую работу…ну мы же знали, на что шли!
[quote="Житель Квебенской Глуши":buea4ypz]
Старшое дитятко с ноля до универа только в “штрашных“ западных детсадах и школах. Государственных, не частных. Топ не топ, но в Concordia учится, причем после “штрашной“ франкоязычной школы[/quote:buea4ypz]
конкордия, как бы это помягче, в топ-листе монреальских универов в самом низу
[quote="Сергей":1h99e6oa]
Уже давным-давно доказано, что, чем старше человек, тем труднее ему усваивать информацию. ….[/quote:1h99e6oa]
Это, мягко говоря, неверная информация.
Вы выдаете желаемое за действительное.
Как показывает практика, хорошо учится тот, кто привык это делать с детства.
Кто не привык — ну, заборостроительные университеты и в штатах есть
[quote="Czeszyrski":19dpuiy0][quote="Mara":19dpuiy0]Не уехала во- время из Канады в Америку.[/quote:19dpuiy0]
А вот интересно по последнему пункту. Для чего туда ехать из Канады?
Я бы не поехал…[/quote:19dpuiy0]
Так я же не вы. У всех свои резоны.
[quote="Morandi":3bgbypkl]Еще раз задаю вопрос- почему Канда со своим плохим образованием в десятке лучших старн по уровню жизни,а старну бывхсго ССР не спускались ниже 70 места? Не наводит на размышления,что может что-то не так с тамошним (ехСССР) образованием?[/quote:3bgbypkl]
Потому что последняя война на территории канады случилась 200 лет назад; и то, войной это назвать сложно.
А территории России за последние 100 лет — 1-я мировая, революция, гражданская война, вторая мировая. И тем не менее, она была супердержавой. Наверное, это о чем-то должно говорить?
[quote="loco":e8ro5c1f][quote="Morandi":e8ro5c1f]Еще раз задаю вопрос- почему Канда со своим плохим образованием в десятке лучших старн по уровню жизни,а старну бывхсго ССР не спускались ниже 70 места? Не наводит на размышления,что может что-то не так с тамошним (ехСССР) образованием?[/quote:e8ro5c1f]
Потому что последняя война на территории канады случилась 200 лет назад; и то, войной это назвать сложно.
А территории России за последние 100 лет — 1-я мировая, революция, гражданская война, вторая мировая. И тем не менее, она была супердержавой. Наверное, это о чем-то должно говорить?[/quote:e8ro5c1f]Так не смотря на войны- образование типа там хорошее.А что ж тогда с уровнем жизни?
Значит для хорошего образиования война не помешала, а для уровня жизни война помешала?
А может все таки не тому училим раз так плохо живут?
А супердержава с нищим населением.
Вот Сев.Корея типа супердержава- васем она грозит о Ю.Корее,Японии и США — а людя тупо жрать нечего.
Человеку больше важен собственный уровень жизни,а не величие собственной страны.
[quote="Morandi":1mt06beu]Человеку больше важен собственный уровень жизни,а не [i:1mt06beu]величие[/i:1mt06beu] собственной страны.[/quote:1mt06beu]
+ 1
тем более, построенное на костях.
«Хани, А’м хоум!» (с)
Народ, кто умеет доступно обьяснять по-русски? Я, получается, не могу. Меня не понимают!
Идеи, которые нужно донести следующие:
1. Как узнать у ТС его критерии «хорошести» образования?
Спросите это у него за меня, плз.
2. Есть ли у ТС дети, которые получили местное образование?
Ответ был, «есть сын 2.5 года». Но я не знаю, как такой ответ соотносится с заданным вопроом.
Но у меня по русскому была четверка. Если есть тут отличники по русскому, задайте вопрос правильно, плз.
3. Вопрос, который еще не был задан. А почему ТС думает, что у него хорошее образование?
4. Ну и последний вопрос, который еще не был задан. Если ТС уверен, что здесь образование плохое, то, пардон, почему он/его сын не получает там, где оно хорошее??
Этот вопрос, наверно, тоже надо будет как-то правильно спросить. Отличники, на вас уповаем!
[quote="loco":2rq02p9w][quote="Morandi":2rq02p9w]Еще раз задаю вопрос- почему Канда со своим плохим образованием в десятке лучших старн по уровню жизни,а старну бывхсго ССР не спускались ниже 70 места? Не наводит на размышления,что может что-то не так с тамошним (ехСССР) образованием?[/quote:2rq02p9w]
Потому что последняя война на территории канады случилась 200 лет назад; и то, войной это назвать сложно.
А территории России за последние 100 лет — 1-я мировая, революция, гражданская война, вторая мировая. И тем не менее, она была супердержавой. Наверное, это о чем-то должно говорить?[/quote:2rq02p9w]
Европа тоже была «отутюжена» войнами неслабо — но почему-то живет по-другому, нежели экс-СССР….
Может, в консерватории что-то не так? (с)
[quote="Morandi":1q96fc26][quote="loco":1q96fc26][quote="Morandi":1q96fc26]Еще раз задаю вопрос- почему Канда со своим плохим образованием в десятке лучших старн по уровню жизни,а старну бывхсго ССР не спускались ниже 70 места? Не наводит на размышления,что может что-то не так с тамошним (ехСССР) образованием?[/quote:1q96fc26]
Потому что последняя война на территории канады случилась 200 лет назад; и то, войной это назвать сложно.
А территории России за последние 100 лет — 1-я мировая, революция, гражданская война, вторая мировая. И тем не менее, она была супердержавой. Наверное, это о чем-то должно говорить?[/quote:1q96fc26]Так не смотря на войны- образование типа там хорошее.А что ж тогда с уровнем жизни?
Значит для хорошего образиования война не помешала, а для уровня жизни война помешала?
А может все таки не тому училим раз так плохо живут?
А супердержава с нищим населением.[/quote:1q96fc26]
нет, не с нищим населением.
[url=http://www.situation.ru/app/rs/lib/russ_tragedy/russ_tragedy.htm#hdr_3:1q96fc26]но пусть за меня лучше скажет известный диссидент Зиновьев А.А.[/url:1q96fc26]
[quote:1q96fc26]МОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Я и Жена окончили школу после войны. Университет окончили после смерти Сталина, аспирантуру — после XX съезда КПСС, взявшего курс на десталинизацию страны. Оба успешно защитили кандидатские диссертации и получили хорошие места работы по любимой профессии. Через несколько лет защитили докторские диссертации. Я стал профессором, она заведующей лабораторией.
В советский период мы, таким образом, принадлежали к среднему слою населения, причем к его высшему подслою. Мой сын стал главным инженером среднего предприятия. Дочь стала переводчицей и вышла замуж за офицера, который окончил военную академию и стал полковником.
В советский период сложилась определенная иерархия социальных слоев и, соответственно, уровней благополучия. Не все жили одинаково хорошо. Многие жили превосходно (до пяти процентов населения), многие хорошо (до десяти процентов), большинство терпимо (до шестидесяти процентов), остальные ниже среднего и плохо. Разумеется, по советским, а не по западным меркам. В мировой социологии принято измерять степень неравенства так: вычисляется жизненный уровень десяти процентов высшего уровня и десяти процентов низшего, и результаты сопоставляются. В Советском Союзе отношения высших десяти процентов к уровню десяти процентов низших было четыре к одному, а теперь, в постсоветской России,— тридцать (а по другим сведениям, сорок) к одному. Комментарии не требуются!
В том, что мы из низших слоев поднялись в средний слой (причем ближе к высшему), не было ничего особенного. Нечто подобное было достижимо для многих без каких-либо особых данных. Тогда даже самые яростные антисоветчики вынуждены были признавать, что в Советском Союзе была самая высокая в мире и в истории человечества вообще вертикальная динамика населения, т. е. подъем из низших слоев в более высокие. Для большинства таких людей это делалось как бы само собой.
Я не прилагал для этого никаких особых усилий. Хорошо учился и работал. Был честным гражданином. Окружающие видели это и ценили меня именно за это. Те, от кого зависело мое служебное положение, сами способствовали моему жизненному успеху. Это было обычным явлением в советский период. Таких, как я, были миллионы. Мы образовывали человеческий фундамент советского общества. Если ты обладал какими-то полезными для общества способностями, хорошо учился и добросовестно работал, ты большую карьеру не сделал бы, но на достаточно высокий уровень поднялся бы без всяких карьеристских усилий. Основа советского общества позволяла многим миллионам людей жить достойно. Это определяло высокий уровень самосознания советского человека — совка. Я обратил на это внимание только теперь, когда условия для этого качества исчезли, были разрушены. Почему я это качество не замечал раньше? Да потому, что все условия для него мне достались как дар судьбы, без усилий с моей стороны, как нечто само собой разумеющееся и потому не имевшее субъективной ценности.[/quote:1q96fc26]
но давайте эту тему оставим. Какой смысл сравнивать? Надо смотреть на то, что есть здесь и сейчас.
[quote="homebuyer":2q17xicr]…… [b:2q17xicr]но за любое действие, хоть отдаленно напоминающее насилие — включая слова типа «А ну-ка давай иди учить уроки» — есть риск лишиться ребенка, а то и срок получить.[/b:2q17xicr] А мягкими уговорами, танцами с бубнами и прочим подкупом — проблему не решить однозначно. Получается замкнутый круг…[/quote:2q17xicr]
Оба-на…Да уж…
А с этого места можно по-подробнее про лишиться ребенка и т.д.
Просто интересно, откуда у вас такая информация?
[quote="tanko":1sbak0v5][quote="loco":1sbak0v5][quote="Morandi":1sbak0v5]Еще раз задаю вопрос- почему Канда со своим плохим образованием в десятке лучших старн по уровню жизни,а старну бывхсго ССР не спускались ниже 70 места? Не наводит на размышления,что может что-то не так с тамошним (ехСССР) образованием?[/quote:1sbak0v5]
Потому что последняя война на территории канады случилась 200 лет назад; и то, войной это назвать сложно.
А территории России за последние 100 лет — 1-я мировая, революция, гражданская война, вторая мировая. И тем не менее, она была супердержавой. Наверное, это о чем-то должно говорить?[/quote:1sbak0v5]
Европа тоже была «отутюжена» войнами неслабо — но почему-то живет по-другому, нежели экс-СССР….
Может, в консерватории что-то не так? (с)[/quote:1sbak0v5]
Да уж вроде приводили совершенно конкретный пример — Западная Германия (ФРГ нонче).
[quote="tanko":2wuropm4][quote="loco":2wuropm4][quote="Morandi":2wuropm4]Еще раз задаю вопрос- почему Канда со своим плохим образованием в десятке лучших старн по уровню жизни,а старну бывхсго ССР не спускались ниже 70 места? Не наводит на размышления,что может что-то не так с тамошним (ехСССР) образованием?[/quote:2wuropm4]
Потому что последняя война на территории канады случилась 200 лет назад; и то, войной это назвать сложно.
А территории России за последние 100 лет — 1-я мировая, революция, гражданская война, вторая мировая. И тем не менее, она была супердержавой. Наверное, это о чем-то должно говорить?[/quote:2wuropm4]
Европа тоже была «отутюжена» войнами неслабо[/quote:2wuropm4]
Не, давайте эту тему оставим, неинтересно.
Мне лениво поднимать старый спор; кроме того, я вон там зиновьева цитируй — ни о каком нищем населении речь не идет
[quote="Сергей":2x59oag0][quote="homebuyer":2x59oag0]…… [b:2x59oag0]но за любое действие, хоть отдаленно напоминающее насилие — включая слова типа «А ну-ка давай иди учить уроки» — есть риск лишиться ребенка, а то и срок получить.[/b:2x59oag0] А мягкими уговорами, танцами с бубнами и прочим подкупом — проблему не решить однозначно. Получается замкнутый круг…[/quote:2x59oag0]
Оба-на…Да уж…
А с этого места можно по-подробнее про лишиться ребенка и т.д.
Просто интересно, откуда у вас такая информация?[/quote:2x59oag0]
Слу-у-ушайте….
недавно такую же страшилку обсуждали на мамском форуме фейсбука — и дитенок у ТС-ши точно так же 2,5 лет…))))
Мир тесен? )))
[quote="loco":1b5onfw7]
Мне лениво [/quote:1b5onfw7]
Мне тоже….
[quote="tanko":xllg237w][quote="Сергей":xllg237w][quote="homebuyer":xllg237w]…… [b:xllg237w]но за любое действие, хоть отдаленно напоминающее насилие — включая слова типа «А ну-ка давай иди учить уроки» — есть риск лишиться ребенка, а то и срок получить.[/b:xllg237w] А мягкими уговорами, танцами с бубнами и прочим подкупом — проблему не решить однозначно. Получается замкнутый круг…[/quote:xllg237w]
Оба-на…Да уж…
А с этого места можно по-подробнее про лишиться ребенка и т.д.
Просто интересно, откуда у вас такая информация?[/quote:xllg237w]
Слу-у-ушайте….
недавно такую же страшилку обсуждали на мамском форуме фейсбука — и дитенок у ТС-ши точно так же 2,5 лет…))))
Мир тесен? )))[/quote:xllg237w]
А-а-а… Тогда все понятно. Обычные мамские страхи за свою дитятю. У нас тоже такие страхи были.
Тогда ТС надо правильное окружение найти. Похоже, кто-то с удовольствием рассказывает ему все эти «иммигрантские страшилки» из газеты «Правда».
[quote="loco":36c7n9t1]диссидент Зиновьев А.А.[/quote:36c7n9t1]
помню в 80-е диссиденты делились на две группы: на тех кому нравится Зиновьев и тех кого от него тошнит. Принадлежал твердо ко второй. Стошнило на первой же странице его “Зияющих высот“. Сильнее этого оказался только учебник по истории КПСС.
Очень рад, что был прав тогда, тридцать лет назад …
[quote="Житель Квебенской Глуши":2q0xvgkl][quote="loco":2q0xvgkl]диссидент Зиновьев А.А.[/quote:2q0xvgkl]
помню в 80-е диссиденты делились на две группы: на тех кому нравится Зиновьев и тех кого от него тошнит. Принадлежал твердо ко второй. Стошнило на первой же странице его “Зияющих высот“. Сильнее этого оказался только учебник по истории КПСС.
Очень рад, что был прав тогда, тридцать лет назад …[/quote:2q0xvgkl]
может тошнить, может нет
это не отменяет его заслуг, научных работ(признанных в мире) и довольно-таки острого ума. Т.е., к нему стоит как минимум прислушаться.
Ну и он сам по себе яркий пример того, о чем говоит — изначально простой парень из деревни, летчик ил-2 во время войны, доктор и профессор кафедры логики МГУ
Если вас стошнило на зияющих высотах — ну, что я могу сказать. Книга — отличная но ее очень тяжело читать — надо обдумывать буквально каждое предложение. Если это не получается — прочесть ее не получится тоже.
[quote="loco":3ti1jt46]
конкордия, как бы это помягче, в топ-листе монреальских универов в самом низу[/quote:3ti1jt46]
заинтриговали …
за год до окончания решил найти эти рейтинги
24 из 98 в Канаде
4 из 7 в Монреале
http://www.4icu.org/ca/
так что … как бы это помягче … врете, одним словом. Как и Зиновьев в своих “откровениях“. Тот правда только привирает, вернее говорит так называемую полу-правду, или правду “второй свежести“
Но да не суть, мне главное, что дитя счастливо от того, чему его там учат. Сама выбирала программу, сама удостоверялась что эта программа в этом универе одна из самых сильных в Канаде. Не вмешивался …
[quote="loco":1liybp7k]Книга — отличная но ее очень тяжело читать — надо обдумывать буквально каждое предложение. Если это не получается — прочесть ее не получится тоже.[/quote:1liybp7k]
Есть масса книг которые тяжело читать.
Есть масса книг в которых надо обдумывать каждое предложение.
Но далеко не от каждой тошнит.
Не пробовал, но предполагаю, что Mein Kampf тоже непросто читать.
[quote="Житель Квебенской Глуши":32bd5ym4][quote="loco":32bd5ym4]
конкордия, как бы это помягче, в топ-листе монреальских универов в самом низу[/quote:32bd5ym4]
заинтриговали …
за год до окончания решил найти эти рейтинги
24 из 98 в Канаде
4 из 7 в Монреале
http://www.4icu.org/ca/
так что … как бы это помягче … врете, одним словом. Как и Зиновьев в своих “откровениях“. Тот правда только привирает, вернее говорит так называемую полу-правду, или правду “второй свежести“[/quote:32bd5ym4]
Дорогой мой
прежде чем обвинять меня во вранье, подумайте тем, что у вас обычно выполняет функцию головы
во-первых, у конкордии есть сильная сторона — бизнес отделение, но это не конкордия, это molson business school. А оно наверняка учитывается в общем рейтинге. А естественно-научное отделение — не фонтан
При этом, универ — на 24 месте! Ниже даже чем Udem и university of ottawa
Хотя для вас это и нормально, наверное — вы, оказывается, даже не знаете где у вас дети учатся..
[quote="loco":1piupxg3][quote="Житель Квебенской Глуши":1piupxg3]
Старшое дитятко с ноля до универа только в “штрашных“ западных детсадах и школах. Государственных, не частных. Топ не топ, но в Concordia учится, причем после “штрашной“ франкоязычной школы[/quote:1piupxg3]
конкордия, как бы это помягче, в топ-листе монреальских универов в самом низу[/quote:1piupxg3]
[b:1piupxg3]loco[/b:1piupxg3], рейтинг университетов вроде средней температуры.
Смотреть надо по нужным специальностям.
Например, инженеры со знаменитого Мак-Гила так себе… По инженерным специальностям ИМХО выпускники политеха-конкордии-шербрука посильнее будут.
Есть специальности которые лучше всего готовят даже в ЮКАМЕ.
В общем всё относительно…
[quote="Mambru":boy2h40o]
[b:boy2h40o]loco[/b:boy2h40o], рейтинг университетов вроде средней температуры.
Смотреть надо по нужным специальностям.
Например, инженеры со знаменитого Мак-Гила так себе… По инженерным специальностям ИМХО выпускники политеха-конкордии-шербрука посильнее будут.
Есть специальности которые лучше всего готовят даже в ЮКАМЕ.
В общем всё относительно…[/quote:boy2h40o]
Само собой, я с этим не спорю.
Но рейтинги, тем не менее, есть. И как я полагаю, не просто так. Более того, так же считают и абитуриенты, и университет, и на крепкое отделение будет конкурс и приличный R-score
Если дите в школе балду пинало, и потом в колледже — откуда ему, высокому r-score, взяться?
А именно это и утверждается в данном топике. Что можно не напрягаясь поступить.
Можно, я с этим не спорю ни разу. Но не на котирующееся отделение в универ с приличным рейтингом.
Про школы
Не все так страшно
Можно с грехом пополам закончить паблик скул, с грехом пополам влезть в колледж какой(в ванье, к примеру), и после него даже отучиться в универе, типа конкордии той же, туда всех берут
Как говорит мой абитуриент, в принципе, до 6-го примера можно особо не учиться. В 6-м — напрячься и учиться изо всех сил. Потом 1-2 секондер опять не напрягаться. С третьего — напрягаться, очень сильно напрягаться в 4-м и в 5-м до placement test. Потом опять не напрягаться — до колледжа.
Это теоретически. На практике, если ребенок привык балду гонять, вряд ли у него получатся такие напряги.
Но допустим, получились, и он попал в колледж.
А там уже не школа, там уже все по-взрослому, без скидок.
И если завалил курс — изволь повторить. И кто-то просто бросает, кто-то на специальность идет, кто-то таки доучивается, но получает низкий r-score, cote r
И в принципе, ничего страшного тут тоже нет. Ну, будет не инженер, а техник. Либо поступит человек в конкордию ту же, на инженера, если баллов хватит. Не хватит — еще куда пойдет, выбор курсов большой.
Но почему-то выпускников высокорейтинговых универов работодатели нанимают охотнее, такая фигня
[quote="homebuyer":1j666gu9][quote="Morandi":1j666gu9]
Если-нет, то сначало проучитесь с ребенком, а потом уже хайте напpаво и налево канадское образование.Вот и все.Больше ничего. А домыслы оставьте любителям теории заговоров.[/quote:1j666gu9]
Так и запишем: высказывать озабоченность канадской системой образования имеет право только тот, у кого есть дети школьного возраста. Всем прочие за попытку даже высказать озабоченность на эту тему — подвергаются смертной казни через расстреляние.
Пойдет, Morandi? Или лучше все-таки камнями забрасывать, по старой доброй персидской традиции?[/quote:1j666gu9]
Вы имеете полное право обсуждать что угодно, хоть местных гастроэнтерологов. Но если Вы у них никогда не были, зачем яростно доказывать тем, кто был, что на само деле там все не так, как было? Вы, искренне, думаете, что переубедите на основе своих теоретических знаний и силлогизмов?
[quote="loco":vtt8kfuy]… типа конкордии той же, туда всех берут
…Либо поступит человек в конкордию ту же, …
Но почему-то выпускников высокорейтинговых универов работодатели нанимают охотнее, такая фигня[/quote:vtt8kfuy]
Можно и в Конкордии выучиться и работать в престижном месте с зарплатой в три раза больше, чем у среднего Мак Гилльца. Есть примеры.
[quote="Choibolsan":34z0p1ae][quote="loco":34z0p1ae]… типа конкордии той же, туда всех берут
…Либо поступит человек в конкордию ту же, …
Но почему-то выпускников высокорейтинговых универов работодатели нанимают охотнее, такая фигня[/quote:34z0p1ae]
Можно и в Конкордии выучиться и работать в престижном месте с зарплатой в три раза больше, чем у среднего Мак Гилльца. Есть примеры.[/quote:34z0p1ae]
можно
можно даже и без образования, у меня есть пример
только это редкость
собственно, чего я спорю
все как в минске в сесесере — кто-то шел в белгосуниверситет, а кому и нархоз нормально было
Дамы и господа, я думаю, я вас на сём оставлю. Вы, я смотрю, прекрасно начали уже драться между собой — видимо, вы этим любите заниматься в жизни больше всего
P.S. Шесть страничек за один викенд — я думаю, достойно вполне. Есть еще порох в пороховницах, и ягоды… ну, в этих. Викторыч, а ты говорил: не поведутся, тема изъезженная… Короче, вискарь за тобой, тот, который я люблю, ну ты знаешь.
Это тро-ло-ло был так «неочевидно» и прямо все повелись. Ну-ну.
[img:3jbp17i3]http://www.troll.me/images/xzibit-yo-dawg/yo-dawg-i-heard-you-tried-to-troll-y-u-fail-tho.jpg[/img:3jbp17i3]
[quote="homebuyer":2hkif36n]Дамы и господа, я думаю, я вас на сём оставлю. .[/quote:2hkif36n]
Ну, так вам опрос помог определиться — жалеть или на жалеть, что переехали в Канаду?
[quote="Mara":23h1n6t5][quote="homebuyer":23h1n6t5]Дамы и господа, я думаю, я вас на сём оставлю. .[/quote:23h1n6t5]
Ну, так вам опрос помог определиться — жалеть или на жалеть, что переехали в Канаду?[/quote:23h1n6t5]
Я не опрос проводил, а хотел обсудить волнующую меня тему. К сожалению, мало кто решился высказаться откровенно: большинству привычней было напялить маску шута, либо начать поливать оппонента из бранспойта грязью.
[quote="Bentham":wc318op4]
Вы имеете полное право обсуждать что угодно, хоть местных гастроэнтерологов. Но если Вы у них никогда не были, зачем яростно доказывать тем, кто был, что на само деле там все не так, как было? Вы, искренне, думаете, что переубедите на основе своих теоретических знаний и силлогизмов?[/quote:wc318op4]
Опять-таки, просто для моего понимания: т.е. те мнение тех, [i:wc318op4]кто был[/i:wc318op4] — считается априори единственно правильным, а любая попытка оспорить это мнение на основе обычной логики, поиска противоречий в том, что человек говорит — предосудительна?
[quote="loco":2h8z26w8]Про школы
Не все так страшно
[/quote:2h8z26w8]
Меня, на самом деле — больше всего вот это вот самое пугает.
Т.е. ты, как родитель, говоришь своему ребеночку: учись, старайся, чтоб в жизни преуспеть. А он тебе: «мамо-папо, да чо вы фигню всякую городите, [b:2h8z26w8]нам в школе сказали[/b:2h8z26w8], что, дескать, все профессии хороши, и быть [s]говночерпием[/s] простым работягой без образования всю жизнь — ничуть не зазорно, вон у нас у полкласса родители такие, и ничо, зарплата отличная — нахрен мне эта ваша учеба сдалась?» И тебе, как родителю, очень трудно этому что-то противопоставить. Не говорю, что нечего, но — трудно. То есть хотелось бы, чтобы школа все-таки одинаковые слова со мной, родителем, говорила — а не ту прекраснодушную политкорректную чушь, от которой в неокрепших мозгах может случиться помутнение.
[quote="homebuyer":2b2gftr1]
Я хотел обсудить волнующую меня тему. [/quote:2b2gftr1]
Положим, большинство ответили бы- «да, жалеем», — вам бы просто полегчало, что вы не одиноки? Просто, в силу характера, мне не понять, зачем нужно знать чужое мнение, если есть свое?
А что касается обсуждения, то вам потому и не отвечали серьезно, что подобные темы с завидным постоянством возникают со-дня основания всех иммиргационных форумов, и наш не исключение.
[quote="homebuyer":vkd2jns5][quote="loco":vkd2jns5]Про школы
Не все так страшно
[/quote:vkd2jns5]
Меня, на самом деле — больше всего вот это вот самое пугает.
Т.е. ты, как родитель, говоришь своему ребеночку: учись, старайся, чтоб в жизни преуспеть. А он тебе: «мамо-папо, да чо вы фигню всякую городите, [b:vkd2jns5]нам в школе сказали[/b:vkd2jns5], что, дескать, все профессии хороши, и быть [s]говночерпием[/s] простым работягой без образования всю жизнь — ничуть не зазорно, вон у нас у полкласса родители такие, и ничо, зарплата отличная — нахрен мне эта ваша учеба сдалась?» И тебе, как родителю, очень трудно этому что-то противопоставить. Не говорю, что нечего, но — трудно. То есть хотелось бы, чтобы школа все-таки одинаковые слова со мной, родителем, говорила — а не ту прекраснодушную политкорректную чушь, от которой в неокрепших мозгах может случиться помутнение.[/quote:vkd2jns5]
Оно и не зазорно простым работягой быть. Просто тяжело физически. И после такой работы нет никаких сил и желаний на что-то другое. Так и обьясните своему ребёнку. В чем проблема? Подберите слова и примеры подоходчивее. И вообще, у нормальных родителей дети в первую очередь, прислушиваются к мнению родителей, а не школы .
[quote="Mara":3ouwg6qd][quote="homebuyer":3ouwg6qd]
Я хотел обсудить волнующую меня тему. [/quote:3ouwg6qd]
Положим, большинство ответили бы- «да, жалеем», — вам бы просто полегчало, что вы не одиноки? Просто, в силу характера, мне не понять, зачем нужно знать чужое мнение, если есть свое?
А что касается обсуждения, то вам потому и не отвечали серьезно, что подобные темы с завидным постоянством возникают со-дня основания всех иммиргационных форумов, и наш не исключение.[/quote:3ouwg6qd]
А кто вам вообще сказал, что я-то сам жалею. Или тот, кто не пребывает в перманентном восторженном состоянии от Канады — автоматически записывается вами в пораженцы? Я человек, и посему имею склонность к размышлению и анализу. Чтобы размышлять, нужна информация извне, нужно знать, что думают другие люди по той теме, что тебя волнует. А вдруг мое мнение неверное? Только дурак не изменяет своего мнения никогда.
Тут, мне кажется, классический вариант курица-яйцо. Подобные темы и возникают потому, не один [i:3ouwg6qd]я хочу знать[/i:3ouwg6qd]. Но, судя по всему, у определенной части людей мы вызываем раздражение: «А зачем это вам нужно знать? Вы что, до сих пор не определились? Да как вы смеете подвергать сомнению то, во что [b:3ouwg6qd]мы верим[/b:3ouwg6qd] «… Это, на мой взгляд, классический религиозный фанатизм…
[quote="lasalle":ubigpycp][quote="homebuyer":ubigpycp][quote="loco":ubigpycp]Про школы
Не все так страшно
[/quote:ubigpycp]
Меня, на самом деле — больше всего вот это вот самое пугает.
Т.е. ты, как родитель, говоришь своему ребеночку: учись, старайся, чтоб в жизни преуспеть. А он тебе: «мамо-папо, да чо вы фигню всякую городите, [b:ubigpycp]нам в школе сказали[/b:ubigpycp], что, дескать, все профессии хороши, и быть [s]говночерпием[/s] простым работягой без образования всю жизнь — ничуть не зазорно, вон у нас у полкласса родители такие, и ничо, зарплата отличная — нахрен мне эта ваша учеба сдалась?» И тебе, как родителю, очень трудно этому что-то противопоставить. Не говорю, что нечего, но — трудно. То есть хотелось бы, чтобы школа все-таки одинаковые слова со мной, родителем, говорила — а не ту прекраснодушную политкорректную чушь, от которой в неокрепших мозгах может случиться помутнение.[/quote:ubigpycp]
Оно и не зазорно простым работягой быть. Просто тяжело физически. И после такой работы нет никаких сил и желаний на что-то другое. Так и обьясните своему ребёнку. В чем проблема? Подберите слова и примеры подоходчивее. И вообще, у нормальных родителей дети в первую очередь, прислушиваются к мнению родителей, а не школы .[/quote:ubigpycp]
Проблемы объяснить — нету, вопрос, кого он будет слушать, меня или школу. Невозможно предсказать заранее, каким бы красноречивым и убедительным я ни был — не факт, что ребеночек в это все поверит. Потому что я-то предлагаю ему трудиться, а школа говорит «та зачем, можно и так». А человек по натуре — ленив, и должен преодолевать эту лень каждодневно. Но в детстве этого не понимаешь, и потому, раз тебе взрослые говорят «в лени нет ничего страшного» — то есть великий соблазн поверить им, а не тем, кто говорит обратное.
[quote="homebuyer":220v8e7d][quote="Bentham":220v8e7d]
Вы имеете полное право обсуждать что угодно, хоть местных гастроэнтерологов. Но если Вы у них никогда не были, зачем яростно доказывать тем, кто был, что на само деле там все не так, как было? Вы, искренне, думаете, что переубедите на основе своих теоретических знаний и силлогизмов?[/quote:220v8e7d]
Опять-таки, просто для моего понимания: т.е. те мнение тех, [i:220v8e7d]кто был[/i:220v8e7d] — считается априори единственно правильным, а любая попытка оспорить это мнение на основе обычной логики, поиска противоречий в том, что человек говорит — предосудительна?[/quote:220v8e7d]
Нет. Попытка не предосудительна, она просто бесполезна, т.к. Вы занимаетесь тем, убеждаете имеющих реальный опыт обучения детей в канадских школах в том, что советские школы лучше. Убедить в этом Вы сможете только себя самого. В качестве психологической разгрузки, вполне имеет право на существование.
[quote="homebuyer":1km95gyf]
вариант курица-яйцо.[/quote:1km95gyf]
Курица была первой. Давно уже доказано.
[quote="homebuyer":1c6kk2jz]Меня, на самом деле — больше всего вот это вот самое пугает.
Т.е. ты, как родитель, говоришь своему ребеночку: учись, старайся, чтоб в жизни преуспеть. А он тебе: «мамо-папо, да чо вы фигню всякую городите, [b:1c6kk2jz]нам в школе сказали[/b:1c6kk2jz], что, дескать, все профессии хороши, и быть [s]говночерпием[/s] простым работягой без образования всю жизнь — ничуть не зазорно, вон у нас у полкласса родители такие, и ничо, зарплата отличная — [b:1c6kk2jz]нахрен мне эта ваша учеба сдалась[/b:1c6kk2jz]?» [/quote:1c6kk2jz]
И я их понимаю. Сын моей подруги в Америке, закончив универститет и походив в офис , по звонку, впал в депрессию, из которой его вывели курсы барменов, оказалось, что это для его характера — идеальная профессия. Он так увлекся, что стал побеждать в разных конкурсах. Его приглашали в озвестные рестораны, где он обзавелся знакомыми звездами и теперь по несколько месяц в году проводит , работая на их яхтах. Еще и родителям помогает. У меня и в Монреале есть несколько примеров, когда люди, даже получив степень мастера, бросали свой диплом и предпочитали заниматься тем, чем им нравится, даже не получая за это стабильный доход. Вам просё трудно понять, что материальные стандарты, навязываемые обществом потребления, подходят не для всех. Вот, последний пример: пара консьержей в нашем кондо. Муж работал инженером, ходил на работу, как на каторгу, потом дядя ушел на пенсию и передал ему это теплое место. Он счастлив! Говорит, что наконец-то живет, как хочет: сам себе хозяин, весь день на воздухе. При этом, живет в прекрасном месте и хорошей к-ре.
[quote="homebuyer":1rz8tfjl][quote="loco":1rz8tfjl]Про школы
Не все так страшно
[/quote:1rz8tfjl]
Меня, на самом деле — больше всего вот это вот самое пугает.
Т.е. ты, как родитель, говоришь своему ребеночку: учись, старайся, чтоб в жизни преуспеть. А он тебе: «мамо-папо, да чо вы фигню всякую городите, [b:1rz8tfjl]нам в школе сказали[/b:1rz8tfjl], что, дескать, все профессии хороши, и быть [s]говночерпием[/s] простым работягой без образования всю жизнь — ничуть не зазорно, вон у нас у полкласса родители такие, и ничо, зарплата отличная — нахрен мне эта ваша учеба сдалась?» И тебе, как родителю, очень трудно этому что-то противопоставить. Не говорю, что нечего, но — трудно. То есть хотелось бы, чтобы школа все-таки одинаковые слова со мной, родителем, говорила — а не ту прекраснодушную политкорректную чушь, от которой в неокрепших мозгах может случиться помутнение.[/quote:1rz8tfjl]
1. Вы считаете, что на родине в школах нечто другое говорят?
2. Не переживайте, у дитяти к более-менее сознательному возрасту сложится вполне нормальный взгляд, глядя на ВАС и ВАШУ СЕМЬЮ, на то, как вы живете, как и на что тратите деньги.
Когда я недавно спросила у старшего — что там с выпускным — он сказал, что большинство не пойдут, т.к. дорого… я спросила — это сколько? А это 60 долл…..
Я удивилась, а он мне сказал — а чего ты удивляешься, там у многих папа работает на низкооплач. работах, а мама дома с детьми…
Причем, выдал он мне это в такой форме, что я поняла — у него в голове есть четкое понятие, с какими деньгами можно жить более-менее нормально, хотя своего опыта зарабатывания он еще не имеет)))
ПС…. что-то рано Вы забеспокоились о том, что ребенок не воспримет ничего из Вашего воспитания и семейных ценностей…)))) Ежедневные мелочи, вовремя поданные мысли типа «вот, я работаю там-то — и мы можем купить\отдыхать…..» или наоборот — чей-то противоположный пример — и засядет оно в головушке, засядет….))) и даже если дитятко взбрыкнет и запустит учебу — со временем все-равно прочухается!
[quote="Bentham":2n4b2ydv][quote="homebuyer":2n4b2ydv][quote="Bentham":2n4b2ydv]
Вы имеете полное право обсуждать что угодно, хоть местных гастроэнтерологов. Но если Вы у них никогда не были, зачем яростно доказывать тем, кто был, что на само деле там все не так, как было? Вы, искренне, думаете, что переубедите на основе своих теоретических знаний и силлогизмов?[/quote:2n4b2ydv]
Опять-таки, просто для моего понимания: т.е. те мнение тех, [i:2n4b2ydv]кто был[/i:2n4b2ydv] — считается априори единственно правильным, а любая попытка оспорить это мнение на основе обычной логики, поиска противоречий в том, что человек говорит — предосудительна?[/quote:2n4b2ydv]
Нет. Попытка не предосудительна, она просто бесполезна, т.к. Вы занимаетесь тем, убеждаете имеющих реальный опыт обучения детей в канадских школах в том, что советские школы лучше. Убедить в этом Вы сможете только себя самого. В качестве психологической разгрузки, вполне имеет право на существование.[/quote:2n4b2ydv]
Я никого ни в чем не убеждаю — я делюсь своими собственными наблюдениями и задаю вопросы по поводу чужих. Я не принуждаю никого спорить со мной, убеждать меня в чем-то.
[quote="Mara":3opph4ie][quote="homebuyer":3opph4ie]Меня, на самом деле — больше всего вот это вот самое пугает.
Т.е. ты, как родитель, говоришь своему ребеночку: учись, старайся, чтоб в жизни преуспеть. А он тебе: «мамо-папо, да чо вы фигню всякую городите, [b:3opph4ie]нам в школе сказали[/b:3opph4ie], что, дескать, все профессии хороши, и быть [s]говночерпием[/s] простым работягой без образования всю жизнь — ничуть не зазорно, вон у нас у полкласса родители такие, и ничо, зарплата отличная — [b:3opph4ie]нахрен мне эта ваша учеба сдалась[/b:3opph4ie]?» [/quote:3opph4ie]
И я их понимаю. Сын моей подруги в Америке, закончив универститет и походив в офис , по звонку, впал в депрессию, из которой его вывели курсы барменов, оказалось, что это для его характера — идеальная профессия. Он так увлекся, что стал побеждать в разных конкурсах. Его приглашали в озвестные рестораны, где он обзавелся знакомыми звездами и теперь по несколько месяц в году проводит , работая на их яхтах. Еще и родителям помогает. У меня и в Монреале есть несколько примеров, когда люди, даже получив степень мастера, бросали свой диплом и предпочитали заниматься тем, чем им нравится, даже не получая за это стабильный доход. Вам просё трудно понять, что материальные стандарты, навязываемые обществом потребления, подходят не для всех. Вот, последний пример: пара консьержей в нашем кондо. Муж работал инженером, ходил на работу, как на каторгу, потом дядя ушел на пенсию и передал ему это теплое место. Он счастлив! Говорит, что наконец-то живет, как хочет: сам себе хозяин, весь день на воздухе. При этом, живет в прекрасном месте и хорошей к-ре.[/quote:3opph4ie]
Все замечательно, только я предлагаю задуматься, чем эти все люди будут заниматься лет в 50 — по-прежнему будут барменами и консьержами? Наверное, к тому времени будет полно более молодых-сильных-ловких-не болеющих, согласных на ту же работу, но за меньшие деньги. Не, можно, конечно, и в 40 лет пойти переучиться на что-то другое — но, во-первых, мозги уже не те, во-вторых, это означает потерю времени. Логичнее позаботиться о том, чем будешь заниматься в 50 — когда тебе 20. Есть старая поговорка: учись до 20, зарабатывай до 40, а потом — живи… Все, кто ей следуют — ничуть не жалеют
[quote="homebuyer":g5hqlbwc]Есть старая поговорка: учись до 20, зарабатывай до 40, а потом — живи… Все, кто ей следуют — ничуть не жалеют
[/quote:g5hqlbwc]
Что делать тем, кого жизнь в 41 в эмиграцию забросила?
жалеть и впасть в пожизненную тоску? повеситься?
Жить надо здесь и сейчас (естественно, не забывая о будущем!) — жизнь иногда бывает неожиданно коротка……
[quote="homebuyer":18keke26][quote="lasalle":18keke26][quote="homebuyer":18keke26][quote="loco":18keke26]Про школы
Не все так страшно
[/quote:18keke26]
Меня, на самом деле — больше всего вот это вот самое пугает.
Т.е. ты, как родитель, говоришь своему ребеночку: учись, старайся, чтоб в жизни преуспеть. А он тебе: «мамо-папо, да чо вы фигню всякую городите, [b:18keke26]нам в школе сказали[/b:18keke26], что, дескать, все профессии хороши, и быть [s]говночерпием[/s] простым работягой без образования всю жизнь — ничуть не зазорно, вон у нас у полкласса родители такие, и ничо, зарплата отличная — нахрен мне эта ваша учеба сдалась?» И тебе, как родителю, очень трудно этому что-то противопоставить. Не говорю, что нечего, но — трудно. То есть хотелось бы, чтобы школа все-таки одинаковые слова со мной, родителем, говорила — а не ту прекраснодушную политкорректную чушь, от которой в неокрепших мозгах может случиться помутнение.[/quote:18keke26]
Оно и не зазорно простым работягой быть. Просто тяжело физически. И после такой работы нет никаких сил и желаний на что-то другое. Так и обьясните своему ребёнку. В чем проблема? Подберите слова и примеры подоходчивее. И вообще, у нормальных родителей дети в первую очередь, прислушиваются к мнению родителей, а не школы .[/quote:18keke26]
Проблемы объяснить — нету, вопрос, кого он будет слушать, меня или школу. Невозможно предсказать заранее, каким бы красноречивым и убедительным я ни был — не факт, что ребеночек в это все поверит. Потому что я-то предлагаю ему трудиться, а школа говорит «та зачем, можно и так». А человек по натуре — ленив, и должен преодолевать эту лень каждодневно. Но в детстве этого не понимаешь, и потому, раз тебе взрослые говорят «в лени нет ничего страшного» — то есть великий соблазн поверить им, а не тем, кто говорит обратное.[/quote:18keke26]
В местной школе посыл другой, и к лени здесь не призывают, не переживайте. Здесь посыл — что все работы хороши, выбирай на вкус. И если у вас ребёнок может и хочет хорошо учится, то ему создают все условия для этого. Уж поверте. У меня двое детей здесь учатся. Старший успел поучится и там i zdes’. так что есть с чем сравнивать.
А со своими детьми надо постоянно разговаривать, мотивировать и не выпускать из виду. Так это основная забота родителей хоть здесь, хоть там. Что бы родители были в авторитете у ребёнка, а не школьная тётя и не улица.
[quote="homebuyer":cygwkap1]
А кто вам вообще сказал, что я-то сам жалею.
Чтобы размышлять, нужна информация извне, нужно знать, что думают другие люди по той теме, что тебя волнует.
А вдруг мое мнение неверное?
Но, судя по всему, у определенной части людей мы вызываем раздражение[/b] [/quote:cygwkap1]
Я этого и не утвeрждала.
Зачем знать , что думают другие, ведь их мнение тоже может быть неверным? Вернее, оно будет верным для них самих.
Да какое там раздражение? Ну, впрочем, если вам льстит так думать…
[quote="tanko":1c5fztbr]1. Вы считаете, что на родине в школах нечто другое говорят?
2. Не переживайте, у дитяти к более-менее сознательному возрасту сложится вполне нормальный взгляд, глядя на ВАС и ВАШУ СЕМЬЮ, на то, как вы живете, как и на что тратите деньги.
Когда я недавно спросила у старшего — что там с выпускным — он сказал, что большинство не пойдут, т.к. дорого… я спросила — это сколько? А это 60 долл…..
Я удивилась, а он мне сказал — а чего ты удивляешься, там у многих папа работает на низкооплач. работах, а мама дома с детьми…
Причем, выдал он мне это в такой форме, что я поняла — у него в голове есть четкое понятие, с какими деньгами можно жить более-менее нормально, хотя своего опыта зарабатывания он еще не имеет)))
ПС…. что-то рано Вы забеспокоились о том, что ребенок не воспримет ничего из Вашего воспитания и семейных ценностей…)))) Ежедневные мелочи, вовремя поданные мысли типа «вот, я работаю там-то — и мы можем купить\отдыхать…..» или наоборот — чей-то противоположный пример — и засядет оно в головушке, засядет….))) и даже если дитятко взбрыкнет и запустит учебу — со временем все-равно прочухается!
[/quote:1c5fztbr]
1. Я не знаю. Я пока что живу здесь, соответственно, что говорят здесь — меня волнует гораздо больше.
2. Хорошо если так. Но могут быть всякие варианты — например, спаси Господи, с нами что-нибудь случится, и ребеночек просто не успеет достаточно хорошо узнать, как оно в НАШЕЙ семье… Ну и менее драматичные варианты тоже возможны: например, ребеночек по какой-то причине решит, что НАША семья не может служить примером для подражания. У детей, особенно в успешных семьях, это частое явление: они хотят [i:1c5fztbr]чего-то своего[/i:1c5fztbr], а не повторять тупо то, что делают родители.
Да само собой, ежедневные мелочи очень важны… Только кабы они гарантировали результат… Вон сколько детей богатых-знаменитых, которым родители уж наверняка ежедневно демонстрировали на наглядном примере все, что нужно — и не пошло ведь впрок. Потому что ребенок, увы, не только на родителей глядит, но и на окружающий мир тоже. И подчас выбирает то, что выглядит завлекательней — в силу отсутствия у него жизненного опыта.
[quote="Mara":17hhx563][quote="homebuyer":17hhx563]
[/quote:17hhx563]
А кто вам вообще сказал, что я-то сам жалею.
Чтобы размышлять, нужна информация извне, нужно знать, что думают другие люди по той теме, что тебя волнует.
А вдруг мое мнение неверное?
Но, судя по всему, у определенной части людей мы вызываем раздражение[/b] [/quote:17hhx563]
Я этого и не утвeрждала.
Зачем знать , что думают другие, ведь их мнение тоже может быть неверным? Вернее, оно будет верным для них самих.
Да какое там раздражение? Ну, впрочем, если вам льстит так думать…
Встречный вопрос: а зачем тогда вообще что-то [i:17hhx563]узнавать[/i:17hhx563]? Живи себе с рождения только с тем, что сам считаешь правильным
[quote="lasalle":1fhnux8f]
В местной школе посыл другой, и к лени здесь не призывают, не переживайте. Здесь посыл — что все работы хороши, выбирай на вкус. И если у вас ребёнок может и хочет хорошо учится, то ему создают все условия для этого. Уж поверте. У меня двое детей здесь учатся. Старший успел поучится и там i zdes’. так что есть с чем сравнивать.
А со своими детьми надо постоянно разговаривать, мотивировать и не выпускать из виду. Так это основная забота родителей хоть здесь, хоть там. Что бы родители были в авторитете у ребёнка, а не школьная тётя и не улица.[/quote:1fhnux8f]
Дык, собственно, «все работы хороши» — как раз интерпретируется неокрепшим умом как «зачем стараться, если результат все равно одинаков».
Я могу сделать так, чтобы я и только я был у ребенка в авторитете — но тогда как он будет слушать эту самую тетю, когда она ему будет вещать что-то из наук? Вы же понимаете, что у детей мир черно-белый, оттенков они еще не понимают. Либо вы им говорите «не слушай школу» — и тогда они ее не слушают во всем, а не только по поводу лени. Либо — не говорите, и тогда школа рано или поздно станет у них авторитетом не меньшим, чем родители — просто потому, что в школе они проводят времени больше, чем с родителями (исключая сон).