[quote:2k8vfkee]пока что реальность такова, что за попытку дать в ухо в школе немедленно вызывают родителей. А в России драки детей в школе — обыденное дело. Полагаю, что предположения о “давать в лицо“ за нефранкоязычность базируются на представлениях сформировавшихся в иной реальности. [/quote:2k8vfkee]Ну, вот в соседней новой скошии щкольница покончила с собой после того, как ее год травили одноклассники, напоившие ее, надругавшиеся над ней, и снявшие все это безобразие на мобильник, а потом пересылавшие друг другу. И в школе про это дело знали — не могли не знать! — но ничего не предпринимали. Говорят, потому что у насильников очень, мягко говоря, не простые папы с мамами, у которых хорошие высокооплачиваемые адвокаты. А доказать что-то юридически в таких делах крайне трудно. А школе нафиг не надо во всю эту грязь лезть, ей это в любом случае грозит крупными проблемами.
Похожий случай был и в БиСи недавно. Про наши края в прессе ничего не слышно, но сомневаюсь, что тут все очень прилично. И это, заметьте, все происходит с детьми т.н. «рожденных в Канаде». А иммигранты, как правило, недостаточно хорошо знают язык, чтобы даже пожаловаться на подобные притеснения. То, что тут в школах имеет место быть та же самая банальная дедовщина — общеизвестно, известны даже наиболее проблемные учебные заведения. А еще тут в школах распространена наркомания, особенно в старших классах — и ее даже особо за проблему не считает, подумаешь, десятиклассники травку курят, главное чтоб не на уроке, и вообще «мы в свое время тоже курили». Ну про то, что в школах не учат толком, и говорить не буду…
[quote:2k8vfkee]А если серьезно, то Россия больна[/quote:2k8vfkee]
Я с этим спорить не буду, скажу лишь, что не уверен на 100%, что Канада — здорова. Или, если обобщать, что вообще в мире есть страна абсолютно без болезней.
[quote="tanko":bs5bckuq][quote="homebuyer":bs5bckuq]Есть старая поговорка: учись до 20, зарабатывай до 40, а потом — живи… Все, кто ей следуют — ничуть не жалеют
[/quote:bs5bckuq]
Что делать тем, кого жизнь в 41 в эмиграцию забросила?
жалеть и впасть в пожизненную тоску? повеситься?
Жить надо здесь и сейчас (естественно, не забывая о будущем!) — жизнь иногда бывает неожиданно коротка……[/quote:bs5bckuq]
Одно дело — внешние обстоятельства. И совсем другое — когда ты сам, своими руками создал ситуацию, когда тебе надо в 40 лет начинать жизнь заново, просто потому, что в 15 тебе лень было учиться. Разницу чувствуете?
В эмиграцию люди едут чаще всего с — и не в последнюю очередь из-за — образования. Те, кто в 15 лет решил посвятить свою жизнь барменству — в 40 вряд ли будут кому-то нужны в другой стране, если даже в своей не особо нужны.
[quote="homebuyer":2r0pn8ff][quote="lasalle":2r0pn8ff]
В местной школе посыл другой, и к лени здесь не призывают, не переживайте. Здесь посыл — что все работы хороши, выбирай на вкус. И если у вас ребёнок может и хочет хорошо учится, то ему создают все условия для этого. Уж поверте. У меня двое детей здесь учатся. Старший успел поучится и там i zdes’. так что есть с чем сравнивать.
А со своими детьми надо постоянно разговаривать, мотивировать и не выпускать из виду. Так это основная забота родителей хоть здесь, хоть там. Что бы родители были в авторитете у ребёнка, а не школьная тётя и не улица.[/quote:2r0pn8ff]
Дык, собственно, «все работы хороши» — как раз интерпретируется неокрепшим умом как «зачем стараться, если результат все равно одинаков».
Я могу сделать так, чтобы я и только я был у ребенка в авторитете — но тогда как он будет слушать эту самую тетю, когда она ему будет вещать что-то из наук? Вы же понимаете, что у детей мир черно-белый, оттенков они еще не понимают. Либо вы им говорите «не слушай школу» — и тогда они ее не слушают во всем, а не только по поводу лени. Либо — не говорите, и тогда школа рано или поздно станет у них авторитетом не меньшим, чем родители — просто потому, что в школе они проводят времени больше, чем с родителями (исключая сон).[/quote:2r0pn8ff]
Дети это маленькие мы. И мыслительные процессы у них уже работают. Надо начинать уважать своих детей и верить в них. Ещё раз повторюсь, что с детьми надо разговаривать. Я вижу что у вас всё в чёрно-белом цвете. [b:2r0pn8ff]Надо учить не «не слушать тётеньку из школы», а учить фильтровать всю полученную информацию [/b:2r0pn8ff]. а также говорить, что и родители это не последняй инстанция. Так как и мы можем ошибаться. только так вы вырастите думающего и умного ребёнка, а не зомби. такой ребёнок отделит сам зёрна от плевел.
[quote="homebuyer":18vrh3m0] я предлагаю задуматься, чем эти все люди будут заниматься лет в 50 — по-прежнему будут барменами и консьержами? [/quote:18vrh3m0]
Спасибо за предложение, но этот момент мне не интересен. Что толку задумываться? Хотите изменить мир? — успехов! Кстати, эти профессии позволяют работать не только в 50 лет, а и на пенсии. А куда денутся те офисные работники, которых сокращают ? на анэполймед, а после — гарантия есть?
[quote="homebuyer":2v19wxxe][quote="Mara":2v19wxxe][quote="homebuyer":2v19wxxe]Дамы и господа, я думаю, я вас на сём оставлю. .[/quote:2v19wxxe]
Ну, так вам опрос помог определиться — жалеть или на жалеть, что переехали в Канаду?[/quote:2v19wxxe]
Я не опрос проводил, а хотел обсудить волнующую меня тему. К сожалению, мало кто решился высказаться откровенно: большинству привычней было напялить маску шута, либо начать поливать оппонента из бранспойта грязью.[/quote:2v19wxxe]
Большинству плевать на ваше беспокойство по этому вопросу и им просто-таки влом вам что-то втолковывать.
[quote="lasalle":2mdh9sg3]Дети это маленькие мы. И мыслительные процессы у них уже работают. Надо начинать уважать своих детей и верить в них. Ещё раз повторюсь, что с детьми надо разговаривать. Я вижу что у вас всё в чёрно-белом цвете. [b:2mdh9sg3]Надо учить не «не слушать тётеньку из школы», а учить фильтровать всю полученную информацию [/b:2mdh9sg3]. а также говорить, что и родители это не последняй инстанция. Так как и мы можем ошибаться. только так вы вырастите думающего и умного ребёнка, а не зомби. такой ребёнок отделит сам зёрна от плевел.[/quote:2mdh9sg3]
+1
[quote="homebuyer":3btei5p9]
Встречный вопрос: а зачем тогда вообще что-то [i:3btei5p9]узнавать[/i:3btei5p9]? [/quote:3btei5p9]
Этих «что-то» — много, разных. Каждый волен выбирать, что ему интересно. Тут вы правы. Но все-таки, есть разница поинтересоваться, в каком магазине , к примеру, дешевле покупать продукты — это объектовно и практично, и поинтерсоваться, кто о чем жалеет — это объективно. Но, опять же, если вам это важно — значит, важно. Я больше не буду спрашивать — зачем, все-равно, не пойму.
p.s. да, в рамках закона я так и живу всю жизнь: как сама считаю правильным
Скучно, валите тролля …
[quote="Mara":25jubiih][quote="homebuyer":25jubiih]
[/quote:25jubiih]
Встречный вопрос: а зачем тогда вообще что-то [i:25jubiih]узнавать[/i:25jubiih]? [/quote:25jubiih]
Этих «что-то» — много, разных. Каждый волен выбирать, что ему интересно. Тут вы правы. Но все-таки, есть разница поинтересоваться, в каком магазине , к примеру, дешевле покупать продукты — это объектовно и практично, и поинтерсоваться, кто о чем жалеет — это объективно. Но, опять же, если вам это важно — значит, важно. Я больше не буду спрашивать — зачем, все-равно, не пойму.
p.s. да, в рамках закона я так и живу всю жизнь: как сама считаю правильным
блин, пипец, и эта женщина неоднократно задавала вопрос почему украинцы уезжают из Украины
[quote="homebuyer":3cm9pgcl][quote="Mara":3cm9pgcl][quote="homebuyer":3cm9pgcl]
. Или тот, кто не пребывает в перманентном восторженном состоянии от Канады — автоматически записывается вами в пораженцы? ..[/quote:3cm9pgcl][/quote:3cm9pgcl][/quote:3cm9pgcl]
Именно так и есть, посмотрите мою темку недавнюю, все же очевидно )) (я думаю, Вы поняли
. Если хотите, могу в личку сбросить ссылку на более объективные дискуссии на данную тематику?
Про Конкордию хотелось бы написать. По моему мнению, совершенно неважно, какой университет закончить. Главное получить высшее образование, а где, в МкГилл или Конкордии, это уже второстепенное. Перед моими глазами выпускник Конкордии (бизнес скул) и два выпускника МкГилла. Все трое очень успешные люди, при этом выпускник Конкордии все же успешнее
[quote="homebuyer":33pmvy0r]
2. Хорошо если так. Но могут быть всякие варианты — например, спаси Господи, с нами что-нибудь случится, и ребеночек просто не успеет достаточно хорошо узнать, как оно в НАШЕЙ семье… Ну и менее драматичные варианты тоже возможны: например, ребеночек по какой-то причине решит, что НАША семья не может служить примером для подражания. У детей, особенно в успешных семьях, это частое явление: они хотят [i:33pmvy0r]чего-то своего[/i:33pmvy0r], а не повторять тупо то, что делают родители.
Да само собой, ежедневные мелочи очень важны… Только кабы они гарантировали результат… .[/quote:33pmvy0r]
Вас накрыло огромной волной беспокойства….
Расслабьтесь — пройдет! Все будет хорошо…
Если ожидать негатива, неудач в воспитании и подвохов — они непременно появятся, а если не ждать — то, думаю, в Вашей семье риск минимален….)))
[quote="homebuyer":33pmvy0r]
… Вон сколько детей [b:33pmvy0r]богатых-знаменитых[/b:33pmvy0r], которым родители уж наверняка ежедневно демонстрировали на наглядном примере все, что нужно — и не пошло ведь впрок. Потому что ребенок, увы, не только на родителей глядит, но и на окружающий мир тоже. [/quote:33pmvy0r]
Я таких вовсе в расчет не беру, т.к. считаю их зажравшимися… нам до них, как до неба!
Такие дети не понимают усилий родителей, и считают что огромные блага с неба падают — ведь им подают [b:33pmvy0r]на блюдечке все и немедленно[/b:33pmvy0r]!
А мы ведь иногда вынуждены в чем-то отказывать детям, объясняя и мотивируя…
[quote="Gavana":1vkv5u8h]Про Конкордию хотелось бы написать. По моему мнению, совершенно неважно, какой университет закончить. Главное получить высшее образование, а где, в МкГилл или Конкордии, это уже второстепенное. Перед моими глазами выпускник Конкордии (бизнес скул) и два выпускника МкГилла. Все трое очень успешные люди, при этом выпускник Конкордии все же успешнее
[/quote:1vkv5u8h]
Имя университета становится важным на определенном уровне успеха, т.е. фраза успешные и более успешные ни о чем не говорит
только сравнение по должностям, компаниям и годовому доходу может показать обьективность
[quote="homebuyer":1c8v3gbu]
Дык, собственно, «все работы хороши» — как раз интерпретируется неокрепшим умом как «зачем стараться, если результат все равно одинаков». [/quote:1c8v3gbu]
Это очень правильные рассуждения:
[quote="homebuyer":1c8v3gbu]Я могу сделать так, чтобы я и только я был у ребенка в авторитете — но тогда как он будет слушать эту самую тетю, когда она ему будет вещать что-то из наук? Вы же понимаете, что у детей мир черно-белый, оттенков они еще не понимают. Либо вы им говорите «не слушай школу» — и тогда они ее не слушают во всем, а не только по поводу лени. Либо — не говорите, и тогда школа рано или поздно станет у них авторитетом не меньшим, чем родители — просто потому, что в школе они проводят времени больше, чем с родителями (исключая сон).[/quote:1c8v3gbu]
у них только один недостаток: они не имеют отношения к местным школьным реалиям, но в остальном — полностью согласен.
В школе говорят “все работы хороши“ в том смысле, что нет т.н. [b:1c8v3gbu]позорных[/b:1c8v3gbu] работ. T.e. фраза “Ты что хочешь всю жизнь уборщицей работать?! Какой позор!“ (классическая, между прочим для советского міровидения) здесь невозможна.
Позора нет, есть
1) любовь к твоему делу
2) очень разные зарплаты
именно в таком порядке. И именно этому учат в школе. Люби свое дело (космонавт, техник по фекалочерпанию, мастер очищения уличных поверхностей) и будь рад зарплате. Если не соблюдается условие один или два предпринимай усилия к изменению ситуации: возможностей хоть впору вчетвером неси. Приложишь кленорубль кленорубль и получишь. Приложишь два, будет полтора. Приложишь сто, будет двадцать. Вот примерно так это выглядит в местной школе. Во всяком случае из опыта собственных детей. А дальше каждый ребенок, смотря по наследным и семейным обстоятельствам, пытается претворить это в жизнь как понял. Полученные от Господа таланты + семья + школа + набор случайных обстоятельств определяет количество цыплят на осеннем подсчете.
Есть вещи о которых стоит беспокоиться: семейный фон (где чаще всего видим папу/маму? за книгой или в дебиллоящике? как часто пап/мам страдает “Ах если бы я … вовремя развелась, вовремя поступила, учила бы физику … итд)
Есть вещи о которых не стоит беспокоиться: количество полученных талантов, например, не изменишь. Хотя можно испортить ребенку все детство заставляя его играть на скрипке или в шахматы. Или плясать в фигурных коньках.
Есть вещи о которых стоит беспокоиться в разумных пределах: школа например. Ясен пень, школа получше это уменьшение вероятности раннего анашекурения и прочих радостей. Но речь именно о вероятности. Но ведь каждый родитель старается ребенка в школу получше определить. Но вот чем не является местная школа, в том числе государственная, т.н. “бесплатная“ так это катастрофой. Везде есть миниспецшколы (à vocation), где вход через какие-никакие да экзамены. Вот туда есть смысл стремиться. А в остальном … количество проблем в нешкольных местах куда больше, чем в школьных. И главные проблемы как правило именно дома, даже ближе, в нашем сердце. А главная забота почему-то о школе … некоторое противоречие имеет место быть.
[quote="homebuyer":31vd4mfy] Дамы и господа, я думаю, я вас на сём оставлю. Вы, я смотрю, прекрасно начали уже драться между собой — видимо, вы этим любите заниматься в жизни больше всего
[/quote:31vd4mfy]какой интересный персонаж-провокатор к нам заходил…. 
[quote="homebuyer":31vd4mfy] P.S. Шесть страничек за один викенд — я думаю, достойно вполне. Есть еще порох в пороховницах, и ягоды… ну, в этих. [/quote:31vd4mfy]
Да, неплохо вы поработали. Шесть страниц – это вполне достойный результат, который нестыдно и показать.
[quote="homebuyer":31vd4mfy] Викторыч, а ты говорил: не поведутся, тема изъезженная… Короче, вискарь за тобой, тот, который я люблю, ну ты знаешь. [/quote:31vd4mfy]
А мог бы могу поспорить на бутылку Русского Стандарта, хоть с Михалычем, хоть с Петровичем, что вы зайдёте к нам ещё, причём не раз. С тем же самым вбросом как в Канаде «плоховато», а в России — всё лучше и лучше. Что нас, безусловно, очень радует – аж прям хочется назад.
Но Вы меня опередили — и уже вернулись.
[quote="Gavana":2pc7l2vh]По моему мнению, совершенно неважно, какой университет закончить. Главное получить высшее образование, а где, в МкГилл или Конкордии, это уже второстепенное. [/quote:2pc7l2vh]
не могу с Вами полностью согласиться.
Это многофакторный показатель. Есть универы поплоше, но какая-нибудь программа в них да сильна, а есть наоборот.
Но об этом пару страниц назад уже писали.
[quote="Robin Bad":39hvewbg]
[quote="homebuyer":39hvewbg] P.S. Шесть страничек за один викенд — я думаю, достойно вполне. Есть еще порох в пороховницах, и ягоды… ну, в этих. [/quote:39hvewbg]
Да, неплохо вы поработали. Шесть страниц – это вполне достойный результат, который нестыдно и показать.
[/quote:39hvewbg]
Некий BOPOH этим же вопросом заработал 10 страниц обсуждения.
Причем, он только 6 раз каркнул. А вот homebuyer уже к первой сотне подходит и всего 6 ( нет уже 7). Причем, практически сам себе и отвечает.
Как бы, не олимпийский рекорд.
[quote="homebuyer":3vc0u5hc][quote="loco":3vc0u5hc]Про школы
Не все так страшно
[/quote:3vc0u5hc]
Меня, на самом деле — больше всего вот это вот самое пугает.
Т.е. ты, как родитель, говоришь своему ребеночку: учись, старайся, чтоб в жизни преуспеть. А он тебе: «мамо-папо, да чо вы фигню всякую городите, [b:3vc0u5hc]нам в школе сказали[/b:3vc0u5hc], что, дескать, все профессии хороши, и быть [s]говночерпием[/s] простым работягой без образования всю жизнь — ничуть не зазорно, вон у нас у полкласса родители такие, и ничо, зарплата отличная — нахрен мне эта ваша учеба сдалась?» И тебе, как родителю, очень трудно этому что-то противопоставить. Не говорю, что нечего, но — трудно. То есть хотелось бы, чтобы школа все-таки одинаковые слова со мной, родителем, говорила — а не ту прекраснодушную политкорректную чушь, от которой в неокрепших мозгах может случиться помутнение.[/quote:3vc0u5hc]
Ну эта
тут уж все от вас зависит
Но это справедливо и для российских школ
Ну и немаловажно, как мне думается, окружение. Если в классе полно детей которые тоже хотят учиться, то это лучше(это к вопросу о рейтингах школ). Если наоборот — то вам будет труднее
[quote="Choibolsan":26dlzsyj][quote="Robin Bad":26dlzsyj]
[quote="homebuyer":26dlzsyj] P.S. Шесть страничек за один викенд — я думаю, достойно вполне. Есть еще порох в пороховницах, и ягоды… ну, в этих. [/quote:26dlzsyj]
Да, неплохо вы поработали. Шесть страниц – это вполне достойный результат, который нестыдно и показать.
[/quote:26dlzsyj]
Некий BOPOH этим же вопросом заработал 10 страниц обсуждения.
Причем, он только 6 раз каркнул. А вот homebuyer уже к первой сотне подходит и всего 6 ( нет уже 7). Причем, практически сам себе и отвечает.
Как бы, не олимпийский рекорд.[/quote:26dlzsyj]
Добавлю — и как-то расплывчато всё, неконкретно. В вопросах — уже, как правило, есть ответ. О какой школе идёт речь, где учатся дети (а есть ли они вообще)? Где хоть живёт персонаж, где (кем) работает? Сколько лет терзается сомнениями в Канаде? Ну хоть бы мельком сказал, хотя б приблизительно…. Ан нет, ни капли инфы. Подставь любой город любой страны — будет про неё и тамошние проблемы.
Но трафарет написан грамотно — и грамматика, и стилистика — всё в норме. Язык только вот не местный (я про русский).
А так — весьма качественно.
[quote="lasalle":2fljjsut]
Дети это маленькие мы. И мыслительные процессы у них уже работают. Надо начинать уважать своих детей и верить в них. Ещё раз повторюсь, что с детьми надо разговаривать. Я вижу что у вас всё в чёрно-белом цвете. [b:2fljjsut]Надо учить не «не слушать тётеньку из школы», а учить фильтровать всю полученную информацию [/b:2fljjsut]. а также говорить, что и родители это не последняй инстанция. Так как и мы можем ошибаться. только так вы вырастите думающего и умного ребёнка, а не зомби. такой ребёнок отделит сам зёрна от плевел.[/quote:2fljjsut]
Я правильно понимаю: вы это все предлагаете делать в отношении шестилетнего ребенка — когда он только в школу поступает? То есть вы предполагаете, что в этом возрасте у него уже есть критическое мышление — хотя все психологи в один голос утверждают, что оно зарождается на несколько лет позже?
Я конечно понимаю, в разных умных книжках много чего пишут — но у вас-то тоже должен быть хоть какой-то здравый смысл. Вы-то должны понимать, что если большинство из них в три года еще с памперсами не расстаются — то ожидать от них в 6 того, чего многие и в 25 лет не умеют, мягко говоря, наивно.
[quote="homebuyer":3pj9rhwb] Вы-то должны понимать, что если большинство из них в три года еще с памперсами не расстаются — то ожидать от них в 6 того, чего многие и в 25 лет не умеют, мягко говоря, наивно.[/quote:3pj9rhwb]
А это тоже наша «заслуга» — начинали бы раньше, так и было бы получше…
Самим лень начинать приучать — памперсы-то удобнее…
Как раньше детки к году в основном горшок осиливали понимать? гениальнее были, чтоль?
Надо от детей ожидать всего как можно раньше, а не по шкале психологов-или-еще-кого-то….
Они пишут, им кушать надо, там все усредненно, а человек — индивидуален!
[quote="Житель Квебенской Глуши":3fztbira]В школе говорят “все работы хороши“ в том смысле, что нет т.н. [b:3fztbira]позорных[/b:3fztbira] работ. T.e. фраза “Ты что хочешь всю жизнь уборщицей работать?! Какой позор!“ (классическая, между прочим для советского міровидения) здесь невозможна.
Позора нет, есть
1) любовь к твоему делу
2) очень разные зарплаты
именно в таком порядке. И именно этому учат в школе. Люби свое дело (космонавт, техник по фекалочерпанию, мастер очищения уличных поверхностей) и будь рад зарплате. Если не соблюдается условие один или два предпринимай усилия к изменению ситуации: возможностей хоть впору вчетвером неси. Приложишь кленорубль кленорубль и получишь. Приложишь два, будет полтора. Приложишь сто, будет двадцать. Вот примерно так это выглядит в местной школе. Во всяком случае из опыта собственных детей. А дальше каждый ребенок, смотря по наследным и семейным обстоятельствам, пытается претворить это в жизнь как понял. Полученные от Господа таланты + семья + школа + набор случайных обстоятельств определяет количество цыплят на осеннем подсчете. [/quote:3fztbira]
Это все неконкретно, маленькие дети такие вещи плохо понимают. А неконкретика — рождает сомнение. Которое, в свою очередь, побуждает сесть на попу ровно и ничего не делать — до прояснения, каков же все-таки правильный путь.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3fztbira]И главные проблемы как правило именно дома, даже ближе, в нашем сердце. А главная забота почему-то о школе … некоторое противоречие имеет место быть.[/quote:3fztbira]
Как раз таки никакого противоречия. «Дом» я изменить не в силах: какие уж мы с женой уродились-дожили до сорока с хвостиком, такими, скорее всего, и будем оставшуюся жизнь. И, честно говоря, меняться-то не хочется, несмотря на кучу недостатков: они ж часть меня, уберу их — уберется неизбежно и что-то положительное, стану совсем другим человеком, не факт что лучше.
А вот школу как раз можно и нужно выбирать, поэтому и хочется понять, как не ошибиться в выборе.
[quote="tanko":3ud8fevh][quote="homebuyer":3ud8fevh] Вы-то должны понимать, что если большинство из них в три года еще с памперсами не расстаются — то ожидать от них в 6 того, чего многие и в 25 лет не умеют, мягко говоря, наивно.[/quote:3ud8fevh]
А это тоже наша «заслуга» — начинали бы раньше, так и было бы получше…
Самим лень начинать приучать — памперсы-то удобнее…
Как раньше детки к году в основном горшок осиливали понимать? гениальнее были, чтоль?
Надо от детей ожидать всего как можно раньше, а не по шкале психологов-или-еще-кого-то….
Они пишут, им кушать надо, там все усредненно, а человек — индивидуален![/quote:3ud8fevh]
Ребенок с 7 до 6 в детсаду, там ему в основном памперсы и меняют. Им там проще так, нежели каждого приучать-заставлять-стирать грязное.
А альтернатива — сидеть дома до школы, тоже плохо, социализация вовремя не произойдет, вырастет ущербным.
Ожидай-не ожидай, а все в результате случается в свое время. Причем развития личности это в первую очередь касается, тут «пятилетки в три года» ну никак не получится.
[quote="loco":2h4b69rk]Ну и немаловажно, как мне думается, окружение. Если в классе полно детей которые тоже хотят учиться, то это лучше(это к вопросу о рейтингах школ). Если наоборот — то вам будет труднее[/quote:2h4b69rk]
Вот! А как это выяснить-то заранее? Потом, школы ведь наверняка еще мешают детей, чтоб не было класса с одними сильными и одними слабыми, в результате слабые тянут сильных назад
[quote:2j2k4572]Меня, на самом деле — больше всего вот это вот самое пугает.
[b:2j2k4572]Т.е. ты, как родитель, говоришь своему ребеночку: учись, старайся, чтоб в жизни преуспеть. А он тебе: «мамо-папо, да чо вы фигню всякую городите, нам в школе сказали, что, дескать, все профессии хороши, и быть [s]говночерпием[/s] простым работягой без образования всю жизнь — ничуть не зазорно, [/b:2j2k4572]вон у нас у полкласса родители такие, и ничо, зарплата отличная — нахрен мне эта ваша учеба сдалась?» И тебе, как родителю, очень трудно этому что-то противопоставить. Не говорю, что нечего, но — трудно. То есть хотелось бы, чтобы школа все-таки одинаковые слова со мной, родителем, говорила — а не ту прекраснодушную политкорректную чушь, от которой в неокрепших мозгах может случиться помутнение. [/quote:2j2k4572]
Все верно. Быть-то говночерпием не позорно. Позорно НЕ быть никем и НЕ зарабатывать денег. А сидеть на шее у кого-то. Это позорно. Об этом и училка говорила. А не про говночерпия.
Мы своему ребенку говорим то же самое. Нужны деньги? — иди заработай.
Это распространенная точка зрения в Америке (что штаты, что Канада). В 2009 году мне так многие американе говорили. Мол, уволят (напоминаю 2009 год в штатах, безработица местами 25%), ну и хрен с ними, пойду в ближайший гросери стор или на склад или в ресторан. Перекантуюсь, пока новую работу не найду.
Это позиция весьма высокообразованных людей.
ТСу. Травите своих тараканов. Они вас могут сожрать.
[quote="homebuyer":zu88w46x][quote="loco":zu88w46x]Ну и немаловажно, как мне думается, окружение. Если в классе полно детей которые тоже хотят учиться, то это лучше(это к вопросу о рейтингах школ). Если наоборот — то вам будет труднее[/quote:zu88w46x]
[/quote:zu88w46x]
Вот! А как это выяснить-то заранее? Потом, школы ведь наверняка еще мешают детей, чтоб не было класса с одними сильными и одними слабыми, в результате слабые тянут сильных назад
Насчет «мешают» — еще один таракан.
Дети учатся по предметам. Они могут брать физику с 10-м классом, геометрию с 9-м, инглиш- с 11-м.
Травите ваших тараканов.
Теперь вам понятно, чем отличается хорошая школа от не очень? РОДИТЕЛЯМИ! И это имеет серьезную корелляцию с ренкингом школы. В хорошей школе у родителей шило в заду, там идет соревнование кто лучше учится, кто в лучший универ поступит, кто какую профессию выберет и т.п. Там всех родителей предельно интересуют школьные дела. Как перевeстись в следующий класс побыстрее? а если брать курсы в ближайшем колледже? а почему Сидорова взяли в Эй-Пи класс, а моего нет? а когда можно пройти доп. экзамен в Э-Пи класс?…..
Как правило эти все гоношашиеся родители весьма не бедные люди.
Еще раз. Выбор ваш. Хотите самоустаниться? — самоустраняйтесь. Но тогда, зачем вам хорошая школа? Вы (да, именно вы) там будете белой вороной.
Такие дела.
[quote="Сергей":wxa8ixs5]
Все верно. Быть-то говночерпием не позорно. Позорно НЕ быть никем и НЕ зарабатывать денег. А сидеть на шее у кого-то. Это позорно. Об этом и училка говорила. А не про говночерпия.
Мы своему ребенку говорим то же самое. Нужны деньги? — иди заработай.
Это распространенная точка зрения в Америке (что штаты, что Канада). В 2009 году мне так многие американе говорили. Мол, уволят (напоминаю 2009 год в штатах, безработица местами 25%), ну и хрен с ними, пойду в ближайший гросери стор или на склад или в ресторан. Перекантуюсь, пока новую работу не найду.
Это позиция весьма высокообразованных людей.
ТСу. Травите своих тараканов. Они вас могут сожрать.[/quote:wxa8ixs5]
Верно говорите. Только вот тех, кто в свое время получил [i:wxa8ixs5]правильную профессию[/i:wxa8ixs5], и кто учился хорошо — тех никуда не увольняли, и они продолжают себе спокойно работать и расти по карьерной лестнице. Я, к слову, в американской компании работаю, с 2007 года. В 2009-м у нас четверть сотрудников сократили.
Говночерпием быть не зазорно, да. Но лучше все-таки врачом, юристом, финансистом, инженером. Расчитывать на худший вариант («пойду в ближайший гросери») — неплохая стратегия, но гораздо лучше просчитывать все варианты заранее, чтобы сработала стратегия наилучшая.
А так-то вообще-то у меня землицы достаточно, чтоб на одной картохе голодный год пережить, да пару козочек для молока содержать, ну и свинку еще для мясца. Так что я даже кризиса среди гросери не боюсь
[quote="Сергей":3gjpcl9l]Еще раз. Выбор ваш. Хотите самоустаниться? — самоустраняйтесь. Но тогда, зачем вам хорошая школа? Вы (да, именно вы) там будете белой вороной.
Такие дела.[/quote:3gjpcl9l]
Где, ну где я про самоустранение-то говорил? Я про [u:3gjpcl9l]разделение ответственностей[/u:3gjpcl9l] писал, чтоб значит и я, и школа вместе работали, каждый на своем участке, ради общей цели. Вы что, всерьез считаете, что я готов свою родную кровиночку, которую так ждал — вот так просто каким-то чужим дядькам-теткам отдать на воспитание, чтоб они мне его в 16 лет обратно вернули ученого? Да как вам такое в голову-то могло прийти…
[quote="homebuyer":1uj9vmr9]Верно говорите. Только вот тех, кто в свое время получил [i:1uj9vmr9]правильную профессию[/i:1uj9vmr9], тех никуда не увольняли, и они продолжают себе спокойно работать и расти по карьерной лестнице. Я, к слову, в американской компании работаю, с 2007 года. В 2009-м у нас четверть сотрудников сократили.
[/quote:1uj9vmr9]
У них были «неправильные» профессии?
[quote="homebuyer":ofqw2san][quote="Сергей":ofqw2san]
Все верно. Быть-то говночерпием не позорно. Позорно НЕ быть никем и НЕ зарабатывать денег. А сидеть на шее у кого-то. Это позорно. Об этом и училка говорила. А не про говночерпия.
Мы своему ребенку говорим то же самое. Нужны деньги? — иди заработай.
Это распространенная точка зрения в Америке (что штаты, что Канада). В 2009 году мне так многие американе говорили. Мол, уволят (напоминаю 2009 год в штатах, безработица местами 25%), ну и хрен с ними, пойду в ближайший гросери стор или на склад или в ресторан. Перекантуюсь, пока новую работу не найду.
Это позиция весьма высокообразованных людей.
ТСу. Травите своих тараканов. Они вас могут сожрать.[/quote:ofqw2san]
Верно говорите. Только вот тех, кто в свое время получил [i:ofqw2san]правильную профессию[/i:ofqw2san], и кто учился хорошо — тех никуда не увольняли, и они продолжают себе спокойно работать и расти по карьерной лестнице. Я, к слову, в американской компании работаю, с 2007 года. В 2009-м у нас четверть сотрудников сократили.
Говночерпием быть не зазорно, да. Но лучше все-таки врачом, юристом, финансистом, инженером. Расчитывать на худший вариант («пойду в ближайший гросери») — неплохая стратегия, но гораздо лучше просчитывать все варианты заранее, чтобы сработала стратегия наилучшая.
А так-то вообще-то у меня землицы достаточно, чтоб на одной картохе голодный год пережить, да пару козочек для молока содержать, ну и свинку еще для мясца. Так что я даже кризиса среди гросери не боюсь
[/quote:ofqw2san]
Вас не уволили скорее всего потому, что з/п была ниже, чем у одного с вами уровня сослуживцев. Конeчно, не все так однозначно, но принцип такой. Поинтересуйтесь в ХР как они это делают.
Качество профессионала определяется не тем сократили его в момент даунтерна или нет, а за какой промежуток времени он найдет следующую работу.
Ну будьте врачом, кто вам (вашему ребенку) мешает???? По-моему, только ваши тараканы.
Еще раз повторю (у меня четверка была по русскому). Быть говночерпием не позорно (в, кстати, не вкурсе сколько они зарабатывают). Позорно НЕ быть никем и НЕ зарабатывать денег. А сидеть на шее у кого-то. Это позорно. Об этом и училка говорила. А не про говночерпия.
[quote="Mara":iff8mo38][quote="homebuyer":iff8mo38]Верно говорите. Только вот тех, кто в свое время получил [i:iff8mo38]правильную профессию[/i:iff8mo38], тех никуда не увольняли, и они продолжают себе спокойно работать и расти по карьерной лестнице. Я, к слову, в американской компании работаю, с 2007 года. В 2009-м у нас четверть сотрудников сократили.
— у меня другая, чем у них. Ну или учились они хуже меня 
[/quote:iff8mo38]
У них были «неправильные» профессии?[/quote:iff8mo38]
Может быть
[quote="Сергей":1k0ccf3h]
Вас не уволили скорее всего потому, что з/п была ниже, чем у одного с вами уровня сослуживцев. Конeчно, не все так однозначно, но принцип такой. Поинтересуйтесь в ХР как они это делают.
[/quote:1k0ccf3h]
Может и так. А может я полезней для компании оказался, чем они — благодаря своим [i:1k0ccf3h]правильным действиям [/i:1k0ccf3h]в жизни. Кто знает?…
[quote="Сергей":1k0ccf3h]
Качество профессионала определяется не тем сократили его в момент даунтерна или нет, а за какой промежуток времени он найдет следующую работу.
[/quote:1k0ccf3h]
Справедливо. Я все эти годы еженедельно получаю письма от рекрутеров, которые горят желанием переманить меня — именно меня! — в другие компании.
[quote="Сергей":1k0ccf3h]
Ну будьте врачом, кто вам (вашему ребенку) мешает???? По-моему, только ваши тараканы.
[/quote:1k0ccf3h]
Я разве говорил, что что-то мешает? Вы, по-моему, хронически делаете неправильные выводы из моих слов. Может быть, тараканы в голове все-таки не у меня, а у кого-то другого?
[quote="Сергей":1k0ccf3h]
Сколько бы говночерпий ни зарабатывал — он вряд ли сам себя вылечит в старости. А врач, [b:1k0ccf3h]хороший врач[/b:1k0ccf3h], я вас уверяю, может 
Еще раз повторю (у меня четверка была по русскому). Быть говночерпием не позорно (в, кстати, не вкурсе сколько они зарабатывают). Позорно НЕ быть никем и НЕ зарабатывать денег. А сидеть на шее у кого-то. Это позорно. Об этом и училка говорила. А не про говночерпия.[/quote:1k0ccf3h]
Да кто ж спорит-то. Только врачом — все равно лучше
[quote="homebuyer":1yd8jftb][quote="Сергей":1yd8jftb]Еще раз. Выбор ваш. Хотите самоустаниться? — самоустраняйтесь. Но тогда, зачем вам хорошая школа? Вы (да, именно вы) там будете белой вороной.
Такие дела.[/quote:1yd8jftb]
Где, ну где я про самоустранение-то говорил? Я про [u:1yd8jftb]разделение ответственностей[/u:1yd8jftb] писал, чтоб значит и я, и школа вместе работали, каждый на своем участке, ради общей цели. Вы что, всерьез считаете, что я готов свою родную кровиночку, которую так ждал — вот так просто каким-то чужим дядькам-теткам отдать на воспитание, чтоб они мне его в 16 лет обратно вернули ученого? Да как вам такое в голову-то могло прийти…[/quote:1yd8jftb]
Вы сами это написали.
Моя проклятая четверка по русскому.
Еще раз. НИКАКОГО распределения обязанностей нет. Ваш ребенок — ваша 150% ответственность за него до 18-21 года. Все.
При чем здесь воспитание??? Воспитываете его вы (и ваши тараканы), в школе дают только знания. И дают их столько сколько он сможет унести.
Может унести больше, чем дают в этой школе — отдавайте в другую. Гений? — оставляйте дома, отдавайте в колледж, занимайтесь сами, отправляйте в школу для гениев.
Еще раз это ВАША 150% ответственность.
[quote="Сергей":82461f57]
Еще раз. НИКАКОГО распределения обязанностей нет. Ваш ребенок — ваша 150% ответственность за него до 18-21 года. Все.
При чем здесь воспитание??? Воспитываете его вы (и ваши тараканы), в школе дают только знания. И дают их столько сколько он сможет унести.
Может унести больше, чем дают в этой школе — отдавайте в другую. Гений? — оставляйте дома, отдавайте в колледж, занимайтесь сами, отправляйте в школу для гениев.
Еще раз это ВАША 150% ответственность.[/quote:82461f57]
Ну ок. Тогда я воспитываю ребенка сам, с помощью учителей, которых сам нанимаю, и сам говорю, что и как им делать. Говорю стоять на голове — должны стоять, и улыбаться при этом. Если они не выполняют моих приказов — то вылетают нахрен тут же без оплаты. Кроме того, разумеется, я перестаю платить какие-либо налоги. И мне плевать, что там закон говорит на эту тему. Потому что, как мне кажется, он говорит, что [i:82461f57]кое-какая [/i:82461f57]ответственность у школы все-таки есть. Но раз это, по факту, не так — то значит, тоже по факту, я вправе ответить адекватно.
Справедливо?
[quote="homebuyer":1l0q837l][quote="Сергей":1l0q837l]
Вас не уволили скорее всего потому, что з/п была ниже, чем у одного с вами уровня сослуживцев. Конeчно, не все так однозначно, но принцип такой. Поинтересуйтесь в ХР как они это делают.
[/quote:1l0q837l]
Может и так. А может я полезней для компании оказался, чем они — благодаря своим [i:1l0q837l]правильным действиям [/i:1l0q837l]в жизни. Кто знает?…
[quote="Сергей":1l0q837l]
Качество профессионала определяется не тем сократили его в момент даунтерна или нет, а за какой промежуток времени он найдет следующую работу.
[/quote:1l0q837l]
Справедливо. Я все эти годы еженедельно получаю письма от рекрутеров, которые горят желанием переманить меня — именно меня! — в другие компании.
[quote="Сергей":1l0q837l]
Ну будьте врачом, кто вам (вашему ребенку) мешает???? По-моему, только ваши тараканы.
[/quote:1l0q837l]
Я разве говорил, что что-то мешает? Вы, по-моему, хронически делаете неправильные выводы из моих слов. Может быть, тараканы в голове все-таки не у меня, а у кого-то другого?
[quote="Сергей":1l0q837l]
Сколько бы говночерпий ни зарабатывал — он вряд ли сам себя вылечит в старости. А врач, [b:1l0q837l]хороший врач[/b:1l0q837l], я вас уверяю, может 
[/quote:1l0q837l]
Еще раз повторю (у меня четверка была по русскому). Быть говночерпием не позорно (в, кстати, не вкурсе сколько они зарабатывают). Позорно НЕ быть никем и НЕ зарабатывать денег. А сидеть на шее у кого-то. Это позорно. Об этом и училка говорила. А не про говночерпия.[/quote:1l0q837l]
Да кто ж спорит-то. Только врачом — все равно лучше
Робин прав. Но все равно…
А вы попробуйте по этому рекрутерскому письму устройтесь на работу.
У меня все эти рекрутерские письма идут в треш сразу же.
Я достаточно много видел всяких незаменимых или которые лучше других работают.
Лучше поговорите с ХР (не со своим, конечно же).
С чего вы взяли для вашего ребенка, что врачом быть лучше, чем учителем? А готов ваш ребенок учится на врача >10 лет? А работать по ночам во время учебы?
А зачем быть ПЛОХИМ врачом, если можно быть ХОРОШИМ тренером или ХОРОШИМ учителем?
[quote="homebuyer":4cilgatn][quote="Mara":4cilgatn][quote="homebuyer":4cilgatn]Верно говорите. Только вот тех, кто в свое время получил [i:4cilgatn]правильную профессию[/i:4cilgatn], тех никуда не увольняли, и они продолжают себе спокойно работать и расти по карьерной лестнице. Я, к слову, в американской компании работаю, с 2007 года. В 2009-м у нас четверть сотрудников сократили.
— у меня другая, чем у них. Ну или учились они хуже меня 
[/quote:4cilgatn]
[/quote:4cilgatn]
У них были «неправильные» профессии?[/quote:4cilgatn]
Может быть
Если так, как их взяли раньше на работу? К тому же, может, они тут же другую работу нашли. А нужность вашей профессии сейчас, не означает, что она так же будет нужна через десять лет — технологии очень быстро меняются. Ну, если только вы не врач и не повар.
[quote="homebuyer":1vr0erv3][quote="Сергей":1vr0erv3]
Еще раз. НИКАКОГО распределения обязанностей нет. Ваш ребенок — ваша 150% ответственность за него до 18-21 года. Все.
При чем здесь воспитание??? Воспитываете его вы (и ваши тараканы), в школе дают только знания. И дают их столько сколько он сможет унести.
Может унести больше, чем дают в этой школе — отдавайте в другую. Гений? — оставляйте дома, отдавайте в колледж, занимайтесь сами, отправляйте в школу для гениев.
Еще раз это ВАША 150% ответственность.[/quote:1vr0erv3]
Ну ок. Тогда я воспитываю ребенка сам, с помощью учителей, которых сам нанимаю, и сам говорю, что и как им делать. Говорю стоять на голове — должны стоять, и улыбаться при этом. Если они не выполняют моих приказов — то вылетают нахрен тут же без оплаты. [b:1vr0erv3]Кроме того, разумеется, я перестаю платить какие-либо налоги. И мне плевать, что там закон говорит на эту тему. Потому что, как мне кажется, он говорит, что [i:1vr0erv3]кое-какая [/i:1vr0erv3]ответственность у школы все-таки есть. [/b:1vr0erv3]Но раз это, по факту, не так — то значит, тоже по факту, я вправе ответить адекватно.
Справедливо?[/quote:1vr0erv3]
Закон говорит, что ваш ребенок имеет право на бесплатное образование. Все.
И учителя это ему дадут. В любой школе.
За это вы платите свои налоги.
Остальное — ваша 150% ответственность. Хотите — отдавайте ребенка в школу для не совсем одаренных, хотите — выберите 5 последних в ренкинге школ и отдавайте в них по-очереди. Один год в одну, другой в другую и т.д.
Но он должен ходить в школу.
[quote="homebuyer":31jhh03r]
Ребенок с 7 до 6 в детсаду, там ему в основном памперсы и меняют. Им там проще так, нежели каждого приучать-заставлять-стирать грязное..[/quote:31jhh03r]
В хорошем саду всегда поддерживают родительское начинание отучения от памперсов, невзирая на возраст.
Пока только из слышанного, своего опыта нет…
Про «заставлять-стирать грязное» не поняла — грязное забирают и стирают родители, не?
А им что памперс сменить, что штанишки — одинаково.
[quote="homebuyer":3jzeetli]
А может я полезней для компании оказался, чем они — благодаря своим [i:3jzeetli]правильным действиям [/i:3jzeetli]в жизни.
Я все эти годы еженедельно получаю письма от рекрутеров, которые горят желанием переманить меня — именно меня!
[/quote:3jzeetli]
я так понимаю, что «правильным» вас научили в российской школе? а эти бедолаги , которых уволили, местное образование получили?
Какой вы наивный….
[quote="Сергей":2824lhd9]
У меня все эти рекрутерские письма идут в треш сразу же.
А вы попробуйте по этому рекрутерскому письму устройтесь на работу.
[/quote:2824lhd9]
Так я ж пробовал — доходил до офера, несколько раз. Сумма и условия вознаграждения меня не устроили — они были на 10% больше того, что я имею сейчас, а я хочу на 30%. Потому — отверг, жду устраивающего меня предложения.
[quote="Сергей":2824lhd9]
Я достаточно много видел всяких незаменимых или которые лучше других работают.
Лучше поговорите с ХР (не со своим, конечно же).
[/quote:2824lhd9]
Еще раз, медленно: важно, чем человек будет заниматься в 50 лет. Лучше, если это будет спокойная работа, приносящая неплохой доход, и при этом не требующая каждодневного рывка. Согласны? Что-нибудь такое, когда тебе звонят и говорят «МихалМихалыч, мы тут сидим-гадаем, куда нам гвоздь вбить?» А ты им, подумав секунд сорок, для солидности: «Туда-то». И — счетец шлешь, на круглую сумму, которой хватит, чтобы больше в этом месяце не работать вообще. Разве плохо?
[quote="Сергей":2824lhd9]
С чего вы взяли для вашего ребенка, что врачом быть лучше, чем учителем? А готов ваш ребенок учится на врача >10 лет? А работать по ночам во время учебы?
[/quote:2824lhd9]
Да с того, что я, его родитель — по вашим же словам — несу за него «150% ответственность» — а раз так, то, стало быть, я и только я решаю, кем он хочет быть. Вот когда он хотя бы один процент из тех ста пятидесяти на себя взять сможет — вот тогда, может быть, я выслушаю его мнение.
[quote="Сергей":2824lhd9]
А зачем быть ПЛОХИМ врачом, если можно быть ХОРОШИМ тренером или ХОРОШИМ учителем?[/quote:2824lhd9]
А зачем быть ПЛОХИМ врачом, когда можно быть ОЧЕНЬ ХОРОШИМ?
[quote="Mara":3kaiaspn][quote="homebuyer":3kaiaspn][quote="Mara":3kaiaspn][quote="homebuyer":3kaiaspn]Верно говорите. Только вот тех, кто в свое время получил [i:3kaiaspn]правильную профессию[/i:3kaiaspn], тех никуда не увольняли, и они продолжают себе спокойно работать и расти по карьерной лестнице. Я, к слову, в американской компании работаю, с 2007 года. В 2009-м у нас четверть сотрудников сократили.
— у меня другая, чем у них. Ну или учились они хуже меня 
[/quote:3kaiaspn]
[/quote:3kaiaspn]
У них были «неправильные» профессии?[/quote:3kaiaspn]
Может быть
Если так, как их взяли раньше на работу? К тому же, может, они тут же другую работу нашли. А нужность вашей профессии сейчас, не означает, что она так же будет нужна через десять лет — технологии очень быстро меняются. Ну, если только вы не врач и не повар.[/quote:3kaiaspn]
Их взяли — потому что лучше не было никого.
Нашли, конечно. Только я-то ее и не терял
Не означает, да. Но у меня — хорошее фундаментальное образование, я много кем быть могу. А люди с хорошим математическим и аналитическим складом ума, за последние лет так 500 примерно, всегда и везде были нужны. Хотя, конечно, на следующие 500 так загадывать не стОит.
[quote="Mara":18kea82n][quote="homebuyer":18kea82n]
А может я полезней для компании оказался, чем они — благодаря своим [i:18kea82n]правильным действиям [/i:18kea82n]в жизни.
Я все эти годы еженедельно получаю письма от рекрутеров, которые горят желанием переманить меня — именно меня!
[/quote:18kea82n]
я так понимаю, что «правильным» вас научили в российской школе? а эти бедолаги , которых уволили, местное образование получили?
Какой вы наивный….[/quote:18kea82n]
Это не «наивный». Прочитай коммент Робина. Хотя и Федора тоже это говорила.
Но нам-то че..
[quote="Сергей":274fyx47]
Закон говорит, что ваш ребенок имеет право на бесплатное образование. Все.
И учителя это ему дадут. В любой школе.
За это вы платите свои налоги.
Остальное — ваша 150% ответственность. Хотите — отдавайте ребенка в школу для не совсем одаренных, хотите — выберите 5 последних в ренкинге школ и отдавайте в них по-очереди. Один год в одну, другой в другую и т.д.
Но он должен ходить в школу.[/quote:274fyx47]
Не, не устраивает — слишком расплывчато. А мне, за мои конкретные деньги, нужны конкретные обещания. Я со всеми такие отношения строю, не понимаю, чем школа должна выделяться.
[quote="homebuyer":35ckvoi0][quote="Сергей":35ckvoi0]
У меня все эти рекрутерские письма идут в треш сразу же.
А вы попробуйте по этому рекрутерскому письму устройтесь на работу.
[/quote:35ckvoi0]
Так я ж пробовал — доходил до офера, несколько раз. Сумма и условия вознаграждения меня не устроили — они были на 10% больше того, что я имею сейчас, а я хочу на 30%. Потому — отверг, жду устраивающего меня предложения.
[/quote:35ckvoi0]
«Не верю» (с)
Я дико извиняюсь. Но не верю.
Давайте лучше про плохие канадские школы.
[quote="homebuyer":kq10afhv]Так я ж пробовал — доходил до офера, несколько раз. Сумма и условия вознаграждения меня не устроили — они были на 10% больше того, что я имею сейчас, а я хочу на 30%. Потому — отверг, жду устраивающего меня предложения.
[/quote:kq10afhv]
Так если бы хотели[b:kq10afhv] именно вас [/b:kq10afhv]- как вы написали, то дали бы , сколько просите.
[quote="tanko":3nlju5ko][quote="homebuyer":3nlju5ko]
Так вот, я вам скажу: в маленьких садиках, там, где не больше шести деток — да, могут поддерживать. Но такой садик плох тем, что за ребенком там присматривают — но не обучают.
Ребенок с 7 до 6 в детсаду, там ему в основном памперсы и меняют. Им там проще так, нежели каждого приучать-заставлять-стирать грязное..[/quote:3nlju5ko]
В хорошем саду всегда поддерживают родительское начинание отучения от памперсов, невзирая на возраст.
Пока только из слышанного, своего опыта нет…
Про «заставлять-стирать грязное» не поняла — грязное забирают и стирают родители, не?
А им что памперс сменить, что штанишки — одинаково.[/quote:3nlju5ko]
Так, а кто-то мне тут визжал, что де нужно слушать тех, у кого личный опыт есть…
А в больших, где много групп, в каждой по 6 оглоедов на воспитательницу — будет она каждого в туалет водить, как же. Ну раз, ну два сводит — если он отказывается, то бросит. Ей проще памперс поменять. Остальные-то пятеро, пока она там возится с туалетом — без присмотра оказываются. Ну или на напарнице, у которой своих таких же пятеро.
Если без памперсов — то грязного будет много больше. Его ж надо где-то складировать — вы представляете себе эти ароматные кучи? Санинспекции это явно не понравится, она и заставит стирать.
[quote="Сергей":3jdfc43m]
«Не верю» (с)
Я дико извиняюсь. Но не верю.
Давайте лучше про плохие канадские школы.[/quote:3jdfc43m]
Ваше право. Вы мне всю дорогу не верите, так уж одним больше, одним меньше….
[quote="homebuyer":3frrbe0j][quote="Сергей":3frrbe0j]
Закон говорит, что ваш ребенок имеет право на бесплатное образование. Все.
И учителя это ему дадут. В любой школе.
За это вы платите свои налоги.
Остальное — ваша 150% ответственность. Хотите — отдавайте ребенка в школу для не совсем одаренных, хотите — выберите 5 последних в ренкинге школ и отдавайте в них по-очереди. Один год в одну, другой в другую и т.д.
Но он должен ходить в школу.[/quote:3frrbe0j]
Не, не устраивает — слишком расплывчато. А мне, за мои конкретные деньги, нужны конкретные обещания. Я со всеми такие отношения строю, не понимаю, чем школа должна выделяться.[/quote:3frrbe0j]
Ну эт ваши проблемы, чего вы хотите, а чего нет.
Еще раз. Здесь такого нет и не будет (вроде от таких быкующих пацанов вы и уехали, нет?
). Если хотите это получить — езжайте туда где это дают.
[quote="Сергей":2td6ose9]
Это не «наивный». Прочитай коммент Робина. Хотя и Федора тоже это говорила.
Но нам-то че..
[/quote:2td6ose9]
получается, это я наивная
[quote="Mara":kgs92cqi][quote="homebuyer":kgs92cqi]Так я ж пробовал — доходил до офера, несколько раз. Сумма и условия вознаграждения меня не устроили — они были на 10% больше того, что я имею сейчас, а я хочу на 30%. Потому — отверг, жду устраивающего меня предложения.
[/quote:kgs92cqi]
[/quote:kgs92cqi]
Так если бы хотели[b:kgs92cqi] именно вас [/b:kgs92cqi]- как вы написали, то дали бы , сколько просите.
Я написал «именно», а не «исключительно меня». Суть в том, что предложения были именные, а не просто массовая рассылка. Но, разумеется, работодатель при этом хотел получить меня за минимально возможную зарплату. А я на это не согласился
Жалеем каждый день. Плохо тут. Не ехайте сюда. В Москву ехайте. Там хорошо. Ага, и в Питер тоже.