Это-ж надо-же так 
Открыли массивную пальбу по какому-то бомжу с ножом, который в помойках рылся, а в результате убили (пока ещё барахтается в больничке) совершенно случайного прохожего.
http://www.torontosun.com/2011/06/07/by … e-shooting
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu … ntreal.php
Ну я понимаю, они могут на каком-нить заброшенном пустыре очередями палить, но здесь-то на самой, блин, центральной улице Сан Катрин и Сан Денис начали решетить какого-то бомжару, пусть даже и с ножом.
[quote="loco":1vo2694y]А то такое впечатление, что палили в панике[/quote:1vo2694y]
Ну, конечно, в панике… Как часто им приходится здесь по людям стрелять? Да почти никогда… Фигня-с, конечно, получилась, пусть разбираются, если найдут чего, пусть накажут… надеюсь, до того, как мы успеем суд линча применить…
но и велосипедисты здесь тоже… акхем…один орёл недавно с горки на красный свет передо мной проскочил, хорошо, что на дороге был другой орёл неправильно припаркован (дабл-паркинг, как здесь это водится), так я медленно его объезжал, иначе остались бы от вылысыпыдыста рожки да ножки, тоже, наверное, на работу торопился, и мама у него есть, и, может, даже дети, но если так ездить будет, станут они сиротами скоро и без злобных полицейских…
[quote="loco":39s18m7l][quote="Djanko":39s18m7l]
не видно и не слышно, 3 выстрела производятся менее чем за 1,5 секунды[/quote:39s18m7l]
Ну, если не целиться — то да
Слышно и видно — мы же не про стрельбу с 25 м говорим, а практически в упор[/quote:39s18m7l]
с 25 метров не стреляют из пистоолета, у него убойная дальность метров 30-35, пистолет это оружие ближнего боя 10-15 метров максимум…. а за долю секунды ничего оценить невозможно….
[quote="coda":2fygd6s1]
но и велосипедисты здесь тоже… [/quote:2fygd6s1] + мильен…. совсем безбашенные… хуже блондинок на спорткарах…..
[quote="loco":3fre8odh][quote="HECOBOK":3fre8odh][quote="loco":3fre8odh]
Если б это были правильные трусливые и профессиональные полицейские — пальнули б разок, и подождали
А то такое впечатление, что палили в панике[/quote:3fre8odh]
loco — не подскажете — сколько раз и кто из них палил ? А то исходя из трёх выстрелов на четырёх полицейских — всё так и было, как Вы советуете
[/quote:3fre8odh]
Так не пишут же! Пишут, что сделали 3 выстрела, но кто, как — не пишут!
У меня такое сильное подозрение, что бомж это с ножом рванул на одного из, а тот выхватил, значить, пистолю, и как в боевиках, от бедра
Первая пошла в живот, пистолет отдачей подкинуло, вторая в горло, ну а третья вообще черти куда
Но может, я и неправ[/quote:3fre8odh]
То-есть по Вашему все остальные тихо стояли и задумчиво смотрели — сумеет отбиться или нет ?
[quote="Лили Марлен":jy3bxx5e]: в моей прошлой работе, профессионал — это тот, кто берется за работу только с оговоренным риском и его последствиями. [/quote:jy3bxx5e]
Для соседней темы заглянул в Criminal Code и сходу нашёл
[quote:jy3bxx5e]
(4) A peace officer, and every person lawfully assisting the peace officer, is justified in using force that is intended or is likely to cause death or grievous bodily harm to a person to be arrested, if
(a) the peace officer is proceeding lawfully to arrest, with or without warrant, the person to be arrested;
(b) the offence for which the person is to be arrested is one for which that person may be arrested without warrant;
(c) the person to be arrested takes flight to avoid arrest;
[/quote:jy3bxx5e]
вот и всё.
[quote="Djanko":1k0no673]
с 25 метров не стреляют из пистоолета, у него убойная дальность метров 30-35, пистолет это оружие ближнего боя 10-15 метров максимум…. а за долю секунды ничего оценить невозможно….[/quote:1k0no673]
Прицельная дальность у полицейских смит-вессонов 50 метров. А убойная — еще больше, до 100.
[quote="elefant":w9tvfw5q][quote="Djanko":w9tvfw5q]
с 25 метров не стреляют из пистоолета, у него убойная дальность метров 30-35, пистолет это оружие ближнего боя 10-15 метров максимум…. а за долю секунды ничего оценить невозможно….[/quote:w9tvfw5q]
Прицельная дальность у полицейских смит-вессонов 50 метров. А убойная — еще больше, до 100.[/quote:w9tvfw5q]
похоже именно в этом велосипедист и убедился
[quote="Djanko":3s6gcxwg][quote="coda":3s6gcxwg]
но и велосипедисты здесь тоже… [/quote:3s6gcxwg] + мильен…. совсем безбашенные… хуже блондинок на спорткарах…..[/quote:3s6gcxwg]
имхо особенно опасно (для пешехода) встреча с велосипедистом на тротуаре, когда пешеход идет себе ничего не подозревая, а его на тротуаре обгоняет велосипед, едущий на приличной скорости и практически бесшумно (если сравнивать с шумом от трафика). думаю тут почти 100% вероятность того, что пешеход будет сбит велосипедом, если в момент обгона по какой либо причине пешеход чуть шагнет влево или вправо.. Но у пешехода-то каски нет, и последствия падения могут быть плачевны..
видел несколько примеров подобного поведения велосипедистов, когда пешеход от подобного просто падал на одно место, а велосипедист даже не останавливался..
а наушники в ушах у велосипедиста — ну за это надо штрафовать и хорошо имхо, т.к. это реально угроза возникновения accident (с учётом того, как они ездят).. Велосипедисты — это отдельная тема..
[quote="Kovalov":1ptydsq2]
имхо особенно опасно (для пешехода) встреча с велосипедистом на тротуаре, когда пешеход идет себе ничего не подозревая, а его на тротуаре обгоняет велосипед, едущий на приличной скорости и практически бесшумно (если сравнивать с шумом от трафика). думаю тут почти 100% вероятность того, что пешеход будет сбит велосипедом, если в момент обгона по какой либо причине пешеход чуть шагнет влево или вправо.. Но у пешехода-то каски нет, и последствия падения могут быть плачевны..
видел несколько примеров подобного поведения велосипедистов, когда пешеход от подобного просто падал на одно место, а велосипедист даже не останавливался..
а наушники в ушах у велосипедиста — ну за это надо штрафовать и хорошо имхо, т.к. это реально угроза возникновения accident (с учётом того, как они ездят).. Велосипедисты — это отдельная тема..
[/quote:1ptydsq2]
Велосипедистам запрещено ездить по тротуарам. Либо по велосипедным дорожкам, либо в метре от бордюра в крайне правой полосе движения. Запрещено выезжать на авторуты и дороги, где стоит соответствующий знак. С наушниками ездить тоже запрещено. В реальности соблюдается только запрет на авторутах.
«Во всем виноваты евреи и велосипедисты» (с)
сегодня сын приезжал, вот что рассказал: его друг работает и живет на С. Дени, так вот этот парень говорит, что весь р-н знал этого бомжа, он никого никогда не трогал, шел утром по улице с ножиком, которым разрезал мус. мешки. все уверены, что никто полицию не вызывал, просто они там шли и, видимо, решили в ковбоев поиграть, уж если погремушка есть. Так же, инструкция предписывает арестовывать тех, кто не подчиняется приказам, а не стрелять на поражение. тем более, бомж , по cловам очевидцев, никуда и не бежал. Вобщем, если до этого я просто выражала озабоченность действиями полицейских, то теперь полностью согласна с заголовком темы.
[quote="Mara":2rnvbog0]сегодня сын приезжал, вот что рассказал: его друг работает и живет на С. Дени, так вот этот парень говорит, что весь р-н знал этого бомжа, он никого никогда не трогал, шел утром по улице с ножиком, которым разрезал мус. мешки. все уверены, что никто полицию не вызывал, просто они там шли и, видимо, решили в ковбоев поиграть, уж если погремушка есть. Так же, инструкция предписывает арестовывать тех, кто не подчиняется приказам, а не стрелять на поражение. тем более, бомж , по cловам очевидцев, никуда и не бежал. Вобщем, если до этого я просто выражала озабоченность действиями полицейских, то теперь полностью согласна с заголовком темы.[/quote:2rnvbog0]
Ну тогда точно волноваться не надо — полицейских решительно осудят за ложную информацию, также как и все масс-медия которые дружно напечатали одно и тоже, а неправильных свидетелей (вроде того, который давал нижеприведённое интервью покарает провидение
[quote:2rnvbog0]
A witness tells QMI Agency the suspect had been ripping up garbage bags and throwing trash onto the street when police arrived. [b:2rnvbog0]A foot chase ensued, the witness said.[/b:2rnvbog0]
«[b:2rnvbog0]The suspect made a gesture like he was going at the police with the knife,» he said.[/b:2rnvbog0] «At least three, possibly four, shots were fired. The man fell.»[/quote:2rnvbog0]
[quote="HECOBOK":2aj3lysn]
Ну тогда точно волноваться не надо — ][/quote:2aj3lysn]
я рада, что избавила вас от волнений.
[quote="Mara":49wp99ps][quote="HECOBOK":49wp99ps]
Ну тогда точно волноваться не надо — ][/quote:49wp99ps]
я рада, что избавила вас от волнений.[/quote:49wp99ps]
Наверняка меньше, чем я рад нашему с Вами совместному выведению на чистую воду сразу и полицейских и СМИ
[quote="HECOBOK":2vdto4be][Наверняка меньше, чем я рад [/quote:2vdto4be]
я рада, что вы рады больше, чем я.
[quote="Mara":2bwoiys5][quote="HECOBOK":2bwoiys5][Наверняка меньше, чем я рад [/quote:2bwoiys5]
я рада, что вы рады больше, чем я.[/quote:2bwoiys5]
И это замечательно, а я ещё и более чем уверен, что Вы куда разумнее меня и решительно откажетесь от попыток сказать что-нибудь ещё не по теме, лишь бы создать видимость оставления за собой последнего слова (а также прекратите зафлуживать постыдный факт массовой печати СМИ и полицией свидетельств очевидцев, которые на самом деле (как все мы теперь, после Вашей публикации информации от сына понимаем) ничегошеньки не видели)).
И уж конечно, чем я особенно горжусь, так это тем, что нашлись люди знающие, что полицию никто не вызывал, а четверо копов просто так прогуливались в полседьмого утра пешком
[quote="Djanko":1wdxp1ch] а за долю секунды ничего оценить невозможно….[/quote:1wdxp1ch]
[quote:1wdxp1ch]
In an interview with Sun News Network on Wednesday, retired Toronto police superintendent Gary Grant said the public is too quick to judge officers who are forced to make split-second decisions.
«We wouldn’t want (police) to hesitate to the point where either they or someone else gets killed or seriously injured,» said Grant, who has 40 years experience in law enforcement.
[/quote:1wdxp1ch]
Но поскольку настоящие советские (и приравнянные к ним) люди во всём разбираются лучше каких-то суперинтендантов на пенсии, думаю мы ещё долго будем слушать о том, какая была нехорошая полиция.
[quote="HECOBOK":2pfl1t2t] мы ещё долго будем слушать о том, какая была нехорошая полиция.[/quote:2pfl1t2t]
бедненькие…
п.с. я незаинтересованным людям больше доверяю, чем тем , кто пытается отcтoять честь мундира.
[quote="Mara":14jzt3ne][quote="HECOBOK":14jzt3ne] мы ещё долго будем слушать о том, какая была нехорошая полиция.[/quote:14jzt3ne]
бедненькие…
п.с. я незаинтересованным людям больше доверяю, чем тем , кто пытается отcтoять честь мундира.[/quote:14jzt3ne]
Это Вы всех свидетелей и всех журналистов СМИ записали в полицейские, да ?
[quote="Куафёз":u37ms068]
Поэтому следует тщательно расследовать как такое случилось… (но кста, я лично думаю, что полиции легче признать некомпетентность данный полицейских, чем то что это нормальное стечение обстоятельст… тогда под удар может пойти сама система тренировок и устава… и т.п…. а может и займнут каким либо способом…но поживем -увидем…)[/quote:u37ms068]
Именно.
Кстати стало чуть яснее, как это всё развивалось
[quote:u37ms068]
Hamel was shot and killed after brandishing a knife at two police officers when they found him rifling through some garbage in the city’s downtown at about 6:30 a.m. Police chased him on foot for a few blocks, where two more officers joined their colleagues and a scuffle ensued during which the shots were fired
[/quote:u37ms068]
Лично мне из этого описания картина видится такой — мужичок занимался своим обычным делом ( искал пустые банки, вскрывая мусорные пакеты и разбрасывая мусор по центру монреаля), либо по звонку, либо случайно (скорее первое, поскольку иначе приходится считать что он был полным идиотом) попался патрулю _из_двух_ человек, и вместо того, чтобы сдаться — рванул убегать (тут уже однозначно и звонки посыпались и эти ребята могли подмоги попросить из серии «по центру города бежит мужик с неслабым ножом который не подчинился приказу остановиться от полиции» … и спустя несколько кварталов мужика удалось блокировать.
Вот тут то он всесто того, чтобы сдаться — на кого-то из этих четверых решил рвануть (подозреваю, что в глубине его маленького мозга идея была «они испугаются и я убегу», но тут — кто его знает).
Результат известен.
ах да, чуть не забыл, все те, кто говорил, что мужик не убегал — бессовестные лжецы.
[quote="HECOBOK":34pnqata]
Лично мне из этого описания картина видится …
ах да, чуть не забыл, все те, кто говорил, что мужик не убегал — бессовестные лжецы.[/quote:34pnqata]
Мало-ли что вам видится.
Камера сняла другую картину.
[quote:34pnqata]A surveillance video at UQAM shows that Mario Hamel charged police twice with a knife before being shot by police on St. Denis St. on Tuesday…
…the video shows police asking Hamel repeatedly to relinquish his knife. When police were about 20 feet from Hamel, he charged at them once. It was when he charged the second time that they opened fire.
The video also shows that Patrick Limoges, who was walking south on St. Denis St. at the time, was struck in the neck by [color=red:34pnqata][size=150:34pnqata]a bullet that ricocheted more than 50 metres[/size:34pnqata][/color:34pnqata].[/quote:34pnqata]
Соловом, полиция выполняла операцию по уставу. Учитывая, что чувак стоял на учете за свои ранние деяния, они и выстрелили.
Если кто не в курсе, то в 2010-2011 полиция стреляла в нападавших с ножами в 6 случаях (включая этот). Два из них летальных. Как я и говорил, если бы не случайная жертва, то тут и выступлений не было бы.
Кстати, в четверг стражи 6 часов ждали, пока мужик с ножом сдастся. Стрелять не стали, хотя тазер не сработал. Наверное, потому, что на крыше дома все происходило.
Короче, оставьте полицию заниматься своим делом.
[quote="Mara":q3wbxlss]что весь р-н знал этого бомжа, он никого никогда не трогал, шел утром по улице с ножиком, которым разрезал мус. мешки. [/quote:q3wbxlss]
Эту историю можно было прочитать в день стрельбы на новостных сайтах
[quote="Choibolsan":2m5vi107]
Соловом, полиция выполняла операцию по уставу. Учитывая, что чувак стоял на учете [b:2m5vi107]за свои ранние деяния[/b:2m5vi107], они и выстрелили.
Кстати, в четверг стражи 6 часов ждали, пока мужик с ножом сдастся. Стрелять не стали, хотя тазер не сработал.
.[/quote:2m5vi107]
За какие такие деяния?
и не стреляли в четверг…Уж, не потому ли, что общественность заволновалась по поводу их выстрелов?
[quote="elefant":nzcaix03][quote="Mara":nzcaix03]что весь р-н знал этого бомжа, он никого никогда не трогал, шел утром по улице с ножиком, которым разрезал мус. мешки. [/quote:nzcaix03]
Эту историю можно было прочитать в день стрельбы на новостных сайтах[/quote:nzcaix03]
Это значит, это не правда?
[quote="Djanko":2ha73j79]
а может приехали 3 полицейских, увидели человека с ножом, достали оружие, приказали лечь на землю, а тот вместо того, что бы выполнить приказ рванул на них, все трое выстрелили одновременно… чем не версия??? один вряд ли, так как они по инструкции всегда минимум парой ходят…[/quote:2ha73j79]
Построились и начали стрельбу плутонгами!!!
[quote="coda":xja1hqvl]
Ну, конечно, в панике… Как часто им приходится здесь по людям стрелять? Да почти никогда[/quote:xja1hqvl]
Дык, учить надо
У меня, чесговоря, больше даже не к полицейским претензия, а к их начальству
[quote="Djanko":20t6vvmv]
с 25 метров не стреляют из пистоолета, у него убойная дальность метров 30-35, пистолет это оружие ближнего боя 10-15 метров максимум[/quote:20t6vvmv]
Да как же
У макарова убойная дальность — 300 м, прицельная — 50, стандартное упражнение по стрельбе — с 25 м
[quote="HECOBOK":ixy14zo2]
То-есть по Вашему все остальные тихо стояли и задумчиво смотрели — сумеет отбиться или нет ?[/quote:ixy14zo2]
Если они его окружали — куда тут стрелять? В своего попадешь
[quote="HECOBOK":sl9le2zr]
ах да, чуть не забыл, все те, кто говорил, что мужик не убегал — бессовестные лжецы.[/quote:sl9le2zr]
ах, таки убегал? а я уж думала, набегал на полицию с ножиком, остановить удалось только выстрелами в упор.
[quote="Mara":2mgaj795][quote="HECOBOK":2mgaj795]
ах да, чуть не забыл, все те, кто говорил, что мужик не убегал — бессовестные лжецы.[/quote:2mgaj795]
ах, таки убегал? а я уж думала, набегал на полицию с ножиком, остановить удалось только выстрелами в упор.[/quote:2mgaj795]
Представляете, этот конкретный сумасшедший умел делать несколько вещей, и сначала он убегал, причём довольно долго .. а уже потом решил набежать на полицию с ножиком … и оказывается даже не один раз. В общем я теперь к Вам присоединяюсь — как только в первый раз начал набегать надо было пристрелить а не миндальничать, _непрофессионалы_.
[quote="loco":3dzjn9fu][quote="HECOBOK":3dzjn9fu]
То-есть по Вашему все остальные тихо стояли и задумчиво смотрели — сумеет отбиться или нет ?[/quote:3dzjn9fu]
Если они его окружали — куда тут стрелять? В своего попадешь[/quote:3dzjn9fu]
их было 2+2 а не 1+1+1+1 так-что не меньше 135 (а может и больше 300) градусов было открыто для обстрела без риска попасть по своим )
[quote="loco":1nilwdjr][quote="Djanko":1nilwdjr]
с 25 метров не стреляют из пистоолета, у него убойная дальность метров 30-35, пистолет это оружие ближнего боя 10-15 метров максимум[/quote:1nilwdjr]
Да как же
У макарова убойная дальность — 300 м, прицельная — 50, стандартное упражнение по стрельбе — с 25 м[/quote:1nilwdjr]
по паспорту возможно, но на практике, на 50 метрах рассеивание пуль уже более 15 сантиметров…. на 300 метрах пуля уйдет на несколько метров от мишени…
[quote="Djanko":2ggox4e9][quote="loco":2ggox4e9][quote="Djanko":2ggox4e9]
с 25 метров не стреляют из пистоолета, у него убойная дальность метров 30-35, пистолет это оружие ближнего боя 10-15 метров максимум[/quote:2ggox4e9]
Да как же
У макарова убойная дальность — 300 м, прицельная — 50, стандартное упражнение по стрельбе — с 25 м[/quote:2ggox4e9]
по паспорту возможно, но на практике, на 50 метрах рассеивание пуль уже более 15 сантиметров…. на 300 метрах пуля уйдет на несколько метров от мишени…[/quote:2ggox4e9]
убойная дальность, это расстояние на котором пуля убить может … того, в кого целились или нет — не важно
остется только надеяться (а что еще?), что не все местные полицейские такие…… (сами понимаете). А вообще- позор!!!!!!! Привыкли по тим хортонсам отсиживаться.
[quote="Mara":1uu4je98]
п.с. я незаинтересованным людям больше доверяю, чем тем , кто пытается отcтoять честь мундира.[/quote:1uu4je98]
камера тоже заинтересованная?
[i:1uu4je98]La vidéo montrerait également que Patrick Limoges, * ne se trouvait pas dans la trajectoire des armes pointées par les policiers, ce qui signifierait que le projectile aurait ricoché et dévié sur une distance de plus de 50 mètres *
Alors que les policiers se trouvent à une distance maximale d’une vingtaine de pieds de lui, Hamel les charge une première fois avec son couteau* Il charge alors une seconde fois et c’est à ce moment que deux ou trois policiers ouvrent le feu à trois reprises au total.[/i:1uu4je98]
если не ясно то перетолкую.
1. Буйнопомешанный с тесаком атакует полицию два раза подряд. Во второй раз дистанция меньше 7 метров.
(Вы представляете, что такое 7 метров от буйного с тесаком??? Эту дистанцию атакующий может покрыть за 1,5 секунды. Вы представляете что такое 1,5 секунды?!)
Очень–очень хочется спросить у Вас, что именно полиция должна делать? (только не надо про карате, дубинки, перечный газ и стрельбу по ногам, мы не в кино)
2. Несчастный Патрик, Царство ему Небесное, не находится в поле зрения полицейских, всё внимание которых на буйного.
… Одна из пуль рикошетирует.
Знаете «честь мундира» это применимо к любому, даже к абстрактной «средней домохозяйке», для которой «честь мундира» это не молоть чепуху по поводу и без повода и возводитъ напраслину.
«только не надо про карате, дубинки, перечный газ и стрельбу по ногам, мы не в кино»
Конечно, проще всего укокошить человека (а то и двоих). НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ-100%
[quote="HECOBOK":2ojejufk][quote="Djanko":2ojejufk][quote="loco":2ojejufk][quote="Djanko":2ojejufk]
с 25 метров не стреляют из пистоолета, у него убойная дальность метров 30-35, пистолет это оружие ближнего боя 10-15 метров максимум[/quote:2ojejufk]
Да как же
У макарова убойная дальность — 300 м, прицельная — 50, стандартное упражнение по стрельбе — с 25 м[/quote:2ojejufk]
по паспорту возможно, но на практике, на 50 метрах рассеивание пуль уже более 15 сантиметров…. на 300 метрах пуля уйдет на несколько метров от мишени…[/quote:2ojejufk]
убойная дальность, это расстояние на котором пуля убить может … того, в кого целились или нет — не важно[/quote:2ojejufk]
в том то и дело, что речь идет не о том как далеко летит пуля, а о том, на каком расстоянии применяется оружие…. почитайте предыдущие посты…
[quote="yoshkar-ola":2uxslcaq]»только не надо про карате, дубинки, перечный газ и стрельбу по ногам, мы не в кино»
Конечно, проще всего укокошить человека (а то и двоих). НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ-100%[/quote:2uxslcaq]
Основная задача полицейских не дать преступнику( психу) завладеть табельным оружием и погасить кучу зевак вокруг. Поэтому и стреляют в тех, кто на них прыгает с ножом.
Этому их и учат. И, кстати, именно после драмы в Политехе, полиция уже не церемонится с вооруженными преступниками.
[quote="Житель Квебенской Глуши":1qfbkg1s].
это не молоть чепуху по поводу и без повода и возводитъ напраслину.[/quote:1qfbkg1s]
если для вас убийство 2-х человек — «чепуха» и «не повод», то у меня другое мнение.
кстати, если чье-то мнение не совпадает с вашим, то это не повод хамить.
[quote="Житель Квебенской Глуши":2b4sescf]
1. Буйнопомешанный с тесаком атакует полицию два раза подряд. Во второй раз дистанция меньше 7 метров.
Очень–очень хочется спросить у Вас, что именно полиция должна делать? (только не надо про карате, дубинки, перечный газ и стрельбу по ногам, мы не в кино)
[/quote:2b4sescf]
почему же «не надо»? именно в этом и заключается профессионализм. с 7 метров ( если уж по-другому нельзя было) если бы стреляли с колена, выше пояса не попали бы. он же не из-за куста на них неожиданно выскочил.
п.с. и дабы предупредить очередной всплеск хамских высказываний в свой адрес, уточню: это не мое мнение, а человека, умеющего стрелять.
[quote="Житель Квебенской Глуши":348jo0mw] Буйнопомешанный .[/quote:348jo0mw]
вы психиатр и были лично знакомы с убитым больным человеком?
я не нашла подтверждения вашему диагнозу.
http://watch.ctv.ca/news/clip483231#clip483213
[quote="Mara":1er0qopp]….[/quote:1er0qopp]
Ну хорошо, Мара, предположим вы — полицейский.
Вам поступил звонок про угрозу ножом.
Вы приезжаете на место и видите, что агрессивно настроенный человек, который, как вам известно, является психически нездоровым, армейским ножом потрошит мусорные мешки.
Вы просите его перестать это делать.
Он вас посылает в з….
Ваши действия.
[quote="Mara":2n8o3yi3]. с 7 метров ( если уж по-другому нельзя было) если бы стреляли с колена, выше пояса не попали бы.
? Вот только какое отношение это всё имеет к ситуации в которой они были стоя, когда он к ним повернулся с 7 метров ? Им, по Вашем, надо было расстелить коврик и присесть на одно или два колена?
[/quote:2n8o3yi3]
А если бы стреляли из положения лёжа, завернувшись в одеяло, то не попали бы выше колена
[quote="Mara":2n8o3yi3]
п.с. и дабы предупредить очередной всплеск хамских высказываний в свой адрес, уточню: это не мое мнение, а человека, умеющего стрелять.[/quote:2n8o3yi3]
способность стрелять не делает человека умным, так ему и передайте.
[quote="Djanko":jzfzyl79]
убойная дальность, это расстояние на котором пуля убить может … того, в кого целились или нет — не важно[/quote:jzfzyl79]
в том то и дело, что речь идет не о том как далеко летит пуля, а о том, на каком расстоянии применяется оружие…. почитайте предыдущие посты…
Убойная дальность — это стандартная характеристика любого огнестрельного оружия. Расстояние, на котором пуля сохраняет свою убойную силу.
Прицельная дальность макарова — 50 м, по паспорту.
Стандартное упражнение по стрельбе ведется с 25 метров.
Это, как бы, характеристики ПМ
Опытный стрелок, который регулярно тренируется, с 25 м в ростовую фигуру попадает легко, с минимальным прицеливанием
Т.е., применяться на таком расстоянии ПМ может вполне.
У местной полиции — walther 99qa, вот такой
[img:jzfzyl79]http://world.guns.ru/userfiles/_thumbs/Images/handguns/germany/hg14/1287735205.jpg[/img:jzfzyl79]
Я из такого не стрелял, стрелял из PPK — разница очень заметна в сравнении с ПМ. Удобнее.
Т.е., опять же на 25 м можно вполне и вполне.
Только тренироваться надо.
[quote="loco":3cn1jzg0]….
Я из такого не стрелял, стрелял из PPK — разница очень заметна в сравнении с ПМ. Удобнее.
Т.е., опять же на 25 м можно вполне и вполне.
Только тренироваться надо.[/quote:3cn1jzg0]
Ну хорошо, пока Мары нет задам тебе тот же вопрос.
Для разнообразия (ну типа лень менять) будем на вы.
Предположим вы полицейский.
Вам поступил звонок про угрозу ножом.
Вы приезжаете на место и видите, что агрессивно настроенный человек, который, как вам известно, является психически нездоровым, армейским ножом потрошит мусорные мешки.
Вы просите его перестать это делать.
Он вас посылает в з….
Ваши действия.
[quote="loco":2g2ytl53]
Прицельная дальность макарова — 50 м, по паспорту.
Стандартное упражнение по стрельбе ведется с 25 метров.
Это, как бы, характеристики ПМ
Опытный стрелок, который регулярно тренируется, с 25 м в ростовую фигуру попадает легко, с минимальным прицеливанием
Т.е., применяться на таком расстоянии ПМ может вполне.[/quote:2g2ytl53]
loco — ты гонишь
Спецназовские ( РФ ) упражнения с ПМ:
мишень № 4 ( 500×550 мм )
3 патрона
стрельба с места стоя, время на стрельбу не ограниченно…
18 — уд, 21 — хор, 25 — отл.
это я к тому, что даже спецназовец может раз из трёх промахнуться по кругу ~ шириной с человека и получить удовлетворительно. И это _без_ ограничения по времени.
[quote="Сергей":e3vpht5g][quote="Mara":e3vpht5g]….[/quote:e3vpht5g]
Ну хорошо, Мара, предположим вы — полицейский.
Вам поступил звонок про угрозу ножом.
Вы приезжаете на место и видите, что агрессивно настроенный человек, который, как вам известно, является психически нездоровым, армейским ножом потрошит мусорные мешки.
Вы просите его перестать это делать.
Он вас посылает в з….
Ваши действия.[/quote:e3vpht5g]
Пардон что влезаю в ваш диалог.
Как мне видится, полиция призвана защищать граждан-налогоплательщиков от различных угроз и следить за соблюдением законности. Эта её прямая задача.
Они прибыли на место происшествия, поскольку сумасшедший (или агрессивный, не будем сейчас об этом) бомж, вооруженный ножом, представлял именно такую потенциальную угрозу окружающим. Тут всё правильно.
Пытались его урезонить — не сработало. Бомж оставался аргессивным и даже угрожал позицейским своим армейским ножом. А вот это уже очень серьёзная вещь и за это вполне можно получить пулю, причём всё будет в рамках закона.
Вопросы начинаются тогда, когда вместе с агрессивно настоеным и вооруженным преступником полицейские убивают одного из граждан, которых они приехали защищать от этого самого вооружённого бомжа.
Вопросы такие:
— Почему это произошло? Трагическая случайность, или недостаток квалификации данных четырых полицейских?
— они точно сделали всё чтобы обезопасить периметр — или недооценили опасность?
— произошёл рикошет, который невозможно было спрогнозировать — или полицейские просто банально плохо стреляют и не «туда»? Велосипедист ведь получил пулю в затылок.
На эти вопросы есть ответы?
[quote="Robin Bad":fhltxe68]
— произошёл рикошет, который невозможно было спрогнозировать — или полицейские просто банально плохо стреляют и не «туда»? Велосипедист ведь получил пулю в затылок.
На эти вопросы есть ответы?[/quote:fhltxe68]
[quote="Choibolsan":fhltxe68]
[quote:fhltxe68]A surveillance video at UQAM shows that Mario Hamel charged police twice with a knife before being shot by police on St. Denis St. on Tuesday…
…the video shows police asking Hamel repeatedly to relinquish his knife. When police were about 20 feet from Hamel, he charged at them once. It was when he charged the second time that they opened fire.
The video also shows that Patrick Limoges, who was walking south on St. Denis St. at the time, was struck in the neck by [color=red:fhltxe68][size=150:fhltxe68]a bullet that ricocheted more than 50 metres[/size:fhltxe68][/color:fhltxe68].[/quote:fhltxe68]
Короче, оставьте полицию заниматься своим делом.[/quote:fhltxe68]
[quote="Robin Bad":qwg6ks8e][quote="Сергей":qwg6ks8e][quote="Mara":qwg6ks8e]….[/quote:qwg6ks8e]
Ну хорошо, Мара, предположим вы — полицейский.
Вам поступил звонок про угрозу ножом.
Вы приезжаете на место и видите, что агрессивно настроенный человек, который, как вам известно, является психически нездоровым, армейским ножом потрошит мусорные мешки.
Вы просите его перестать это делать.
Он вас посылает в з….
Ваши действия.[/quote:qwg6ks8e]
Пардон что влезаю в ваш диалог.
Как мне видится, полиция призвана защищать граждан-налогоплательщиков от различных угроз и следить за соблюдением законности. Эта её прямая задача.
Они прибыли на место происшествия, поскольку сумасшедший (или агрессивный, не будем сейчас об этом) бомж, вооруженный ножом, представлял именно такую потенциальную угрозу окружающим. Тут всё правильно.
Пытались его урезонить — не сработало. Бомж оставался аргессивным и даже угрожал позицейским своим армейским ножом. А вот это уже очень серьёзная вещь и за это вполне можно получить пулю, причём всё будет в рамках закона.
Вопросы начинаются тогда, когда вместе с агрессивно настоеным и вооруженным преступником полицейские убивают одного из граждан, которых они приехали защищать от этого самого вооружённого бомжа.
Вопросы такие:
— Почему это произошло? Трагическая случайность, или недостаток квалификации данных четырых полицейских?
— они точно сделали всё чтобы обезопасить периметр — или недооценили опасность?
— произошёл рикошет, который невозможно было спрогнозировать — или полицейские просто банально плохо стреляют и не «туда»? Велосипедист ведь получил пулю в затылок.
На эти вопросы есть ответы?[/quote:qwg6ks8e]
Да не, ничего. Вполне нормальные вопросы. У меня такие же.
Ну и расследование, КМК, ведется в том же направлении.
С большой вероятностью, они просто не успели очистить периметер.
КМК, оружие, скорее всего, было применено уместно.
И если докажут рикошет, тогда получится, что велосипедисту и его семье крупно не повезло.
[quote="HECOBOK":2yo3x04f][quote="loco":2yo3x04f]
Прицельная дальность макарова — 50 м, по паспорту.
Стандартное упражнение по стрельбе ведется с 25 метров.
Это, как бы, характеристики ПМ
Опытный стрелок, который регулярно тренируется, с 25 м в ростовую фигуру попадает легко, с минимальным прицеливанием
Т.е., применяться на таком расстоянии ПМ может вполне.[/quote:2yo3x04f]
loco — ты гонишь
Спецназовские ( РФ ) упражнения с ПМ:
мишень № 4 ( 500×550 мм )
3 патрона
стрельба с места стоя, время на стрельбу не ограниченно…
18 — уд, 21 — хор, 25 — отл.
это я к тому, что даже спецназовец может раз из трёх промахнуться по кругу ~ шириной с человека и получить удовлетворительно. И это _без_ ограничения по времени.[/quote:2yo3x04f]
Я тебе рассказываю про нормативы, которые сдавали мы, в ментовском учебном центре.
Кроме описанного тобой упражнения, есть еще и на время, есть с 10 м с после пробежки