Выборы на носу (уже совсем близко)

На носу выборы.
И похоже, "прокатят" Харпера. Но станет ли от этого Канаде лучше?
Борода Муклера висит на каждом перекрестке, но что-то не просматривается у НДП плюсов ни в иммиграционной политике (добьются власти, сразу откроют "зелёный свет" по полной сирийским и прочим беженцам… которых консерваторы все-таки аккуратно сдерживают под предлогом "секьюрити чек"),
ни в вопросах экологии ( насчёт вето на новый нефтепровод через Рив-Нор новые демократы тоже толком не высказались)…
В общем, шило на мыло… Потом ещё окажется, что шило было не хуже мыла.
Но таки хочется людям в Канаде поменять власть, прямо руки чешутся.

Traveller
Traveller
Статей: 66

Похожие записи

Комментариев нет

  1. Вы живете в районе традиционно сильном для НДП. У нас плакатов НДП не видела вообще, зато либералы на каждом углу. Либералы тоже хотят беженцев из Сирии пригласить двести тысяч, а еще марихуану легализовать как сигареты, чтоб дети в старшей школе, видимо, марихуану курили

  2. Не, район не при чем.. Малкер урвал вперед по всем рейтингам, утюг включишь, а там нашептывают, что он через неделю сменит Харпера.
    Это уже в воздухе витает.

    З.Ы. но можно попробовать сглазить :twisted:

  3. [quote="Traveller":35c0xxmm]Не, район не при чем.. Малкер урвал вперед по всем рейтингам,[/quote:35c0xxmm]
    [img:35c0xxmm]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Opinion_Polling_during_the_2015_Canadian_Federal_Election.svg[/img:35c0xxmm]

  4. Загигульки наверху — это фантики , игра, а не рейтинг 8) (я сам какую угодно нарисую)
    но они результат одной и той же театральной агитки. Против Харпера…
    через три дня сменяет "вывеску", где опять первым будет НДП

    З.Ы. когда либералы и НДП метали фишку, кому встать у власти (лишь бы скинуть нынешних), фишка упала на Малкера.
    между либералами и НДП сейчас почти никакой разницы

  5. Что-то ваши пассажи очень на черный пиар похожи.

    [quote="Traveller":19icnzbq](добьются власти, сразу откроют "зелёный свет" по полной сирийским и прочим беженцам… которых консерваторы все-таки аккуратно сдерживают под предлогом "секьюрити чек"),
    [/quote:19icnzbq]
    Откуда дровишки? Можно со сслыками?
    Пока мы видим только одно — нынешние т.н. "консерваторы" радостно решили взять 10 тысяч сейчас и еще 10 тысяч чуть позже. Хорошая консервативная политика.

    Разницы сейчас нет как раз между консерваторами и либералами — что показывают голосования, например по биллю С51. НДП хоть против выступила.

  6. [quote="Traveller":3dp9y903]Загигульки наверху — это фантики , игра, а не рейтинг 8) (я сам какую угодно нарисую)
    но они результат одной и той же театральной агитки. Против Харпера…
    через три дня сменяет "вывеску", где опять первым будет НДП

    З.Ы. когда либералы и НДП метали фишку, кому встать у власти (лишь бы скинуть нынешних), фишка упала на Малкера.
    между либералами и НДП сейчас почти никакой разницы[/quote:3dp9y903]

    График сверху — это ежедневные опросы населения разными статистическими компаниями. Либералы вырвались вперед за последнюю неделю и видимо нас ждут нелегкие времена. О повышении налогов и приеме сирийских беженцев они уже объявили. То ли еще будет.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_p … tion,_2015

  8. [quote:3rtft39o][quote="Traveller":3rtft39o](добьются власти, сразу откроют "зелёный свет" по полной сирийским и прочим беженцам… которых консерваторы все-таки аккуратно сдерживают под предлогом "секьюрити чек"),
    [/quote:3rtft39o]
    Откуда дровишки? Можно со сслыками?[/quote:3rtft39o]

    Можно и со ссылками, и с цитатами:

    "Les chefs libéral et néo-démocrate veulent voir M. Harper changer sa politique sur l’accueil de réfugiés syriens…

    Le chef néo-démocrate a préféré la manière forte à la prière. Il a rabroué M. Harper pour son manque de volonté politique dans ce dossier. Le NPD voudrait accélérer l’accueil de 10 000 réfugiés syriens…"

    http://www.lapresse.ca/actualites/elect … yriens.php

    Все именно так, по цитаткам: кричат, что Харпер затягивает прием сирийских беженцев, которых они бы незамедлительно приняли.

  9. [quote="carsar":3pcc0vl8][. Либералы вырвались вперед за последнюю неделю… [/quote:3pcc0vl8]

    Они уже десять раз обмолвились, что для них, как и для НДП, главная задача на выборах — прокатить консерваторов.
    А уж между собой они портфели поделят полюбовно.
    Поэтому разницы принципиальной между приходом к власти либералов и НДП я не вижу.

  10. [quote="Traveller":2shoskv9]
    Они уже десять раз обмолвились, что для них, как и для НДП, главная задача на выборах — прокатить консерваторов.
    А уж между собой они портфели поделят полюбовно.
    [/quote:2shoskv9]
    А можно конкретные цитаты?

  11. Не только можно, но и нужно конкретные цитатки, если вы об этом еще не слышали:

    http://www.cbc.ca/news/politics/canada- … -1.3269314
    (Posted: Oct 14, 2015 5:00 AM ET|)

    "Mulcair and Trudeau have their differences, but can agree on need to turf Harper…"

    "Liberal Leader Justin Trudeau shakes hands with NDP Leader Tom Mulcair prior to the Globe and Mail leaders’ debate in Calgary on Sept, 17. The urge to get rid of Stephen Harper is something they can agree on.[/b] (Jonathan Hayward/Canadian Press)…"

    "If there’s anything unifying the opposition leaders, it’s this — none of them wants to play government with Stephen Harper.
    Should the Conservative leader win a minority of the parliamentary seats on Oct. 19, all have vowed to try to oust him at the first opportunity, whether through a non-confidence motion, or, as NDP Leader Tom Mulcair has suggested, a coalition…"

    " Yet there’s been a fair amount of animosity between Mulcair and Liberal Leader Justin Trudeau. And it raises the question of whether they would be able to put those feelings aside to topple Harper…"

    "Mulcair, who said earlier in the campaign there’s not a "snowball’s chance in hell" he’d support a Harper minority government, said Tuesday that "I want him gone." During a Q&A session with Vice Canada, he said he would "do whatever I have to do" to make sure Harper never serves another day as prime minister after Oct. 19.
    But that means there would have to be some kind of agreement or working arrangement between Mulcair and Trudeau…"

    [img:nkhgykja]http://i.cbc.ca/1.3269701.1444786362!/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_620/fedelxn-liberal-20150917.jpg[/img:nkhgykja]

  13. Мои коллеги местные некоторые выбирают между либералами и НДП, основная масса — квебекская партия. Причем мне нравится когда они огорченно вздыхают говоря про Блок К, что ну да, не очень он.. этот Джузеппе, но нет же выбора, кто еще будет представлять интересы Квебека))) Те, кто за первых двух признают, что они не заботятся об экологии и не имеют опыта. Причины почему за них: главная — только не за Харпера!; у Трюдо много хороших депутатов, хоть он сам и далек от профессионализма. Никого, как ни удивительно, ни разу не интересует вопрос их политики в отношении беженцев, марихуаны и мультикультуризма :? Одна только, гречанка, высказала протест по поводу принятия побольше беженцев. Говорят про Харпера, что даже несмотря на все его недостатки, любую партию, которая у власти определенно долгий срок, надо менять по-любому. И ведь нельзя не согласиться. Шутят еще, что вот мы тут гадаем, все ни разу непонятно кто же победит, а там раз! и зеленые выйдут вперед))

    Я лично, когда мой ребенок пришел со школы и не помню в каком контексте сказал — только не за Харпера!! с такими глазами :shock: , решила от греха подальше и не озвучивать больше, что я к нему склоняюсь :s1:

  14. За кого я (а я за блок Квебекуа), конечно, в очередной раз провалится на выборах…
    Но Харпер, пожалуй, сейчас посимпатичнее, и главное полезнее, двух своих соперников. Особенно в вопросе низкой ставки центробанка (от которой моргиджи зависят) и в свете предстоящих великих вторжений а Канаду сирийских, и прочих, беженцев.

    З.Ы. понятно, что и он во втором вопросе не идел, но где ж лучше политика найти?… на безрыбьи

  15. [quote="shark-ok":10xclrbw]Мои коллеги местные…
    Никого, как ни удивительно, ни разу не интересует вопрос их политики в отношении беженцев, марихуаны и мультикультуризма [/quote:10xclrbw]

    Потому что в них нет отстаков совкового менталитета, который, однако, в отношении указанных вещей имеет правильное видение.

  16. [quote="Traveller":1yacmdua]
    Потому что в них нет отстаков совкового менталитета, который, однако, в отношении вещей перечисленных имеет свою общественную полезность!
    И насколько квебекуа задумываются об этих важных вопросах зависит, отчасти, и от нас в вами.[/quote:1yacmdua]
    Именно. Посему не вижу, как можно голосовать за либералов и консерваторов (которые прекрасно ждут десятски тысяч беженцев). Высказываний ндп насчет беженцев я не видел.

  17. Ну вот же они дискутируют насчет беженцев. Харпер готорит, надо принимать, называет цифры, но надо и проверять чтоб хорошие люди были, а не всякие-разные (террористы),
    Малкер не согласен: говорит, надо принимать, не затягивая с проверками:

    [youtube:26b5okn3]-YldXyY9efI[/youtube:26b5okn3]

  18. [quote="ДхД":33u880gj][quote="Traveller":33u880gj]
    Потому что в них нет отстаков совкового менталитета, который, однако, в отношении вещей перечисленных имеет свою общественную полезность!
    И насколько квебекуа задумываются об этих важных вопросах зависит, отчасти, и от нас в вами.[/quote:33u880gj]
    Именно. Посему не вижу, как можно голосовать за либералов и консерваторов (которые прекрасно ждут десятски тысяч беженцев). Высказываний ндп насчет беженцев я не видел.[/quote:33u880gj]
    Нет, наоборот. НДП хотят пригласить беженцев и побыстрее, в этом они солидарны с либералами. Консерваторы находят отговорки, чтоб не пустить.

    "the Liberals and NDP are urging the government to accept thousands of more refugees by the end of this year."
    "An NDP government would also fast-track private sponsorships and respond to the United Nations’ appeal to resettle more refugees from the Syrian civil war"
    http://www.cbc.ca/news/politics/ndp-lib … -1.3217055

  21. [quote="Traveller":23foc51b]Обещано показывать предварительные результаты голосования после 7 PM здесь
    http://enr.elections.ca/National.aspx?lang=f
    Время 19:05, но чего-то их нет.
    Наверно считают, что лучше из вообще не показывать[/quote:23foc51b]
    Лед тронулся-из 5 бюллетеней либерасты имеют 4.Очевидно это Ньюфаундленд.

  24. Результаты на Лабрадоре удивить не могут-исторический тренд
    Остаются 3 места в Сент Джонсе-и там у них только 50-60%
    В Сент Джонс Ист ведет новодерьмократ

  26. Кошмар, либералы скорее всего наберут большинство. Ну что, господа, готовы принять четверть миллиона сирийских беженцев? Джастин обещает отправить самолеты, чтобы беженцев перевозить.

  29. Во всех новостях говорили про 25тыс беженцев до конца года. Но вы решили умножить на 10. Почему сразу не на 100. 2.5 миллиона звучит страшнее.

  31. Звучит как тост
    [img:1hmnrpm0]http://www.waterwarcrimes.com/uploads/3/6/3/8/3638406/2201902_orig.jpg[/img:1hmnrpm0]
    [img:1hmnrpm0]http://i1.huffpost.com/gen/964575/images/s-STEPHEN-HARPER-LIMOS-INDIA-large.jpg[/img:1hmnrpm0]

  32. [quote="Индивидуалист":38wh9d1q]Во всех новостях говорили про 25тыс беженцев до конца года. Но вы решили умножить на 10. Почему сразу не на 100. 2.5 миллиона звучит страшнее.[/quote:38wh9d1q]
    25 тыс. за два месяца! На этом не планируется останавливаться. По 25 тысяч каждые два месяца если принимать, то вот вам и четверть миллиона за 2 года. Кстати, за год либералы планируют потратить на беженцев 200-250 млн кленовых долларов.
    И беженцы осядут в Монреале, Торонто и Ванкувере.

  33. Интересное предположение про 25тыс каждые 2 мес. Нигде правда неподтвержденное. А про 200-250млн ссылочку можно? Или это тоже результаты ваших "расчетов".

  35. Ну и не могу не порадоваться креативу! Простите, ржал!

    [img:3es3nyh5]http://apostrophe.com.ua/uploads/18102015/de6c45bae377a44dd10d2540e3bd814e.jpg[/img:3es3nyh5]

    [img:3es3nyh5]http://apostrophe.com.ua/uploads/18102015/d98da6efc13ea2b1e633cb4e6bec64ea.jpg[/img:3es3nyh5]

    [img:3es3nyh5]http://apostrophe.com.ua/uploads/18102015/1ffd5ae31e5e66add1a33200059b1678.jpg[/img:3es3nyh5]

    [img:3es3nyh5]http://apostrophe.com.ua/uploads/18102015/ec62165a2621cac7cfdbdf337d9fc663.jpg[/img:3es3nyh5]

    [img:3es3nyh5]http://apostrophe.com.ua/uploads/18102015/5873a876f57de875fb3d0b2d97b183ba.jpg[/img:3es3nyh5]

    [img:3es3nyh5]http://apostrophe.com.ua/uploads/18102015/a522806b2929829d0848a3f0aecdb9f8.jpg[/img:3es3nyh5]

    [img:3es3nyh5]http://apostrophe.com.ua/uploads/18102015/51b2f4a2018038c67590196b5ba83938.jpg[/img:3es3nyh5]

    [img:3es3nyh5]http://apostrophe.com.ua/uploads/18102015/2a675334562ee1ad84aaf1adf7c1e091.jpg[/img:3es3nyh5]

    [img:3es3nyh5]http://apostrophe.com.ua/uploads/18102015/2d065932726684d580ca01165a0c8185.jpg[/img:3es3nyh5]

  37. [quote="Dzianis":1v22xkfh][quote="loco":1v22xkfh]Go, Liberals, go![/quote:1v22xkfh]

    Мне вот одно непонятно, loco. Как может человеку нравиться Лукашенко и Трюдо одновременно )))[/quote:1v22xkfh]

    мне ни один не нравится, они вообще мужчины!

    Но харпер мне не нравится еще больше

  38. [quote="loco":38m64m71]

    мне ни один не нравится, они вообще мужчины!

    Но харпер мне не нравится еще больше[/quote:38m64m71]

    Харпер не мужчина, значит? )
    Помнишь выборы луки в 1994? Люди голосаовали не за него, а против Кебича. В итоге имеем черта, который собирается править вечно. Страны разные и тут никто не будет править так долго, это понятно. Но чем-то мне напоминает это ситуацию с Харпером. Голосуй за кого-нибудь, но лишь бы против Харпера.
    Глубоко сомневаюсь, что Трюдо или тот же Малкер являются наименьшим злом.

  41. Ай-я-яй, на 2% процента голосов всего отстал кандидат блока Квебека по нашему округу от либерала (который выиграл)
    Вообще, блок по Большому Монрелю неплохо в это раз выступил.

  42. [quote="Индивидуалист":y89uelyt]Интересное предположение про 25тыс каждые 2 мес. Нигде правда неподтвержденное. А про 200-250млн ссылочку можно? Или это тоже результаты ваших "расчетов".[/quote:y89uelyt]
    Про 250 миллионов сказано на их официальном сайте liberals.ca в разделе про сирийских беженцев. С телефона пишу, не удобно ссылки вставлять

  43. [quote="Gavana":29lcfv0b][quote="Индивидуалист":29lcfv0b]Интересное предположение про 25тыс каждые 2 мес. Нигде правда неподтвержденное. А про 200-250млн ссылочку можно? Или это тоже результаты ваших "расчетов".[/quote:29lcfv0b]
    Про 250 миллионов сказано на их официальном сайте liberals.ca в разделе про сирийских беженцев. С телефона пишу, не удобно ссылки вставлять[/quote:29lcfv0b]

    Вообще-то официальный сайт либералов: [url:29lcfv0b]https://www.liberal.ca/[/url:29lcfv0b]. А то на что вы ссылаетесь — какая-то фуфельная агитка от консерваторов с огромным банером харпера сверху.

  44. [quote="Dzianis":2rejyeyl][quote="loco":2rejyeyl]

    мне ни один не нравится, они вообще мужчины!

    Но харпер мне не нравится еще больше[/quote:2rejyeyl]

    Харпер не мужчина, значит? )
    Помнишь выборы луки в 1994? Люди голосаовали не за него, а против Кебича. В итоге имеем черта, который собирается править вечно. Страны разные и тут никто не будет править так долго, это понятно. Но чем-то мне напоминает это ситуацию с Харпером. Голосуй за кого-нибудь, но лишь бы против Харпера.
    Глубоко сомневаюсь, что Трюдо или тот же Малкер являются наименьшим злом.[/quote:2rejyeyl]

    Это все философия, и любые аналогии ложны, потому что они(партии) все одинаковые, но.

    5 лет назад я очень радовался, что консервы взяли большинство — потому что они действительно хотели что-то сделать(ну, они так говорили), а коалиция либералы/ndp/bq им ставили палки в колеса(ну, они так говорили)

    И вот они получили большинство.
    И что же? Да ничего, оказались такие же долбаки, как и прочие.
    Обещали разгрести завал с иммиграцией — сделали еще хуже, плюс этот second-class citizen закон
    Втравили страну в дурацкие санкции с россией, влезли в войну в ираке, но самое главное — возомнили о себе. То, как консервы время от времени выступали в парламенте — это вообще ни в какие ворота.
    Ты хоть знаешь, что в правительстве К. ушло в отставку 5 министров!? Что это за партия-то такая?

    Вобщем, об..лись по полной. Пущай посидят на скамье запасных, поумерят амбиции.

  45. [quote="loco":3uep8obm][quote="Dzianis":3uep8obm][quote="loco":3uep8obm]

    мне ни один не нравится, они вообще мужчины!

    Но харпер мне не нравится еще больше[/quote:3uep8obm]

    Харпер не мужчина, значит? )
    Помнишь выборы луки в 1994? Люди голосаовали не за него, а против Кебича. В итоге имеем черта, который собирается править вечно. Страны разные и тут никто не будет править так долго, это понятно. Но чем-то мне напоминает это ситуацию с Харпером. Голосуй за кого-нибудь, но лишь бы против Харпера.
    Глубоко сомневаюсь, что Трюдо или тот же Малкер являются наименьшим злом.[/quote:3uep8obm]

    Это все философия, и любые аналогии ложны, потому что они(партии) все одинаковые, но.

    5 лет назад я очень радовался, что консервы взяли большинство — потому что они действительно хотели что-то сделать(ну, они так говорили), а коалиция либералы/ndp/bq им ставили палки в колеса(ну, они так говорили)

    И вот они получили большинство.
    И что же? Да ничего, оказались такие же долбаки, как и прочие.
    Обещали разгрести завал с иммиграцией — сделали еще хуже, плюс этот second-class citizen закон
    Втравили страну в дурацкие санкции с россией, влезли в войну в ираке, но самое главное — возомнили о себе. То, как консервы время от времени выступали в парламенте — это вообще ни в какие ворота.
    Ты хоть знаешь, что в правительстве К. ушло в отставку 5 министров!? Что это за партия-то такая?

    Вобщем, об..лись по полной. Пущай посидят на скамье запасных, поумерят амбиции.[/quote:3uep8obm]
    Во всем мире кризис, а в Канаде в целом нет, более того, в Канаде бюджет сбалансированный.
    Либералы обещают превратить бюджет Канады в дефицитный уже в первые два года правления.

  46. [quote="__Yura":1apv3eab][quote="loco":1apv3eab]Ну и не могу не порадоваться креативу! Простите, ржал!
    [/quote:1apv3eab]

    :s77: катаюсь по полу …. :s77:

    Я голосую за Арию Старк![/quote:1apv3eab]

    А я — за белых ходоков
    8000 лет стабильности!!!

  48. [quote="Gavana":5xxdsan1]
    Во всем мире кризис, а в Канаде в целом нет, более того, в Канаде бюджет сбалансированный.
    Либералы обещают превратить бюджет Канады в дефицитный уже в первые два года правления.[/quote:5xxdsan1]

    страна — это не коммерческая фирма
    нафига нам профицит бюджета-то? Если это профицит, это значит, собранные у граждан деньги не потрачены на нужды граждан, а где-то зависли

    Ну и эта
    Либералы были у власти с 93 по 2004 — с тем же сбалансированным бюджетом
    Пока Кретьен не зарвался
    Я полагаю, это правильно — когда лидер зарвался, общество его мягко, но непреклонно задвигает на скамейку запасных, остыть

  50. [quote="loco":3juaxecu][quote="Dzianis":3juaxecu][quote="loco":3juaxecu]

    мне ни один не нравится, они вообще мужчины!

    Но харпер мне не нравится еще больше[/quote:3juaxecu]

    Харпер не мужчина, значит? )
    Помнишь выборы луки в 1994? Люди голосаовали не за него, а против Кебича. В итоге имеем черта, который собирается править вечно. Страны разные и тут никто не будет править так долго, это понятно. Но чем-то мне напоминает это ситуацию с Харпером. Голосуй за кого-нибудь, но лишь бы против Харпера.
    Глубоко сомневаюсь, что Трюдо или тот же Малкер являются наименьшим злом.[/quote:3juaxecu]

    Это все философия, и любые аналогии ложны, потому что они(партии) все одинаковые, но.

    5 лет назад я очень радовался, что консервы взяли большинство — потому что они действительно хотели что-то сделать(ну, они так говорили), а коалиция либералы/ndp/bq им ставили палки в колеса(ну, они так говорили)

    И вот они получили большинство.
    И что же? Да ничего, оказались такие же долбаки, как и прочие.
    Обещали разгрести завал с иммиграцией — сделали еще хуже, плюс этот second-class citizen закон
    Втравили страну в дурацкие санкции с россией, влезли в войну в ираке, но самое главное — возомнили о себе. То, как консервы время от времени выступали в парламенте — это вообще ни в какие ворота.
    Ты хоть знаешь, что в правительстве К. ушло в отставку 5 министров!? Что это за партия-то такая?

    Вобщем, об..лись по полной. Пущай посидят на скамье запасных, поумерят амбиции.[/quote:3juaxecu]

    ага, поглядим как либерасты будут править, уверен, они покажут себя
    в свои первые 100 дней Трюдо даже толком не знает, что будет делать, внятно только дал понять, что снизит налоги, это будет их первый билл )))

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады