Начну со своего давнего друга Баха Иоганна Себастьяна, он хорош весь.
Хорошо темперированный клавир 2 тома по 24 прелюдии и фуги в каждом. Слушать частями, если ухо неподготовленно. Бах это основа основ, крепкий фактический скелет. С ним хорошо всем: и детям, и взрослым, и математикам и гуманитариям.
Скрипичные концерты, концерт для гобоя ре минор (BWV 1060), знаменитая органная токката и фуга ре минор (если специфика органа не раздражает и не переслушали в свое время).
Музыкальный салон от SUETA
[quote="A.K.":3ois2ooz]
А это какая разновидность фолка? [/quote:3ois2ooz]
“некняжеская“ (это отсылка к дискуссиям музыковедов о происхождении фольклора)
[quote="A.K.":3ois2ooz]Вы таким тоже увлекаетесь?[/quote:3ois2ooz]
во всём есть своя прелесть
[youtube:3ois2ooz]lVPLIuBy9CY[/youtube:3ois2ooz]
[quote="Житель Квебенской Глуши":1ytmfbz7]во всём есть своя прелесть[/quote:1ytmfbz7]
Это точно.
Этот тоже не всем, наверное, по вкусу. Однако мир восхищается.
[img:k13ee87u]http://3.bp.blogspot.com/-s6QV5siV-7Y/Vilfnkr4fiI/AAAAAAAAgQI/R9Rfh84sKEU/s1600/008-1939-Pablo-Picasso-Femme-Assise-Robe-Bleue-1939%255B1%255D.jpg[/img:k13ee87u]
[quote="SUETA":k4og90qy]
С играющей на клавире барышней [/quote:k4og90qy]
эта?
[img:k4og90qy]https://www.aparences.net/wp-content/uploads/jean-steen-jeune-femme-jouant-au-clavecin.jpg[/img:k4og90qy]
[quote="A.K.":2u5wpxpx] мир восхищается.
[/quote:2u5wpxpx]
raison de plus pour ne pas
[quote="Житель Квебенской Глуши":2qld0yxz][quote="SUETA":2qld0yxz]
С играющей на клавире барышней [/quote:2qld0yxz]
эта?[/quote:2qld0yxz]
[quote="A.K.":wtfdqrbi]и до балета доберемся[/quote:wtfdqrbi]
запросто
https://kinofilm.ca/ru/?fbclid=IwAR3YOk … tUeQVutcQk
"эта?"
Эта без наполненных бокалов. Кстати, кто-нибудь увлекается символикой картин? Я нашла только то, что наполненный и пустой бокалы символизируют смерть. А если на картине пустые бокал и рюмка, как на одной из картин того, кем весь мир восхищается?
С лютней мне нравится другая, она известная, хотела бы её копию видеть у себя.
[quote="SUETA":3exnrynd] кто-нибудь увлекается символикой картин? [/quote:3exnrynd]
хм … Вы полагаете, что там как на картах таро? Единый ГОСТ на символику? Разве не прятал каждый художник своё в детали?
Я полагаю, что у художников как и у композиторов всего по-немногу.
[quote="SUETA":1i5fuspz]Я полагаю, что у художников как и у композиторов всего по-немногу.[/quote:1i5fuspz]
В музыке у Шостаковича это получилось гениально. Есть другие достойные примеры?
[quote="A.K.":1gz4jly6][quote="SUETA":1gz4jly6]Я полагаю, что у художников как и у композиторов всего по-немногу.[/quote:1gz4jly6]
В музыке у Шостаковича это получилось гениально. Есть другие достойные примеры?[/quote:1gz4jly6]
Если говорить о символике в музыке, я бы поставила вопрос иначе: где её нет?
Бах достойный пример, Носина, Яворский писали о его символике в музыке ( сам он пометок в нотах не делал, это была бы пустая трата времени):
Постижение воли Господней — восходящий тетрахорд; символ неминуемого свершения (восходящий и нисходящий секстаккорд, нередко заканчивающийся символом предопределения, как в цикле fis-moll II том); символ жертвенности — квартсекстаккорд (нередко с проходящим звуком в прямом или возвратном движении) и тд.
На мой взгляд, притянутое за уши теоретиками. Так можно в любом обороте из 5 нот пытататься найти символ и скрытый смысл.
Мне почему то сразу на ум пришел Шостакович с его музыкальной подписью монограммой [b:2f4ay3sv]DSCH[/b:2f4ay3sv], которую он использовал в своих произведениях как автограф. А одно произведение полностью построено на этом мотиве. Гениально!!!
[quote="A.K.":1yxghian]На мой взгляд, притянутое за уши теоретиками. Так можно в любом обороте из 5 нот пытататься найти символ и скрытый смысл.[/quote:1yxghian]
Ну да, как вы, например, в двух нотах находите. Неожиданное от музыканта мнение (хорошо, что среди нас нет теоретиков, щас бы такое поднялось..), тогда к вам вопрос по ХТК: о чем эта музыка?
[quote="SUETA":2h7av2m4]Ну да, как вы, например, в двух нотах находите. Неожиданное от музыканта мнение (хорошо, что среди нас нет теоретиков, щас бы такое поднялось..)[/quote:2h7av2m4]
В 4х. И это не я нашла, а он сам придумал. Xод по инициалам своего имени, его основная тема, зашифрованное собственное имя.
А что каксается теоретиков — меня они [u:2h7av2m4]всегда[/u:2h7av2m4] умиляли, методисты тоже.
P.S. В студенческой среде так говорили: "Если научишься играть на инструменте — станешь исполнителем, если нет — будешь преподавателем. Если не получится ни то, ни другое — пойдешь в теоретики и методисты"
[quote="SUETA":2h7av2m4]ХТК: о чем эта музыка?[/quote:2h7av2m4]
Музыкальная библия для пианистов. Библейские образы и христианские идеи. Это если говорить "о чем музыка". А почему вы меня то спрашиваете? Я, как слушатель, не стану в каждом цикле искать библейский эпизод, не буду отнимать хлеб у теоретиков, тем более там уже все нашли и всем рассказали. Лично мне, регилиозная по содержанию музыка, не близка.
"Я, как слушатель, не стану в каждом цикле искать библейский сюжет"
Потому что не слышите его, а ведь все эти шифровки придуманы не Бахом, и уж тем более не теоретиками, их корни гораздо глубже, просто со временем забыты. И идея вашего гениального примера не нова, а уже использована как минимум тем же Бахом в 18 неоконченном контрапункте (третья тема — звуковая расшифровка фамилии Баха — BACH).
Вспомнилась шутка о Дмитрии Дмитриче: конферансье выходит и объявляет: Русская народная песня «Как меня, младу младёшеньку», обработал Шостакович.
[quote="SUETA":qe29ukgq]И идея вашего гениального примера не нова, а уже использована как минимум тем же Бахом в 18 неоконченном контрапункте (третья тема — звуковая расшифровка фамилии Баха — BACH).[/quote:qe29ukgq]
В моем примере с Шостаковичем все несколько иначе.
Я ответила на ваш вопрос по поводу ХТ Клавира, но не поняла почему спросили.
"А что каксается теоретиков — меня они всегда умиляли, методисты тоже.
P.S. В студенческой среде так говорили: "Если научишься играть на инструменте — станешь исполнителем, если нет — будешь преподавателем. Если не получится ни то, ни другое — пойдешь в теоретики и методисты"
"
Так теоретик тот же препод, не? Довольны таки странно, что вы музыкальные мозги умилительными ругаете.
[quote="SUETA":34d0ag6f]в 18 неоконченном контрапункте (третья тема — звуковая расшифровка фамилии Баха — BACH).[/quote:34d0ag6f]
Наткнулась на горячие споры о вашем хрестоматийном произведении. Текста многовато, но очень показательно по поводу теоретического к нему подхода.
[quote:34d0ag6f]Какая чушь! Чёрным по белому в тексте к тетради сказано: «Хорошо темперированный клавир, или прелюдии и фуги по всем тонам и полутонам, как с большой терцией, то есть Ut Re Mi, так и с малой терцией, или Re Mi Fa. Для пользы и употребления стремящейся к учению музыкальной молодежи, равно как и для особого времяпрепровождения тех, кто в таковом учении уже преуспел, сочинено и изготовлено Иоганном Себастьяном Бахом, ныне великокняжеским ангальт-кётенским капельмейстером и руководителем камерной музыки. В 1722 году.»
Самодурство и надуманные гипотизы некоторых не имеют границ! Эта прекрасная музыка не имеет никакого отношения к религии и к отвратительным книгам Ветхого и Нового Завета, но имеет самое прямое непосредственное отношение к Богу. То, о чём вы здесь пишите только вводит в заблуждение неосведомлённых людей. Прекратите писать неправду.[/quote:34d0ag6f]
[quote:34d0ag6f]Гневный комментарий по поводу идеи Яворского (сторонником каковой я не являюсь), написанный с грамматическими ошибками, побуждает меня написать следующее-1)[b:34d0ag6f] Яворский ничего не туверждал, это просто мысль, гипотеза.[/b:34d0ag6f] 2) Бах, вне сомнения, был очень верующим и воцерковленным человеком. Для того, чтобы действительно понимать его музыку неплохо разделять его взгляды, тогда многое понятнее. 3) В музыкальном отношении он безусловно усвоил все те музыкальные символы, которые были известны задолго до него (вроде cis-c-e-dis), с этой точки зрения существовании некоей муз-религиозной символики вполне могло иметь место, но не надо искать ее там, где автор не оставил программы — у Баха это было бы название. И если в O Lamm Gottes unschuldig после Org.Pl. восходящая хроматика, то понятно, что он имел в виду. В остальных случаях каждый волен думать то, что ему заблагорассудится. Но не надо эти мысли делать очередной теорией. 4)[b:34d0ag6f] меня всегда забавляло, как доморощенные «баховеды», выросшие вне традиции, бывшей родной для Баха, берутся судить о том, в чем они ничего не смыслят. Особенно это касается выходцев стран, чуждых общеевропейскому культурно-религиозному контексту, куда без сомнения относится и СССР-РФ[/b:34d0ag6f][/quote:34d0ag6f]
[quote:34d0ag6f]Хотите примеры? Да пожалуйста! Игра WTK на ф-но — один из блестящих примеров лингвистического, исторического и музыкального невежества. Впрочем, почему бы не поирать после этого Шопена на клавесине, например? Другой пример = издания Муджелини, Бузони и проч, возводимые в РФ в некоторый абслют, и это при том, что сии редакторы «своим нечистым рылом» осмелились мутить воду в ручье, проистекающем с вершин германского гения! [b:34d0ag6f]Что уж после этого безобидные теорийки Яворских, Носиных, Гнесиных и прочих «теоретиков»…Некоторые договорились в свое время до того, что 5 симф. Бетховена была «гениальным предвидением возникновения ссср». Что тут можно добавить? Измышления тех, кого гениальный композитор Вагнер разоблачил и заклеймил в своей некогда статье Das Judentum in der Musik[/b:34d0ag6f][/quote:34d0ag6f]
[quote:34d0ag6f]Интересный сайт. А на желчные комментарии не обращайте внимания.
Думаю, не имеет значения, есть ли библейский подтекст а ХТК, нет ли его… Об этом, на самом деле, известно только Иогану Себастьяновичу ))) Главное ведь — то, что ХТК — совершенен во всех смыслах. И исполнять его можно всегда по-разному (имею ввиду трактовки), и слышать его будешь каждый раз по-разному, в зависимости от возраста. Я это к тому, что тут спор о том, чего никогда не получится объяснить словами. Это то, что пропускается, что называется, «через себя», а не разбирается на атомы. )))[/quote:34d0ag6f]
Вот ещё в копилку к вашей вариация на тему мозгов и умений, Груму должна понравиться:
Играет оркестр. Ударники, сидящие на последнем ряду жутко не попадают. Дирижёр их ругает: "Когда у человека не хватает мозгов, чтобы играть на музыкальном инструменте, ему дают в руки две палочки, сажают за оркестром и называют ударником!"
В ответ на это, ударники шепчутся: "А когда у человека и на это не хватает мозгов, то у него забирают одну палочку, ставят перед оркестром и называют дирижером…"
[quote="SUETA":28q16pql]"А что каксается теоретиков — меня они всегда умиляли, методисты тоже.
P.S. В студенческой среде так говорили: "Если научишься играть на инструменте — станешь исполнителем, если нет — будешь преподавателем. Если не получится ни то, ни другое — пойдешь в теоретики и методисты"
"
Так теоретик тот же препод, не? Довольны таки странно, что вы музыкальные мозги умилительными ругаете.[/quote:28q16pql]
Про их мозги ничего не писала. И не ругаю, вы что, просто умиляюсь.
Исполнитель (или певец) прочитывает музыку, интерпретирует, воспроизводит, если хотите, с помощью муз. инструмента (голоса), а слушатель ее воспринимает своим муз. слухом. Теоретик, в силу того, что он не играет, а говорит (пишет) — интерпретирует музыку словами. Разницу улавливаете? Я об этом.
Я бы на цитаты из инета не ссылалась, мы же не знаем кто их пишет. А некоторые из приведённых вами выше напоминают кота, угодившего пятой точкой в скипидар и катающегося на ней по ковру, дабы снять боль.
[quote="A.K.":2aawjrrw][quote="SUETA":2aawjrrw]"А что каксается теоретиков — меня они всегда умиляли, методисты тоже.
P.S. В студенческой среде так говорили: "Если научишься играть на инструменте — станешь исполнителем, если нет — будешь преподавателем. Если не получится ни то, ни другое — пойдешь в теоретики и методисты"
"
Так теоретик тот же препод, не? Довольны таки странно, что вы музыкальные мозги умилительными ругаете.[/quote:2aawjrrw]
Про их мозги ничего не писала. И не ругаю, вы что, просто умиляюсь.
Исполнитель (или певец) прочитывает музыку, интерпретирует, воспроизводит, если хотите, с помощью муз. инструмента (голоса), а слушатель ее воспринимает своим муз. слухом. Теоретик, в силу того, что он не играет, а говорит (пишет) — интерпретирует музыку словами. Разницу улавливаете? Я об этом.[/quote:2aawjrrw]
Начнём с того, что теоретик на инструменте всё же играет, особенно преподающий (а некоторые даже очень прилично). Но суть не в этом, а в том, что не играющий теоретик не интерпретирует музыку слова (если её вообще можно интерпретировать словами). Он говорит о ней, проводит научные исследования, ведёт концерты.
[quote="SUETA":kb6l2wm2]Я бы на цитаты из инета не ссылалась, мы же не знаем кто их пишет. А некоторые из приведённых вами выше напоминают кота, угодившего пятой точкой в скипидар и катающегося на ней по ковру, дабы снять боль.[/quote:kb6l2wm2]
Это всего лишь мнения других людей. Мне всегда интересно мнение другого, вне зависимости совпадает оно с моим или нет. Кстати благодарна и вам за "собеседничество".
Вашей аллегории про кота на поняла, простите.
[quote="SUETA":31u8guhj]Вот ещё в копилку к вашей вариация на тему мозгов и умений, Груму должна понравиться:
Играет оркестр. Ударники, сидящие на последнем ряду жутко не попадают. Дирижёр их ругает: "Когда у человека не хватает мозгов, чтобы играть на музыкальном инструменте, ему дают в руки две палочки, сажают за оркестром и называют ударником!"
В ответ на это, ударники шепчутся: "А когда у человека и на это не хватает мозгов, то у него забирают одну палочку, ставят перед оркестром и называют дирижером…"[/quote:31u8guhj]
Кстати есть сильный фильм, довольно свежий, про историю ударника в симф. оркестре "Одержимость" (Whiplash). Очень понравился.
[url:31u8guhj]https://www.kinopoisk.ru/film/oderzhimost-2013-725190/[/url:31u8guhj]
И поучительный рассказ про ударника-червяка когда то читала. Вот нашла — Турборг Недреос "Червяк в оркестре".
радио запись
[url:31u8guhj]http://www.staroeradio.ru/audio/37182[/url:31u8guhj]
[quote="A.K.":3eovwp3v][quote="SUETA":3eovwp3v]Я бы на цитаты из инета не ссылалась, мы же не знаем кто их пишет. А некоторые из приведённых вами выше напоминают кота, угодившего пятой точкой в скипидар и катающегося на ней по ковру, дабы снять боль.[/quote:3eovwp3v]
Это всего лишь мнения других людей. Мне всегда интересно мнение другого, вне зависимости совпадает оно с моим или нет. Кстати благодарна и вам за "собеседничество".
Вашей аллегории про кота на поняла, простите.[/quote:3eovwp3v]
Про кота это к выделенному вами жирным тексту. Мне эти мнения не показались интересными, аргументы не убедительными. Сегодня никто не может утверждать как на самом деле звучала музыка времён Баха, ни советские ни какие-либо другие исследователи. Но прочитать о его жизни и сделать выводы доступно каждому.
[quote="SUETA":3lm9jcyu]значительных джазовых пианистов [/quote:3lm9jcyu]
при всей моей [s:3lm9jcyu]нелюб[/s:3lm9jcyu] непонимании джаза, арфа в жанре сразила
[youtube:3lm9jcyu]aJjPBes9l50[/youtube:3lm9jcyu]
опять напугана терминами и мнениями.
чувствую себя — ты не умничай, ты мне рукой покажи, а не норд-норд-ост.
покажу вам балет. И ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, НЕ Я ЭТО ПРЕДЛОЖИЛ! (С)
[youtube:hc19rrij]ddfKiQiaNo8[/youtube:hc19rrij]
и чтобы разбавить серъёзные споры, покажу ещё. чуть-чуть. веселого из балета. )
[youtube:hc19rrij]jalrFyhqiFo[/youtube:hc19rrij] лев на заднем плане. чувака уволили, это последний спектакль. )
[quote="Гром-и-Молния":3uzltap3]опять напугана терминами и мнениями.
чувствую себя — ты не умничай, ты мне рукой покажи, а не норд-норд-ост.
покажу вам балет. И ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, НЕ Я ЭТО ПРЕДЛОЖИЛ! (С)
[/quote:3uzltap3]
Take Me To Church — Щемящий танец. И танцует трогательно. И вообще очень талантлив. Ему бы держаться в стороне от политики и заниматься только своим творчеством, как бы себе не навредил.
Я вообще пристрастана к мужскому танцу, ничего поделать не могу. И даже в дуэте ловлю себя на мысле, что больше наблюдаю партнера, а не партнершу.
Вот он в клетке
[youtube:3uzltap3]wWNxw-TG5yE[/youtube:3uzltap3]
[youtube:3uzltap3]OSye8OO5TkM[/youtube:3uzltap3]
А вот он в классике
[youtube:3uzltap3]N5AAXLmYNHY[/youtube:3uzltap3]
[youtube:3uzltap3]hNBYWTC2S2U[/youtube:3uzltap3]
[quote="Гром-и-Молния":3uk28rfp]и чтобы разбавить серъёзные споры, покажу ещё. чуть-чуть. веселого из балета. )
лев на заднем плане. чувака уволили, это последний спектакль. )[/quote:3uk28rfp]
Особенно в финале нахохоталась, с 2.18 минуты. Соло льва — "Тушите свет" называется!!! Сама под стол от смеха свалилась
Из свежего: док.фильм об уникальном и непoвторимом Нуриеве великобр. режиссера (про него очень много док. фильмов)
[b:11eat0w9]Нуреев: Его сцена – весь мир (Nureyev)2018[/b:11eat0w9]
[youtube:11eat0w9]vHKgXI9O4dw[/youtube:11eat0w9]
новый худ. фильм (Великобритания, Франция)
[b:11eat0w9]Нуреев. Белый ворон (The White Crow) 2019
[/b:11eat0w9]
[youtube:11eat0w9]gSeDWmyINpw[/youtube:11eat0w9]
[url:11eat0w9]https://www.kinopoisk.ru/film/1009387/[/url:11eat0w9]
[quote="A.K.":1rhqyrsd][quote="SUETA":1rhqyrsd]"А как вам это? художник из Торонто Виктор Молев."
Это из разряда найди зашифрованных на картине персонажей, излюбленная психологами тема. Я рада появлению в нашем салоне картин, есть что обсудить.[/quote:1rhqyrsd]
Скромно надеюсь, что и до балета доберемся.
У него разное есть.
[img:1rhqyrsd]https://render.fineartamerica.com/images/rendered/default/duvet-cover/images/artworkimages/medium/2/nocturne-victor-molev.jpg?&targetx=116&targety=26&imagewidth=612&imageheight=792&modelwidth=844&modelheight=844&backgroundcolor=2F4D60&orientation=0&producttype=duvetcover-queen[/img:1rhqyrsd] [/quote:1rhqyrsd]
бахахахааа
извините, но очень в тему здесь пришлось
я вчера ехал с добычей домой и слушал вот эту забойную штуку горячих финских парней
[youtube:1rhqyrsd]1mWXO5lNOlw[/youtube:1rhqyrsd]
[i:1rhqyrsd]Huntin is going on
we are a part of the wilderness
Hunting is going on
only the fast will survive
in the forest we prowl
looking hard for deers
Hunger croaks in our stomaches
our eyes as the wolves’
We run after meat as the possessed
and we kill without pity
we rejoice and we laugh when the deer falls
hunting’s more than just killing for the food.
Hunting is going on
we are a part of the wilderness
Hunting is going on
only the fast will survive
Away they will not get, those four legged
not even the smallest one
we live in the forest here only fast ones live
only strongest will survive
[/i:1rhqyrsd]
[size=85:1rhqyrsd]Songwriters: JAERVELAE JONNE JARI JUHANI[/size:1rhqyrsd]
Лев Чандр хорош, но руководство сами виноваты, надо было после спектакля по-тихому вынести ему вещи перед входной дверью. Не умеют увольнять, не то что в Канаде.
"Нуреев. Белый ворон (The White Crow) 2019"
Не буду смотреть, и не просите. Он один такой был, благо записи есть. Недавно переписывалась со своим преподом по классике, спрашивала как у девочек, с которыми в одном классе занималась, сложилась судьба после хореографического училища: "А Лена замуж вышла, муж солист, видела бы ты его стопы".
[quote="SUETA":3n7s4qeq]Не буду смотреть, и не просите.[/quote:3n7s4qeq]
Никто не просит, дело хозяйское… Я тоже скептически отношусь к худ. фильмам и всякого рода худ. прочтениям жизни незаурядных людей, но любопытство побеждает. И в этот раз не пропущу, тем более, что фильм Рэйфа Файнса.
[quote:3n7s4qeq]"Я хотел бы, чтобы мой танец производил такое же впечатление, как и картина великого художника.
Пусть мной восхищаются, пусть меня ненавидят, но пусть никто не останется равнодушным".
Рудольф Нуриев[/quote:3n7s4qeq]
А в инете, действительно, много живых выступлений Нуриева. У меня в коллекции, из того, что можно найти в хорошем качестве, запись балета "Лебединое озеро" с Венским балетом, Рудольф Нуриев и Марго Фонтейн. [b:3n7s4qeq]Занавес поднимался на бис более 80 раз[/b:3n7s4qeq], мировой театральный рекорд. Сказать великолепно — ничего не сказать. Вот, например, но качество плохое:
[youtube:3n7s4qeq]F-g4OfzA66Q[/youtube:3n7s4qeq]
Рудольф Нуриев и Марго Фонтейн — неповторимый дуэт. Они встретились, когда Нуриеву было 23, а ей 42, она собиралась заканчивать карьеру. Но встреча с ним продлила ее творческую жизнь еще на 15 лет. У Марго судьба тоже драматическая. Лучшая западная балерина, прима Лондонского Королевского Балета, умерла в нищете, забытая… О ней тоже фильмы есть, док. и худ.
Этот фильм есть с русским переводом
[youtube:3n7s4qeq]2C0w8o5JWHA[/youtube:3n7s4qeq]
[url:3n7s4qeq]https://www.imdb.com/title/tt1252636/[/url:3n7s4qeq]
[quote="A.K.":133kfvn3] скептически отношусь к худ. фильмам и всякого рода худ. прочтениям жизни незаурядных людей[/quote:133kfvn3]
а у Формана неплохо получилось, всякого рода художественно
[youtube:133kfvn3]3qikgX4rlG4[/youtube:133kfvn3]
[quote="Porutchik":2lwmciv3] забойную штуку горячих финских парней
[/quote:2lwmciv3]
а как Вам горячия финския девы?
[youtube:2lwmciv3]UGfKMV5AbMI[/youtube:2lwmciv3]
Порутчик в нашем салоне самый молодой, поздравляю с добытым мамонтом.
"а у Формана неплохо получилось, всякого рода художественно"
Добавлю и я свою ложку скептицизма в вашу бочку художественного. Что Моцарта талант, что Бетховена в таких фильмах обесцениваются что ли, особенно молодое поколение смотрит и верит. Они ж не читают ни Аберта, ни других биографов, а верят тому, что наснимали. Меня убила инфа из школы, донесённая учителем музыки до детей о том, что Моцарт только и делал, что бухал. И ещё недолюбливаю, когда к симфониям Бетховена учителя придумывают слова и поют с детьми как песни. Почему не спеть нотами?
[quote="SUETA":11yj1spw]Порутчик в нашем [/quote:11yj1spw]
в таких случаях принято деликатно покашливать с намеком
[youtube:11yj1spw]4U7xtWnEL9M[/youtube:11yj1spw]
[quote="SUETA":3kux4qgq]свою ложку скептицизма в вашу бочку художественного. Что Моцарта талант, что Бетховена в таких фильмах [/quote:3kux4qgq]
Вам не понравился Amadeus ? Аль всего Формана чохом не любите?
"в таких случаях принято деликатно покашливать с намеком"
Вы ошибаетесь, у нас вроде не салон знакомств. Хотя если кто-то в активном поиске, можете смело здесь оставлять сообщения, я не против.
[quote="Житель Квебенской Глуши":9dhnrs5j][quote="SUETA":9dhnrs5j]свою ложку скептицизма в вашу бочку художественного. Что Моцарта талант, что Бетховена в таких фильмах [/quote:9dhnrs5j]
Вам не понравился Amadeus ? Аль всего Формана чохом не любите?[/quote:9dhnrs5j]
Я из тех, кто не смотрел, но осуждает. Меня не устраивают типажи лиц, ну не верю я, чтобы такие современные лица жили в ту эпоху. Чтобы так себя вели, так смеялись. У меня дальше рекламы не идёт, сорри.
[quote="SUETA":1c8hwh3a]Я из тех, кто не смотрел, но осуждает. [/quote:1c8hwh3a]
вспомнился сразу анекдот
Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят… Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
[quote="A.K.":3gdjdf20][quote="SUETA":3gdjdf20]Я из тех, кто не смотрел, но осуждает. [/quote:3gdjdf20]
вспомнился сразу анекдот
Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят… Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…[/quote:3gdjdf20]
Если вы про Рудольфа, то актёр, со всем уважением, не стоит поворота головы Нуриева. Это, если хотите, мои заморочки из мира балета.
[quote="SUETA":urktar83]Если вы про Рудольфа, то актёр, со всем уважением, не стоит поворота головы Нуриева. Это, если хотите, мои заморочки из мира балета.[/quote:urktar83]
Он, конечно, неповторим, безусловно.
К художественному не стоит относиться как к документальному. Недавний фильм про Фредди Меркьюри — актер внешне не очень похож, но характер передан и атмосфера. Я с удовольствием посмотрела.
"К художественному не стоит относиться как к документальному."
Не могу, я нежная и впечатлительная.