Начну со своего давнего друга Баха Иоганна Себастьяна, он хорош весь.
Хорошо темперированный клавир 2 тома по 24 прелюдии и фуги в каждом. Слушать частями, если ухо неподготовленно. Бах это основа основ, крепкий фактический скелет. С ним хорошо всем: и детям, и взрослым, и математикам и гуманитариям.
Скрипичные концерты, концерт для гобоя ре минор (BWV 1060), знаменитая органная токката и фуга ре минор (если специфика органа не раздражает и не переслушали в свое время).
Музыкальный салон от SUETA
[quote="Житель Квебенской Глуши":1eh824ts]а у Формана неплохо получилось, всякого рода художественно[/quote:1eh824ts]
а у Формана блестяще получилось. Фильм получил 8 Оскаров и массу других наград.
[quote:1eh824ts] История, расказанная в фильме, в достаточной степени является вымышленной. На деле Сальери в свое время был гораздо более популярен, чем Моцарт, и пользовался вполне заслуженным уважением. Шуберт, например, даже посвятил ему одно из своих произведений. А среди учеников композитора числятся Бетховен и Лист. Но с руки Пушкина массами бедолага Сальери стал восприниматься как негодяй и завистливый монстр. К слову сказать, вина Сальери так никогда и не была доказана, и единственным свидетельством против него может служить самообвинение, сделанное на склоне лет в состоянии психического помешательства. От этого и отталкивается Форман.[/quote:1eh824ts]
У любого худ. фильма есть замысел, не всегда замысел — показать достоверную биографию. У этого фильма худ. замысел — не биография Моцарта.
[quote="Житель Квебенской Глуши":bkrd9g8t]Вам не понравился Amadeus ? Аль всего Формана чохом не любите?[/quote:bkrd9g8t]
Талант, он и в африке талант. Даже если бы ничего больше не снял кроме "Пролетая над гнездом кукушки".
[quote="A.K.":1ktexb2r][quote="Житель Квебенской Глуши":1ktexb2r]а у Формана неплохо получилось, всякого рода художественно[/quote:1ktexb2r]
а у Формана блестяще получилось. Фильм получил 8 Оскаров и массу других наград.
[quote:1ktexb2r] История, расказанная в фильме, в достаточной степени является вымышленной. На деле Сальери в свое время был гораздо более популярен, чем Моцарт, и пользовался вполне заслуженным уважением. Шуберт, например, даже посвятил ему одно из своих произведений. А среди учеников композитора числятся Бетховен и Лист. Но с руки Пушкина массами бедолага Сальери стал восприниматься как негодяй и завистливый монстр. К слову сказать, вина Сальери так никогда и не была доказана, и единственным свидетельством против него может служить самообвинение, сделанное на склоне лет в состоянии психического помешательства. От этого и отталкивается Форман.[/quote:1ktexb2r]
У любого худ. фильма есть замысел, не всегда замысел — показать достоверную биографию. У этого фильма худ. замысел — не биография Моцарта.[/quote:1ktexb2r]
А какой замысел у этого фильма? У режиссёра 2 пути, либо показать достоверную биографию, либо посамопиариться (как у А. Учителя). Кроме самопиара я никакого другого замысла в этом фильме не вижу.
[quote="A.K.":3il9fnrx][quote="Житель Квебенской Глуши":3il9fnrx]Вам не понравился Amadeus ? Аль всего Формана чохом не любите?[/quote:3il9fnrx]
Талант, он и в африке талант. Даже если бы ничего больше не снял кроме "Пролетая над гнездом кукушки".[/quote:3il9fnrx]
Тот самый иммигрантский слезоточивый, можно смотреть по ранней молодости, пока не разобрался что к чему. А дальше уже начинаешь смотреть фильмы посерьёзнее.
[quote="A.K.":3uanffa2] если бы ничего больше не снял кроме "Пролетая над гнездом кукушки".[/quote:3uanffa2]
кстати о Формане:
[youtube:3uanffa2]whmzEXywq40[/youtube:3uanffa2]
Cказав о Нуриеве, нельзя не вспомнить о Барышникове и Годунове.
У всех троих случились гастроли в один конец. И как по разному у них сложилась жизнь.
[img:3ls8v9fl]https://images11.cosmopolitan.ru/upload/img_cache/3d5/3d54b3402b835ea9672b92d71e427e12_fitted_740x650.jpg[/img:3ls8v9fl] [img:3ls8v9fl]https://media.gettyimages.com/photos/alexander-godunov-circa-1980s-in-new-york-city-picture-id571984807?s=612×612[/img:3ls8v9fl]
[youtube:3ls8v9fl]HtAHFQOWlWc[/youtube:3ls8v9fl] [youtube:3ls8v9fl]VRP70t6T5do[/youtube:3ls8v9fl]
[quote="Житель Квебенской Глуши":1s49nvhz][quote="Porutchik":1s49nvhz] забойную штуку горячих финских парней
[/quote:1s49nvhz]
а как Вам горячия финския девы?
[/quote:1s49nvhz]
очень недурственно, да-с
нарвежския вот тожа хорошы
[youtube:1s49nvhz]KVKeR23oNgA[/youtube:1s49nvhz]
[quote="SUETA":30e0lyqs]Порутчик в нашем салоне самый молодой, поздравляю с добытым мамонтом.[/quote:30e0lyqs]
благодарю вас, мадам
Это был всего лишь индюк.
Крупный зверь будет осенью-с.
Не знаю насколько молодой, …не индюк, а я … но страсть к охоте имею
[quote="Porutchik":1lssvhac] страсть к охоте имею[/quote:1lssvhac]
тогда это Вам, г-н Поручик
[i:1lssvhac]Hunters and collectors all come out at night
Hunters and collectors never see the light[/i:1lssvhac]
[youtube:1lssvhac]8Y2K1TSQcPg[/youtube:1lssvhac]
[quote="Porutchik":12vy41hb]
нарвежския вот тожа хорошы
[/quote:12vy41hb]
ага, голосявенькая такая дивчина.
Интересно, кто был пионером (пионеркой) использования академического вокала в популярной музыке?
Мои знания не идут глубже Annie Haslam, но у нея нет академической подготовки. Просто от природы абсолютный слух и четыре октавы.
Yma Sumac в том же году записала “рок“ альбом, но она тоже не имеет солидной академической подготовки, просто талант от Бога и феноменальный голос.
Впрочем в эпоху до Beatles в каждой, наверное, стране, было по своей Клавдии Шульженко, но каждый раз это было скорее всего нечто самородное, у кого-то подучившееся, а не отмучившееся систематически n-лет в консерватории.
[quote="Житель Квебенской Глуши":nbdgf2no]а не отмучившееся систематически n-лет в консерватории.[/quote:nbdgf2no]
5, и не мучения, а удовольствия. И какого удовольствия!!! А кое-кто и по 2 раза там "мучается" для удовольствия.
[quote="A.K.":3rgbwd6x]
5, и не мучения, а удовольствия. И какого удовольствия!!! А кое-кто и по 2 раза там "мучается" для удовольствия.[/quote:3rgbwd6x]
это вопрос склада характера и тона изложения. Один мемуары пишет в героико-романтическом стиле, другой в ироническом. При этом корреляции с реальной эффективностью не наблюдается. Даррел, например, по тону мне ближе, чем Дарвин в своих описаниях себя любимого и своих экспедиций.
Кстати, Вы уверены, что во всех консерваториях міра учебный курс рассчитан на 5 лет?
[quote="Житель Квебенской Глуши":3s6qa71h]это вопрос склада характера и тона изложения[/quote:3s6qa71h]
В любом случае это вам не скучный сопромат учить.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3s6qa71h]Кстати, Вы уверены, что во всех консерваториях міра учебный курс рассчитан на 5 лет?[/quote:3s6qa71h]
Почти что уверена, если вы о консерваториии, как о "высшей школе музыки". 3-4 года 1ый цикл, 2 года второй цикл, затем аспирантура, докторат.
[quote="A.K.":yntly46g]
В любом случае это вам не скушный сопромат учить.[/quote:yntly46g]
вспомнил веселые времена зубрежки анатомии в покойницкой … самые, знаете ли, светлые воспоминания
[quote="Житель Квебенской Глуши":1a28jf0t]вспомнил веселые времена зубрежки анатомии в покойницкой … самые, знаете ли, светлые воспоминания[/quote:1a28jf0t]
Между прочим очень даже интересно…
"В любом случае это вам не скучный сопромат учить."
А у вас есть опыт изучения скучного сопромата?
[quote="SUETA":2hnhtpbd]
А у вас есть опыт изучения скучного сопромата?[/quote:2hnhtpbd]
Косвенный и много
[quote="Житель Квебенской Глуши":34bkl50e][quote="Porutchik":34bkl50e] страсть к охоте имею[/quote:34bkl50e]
тогда это Вам, г-н Поручик
[i:34bkl50e]Hunters and collectors all come out at night
Hunters and collectors never see the light[/i:34bkl50e]
[/quote:34bkl50e]
нечто психоделическое и две строчки на все 3 минуты. Спасибо, но к сожаленью не мое.
p.s. Кто-то там кажется даже из Pink Floyd руку приложил.
[quote="Житель Квебенской Глуши":30esir4q][quote="Porutchik":30esir4q]
нарвежския вот тожа хорошы
[/quote:30esir4q]
ага, голосявенькая такая дивчина.
Интересно, кто был пионером (пионеркой) использования академического вокала в популярной музыке?
Мои знания не идут глубже Annie Haslam, но у нея нет академической подготовки. Просто от природы абсолютный слух и четыре октавы.
Yma Sumac в том же году записала “рок“ альбом, но она тоже не имеет солидной академической подготовки, просто талант от Бога и феноменальный голос.
Впрочем в эпоху до Beatles в каждой, наверное, стране, было по своей Клавдии Шульженко, но каждый раз это было скорее всего нечто самородное, у кого-то подучившееся, а не отмучившееся систематически n-лет в консерватории.[/quote:30esir4q]
они их меняют довольно часто. Сначала была раскошная блондинко, потом огненная рыжая, а сейчас вроде жгучая брюнетко. Но подбирают хорошие голоса, да.
У некоторых дев голоса как у птиц.
Щебечет тебе всякую невинную чушь, а ты смысла не внимаешь, просто голос ее слушаешь
насчет "пионеров" — интересный вопрос.
[quote="A.K.":mjf5ezbe][quote="SUETA":mjf5ezbe]
А у вас есть опыт изучения скучного сопромата?[/quote:mjf5ezbe]
Косвенный и много[/quote:mjf5ezbe]
Иными словами не имеете такого опыта, но утверждаете, что он скучный. А мне он показался самым интересным, матвед с физикой поделили второе место.
[quote="SUETA":1xv059p7]Иными словами не имеете такого опыта, но утверждаете, что он скучный. А мне он показался самым интересным, матвед с физикой поделили второе место.[/quote:1xv059p7]
Почему вы решили, что я что-то утверждаю, просто высказала собственное мнение.
[quote="A.K.":30b0n1yc][quote="SUETA":30b0n1yc]Иными словами не имеете такого опыта, но утверждаете, что он скучный. А мне он показался самым интересным, матвед с физикой поделили второе место.[/quote:30b0n1yc]
Почему вы решили, что я что-то утверждаю, просто высказала собственное мнение.[/quote:30b0n1yc]
Ок, тоже выскажусь по теме, почему что принято считать, что гуманитариям не под силу технические науки и наоборот. Учителя чуть ли не с младшей школы заштамповывают ребёнка, вместо того, чтобы развивать во всех направлениях. Побывав и с гуманитариями и с технарями, могу смело утверждать, что нет неинтересных предметов, есть бездарные и скучные преподы.
[quote="SUETA":135vsq4s]Ок, тоже выскажусь по теме, почему что принято считать, что гуманитариям не под силу технические науки и наоборот.[/quote:135vsq4s]
Тоже так считаю!!!
Моя школьная подруга была круглой отличницей, но не из тех, кого вытягивают по каким-либо причинам, а действительно наиумнейший человек. В универ решила идти на журналистику, хотя могла поступить абсолютно на любой факультет. Отучившись 3 года, написала мне письмо (мы учились в разных городах), что бросает универ и едет поступать в МГУ на физ факультет.
[quote="SUETA":119nzthl] гуманитариям не под силу технические науки и наоборот. [/quote:119nzthl]
кстати, а есть б-м известные композиторы свалившиеся в музыку с технической скамьи или из точных наук?
Если Высоцкого и Гребенщикова “дотянуть“ до композиторов то это будет полтора примера (ВСВ выдержал только один семестр и оказался в инженерном ВУЗе не по своей воле).
А академические композиторы есть с темным инженерным прошлым ? Кехилл, Термен и иже с ними не в счет, хотя они и написали первые демонстрационные образцы музыки для синтезатора, но были инженерами до мозга костей.
[quote="Porutchik":38mkb8p8]Кто-то там кажется даже из Pink Floyd руку приложил.[/quote:38mkb8p8]
нет-нет … что Вы. Это ребята из другого стилистического двора (понимаю, что если не Ваше, то все кошки серыя).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Krautrock
[quote="Porutchik":rrfruvsf]
У некоторых дев голоса как у птиц.
Щебечет тебе всякую невинную чушь.[/quote:rrfruvsf]
возможно уже приводил, но уж больно лыко в строку пришлось
(это она птичек имитирует всеми пятью октавами)
[youtube:rrfruvsf]Ry7WgPZ_wok[/youtube:rrfruvsf]
[quote="Житель Квебенской Глуши":1dxz4k2y]возможно уже приводил, но уж больно лыко в строку пришлось
(это она птичек имитирует всеми пятью октавами)[/quote:1dxz4k2y]
Известная мадам в "птичьих" кругах
[quote="Житель Квебенской Глуши":2t483jtr]кстати, а есть б-м известные композиторы свалившиеся в музыку с технической скамьи или из точных наук?[/quote:2t483jtr]
А вас только композиторы интересуют?
Есть примеры людей "творческих", у которых высокий IQ, что говорит о том, что состоялись бы и в любой другой области. Но желание заниматься "творческим" пересилило. Есть другие примеры "творческих", которые параллельно получили образование в более прикладных областях и тд.
[quote="A.K.":3oaprst1]
А вас только композиторы интересуют?
Есть масса примеров людей "творческих", у которых высокий IQ, что говорит о том, что состоялись бы и в любой другой области. Но желание заниматься "творческим" пересилило. Есть масса примеров "творческих, которые параллельно получили образование в более прикладных областях и тд.[/quote:3oaprst1]
IQ тут не в тему.
Вопрос возник из фразы про невозможность продать свиное рыло в калашном ряду.
Но да, интересно … ммм … нет, пожалуй просто любопытно, увидеть примеры людей успешно выдавивших из себя соответствие диплому техническому либо точных наук, а потом вдруг профессионально реализовавшихся в музыке или живописи. Просто есть ряд умных людей (pardon, без гугла не назову) упирающих на тесную нейрофизиологическую связь музыки и математики. Вот в литературе все знают Льюиса Кэрролла и цветные выкрутасы его математического ума. А в музыке?
Есть универсальные люди. Есть люди с техническим складом ума, способностям к алгоритмическому мышлению и т.п. Есть чистые гуманитарии: музыканты, журналисты, писатели и т.п.
Безусловно, ни в коем случае не надо ограничивать ребенка и толкать на определенную [b:3o60jw54]вами выбранную[/b:3o60jw54] стезю с детсва. Важно понять его способности и возможно создать условия незаметно и ненасильственно благоприятствующие его развитию в наиболее багоприятном для него направлении. Чтобы потом будучи взрослым человеком он любил делать то, к чему пришел сам. Некоторые устремления и предпочтения могут раскрываться и позже. Ничто не должно быть высечено в камне, иначе это способ сломать личность, сделать человека несчастным.
[quote="Житель Квебенской Глуши":13i3q2ey]
IQ тут не в тему.
Вопрос возник из фразы про невозможность продать свиное рыло в калашном ряду.
Но да, интересно … ммм … нет, пожалуй просто любопытно, увидеть примеры людей успешно выдавивших из себя соответствие диплому техническому либо точных наук, а потом вдруг профессионально реализовавшихся в музыке или живописи. Просто есть ряд умных людей (pardon, без гугла не назову) упирающих на тесную нейрофизиологическую связь музыки и математики. Вот в литературе все знают Льюиса Кэрролла и цветные выкрутасы его математического ума. А в музыке?[/quote:13i3q2ey]
Первое, что приходит на ум — Бородин, кот. был химиком, доктором медицины.
[quote="Porutchik":2w0czm8d]ни в коем случае не надо ограничивать ребенка и толкать на определенную [b:2w0czm8d]вами выбранную[/b:2w0czm8d] стезю с детсва. Важно понять его способности и возможно создать условия незаметно и ненасильственно благоприятствующие его развитию в наиболее багоприятном для него направлении. Чтобы потом будучи взрослым человеком он любил делать то, к чему пришел сам. Некоторые устремления и предпочтения могут раскрываться и позже. Ничто не должно быть высечено в камне, иначе это способ сломать личность, сделать человека несчастным.[/quote:2w0czm8d]
ой … будучи абсолютно с Вами согласным, не могу не досечь на этом камне несколько диезов, бемолей и как минимум один суровый бекар.
хотя, конечно, это не совсем салонный разговор и желательно в отдельной теме в детях.
Как выше написала А.К., Бородин, далее Римский-Корсаков (морской офицер), Кюи который Цезарь (был заслуженным профессором фортификации Николаевской инженерной академии), а вот Чайковский с юридическим образованием гуманитарий.
[quote="A.K.":3qgm25ki]Бородин, кот. был химиком, доктором медицины.[/quote:3qgm25ki]
Спасибо, надо будет послушать прицельно, хотя химия+медицина это совсем не математика. Ну просто совсем-совсем не. Другой совершенно тип мышления.
[quote="SUETA":ga8ae7y5]Кюи который Цезарь [/quote:ga8ae7y5]
О!
вот это в яблочко. Спасибо. Послушаю.
Кюи- окончил инженерную академию и дослужился до полковника. Мусоргский — окончил Школу гвардейских прапорщиков, и т.д. Сразу всех не вспомнить
[quote="Житель Квебенской Глуши":1v0kptbw][quote="A.K.":1v0kptbw]Бородин, кот. был химиком, доктором медицины.[/quote:1v0kptbw]
Спасибо, надо будет послушать прицельно, хотя химия+медицина это совсем не математика. Ну просто совсем-совсем не. Другой совершенно тип мышления.[/quote:1v0kptbw]
Химия как раз таки более всего остального и подходит. Бородина коллеги чморили за то, что отвлекается от научной работы на музыку, хотя знаменит стал как композитор, а не химик.
[quote="SUETA":40dvhdkg]
Химия как раз таки более всего остального и подходит[/quote:40dvhdkg]
Вы совершенно правы, chère Мadame, но
позволю себе, имея некоторый опыт в химии и медицине и, одновременно, касательство математики и физики, остаться и при своем мнении и искренне Ваш.
Я с вами не спорю о складе ума химика и математика, мы говорили о том, что химия относится больше к технической области, чем к гуманитарной. Хочется вам ответить песней: оставайся, мальчик, с нами, будешь нашим королём (кстати вариант Катерины Унгвари меня просто покорил. Не перестаю ей удивляться, надо будет написать о ней заметку).
[quote="Житель Квебенской Глуши":1xz521n6][quote="SUETA":1xz521n6]Кюи который Цезарь [/quote:1xz521n6]
О!
вот это в яблочко. Спасибо. Послушаю.[/quote:1xz521n6]
Не за что, могучих кучкистов с пристрастием пошерстите.
[quote="Porutchik":3rg2j2ev]Есть универсальные люди. Есть люди с техническим складом ума, способностям к алгоритмическому мышлению и т.п. Есть чистые гуманитарии: музыканты, журналисты, писатели и т.п.
Безусловно, ни в коем случае не надо ограничивать ребенка и толкать на определенную [b:3rg2j2ev]вами выбранную[/b:3rg2j2ev] стезю с детсва. Важно понять его способности и возможно создать условия незаметно и ненасильственно благоприятствующие его развитию в наиболее багоприятном для него направлении. Чтобы потом будучи взрослым человеком он любил делать то, к чему пришел сам. Некоторые устремления и предпочтения могут раскрываться и позже. Ничто не должно быть высечено в камне, иначе это способ сломать личность, сделать человека несчастным.[/quote:3rg2j2ev]
Золотые слова.
[quote="SUETA":2hqzf1h2]химия относится больше к технической области, чем к гуманитарной. [/quote:2hqzf1h2]
мне раньше казалось, что химия относится больше к разделу естественных наук, чем к технической области.
Впрочем музыка иногда тянется к химии.
[youtube:2hqzf1h2]qFLw26BjDZs[/youtube:2hqzf1h2]
отметим, заодно, раз уж о детях выше речь зашла, что насильственное прослушивание данной пиесы в нежном возрасте должно бы по идее быть мощной анти-допинговой вакциной. Но на практике не проверял.
"мне раньше казалось, что химия относится больше к разделу естественных наук, чем к технической области."
Такого варианта не было, но не будем заходить в дебри дальше. Считайте, ваши косички я вам вернула.
[quote="SUETA":ce6gpbrf]ваши косички я вам вернула.[/quote:ce6gpbrf]
хм … эээ … pardon, это в какой огород свекла полетела? Вы полагаете, что
[img:ce6gpbrf]http://www.coiffurecheveuxboucles.fr/images/coiffure-homme-noir-tresse_6.jpg[/img:ce6gpbrf]
Я с мужчинами стараюсь не спорить, даже с теми, которые не относят химию к техническим наукам.
[quote="SUETA":1g532ftn]Я с мужчинами стараюсь не спорить, даже с теми, которые не относят химию к техническим наукам.[/quote:1g532ftn]
как это верно Ватсон, куда приятнее спорить с википедией, например
https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_science
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технические_науки#Примеры_технических_наук
но, подобно Вам, не спорю с лучшей половиной человечества, признавая за собой относительную нехватку DNA.
Если вы настаиваете, давайте поспорим с википедией. В разделе примеры технических наук находим химическую технологию, она относится к химии? (В сторону: ещё один ля диез на си бемоле)
[quote="SUETA":a8cdewvg] химическую технологию, она относится к химии?[/quote:a8cdewvg]
нет
химия это наука, наука это сфера [b:a8cdewvg]познания[/b:a8cdewvg] тайн бытия
хим. технология это сфера [b:a8cdewvg]создания[/b:a8cdewvg] тайн быта