Начну со своего давнего друга Баха Иоганна Себастьяна, он хорош весь.
Хорошо темперированный клавир 2 тома по 24 прелюдии и фуги в каждом. Слушать частями, если ухо неподготовленно. Бах это основа основ, крепкий фактический скелет. С ним хорошо всем: и детям, и взрослым, и математикам и гуманитариям.
Скрипичные концерты, концерт для гобоя ре минор (BWV 1060), знаменитая органная токката и фуга ре минор (если специфика органа не раздражает и не переслушали в свое время).
Музыкальный салон от SUETA
[quote="Житель Квебенской Глуши":1uoejo72]
Вторая категория иногда потом подаёт в суд, что ея домогались.[/quote:1uoejo72]
Так я их и мела в виду — "опомнились" через 20 лет….
Я сейчас стморю францyзский сериал "Филармония". Похоже , снят под впечатлением "Моцарта в Джунглях", но хоть не скпопировали буквально. Артистка, исполняющая главную роль, похожа на Фанни Ардан.
Зажигательно и очень по-квебекски. Песня покорила многие монреальские (и не только) сердца. Школьники с удовольствием разучивают и текст и оригинальный танец. Наслаждайтесь!
"Bleu Jeans Bleu — Coton ouaté" https://youtu.be/_whvVXX0hCk
[quote="A.K.":305e65yk]Виолончель — царица! Школа у виолончелистки слышна с первых звуков (даже пошла посмотрела кто это и где училась и не ошиблась). Но исполняемая пьеса — мыльный пузырь.[/quote:305e65yk]
Выкладывайте, Антон, выкладывайте (с)
По произведениям: как попытку осовременить репертуар, чтоб народ на афише узнал знакомые названия и потянулся в зал, рассмотреть с натяжкой можно. Но я пас, по мне так пошло.
[quote="SUETA":2t0csuh4] Наслаждайтесь![/quote:2t0csuh4]
страшная месть за все предыдущие пупки. Поражен в самую пятку. Хотел было в отместку выложить клип под которым кто-то написал “these boobs can be listened to endlessly“ но решил не раскручивать спираль визуального насилия.
хотя пожалуй раскручу
шведския “блондинки“ зажигают
[b:1kohxwha]MaidaVale [Live at Slaktkyrkan][/b:1kohxwha]
[img:1kohxwha]http://www.kellerklub.com/wp-content/uploads/2018/04/mv-band.jpg[/img:1kohxwha]
[youtube:1kohxwha]GTPb1xJN2Ns[/youtube:1kohxwha]
девочки, между прочим, по нонешним скудным временам шедевральныя. Но вам, увы, не оценить
"решил не раскручивать спираль визуального насилия"
Хочется подробностей, что больше всего вам в пятку запало? (Конкретно по квебекским ребятам)
"Но вам, увы, не оценить"
Не судите нас строго, в салоне собрались сплошь профессионалы, читать комменты которых любопытно многим. Шедевральность барышень оценить сложно, смогу ли я (или к примеру А.К.) так играть? Уверена, что можем и лучше, а танцевать и подавно.
[quote="SUETA":3j494qbt] в салоне собрались сплошь профессионалы, [/quote:3j494qbt]
кроме как минимум одного инородного элемента
[quote="SUETA":3j494qbt] Уверена, что можем и лучше, а танцевать и подавно.[/quote:3j494qbt]
боюсь, что Вы уверенно чухаете по рельсам Louis Leroy, который в своём фельетоне создал термин “импрессионизм“. Но сделал это очень профессионально.
Профессионалы от любителей (в тех же танцах, к примеру) отличаются тем, что могут исполнять всё, и любительское и профессиональное. Яркий пример труппа Моисеева (Игоря имею в виду, хотя и у Бориса девочки, да и он сам профи).
[quote="Житель Квебенской Глуши":fm07k5ks]девочки, между прочим, по нонешним скудным временам шедевральныя. Но вам, увы, не оценить[/quote:fm07k5ks]
Беззоговорочно соглашусь, что не оценить. Такой музон мне снесет голову минут через 5 прослушивания. Физически не выдержу. Извиняйте. И видео сопровождение на экране, это что? Броуновское движение какой то неприятной массы.
"кроме как минимум одного инородного элемента"
Жители нашего салона достойны восхищения (если вы снова скромно не о своей персоне). Инородные элементы тоже бывают весьма приятными. С кем меня сводит случай познакомиться лично (из участников наших бесед), люди весьма интересные.
[quote="A.K.":2w07w3ww] видео сопровождение на экране, это что? Броуновское движение какой то неприятной массы.[/quote:2w07w3ww]
как говорил мне в горах Кавказа один джигит (на самом деле профессор — историк, но пусть он будет джигитом для колоритности, горы обязывают): “Вах, дарагой, кагда услышаль первый раз “Аквариум“, то показалось, что на голову, панимаш, мусорный бак адэли,“. Впрочем, мы с джигитом, дай Бог ему здравия, до сих пор дружны (всего 30 лет), надо будет у него спросить не изменилось ли его мнение.
Но Ваше не изменится, уверен! Впрочем, если бы мы встретились 30 лет назад в горах Кавказа, то с удовольствием попробовал бы
но … за неимением машины времени, пойду-ка еще девочек послушаю. Уж больно хороши.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3joy6nlt]девочки, между прочим, по нонешним скудным временам шедевральныя.[/quote:3joy6nlt]
Шедеврально — это когда вот так:
[youtube:3joy6nlt]kAI0ZixbKX4[/youtube:3joy6nlt]
ну или так
[youtube:3joy6nlt]CjRas1yOWvo[/youtube:3joy6nlt]
так тоже
[youtube:3joy6nlt]1UUYjd2rjsE[/youtube:3joy6nlt]
[quote="A.K.":3nvvlw6i]
Шедеврально — это когда вот так:
[/quote:3nvvlw6i]
хм … забавно. Вы же очень точно определили “адрес“ той пиесе, которую привел чуть выше. Как же Вы не слышите того же в Scorpions?. Уж не говоря об их вопиющей вторичности и махровой провинциальности. Впрочем … на вкус и цвет фломастеры non est disputandum.
[quote="Житель Квебенской Глуши":1lixeh0f]вопиющей вторичности и махровой провинциальности.[/quote:1lixeh0f]
А кто первичен по отношению к ним и в чем они провинциалы?
"И видео сопровождение на экране, это что? Броуновское движение какой то неприятной массы."
Не послушать, так хоть посмотреть?
Иванушки International. Обошла я группу своим вниманием в молодости, восполняю пробел. В следующем году Иванушки справят серебряную свадьбу (за время их творческой деятельности были и взлёты и не очень). По старинной байке создатель группы Матвиенко собирался построить дачу, но передумал и вложил деньги в раскрутку будущих звёзд российского небосклона. По задумке Иванушки, или рыжий, здоровый и временный (мнение экспектов журналистики Кремова и Хрусталёва) должны были внешне олицетворять героев русских сказок. Слушаем белоусовскую Девченка девченочка, которая приятно легла на три иванушкиных голоса, актуальный во все времена Тополиный пух, Реви, воодушевившая на дальнейшие победы Тучи, нетленка с соринским текстом Где-то, любимая девченками до 16 и старше Кукла, Безнадёга.ру.
[quote="A.K.":3degtvij]
А кто первичен по отношению к ним и в чем они провинциалы?[/quote:3degtvij]
Дорогая АК, Вы же понимаете, что спор о вкусах занятие порождающее ничего кроме привкуса неприязни по отношению к оратору. Поэтому уклонюсь.
Но, скажем так, нейтрально, музыкальные критики чьё мнение на удивление совпадает с эээ … бытующим в моём окружении, назовут Вам, не отрываясь от фейсбука как минимум Black Sabbath, Deep Purple, Led Zeppelin, Uriah Heep. Означенные выше музыканты сняли почти все сливки с полянки (любая полянка науки, музыки итд, имеет, границы. Физика безгранична, но открыть второй раз Закон всемірного тяготения затруднительно). Кроме того, самый значительных их успех: Wind of Change это такой сахарок (последния три буквы присутствуют, но приставка всё убивает)!
Хороший пример вторичности — McCartney, который после Beatles стал, бедняга, вторичным сам себе. Увы.
Провинциальность в музыке это самозабвенная, иногда подкупающая своей искренностью, вторичность.
Кстати, шведския барышни тоже вторичны и провинциальны. Их очарование в “эффекте Шульженко“. Представляете, 9 мая 1990 года, по парку гуляют ветераны, а на сцене группа и солистка один в один Клавдия Ивановна, и при этом ни одной ноты прямого плагиата.
[quote="Житель Квебенской Глуши":20becmtu]Поэтому уклонюсь.[/quote:20becmtu]
А зря. И я не о вкусах. Даже если я такую музыку не предпочитаю для прослушивания, хотелось бы понять ее ценность. Особенно про первичность и провинциальность.
[quote="Житель Квебенской Глуши":20becmtu]Black Sabbath, Deep Purple, Led Zeppelin, Uriah Heep. Означенные выше музыканты сняли почти все сливки с полянки (любая полянка науки, музыки итд, имеет, границы. Физика безгранична, но открыть второй раз Закон всемірного тяготения затруднительно). Кроме того, самый значительных их успех: Wind of Change это такой сахарок (последния три буквы присутствуют, но приставка всё убивает)![/quote:20becmtu]
А Скорпионс не в этом ряду, по вашему?
[quote="Житель Квебенской Глуши":20becmtu]Провинциальность в музыке это самозабвенная, иногда подкупающая своей искренностью, вторичность.
[/quote:20becmtu]
Вот тут не поняла.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3mxxquxa]
что спор о вкусах занятие порождающее ничего кроме привкуса неприязни по отношению к оратору.[/quote:3mxxquxa]
Я не про вкусы. Конечно они у всех разные. Я о своем желании попробовать уловить то, о чем вы говорите и что очевидно вам.
Знакома с этой музыкой, но недосконально. Предложите по одной-две композиции от каждой группы, кот. вы считаете достойными в плане первичности и столичности. Я сделаю дом. работу (послушаю внимательно) и тогда можно поговорить. Иначе мы сравниваем сладкое с зеленым. Как то так.
[quote="A.K.":23ki1wtf]
А Скорпионс не в этом ряду, по вашему? [/quote:23ki1wtf]
эээ … опять же … собственное мнение не могу себе позволить в силу необразованности, но те самые критики в статьях о Scorpions отмечают почисленныя группы в разделе: Influenced by …
Конечно, группа формально образовалась в конце 60-х, но на коммерческую поверхность они выплыли только когда все мамонты вымерли. Ставить их в один ряд довольно сложно.
Но это, повторюсь, вопрос вкуса.
[quote="Житель Квебенской Глуши":23ki1wtf]Провинциальность в музыке это самозабвенная, иногда подкупающая своей искренностью, вторичность.
[/quote:23ki1wtf]
Ээээ … ну, представьте, приезжаете Вы, допустим, в глушь. Например квебенскую. А там дед Семен самозабвенно вещает со сцены “Я памятник себе воздвиг нерукотворный …“ но слова иногда заменены, иногда забыты. Потому как читать дед Семен не умеет, а Пушкина слышал один раз в несознательном детстве по радио, когда в полицейском участке сидел один час за попытку достать из урны окурок сигары. Но по старости искренне забыл источник вдохновения. И слушатели, все в размазанной по лицу туши, потому как опять же читать не умеем, но высокое искусство пробирает до пяточек.
Опять же, мог бы изложить в терминах и внятно, жил бы в Маями окруженный лаврами и бордосским. Но как есть, так и написалось. Не взыщите.
[quote="A.K.":16ttjg4n]Я сделаю дом. работу (послушаю внимательно) и тогда можно поговорить. Иначе мы сравниваем сладкое с зеленым. [/quote:16ttjg4n]
По части сладкого с зеленым не знаю, но обожаю сравнивать полусухое с игристым. Не вижу ничего в этом занятии странного.
Про “дом. задание“ подумаю. К сожалению, Вы, как правильная отличница, считаете, что достаточно размять пальчики и почитать учебник, и решение задачи всегда можно найти. Увы в данном случае это не совсем так. Почему … ? Хм … попробую объяснить, но надо подумать.
И над домашним заданием тож.
[quote="Житель Квебенской Глуши":6pq2zoy3]Про “дом. задание“ подумаю. К сожалению, Вы, как правильная отличница, считаете, что достаточно размять пальчики и почитать учебник, и решение задачи всегда можно найти. Увы в данном случае это не совсем так. Почему … ? Хм … попробую объяснить, но надо подумать.
И над домашним заданием тож.[/quote:6pq2zoy3]
А вы еше и статейки умных критиков добавьте. Тогда точно разберемся.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3opsr2a5]Ээээ … ну, представьте, приезжаете Вы, допустим, в глушь. Например квебенскую. А там дед Семен самозабвенно вещает со сцены “Я памятник себе воздвиг нерукотворный …“ но слова иногда заменены, иногда забыты. Потому как читать дед Семен не умеет, а Пушкина слышал один раз в несознательном детстве по радио, когда в полицейском участке сидел один час за попытку достать из урны окурок сигары. Но по старости искренне забыл источник вдохновения. И слушатели, все в размазанной по лицу туши, потому как опять же читать не умеем, но высокое искусство пробирает до пяточек.
Опять же, мог бы изложить в терминах и внятно, жил бы в Маями окруженный лаврами и бордосским. Но как есть, так и написалось. Не взыщите.[/quote:3opsr2a5]
Спасибо. Понравилось. Очень наглядо описали.
[quote="A.K.":16lrhcpp]
А вы еше и статейки умных критиков добавьте[/quote:16lrhcpp]
нууу … их еще найти надо. А “дед Семён“ не читатель, он поэт
ладно, попробую найти Вам пару упражнений, но не думаю, что это будет удачный эксперимент.
[i:16lrhcpp]“Те, кто в пятнадцать лет убежал из дома,
Вряд ли поймут того, кто учился в спецшколе[/i:16lrhcpp]“©ВЦ
оригиналы даже не буду предлагать. Вы просто не прорветесь сквозь “качество“ записи и игры на инструментах.
Это последняя в списке группа Uriah Heep. Песня 1971 года. На видео солист ея (группы сто лет как нет), который уже давно потерял голос, но не хайр, но научился играть на гитаре. Самое главное в действе осталось, но боюсь, что … словом слушайте сами (попробуйте не забывать, что театр это не только сцена, но и вешалка с которой он начинается. Хм … впрочем последнее сравнение несколько туманно)
[youtube:39e906pr]3rAaDtv1cdg[/youtube:39e906pr]
Это Led Zeppelin, тоже после распада. Песня тоже 1971 г. Один из источников (группа, не песня) экспрессионизма и тяжести звучания всех эпигонов.
[youtube:1iaig03j]XXNfq2mq-hg[/youtube:1iaig03j]
это Deep Purple. Источник того же для тех же.
(оригинал 1970)
[youtube:1jciaqwt]4wAPTsjhrjM[/youtube:1jciaqwt]
(мы искали, мы искали, наши пальчики устали)
"Хороший пример вторичности — McCartney, который после Beatles стал, бедняга, вторичным сам себе. Увы."
Да вы прям второй Фазиль Искандер. Пол никак не пример вторичности, а возможность для миллионов поклонников битлов послушать живое исполнение песен с того же Эби Роуд, оставшихся только в студийной записи.
Не могу отделаться от мысли, что постаревший Пол мне напоминает Атоса в исполнении Смехова.
[quote="Житель Квебенской Глуши":rys3lmrs](мы искали, мы искали, наши пальчики устали)[/quote:rys3lmrs]
Класс! Для начала пойдет. Будем слушать и смотреть прежде, чем высказываться.
[quote="SUETA":33b5agzb]Пол мне напоминает Атоса в исполнении Смехова.[/quote:33b5agzb]
практически одно лицо
а Linda — вылитая Терехова.
[youtube:33b5agzb]O3bUYzpugvA[/youtube:33b5agzb]
[quote="A.K.":37ezekr6]слушать и смотреть прежде, чем высказываться.[/quote:37ezekr6]
ммм … тут еще надо немножко “сбежать из дома“, а не только “учиться в спецшколе“
Это ведь музыка улицы, а не академии.
Кстати, вспомнилось … “Ночная баталия на Венецианской Биеннале“ не читали? Дино Буццати. Еже ни, то на ресурсе на который не дают ссылку вслух есть. Рекомендую в тему.
[quote="SUETA":ciq6hvj0]Да вы прям второй Фазиль Искандер. [/quote:ciq6hvj0]
(ревниво) А первый кто?
[quote="Житель Квебенской Глуши":2btnu6qw][quote="SUETA":2btnu6qw]Да вы прям второй Фазиль Искандер. [/quote:2btnu6qw]
(ревниво) А первый кто?[/quote:2btnu6qw]
Искандер Фазиль. Пол (в продолжении истории о вторичности) стал заложником первичного репертуара, как и многие артисты. Уже и песни новые написаны, и есть огромное желание их исполнить, а народу они не интересны. Вспоминается история с Басковым, пытавшимся петь арию Ленского под крики из зала: "Шарманку давай!"
[quote="SUETA":3nwwxhq0]Уже и песни [u:3nwwxhq0]новые[/u:3nwwxhq0] написаны[/quote:3nwwxhq0]
Как сказал один французский критик: "Un Yesterday par-ci, une Мichelle par-là"©
[quote="Житель Квебенской Глуши":2oroqmdm]группа Uriah Heep. Песня 1971 года.[/quote:2oroqmdm]
Подобные вещи я могу слушать много и часто. Но так, как он поет здесь. Это крутяк. И по смыслу и по музыке. Даже для "академических"
[youtube:2oroqmdm]kMs7SLDFZdI[/youtube:2oroqmdm]
[quote="A.K.":84qm2no9]Но так, как он поет здесь. [/quote:84qm2no9]
это моё любимое исполнение. Не поставил его потому, что “сцена“ тут во всём великолепии, а “вешалки“ нет. А без “вешалки“ нет театра. А слова лучше оставить за скобками. Пока во всяком случае 
ага, Вы прошли пол-дороги
Есть удивительные казусы в міре рока. Например Fleetwood Mac. Концертныя и студийныя версии иногда рaзнятся до неузнаваемости группы.
[youtube:84qm2no9]U_aYibUx1B8[/youtube:84qm2no9]
[youtube:84qm2no9]W_O4Ygcgh8w[/youtube:84qm2no9]
[quote="Житель Квебенской Глуши":1ft9pox9]это Deep Purple.[/quote:1ft9pox9]
Серьезное муз. произведение. Серьезная подготовка музыкантов (много домашней работы), это абсолютно очевидно для всех и заслуживает аплодисментов. О чем тут спорить? Даже если не совсем во вкусе тех, кто рок не слушает.
Почему вы не упомянули Pink Floyd? Его тоже помню из детства вместе с теми группами, что назвали. Или он не первичный?
[quote="Житель Квебенской Глуши":3h2pdeus]А слова лучше оставить за скобками. Пока во всяком случае
[/quote:3h2pdeus]
Это почему? как можно воспринимать без слов?
[quote="A.K.":178y85dc]Почему вы не упомянули Pink Floyd? Его тоже помню из детства вместе с теми группами, что назвали. Или он не первичный?[/quote:178y85dc]
смотря в чём …
Но Scorpions не ему в первую очередь вторичны.
Это несколько иное русло. Так называемый прогрессив. Его проще всего воспринимать “академикам“. Это музыкально самая сложная и “продвинутая“ часть рока: King Crimson, Yes, Pink Floyd и некоторыя другия. Разумеется все ноги растут из Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, но самым репрезентативным является King Crimson, "In The Court Of The Crimson King" (1969)
одна из вещей (но вообще-то это монументал. Надо слушать целиком и не один раз)
[youtube:178y85dc]-NjdfOoPK9c[/youtube:178y85dc]
[quote="A.K.":1y2t5l0v]
Это почему? как можно воспринимать без слов?[/quote:1y2t5l0v]
никак,
но разговор у нас был о вторичности (на мой непросвещенный взгляд) Scorpions. Вторичности музыкальной.
[quote="A.K.":6qnpbhao]О чем тут спорить? [/quote:6qnpbhao]
Боже упаси!
Разве мы спорим? (надеюсь что нет)
А обмен мнениями еще никому не повредил.
ну и последняя из упомянутых “трех источников и трех составных частей“© Scorpions, вернее лучшего, что в них есть.
(сделал дело — пошел спать смело)
[b:3380rxb0]Black Sabbath ~ War Pigs[/b:3380rxb0] (1970) клип и реставрация звука недавние
[youtube:3380rxb0]LQUXuQ6Zd9w[/youtube:3380rxb0]
[quote="Житель Квебенской Глуши":3pq00eav]ага, Вы прошли пол-дороги [/quote:3pq00eav]
Эта вещь мне знакома с детства. И про вторичность композиции Скорпионс еще не поняла. В процессе. 
Я еще и с места не сдвинулась.
[quote="Житель Квебенской Глуши":1w8caiyb]но разговор у нас был о вторичности (на мой непросвещенный взгляд) Scorpions. Вторичности музыкальной.[/quote:1w8caiyb]
Вот тут опять загвоздка, у меня лично. Музыкальная вторичность композиции Still Loving You, в чем она? В том что эти гармонии уже прозвучали у кого-то раньше? Мелодия заимствована? Или вторичность в том, что не они неумело работают в стиле под названием рок? Недостаточно тяжелый?
В тех композициях, что вы предложили к прослушиванию — да, "партитура", если можно так выразиться, сложная и серьезная. С налета не возмешь (я не только про исполнение, но и про восприятие). Та вещь Led Zeppelin пока мне не по зубам. Не прогрызла, хотя кусала.
А есть композиции с более прозрачной "партитурой", она легче к восприятию (но не к исполнению). Lady In Black настолько "вкусная", что хочется слушать еще и еще, чтобы уловить (вкусить) все детали. И послевкусие остается. И заходит так, что звучит и звучит в голове, зараза.
И хорошо, что в своем позднем исполнении, в конце, гитарное сопровождение отдал синтетическим скрипкам (где они играют широким "синтетическим" двойным деташе)! Без них кода не звучит, не "взлетает".
[youtube:1w8caiyb]N0H48bpJziQ[/youtube:1w8caiyb]
Still Loving You в моих глазах не потускла на фоне тех, что предложили вы. В ней присутствуют абсолютно все состовляющие для того, чтобы быть узнаваемой в бесконечном потоке музыки.
[quote="Житель Квебенской Глуши":3mnqhtrj][b:3mnqhtrj]Black Sabbath ~ War Pigs[/b:3mnqhtrj] (1970)[/quote:3mnqhtrj]
Почему то напомнило не менее "рОковую" по изложению муз. сцену из фильма "Пианист". Музыка звучит примерно с 4ой минуты, но надо смотреть эпизод целиком.
[youtube:3mnqhtrj]_K-mw4CSfnI[/youtube:3mnqhtrj]
Скажу откровенно, при всей энергетике подобных муз. произведений, чего мне в них не хватает — [b:3nf5ejam]гармоний[/b:3nf5ejam]. Все крутится вокруг основных 3ёх аккордов. Муз. пространство не заполнено, и гармонии простоваты, мало чем отличаются от попсы, где все те же 3 аккорда. Нот в этих произведениях много, а гармоний, к сожалению, мало. А их, как специй на кухне, неимоверное кол-во.
[youtube:3nf5ejam]Nvmkaw_ZQxM[/youtube:3nf5ejam]
[youtube:3nf5ejam]eGKlaW_IFZs[/youtube:3nf5ejam]
[youtube:3nf5ejam]dSk5TUDwS7Q[/youtube:3nf5ejam]
Вот здесь, например, более интересные гармонии:
[youtube:12hd7y8e]_1jL8A20H_k[/youtube:12hd7y8e]
[youtube:12hd7y8e]VyLY8YDWzrQ[/youtube:12hd7y8e]