«О чем говоярт мужчины» понравился. Напоминает начало Hes just not into you, но по русски и с диалогами в духе Евгения Гришковца.
Сериал «Интерны» — тоже хорошо, смеялись всей семьей от внука до бабушки.
Российские фильмы 2010
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
«О чём говорят мужчины» — создателям фильма лавры Гришковца не дают покоя, только проблема в том что и Гришковца уже много. А эти так вообще вторичны — пережёванные мысли, невразумительная игра… моя оценка — 3/5
[quote="Terra":2ts11wg1]А вы онлаин смотрите?
Спасибо.[/quote:2ts11wg1]
не, я по старинке — в оффлайне смотрю
[quote="Stereo":1sypcmcm]»О чём говорят мужчины» — создателям фильма лавры Гришковца не дают покоя, только проблема в том что и Гришковца уже много. А эти так вообще вторичны — пережёванные мысли, невразумительная игра… моя оценка — 3/5[/quote:1sypcmcm]
Стерео, не занудствуй — нормальное кино, и актуальное — из каждой цитаты на нашем форуме можно топик страниц на 15 сделать
[quote:1sypcmcm]А вот взять вопрос «Зачем?». Когда я говорю ей: «Поехали ко мне», а она мне: «Зачем?», вот объясни, что я ей должен отвечать? Ведь у меня дома не боулинг, не кинотеатр. Если скажу: «Займемся раз-два любовью, мне точно будет хорошо, тебе — может быть, а дальше ты можешь остаться, но лучше, чтобы уехала». Она же точно не поедет, хотя прекрасно понимает, что мы едем именно за этим. И я говорю: «Поехали ко мне, у меня прекрасная коллекция лютневой музыки XVI века».
[/quote:1sypcmcm]
[quote:1sypcmcm]Вообще в женатом состоянии напрягает не то, что у тебя нет других женщин, а то, что нет этой возможности. Я, может быть, ею бы и не воспользовался, но возможность-то должна быть… Вот, например, запретили бы тебе есть вилкой. Причем в формулировке «никогда». «Никогда больше не будешь есть вилкой!» Да, казалось бы, и черт бы с ней, можно ложкой, палочками, руками… Но тебе сказали — нельзя, и сразу захотелось именно вилкой. И, главное, вот она — вилка, лежит. Много вилок. Открыл ящик — полно. Разные — длинные, короткие, трехзубые, двузубые, серебряные, мельхиоровые… Да тебе в таком состоянии даже и алюминиевая сгодилась бы… если у тебя уже три года не было ни одной вилки. Но нельзя. А буквально вчера еще было можно — бери любую вилку и пользуйся, и никому дела нет. А сейчас воспользовался — и все так головами качают: «Э-эх, что же ты, обещал же вилками не пользоваться…[/quote:1sypcmcm]
[quote="Joozz":fz6ma15c]
Сериал «Интерны» — тоже хорошо, смеялись всей семьей от внука до бабушки.[/quote:fz6ma15c]
тоже клюнул посмотреть, поскольку было рекомендовано
расстроился, уснул
[quote="Joozz":141j1ox5] Стерео, не занудствуй — нормальное кино, и актуальное — из каждой цитаты на нашем форуме можно топик страниц на 15 сделать
[/quote:141j1ox5]
на этом форуме чем притыренее тема, тем больше страниц
Порой даже удивительно становится.
О российском кино могу сказать одно — не радует оно в последнее время (((((((((((((((
[quote="Stereo":244gair5]
О российском кино могу сказать одно — не радует оно в последнее время ((((((((((((((([/quote:244gair5]
мало кого оно радует и не только в последнее время, но мне кажется есть явные улучшения.
Посмотрите сериал «Сваты». У нас даже дети на него «подсели»
А когда уже наконец «Generation П» на экраны выйдет?
Посмотрели несколько серий сериала «Школа» , произвёл очень хорошее впечатление , интересная подача , для России довольно свежо и спорно. Очень талантливо ведётся показ незамысловатого сюжета и становется интересно , а что там дальше будет. Хотя я и не любитель сериалов.
Да и сын 14 летний посмотрел с большим интересом , хотя России то и не видел …. это тоже о многом говорит.
В России он вызвал большие споры …. а у молодёжи уже стал культовым !!!!
[quote:2us5nu4z]Посмотрели несколько серий сериала «Школа» , произвёл очень хорошее впечатление , интересная подача , для России довольно свежо и спорно.[/quote:2us5nu4z]
+100
Я, вообще, сериалы не люблю (особенно российские), но тут втянулся, несмотря на 60-серийность. По-моему, это новое слово в отечественном сериале. Документальность происходящего, необычный монтаж — всё время на грани фола, обыденность и в тоже время драматичность (для зрителей) сценария, подбор актёров (кроме Ребенок — учительницы физики Орловой, все ребята снимаются впервые — студенты), кинематография — в стиле псевдодокументального кино. Честно говоря, мне сериал нравится даже больше, чем «Всем умрут, а я останусь» — хотя, этот фильм у Германики тоже замечательный получился.
Что интересно, в Рунете мнения кардинально разделилсь — мои ровесники (за 30) и старшее поколение — плюются и поносят сериал последними словами (наверное, трудно принимать правду в виде телепайка, а то, что сериал очень близко к реальной ситуации показывает положение в средней школе РФ — у меня нет сомнения, лента новостей подтверждает это ежедневно и ежечасно), люди помоложе выдают восторженные рецензии. Даже сайт создали интерактивный (vshkole.ru). Я, кстати, там зарегистрировался.
Прошу извинить за многа букф.
[quote="Terra":1dce1msu]Посмотрела все 7 серий
(это все или есть продолжение?)
[/quote:1dce1msu]
я так понял что они каждый рабочий день выходят. Я тоже до 7 досмотрел — первые 3 больше понравились
Я кстати понял (вернее жена заметила) почему «О чем говорят мужчины» отдает Гришковцом — там один их продюсеров Александр Цекало, с которым они ПоПо делали.
не знаю, как вы по годам отбираете, но Сваты явно не десятого года, к тому же их уже, как Крепких орешков — больше одного точно.
вчера посмотрела глупую комедию Не надо печалится. Степанов ещё жив. Ильин, Усатова, опять же пара сватов — Федор Добронравов и Людмила Артемьева
Про «Поп», вроде, не писали..?
Посмотрел я сей продукт «Православной Энциклопедии» (одна из компаний, продюсирующих этот «шЫдевр»).
Усатова отлично сыграла, Маковецкий — тоже хорош, но далеко не лучшая роль, остальные — пафосно и очень натужно. Обычная хотиненковская пропаганда (очень обидно за талантливого режиссёра, ведь когда-то ставил отличное кино, один «Мусульманин» чего стоит, но начиная с путинских времён — то «Вечерний звон» по книге Батурина-Лужкова, то идиотский «1612» о поляках-захватчиках и русских освободителей, то «Гибель Империи» — плач по вЯликой и мАгучей) — фашисты плохие, красненькие не намного лучше, а вот церкивь русская православная просто герои-сопротивленцы какие-то… брррррр….
3 из 10 (исключительно за Усатову — без неё 0 из 10).
[quote="_MK_":3n0vdjzq] то идиотский «1612» о поляках-захватчиках и русских освободителей[/quote:3n0vdjzq]
помниш, там еще был момент когда царя выбирали, подонки бояри, как обычно пытались русский народ оставить без царя и один из главных персонажей. который комендантом крепости был, вырезает короче — «Может Андрюху на царство(ну этого пушкаря)». Ну сама формулировка «Может Андрюху на царство», так разулыбала. Да и массовка была голимая, десяток этих крылатых гусаров туда сюда ганяли…
[img:2h95ymj0]http://2filma.net/_nw/153/48013983.jpg[/img:2h95ymj0]
Вот этот фильм полная фуфляндия. Это ж надо такое придумать.
[img:1m5uushd]http://bestfilms4you.ru/uploads/posts/2010-02/1265829335_ironiya-lyubvi_izmen.razmer.jpg[/img:1m5uushd]
Решила посмотреть фильм из-за Чадова. Мда….куча не стыковок,реклама машин, Гоша Куценка хоть в маленькой роли, но появился.
[quote:ywf91alg]Вот этот фильм полная фуфляндия. Это ж надо такое придумать.[/quote:ywf91alg]
Решил посмотреть только из-за Деревянко. Оскорбился за Александра Филлипенко в роли «старого члена». Неужели, так деньги нужны? Ну, и гадость…
0 из 10
Похоже, российскому кинематографу после всплеска середины 00-х, приходит окончательный песец. Жирную точку поставят Утомленные солнцем — 2.1 и Утомлённые солнцем — 2.2, и уже ни Поколение П, ни так ожидаемый Трудно быть богом не исправят положения. Останется подобие арт-хауса — 2-3 картины в год и обильное телемыло…
R. I. P.
[quote:ywf91alg]помниш, там еще был момент когда царя выбирали, подонки бояри[/quote:ywf91alg]
Помню, конечно. Но хотелось бы забыть…
[quote="_MK_":3mp0dxi9]
Решил посмотреть только из-за Деревянко. Оскорбился за Александра Филлипенко в роли «старого члена». Неужели, так деньги нужны? Ну, и гадость…
0 из 10
:[/quote:3mp0dxi9]
Тоже хотела об этом добавить. Я себе не представляю даже как на такую роль можно согласиться. Мне вот кто скажи:»Не хотите ли вы сыграть роль вагины в фильме!». Я бы послала, а тут вроде уважаемый актер.
[quote="_MK_":1jkimr4a]ни так ожидаемый Трудно быть богом не исправят положения. [/quote:1jkimr4a]
закрыл глаза, открыл, снова закрыл … после немцев если какие ожидания от трудно быть богом и остались, то только ожидания провала или полного провала. Актёров того калибра, который нужен чтобы сыграть основных персонажей на горизонте не видать даже в бинокль.
[quote:1qipn8oe]то только ожидания провала или полного провала.[/quote:1qipn8oe]
Скажу банальность: «надежда умирает последней». Если уж она не умерла после Обитаемого острова, 78 параграфа и пр. колчаков…
Кстати, вчера наконец-то посмотрел «Катынь» Вайды. Что больше всего зацепило (в негативном смысле) — уродский перевод (я немного понимаю польский) и озвучка — такое ощущение, что со времён «Рабыни Изауры», «Санта Барбары» и пиратских «гундосых» американских боевиков ничего не изменилось. Увы…
[quote="_MK_":3qevwrft]
Кстати, вчера наконец-то посмотрел «Катынь» Вайды. Что больше всего зацепило (в негативном смысле) — уродский перевод (я немного понимаю польский) и озвучка — такое ощущение, что со времён «Рабыни Изауры», «Санта Барбары» и пиратских «гундосых» американских боевиков ничего не изменилось. Увы…[/quote:3qevwrft]
Как это не изменилось … ещё как изменилось, те ,кто мог хоть что-то переводить на самом деле — разбежались.
[quote="Александр Пантелеев":15apdo1y]А когда уже наконец «Generation П» на экраны выйдет?[/quote:15apdo1y]
тоже жду
[quote="_MK_":2rodr9km]уродский перевод [/quote:2rodr9km]
http://www.youtube.com/watch?v=PxWbhCAdNus
[quote="Joozz":9uawx2gs]»О чем говоярт мужчины» понравился. Напоминает начало Hes just not into you, но по русски и с диалогами в духе Евгения Гришковца.
Сериал «Интерны» — тоже хорошо, смеялись всей семьей от внука до бабушки.[/quote:9uawx2gs]
принципиально не смотрю российских кин и не играю в российские игры — т.к. г., что сюжетом, что реализацией, это не говоря уже о совершенно уродской игре актеров
Исключения есть, но они крайне редки
[quote:3d5isnbb]»О чем говоярт мужчины» понравился[/quote:3d5isnbb]
Ничё так. 6 из 10. В чём-то даже смешнее День выборов и День радио — наверное, отсутствием политических шуток, у Бараца и Хайта они особенно неуклюжими получаются.
Да и российский зритель проголосовал рублём:
бюджет — $2млн. + $1.5 млн. марктеинг;
кассовые сборы — почти $12 млн.
«Дом Солнца»
реж. Сукачев
Для тех, кто не понаслышке знаком с советскими хиппами, фильм Гарика Сукачева — плевок в лицо. Большей смеси гламура, лубка, эклектики и современного российско-суверенного дискурса в одном флаконе представить трудно. Я так понимаю, это попытка ответа полубиографическому «Я» про советских нарков 80-х и мюзиклу «Стиляги» про пижонов 50-х, но если эти 2 фильма — отличные работы, то потуги Гарика остались лишь потугами. Мой совет Гарику — продолжать чес с концертами — это у него получается гораздо лучше.
P.S. В фильме опробована «новомодная» российская кинофишка — тьма звёзд в эпизодах и второстепенных ролях: Н. Русланова, М. Ефремов, М. Горевой, А. Горбунов, Т. Агафонова, сам Сукачев (ни много, ни мало в роли Высоцкого), А. Мохов, С. Баталов, Ч. Хаматова, И. Охлобыстин, Д. Мороз (в роли хиппи Герды — это, вообще, что-то особенного) — практически никто со своими ролями не справляются (переигрывают или недоигрывают), даже Русланова и Хаматова.
Итого:
3 из 10 (1 — минимум, 1 — за «Девочку летом» Калинова Моста в саундтреке, 1 — за дефачку в главной роли — хороша (исключительно как дефачка, а не актриса)
Что интересно, на российских сайтах фильм рецензируют весьма положительно — сказывается возраст «критиков» (18-28), советского союза они и не нюхали, про хиппи знают только из таких вот шЫдевров, как Дом Солнца.
Также очень не советую фильм «Егорушка» — продолжая тему о всё том же Гарике (тут он во второстепенной роли). Даже не представлял, что метры советского кино (Дуров и Назаров) могут так отвратительно играть.
2 из 10 (1 — минимум, 1 — из уважения к ветеранам)
Продолжаем надеяться (что рос. кинематограф куда-нибудь выплывет)…
Понравился «Одна война», реж. В. Глаголева
Правда фильм вышел в 2009, поездил по фестивалям, но в российском прокате появился только в апреле 2010.
Отличная актерская работа (порадовал А. Балуев), операторская и режиссёрская. Тема, поднятая в фильме, практически не освещается ни кинематографом, ни литературой — судьба простых советских женщин, вступивших в связь с немцами на оккупированных территориях и родивших от них детей.
8 из 10
[b:fgaeiial]V Центурия. В поисках зачарованных сокровищ (2010)[/b:fgaeiial]
A-ля Индиана Джонс. Хоть отзывы о нем и не очень, но я считаю фильм приятный и шутки не принужденные. С Голливудом, конечно сравнивать не стоит, но я думаю фильм и не пытался претендовать.
[b:fgaeiial]Фобос. Клуб страха (2010)[/b:fgaeiial]
Снят в стиле голливудского ужастика, где куча подростков попадает куда-то и пытаются оттуда выбраться. Экшена нормального так и не дождалась. Одна дура весь фильм только и орала ( видимо в место лопаты, что пугаться надо после её крика).
[quote="_MK_":7lc8live] российский зритель проголосовал рублём:
бюджет — $2млн. + $1.5 млн. [b:7lc8live]марктеинг;[/b:7lc8live]
кассовые сборы — почти $12 млн.[/quote:7lc8live]
Я например, не всегда верю что голосование рублём может быть достаточно объективным показателем.
Например, допустим такую гипотетическую ситуацию:
сделали хорошую рекламу, проплатили критикам, одним словом заинтриговали зрителя пойти посмотреть что за «зверь» такой…
Зритель пошёл (заплатил за билеты соответственно), а потом проплевался и фильм через непродолжительное время «канул в лету». Но зато успел собрать кассу….
Чёто вспомнился эпизод из «Приключения Гекльберри Фина»
[quote="Марк Твен":7lc8live]… Потом герцог опустил занавес, раскланялся перед публикой и объявил, что эта замечательная трагедия будет исполнена только еще два раза, по случаю неотложных гастролей в Лондоне, где все билеты на предстоящие спектакли в театре «Друри-Лейн» уже запроданы; потом опять раскланялся и сказал, что если почтеннейшая публика нашла представление занятным и поучительным, то ее покорнейше просят рекомендовать своим знакомым, чтобы и они пошли посмотреть.
Человек двадцать закричали разом:
— Как, да разве уже кончилось? Разве это все?
Герцог сказал, что все. Тут-то и начался скандал. Подняли крик: «[b:7lc8live]Надули[/b:7lc8live]!» — обозлившись, повскакали с мест и полезли было ломать сцену и бить актеров.
Но тут какой-то высокий осанистый господин вскочил на скамейку и закричал:
— Погодите! Только одно слово, джентльмены!
Они остановились послушать.
— Нас с вами надули — здорово надули! Но мы, я думаю, не желаем быть посмешищем всего города, чтоб над нами всю жизнь издевались. Вот что: давайте уйдем отсюда спокойно, [b:7lc8live]будем хвалить представление и обманем весь город[/b:7lc8live]! Тогда все мы окажемся на равных правах. Так или нет?
— Конечно, так! Молодец судья! — закричали все в один голос.
— Ладно, тогда ни слова насчет того, что нас с вами надули. Ступайте домой и всем советуйте пойти посмотреть представление.
На другой день по всему городу только и было разговоров что про наш замечательный спектакль. Зал был опять битком набит зрителями, и мы опять так же надули и этих…[/quote:7lc8live]
Я просто хочу сказать, если брать во внимание голосование рублём, то надо бы смотреть на продолжительном промежутке времени, а не по первым неделям/месяцам проката (пока действует больше шумиха-реклама, чем осмысление самого фильма)… Т.е. лучше судить по «живучести» фильма (ИМХО)
[quote:xu5by45q]Я например, не всегда верю что голосование рублём может быть достаточно объективным показателем.[/quote:xu5by45q]
Я тоже… Но! В случае с комедиями — это работает. Проверено.
Потому что критерий очень простой: смешно — не смешно.
Другое дело с драмами, триллерами, ужасами, фантастикой, фэнтази.
[quote="Чугрей":2pvvlnwa]… Т.е. лучше судить по «живучести» фильма (ИМХО)[/quote:2pvvlnwa]
я думаю, что за это время еще не успеют наклепать контрафактной продукции, чтобы продавать «по рублю» в русских прокатах, хотя тоже не факт.
еще есть эффект «первой волны», когда люди на работе любят обсуждать новые фильмы. так было, например, с «Аватар», который многие смотрели в 3D. все на работе потом только и жужжали об этом.
[quote:10nirmzj]так было, например, с «Аватар»[/quote:10nirmzj]
у Аватара были и вторые, третьи, и даже девятые волны — там всё сработало — и маркетинг, и масштаб, и жужжание на работе.
С российскими фильмами (особенно кризисных 2008-2010) — картинка немножечко иная.
[quote="_MK_":3p9fqav6]»Дом Солнца»
реж. Сукачев
[/quote:3p9fqav6]
Душевный фильм, мне понравился. Захотелось Охлобыстина почитать.
Саунд трек отдельным диском издавать можно. Концерт Машины Времени шикарно получился — поначалу даже подумал что сын Макаревича сам поет про битву с дураками.
Hair по советски.
[quote:pnmg2zkn]Hair по советски.[/quote:pnmg2zkn]
no comment
И, продолжая список шЫдевров отечественного кинематографа за 2010 год,
фильм «Государыня и разбойник» занимает почётное первое (пока) место:
0 из 10
жанр — историческая фантастика — в центре сценария встреча Екатерины 2 с Е. Пугачевым, которой на самом деле не было…
Плохо всё: сценарий, компьютерная графика (зачем она там, вообще, непонятно), игра актеров, операторская работа, режиссёрская, художника-постановщика.
Кому совершенно не жаль своего свободного времени, нервов и терпения — смотреть обязательно!
Меня хватило на первые 30 минут, остаток я смотрел с ускорением.
буквально восхищаюсь вашей выдержкой.
впрочем, просмотр фильмов задом наперед еще более несомненно повысит зрелищность отдельных российских киношедевров.
[quote="Terra":35qzkewm][quote="Joozz":35qzkewm]…Я тоже до 7 досмотрел — первые 3 больше понравились
.[/quote:35qzkewm]А я продолжаю настойчиво смотреть этих «Интернов» 
[/quote:35qzkewm]
да я тоже продолжаю, несмотря на то что сейчас нравится меньше чем поначалу — сериалы засасывают блин
[quote:2ia4su2w]задом наперед[/quote:2ia4su2w]
Я б с удовольствием, но у мего плейера такой функции нет, а на компе неинтересно.
Ну, ничего, через три недели DVDRip УС-2 выйдет — думаю, в теме будет нескучно.
пооффтоплю немного, на ночь глядя.
Мы начинали говорить о российском арт-хаусе в соседней теме, хочу лишь добавить.
Да, российские режиссёры в последнее время справляются с поставленными перед собой задачами очень и очень неплохо — достаточно вспомнить прошлогодние «Кошечку», «Весельчаки», «Бубен, барабан», даже «Обстоятельства» и «Короткое замыканние», более ранние «4», «Все умрут, а я останусь», «Кремень» — на фестивалях конкурируют, рецензии отличные получают, простые зрители хвалят, но..!
Если российскому авторскому кино когда-нибудь удасться, хотя бы, приблизиться к уровню недавних оскаровских номинантов «A Serious Man», «A Single Man» — то я торжественно обещаю 2 раза подряд посмотреть УС-1 УС-2 УС-3 и подарить Lord Of The Rings Extended Edition Platinum Series русскоязычному фанату манга и хентая…
Сей сантимент связан с просмотром «A Serious Man» только что. Смотреть всем, и российским зрителям тоже! Perfect!
Раньше считал, что Клинт Манселл — это наше всё в кино такого плана, ан, нет! Есть ещё порох в пороховницах, Абель Корженёвский — 11 из 10 за музыку!
[quote:3ped21ea](не актуально)
[/quote:3ped21ea]
Конечно.
…к сожалению…
«Как я провёл этим летом»
реж. А. Попогребский
3 «медведя» на Берлинском МКФ:
мужская главная роль
мужская роль второго плана
художник-постановщик
Вроде, уже про него писали на форуме, но я не нашёл.
Если коротко — УГ, КГ/АМ.
Чуть длиннее — по сравнению с этим очередным авторским российским шЫдевром (которые очень любят на фестивалях центральной и восточной европы почему-то), «Урга — территория любви» и «Дерсу Узала» вам покажутся резвыми боевичками.
5 из 10
Как раз хотели написать про этот фильм.
У меня большую часть фильма было ощущение, что я просто смотрю на заставку.
Я бы ещё простила режиссеру если бы фильм уложили в полтора часа, но такой простой сюжет растянуть на 2 часа это уже перебор.
[quote:knp8jxzm]если бы фильм уложили в полтора часа[/quote:knp8jxzm]
Там и на короткометражку сценария не набирается. Какие полтора часа?
И что интересно, опять умилительные рецензии на российских киносайтах. Типа, настоящие люди, геройские русские метеорологи. А по мне, что младший с перекрученными набекрень мозгами, что начальник станции — быдло и бычара конченный, весь фильм браконьерствует, халтурит, унижает и раздаёт подзатыльники подчиненному, и пафосно гордится своей совершенно никчёмной и ненужной работой.
Таких отстреливать ещё в детстве надо.
Вот такой, чистА конкретный канадский взгляд на российских быдлогероев.
P.S. Кстати, фильм-то не совсем авторский — 75 млн. рубликов стоит, которые, естественно, налогоплательщики из своего кармана выложили — не без помощи министерства культуры РФ и гос. телеканала «Россия». Ну, соответственно, и кассовые сборы — 18 млн. руб., зритель опять правильно проголосовал рублём.
[quote="_MK_":23vh9mk1][quote:23vh9mk1]если бы фильм уложили в полтора часа[/quote:23vh9mk1]
Там и на короткометражку сценария не набирается. Какие полтора часа?
[/quote:23vh9mk1]
Я не хотела обижать тех, кому этот фильм мог понравиться.
[quote:6o0x63rk]тех, кому этот фильм мог понравиться.[/quote:6o0x63rk]
Так им наше мнение до….
Они по иноземным форумам не шарятся.
«Как я провел этим летом» — действительно скокотища, непонятно откуда столько ажиотажа вокруг него.
Вчера посмотрел «Прячься» — местами напоминает пародию на «Как я провел этим летом», тоже не chef-d’œuvre, но из другой оперы — триллер в похожих декорациях.
[quote:tydcces3]Вчера посмотрел «Прячься»[/quote:tydcces3]
Мы идём параллельным курсом.
И в продолжении темы «надежды юношей питают»:
«Прячься»
реж. Дж. О’Рейли
в гл. ролях — вездесущий С. Гармаш, примелькавшийся в последние пару лет «мент» А. Гуськов, вечная Лизанька Фандорина российского кинематографа М. Александрова и пр.
Кагбе триллер, кагбе снова о героических метеорологах и не очень героических ментах. Заброшенная метеостанция, таинственные убийства, йети и т.п.
Зритель опять прголосовал рублём: сборы 80 тыс. долларов, посмотрели фильм в кинтеатрах 11 тыс. человек, на DVD фильм вышел всего через 2 недели после премьеры.
3 из 10
Как известно любителям российского кино, триллеры, ужасы, фантастика, фэнтази — самые слабые места российского и советского кинематографа, но после прошлогодней «Юленьки» мне показалось, что вот-вот блеснёт луч света, что, может, российские режиссёры когда-нибудь смогут снимать что-то близкое Голливуду в этих жанрах… Ан, нет, не получается…
Но я всё равно буду надеяться.
Смотрела вчера «Бубен Барабан» он правда 2009 года, но я бы его рядом с этим фильмами поставила. Тоска страшная. Сделан незаконченными обрывками, которые нужно додумывать, но хорошо что сюжет на столько просто , что и додумывать нечего и тоже повелась на хороший рейтинг. У нас любят какую-то тоску смотреть.
[quote:17pviggy] «Бубен Барабан» он правда 2009 года[/quote:17pviggy]
Его обсуждали, но в теме «Лучший российский фильм 2009».
А мне очень понравился. Для российского авторского кино, фильм безусловно удавшийся. Конечно, тоска — но такова реальность в маленьких городках РФ. Жутко, но правдиво и темп правильный выбран.
[quote="_MK_":lketww8l][quote:lketww8l] «Бубен Барабан» он правда 2009 года[/quote:lketww8l]
Его обсуждали, но в теме «Лучший российский фильм 2009».
А мне очень понравился. Для российского авторского кино, фильм безусловно удавшийся. Конечно, тоска — но такова реальность в маленьких городках РФ. Жутко, но правдиво и темп правильный выбран.[/quote:lketww8l]
тогда вам понравится фильм «Сказка про темноту» (2009)
У меня от просмотра этих 2х фильмов остались одинаковые ощущения и заканчиваются они оба непонятно. Этот фильм вообще заканчивается фразой «А ты мне на х%# не нужна!»