Гомофобия в Квебеке

Очень удивляют повсеместные заявления о повальной гомофобии здесь. Тогда как все совершенно наоборот,на мой взгляд, как раз о ущемлении прав людей с нормальной ориентацией нужно уже говорить. Пропаганда работает четко как у Геббельса-у местных детей стопроцентно мозги промыты на эту тему. Если слышат термин дискриминация-сразу следует термин гомофобия, как будто не существует других видов дискриминации?
Аж удивительно-как возможно чтобы люди, вроде разумные на вид, думали одинаково, как в стаде. Неужто коммунизм номер два? И всем начхать, кем станет ребенок-геем, лесбиянкой или трансвеститом и т.п.?

Voyageur
Voyageur
Статей: 41

Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Dzianis":2ghpg7d8]
    Почему, если кто-то скажет, что он марсианин, его посчитают сумасшедшим, а если мужчина скажет, что он женщина — начнут защищать его права..?[/quote:2ghpg7d8]
    а если мужчина скажет, что он мужчина, то его права начнут ущемлять, что-ли?
    что-то я не очень поняла вашу светлую мысль: каких прав у мужчин, считающих себя женщинами (кстати, это уже не геи, а транссексуалы) больше в сравнении с теми, кто себя считает марсианами?

  2. [quote="Mara":2n2zlwas]
    нам намекают на то, что соблазненные пропагандой подростки ( кстати, так и не дождалась примеров жертв пропаганды) станут геями , поэтому, рождаемость упадет. кто мешает сейчас рожать гетеросексуалам — они и сами не знают, вон, меня спрашивают :lol: .[/quote:2n2zlwas]

    Никто никому не мешает рожать детей. Вы, кстати, автомобиль не пробовали заправлять через выхлопную трубу?
    Есть какой-то естественный порядок вещей, установленный не нами. Мужчина по определению не может рожать детей, даже если ему очень захочется.
    Пропаганда не соблазняет, а раздвигает границы дозволенного. В Нидерландах, к примеру, не удалось в свое время в 2006 зарегистрировать партию педофилов. Но недавно апелляционная инстанция, признала деятельность партии законной. Общество созрело ))
    А цели у них очень понятны и они везде об этом говорят: снижение допустимого возраста до 12 лет для вступления в половую связь. А если ребенок захочет, то может и в порно фильмах сниматься, что будет законным, ибо ребенок хочет.

  3. [quote="Ilosik":2xmu1p0z]
    а если мужчина скажет, что он мужчина, то его права начнут ущемлять, что-ли?
    что-то я не очень поняла вашу светлую мысль: каких прав у мужчин, считающих себя женщинами (кстати, это уже не геи, а транссексуалы) больше в сравнении с теми, кто себя считает марсианами?[/quote:2xmu1p0z]

    Все вы поняли о чем идет речь. Речь не про мужчину, который говорит что он мужчина. А про мужчину или женщину, которые говорят, что они не традиционной ориентации, а тут уже целый букет кто чего говорит мужчины могут заявить что они женщины, женщины, что они мужчины и пр. Речь не про количество прав, а про отношение общества и социальные нормы. В одном случае будут защищать ваши права, посчитают плюсом при поиске работы. А в другом случае (марсианин или не марсианин, хоть Наполеоном себя считай) тебе порекомендуют рандеву к психиатру. Это если вам так понятней будет.

  4. [quote="Lynx":3pq9avsz]
    Что будем иметь дальше «под шумок» предугадать несложно.[/quote:3pq9avsz]
    Будут насильно в геев превращать в коленно-локтевой позе?

  6. [quote="Dzianis":3e2in1aa][quote="Mara":3e2in1aa]
    нам намекают на то, что соблазненные пропагандой подростки ( кстати, так и не дождалась примеров жертв пропаганды) станут геями , поэтому, рождаемость упадет. кто мешает сейчас рожать гетеросексуалам — они и сами не знают, вон, меня спрашивают :lol: .[/quote:3e2in1aa]

    Никто никому не мешает рожать детей. Вы, кстати, автомобиль не пробовали заправлять через выхлопную трубу?
    Есть какой-то естественный порядок вещей, установленный не нами. Мужчина по определению не может рожать детей, даже если ему очень захочется.
    Пропаганда не соблазняет, а раздвигает границы дозволенного.[/quote:3e2in1aa]
    при чем тут выхлопные трубы и естественные порядки вещей к геям, если в среди гетеросексуалов секс через «выхлопные трубы» практикует почти треть, а занимаются обычным сексом не ради продолжения рода (что как раз и есть естественный порядок вещей), а ради собственного удовольствия (в чем вы пытаетесь обвинить геев) большую часть жизни практически все
    мужчина рожать детей не может, но он может помочь их зачать женщине и вырастить без женщин и для этого его сексуальная ориентация не важна (состав спермы у геев такой же, как и у негеев)
    пропаганда раздвигает границы ничуть не больше, чем запрет, ибо чем больше запрещают, тем больше хочется попробовать, особенно среди молодежи и особенно сейчас, в век глобализации и компьютеризации, когда любая инфа доступна и распространяется мгновенно

  7. [quote="Dzianis":2zbi767w][quote="Ilosik":2zbi767w]
    а если мужчина скажет, что он мужчина, то его права начнут ущемлять, что-ли?
    что-то я не очень поняла вашу светлую мысль: каких прав у мужчин, считающих себя женщинами (кстати, это уже не геи, а транссексуалы) больше в сравнении с теми, кто себя считает марсианами?[/quote:2zbi767w]

    Все вы поняли о чем идет речь. Речь не про мужчину, который говорит что он мужчина. А про мужчину или женщину, которые говорят, что они не традиционной ориентации, а тут уже целый букет кто чего говорит мужчины могут заявить что они женщины, женщины, что они мужчины и пр. Речь не про количество прав, а про отношение общества и социальные нормы. В одном случае будут защищать ваши права, посчитают плюсом при поиске работы. А в другом случае (марсианин или не марсианин, хоть Наполеоном себя считай) тебе порекомендуют рандеву к психиатру. Это если вам так понятней будет.[/quote:2zbi767w]
    вы серьезно утверждаете, что у геев больше прав, чем у гетеро? вы с этим лично сталкивались?

  8. [quote="Ilosik":sz4hpqe9]
    мужчина рожать детей не может, но он может помочь их зачать женщине и вырастить без женщин[/quote:sz4hpqe9]

    Вот с таким подходом и рушится институт семьи. Все по Дарвину, сначала из обезьяны в человека, а потом раз, щелчок, поломка, сбой и обратно из человека в обезьяну. Атавизм.

    [quote:sz4hpqe9]Существует ряд научных работ, показывающих, что гомосексуальное поведение встречается не только у человека, но у многих животных. В 1999 году [b:sz4hpqe9]канадский исследователь Брюс Бэйджмил[/b:sz4hpqe9] -)))))описал, что гомосексуальное поведение наблюдается у более чем 1500 видов и хорошо документировано для 500 из них. Обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов.

    Шнобелевская премия по биологии за 2003 год была вручена «за описания первого научно зафиксированного проявления гомосексуальной некрофилии у диких уток».
    В зоопарке немецкого города Бремерхафена два самца-пингвина взяли на воспитание детёныша от гетеросексуальной пары.
    [/quote:sz4hpqe9]

  10. [quote="Parallelka":1pgy261d][quote="Ilosik":1pgy261d]
    мужчина рожать детей не может, но он может помочь их зачать женщине и вырастить без женщин[/quote:1pgy261d]

    Вот с таким подходом и рушится институт семьи. Все по Дарвину, сначала из обезьяны в человека, а потом раз, щелчок, поломка, сбой и обратно из человека в обезьяну. Атавизм.

    [/quote:1pgy261d]

    Ну какая разница еслии сейчас есть семьи где воспитывает один родитель только? Да чаще это только женщины, но есть и отцы без жен и они тоже както справляются. Эти семьи существуют, их нельзя запретить только потому что «рушится иститут семьи». Если у вас есть возможность создать вашу семью согласно «институту»- радуйтесь, а другие семьи оставьте в покое. Вам никто не говорит как нужно семьи организовывать, никто вашу семью не рушит. Гетеро тоже разные бывают. Не все хотят заводить троих детей до 30 лет и это их право.

  11. [quote="Stesha":1uw5g5vd]
    Один араб в интервью сказал, что лет через 15 всё это гейство во Франции закончится так как придут законы Шариата… И если европейцы не хотят стать арабской страной, то надо задуматься и о миграционной политике и о повышении рождаемости…
    я[/quote:1uw5g5vd]
    Поздно пить боржоми….

  12. [quote="Dzianis":s4p1yugp]
    Пропаганда не соблазняет, а раздвигает границы дозволенного. В Нидерландах, к примеру, не удалось в свое время в 2006 зарегистрировать партию педофилов. Но недавно апелляционная инстанция, признала деятельность партии законной. Общество созрело ))
    А цели у них очень понятны и они везде об этом говорят: снижение допустимого возраста до 12 лет для вступления в половую связь. А если ребенок захочет, то может и в порно фильмах сниматься, что будет законным, ибо ребенок хочет.[/quote:s4p1yugp]
    Причем тут гомосексуализм?
    И еще раз прошу привести мне конкретные примеры » жертв» пропаганды.

  13. [quote="Gwen":3c5s4lgq]Ну какая разница еслии сейчас есть семьи где воспитывает один родитель только? Да чаще это только женщины, но есть и отцы без жен и они тоже както справляются. Эти семьи существуют, их нельзя запретить только потому что «рушится иститут семьи». Если у вас есть возможность создать вашу семью согласно «институту»- радуйтесь, а другие семьи оставьте в покое. Вам никто не говорит как нужно семьи организовывать, никто вашу семью не рушит. Гетеро тоже разные бывают. Не все хотят заводить троих детей до 30 лет и это их право.[/quote:3c5s4lgq]

    Блядство и измены в семьях еще бы пресечь, тем самым сократив процент»одиноких родителей» и тогда можно совсем возрадоваться и захлопать в ладоши.))))

  14. [quote="Parallelka":4nmzki9o][quote="Ilosik":4nmzki9o]
    мужчина рожать детей не может, но он может помочь их зачать женщине и вырастить без женщин[/quote:4nmzki9o]

    Вот с таким подходом и рушится институт семьи. ][/quote:4nmzki9o]
    Гомосексуалисты не хуже семьянины, чем гетеро.
    Если бы гетеросексуальность являлась гарантом крепости брака, то и брошенных и убитых детей не было бы. Или в этом тоже гомо виноваты?

  15. Вопрос жертвы пропаганды:

    [quote="Mara":3u797esv]
    Причем тут гомосексуализм?
    [/quote:3u797esv]

    Ответ жертвы пропаганды:

    [quote="Mara":3u797esv]Гомосексуалисты не хуже семьянины, чем гетеро.
    Если бы гетеросексуальность являлась гарантом крепости брака, то и брошенных и убитых детей не было бы. [/quote:3u797esv]

  17. [quote="Gwen":475h11yw][quote="Parallelka":475h11yw][quote="Ilosik":475h11yw]
    мужчина рожать детей не может, но он может помочь их зачать женщине и вырастить без женщин[/quote:475h11yw]

    Вот с таким подходом и рушится институт семьи. Все по Дарвину, сначала из обезьяны в человека, а потом раз, щелчок, поломка, сбой и обратно из человека в обезьяну. Атавизм.

    [/quote:475h11yw]

    Ну какая разница еслии сейчас есть семьи где воспитывает один родитель только? Да чаще это только женщины, но есть и отцы без жен и они тоже както справляются. Эти семьи существуют, их нельзя запретить только потому что «рушится иститут семьи». Если у вас есть возможность создать вашу семью согласно «институту»- радуйтесь, а другие семьи оставьте в покое. Вам никто не говорит как нужно семьи организовывать, никто вашу семью не рушит. Гетеро тоже разные бывают. Не все хотят заводить троих детей до 30 лет и это их право.
    [/quote:475h11yw]
    :s76:

  18. [quote="Parallelka":1t1vymv8][quote="Ilosik":1t1vymv8]
    мужчина рожать детей не может, но он может помочь их зачать женщине и вырастить без женщин[/quote:1t1vymv8]

    Вот с таким подходом и рушится институт семьи. Все по Дарвину, сначала из обезьяны в человека, а потом раз, щелчок, поломка, сбой и обратно из человека в обезьяну. Атавизм.

    [quote:1t1vymv8]Существует ряд научных работ, показывающих, что гомосексуальное поведение встречается не только у человека, но у многих животных. В 1999 году [b:1t1vymv8]канадский исследователь Брюс Бэйджмил[/b:1t1vymv8] -)))))описал, что гомосексуальное поведение наблюдается у более чем 1500 видов и хорошо документировано для 500 из них. Обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов………
    [/quote:1t1vymv8][/quote:1t1vymv8]
    вау!
    вы считаете, что гомосексуализм это «естественный порядок вещей», а не навязанная пропогандой «дозволенность»!!!

  19. [quote="Parallelka":os7kyeee][quote="Gwen":os7kyeee]Ну какая разница еслии сейчас есть семьи где воспитывает один родитель только? Да чаще это только женщины, но есть и отцы без жен и они тоже както справляются. Эти семьи существуют, их нельзя запретить только потому что «рушится иститут семьи». Если у вас есть возможность создать вашу семью согласно «институту»- радуйтесь, а другие семьи оставьте в покое. Вам никто не говорит как нужно семьи организовывать, никто вашу семью не рушит. Гетеро тоже разные бывают. Не все хотят заводить троих детей до 30 лет и это их право.[/quote:os7kyeee]

    Блядство и измены в семьях еще бы пресечь, тем самым сократив процент»одиноких родителей» и тогда можно совсем возрадоваться и захлопать в ладоши.))))[/quote:os7kyeee]

    а вы в курсе, что часть блядства и измен в семье вызваны тем, что некоторые под давлением общества вынуждены скрывать свою ориентацию и для того, чтобы быть как все, обзаводиться гетеросемьей?

  20. [quote="Ilosik":2hiokljp][quote="Humanist":2hiokljp]ключевое слово -Серонхелия, может оно помирит гомофобов и гомофиллов …[/quote:2hiokljp]
    что это такое?[/quote:2hiokljp] я затрудняюсь дать определение,в двух словах: это — человекоподобное существо c Youtuba

  21. [quote="Ilosik":29u80mpc][quote="Parallelka":29u80mpc][quote="Gwen":29u80mpc]Ну какая разница еслии сейчас есть семьи где воспитывает один родитель только? Да чаще это только женщины, но есть и отцы без жен и они тоже както справляются. Эти семьи существуют, их нельзя запретить только потому что «рушится иститут семьи». Если у вас есть возможность создать вашу семью согласно «институту»- радуйтесь, а другие семьи оставьте в покое. Вам никто не говорит как нужно семьи организовывать, никто вашу семью не рушит. Гетеро тоже разные бывают. Не все хотят заводить троих детей до 30 лет и это их право.[/quote:29u80mpc]

    Блядство и измены в семьях еще бы пресечь, тем самым сократив процент»одиноких родителей» и тогда можно совсем возрадоваться и захлопать в ладоши.))))[/quote:29u80mpc]

    а вы в курсе, что часть блядства и измен в семье вызваны тем, что некоторые под давлением общества вынуждены скрывать свою ориентацию и для того, чтобы быть как все, обзаводиться гетеросемьей?[/quote:29u80mpc]
    Интересно, что будут говорить «гомофобы», если у них родится ребенок-гей? И что они с ним сделают? Конечно, каждый считает, что вот у него, такого гетеро-прегетеро, такое невозможно. Однако, геи рождаюся не от гомо-сексуалов, и задолго до «пропаганды». И даже в странах, где за это до сих пор казнят. Неувязочка выходит….

  22. [quote="Mara":2d7q7x7h][quote="Dzianis":2d7q7x7h]
    Пропаганда не соблазняет, а раздвигает границы дозволенного. В Нидерландах, к примеру, не удалось в свое время в 2006 зарегистрировать партию педофилов. Но недавно апелляционная инстанция, признала деятельность партии законной. Общество созрело ))
    А цели у них очень понятны и они везде об этом говорят: снижение допустимого возраста до 12 лет для вступления в половую связь. А если ребенок захочет, то может и в порно фильмах сниматься, что будет законным, ибо ребенок хочет.[/quote:2d7q7x7h]
    Причем тут гомосексуализм?
    И еще раз прошу привести мне конкретные примеры » жертв» пропаганды.[/quote:2d7q7x7h]

    При чем распущенный образ жизни и навязываемые идеологии и мировозрения как норма, которые становятся более распущенными от года к году и более «нормальными».
    Развитие идет по нарастающей. Сегодня хочется с мужчиной, завтра с собакой. Кстати, есть уже узаконенные браки с животными. Завтра хочется с детьми, поэтому будем создавать свою партию и открыто говорить о том, что это нормально и требовать законодательного закрепления разрешения на вступление в половую связь с 12 лет. Завтра захочется с трупами, можно даже партию некрофилов будет создать. Общество будет готово к этому и легко схавает это все.
    Почитайте Paul Cameron и вам многое станет понятно и про жертвы и про все остальное. У меня нет желания ликбез проводить.
    Желательно бы еще тенденции понимать и различать.

  24. [quote="Mara":3gqtupv8]
    Интересно, что будут говорить «гомофобы», если у них родится ребенок-гей? И что они с ним сделают? Конечно, каждый считает, что вот у него, такого гетеро-прегетеро, такое невозможно. Однако, геи рождаюся не от гомо-сексуалов, и задолго до «пропаганды». И даже в странах, где за это до сих пор казнят. Неувязочка выходит….[/quote:3gqtupv8]

    Согласно исследованиям, проводившимся в США, примерно 60% мальчиков, подвергавшихся в детстве сексуальному насилию со стороны мужчины, становились гомосексуалистами. Между тем подавляющее большинство (95-96%) молодых людей, вступивших в первый половой контакт с женщиной, остались гетеросексуалами.
    Гомосексуалистами становятся, по разным причинам, это не врожденное как вы утверждаете. Конечно, ученые от гомо сообщества и проплаченные лобби докажут вам обратное.

  25. О да, Paul Cameron это тот псевда психолог который написал исследование про «извращения» и теперь баптистские цервки его приглашают с лекциями по разынм странам. В том числе в Уганде где после гомофобной пропоганды церкви и нескольких приездов камерона ввели уголовное наказание за однополые отношения и также долго обсуждали закон о смертной казни геев(не помню до конца если его приняли). И там геев стали убивать на улицах. Этот же Кэмирон приезжал в Молдову со своими псевдолекциями, но ему дали отпор и не пустили в университеты страны.

  26. [quote="Bentham":2lbh7rh5][quote="Dzianis":2lbh7rh5]

    Кстати, есть уже узаконенные браки с животными. [/quote:2lbh7rh5]

    Где?[/quote:2lbh7rh5]

    вот тут [url=https://www.google.ca/#gs_rn=12&gs_ri=psy-ab&cp=9&gs_id=12&xhr=t&q=%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8+%D1%81+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8&es_nrs=true&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&oq=%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8+%D1%81+%D0%B6&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47008514,d.aWM&fp=d9c6ae3cc81aca9e&biw=1366&bih=656:2lbh7rh5]GOOGLE[/url:2lbh7rh5]

  27. [quote="Dzianis":19jek9q5]При чем распущенный образ жизни и навязываемые идеологии и мировозрения как норма, которые становятся более распущенными от года к году и более «нормальными».
    Развитие идет по нарастающей. Сегодня хочется с мужчиной, завтра с собакой. Кстати, есть уже узаконенные браки с животными. .[/quote:19jek9q5]
    уточните: вы считаете гомосексуализм — распущенностью?
    не надо утрировать или, тогда уж, надо сажать в тюрьмы огромное кол-во «добропорядочных» гетеро мужнин, которые ездят в секс туры в Азию к малолетним проституткам.
    Кстати, назовите, в какой стране узаконена зоофилия ?

  28. [quote="Dzianis":2w081lta]

    Согласно исследованиям, проводившимся в США, примерно 60% мальчиков, подвергавшихся в детстве сексуальному насилию со стороны мужчины, становились гомосексуалистами. Конечно, ученые от гомо сообщества и проплаченные лобби докажут вам обратное.[/quote:2w081lta]
    а эти исследования, значит, ни разу не заказные? :lol:
    конечно, в них есть данные, какой % из общего кол-ва педофилов проходился на гомо, а какой на гетеро насильников?

  29. [quote="Mara":3p8hokpc]
    уточните: вы считаете гомосексуализм — распущенностью?
    не надо утрировать или, тогда уж, надо сажать в тюрьмы огромное кол-во «добропорядочных» гетеро мужнин, которые ездят в секс туры в Азию к малолетним проституткам.
    Кстати, назовите, в какой стране узаконена зоофилия ?[/quote:3p8hokpc]

    Наверное, я старомоден, но я считаю распущенностью все, что происходит вне рамок брака между мужчиной и женщиной.

  30. [quote="Dzianis":dyal8srl][quote="Bentham":dyal8srl][quote="Dzianis":dyal8srl]

    Кстати, есть уже узаконенные браки с животными. [/quote:dyal8srl]

    Где?[/quote:dyal8srl]

    вот тут [url=https://www.google.ca/#gs_rn=12&gs_ri=psy-ab&cp=9&gs_id=12&xhr=t&q=%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8+%D1%81+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8&es_nrs=true&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&oq=%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8+%D1%81+%D0%B6&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47008514,d.aWM&fp=d9c6ae3cc81aca9e&biw=1366&bih=656:dyal8srl]GOOGLE[/url:dyal8srl][/quote:dyal8srl]

    А теперь почувствуйте разницу

    http://positiveminded.hubpages.com/hub/ … -Marriages

    http://en.wikipedia.org/wiki/Human%E2%8 … l_marriage

    Нигде законодательно брак с животными для удовлетворения сексуальных потребностей не узаконен.

  31. [quote="Mara":54jvxw70]]
    Интересно, что будут говорить «гомофобы», если у них родится ребенок-гей? [/quote:54jvxw70]

    Не знаю, что скажут гомо-фобы или гомофилы, педофилы, зоо- или некрофилы. Мне мнение всей этой п…братии не интересно. И Вам не советую слушать эти сказки «…если у них родится ребенок-гей? »

  32. [quote="Bentham":2da30d6d]

    А теперь почувствуйте разницу

    http://positiveminded.hubpages.com/hub/ … -Marriages

    http://en.wikipedia.org/wiki/Human%E2%8 … l_marriage

    Нигде законодательно брак с животными для удовлетворения сексуальных потребностей не узаконен.[/quote:2da30d6d]

    Не поверите, но мне абсолютно без разницы для чего эти люди заключают браки с животными. Равно как мне без разницы с кем и как спят гомосексуалы и прочие меньшинства.

  33. [quote="Parallelka":1h0dixse]Вопрос столетия -«Для чего человеку нужен зад?»

    На правильный ответ 1 000 000 баллов.[/quote:1h0dixse]

    Ответ: «Каждый сам решает для чего ему зад.»

  34. [quote="Mara":tm1qpba9]либералы уговаривают не рожать??!! что-то я о таком не слышала.[/quote:tm1qpba9]
    Пропагандируют «жизнь для себя» и эгоизм в плохом смысле этого слова.
    Забота о детях, стариках — пустой звук. Воспитывать должна школа, а пенсии платить — государство.
    Проходили уже.
    [quote="Mara":tm1qpba9] и причем тут я? я не высказывала озабоченность или сожаление по-поводу низкой рождаемости. пусть рожают те, кого это волнует. вот у вас сколько?[/quote:tm1qpba9]
    У меня — трое.
    А у вас вроде как один? Который в 30 лет не стремится создавать семью и брать на себя ответственность?
    Ну так и вас к старости в богадельню сдаст.

    Спор между либерастами и здравомыслящими людьми бессмысленен по своей сути. Что меня до сих пор удивляет, так это как люди, выросшие в советском союзе, оказались настолько восприимчивы к пропаганде и промыванию мозгов, но уже на либерастический лад.
    «Все люди — братья», «все кругом равны», «социальная справедливость и спецправа каждому».

    Ниччо, советский союз пережили, канадский социализм тоже переживем. Главное, чтоб патронов хватило.

  35. [quote="Lynx":2o2arv5k]
    Ну так и вас к старости в богадельню сдаст.
    [/quote:2o2arv5k]
    В Канаде каждый сам заботиться о своей пенсии. И жить даже с очень старыми родителями не особо-то и принято.

  36. [quote="Dzianis":14zy1852][quote="Bentham":14zy1852]

    А теперь почувствуйте разницу

    http://positiveminded.hubpages.com/hub/ … -Marriages

    http://en.wikipedia.org/wiki/Human%E2%8 … l_marriage

    Нигде законодательно брак с животными для удовлетворения сексуальных потребностей не узаконен.[/quote:14zy1852]

    Не поверите, но мне абсолютно без разницы для чего эти люди заключают браки с животными. Равно как мне без разницы с кем и как спят гомосексуалы и прочие меньшинства.[/quote:14zy1852]

    Ну и не приплетайте «браки» с животными к гомосексуалам. Я когда вожатой была в детском лагере, там тоже браки заключались с выдачей свижетельств за подписью начальника лагеря. Со мной несколько «пионеров» поженилось. Я что теперь растлительница малолетних?

  37. [quote="Bentham":34cjx2m7] Я когда вожатой была в детском лагере, там тоже браки заключались с выдачей свижетельств за подписью начальника лагеря. Со мной несколько «пионеров» поженилось. Я что теперь растлительница малолетних?[/quote:34cjx2m7]
    Фигассе. Это где такие лагеря были? Ну я помню, что нашей вожатой жизни даже в душевой не было от чисто пацанского отряда… но чтоб свидетельства… ))))

  38. [quote="elefant":8qyuyxi7][quote="Bentham":8qyuyxi7] Я когда вожатой была в детском лагере, там тоже браки заключались с выдачей свижетельств за подписью начальника лагеря. Со мной несколько «пионеров» поженилось. Я что теперь растлительница малолетних?[/quote:8qyuyxi7]
    Фигассе. Это где такие лагеря были? Ну я помню, что нашей вожатой жизни даже в душевой не было от чисто пацанского отряда… но чтоб свидетельства… ))))[/quote:8qyuyxi7]

    Шутка юмора. Лагеря математические. Дети могли друг с другом «пожениться» или с вожатыми. Разрешалось многобрачие. Свидетельство тоже шуточное.

  40. [quote="Bentham":vunpckuj]
    Шутка юмора. Лагеря математические. Дети могли друг с другом «пожениться» или с вожатыми. Разрешалось многобрачие. Свидетельство тоже шуточное.[/quote:vunpckuj]
    Не, я понимаю, что шуточная…. это ж как завернули, развратники старые… :lol:

  43. [quote="elefant":o73jvmy9][quote="Fedora":o73jvmy9]почему то опять хочется заквотировать пост про электричество и гандонов! :evil:[/quote:o73jvmy9]
    это какой?[/quote:o73jvmy9]
    [quote:o73jvmy9]короче: всем, кто уверен, что теракты в москве, минске, нью-йорке, бостоне и иерусалиме время от времени организовываются гебухой, фбр, моссадом и кто там у батьки лукашенки, надо лечиться электричеством. за исключением тех, кто уже родился идиотами. тем уже не поможешь.

    почему я думаю, что это больные? мне тяжело думать, что гандонов так много. [/quote:o73jvmy9]

  44. [quote="Fedora":3stklmpi]
    [quote:3stklmpi]короче: всем, кто уверен, что теракты в москве, минске, нью-йорке, бостоне и иерусалиме время от времени организовываются гебухой, фбр, моссадом и кто там у батьки лукашенки, надо лечиться электричеством. за исключением тех, кто уже родился идиотами. тем уже не поможешь.

    почему я думаю, что это больные? мне тяжело думать, что гандонов так много. [/quote:3stklmpi][/quote:3stklmpi]
    Эммм…. не будем начинать, история говорит другое, ну да ладно…

  45. [quote="Bentham":3sz2lll3]Нигде законодательно брак с животными для удовлетворения сексуальных потребностей не узаконен.[/quote:3sz2lll3]

    Ну так узаконят, всего делов то, вон как движется прогресс муж и жена теперь мальчик и мальчик. :lol:

  47. [quote="Bentham":2qpeoje7]Ну и не приплетайте «браки» с животными к гомосексуалам. Я когда вожатой была в детском лагере, там тоже браки заключались с выдачей свижетельств за подписью начальника лагеря. Со мной несколько «пионеров» поженилось. Я что теперь растлительница малолетних?[/quote:2qpeoje7]

    Офигеть исповедь. Что же это за лагерь такой был…хотя если вы в нем были вожатой, то все возможно…

  48. [quote="Parallelka":2mi1gwh2][quote="Bentham":2mi1gwh2]Ну и не приплетайте «браки» с животными к гомосексуалам. Я когда вожатой была в детском лагере, там тоже браки заключались с выдачей свижетельств за подписью начальника лагеря. Со мной несколько «пионеров» поженилось. Я что теперь растлительница малолетних?[/quote:2mi1gwh2]

    Офигеть исповедь. Что же это за лагерь такой был…хотя если вы в нем были вожатой, то все возможно…[/quote:2mi1gwh2]

    Каждый мыслит в меру своей распущенности.

  49. [quote="Dzianis":21d0zmqx][quote="Mara":21d0zmqx]
    уточните: вы считаете гомосексуализм — распущенностью?
    не надо утрировать или, тогда уж, надо сажать в тюрьмы огромное кол-во «добропорядочных» гетеро мужнин, которые ездят в секс туры в Азию к малолетним проституткам.
    Кстати, назовите, в какой стране узаконена зоофилия ?[/quote:21d0zmqx]

    Наверное, я старомоден, но я считаю распущенностью все, что происходит вне рамок брака между мужчиной и женщиной.[/quote:21d0zmqx]
    Это ваше личное дело так думать и соблюдать эти условности. А я не старомодная. Но, в отличии от вас, я не возмущаюсь вами и вашими единомышленниками.

  50. [quote="Lynx":22l06ltw][quote="Mara":22l06ltw]либералы уговаривают не рожать??!! что-то я о таком не слышала.[/quote:22l06ltw]
    Пропагандируют «жизнь для себя» и эгоизм в плохом смысле этого слова.
    Забота о детях, стариках — пустой звук. Воспитывать должна школа, а пенсии платить — государство.
    [b:22l06ltw]Проходили уже.[/b:22l06ltw]

    У меня — трое.
    А у вас вроде как один? Который в 30 лет не стремится создавать семью и брать на себя ответственность?
    Ну так и вас к старости в богадельню сдаст.

    [/quote:22l06ltw]

    А, так вы 3-их родили, для пущей гарантии, что не «сдадут»? Мне не ясно, нафик вам за меня волноваться, если я сама не волнуюсь? Альтруист, типа? Так я вас успокою: меня «сдавать» не надо, потому, что я сама туда хочу и никогда не соглашусь сидеть на шее своего ребенка и мешать ему жить, даже если он будет слезно меня об этом просить.

    И если вы уже это «проходили», а все-таки родили 3-их, значит, на вас «пропаганда» не повлияла? Так в чем, вообще, тогда, проблема?

    Забыла главное: в том, что у меня один ребенок[b:22l06ltw] геи не виноваты! [/b:22l06ltw] вам , право, не стоило приплетать в эту тему проблемы демографии, да еще ссылаться на меня, как пример. Почему все гомофобы так любят переходить на личности ? Странно, что вы мнe не задали вопрос — не лесбиянка ли я, если защищаю геев. Еще ( это уже, правда, оффтоп) такую методику обожают нацики. Стоит сказать хоть одно слово в защиту украинцев, русский или ервеев, грузин — тут же начнут спрашивать мою национальность.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады