Очень удивляют повсеместные заявления о повальной гомофобии здесь. Тогда как все совершенно наоборот,на мой взгляд, как раз о ущемлении прав людей с нормальной ориентацией нужно уже говорить. Пропаганда работает четко как у Геббельса-у местных детей стопроцентно мозги промыты на эту тему. Если слышат термин дискриминация-сразу следует термин гомофобия, как будто не существует других видов дискриминации?
Аж удивительно-как возможно чтобы люди, вроде разумные на вид, думали одинаково, как в стаде. Неужто коммунизм номер два? И всем начхать, кем станет ребенок-геем, лесбиянкой или трансвеститом и т.п.?
Гомофобия в Квебеке
[quote="Mara":32uftv1e]
не поняла, чем плох мой вопрос, вроде, он не интимный….
этот вопрос адресуйте автору этой темы, которую он, почему-то, создал на монреальском форуме.[/quote:32uftv1e]
Либо я не понимаю, что вы от меня хотите, либо вы не понимаете что вам отвечаю. Попробую еще раз с другого конца.
Вам стоило бы задать этот вопрос про Госдуму автору топика, следуя вашей логике. Мне фиолетово что там делает госдума, потому как у них и без геев хватает кучи проблем, которые надо было бы решать в первую очередь. Я не в России и не гражданин России, чтобы писать всякие запросы и свое мнение в их думу. Поэтому ваш вопрос нахожу очень странным. Надеюсь ответил. Теперь мне интересно, вы уже написали свое компетентное мнение в Госдуму с протестом против введения запретов? А вы уже поздравили молодоженов Венсана Отэна и Бруно Буало?
[b:1bp9hidm]Morandi[/b:1bp9hidm], я смотрю у вас все пальцы указательные.
Учите матчасть.
Это интересно.
[quote:3dts44ko]Франция против «брака для всех».
В более чем семидесяти городах Франции прошли массовые акции протеста. Сотни тысяч французов не согласны с планами правительства предоставить однополым союзам те же права, что и традиционным семьям. Акции, начавшиеся в середине прошлой недели, в минувшие выходные вылились в двухдневный многотысячный митинг. [b:3dts44ko]Главное требование митингующих — исключение из нового закона пункта о праве гомосексуальных пар на усыновление детей.[/b:3dts44ko]
Массовые демонстрации протеста против планов правительства Франции разрешить однополые браки и усыновление гомосексуальными семьями детей прошли 17 и 18 ноября во многих городах страны.
В Париже, по данным полиции, акция, проходившая под лозунгами «Да – семье», «Один папа, одна мама, совсем просто», собрала порядка 70 000 человек. Ее организаторы насчитали 200 000 участников. Они указали, что [b:3dts44ko]демонстрация не имеет ни политических, ни религиозных мотивов и направлена также против гомофобии, хотя в Париже шествие прошло по призыву ультраконсервативного католического сообщества Института Civitas.
[/b:3dts44ko]
В самом начале шествия его наиболее активные участники побили активисток украинского движения Femen, пытавшихся устроить альтернативную акцию. Досталось от консерваторов и журналистам.
По своей массовости нынешняя демонстрация сравнима с акцией января 1999 года, когда на улицу вышли противники введения во Франции гражданского союза для однополых пар – т.н. Pacs’а, отмечает RFI.
Участники шествия поддержали существующий во Франции гражданский союз Pacs для однополых пар, но выступают против разрушения традиционного института брака.
Около 22 000 человек вышли на подобную демонстрацию в Тулузе, 5 000 – в Лионе. В этих городах полиции пришлось применить слезоточивый газ, чтобы избежать столкновений участников акций протеста и сторонников однополых браков. Всего демонстрации были организованы в более чем семидесяти городах Франции, сообщает Deutsche Welle.
В начале ноября правительство Франции одобрило проект закона по легализации однополых браков и праву гомосексуальных партнеров на усыновление детей.[b:3dts44ko] В январе 2013 года законопроект, против которого выступает консервативная оппозиция и католическая церковь, будет представлен в Национальном собрании.[/b:3dts44ko] В настоящее время во Франции однополые пары могут регистрировать гражданские союзы, однако они имеют гораздо меньше прав, чем традиционные семьи.
Левое большинство намеревается внести поправки в гражданский кодекс во имя всеобщего равенства. [b:3dts44ko]Собственно, главным камнем преткновения стали не сами браки, а право на усыновление детей, которым хотят наделить однополые пары.[/b:3dts44ko]
В воскресенье министр по социальным делам Марисоль Турен заявила, что «уважает» позицию противников законопроекта, однако правительство от него отказываться не намерено.
Источник: http://www.euromag.ru/france/27217.html [/quote:3dts44ko]
Еще интересней.
[quote:3dts44ko]В главном соборе Франции произошло самоубийство. Известный французский историк и эссеист ультраправых взглядов 78-летний Доминик Веннер выстрелил из пистолета себе в рот перед главным алтарем в парижском соборе Нотр-Дам. Многочисленные посетители собора были немедленно эвакуированы. Перед смертью он оставил запись в блоге, осуждая принятие закона о «браке для всех».
«Я принял смерть, чтобы пробудить дремлющую совесть… Я протестую против ядов для души… Против индивидуальных желаний, которые разрушают наши якоря, в частности, семьи, интимные основы нашей цивилизации», — цитируют СМИ одно из прощальных писем погибшего. В записке Веннер выразил надежду, что люди, оправившись от шока после его смерти, смогут верно истолковать причины, побудившие его на страшный шаг, обратившись к его последним работам.
[/quote:3dts44ko]
Однако серьезный вызов.
[quote="Parallelka":3f31h7jm][b:3f31h7jm]Morandi[/b:3f31h7jm], я смотрю у вас все пальцы указательные.
Учите матчасть.[/quote:3f31h7jm]Увольте меня от такой матчасти.
Учите правила форума
[quote:3f31h7jm]2.5. Запрещается использование нецензурных выражений в какой-бы то ни было форме, в том числе замаскированных.
[/quote:3f31h7jm] http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=35097
[quote="Morandi":egrvj7o6][quote="Parallelka":egrvj7o6][b:egrvj7o6]Morandi[/b:egrvj7o6], я смотрю у вас все пальцы указательные.
Учите матчасть.[/quote:egrvj7o6]Увольте меня от такой матчасти.
Учите правила форума
[quote:egrvj7o6]2.5. Запрещается использование нецензурных выражений в какой-бы то ни было форме, в том числе замаскированных.
[/quote:egrvj7o6] http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=35097[/quote:egrvj7o6]
А-а-а дак у вас аргументы для возражений закончились и вы решили перевести стратегию в другое русло, стать, так сказать, сторонником морали в словесях на данной теме?
Нет уж, великий и могучий требует к себе особого отношения, толлерантности как минимум, а то получается несправедливость какая то, как в старом бородатом анекдоте про Вовочку -«жопа есть, а слова нет». ))
[quote="Parallelka":27x0dagc]Это интересно.
[quote:27x0dagc]Франция против «брака для всех»… [/quote:27x0dagc]
Еще интересней.
[quote:27x0dagc]В главном соборе Франции произошло самоубийство…
«Я принял смерть…»
[/quote:27x0dagc]
Однако серьезный вызов.[/quote:27x0dagc]
Ну вот, кто-то хотел узнать про жертвы пропаганды. Далеко ходить не надо. И человек этот не единственный.
[quote="Dzianis":2k49mml8]
Теперь мне интересно, вы уже написали свое компетентное мнение в Госдуму с протестом против введения запретов? А вы уже поздравили молодоженов Венсана Отэна и Бруно Буало?[/quote:2k49mml8]
1 . Нет, тк не имею на это право — я не гражданка России и не живу там.
2. Нет, я с ними не знакома.
[quote="Dzianis":3xoukh29]
Ну вот, кто-то хотел узнать про жертвы пропаганды. Далеко ходить не надо. И человек этот не единственный.[/quote:3xoukh29]
а кто еще?
и это добровольный выбор этого человека.
а как вы смотрите на такие факты?
http://www.newsru.com/crime/23mar2012/d … stmsk.html
[quote="Dzianis":32zp2l0v]
Ну вот, кто-то хотел узнать про жертвы пропаганды. Далеко ходить не надо. И человек этот не единственный.[/quote:32zp2l0v]
Ну, я хотела. А что , в результате пропаганды гомосексуализма он стал геем? — нет. Значит, он жертва не пропаганды, а собственного идиотизма.
Другие примеры, по теме , имеются?
[quote="Цифра":1luljbox][quote="Dzianis":1luljbox]
Ну вот, кто-то хотел узнать про жертвы пропаганды. Далеко ходить не надо. И человек этот не единственный.[/quote:1luljbox]
а кто еще?
и это добровольный выбор этого человека.
а как вы смотрите на такие факты?
http://www.newsru.com/crime/23mar2012/d … stmsk.html[/quote:1luljbox]
Плюс зверски убитый в Волгограде.
Ужас.
[quote="Dzianis":2poxt12v][quote="Bentham":2poxt12v][quote="Dzianis":2poxt12v]
С чего вы вдруг взяли, что я считаю геев нелюдьми? Позвольте мне самому решать с кем дружить и как заводить друзей. Я не против людей, я против гей-пропаганды.[/quote:2poxt12v]
Тогда у Вас есть повод порадоваться. Как раз сегодня в России Дума начала обсуждать федеральный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и о внесении поправок в Семейный Кодекс, запрещающих однополым парам усыновлять детей. Вот где оплот правильных нравственных устоев.[/quote:2poxt12v]
а за Гондурас мне тоже надо будет порадоваться, когда там что-то знаменательное произойдет?[/quote:2poxt12v]
Ну Вы же обсуждаете ситуацию в Германии, Франции, Нидерландах, Штатах, Китае в топике о гомофобии в Квебеке. Чем плох российский опыт, если Вы против пропаганды? А вдруг у них все замечательно получится, не будет пропаганды — не будет и геев? Вот будет пример для морально отсталых стран первого мира.
[quote="Цифра":1arlegl7]
а как вы смотрите на такие факты?
http://www.newsru.com/crime/23mar2012/d … stmsk.html[/quote:1arlegl7]
Отрицательно смотрю, а как на это еще можно смотреть.
[quote="Bentham":31c0gdqa]
Ну Вы же обсуждаете ситуацию в Германии, Франции, Нидерландах, Штатах, Китае в топике о гомофобии в Квебеке. Чем плох российский опыт, если Вы против пропаганды? А вдруг у них все замечательно получится, не будет пропаганды — не будет и геев? Вот будет пример для морально отсталых стран первого мира.[/quote:31c0gdqa]
Вроде в предыдущих постах я все объяснил, не понимаю ваших вопросов.
А вы вчера порадовались за Венсана и Бруно, поздравили их?
[quote="Dzianis":2kwe66ui][quote="Bentham":2kwe66ui]
Ну Вы же обсуждаете ситуацию в Германии, Франции, Нидерландах, Штатах, Китае в топике о гомофобии в Квебеке. Чем плох российский опыт, если Вы против пропаганды? А вдруг у них все замечательно получится, не будет пропаганды — не будет и геев? Вот будет пример для морально отсталых стран первого мира.[/quote:2kwe66ui]
Вроде в предыдущих постах я все объяснил, не понимаю ваших вопросов.
А вы вчера порадовались за Венсана и Бруно, поздравили их?[/quote:2kwe66ui]
Нет. Также как и не радуюсь и не поздравляю брачующиеся незнакомые мне гетеросексуальные пары.
[quote="Bentham":13qlr2vk]
Нет. Также как и не радуюсь и не поздравляю брачующиеся незнакомые мне гетеросексуальные пары.[/quote:13qlr2vk]
Ну как бы это не простая пара. Это маленькая победа гей-культуры в отдельно взятой стране, следовательно, сторонники должны радоваться.
[quote="Dzianis":38ntz99r][quote="Bentham":38ntz99r]
Нет. Также как и не радуюсь и не поздравляю брачующиеся незнакомые мне гетеросексуальные пары.[/quote:38ntz99r]
Ну как бы это не простая пара. Это маленькая победа гей-культуры в отдельно взятой стране, следовательно, сторонники должны радоваться.[/quote:38ntz99r]
Я не защитник гей-культуры во всем мире и не борец за их права. Я просто не вижу проблемы, если государство и общество, где я живу, признает гомосексуализм. Ну признали и признали. Не признали где-то, я на баррикады не полезу. Я живу не во Франции, поэтому чего мне особо радоваться?
[quote="Mara":2taugdxa]потому, что я сама туда хочу и никогда не соглашусь [b:2taugdxa]сидеть на шее[/b:2taugdxa] своего ребенка [b:2taugdxa]и мешать ему жить[/b:2taugdxa], даже если он будет слезно меня об этом просить.[/quote:2taugdxa]
Видите ли, в чем дело. У людей с нормально ориентированным вектором жизненных ценностей фразы «сидеть на шее» и «мешать жить» не употребляются по отношению ни к малолетним детям, ни к престарелым родителям. Потому что это люди не думают только лишь о себе и своем удовольствии.
Надуть губки и развестись очень легко. Гораздо сложнее сохранить семью и отвечать за своих детей. Но этому почему-то в школе не учат.
Зато учат, что сношаться в очко это классно и нормально.
Чем-то напоминает ситуацию в Советской России 20х годов прошлого века (с принудительным отключением моральных ценностей) «комсомолка не должна отказывать комсомольцу».
Что было дальше напомнить? Или википедией пользоваться тут все умеют?
[quote="Mara":240f8kxh] Значит, он жертва не пропаганды, а собственного идиотизма.[/quote:240f8kxh]
Вы считаете заслуженного деятеля Франции, известного историка, идиотом? Мда..
А какую оценку вы дадите Марин Ле Пен? Серьезная тетка, идиоткой ее точно не назовешь, ну если только сам идиот ее так охарактеризует, но речь не об этом..собственно.
Кстати, вот и твиттр в помощь: https://twitter.com/MLP_officiel
[quote="Parallelka":3si210m0][quote="Gwen":3si210m0]Ну какая разница еслии сейчас есть семьи где воспитывает один родитель только? Да чаще это только женщины, но есть и отцы без жен и они тоже както справляются. Эти семьи существуют, их нельзя запретить только потому что «рушится иститут семьи». Если у вас есть возможность создать вашу семью согласно «институту»- радуйтесь, а другие семьи оставьте в покое. Вам никто не говорит как нужно семьи организовывать, никто вашу семью не рушит. Гетеро тоже разные бывают. Не все хотят заводить троих детей до 30 лет и это их право.[/quote:3si210m0]
[color=red:3si210m0][b:3si210m0]Предупреждение за мат, в след раз будет жк[/b:3si210m0][/color:3si210m0]и измены в семьях еще бы пресечь, тем самым сократив процент»одиноких родителей» и тогда можно совсем возрадоваться и захлопать в ладоши.))))[/quote:3si210m0][color=red:3si210m0][b:3si210m0]Предупреждение за мат, в след раз будет жк[/b:3si210m0][/color:3si210m0]
Когда моральные устои пошатнулись, то сложно апеллировать к семейным ценностям или здравому разуму. Человек готов оправдать любую дурь и болезнь.
[quote="Morandi":i2y3xejw]и как же другие, рожав множество детей, будут меня содержать в доме престарелых, если я сам буду оплачивать там свое нахождение?
логика, скажем так не очень понятна….
Чужие дети и их родители никак меня не обеспечат.
Я не улавливаю связи — как они меня за мои же деньги будут содржать? Что вы имели ввиду?[/quote:i2y3xejw]
Для жизни пенсионеру нужно примерно 30К в год(расчет ведем в сегодняшних ценах). При условии, что ипотека выплачена, дети выращены и долги погашены.
Государственная пенсия рассчитывается исходя из условий, что пенсионер проживет 25 лет. Получаем: 25 лет * 30К = 750К пенсионных накоплений.
У вас, Morandi, или у вас, Mara, имеется половина этой суммы с учетом того, что вам еще работать и работать до пенсии?
Или в сухом остатке будем иметь государственную пенсию и государственный дом престарелых? Так его МОИ дети своими налогами и будут вам оплачивать. Вы же СВОИХ не завели. Потому что вам это не нужно, вы сами решаете сколько вам детей иметь.
А я как-то на государственную пенсию не рассчитываю. Все больше на себя и свою семью.
[quote="Dzianis":16d75t0q]Когда моральные устои пошатнулись, то сложно апеллировать к семейным ценностям или здравому разуму. Человек готов оправдать любую дурь и болезнь.[/quote:16d75t0q]
И рьяно эту дурь защищать…
[quote="Администрация сайта":mbypy4og][quote="Parallelka":mbypy4og][quote="Gwen":mbypy4og]Ну какая разница еслии сейчас есть семьи где воспитывает один родитель только? Да чаще это только женщины, но есть и отцы без жен и они тоже както справляются. Эти семьи существуют, их нельзя запретить только потому что «рушится иститут семьи». Если у вас есть возможность создать вашу семью согласно «институту»- радуйтесь, а другие семьи оставьте в покое. Вам никто не говорит как нужно семьи организовывать, никто вашу семью не рушит. Гетеро тоже разные бывают. Не все хотят заводить троих детей до 30 лет и это их право.[/quote:mbypy4og]
[color=red:mbypy4og][b:mbypy4og]Предупреждение за мат, в след раз будет жк[/b:mbypy4og][/color:mbypy4og]и измены в семьях еще бы пресечь, тем самым сократив процент»одиноких родителей» и тогда можно совсем возрадоваться и захлопать в ладоши.))))[/quote:mbypy4og][color=red:mbypy4og][b:mbypy4og]Предупреждение за мат, в след раз будет жк[/b:mbypy4og][/color:mbypy4og][/quote:mbypy4og]
Порядок есть порядок, заменим одно на другое и охарактеризуем как БЛУД. БЛУДИЩЕ.
[quote="Parallelka":1idqnflw][quote="Администрация сайта":1idqnflw][quote="Parallelka":1idqnflw][quote="Gwen":1idqnflw]Ну какая разница еслии сейчас есть семьи где воспитывает один родитель только? Да чаще это только женщины, но есть и отцы без жен и они тоже както справляются. Эти семьи существуют, их нельзя запретить только потому что «рушится иститут семьи». Если у вас есть возможность создать вашу семью согласно «институту»- радуйтесь, а другие семьи оставьте в покое. Вам никто не говорит как нужно семьи организовывать, никто вашу семью не рушит. Гетеро тоже разные бывают. Не все хотят заводить троих детей до 30 лет и это их право.[/quote:1idqnflw]
[color=red:1idqnflw][b:1idqnflw]Предупреждение за мат, в след раз будет жк[/b:1idqnflw][/color:1idqnflw]и измены в семьях еще бы пресечь, тем самым сократив процент»одиноких родителей» и тогда можно совсем возрадоваться и захлопать в ладоши.))))[/quote:1idqnflw][color=red:1idqnflw][b:1idqnflw]Предупреждение за мат, в след раз будет жк[/b:1idqnflw][/color:1idqnflw][/quote:1idqnflw]
Порядок есть порядок, заменим одно на другое и охарактеризуем как БЛУД. БЛУДИЩЕ.[/quote:1idqnflw]
И на аватор обратите внимание. Подрывает моральные устои, однозначно…
[quote="IgorL":20h1kbkr]И на аватор обратите внимание. Подрывает моральные устои, однозначно…[/quote:20h1kbkr]
[quote="Parallelka":3k37q5v0][quote="Gwen":3k37q5v0]Ну какая разница еслии сейчас есть семьи где воспитывает один родитель только? Да чаще это только женщины, но есть и отцы без жен и они тоже както справляются. Эти семьи существуют, их нельзя запретить только потому что «рушится иститут семьи». Если у вас есть возможность создать вашу семью согласно «институту»- радуйтесь, а другие семьи оставьте в покое. Вам никто не говорит как нужно семьи организовывать, никто вашу семью не рушит. Гетеро тоже разные бывают. Не все хотят заводить троих детей до 30 лет и это их право.[/quote:3k37q5v0]
[color=red:3k37q5v0][b:3k37q5v0]Предупреждение за мат, в след раз будет жк[/b:3k37q5v0][/color:3k37q5v0]и измены в семьях еще бы пресечь, тем самым сократив процент»одиноких родителей» и тогда можно совсем возрадоваться и захлопать в ладоши.))))[/quote:3k37q5v0]
а еще лучше запретить разводы.
как раньше было — ни разводов, ни геев, да?
[quote="Цифра":h3n1sesp]а еще лучше запретить разводы.
[/quote:h3n1sesp]
как раньше было — ни разводов, ни геев, да?
Как можно запретить разводы? Причины для развода могут быть разные, например все что касается угрозы жизни. Но порицая и пресекая БЛУД, можно сократить количество разводов, все же хорошо, когда в семье покой и согласие.
[quote="Parallelka":25kgahqx][quote="Цифра":25kgahqx]а еще лучше запретить разводы.
[/quote:25kgahqx]
как раньше было — ни разводов, ни геев, да?
Как можно запретить разводы? Причины для развода могут быть разные, например все что касается угрозы жизни. Но порицая и пресекая БЛУД, можно сократить количество разводов, все же хорошо, когда в семье покой и согласие.[/quote:25kgahqx]
как раньше было — низзя и все.
в СССР за гомосексуализм была статья в уголовном кодексе, пропаганды никакой не было.
а гомосексуалисты были.
угроза жизни как причина развода? и сколько % разводов по таким причинам?
а что у вас с лицом?
из крайности в крайность?
[quote="Parallelka":3uabxgoq][quote="Mara":3uabxgoq] Значит, он жертва не пропаганды, а собственного идиотизма.[/quote:3uabxgoq]
Вы считаете заслуженного деятеля Франции, известного историка, идиотом? Мда..
[/quote:3uabxgoq]
А, что ж вы не последуете его примеру? Или у вас просто образования и регалий для этого не хватает?
Для меня любой человек, убивающий себя из-за какой-либо иделогии — идиот. будь он хоть нобелевским лауреатом.
[quote="Цифра":32ygkdph]
а что у вас с лицом?
из крайности в крайность?[/quote:32ygkdph]
А вот лица попрошу не касаться! (с)
Цифра, но кто бы за лицо говорил, помниться совсем недавно вы выглядели по другому, первый раз в образе подростка, другой раз это была безликая цифра единица, а сейчас вы борец за идею, Анжела Дэвис, если не ошибаюсь?
А чего вы про совок вспомнили? Дальше надо глядеть, учась на ошибках и обходя грабли.
http://www.nydailynews.com/news/crime/g … -1.1310010
[quote="Mara":sg8lhicp]А, что ж вы не последуете его примеру? Или у вас просто образования и регалий для этого не хватает?
Для меня любой человек, убивающий себя из-за какой-либо [color=red:sg8lhicp]иделогии[/color:sg8lhicp] — идиот. будь он хоть нобелевским лауреатом.[/quote:sg8lhicp]
Понятно все с вами.
[quote="Цифра":2awute2r]
[/quote:2awute2r]
а еще лучше запретить разводы.
как раньше было — ни разводов, ни геев, да?
Как-то вы все стараетесь бросаться в крайности. Убить, запретить, посадить. Сказано не один раз, что каждый может жить так, как ему хочется и заблагорассудится. Только, делая свои непотребные делишки люди не готовы принимать, что не все будут рукоплескать восхищаясь свободной женщиной (парой папа+папа и пр.) и не готовы соглашаться с такими свободными нравами и устоями, называя вещи своими именами.
[quote="Lynx":3s00y2wk]
Или в сухом остатке будем иметь государственную пенсию и государственный дом престарелых?
Так его МОИ дети своими налогами и будут вам оплачивать.
Вы же СВОИХ не завели.
А я как-то на государственную пенсию не рассчитываю. [/quote:3s00y2wk]
для этого люди в Канаде платят большие налоги.
кстaти, вы своих детей из своего кармана учить будете в универститетах, а? ( я имею в виду содержание) , за садик, школы тоже сами платите? а школьные таксы нафига люди платят все? а налоговые послабления для вас?
а если вы рожали в Канаде, из каких налогов по 15-20 тыщ идет на роды? В Америке бы сами за это удовольствие платили.
что значит «своих не завели»?
или вы намекаете, что не рассчитывали на качество, решили взять колличеством? 
и последнее — доживите, сначала, вообще, до пенсии. а там посмотрим, кто вас будет кормить
.
[quote="Parallelka":79u1chfv][quote="Цифра":79u1chfv]
а что у вас с лицом?
из крайности в крайность?[/quote:79u1chfv]
А вот лица попрошу не касаться! (с)
Цифра, но кто бы за лицо говорил, помниться совсем недавно вы выглядели по другому, первый раз в образе подростка, другой раз это была безликая цифра единица, а сейчас вы борец за идею, Анжела Дэвис, если не ошибаюсь?
А чего вы про совок вспомнили? Дальше надо глядеть, учась на ошибках и обходя грабли.[/quote:79u1chfv]
хосподе, уж и спросить ничего нельзя.
дама в неглиже прячется за занавеску — это кагбэ похоже на смену ценностей ))
вроде как мы тут как раз и говорим, что смотреть надо дальше, но некоторым это «дальше» не нравится.
[quote="Parallelka":2hmrttv4][quote="Цифра":2hmrttv4]а еще лучше запретить разводы.
[/quote:2hmrttv4]
как раньше было — ни разводов, ни геев, да?
Как можно запретить разводы? [/quote:2hmrttv4]
Спросите, например, у католиков. Веками запрещали, блюли традиционные семейные ценности. В Квебеке разводы не по акту парламента разрешили только в 1980.
[quote="Dzianis":2nez20s0][quote="Цифра":2nez20s0]
[/quote:2nez20s0]
а еще лучше запретить разводы.
как раньше было — ни разводов, ни геев, да?
Как-то вы все стараетесь бросаться в крайности. Убить, запретить, посадить. Сказано не один раз, что каждый может жить так, как ему хочется и заблагорассудится. Только, делая свои непотребные делишки люди не готовы принимать, что не все будут рукоплескать восхищаясь свободной женщиной (парой папа+папа и пр.) и не готовы соглашаться с такими свободными нравами и устоями, называя вещи своими именами.[/quote:2nez20s0]
какие непотребные делишки?
они живут спокойно, как хотят, никого не трогают (кроме как друг друга)), ни от кого не ждут рукоплесканий…
нравы в их парах не хуже и не лучше, чем в гетеросексуальных.
чем они вам лично мешают?
хватают за попку?
тогда это, конечно, непотребно.
но вы всегда можете подать в суд за сексуальное домогательство.
[quote="tsvok":1rxn54vf]http://www.nydailynews.com/news/crime/gay-conn-couple-accused-rape-face-trial-article-1.1310010[/quote:1rxn54vf]
Упс
Вы что, это же были неправильные геи. И вообще, они педофилы, а знаете ли, между гомосексуалистами и педофилами есть огромная разница. Геи никогда не делают никакого насилия над другими.
Жертв значительно больше, я в этом уверен.
Мало того, что подавай им брак, приемных детей, так еще бы неплохо этих детей приобщить к этому правильному делу. Ужас.
[quote="Mara":3l6ug6am][quote="Lynx":3l6ug6am]
Или в сухом остатке будем иметь государственную пенсию и государственный дом престарелых?
Так его МОИ дети своими налогами и будут вам оплачивать.
Вы же СВОИХ не завели.
А я как-то на государственную пенсию не рассчитываю. [/quote:3l6ug6am]
для этого люди в Канаде платят большие налоги.
[/quote:3l6ug6am]
Апплодирую.
Либералы для того и математику в школе отменяют потихоньку.
Нынешним пенсионерам от того хорошо и живется, что тех, кто работает пока больше, чем тем, кто этими благами пользуется. Только ситуация уже как бы изменилась. Вон, консерваторы пенсионный возраст до 67и лет подняли. Еще лет через 10-15 до 70и поднимут.
А поскольку на вопрос, есть ли у вас 750К вы так и не ответили, предлоложу, что все-таки нет. Вы до 70и лет работать собираетесь? Или скорее лет в 60 вас уволят и вы велфер попросите и государственное субсидированное жилье? Ну, чтобы «на шее у своего ребенка не сидеть». Так ведь он же и не предложит старенькой маме к себе в особняк-то переехать. Если, конечно, заработает к тому времени.
Я положительно последние страниц 15 восторгаюсь Марой, Гвеном и прочими поборниками социалистических ценностей. Восхитительно.
Эти люди живут в какой-то параллельной вселенной. Как будто не в СССР выросли. Где все были равны, но некоторые равнее.
«Нельзя войти дважды в одну и ту же реку, но наступить дважды на одни и те же грабли можно».
Ну что, радетели спецправ для п…в, почему статью Цвок никто не комментирует? С аргументами «они не виноваты, это гены».
[quote="Dzianis":1e78o695][quote="tsvok":1e78o695]http://www.nydailynews.com/news/crime/gay-conn-couple-accused-rape-face-trial-article-1.1310010[/quote:1e78o695]
Упс
Вы что, это же были неправильные геи. И вообще, они педофилы, а знаете ли, между гомосексуалистами и педофилами есть огромная разница. Геи никогда не делают никакого насилия над другими.
Жертв значительно больше, я в этом уверен.
Мало того, что подавай им брак, приемных детей, так еще бы неплохо этих детей приобщить к этому правильному делу. Ужас.[/quote:1e78o695]
А еще интересно, что геи такие замечательные подружки для женщин, а усыновляют, почему то, в подавляющем большинстве, мальчиков
[quote="Dzianis":1csi85gf][quote="tsvok":1csi85gf]http://www.nydailynews.com/news/crime/gay-conn-couple-accused-rape-face-trial-article-1.1310010[/quote:1csi85gf]
Упс
Вы что, это же были неправильные геи. И вообще, они педофилы, а знаете ли, между гомосексуалистами и педофилами есть огромная разница. Геи никогда не делают никакого насилия над другими.
Жертв значительно больше, я в этом уверен.
Мало того, что подавай им брак, приемных детей, так еще бы неплохо этих детей приобщить к этому правильному делу. Ужас.[/quote:1csi85gf]
в гетеросексуальных семьях такого не случается?
[quote="Цифра":3jfbpgdf]вроде как мы тут как раз и говорим, что смотреть надо дальше, но некоторым это «дальше» не нравится.[/quote:3jfbpgdf]
смотря куда смотреть)))
[quote:3jfbpgdf]дама в неглиже прячется за занавеску — это кагбэ похоже на смену ценностей ))[/quote:3jfbpgdf]
это конспирация
[quote="Parallelka":2y13lnic][quote="Mara":2y13lnic]А, что ж вы не последуете его примеру? Или у вас просто образования и регалий для этого не хватает?
Для меня любой человек, убивающий себя из-за какой-либо [color=red:2y13lnic]иделогии[/color:2y13lnic] — идиот. будь он хоть нобелевским лауреатом.[/quote:2y13lnic]
Понятно все с вами.[/quote:2y13lnic]
а по сути сказать-то нечего 
перевели стрелку на мою опечатку
[quote="Parallelka":306jhbhb][quote="Цифра":306jhbhb]вроде как мы тут как раз и говорим, что смотреть надо дальше, но некоторым это «дальше» не нравится.[/quote:306jhbhb]
смотря куда смотреть)))[/quote:306jhbhb]
а вы куда хотите?
[quote="Цифра":1ps9shan]в гетеросексуальных семьях такого не случается?[/quote:1ps9shan]
О! Первый есть. Из серии: «А ты! А ты! Сам дурак!»
Теперь осталось разреветься, как ребенку, которому сказали, что деда мороза нет.
Стройная картина мира разрушена — милые-милые п..сы, усыновили мальчиков-близнецов, чтобы трахать их в зад.
Кроме «сам дурак» есть аргументы?
[quote="tsvok":jrnstt60]
[/quote:jrnstt60]
А еще интересно, что геи такие замечательные подружки для женщин, а усыновляют, почему то, в подавляющем большинстве, мальчиков
Вот это действительно странно.
[quote="Mara":1162jveb]
а по сути сказать-то нечего 
[/quote:1162jveb]
перевели стрелку на мою опечатку
Лично мне вам и правда сказать нечего, разве что указать на ваше невежество. Да и то лениво.
[quote="Цифра":1uvbx1k1][quote="Dzianis":1uvbx1k1][quote="Цифра":1uvbx1k1]
[/quote:1uvbx1k1]
а еще лучше запретить разводы.
как раньше было — ни разводов, ни геев, да?
Как-то вы все стараетесь бросаться в крайности. Убить, запретить, посадить. Сказано не один раз, что каждый может жить так, как ему хочется и заблагорассудится. Только, делая свои непотребные делишки люди не готовы принимать, что не все будут рукоплескать восхищаясь свободной женщиной (парой папа+папа и пр.) и не готовы соглашаться с такими свободными нравами и устоями, называя вещи своими именами.[/quote:1uvbx1k1]
какие непотребные делишки?
они живут спокойно, как хотят, никого не трогают (кроме как друг друга)), ни от кого не ждут рукоплесканий…
нравы в их парах не хуже и не лучше, чем в гетеросексуальных.
чем они вам лично мешают?
[/quote:1uvbx1k1]
подобные люди собственные представления о «потребности» ценят выше человеческой жизни. пусть гомо-в убивают и дальше, лишь бы все оставалось, как было «пристойненько» в их понимании.
[quote="Цифра":37kz0ko4][quote="Dzianis":37kz0ko4][quote="tsvok":37kz0ko4]http://www.nydailynews.com/news/crime/gay-conn-couple-accused-rape-face-trial-article-1.1310010[/quote:37kz0ko4]
Упс
Вы что, это же были неправильные геи. И вообще, они педофилы, а знаете ли, между гомосексуалистами и педофилами есть огромная разница. Геи никогда не делают никакого насилия над другими.
Жертв значительно больше, я в этом уверен.
Мало того, что подавай им брак, приемных детей, так еще бы неплохо этих детей приобщить к этому правильному делу. Ужас.[/quote:37kz0ko4]
в гетеросексуальных семьях такого не случается?[/quote:37kz0ko4]
Конечно. И гетеросексуалы насилуют детей, именно потому что они гетеросексуалы. И усыновляют именно, чтобы их насиловать. И между гетеросексуальностью и педофилией нет никакой разницы.
[quote="Parallelka":cdjn8ryn][quote="Mara":cdjn8ryn]
а по сути сказать-то нечего 
[/quote:cdjn8ryn]
перевели стрелку на мою опечатку
Лично мне вам и правда сказать нечего, разве что указать на ваше невежество. [b:cdjn8ryn]Да и то лениво[/b:cdjn8ryn].[/quote:cdjn8ryn]
да неужто? однако, вы уже это, не ленясь, сделали дважды.
ну, а по сути-то? вы, стало быть, высокообразованная, так составите компанию этому ученому идиоту?