ре: Карла Бруни и ее новое амплуа буржуа.
Обсудим?
Карла +1! Кто с нами?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
ре: Карла Бруни и ее новое амплуа буржуа.
Обсудим?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="DMV":2nvd7b58][quote:2nvd7b58]есть женщины, которые по силе духа, характера, складу ума вполне могут заменить некоторых мужчин[/quote:2nvd7b58]
естесно. если объект замены — бездуховный, бесхарактерный, склочный дурак
Чиста интелектуальный труд, не требующий физ-навыков.. Какие нам известны женщины — выдающиеся стратеги-полководцы? Ну, которые [i:2nvd7b58]по силе духа, характера, складу ума вполне могут заменить[/i:2nvd7b58], скажем, командующего фронтом во 2й мировой?[/quote:2nvd7b58]
И что из этого следует? вы не мужики? Нифига подобного 
да ни один из вас, присутствующих на форуме мужчин, не смог бы его заменить.
[quote:gn8tuthg]в связи с этим у меня вопрос: может ли женщина в Амрике стать президентом и если да, почему до сих пор не было ни одной?[/quote:gn8tuthg]
был шанс… Хилари по сравнению с Бушем-младшим — просто мужик с йайцами… но политкорректность… она еще хуже мужского шовинизма..
[quote:gn8tuthg]да ни один из вас, присутствующих на форуме мужчин, не смог бы его заменить.[/quote:gn8tuthg]
а чё брать тока форум? — нада брать в мировом масштабе!
[quote="DMV":2jt0nhr8][quote:2jt0nhr8]в связи с этим у меня вопрос: может ли женщина в Амрике стать президентом и если да, почему до сих пор не было ни одной?[/quote:2jt0nhr8]
был шанс… Хилари по сравнению с Бушем-младшим — просто мужик с йайцами… но политкорректность… она еще хуже мужского шовинизма..[/quote:2jt0nhr8]не смешите мои тапочки, у обамки с хиллари на двоих не будет и половины необходимых мужских качеств американского президента
история с убитым послом тому яркое подтверждение
[quote="loco":fkoyzvzo]
Да даже если найду — вы ж опять все будете отрицать[/quote:fkoyzvzo]
вы еще ничего ни разу не нашли. так что, и отрицать мне нечего было. дерзайте!
[quote="tsvok":ktv6y0i0][quote="DMV":ktv6y0i0][quote:ktv6y0i0]есть женщины, которые по силе духа, характера, складу ума вполне могут заменить некоторых мужчин[/quote:ktv6y0i0]
естесно. если объект замены — бездуховный, бесхарактерный, склочный дурак
Чиста интелектуальный труд, не требующий физ-навыков.. Какие нам известны женщины — выдающиеся стратеги-полководцы? Ну, которые [i:ktv6y0i0]по силе духа, характера, складу ума вполне могут заменить[/i:ktv6y0i0], скажем, командующего фронтом во 2й мировой?[/quote:ktv6y0i0]
И что из этого следует? вы не мужики? Нифига подобного 
[/quote:ktv6y0i0]
да ни один из вас, присутствующих на форуме мужчин, не смог бы его заменить.
Мне каэцца, что дамы не особо рвутся на подобные высокие посты.
[quote="Ghost":2dlz7ps7]придет время — и будет,:[/quote:2dlz7ps7]
мой вопрос не про будущее, а про прошлое и настоящее. почему в Европе женщина у власти обычное дело? почему даже в Азии — и то были Бхутто, Ганди, на Филиппинах ( забыла фамилию) и т.д.? А в Америке — ни разу?
[img:14qjmuid]http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/526961_458243944234379_126611449_n.jpg[/img:14qjmuid]
[quote="loco":1p9y2op4][quote="tsvok":1p9y2op4][quote="DMV":1p9y2op4][quote:1p9y2op4]есть женщины, которые по силе духа, характера, складу ума вполне могут заменить некоторых мужчин[/quote:1p9y2op4]
естесно. если объект замены — бездуховный, бесхарактерный, склочный дурак
Чиста интелектуальный труд, не требующий физ-навыков.. Какие нам известны женщины — выдающиеся стратеги-полководцы? Ну, которые [i:1p9y2op4]по силе духа, характера, складу ума вполне могут заменить[/i:1p9y2op4], скажем, командующего фронтом во 2й мировой?[/quote:1p9y2op4]
И что из этого следует? вы не мужики? Нифига подобного 
[/quote:1p9y2op4]
да ни один из вас, присутствующих на форуме мужчин, не смог бы его заменить.
Мне каэцца, что дамы не особо рвутся на подобные высокие посты.[/quote:1p9y2op4]а мне нравится сам пример «Чиста интелектуальный труд, не требующий физ-навыков.. » командующий фронтом во WW2 »
уржаться можно
каким был их «Чиста интелектуальный, не требующий физ-навыков»[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B:1p9y2op4]путь от школы до командывания прочтите сами[/url:1p9y2op4]
[quote:1l8sx8za]у обамки с хиллари на двоих не будет и половины необходимых мужских качеств американского президента [/quote:1l8sx8za]
ну а я апчем: «если объект замены — бездуховный, бесхарактерный дурак» то иво мона заменить женщиной. вот и выбирали между двумя без мушских качеств.
[quote:1l8sx8za]почему даже в Азии — и то были Бхутто, Ганди, на Филиппинах ( забыла фамилию) и т.д.? А в Америке — ни разу?[/quote:1l8sx8za]
мериканцы учатся на чужих ошибках?
нинада вертеться на скавародке. Кавалерист-девица Дурова или там Жанна Дарк смогли в атаку ходить. А стратегом (головой воевать а не шашкай махать) — нет. И не смогут никогда.
[quote="Mara":1i2vku9c][quote="Ghost":1i2vku9c]придет время — и будет,:[/quote:1i2vku9c]
мой вопрос не про будущее, а про прошлое и настоящее. почему в Европе женщина у власти обычное дело? почему даже в Азии — и то были Бхутто, Ганди, на Филиппинах ( забыла фамилию) и т.д.? А в Америке — ни разу?[/quote:1i2vku9c] ну и что, от этого в америках намного хуже жить? А них в европах нет черных президентов
И сколько раз вы лично пострадали от «мужской чего-там-забыл»?
Не, желающие дамы поработать асфальтоукладчиками, потаскать сумки из магазина, пианино на пятый этаж, побыть президентами и т.п. милости прошу. Нафига надо — непонятно, если есть другие места, куда можно приложить ваши таланты с большей пользой.
[quote="DMV":36em0oda]нинада вертеться на скавародке. Кавалерист-девица Дурова или там Жанна Дарк смогли в атаку ходить. А стратегом (головой воевать а не шашкай махать) — нет. И не смогут никогда.[/quote:36em0oda]
глупости говоришь
стратегия — осваиваемая наука, как и любая другая
[quote:11e1mnln]стратегия — осваиваемая наука, как и любая другая[/quote:11e1mnln]
а шо вы ее до сих пор не освоили? Мы знаем кучу баб-правителей государств. Вполне успешных. Не гениев, конечно, но на уровне. И среди них ниадной Македонской, Ганнибалы или на худой конец Наполеоны…
[quote="tsvok":3h8ra3fl][quote="DMV":3h8ra3fl]нинада вертеться на скавародке. Кавалерист-девица Дурова или там Жанна Дарк смогли в атаку ходить. А стратегом (головой воевать а не шашкай махать) — нет. И не смогут никогда.[/quote:3h8ra3fl]
глупости говоришь
стратегия — осваиваемая наука, как и любая другая[/quote:3h8ra3fl] а тянет все больше попу в тепле держать, а моск поближе к маянезикам и подальше от судьбоносного
а так да, можем ого-го
[quote="Ghost":3mclftii] и что, от этого в америках намного хуже жить?
И сколько раз вы лично пострадали от «мужской чего-там-забыл»?
[/quote:3mclftii]
Гост, вы переводите мой вопрос на обсуждение жизни Америки и мою, личную. Другими словми, вы не можете или не хотите ответить на мой вопрос? Ясно.
У вас и Локо особенная логика: если я о чем-то спросила, значит, сама пострадала. Если моя знакомая имеет мнение, отличное от вашего, значит, она «жалуется», т.к. тоже «пострадала», а, значит, она — феминистка, а если я ее мнение привела в пример, я — тоже.
[quote="DMV":1x9tssd8]
И среди них ниадной Македонской, Ганнибалы или на худой конец Наполеоны…[/quote:1x9tssd8]
о, это еще довод в пользу выбора женщины во-власть.
[quote="mariac":101chdwp][quote="tsvok":101chdwp][quote="DMV":101chdwp]нинада вертеться на скавародке. Кавалерист-девица Дурова или там Жанна Дарк смогли в атаку ходить. А стратегом (головой воевать а не шашкай махать) — нет. И не смогут никогда.[/quote:101chdwp]
глупости говоришь
стратегия — осваиваемая наука, как и любая другая[/quote:101chdwp] а тянет все больше попу в тепле держать, а моск поближе к маянезикам и подальше от судьбоносного
а так да, можем ого-го[/quote:101chdwp]
Маша, моя сфрера деятельности считается мужским домеином,
a маянезики, так, для разрядки и являются сотои долеи (ну ладно однои шестои) от моих повседневных забот. В работе я весьма компетентна и многих мужиков за пояс уже заткнула, и еще многих заткнку.
Руководить армиеи, да не женское, но глупо на этом факте делать выводы об умственных способностях женщин, или приковывать к маянезикам ее навечно
вон, знаменитые мужчины-повора тоже с маянезиками всю жизнь
[quote:v9t71dnp]Руководить армиеи, да не женское, но глупо на этом факте делать выводы об умственных способностях женщин[/quote:v9t71dnp]
а чё вы в шахматы не можите до сих пор мужикоф обыграть? пачиму бы с мужикаме не сразиться на самого умнейшего планеты?
[quote="DMV":10qiuxjj][quote:10qiuxjj]Руководить армиеи, да не женское, но глупо на этом факте делать выводы об умственных способностях женщин[/quote:10qiuxjj]
а чё вы в шахматы не можите до сих пор мужикоф обыграть? пачиму бы с мужикаме не сразиться на самого умнейшего планеты?[/quote:10qiuxjj]
а ты почему не сделаешь то же самое?
[quote="DMV":34ps061l]
а чё вы в шахматы не можите до сих пор мужикоф обыграть? пачиму бы с мужикаме не сразиться на самого умнейшего планеты?[/quote:34ps061l]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0% … 0%B0%D0%BC
[quote:3dleebr7]а ты почему не сделаешь то же самое?[/quote:3dleebr7]
жена не разрешает…
Для Мары
[i:3dleebr7]Женщины-шахматистки играют хуже мужчин? Если ненадолго забыть о политкорректности и феминистических взглядах и взглянуть на официальные рейтинги ФИДЕ, ответ станет очевиден. Начнем с того, что отдельно мужского рейтинга вообще нет – есть общий рейтинг и отдельно – женский рейтинг. В первой сотне игроков есть лишь одна женщина – Юдит Полгар из Венгрии. На данный момент она находится на 36-й позиции и проигрывает первому номеру около 100 очков. Второй номер в женском рейтинге проигрывает Юдит целых 70 очков, и в общую сотню уже не попадает. Диапазон рейтингов лучших мужчин-шахматистов 2634-2796, лучших женщин – 2364-2693, причем планку 2600 преодолели лишь две шахматистки..[/i:3dleebr7]
[quote="Mara":23q7h96e][quote="Ghost":23q7h96e] и что, от этого в америках намного хуже жить?
И сколько раз вы лично пострадали от «мужской чего-там-забыл»?
[/quote:23q7h96e]
Гост, вы переводите мой вопрос на обсуждение жизни Америки и мою, личную. Другими словми, вы не можете или не хотите ответить на мой вопрос? Ясно. [/quote:23q7h96e] мне ваша личная жизнь не интересна, я спрашиваю о вашем личном [b:23q7h96e]опыте [/b:23q7h96e]в разрезе работы и мужского «чего-там», разницу улавливаете?
А про Америку вы сами начали:
[quote="Mara":23q7h96e]Многие убеждены, что в Америке не существует мужского шовинизма[/quote:23q7h96e]
[quote="Mara":23q7h96e]может ли женщина в Амрике стать президентом[/quote:23q7h96e] может
[quote="Mara":23q7h96e]почему до сих пор не было ни одной?[/quote:23q7h96e] время не пришло, будет, будет еще хуже
так понятнее/логичнее? (или логика это не ваш конек?)
[quote="tsvok":2uajad8c]
Руководить армиеи, да не женское, но глупо на этом факте делать выводы об умственных способностях женщин, или приковывать к маянезикам ее навечно
вон, знаменитые мужчины-повора тоже с маянезиками всю жизнь[/quote:2uajad8c]
Мне кажется речь больше о склонностях
Возми тех же программистов — я знаю пару-тройку дам, которые очень недурны как П. Некоторые из них — однозначно лучше чем я
Но наблюдаем ли мы вокруг сплошных женщин-программистов? Нет
То же и со стратегией. Безусловно, способная женщина вполне может составить конкуренцию способному мущщине
Но, последний будер относиться к своим варгеймам как к нежно любимой игрушечке, как к смыслу жизни; а женщина, скорее, нет
Соответственно, он будет лучше — просто в силу б0льшей заинтересованности
Это при прочих равных, конечно. Мы не берем ситуацию, когда мужик тупо дурак
Я, правда, не уверен, связано ли это с физиологией или с социологией
DMV, если речь о шахматах, скажите, президентов Америки тестируют на владение этой игрой? а женщин не выбирают только из-за того, что хуже играют в шахматы?
[quote:cgctjip1]а женщин не выбирают только из-за того, что хуже играют в шахматы?[/quote:cgctjip1]
нет, потому что они хуже в бейсбол играют. Кстате, перейдем к конкретике. А кто у нас достойная кандидатка в президентши? Их есть у Вас? Давайте опсудим.. Чиста канкретна. Я бы начал с Сары Пэйлин..
[quote="Ghost":3pxttupo][quote="Mara":3pxttupo][quote="Ghost":3pxttupo] и что, от этого в америках намного хуже жить?
И сколько раз вы лично пострадали от «мужской чего-там-забыл»?
[/quote:3pxttupo]
Гост, вы переводите мой вопрос на обсуждение жизни Америки и мою, личную. Другими словми, вы не можете или не хотите ответить на мой вопрос? Ясно. [/quote:3pxttupo] мне ваша личная жизнь не интересна, я спрашиваю о вашем личном [b:3pxttupo]опыте [/b:3pxttupo]в разрезе работы и мужского «чего-там», разницу улавливаете?
А про Америку вы сами начали:
[quote="Mara":3pxttupo]Многие убеждены, что в Америке не существует мужского шовинизма[/quote:3pxttupo]
[quote="Mara":3pxttupo]может ли женщина в Амрике стать президентом[/quote:3pxttupo] может
[quote="Mara":3pxttupo]почему до сих пор не было ни одной?[/quote:3pxttupo] время не пришло, будет, будет еще хуже
так понятнее/логичнее? (или логика это не ваш конек?)[/quote:3pxttupo]
1 мой личный опыт, ессно, сопряжен со-мною, т.е. с моей личной жизнью — так яснее?
2. я не начала обсуждать лучше Америке или хуже от чего либо, не перекручивайте.
3. не ясно, поэтому, спрошу так: а почему еще время не пришло?
[quote="DMV":ubnnkm5f]А кто у нас достойная кандидатка в президентши? Их есть у Вас? [/quote:ubnnkm5f]
о, это аргумент я уже слышала от рьяных сторонников Путина
начну с того, что я не про щас, а про вообче. про всю историю Америки.
У вас есть ответ? не вопрос, а ответ?
[i:2sryhg94]начну с того, что я не про щас, а про вообче. про всю историю Америки. [/i:2sryhg94]
и я про всю. Назовите достойных (на Ваш взгляд) несостоявшихся президентш Америки. За последние 200 лет. Начнать с Пэйлин — лишь мое пожелание..
[quote="Mara":3tkigyrk]
1 мой личный опыт, ессно, сопряжен со-мною, т.е. с моей личной жизнью — так яснее?
2. я не начала обсуждать лучше Америке или хуже от чего либо, не перекручивайте.
3. не ясно, поэтому, спрошу так: а почему еще время не пришло?[/quote:3tkigyrk]
1. личный [u:3tkigyrk]опыт работы[/u:3tkigyrk] в корпорациях расширяет кругозор, как минимум; можно читать в журналах разный b.s. и слушать рассказы знакомых, а можно посмотреть на многое собственными глазами и понять что происходит на самом деле и как это можно преподнести и извратить кому как удобно, раздув гендерную или расовую проблему из того, чему есть другие объяснения.
2. Если жизнь хороша в Америке независимо от того м. или ж. президент — то мне пофиг кто президент и стал он им или не стал в результате «мужской чего-то_там».
3. Потому что Моника Левински плохо сделала свою работу, мало драмы. Еще чуток, и Клинтон была бы президентом. В Америке с этим просто — хотят актера выберут, хотят клоуна — свободная бесстыжая страна
[quote="tsvok":38a0x1or]Руководить армиеи, да не женское, но глупо на этом факте делать выводы об умственных способностях женщин[/quote:38a0x1or] я нигде об умственных способностях не обмолвилась
моск был в контексте что брать в голову
я как раз о неженском деле
[quote="mariac":1p769pe2][quote="tsvok":1p769pe2]Руководить армиеи, да не женское, но глупо на этом факте делать выводы об умственных способностях женщин[/quote:1p769pe2] я нигде об умственных способностях не обмолвилась
моск был в контексте что брать в голову
я как раз о неженском деле[/quote:1p769pe2] ну, я это восприняла на свой счет, ибо целыми днями я на работе озадачиваюсь и озадачиваю других IP рейтингами, допусками, резьбами, новыми терминал блоками, и попутно, на форуме, веду беседы о нямках с маянезиками. Поэтому может сложиться впечатление с форума, что я тяготею к маянезику только. Это не так. Вот
во мне все гармонично. 
[quote="DMV":18ldx5y9][i:18ldx5y9]начну с того, что я не про щас, а про вообче. про всю историю Америки. [/i:18ldx5y9]
Назовите достойных (на Ваш взгляд) несостоявшихся президентш Америки. За последние 200 лет. [/quote:18ldx5y9]
Не назову, я не жила в Америке ни 200 лет назад, ни даже 50. А Вы полагаете, что все дело только в том, что за 200 лет не нашлось достойных? В Европе, Азии, на Востоке нашлось, там что, особенный род женщин?
[quote="Ghost":e790rny7]
1. личный [u:e790rny7]опыт работы[/u:e790rny7] в корпорациях расширяет кругозор,[/quote:e790rny7]
прекрасно! но почему вас мой-то опыт интересует? я ведь не писала, что метила в президенты Америки.
[quote:3ad6d113]А Вы полагаете, что все дело только в том, что за 200 лет не нашлось достойных?[/quote:3ad6d113]
Имя, сестра!
[quote:3ad6d113]В Европе, Азии, на Востоке нашлось,[/quote:3ad6d113]
они выбрали, пусть и расхлебывают… мож у них мужиков всех умных повыбивало, пришлось баб на государеву работу гнать.. ну а те уж справились как смогли…
да и чё нам та Америка? Главное у нас с этим полный порядок!
[img:3ad6d113]http://www.ng.ru/images/2012-10-01/202-11-6.jpg[/img:3ad6d113]
мона сказать: наш президет! веселицца и ликует весь народ! Ея мудрая политика ведет независимый Кебек к процветанию и благоденствию…
мне особенно интересно про Азию и «Восток»
Мара, кто там ознаменовал победу феминизма, тфу, здравомыслия и справедливого правления?
[quote="tsvok":1n45o6w2]ну, я это восприняла на свой счет, ибо целыми днями я на работе озадачиваюсь и озадачиваю других IP рейтингами, допусками, резьбами, новыми терминал блоками
[/quote:1n45o6w2]
[img:1n45o6w2]http://thepapist.org/wp-content/uploads/2012/10/Anti-Feminism_creation_normal.jpg[/img:1n45o6w2]
[quote="mariac":3d2osk50][quote="tsvok":3d2osk50]ну, я это восприняла на свой счет, ибо целыми днями я на работе озадачиваюсь и озадачиваю других IP рейтингами, допусками, резьбами, новыми терминал блоками
[/quote:3d2osk50]
[img:3d2osk50]http://thepapist.org/wp-content/uploads/2012/10/Anti-Feminism_creation_normal.jpg[/img:3d2osk50][/quote:3d2osk50] о да, это плюс плюс плюс…
да по мне пусть хоть трансвестита (в обе стороны сразу) выбирают, лишь бы…
кстате… а че это этих ребят никто ни в президенты, ни в премьеры?… неужели за стока лет среди них не нашлось достойных? — не верю!!! не, ну вот это шовинизЬм откровенный.. а они-ж и родить могут, и сисько при них, и …
Деушки, а кто из этих был бы достойный Президент(ша) своей страны на седнешний период? Сами понимаете, (чай уже замуш все сходили) выбирать всегда приходится из того что есть, а не из того что хочется.
[img:y3dwqngk]http://i.obozrevatel.com/8/1022288/459644.jpg[/img:y3dwqngk]
а вааще — шовинизм кругом, я согласный с Марой. Эти два дурня-бугая на воле, а чаичька наша у турме голодаит, рукавички шьет.. [img:y3dwqngk]http://forum.pravda.com.ua/smileys/weep.gif[/img:y3dwqngk] [img:y3dwqngk]http://forum.pravda.com.ua/smileys/weep.gif[/img:y3dwqngk]
[quote="mariac":1w0hmct3]мне особенно интересно про Азию и «Восток»
Мара, кто там ознаменовал победу феминизма, тфу, здравомыслия и справедливого правления?[/quote:1w0hmct3]
беназир бхутто!
правда, если мне не, ничем особым себя не проявила, а даже и наоборот
[quote="loco":3jgs5smm][quote="mariac":3jgs5smm]мне особенно интересно про Азию и «Восток»
Мара, кто там ознаменовал победу феминизма, тфу, здравомыслия и справедливого правления?[/quote:3jgs5smm]
беназир бхутто!
правда, если мне не, ничем особым себя не проявила, а даже и наоборот[/quote:3jgs5smm]
один
дальше?
[quote="tsvok":2gc0p2kt]а мне нравится сам пример «Чиста интелектуальный труд, не требующий физ-навыков.. » командующий фронтом во WW2 »
уржаться можно
каким был их «Чиста интелектуальный, не требующий физ-навыков»[/quote:2gc0p2kt]
Дело не в стратегии или уме с интеллектом. Другие «качества» были в ходу. Один из «величайших» командиров руководствовался лозунгом «Солдат не жалеть! Бабы еще нарожают!» и расстреливать солдат любил показательно перед каждым боем а не просто провинившихся. А женщина смогла бы так?
[quote="mariac":2td822v7][quote="loco":2td822v7][quote="mariac":2td822v7]мне особенно интересно про Азию и «Восток»
Мара, кто там ознаменовал победу феминизма, тфу, здравомыслия и справедливого правления?[/quote:2td822v7]
беназир бхутто!
правда, если мне не, ничем особым себя не проявила, а даже и наоборот[/quote:2td822v7]
один
дальше?[/quote:2td822v7]
ну емае
индира ганди!
Хотя, собссно, чего далеко ходить
Мы тут прямо у нас наблюдаем победу феминизма и чудный женский стиль руководства
простите
[quote="loco":1j0x0w76][quote="mariac":1j0x0w76][quote="loco":1j0x0w76][quote="mariac":1j0x0w76]мне особенно интересно про Азию и «Восток»
Мара, кто там ознаменовал победу феминизма, тфу, здравомыслия и справедливого правления?[/quote:1j0x0w76]
беназир бхутто!
правда, если мне не, ничем особым себя не проявила, а даже и наоборот[/quote:1j0x0w76]
один
дальше?[/quote:1j0x0w76]
ну емае
индира ганди!
Хотя, собссно, чего далеко ходить
Мы тут прямо у нас наблюдаем победу феминизма и чудный женский стиль руководства
простите[/quote:1j0x0w76] Ганди это клан, она всего лишь родилась в правильной семье.
[quote="loco":2idk1br0]беназир бхутто!
ну емае
индира ганди!
[/quote:2idk1br0] мы о массовом явлении женщин-правительниц и о способности женщины утправлять страной
кстати о странах
как насчет мировой державы? как насче страны в кризисе (это когда проблемы решают, а не дипломатией балуются)
я о правиле
вижу два исключения
первая так вообще плохо кончила
ну так, что, у кого какие соображения, почему в Америке, в отличии от других стран ( я не о качестве правления женщиной, а о самом факте такового) никогда не было женщины во-главе правительства?
[quote="Mara":3vuzrw8l]ну так, что, у кого какие соображения, почему в Америке, в отличии от других стран ( я не о качестве правления женщиной, а о самом факте такового) никогда не было женщины во-главе правительства?[/quote:3vuzrw8l] что такое «глава правительства»? в смысле какова его роль чтобы по нему мерять доступ женщин к власти
[quote="mariac":1gw1ksng]
один
дальше?[/quote:1gw1ksng]
Голда Меир, Индра, Соня Ганди. Кори Акино . Глория Арройо. Сун Цинлин.
Европеек не надо перечислять?
В России, Америке — ни одной.
[quote="mariac":3bdeh59m]что такое «глава правительства»? в смысле какова его роль чтобы по нему мерять доступ женщин к власти[/quote:3bdeh59m]
еще раз: меня интересует факт , а не роль
[quote="DMV":ylergmpp]
а вааще — шовинизм кругом, я согласный с Марой. [/quote:ylergmpp]
Мара, напротив, согласная, что не кругом.
[quote:3myrojw2]Мара, напротив, согласная, что не кругом.[/quote:3myrojw2]
Ага. Т.е. в Пакистане все пучком. А в Америке теткам мужланы-шовинисты жизнь портят.
[quote:3myrojw2]В России, Америке — ни одной.[/quote:3myrojw2]
Имя, сестра, имя! Имя достойной, но задвинутой грубыми и волосатыми.. В России, кроме Валерии Ильинишны, никто из женщин-политиков на нынешнем этапе не на слуху.. Хакамада, вроде как сдулась и больше в политику не играет…
Так чё, Ильинишну в Президенты, чтобы мериканцев по шовинизму уделать?