Очень понравился этот коллаж:
[img:m2vrlz6i]https://c.radikal.ru/c35/1807/69/d4d29c4dcb81.jpg[/img:m2vrlz6i]
Всё-таки я Трюдо люблю за его гуманизм, воистину крепкий либерализм — то что делает Канаду по-своему уникальной и в то же время влиятельной мировой державой!
[quote="Lesha $pb":3e6l2umn]В канаде феминистки яростно защищают право женщин носить паранджу.
, я устремляю таинственно очи в потолок, отлавливаю близлежащую феминистку и спрашиваю без обиняков: пачиму! Стандартный ответ — ты расист. В развёрнутом виде мне внушают, что носить паранджу это право свободных женщин на их религиёйзные чуйствы… На мои пометки, что паранджа это не более чем способ самца пометить принадлежащую ему самку, символ опрессии и радикального птриорхализма, вердикт окончательный — ты расист. Тестировал на разных возрастных категориях, так что это базовый глитч, можно даже сказать фича.
Запад вымрет в ближайшие 25-30 лет, это уже мисс очевидность. Подло ржу над квебекчанами, когда их пучит в стиле "да мы сейчас либералов загоним под койку и заживём нормальной половой жизнью". Ага, счазз, как решит мулла, так оно и будет. Поздно девки трепыхаться когда дрын вошел по яйки. 
[/quote:3e6l2umn]
Когда мне шевелиться лень, но хочется пожарить бесятинку
С другой стороны… а нам непох?
Феминизм ничего общего с тем, что вы говорите, не имеет.
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.
[quote="ElenaT":1zha2cqc][quote="Lesha $pb":1zha2cqc]В канаде феминистки яростно защищают право женщин носить паранджу.
, я устремляю таинственно очи в потолок, отлавливаю близлежащую феминистку и спрашиваю без обиняков: пачиму! Стандартный ответ — ты расист. В развёрнутом виде мне внушают, что носить паранджу это право свободных женщин на их религиёйзные чуйствы… На мои пометки, что паранджа это не более чем способ самца пометить принадлежащую ему самку, символ опрессии и радикального птриорхализма, вердикт окончательный — ты расист. Тестировал на разных возрастных категориях, так что это базовый глитч, можно даже сказать фича.
Запад вымрет в ближайшие 25-30 лет, это уже мисс очевидность. Подло ржу над квебекчанами, когда их пучит в стиле "да мы сейчас либералов загоним под койку и заживём нормальной половой жизнью". Ага, счазз, как решит мулла, так оно и будет. Поздно девки трепыхаться когда дрын вошел по яйки. 
[/quote:1zha2cqc]
Когда мне шевелиться лень, но хочется пожарить бесятинку
С другой стороны… а нам непох?
Феминизм ничего общего с тем, что вы говорите, не имеет.
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:1zha2cqc]
ElenaT, а это по-вашему несправедливо что чемпионаты мира по шахматам проводят раздельно для мужчин и женщин?
[quote="ElenaT":pitlz6ec]
Феминизм ничего общего с тем, что вы говорите, не имеет.
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:pitlz6ec]
ничего этого давно нет. Это просто паттерн, интеллектуально-половые различия. некоторые виды деятельности у мужиков получаются лучше, чем у женщин. В финансах лучше получается у мужчин, вот и все. 98% финансовых инструментов изобрели мужчины.
ничего не поделаешь, мозг у самца устроен иначе. Так природа устроила и все живое.
К примеру за сезон охоты на оленя я могу выследить и увидеть 20 самок, и только лишь одного самца и то, обычно молодого.
Те из женщин, кто нормально шарит в своей профессии достигают высот не меньших, чем мужчины.
[quote="Porutchik":v2kt0cag]
" Это к вопросу клиента "куда девался миллиард? 
". Я всё жду когда диверсити дойдёт до авиапрома. Будет жесть и покойнечги с косами, хотя к тому времени нищежопой канадне на автобус-то наскрести будет за счастье, куда уж там на самолёт. 
2. повторю еще раз, нафиг не нужен феминизм. Никого здесь сейчас не ущемляют. [/quote:v2kt0cag]
Здря вы так. Ещё как ущемляют!
Посмотрите, женщины вечно мало представлены в процентном соотношении в мозгоёмких областях, а ведь теория элити утверждает, что все одинаково мощественны. В том-же ойты, что хераквтерно. Смотришь на компанию близкую к показателю 0.5, дым столбом, каташтроFFа-паника. Сжалишься, сделаешь парукликов, и судьба очередных пеньков спасена. А ведь ещё и дайверсити почти никак не внедрено!
Так-что, на благодатной ниве ещё пахать и пахать. И ещё не одна контора накроется медным тазом во благо этой благородной идее, тем более что за прёб ответственные уже назначы, ага, козлосвины, поетому диверсифячить можно упоённо закатив гозные яблони.
Мне сегодня понравился один афроколлега : "Это у вас в россии считают по медианному отклонению, а мы просто делим пополам.
[quote="ElenaT":2fe2wjba]
, уже изменились. Теперь стране дают процент, по крайней мере в больших финансах это теперь так. А когда главный критерий в выборе кандидата этот самый процент, то хочется вспомнить детство и всплакнуть навзрыд вымазав соплями всёчтоможно. Сидю вот на арбайтсплатце и думаю: "ну ведь алгебра она и в африке алгебра, ну кагже тагмождно?" 
.
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:2fe2wjba]
Времена , милая еленочка тэ
[quote="Porutchik":sxcumy1r][quote="ElenaT":sxcumy1r]
Феминизм ничего общего с тем, что вы говорите, не имеет.
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:sxcumy1r]
ничего этого давно нет. Это просто паттерн, интеллектуально-половые различия. некоторые виды деятельности у мужиков получаются лучше, чем у женщин. В финансах лучше получается у мужчин, вот и все. 98% финансовых инструментов изобрели мужчины.
ничего не поделаешь, мозг у самца устроен иначе. Так природа устроила и все живое.
К примеру за сезон охоты на оленя я могу выследить и увидеть 20 самок, и только лишь одного самца и то, обычно молодого.
Те из женщин, кто нормально шарит в своей профессии достигают высот не меньших, чем мужчины.[/quote:sxcumy1r]
Вам корона яйца не жмет?!
В финансах лучше получается у мужчин, потому что они женщин туда тупо не пускают.
Удачи вам, поручик .
[quote="Lesha $pb":17q6s9l5][quote="ElenaT":17q6s9l5]
, уже изменились. Теперь стране дают процент, по крайней мере в больших финансах это теперь так. А когда главный критерий в выборе кандидата этот самый процент, то хочется вспомнить детство и всплакнуть навзрыд вымазав соплями всёчтоможно. Сидю вот на арбайтсплатце и думаю: "ну ведь алгебра она и в африке алгебра, ну кагже тагмождно?" 
.[/quote:17q6s9l5]
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:17q6s9l5]
Времена , милая еленочка тэ
Леша, а чего рыдать? Если мужчины всеми силами ограничивали доступ женщин в высокооплачиваемые профессии, теперь не из кого выбирать.
На линкдине периодически печатают статейки. Например, в биг 4 партнеров женщин в % соотношении меньше, чем мужчин, и зарплата ниже. А казалось бы, 21 век.
Когда Матвиенко была губернатором Питера, злопыхатели говорили, что она переспала с мильон до неба мужиками, чтобы пробиться. Почему нет таких сплетен про мужиков? Что , например, Тюльпанов переспал с кем-то, чтоб стать губернатором ? Понимаешь, к чему я клоню, или будешь продолжать дурочку валять?
[quote="ElenaT":101e36q1][quote="Lesha $pb":101e36q1][quote="ElenaT":101e36q1]
, уже изменились. Теперь стране дают процент, по крайней мере в больших финансах это теперь так. А когда главный критерий в выборе кандидата этот самый процент, то хочется вспомнить детство и всплакнуть навзрыд вымазав соплями всёчтоможно. Сидю вот на арбайтсплатце и думаю: "ну ведь алгебра она и в африке алгебра, ну кагже тагмождно?" 
.[/quote:101e36q1]
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:101e36q1]
Времена , милая еленочка тэ
Леша, а чего рыдать? Если мужчины всеми силами ограничивали доступ женщин в высокооплачиваемые профессии, теперь не из кого выбирать.
На линкдине периодически печатают статейки. Например, в биг 4 партнеров женщин в % соотношении меньше, чем мужчин, и зарплата ниже. А казалось бы, 21 век.
Когда Матвиенко была губернатором Питера, злопыхатели говорили, что она переспала с мильон до неба мужиками, чтобы пробиться. Почему нет таких сплетен про мужиков? Что , например, Тюльпанов переспал с кем-то, чтоб стать губернатором ? Понимаешь, к чему я клоню, или будешь продолжать дурочку валять?[/quote:101e36q1]
Лена
Так всё-таки, вы согласны чтобы проводили общий чемпионат по шахматам, а не мужчины отдельно и женщины отдельно?
И тогда придётся наверное чемпиона по жребию выбирать, один год мальчик, следующий год девочка, ну чтобы всё справедливо.
Как вообще такая сегрегация ещё существует в нашем толерантном мире, ума не приложу!
[quote="Mambru":27b3myye][quote="ElenaT":27b3myye][quote="Lesha $pb":27b3myye][quote="ElenaT":27b3myye]
, уже изменились. Теперь стране дают процент, по крайней мере в больших финансах это теперь так. А когда главный критерий в выборе кандидата этот самый процент, то хочется вспомнить детство и всплакнуть навзрыд вымазав соплями всёчтоможно. Сидю вот на арбайтсплатце и думаю: "ну ведь алгебра она и в африке алгебра, ну кагже тагмождно?" 
.[/quote:27b3myye]
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:27b3myye]
Времена , милая еленочка тэ
Леша, а чего рыдать? Если мужчины всеми силами ограничивали доступ женщин в высокооплачиваемые профессии, теперь не из кого выбирать.
На линкдине периодически печатают статейки. Например, в биг 4 партнеров женщин в % соотношении меньше, чем мужчин, и зарплата ниже. А казалось бы, 21 век.
Когда Матвиенко была губернатором Питера, злопыхатели говорили, что она переспала с мильон до неба мужиками, чтобы пробиться. Почему нет таких сплетен про мужиков? Что , например, Тюльпанов переспал с кем-то, чтоб стать губернатором ? Понимаешь, к чему я клоню, или будешь продолжать дурочку валять?[/quote:27b3myye]
Лена
Так всё-таки, вы согласны чтобы проводили общий чемпионат по шахматам, а не мужчины отдельно и женщины отдельно?
И тогда придётся наверное чемпиона по жребию выбирать, один год мальчик, следующий год девочка, ну чтобы всё справедливо.
Как вообще такая сегрегация ещё существует в нашем толерантном мире, ума не приложу![/quote:27b3myye]
вообще непонятно, зачем вы уводите тему в сторону. Но если хотите о спорте, давайте. Недавний скандал с Сереной Вильямс, которую оштрафовали за то, что она психанула и сломала ракетку. При этом мужчин-тенесистов за это не штрафовали. Во всех новостях это обмусолили.
Наверное, потому и существует, что мир нетолерантен.
Видео на 2 минуты , которое лучше слов объясняет..
https://www.facebook.com/boredpanda/vid … 989849252/
[quote="ElenaT":1nvkkmcr][quote="Mambru":1nvkkmcr]
Лена
Так всё-таки, вы согласны чтобы проводили общий чемпионат по шахматам, а не мужчины отдельно и женщины отдельно?
И тогда придётся наверное чемпиона по жребию выбирать, один год мальчик, следующий год девочка, ну чтобы всё справедливо.
Как вообще такая сегрегация ещё существует в нашем толерантном мире, ума не приложу![/quote:1nvkkmcr]
вообще непонятно, зачем вы уводите тему в сторону. Но если хотите о спорте, давайте. Недавний скандал с Сереной Вильямс, которую оштрафовали за то, что она психанула и сломала ракетку. При этом мужчин-тенесистов за это не штрафовали. Во всех новостях это обмусолили.[/quote:1nvkkmcr]
Наверное, потому и существует, что мир нетолерантен.
Нет, чемпионат проводят отдельно потому что мужчины гроссмейстеры сильнее играют чем женщины гроссмейстеры и последние будут всегда проигрывать чемпионат.
Для этого им создали женские соревнования.
Что ваша феминистическая теория говорит о таком феномене?
[quote="ElenaT":3g90j7ms]Видео на 2 минуты , которое лучше слов объясняет..
https://www.facebook.com/boredpanda/vid … 989849252/[/quote:3g90j7ms]
я вот помню лет в 10, занимался в конькобежке и возмущался разрядной сеткой.
Ну в самом деле, с моими результатами, был бы девочкой — был бы третий разряд, а так только четвертый…
[quote="ElenaT":1uqww6oy]
[/quote:1uqww6oy]
Вам корона яйца не жмет?!
люблю когда дамы произносят изящные словеса
[quote:1uqww6oy]В финансах лучше получается у мужчин, потому что они женщин туда тупо не пускают.[/quote:1uqww6oy]
думаю был бы полный пэ если б женщины заправляли финансами. Есть же успешные бизнесы основанные и женщинами? А ваще нафих вам те финансы? Попа да сиськи ваши финансы. Не будьте стервами, проявляйте то чем создатель вас одарил, и все заработанные мужиками финансы будут ваши.
[quote:1uqww6oy]Удачи вам, поручик . [/quote:1uqww6oy]
та и вы тож не скучайте.
А то если будете много думать про феминизьм, то морщины вокруг рта образуются.
[quote="ElenaT":1fl7oori]
)
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:1fl7oori]
кстати вспомнилось — наша контора (на тот момент где-то 300 человек разного пола) даже заказывала феминистский аудит. приходили из провинциальной службы, сравнивали зарплаты и позиции, предлагали желающим жаловаться анонимно…
потом отчет сделали — дескать молодцы, дисбаланса не наблюдается. Хотя хозяин — мужик. и в 24х7 кастомер сапорт команде — тоже одни мужики (точнее пол мужской. с ориентацией там не всё так просто
[quote="елкапалка":72ba5oi0][quote="ElenaT":72ba5oi0]
)[/quote:72ba5oi0]
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:72ba5oi0]
кстати вспомнилось — наша контора (на тот момент где-то 300 человек разного пола) даже заказывала феминистский аудит. приходили из провинциальной службы, сравнивали зарплаты и позиции, предлагали желающим жаловаться анонимно…
потом отчет сделали — дескать молодцы, дисбаланса не наблюдается. Хотя хозяин — мужик. и в 24х7 кастомер сапорт команде — тоже одни мужики (точнее пол мужской. с ориентацией там не всё так просто
Я вижу, тут настоящие мужики собрались.
Елкапалка, открою секрет: аудит заказывали, потому что такой закон в Квебеке: pay equity каждые 5 лет должны делать, если в конторе больше 10 человек работает.
Всем остальным, вы своим дочерям/сестрам расскажите, что все их ассеты — это сиськи и жопа, а мозги по умолчанию им не даны, и пусть лицо от морщин берегут.
[quote="Mambru":30mou44d]
А то что шелтеры только для женщин — наверное признак дискриминации по половому признаку. [/quote:30mou44d]
Это безобразие. Боритесь за свои права.
[quote="Porutchik":vtd41jbq] Не будьте стервами, проявляйте то чем создатель вас одарил, и все заработанные мужиками финансы будут ваши.
[/quote:vtd41jbq]
И при разводе?
Порутчик, у меня 3 вопроса:
1. Как вы думаете, какой , приблизительно, % мужчин в Канаде может обеспечить семью без материальной помощи жены?
2. Почему при разводе с женой мужчины дерутся за каждый $ алиментов, если всегда считали, что жена должна заниматься только домом ( что она и делела)?
3. Призывая женщин рожать и заниматься только домом, вы можете гарантировать им обеспеченных мужей и то, что, рано или поздно, мужья не покажут свой козлинный нрав?
[quote="ElenaT":1dft7zq1]Видео на 2 минуты , которое лучше слов объясняет..
https://www.facebook.com/boredpanda/vid … 989849252/[/quote:1dft7zq1]
Бред какой-то…
[quote="Mara":36lbhzia][quote="Porutchik":36lbhzia] Не будьте стервами, проявляйте то чем создатель вас одарил, и все заработанные мужиками финансы будут ваши.
[/quote:36lbhzia]
[/quote:36lbhzia]
И при разводе?
при разводе пробуждаются одни хватательные рефлексы
[quote:36lbhzia]Порутчик, у меня 3 вопроса:
1. Как вы думаете, какой , приблизительно, % мужчин в Канаде может обеспечить семью без материальной помощи жены? [/quote:36lbhzia]
да настоящих полных семей наверно немного осталось. трудно сказать. Я вот до некоторых пор вполне справлялся. Потом и жена нашла работу.
[quote:36lbhzia]2. Почему при разводе с женой мужчины дерутся за каждый $ алиментов, если всегда считали, что жена должна заниматься только домом ( что она и делела)?[/quote:36lbhzia]
) Вопрос пустой.
смотрите мое самое 1е предложение. Это просто начинается перетягивание одеяла, кто у кого больше оторвет. Жинки тоже стремятся раздеть бывшего до носков.
Создавая семью надо верить в лучшее и прилагать усилия к строительству совместного счастья.
[quote:36lbhzia]3. Призывая женщин рожать и заниматься только домом, вы можете гарантировать им обеспеченных мужей и то, что, рано или поздно, мужья не покажут свой козлинный нрав?[/quote:36lbhzia]
здесь женщины не реже, а то и чаще показывают свой козий нрав, чем мужики. Любопытный факт.
Прошлым летом снимал комнату по AirBnB в Келовне у одной хозяйки. Вырастила пятерых, с мужем разведена. Жила с другом, но разбежались и вернулась работать в ресторан к своему бывшему законному мужу итальянцу. Считает себя феминисткой и о феминизме говорит примерно то же что и ElenaT. Т.е. без крайностей. Может втайне имеет планы отжать ресторанчик у самца-бывшего-мужа не знаю. Вроде сама неплохая, даже gift card на 50cad подарила мне в их ресторан, которую я с удовольствием потратил в предпоследний день до отъезда.
ДА, к чему это я, так вот, по ее мнению, и еще один товарищ там же подтвердил — значит и по мнению многих людей тех мест, дочка — это катастрофа. Родители больше рады сыновьям. В exUSSR кажется все с точностью до наоборот.
[quote="Porutchik":29buub32]
при разводе пробуждаются одни хватательные рефлексы[/quote:29buub32]
Нет. Речь о том, что положено по закону. Ей же нужно на что-то жить, если она до этого никогда не работала ( соответcтвуя вашим предстaалениям об идеальной женщине)?
[quote="Porutchik":29buub32] да настоящих полных семей наверно немного осталось. трудно сказать. Я вот до некоторых пор вполне справлялся. Потом и жена нашла работу.[/quote:29buub32]
А, так вы за то, что бы женщина и рожала, и работала? Тогда ей нужно, сначала, закончить образование, наработать стаж, а уж потом рожать, так? Вот и выходит, что только к 40-годам и появляется время, а поезд уже моргает перед лицом задними фонарями….
[quote="Porutchik":29buub32]здесь женщины не реже, а то и чаще показывают свой козий нрав, чем мужики. [/quote:29buub32]
Возможно, не буду спорить. Но в любом случaе, они , при этом, не лезут на форуме указывать вам, как вам надобно жить, и что вам делать с вашими причинными местами или мозгами.
[quote="Mara":1kzh4hlh]Нет. Речь о том, что положено по закону. Ей же нужно на что-то жить, если она до этого никогда не работала ( соответcтвуя вашим предстaалениям об идеальной женщине)?[/quote:1kzh4hlh]
Может попробовать поработать, вам не кажется?
Или это ниже её достоинства?
И при начале семейной жизни она должна честно заявить — я тебе рожаю и работаю по дому, ты меня обеспечиваешь и ещё мне будешь должен такую-то сумму.
Может тогда её избранник передумает жениться?
[quote="Mambru":1ixtrwuk][quote="Mara":1ixtrwuk]Нет. Речь о том, что положено по закону. Ей же нужно на что-то жить, если она до этого никогда не работала ( соответcтвуя вашим предстaалениям об идеальной женщине)?[/quote:1ixtrwuk]
Может попробовать поработать, вам не кажется?
Или это ниже её достоинства?
И при начале семейной жизни она должна честно заявить — я тебе рожаю и работаю по дому но ты мне будешь должен такую-то сумму.
Может тогда её избранник передумает жениться?[/quote:1ixtrwuk]
А зачем? у нее муж — спонсор.
[quote="Alexander":6xbbzuv1][quote="Mambru":6xbbzuv1][quote="Mara":6xbbzuv1]Нет. Речь о том, что положено по закону. Ей же нужно на что-то жить, если она до этого никогда не работала ( соответcтвуя вашим предстaалениям об идеальной женщине)?[/quote:6xbbzuv1]
Может попробовать поработать, вам не кажется?
Или это ниже её достоинства?
И при начале семейной жизни она должна честно заявить — я тебе рожаю и работаю по дому но ты мне будешь должен такую-то сумму.
Может тогда её избранник передумает жениться?[/quote:6xbbzuv1]
А зачем? у нее муж — спонсор.[/quote:6xbbzuv1]
Жизнь за счёт спонсора это один из способов паразитирования.
[quote="Mambru":2aghukkr][quote="Mara":2aghukkr]Нет. Речь о том, что положено по закону. Ей же нужно на что-то жить, если она до этого никогда не работала ( соответcтвуя вашим предстaалениям об идеальной женщине)?[/quote:2aghukkr]
. Так , что, если она не делала карьеру, а посвятила себя семье , рожала, заботилась и т.д.,- куда ей теперь? Ей же нужно и переучиваться или доучиваться, a потом ( без стажа) конкурировать с молодыми мозгами. Вот для этого и назначают алименты, что бы теперь у женщины была возможность делать карьеру.
Может попробовать поработать, вам не кажется?
Или это ниже её достоинства?[/quote:2aghukkr]
А она что делала, по-вашему, отдыхала, розы нюхала? Канадские законы, в отличии от вас, не считают, что женищина, ведущая домашнее хозяйство и воспитывающая детей — не работает. Кстати, домашний труд сейчас оценивается в 20$ в час
[quote="Mambru":2a6sxhk2]
Жизнь за счёт спонсора это один из способов паразитирования.[/quote:2a6sxhk2]
Почитайте канадские законы, мали ли, что…
И вообще, то, что я пишу, адресуется Порутчику, который сетует, что женщины в Канаде не ведут такой образ жизни, как мусульмани в исламских странах. Кстати, интересно, там муж считается спонсором или мужем?
[quote="Alexander":28qzv2r7]
А зачем? у нее муж — спонсор.[/quote:28qzv2r7]
Очень знакомо. Недавно один 40+ холостяк так и сказал невесте: я передумал жениться, вдруг ты не будешь работать, когда будешь беременная или после родов….Нет, правильно поступают канадские женщины, которым "нафига заботы о муже"….
[quote="Mambru":1kx3swtp]
И при начале семейной жизни она должна честно заявить — я тебе рожаю и работаю по дому, ты меня обеспечиваешь и ещё мне будешь должен такую-то сумму.
Может тогда её избранник передумает жениться?[/quote:1kx3swtp]
А кто мешает "избраннику" почитать законы?
[quote="Mara":3sxsd93t][quote="Mambru":3sxsd93t]
Жизнь за счёт спонсора это один из способов паразитирования.[/quote:3sxsd93t]
Почитайте канадские законы, мали ли, что…
И вообще, то, что я пишу, адресуется Порутчику, который сетует, что женщины в Канаде не ведут такой образ жизни, как мусульмани в исламских странах. Кстати, интересно, там муж считается спонсором или мужем?[/quote:3sxsd93t]
жено-владельцем, но с обязанностями обеспечения.
[quote="Mara":2s4e3np3][quote="Alexander":2s4e3np3]
[/quote:2s4e3np3]
А зачем? у нее муж — спонсор.[/quote:2s4e3np3]
Очень знакомо. Недавно один 40+ холостяк так и сказал невесте: я передумал жениться, вдруг ты не будешь работать, когда будешь беременная или после родов….Нет, правильно поступают канадские женщины, которым "нафига заботы о муже"….
Когда 20 в голове гормоны. А в 40 мозги появляются. Меньше эмоций , больше холодного расчета.
[quote="Mara":h29xu4d1][quote="Mambru":h29xu4d1][quote="Mara":h29xu4d1]Нет. Речь о том, что положено по закону. Ей же нужно на что-то жить, если она до этого никогда не работала ( соответcтвуя вашим предстaалениям об идеальной женщине)?[/quote:h29xu4d1]
. Так , что, если она не делала карьеру, а посвятила себя семье , рожала, заботилась и т.д.,- куда ей теперь? Ей же нужно и переучиваться или доучиваться, a потом ( без стажа) конкурировать с молодыми мозгами. Вот для этого и назначают алименты, что бы теперь у женщины была возможность делать карьеру.[/quote:h29xu4d1]
Может попробовать поработать, вам не кажется?
Или это ниже её достоинства?[/quote:h29xu4d1]
А она что делала, по-вашему, отдыхала, розы нюхала? Канадские законы, в отличии от вас, не считают, что женищина, ведущая домашнее хозяйство и воспитывающая детей — не работает. Кстати, домашний труд сейчас оценивается в 20$ в час
А российские законы например говорят что если жена не инвалид, то ей при разводе никаких алиментов не полагается.
Детям положено, жене нет.
В Канаде не так — потому наверное кто женятся в принципе не дружат с головой (или как говорил один квебекец мудрый и уже в возрасте, надо писать брачный договор как будто перед тобой твой самый заклятый враг)
То что что-то "по закону" не всегда значит правильно, — еслив в нацистской Германии можно было по закону убивать евреев не значит что это было правильно.
Скажите честно — вы бы пожелали своему сыну при разводе платить пожизненно пенсию его бывшей жене?
[quote="Mara":2z495ph0][quote="Alexander":2z495ph0]
[/quote:2z495ph0]
А зачем? у нее муж — спонсор.[/quote:2z495ph0]
Очень знакомо. Недавно один 40+ холостяк так и сказал невесте: я передумал жениться, вдруг ты не будешь работать, когда будешь беременная или после родов….Нет, правильно поступают канадские женщины, которым "нафига заботы о муже"….
И как говорила одна моя знакомая вздыхая после того как приходила с очередной "дейт": "Да, пора уже начинать заводить my impressive collection of the cats"
В настоящее время для мужчины с приличным доходом женитьба это вроде пешей вечерней прогулки по минному полю. Если доходов хватает только на бухло и сигареты да ещё и домашний бокс любит — жениться самое то, ещё может и подругу на алименты выставит.
Я тоже считаю что закон о том что должен содержать потом жившего с тобой в паре человека-это абсурд. На самом деле так государство снимает с себя ответственность. Но самое плохое-это последствия этого закона, когда люди просто боятся что их разведут на деньги и живут одни. На работе со мной народ работает и частенько упоминает что вот дескать можно б было жить в паре, но вдруг он меня trick? Кто его знает?
Тут надо не мужчин или женщин обвинять, а государственные институты, принимающие такие законы.
[quote="enot":2fbhjckp]Я тоже считаю что закон о том что должен содержать потом жившего с тобой в паре человека-это абсурд. На самом деле так государство снимает с себя ответственность. Но самое плохое-это последствия этого закона, когда люди просто боятся что их разведут на деньги и живут одни. На работе со мной народ работает и частенько упоминает что вот дескать можно б было жить в паре, но вдруг он меня trick? Кто его знает?
Тут надо не мужчин или женщин обвинять, а государственные институты, принимающие такие законы.[/quote:2fbhjckp]
Вы совершенно правы, это законодательство окончательно разрушает институт семьи.
У меня пару ребят есть знакомых на прекрасных позициях в Гугле и Фейсбуке, так их супружницы хорошо проинструктированные подружками, вообще все лимиты потеряли, это вообще уже не семьи и не жизнь. Политика этих дам такова — я работать не хочу и не буду, а буду "развиваться" и вытворять буду что захочу а если ты начнёшь брыкаться то я тебя персонально и финансово просто уничтожу. И они правы — при нынешнем законодательстве это именно так.
Мезальянс сейчас стал очень опасен, золушек пусть берут замуж золотари. Если жениться, то с партнёром примерно равным по доходам.
[quote="Porutchik":1vnggd3p]
да настоящих полных семей наверно немного осталось. трудно сказать. Я вот до некоторых пор вполне справлялся. Потом и жена нашла работу.[/quote:1vnggd3p]
а зачем жена нашла работу?
ее сиси и попа потеряли товарный вид и заработанные мужиками финансы уже не падали к ее ногам?
.
[quote="Mambru":2u2yrb5y]
А российские законы например говорят что если жена не инвалид, то ей при разводе никаких алиментов не полагается.
Детям положено, жене нет.
В Канаде не так — потому наверное кто женятся в принципе не дружат с головой (или как говорил один квебекец мудрый и уже в возрасте, надо писать брачный договор как будто перед тобой твой самый заклятый враг)
То что что-то "по закону" не всегда значит правильно, — еслив в нацистской Германии можно было по закону убивать евреев не значит что это было правильно.
Скажите честно — вы бы пожелали своему сыну при разводе платить пожизненно пенсию его бывшей жене?[/quote:2u2yrb5y]
а вы в курсе, что жену тоже могут заставить платить алименты бывшему мужу?
[quote="Lascal":8we9wf3a][quote="Цифра":8we9wf3a][quote="Porutchik":8we9wf3a]
да настоящих полных семей наверно немного осталось. трудно сказать. Я вот до некоторых пор вполне справлялся. Потом и жена нашла работу.[/quote:8we9wf3a]
а зачем жена нашла работу?
[/quote:8we9wf3a]
ее сиси и попа потеряли товарный вид и заработанные мужиками финансы уже не падали к ее ногам?[/quote:8we9wf3a]
чтобы они окончательно не потеряли товарный вид, было решено срочно их выставить на продажу
с уценкой
вот так фиминистки и появляются.
.
[quote="Lascal":sswapaqk]
это нормальное явление
в цивилизованном обществе женщина должна иметь возможность быть полностью независимой от мужчины[/quote:sswapaqk]
это идет вразрез с философией Поручика.
[quote="ElenaT":1r7esemo][quote="елкапалка":1r7esemo][quote="ElenaT":1r7esemo]
)[/quote:1r7esemo]
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:1r7esemo]
кстати вспомнилось — наша контора (на тот момент где-то 300 человек разного пола) даже заказывала феминистский аудит. приходили из провинциальной службы, сравнивали зарплаты и позиции, предлагали желающим жаловаться анонимно…
потом отчет сделали — дескать молодцы, дисбаланса не наблюдается. Хотя хозяин — мужик. и в 24х7 кастомер сапорт команде — тоже одни мужики (точнее пол мужской. с ориентацией там не всё так просто
Я вижу, тут настоящие мужики собрались.
Елкапалка, открою секрет: аудит заказывали, потому что такой закон в Квебеке: pay equity каждые 5 лет должны делать, если в конторе больше 10 человек работает.
Всем остальным, вы своим дочерям/сестрам расскажите, что все их ассеты — это сиськи и жопа, а мозги по умолчанию им не даны, и пусть лицо от морщин берегут.[/quote:1r7esemo]
чтоб гендерный баланс поправить.
вот мы сейчас ищем программистов. и очень очень хотим девочку в команду. ну не мы хотим, начальство хотит
причем ищем как раз мозги, а не сиськи-попы.
так вот, не было пока нормальных кандидаток-программисток. да что там нормальных, ненормальных и то нет
кстати пользуясь случаем — ищем жава-программистов. лучше — фулстек программистов. еще лучше — программисток
.
[b:39gwpedw]Ада Лавлейс (10 декабря 1815, Лондон, Великобритания — 27 ноября 1852, Лондон) — английский математик. Известна прежде всего созданием описания вычислительной машины, проект которой был разработан Чарльзом Бэббиджем. Составила первую в мире программу (для этой машины). Ввела в употребление термины «цикл» и «рабочая ячейка», считается первым программистом в истории.
Имя одной из умнейших женщин своей эпохи стало известным лишь спустя десятилетия после ее смерти. До сих пор она остается в тени своих коллег-мужчин. В большинстве специализированных учебников о ней ни единого слова.[/b:39gwpedw]
[quote="Бриолин":151tdz7y][b:151tdz7y]Ада Лавлейс (10 декабря 1815, Лондон, Великобритания — 27 ноября 1852, Лондон) — английский математик. Известна прежде всего созданием описания вычислительной машины, проект которой был разработан Чарльзом Бэббиджем. Составила первую в мире программу (для этой машины). Ввела в употребление термины «цикл» и «рабочая ячейка», считается первым программистом в истории.
Имя одной из умнейших женщин своей эпохи стало известным лишь спустя десятилетия после ее смерти. До сих пор она остается в тени своих коллег-мужчин. В большинстве специализированных учебников о ней ни единого слова.[/b:151tdz7y][/quote:151tdz7y]
Значит все учатся по меньшинству учебников
[quote="Mambru":oei78136][quote="enot":oei78136]Я тоже считаю что закон о том что должен содержать потом жившего с тобой в паре человека-это абсурд. На самом деле так государство снимает с себя ответственность. Но самое плохое-это последствия этого закона, когда люди просто боятся что их разведут на деньги и живут одни. На работе со мной народ работает и частенько упоминает что вот дескать можно б было жить в паре, но вдруг он меня trick? Кто его знает?
Тут надо не мужчин или женщин обвинять, а государственные институты, принимающие такие законы.[/quote:oei78136]
Вы совершенно правы, это законодательство окончательно разрушает институт семьи.
У меня пару ребят есть знакомых на прекрасных позициях в Гугле и Фейсбуке, так их супружницы хорошо проинструктированные подружками, вообще все лимиты потеряли, это вообще уже не семьи и не жизнь. Политика этих дам такова — я работать не хочу и не буду, а буду "развиваться" и вытворять буду что захочу а если ты начнёшь брыкаться то я тебя персонально и финансово просто уничтожу. И они правы — при нынешнем законодательстве это именно так.
Мезальянс сейчас стал очень опасен, золушек пусть берут замуж золотари. Если жениться, то с партнёром примерно равным по доходам.[/quote:oei78136]
Проблема что сюда привозишь своих детей и по-сути обрекаешь на одиночество (с большой вероятностью)?
[quote="елкапалка":2oes8i3g][quote="ElenaT":2oes8i3g][quote="елкапалка":2oes8i3g][quote="ElenaT":2oes8i3g]
)[/quote:2oes8i3g]
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:2oes8i3g]
кстати вспомнилось — наша контора (на тот момент где-то 300 человек разного пола) даже заказывала феминистский аудит. приходили из провинциальной службы, сравнивали зарплаты и позиции, предлагали желающим жаловаться анонимно…
потом отчет сделали — дескать молодцы, дисбаланса не наблюдается. Хотя хозяин — мужик. и в 24х7 кастомер сапорт команде — тоже одни мужики (точнее пол мужской. с ориентацией там не всё так просто
Я вижу, тут настоящие мужики собрались.
Елкапалка, открою секрет: аудит заказывали, потому что такой закон в Квебеке: pay equity каждые 5 лет должны делать, если в конторе больше 10 человек работает.
Всем остальным, вы своим дочерям/сестрам расскажите, что все их ассеты — это сиськи и жопа, а мозги по умолчанию им не даны, и пусть лицо от морщин берегут.[/quote:2oes8i3g]
чтоб гендерный баланс поправить.
[/quote:2oes8i3g]
вот мы сейчас ищем программистов. и очень очень хотим девочку в команду. ну не мы хотим, начальство хотит
причем ищем как раз мозги, а не сиськи-попы.
так вот, не было пока нормальных кандидаток-программисток. да что там нормальных, ненормальных и то нет
кстати пользуясь случаем — ищем жава-программистов. лучше — фулстек программистов. еще лучше — программисток
Вы это к чему? Что нет умных женщин по определению, или просто на рынке нет женщин-специалистов, потому что ИТ (так же, как и финансы, почитайте предыдущего оратора) долгое время был boys club? Есть женщины ИТ, но их мало, вот для вашей конторы и не осталось. Я надеюсь, вы обрадовали соискательниц, что сиськи-попы необязательный атрибут?
А жена ваша как?
Я очень надеюсь, вы ей объяснили, что она недостойна равноправной оплаты с мужчинами.
[quote="ElenaT":2frng58v][quote="елкапалка":2frng58v][quote="ElenaT":2frng58v][quote="елкапалка":2frng58v][quote="ElenaT":2frng58v]
)[/quote:2frng58v]
Феминизм — это когда CEO только мужчины, когда партнеры в инвестиционной, юридической или аудиторской конторе только мужчины, когда промоушн при прочих равных получает мужчина, когда за одну и ту же работу оплата у мужчин выше.
Женщины хотят иметь равные права, и получать за работу равную оплату.[/quote:2frng58v]
кстати вспомнилось — наша контора (на тот момент где-то 300 человек разного пола) даже заказывала феминистский аудит. приходили из провинциальной службы, сравнивали зарплаты и позиции, предлагали желающим жаловаться анонимно…
потом отчет сделали — дескать молодцы, дисбаланса не наблюдается. Хотя хозяин — мужик. и в 24х7 кастомер сапорт команде — тоже одни мужики (точнее пол мужской. с ориентацией там не всё так просто
Я вижу, тут настоящие мужики собрались.
Елкапалка, открою секрет: аудит заказывали, потому что такой закон в Квебеке: pay equity каждые 5 лет должны делать, если в конторе больше 10 человек работает.
Всем остальным, вы своим дочерям/сестрам расскажите, что все их ассеты — это сиськи и жопа, а мозги по умолчанию им не даны, и пусть лицо от морщин берегут.[/quote:2frng58v]
чтоб гендерный баланс поправить.
[/quote:2frng58v]
вот мы сейчас ищем программистов. и очень очень хотим девочку в команду. ну не мы хотим, начальство хотит
причем ищем как раз мозги, а не сиськи-попы.
так вот, не было пока нормальных кандидаток-программисток. да что там нормальных, ненормальных и то нет
кстати пользуясь случаем — ищем жава-программистов. лучше — фулстек программистов. еще лучше — программисток
Вы это к чему? Что нет умных женщин по определению, или просто на рынке нет женщин-специалистов, потому что ИТ (так же, как и финансы, почитайте предыдущего оратора) долгое время был boys club? Есть женщины ИТ, но их мало, вот для вашей конторы и не осталось. Я надеюсь, вы обрадовали соискательниц, что сиськи-попы необязательный атрибут?
А жена ваша как?
Я очень надеюсь, вы ей объяснили, что она недостойна равноправной оплаты с мужчинами.[/quote:2frng58v]
тётя, что ж вы такая агрессивная? и при чем тут моя жена?
мы как будто в разных мирах живем. Какой, простите, нах, бой-клуб? я учился в прошлом веке и на нашей кафедре АСУ девок было большинство.
в этом веке учился в конкордии. тоже не видел лимитов набора по половому признаку.
а пост мой был к тому — что если и есть дискриминация по половому признаку, так это не баб, это мужыков ущемляют
сейчас начинают мужчинам отказывать, потому как не выбрана квота на специалистов женского пола.
[quote="Mambru":3h50jbfy][quote="Mara":3h50jbfy][quote="Mambru":3h50jbfy][quote="Mara":3h50jbfy]Нет. Речь о том, что положено по закону. Ей же нужно на что-то жить, если она до этого никогда не работала ( соответcтвуя вашим предстaалениям об идеальной женщине)?[/quote:3h50jbfy]
Может попробовать поработать, вам не кажется?
Или это ниже её достоинства?[/quote:3h50jbfy]
А она что делала, по-вашему, отдыхала, розы нюхала? Канадские законы, в отличии от вас, не считают, что женищина, ведущая домашнее хозяйство и воспитывающая детей — не работает. Кстати, домашний труд сейчас оценивается в 20$ в час
А российские законы например говорят что если жена не инвалид, то ей при разводе никаких алиментов не полагается.
Скажите честно — вы бы пожелали своему сыну при разводе платить пожизненно пенсию его бывшей жене?[/quote:3h50jbfy][/quote:3h50jbfy]
1.Причем тут вообще Российские законы?
2. Я бы желала одного: что бы мой сын был счастливым, но при этом порядочным и ответственным. И если иметь детей и жену домохозяйку был его выбор , если его это устраивало, то пусть платит.
[quote="enot"]Я тоже считаю что закон о том что должен содержать потом жившего с тобой в паре человека-это абсурд.[/guote]
Ха, и как много ты встречала в реальной жизни неработающих семейных женщин с детьми? Какой % мужчин может позволить себе такое? И уж не сомневайся, такие мужчины находят способы, минимизировать потом эти расходы.
Кстати, этот закон работает в обе стороны.
[quote="Mara":3rdu31wq][quote="enot":3rdu31wq]Я тоже считаю что закон о том что должен содержать потом жившего с тобой в паре человека-это абсурд.[/guote]
Ха, и как много ты встречала в реальной жизни неработающих семейных женщин с детьми? Какой % мужчин может позволить себе такое? И уж не сомневайся, такие мужчины находят способы, минимизировать потом эти расходы.
Кстати, этот закон работает в обе стороны.[/quote:3rdu31wq][/quote:3rdu31wq]
Да я знаю что работает. Я говорю что он РАЗРУШАЕТ семью, разрушает нормальную структуру общества.
[quote="enot":bowibtpd]
Проблема что сюда привозишь своих детей и по-сути обрекаешь на одиночество (с большой вероятностью)?[/quote:bowibtpd]
Причем тут Канада? Никто из погодок моего сына, которых я знаю, живущих в Израиле не женат и не замужем, и не обираются. Устраивают лёгкие, необременительные отношения. И вообще, если человек не хочет быть одиноким , то и не будет. Женщине в этом смысле гораздо проще: родить можно и без мужа, особенно в Квебеке. Что, кстати, многие и делают. Можно и усыновить. А счастливый брак в любом случае лотерея, в любой стране.